Phonotactics (von Altem griechischem phōn  "Stimme, Ton" und taktikós, "mit dem Ordnen" verbunden seiend), ist ein Zweig der Lautlehre, die sich mit Beschränkungen auf einer Sprache auf den erlaubten Kombinationen von Phonemen befasst. Phonotactics definiert erlaubte Silbe-Struktur, Konsonantengruppen und Vokal-Folgen mittels phonotactical Einschränkungen.

Einschränkungen von Phonotactic sind spezifische Sprache. Zum Beispiel, in Japanisch, mögen Konsonantengruppen kommen nicht vor. Ähnlich werden die Töne und am Anfang eines Wortes in Modernem Englisch nicht erlaubt, aber sind auf Deutsch und Niederländisch, und wurden in Altem und Mittlerem Englisch erlaubt.

Silben haben die folgende innere segmentäre Struktur:

• Anfall (fakultativer)
• Raufrost (obligatorisch, umfasst Kern und Koda):
• Kern (obligatorischer)
• Koda (fakultativer)

Sowohl Anfall als auch Koda können leer sein, eine Vokal-Only-Silbe, oder wechselweise bildend, der Kern kann durch einen Silbenkonsonanten besetzt werden.

Englischer phonotactics

Die englische Silbe (und Wort) twelfths wird in den Anfall, den Kern und die Koda geteilt, und es kann so als CCVCCCC (C = Konsonant, V = Vokal) beschrieben werden. Auf dieser Basis ist es möglich, Regeln zu bilden, für die Darstellungen von Phonem-Klassen die Traube füllen können. Zum Beispiel erlaubt Englisch höchstens drei Konsonanten in einem Anfall, aber unter heimischen Wörtern unter Standardakzenten (und einiger dunkler gelehrter Wörter wie sphragistics ausschließend), werden Phoneme in einem dreikonsonantischen Anfall auf das folgende Schema beschränkt:

: + Lungen-+ approximant:

:* + +

:* + +

:* + + (nicht in den meisten Akzenten des Amerikanischen Englisch)

:* + +:* + +

Diese Einschränkung kann in der Artikulation des blauen Wortes beobachtet werden: Ursprünglich war der Vokal von bl'ue zum Vokal von c'ue ungefähr identisch. In den meisten Dialekten von Englisch, das dazu ausgewechselt ist. Theoretisch würde das ** erzeugen. Die Traube bricht jedoch die Einschränkung für dreikonsonantische Anfälle in Englisch. Deshalb ist die Artikulation auf durch die Elision reduziert worden.

Andere Sprachen teilen dieselbe Einschränkung nicht: Vergleichen Sie spanischen pliegue oder französischen pluie.

Klang-Hierarchie

Im Allgemeinen funktionieren die Regeln von phonotactics um die Klang-Hierarchie, festsetzend, dass der Kern maximalen Klang hat, und dass Klang abnimmt, als Sie vom Kern abrücken. Der sprachlose alveolare Reibelaut ist auf der Klang-Hierarchie niedriger als der alveolare seitliche approximant, so wird die Kombination in Anfällen erlaubt und wird in der Koda erlaubt, aber wird in Anfällen nicht erlaubt und wird in der Koda nicht erlaubt. Folglich sind Gleiten und Puls mögliche englische Wörter, während *lsips und *pusl nicht sind.

Das hat gesagt, in einigen Fällen ist für die Klang-Hierarchie "unsichtbar"; als ein Reibelaut ist es mehr sonorant als der Verschlusslaut. Jedoch werden Kombinationen wie (Diebstahl), der die Klang-Hierarchie verletzt, gesehen und sind sogar in Englisch üblich. Dieses dasselbe Eigentum wird auf vielen anderen Sprachen entweder für gesehen oder für und ist so ein universaler Mensch.

Zeichen und Verweisungen

Referenzen

Allgemeine Verweisungen

• Außenhof, Todd M. & Hahn, Ulrike. 2001. Determinanten von wordlikeness: Phonotactics oder lexikalische Nachbarschaft? Zeitschrift des Gedächtnisses und der Sprache 44: 568-591.
• Coleman, John S. & Pierrehumbert, Janet. 1997. Stochastische fonologische Grammatiken und Annehmbarkeit. Rechenbetonte Lautlehre 3: 49-56.
• Frisch, S.; groß, N. R.; & Pisoni, D. B. 2000. Wahrnehmung von wordlikeness: Effekten der Segment-Wahrscheinlichkeit und Länge auf in einer Prozession gehenden Nichtwörtern. Zeitschrift des Gedächtnisses und der Sprache 42: 481-496.
• Gathercole, Susan E. & Martin, Amanda J. 1996. Interaktive Prozesse im fonologischen Gedächtnis. In Kognitiven Modellen des Gedächtnisses, das von Susan E. Gathercole editiert ist. Hochgehoben, das Vereinigte Königreich: Psychologie-Presse.
• Hammond, Michael. 2004. Gradience, phonotactics, und das Lexikon in der englischen Lautlehre. Internationale Zeitschrift von englischen Studien 4: 1-24.
• Gaygen, Daniel E. 1997. Effekten von probabilistic phonotactics auf der Segmentation der dauernden Rede. Doktorarbeit, Universität an Büffel, Büffel, New York
• Greenberg, Joseph H. & Jenkins, James J. 1964. Studien in den psychologischen Korrelaten der Tonanlage des Amerikanischen Englisch. Wort 20: 157-177.
• Luce, Paul A. & Pisoni, Daniel B. 1998. Das Erkennen von gesprochenen Wörtern: Das Nachbarschaft-Aktivierungsmodell. Ohr und das Hören 19: 1-36.
• Newman, Rochelle S.; Sawusch, James R.; & Luce, Paul A. 1996. Lexikalische Nachbarschaft-Effekten in der fonetischen Verarbeitung. Zeitschrift der Experimentellen Psychologie: Menschliche Wahrnehmung und Leistung 23: 873-889.
• Ohala, John J. & Ohala, M 1986. Die Prüfung von Hypothesen bezüglich der psychologischen Manifestation von Morphem-Struktur-Einschränkungen. In der Experimentellen Lautlehre, die von John J. Ohala & Jeri J editiert ist. Raubmöwe, 239-252. Orlando, Florida: Akademische Presse.
• Pitt, Mark A. & McQueen, James M 1998. Ist Entschädigung für durch das Lexikon vermittelten coarticulation? Zeitschrift des Gedächtnisses und der Sprache 39: 347-370.
• Storkel, Holly L. 2001. Das Lernen neuer Wörter: Wahrscheinlichkeit von Phonotactic in der Sprachentwicklung. Zeitschrift der Rede, der Sprache und des Hörens der Forschung 44: 1321-1337.
• Storkel, Holly L. 2003. Das Lernen neuer Wörter II: Wahrscheinlichkeit von Phonotactic im Verblernen. Zeitschrift der Rede, der Sprache und des Hörens der Forschung 46: 1312-1323.
• Vitevitch, Michael S. & Luce, Paul A. 1998. Wenn sich Wörter bewerben: Niveaus der Verarbeitung in der Wahrnehmung von gesprochenen Wörtern. Psychologische Wissenschaft 9: 325-329.
• Vitevitch, Michael S. & Luce, Paul A. 1999. Probabilistic phonotactics und Nachbarschaft-Aktivierung in der gesprochenen Wortanerkennung. Zeitschrift des Gedächtnisses und der Sprache 40: 374-408.
• Vitevitch, Michael S.; Luce, Paul A.; Charles-Luce, Jan; & Kemmerer, David. 1997. Phonotactics und Silbe-Betonung: Implikationen für die Verarbeitung von gesprochenen Quatsch-Wörtern. Sprache und Rede 40: 47-62.
• Vitevitch, Michael S.; Luce, Paul A.; Pisoni, David B.; & Auer, Edward T. 1999. Phonotactics, Nachbarschaft-Aktivierung und lexikalischer Zugang für gesprochene Wörter. Gehirn und Sprache 68: 306-311.

Links

• Der Irvine Phonotactic Online-Wörterbuch (IPhOD)