Zivilunfälle sind ein militärischer Begriff-Beschreiben-Bürger oder Nichtkampfpersonen getötet, verletzt oder eingesperrt durch die militärische Handlung. Die Beschreibung von Zivilunfällen schließt jede Form der militärischen Handlung unabhängig davon ein, ob Bürger direkt ins Visier genommen wurden. Das unterscheidet sich von der Beschreibung des Nebenschadens, der nur zu unbeabsichtigten Effekten der militärischen Handlung einschließlich unbeabsichtigter Unfälle gilt.

Zivilunfälle schließen deshalb Opfer von wie das Nanking auf einer Zivilbevölkerung begangene Gemetzel ein, wo Hunderttausende von Männern geschlachtet wurden, während Mädchen und Frau-Alter im Intervall von 10 bis 70 systematisch vergewaltigt oder von japanischen Soldaten 1937 getötet wurden. Ein anderes Beispiel ist Mein Gemetzel von Lai , der durch amerikanische Soldaten während des Krieges von Vietnam gegen Hunderte von unbewaffneten vietnamesischen Bürgern begangen worden ist. Solche militärische Handlung, die den alleinigen Zweck hat, Zivilunfälle zuzufügen, ist laut moderner Regeln des Krieges ungesetzlich, und kann als ein Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschheit betrachtet werden.

Andere Arten von Zivilunfällen können das Zielen von Zivilbevölkerungen zu militärischen Zwecken, wie die Atombombardierungen Hiroshimas und Nagasakis einschließen, das mehr als 150,000 Bürger getötet hat. Die Rechtmäßigkeit solcher Handlung wurde zurzeit durch das internationale Recht geregelt, das in den Haager Regulierungen auf dem Landkrieg von 1907 gefunden ist, die "den Angriff oder die Beschießung festsetzen, durch beliebige Mittel, Städte, Dörfer, Wohnungen, oder werden Gebäude, die unverteidigt sind, verboten". Auch wichtig, waren die Haager Draftregeln des Luftkriegs 1922-1923, die feststellen, dass "Luftbeschießung nur legitim ist, wenn gegen ein militärisches Ziel geleitet wird." Das Statut von Rom definiert "absichtlich Richtung von Angriffen gegen die Zivilbevölkerung", um ungesetzlich zu sein, aber ist nur am 1. Juli 2002 in Kraft getreten und ist durch jedes Land nicht bestätigt worden.

Die Ethik von Zivilunfällen

Ansichten vieler moderner Nationen auf der Ethik von Zivilunfällen richten sich auf die Gerade Kriegstheorie aus, die ein System der Proportionalität verteidigt. Eine Kriegshandlung wird proportional in der Gerade Kriegstheorie gehalten, wenn die gesamte vom Gebrauch der Kraft erwartete Zerstörung durch den geplanten zu erreichenden Nutzen überwogen wird. Diese Ansicht ist eine kriegsangepasste Version des Utilitarismus, das moralische System, das das verteidigt, die moralisch richtige Handlung ist diejenige, die das am meisten gute tut.

Jedoch kämpfen moralische Philosophen häufig um diese Annäherung an den Krieg. Solche Theoretiker verteidigen Absolutismus, der meint, dass es verschiedene Moralregeln gibt, die sind, weil der Name, absolut einbezieht. Eine solche Regel besteht darin, dass Nichtkämpfer nicht angegriffen werden können, weil sie definitionsgemäß an Kampf nicht teilnehmen; Nichtkämpfer irgendwie unabhängig vom erwarteten Ergebnis anzugreifen, soll ihnen Agentur verweigern. So, durch die absolutistische Ansicht, können nur Kämpfer angegriffen werden. Der Philosoph Thomas Nagel verteidigt diese Abolutist-Regel in seinem Aufsatz-Krieg und Gemetzel.

Schließlich ist die Annäherung des Pazifismus der Glaube, dass der Krieg jeder Art moralisch ungerecht ist. Pazifisten erweitern manchmal humanitäre Sorge nicht nur feindlichen Bürgern sondern auch zu Kämpfern, besonders Einberufene.

Zivilunfall-Verhältnis

Das Zivilunfall-Verhältnis in einer bewaffneten Auseinandersetzung ist das Verhältnis von Zivilunfällen zu Kampfunfällen oder Gesamtunfällen. Das Maß kann entweder für Unfälle gelten, die durch einen besonderen Krieg führenden Staat oder zu Unfällen im Konflikt als Ganzes zugefügt sind.

Gemäß einer 2001-Studie durch das Internationale Komitee des Roten Kreuzes hat der Bürger zum Soldat-Todesverhältnis in Kriegen gekämpft, seitdem die Mitte des 20. Jahrhunderts 10:1 gewesen ist, zehn Ziviltodesfälle für jeden Soldat-Tod bedeutend. Im Laufe des 20. Jahrhunderts und in den 21., die Zahl von Zivilunfällen weil hat sich ein Verhältnis von Gesamtunfällen erhoben.

Siehe auch

• Unfall (Person)
• Zivilunfall-Verhältnis
• Gerade Kriegstheorie
• Atombombardierungen Hiroshimas und Nagasakis
• Nebenschaden
• Konzentrationslager
• Liste der Konzentration und Internierungslager

Weiterführende Literatur

• Atlas des zwanzigsten Jahrhunderts - Todesgebühren http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm http://users.erols.com/mwhite28/warstat2.htm http://users.erols.com/mwhite28/warstat3.htm http://users.erols.com/mwhite28/warstat4.htm http://users.erols.com/mwhite28/warstat5.htm http://users.erols.com/mwhite28/warstat6.htm http://users.erols.com/mwhite28/warstat7.htm

• Ausgewählte Todesgebühren für Kriege, Gemetzel und Gräueltaten Vor dem 20. Jahrhundert

• Die schlechtesten Gemetzel in der Welt http://findarticles.com/p/articles/mi_m1510/is_1987_Fall/ai_5151514/print. Durch Greg Brecht. Fall, 1987. Ganze Erdrezension.