Aristarchus von Samos

Aristarchus (310 v. Chr. - ca. 230 v. Chr.), war ein alter griechischer Astronom und Mathematiker, der das erste bekannte Modell präsentiert hat, das die Sonne am Zentrum des bekannten Weltalls mit der Erde gelegt hat, die darum kreist (sieh Sonnensystem). Er war unter Einfluss Philolaus des Krotons, aber er hat das "Hauptfeuer" mit der Sonne identifiziert, und hat die anderen Planeten in ihrer richtigen Ordnung der Entfernung um die Sonne gestellt. Seine astronomischen Ideen wurden häufig für die geozentrischen Theorien von Aristoteles und Ptolemy zurückgewiesen.

Persönliches Leben

Sein Name ist  in griechischen Briefen, der zu Aristarchos transliteriert. Er ist auf der Insel Samos im Ägäischen Ostmeer geboren gewesen.

Heliocentrism

Obwohl der ursprüngliche Text, eine Verweisung im Buch von Archimedes verloren worden ist Der Sand-Rechner (Archimedis Syracusani Arenarius & Dimensio Circuli) beschreibt eine andere Arbeit von Aristarchus, in dem er das heliocentric Modell als eine alternative Hypothese vorgebracht hat. Archimedes hat geschrieben:

Aristarchus hat so geglaubt, dass die Sterne sehr weit weg waren, und dass in der Folge es keine erkennbare Parallaxe, d. h. eine Bewegung der Sterne hinsichtlich einander gibt, weil die Erde die Sonne bewegt. Die Sterne sind viel weiter weg, als es allgemein in alten Zeiten angenommen wurde; und da Sternparallaxe nur mit Fernrohren feststellbar ist, war seine Spekulation, obwohl genau, zurzeit unbeweisbar.

Das geozentrische Modell war mit der planetarischen Parallaxe im Einklang stehend und wurde angenommen, der Grund zu sein, warum keine Sternparallaxe beobachtet wurde. Die Verwerfung der Heliocentric-Ansicht war üblich, wie der folgende Durchgang von Plutarch (Auf dem Offenbaren Gesicht in der Kugel des Monds) darauf hinweist:

Der einzige weitere Astronom der Altertümlichkeit, der namentlich bekannt ist, und wer, wie man bekannt, das heliocentric Modell von Aristarchus unterstützt hat, war Seleucus von Seleucia, ein hellenistischer Astronom, der ein Jahrhundert nach Aristarchus gelebt hat.

Die heliocentric Theorie wurde fast 1800 Jahre später von Copernicus erfolgreich wiederbelebt, nach dem Johannes Kepler und Isaac Newton die theoretische Erklärung gegeben haben, die auf Gesetzen der Physik, nämlich den Gesetzen von Kepler für die Bewegung von Planeten und Newtonschen Gesetzen auf der Gravitationsanziehungskraft und Dynamik gestützt ist.

Entfernung zur Sonne (Mondzweiteilung)

Die einzige überlebende Arbeit, die gewöhnlich Aristarchus, Auf den Größen und Entfernungen der Sonne und des Monds zugeschrieben ist, basiert auf einer geozentrischen Weltsicht. Es ist als das Angeben historisch gelesen worden, dass der durch das Diameter der Sonne entgegengesetzte Winkel 2 Grade ist, aber Staaten von Archimedes im Sand-Rechner, dass Aristarchus einen Wert von ½ Grad hatte, der am wirklichen durchschnittlichen Wert von 32' oder 0.53 Grade viel näher ist. Die Diskrepanz kann aus einer Missdeutung dessen kommen, welche Einheit des Maßes durch einen bestimmten griechischen Begriff im Text von Aristarchus gemeint geworden ist.

Aristarchus hat behauptet, dass am Halbmond (zuerst oder letzter Viertel-Mond), der Winkel zwischen Sonne und Mond 87 ° war. Vielleicht hat er 87 ° vorgeschlagen, wie ein niedrigerer, der seit der Messung der Abweichung des Mondterminator von der Linearität bis 1 ° Genauigkeit gebunden ist, außer der menschlichen Augengrenze ohne Unterstützung (dass Grenze ist, die ungefähr 3 ° Genauigkeit ist). Wie man bekannt, hat Aristarchus auch Licht und Vision studiert.

Mit der richtigen Geometrie, aber der ungenügend genauen 87 ° Gegebenheit, hat Aristarchus beschlossen, dass die Sonne zwischen 18- und 20mal weiter weg war als der Mond. (Der wahre Wert dieses Winkels ist 89 ° 50 nah', und die Entfernung der Sonne ist wirklich ungefähr 400mal der Mond.) Die implizite falsche Sonnenparallaxe ein bisschen unter 3 ° wurde von Astronomen bis zu und einschließlich Tycho Brahe, ca verwendet. N.Chr. 1600. Aristarchus hat darauf hingewiesen, dass der Mond und die Sonne fast gleiche offenbare winkelige Größen haben und deshalb ihre Diameter im Verhältnis zu ihren Entfernungen von der Erde sein müssen. Er hat so beschlossen, dass das Diameter der Sonne zwischen 18 und 20mal größer war als das Diameter des Monds; der, obwohl falsch, logisch von seinen Daten folgt. Es führt auch zum Beschluss, dass das Diameter der Sonne fast siebenmal größer ist als die Erde; das Volumen der Sonne von Aristarchus würde fast 300mal größer sein als die Erde. Dieser Unterschied in Größen kann das heliocentric Modell begeistert haben.

Das Große Jahr und eine Schätzung der Länge des Monats

Erwähnt von Archimedes und durch moderne Wissenschaftler als das erste, um ein heliocentric "Weltall" vorzuschlagen, hat Aristarchus auch einen alten griechischen Zeitabschnitt, vorgeschlagen

sein "Großes Jahr" von 4868 Sonnenjahren, genau 270 saroi, gleichkommend

jedes von 18 Jahren von Callippic plus 10⅔ Grade. (Syntaxis, Buch 4, Kapitel 2.)

Sein empirisches Fundament war der 4267-monatige Eklipse-Zyklus, der von Ptolemy als Quelle des "babylonischen" Monats zitiert ist, der zu einem Bruchteil einer Sekunde (1 Teil in mehreren Millionen) gut war. Es wird auf keilförmigen Blöcken von kurz vorher 200 v. Chr. gefunden, obwohl Ptolemy seinen Ursprung nach Babylon nicht zugeschrieben hat.

(Wegen fast des integrierten Umsatzes in der Mond- und Sonnenanomalie, 4267 Monate entfernt exceptionallynever von Eklipsen, der um mehr als eine Stunde von einem bösartigen von 126007 Tagen plus 1 Stunde, der Wert abgelenkt ist, der von Ptolemy an op. cit gegeben ist. So wurde die Bewertung der Länge des Monats gesichert, um Verhältnisgenauigkeit von 1 Teil in Millionen zu haben.)

Eingebettet im Großen Jahr war eine Länge des Monats, mit dem babylonischen Wert übereinstimmend

zu 1 Teil in Dutzenden Millionen, wenige Jahrzehnte bevor, wie man bekannt, hat Babylon es verwendet.

Es gibt Anzeigen, dass Babylons Monat genau der von Aristarchus war, der vorschlagen würde, dass eine Partei es von ander oder von einer allgemeinen Quelle erhalten hat.

Die Mondvorstellung von Aristarchus vertritt einen Fortschritt der Wissenschaft in mehrerer Hinsicht.

Vorherige Schätzungen der Länge des Monats waren irrtümlicherweise um 114 Sekunden (Meton, 432 v. Chr.) und 22 Sekunden (Callippus, 330 v. Chr.).

Vorzession

Die Vatikaner Bibliothek hat zwei alte Manuskripte mit Schätzungen der Länge des Jahres bewahrt.

Der einzige alte für zwei verschiedene Werte verzeichnete Wissenschaftler ist Aristarchus. Es wird jetzt vermutet, dass diese unter den frühsten überlebenden Beispielen von fortlaufenden Bruchteil-Ausdrücken sind. Die offensichtlichsten Interpretationen können von den Manuskript-Zahlen geschätzt werden.

Die Ergebnisse sind Jahre 365 + 1/152 Tage und 365  15/4868 Tage, das Sternjahr und das bürgerliche, vermutlich tropische Jahr vertretend.

Beide Nenner sind kann mit Aristarchus verbunden sein, dessen Sommersonnenwende 152 Jahre nach Meton war, und dessen Großes Jahr 4868 Jahre war.

Der Unterschied zwischen den tropischen und Sternjahren ist zur Vorzession identisch. Der ehemalige Wert ist innerhalb von ein paar Sekunden genau. Der Letztere ist um mehrere Minuten falsch.

Beide sind den Werten nah, die später von Hipparchus und Ptolemy verwendet sind, und die angezeigte Vorzession ist fast genau 1 Grad pro Jahrhundert, ein Wert, der zu niedrig ist. 1 Grad pro Jahrhundertvorzession wurde von allen späteren Astronomen bis zu den Arabern verwendet. Der richtige Wert in der Zeit von Aristarchus war ungefähr 1.38 Grade pro Jahrhundert.

Referenzen

Weiterführende Literatur

Links

http://www.jscimath.org/uploads/J2011173AG.pdf

Knute Rockne, der ganze Amerikaner / Die Dame Eve
Impressum & Datenschutz