Ein Geheimhaltungsabkommen (NDA), auch bekannt als eine Vertraulichkeitsabmachung (CA), vertrauliche Enthüllungsabmachung (CDA), Eigentumsinformationsabmachung (PIA), oder Geheimhaltungsabmachung, ist ein gesetzlicher Vertrag zwischen mindestens zwei Parteien, der vertrauliches Material, Kenntnisse oder Information entwirft, die die Parteien miteinander zu bestimmten Zwecken teilen möchten, aber Zugang zu oder durch Dritte beschränken möchten. Es ist ein Vertrag, durch den die Parteien bereit sind, durch die Abmachung bedeckte Information nicht bekannt zu geben. Ein NDA schafft eine vertrauliche Beziehung zwischen den Parteien, um jeden Typ der vertraulichen und Eigentumsinformation oder Geschäftsgeheimnisse zu schützen. Als solcher schützt ein NDA nichtöffentliche Geschäftsinformation.

NDAs werden allgemein unterzeichnet, wenn zwei Gesellschaften, Personen oder andere Entitäten (wie Partnerschaften, Gesellschaften, usw.) denken, Geschäfte zu machen, und die Prozesse verstehen müssen, die in jedem andere Geschäft zum Zweck verwendet sind, die potenzielle Geschäftsbeziehung zu bewerten. NDAs kann "gegenseitig" sein, bedeutend, dass beide Parteien in ihrem Gebrauch der Materialien eingeschränkt werden, vorausgesetzt dass, oder sie den Gebrauch des Materials durch eine einzelne Partei einschränken können.

Es ist auch für einen Angestellten möglich, einen NDA oder NDA ähnliche Abmachung mit einem Arbeitgeber zu unterzeichnen. Tatsächlich werden einige Arbeitsabmachungen eine Klausel einschließen, die den Gebrauch von Angestellten und Verbreitung der vertraulichen "Firmeninformation einschränkt."

Inhalt

Viele NDAs sind einseitige oder Einwegabmachungen, wo eine Partei bestimmte Information zu einer anderen Partei bekannt geben will, aber die Information braucht, um heimlich aus irgendeinem Grund vielleicht wegen Geheimhaltungsvoraussetzungen zu bleiben, die erforderlich sind, Patentrechte zu befriedigen oder sicherzustellen, dass die andere Partei nicht nimmt und die bekannt gegebene Information verwendet, ohne den discloser zu ersetzen.

Ein anderer Typ des Geheimhaltungsabkommens ist derjenige, der eine gegenseitige Abmachung ist, wo beide Parteien Information liefern werden, die beabsichtigt ist, um heimlich zu bleiben. Dieser Typ der Abmachung ist üblich, wenn Geschäfte eine Art Gemeinschaftsunternehmen oder Fusion denken.

Einige Praktiker beharren auf einem gegenseitigen NDA in allen Fällen, um den Urheber dazu zu ermuntern, die Bestimmungen "Messe und erwogen" zu machen, im Falle dass der mit dem Empfangparteienkunde des Urhebers später als eine Freigeben-Partei, oder umgekehrt (nicht ein ungewöhnliches Ereignis) endet.

Ein Geheimhaltungsabkommen kann jeden Typ der Information schützen, die nicht allgemein bekannt ist. Jedoch können Geheimhaltungsabkommen auch Klauseln enthalten, die die Person schützen werden, die die Information erhält, so dass, wenn sie gesetzlich die Information durch andere Quellen erhalten haben, sie nicht verpflichtet würden, das Informationsgeheimnis zu behalten. Mit anderen Worten verlangt das Geheimhaltungsabkommen normalerweise nur, dass die Empfang-Partei Information vertraulich aufrechterhält, als diese Information von der Freigeben-Partei direkt geliefert worden ist. Komischerweise jedoch ist es manchmal leichter zu veranlassen, dass eine Empfang-Partei einen einfachen Vertrag schließt, der kürzer, weniger kompliziert ist und Sicherheitsbestimmungen nicht enthält, die den Empfänger schützen.

Einige allgemeine in einem NDA gerichtete Probleme schließen ein:

• das Umreißen der Parteien zur Abmachung;
• die Definition dessen, was, d. h. die Information vertraulich ist, die vertraulich zu halten ist. Moderner NDAs wird normalerweise eine Wäscherei-Liste von Typen von Sachen einschließen, die, einschließlich unveröffentlichter offener Anwendungen, Know-How, Diagramms, Finanzinformation, wörtlicher Darstellungen, Kundenlisten, Verkäufer-Listen, Geschäftsmethoden / Strategien usw. bedeckt werden;
• die Enthüllungsperiode - Information, die nicht während der Enthüllungsperiode (z.B, ein Jahr nach dem Datum des NDA) bekannt gegeben ist, wird vertraulich nicht gehalten;
• die Ausschlüsse davon, was vertraulich behalten werden muss. Gewöhnlich werden die Beschränkungen der Enthüllung oder des Gebrauches der vertraulichen Daten wenn ungültig sein
• der Empfänger hatte vorherige Kenntnisse der Materialien;
• der Empfänger hat nachfolgende Kenntnisse der Materialien von einer anderen Quelle gewonnen;
• die Materialien sind für das Publikum allgemein verfügbar; oder
• die Materialien sind einer Vorladung unterworfen - obwohl viele Praktiker diese Tatsache als eine Kategorie der erlaubten Enthüllung betrachten, nicht als ein kategorischer Ausschluss von der Vertraulichkeit (weil gerichtsbestellte Geheimhaltungsbestimmungen sogar im Falle einer Vorladung gelten können). Jedenfalls würde eine Vorladung wahrscheinlicher als nicht überreiten einen Vertrag jeder Sorte;
• Bestimmungen, die die Übertragung von Daten in der Übertretung der Staatssicherheit einschränken;
• der Begriff (in Jahren) der Vertraulichkeit, d. h. der Zeitabschnitt der Vertraulichkeit;
• der Begriff (in Jahren) die Abmachung bindet;
• Erlaubnis, ex-parte injunctive Erleichterung zu erhalten;
• die Verpflichtungen des Empfängers bezüglich der vertraulichen Information, normalerweise einschließlich einer Version von Verpflichtungen:
• die Information nur zu aufgezählten Zwecken zu verwenden;
• es nur Personen mit einem Bedürfnis bekannt zu geben, die Information zu jenen Zwecken zu wissen;
• passende Anstrengungen (nicht weniger zu verwenden, als angemessene Anstrengungen), um die Information sicher zu halten. Angemessene Anstrengungen werden häufig als ein Standard der Sorge in Zusammenhang mit der vertraulichen Information definiert, die nicht weniger streng ist als das, das der Empfänger-Gebrauch, seine eigene ähnliche Information zu behalten, sichert; und
• sicherzustellen, dass jeder, zu dem die Information weiter bekannt gegeben wird, bei Verpflichtungen bleibt, die Gebrauch einschränken, Enthüllung einschränkend, und Sicherheit mindestens so Schutz-sichernd, wie die Abmachung; und
• Typen der erlaubten Enthüllung - wie diejenigen, die durch das Gesetz oder den Gerichtsbeschluss erforderlich sind (verlangen viele NDAs, dass die Empfang-Partei der Freigeben-Partei schnelle Benachrichtigung irgendwelcher Anstrengungen gibt, solche Enthüllung zu erhalten, und vielleicht mit jedem Versuch durch die Freigeben-Partei zusammenzuarbeiten, gerichtlichen Schutz für die relevante vertrauliche Information zu suchen).
• das Gesetz und die Rechtsprechung, die Parteien regelnd. Die Parteien können exklusive Rechtsprechung eines Gerichtes eines Landes wählen.

Kalifornien

In Kalifornien (und einige andere Staaten) dort sind einige spezielle Verhältnisse in Zusammenhang mit Geheimhaltungsabkommen und nichtbewerben sich Klauseln. Kaliforniens Gerichte und gesetzgebende Körperschaft haben Zeichen gegeben, dass sie allgemein eine Beweglichkeit und Unternehmerschaft eines Angestellten höher schätzen, als sie protektionistische Doktrin tun.

Siehe auch

• Pfeil-Informationsparadox
• Geschäftsmakler
• Bilden Sie SF-312 Verschlusssache NDA
• Erfindungsgeheimhaltungsgesetz (die Vereinigten Staaten, 1951)
• Nichtbewerben Sie sich Klausel

Außenverbindungen

• Vertraulichkeit und Broschüre von Confidential Disclosure Agreements (CDA), die durch das Büro des Geistigen Eigentums des Vereinigten Königreichs (300 Kilobytes pdf Datei) editiert ist