Der Sozialismus in Einem Land war eine Theorie gestellt hervor von Joseph Stalin 1924, sorgfältig ausgearbeitet von Nikolai Bukharin 1925 und hat schließlich als Zustandpolitik durch Stalin angenommen. Die These hat gemeint, dass gegeben der Misserfolg aller kommunistischen Revolutionen in Europa von 1917-1921 außer in Russland, die Sowjetunion beginnen sollte, sich innerlich zu stärken.

Obwohl gefördert, zurzeit als eine notwendige Ideologie, nicht Kernglaube, ist die Theorie gekommen, um den Kurs des politischen Aufbaus innerhalb der Sowjetunion überall in seiner Geschichte zu definieren. Heute wird der Ausdruck als eine der Genehmigung größtenteils verwendet, da, wie man hält, seine These zum Marxistischen Sozialismus durch Trotskyists und andere antithetisch ist.

Hintergrund

Der Misserfolg von mehreren Proletarierrevolutionen in Ländern wie Deutschland und Ungarn hat bolschewistische Hoffnungen für eine nahe bevorstehende Weltrevolution beendet und hat Promotion des "Sozialismus in Einem Land" durch Stalin begonnen. In der Erstausgabe des Buches war Osnovy Leninizma (Fundamente des Leninismus, 1924), Stalin noch ein Anhänger der Idee von Lenin, dass die Revolution in einem Land ungenügend ist. Aber am Ende dieses Jahres, in der zweiten Ausgabe des Buches, hat seine Position angefangen sich umzudrehen: Das "Proletariat kann und muss die sozialistische Gesellschaft in einem Land bauen". Im April 1925 arbeitete Nikolai Bukharin das Problem in seiner Broschüre sorgfältig aus können Wir Sozialismus in Einem Land ohne den Sieg des westeuropäischen Proletariats Bauen? Die Position wurde als die Zustandpolitik nach dem Artikel On the Issues of Leninism im Januar 1926 von Stalin (К вопросам ленинизма) angenommen.

1925-6 hat einer Verschiebung von der unmittelbaren Tätigkeit von Comintern, der Kommunistischen Internationale von der Weltrevolution zu einer Verteidigung des sowjetischen Staates Zeichen gegeben. Diese Periode, bis zu 1928, war als die "Zweite Periode" bekannt, die Verschiebung in der UDSSR vom Kriegskommunismus bis die Neue Wirtschaftspolitik widerspiegelnd.

In seinem 1915-Artikel "On the Slogan for a United States of Europe" hat Lenin den folgenden festgesetzt: "... Unebene wirtschaftliche und politische Entwicklung ist ein absolutes Gesetz des Kapitalismus. Folglich ist der Sieg des Sozialismus zuerst in mehreren oder sogar in einem kapitalistischem Land allein möglich. Nach dem Enteignen der Kapitalisten und Organisieren ihrer eigenen sozialistischen Produktion wird das siegreiche Proletariat dieses Landes gegen den Rest der Welt entstehen...".

Wieder, 1918, hat er geschrieben, "Ich weiß, dass es, natürlich, Weise gibt, die denken, dass sie sehr klug sind und sogar sich Sozialisten nennen, die behaupten, dass Macht bis dazu nicht gegriffen worden sein sollte, war der Revolution in allen Ländern ausgebrochen. Sie vermuten nicht, dass, indem sie auf diese Weise sprechen, sie die Revolution verlassen und beiseite des Bürgertums durchgehen. Um bis zu zu warten, verursachen den sich abmühenden Klassen eine Revolution auf internationalen Skala-Mitteln, dass jeder stockstill der en general stehen sollte. Das ist Quatsch." (Rede, die auf einer gemeinsamen Sitzung des vollrussischen Hauptexekutivausschusses und Moskaus geliefert ist, sowjetisch, am 14. Mai 1918, Gesammelte Arbeiten, Vol. 23, p. 9.).

Nach dem Tod von Lenin hat Stalin diese Notierungen und andere verwendet, um zu behaupten, dass Lenin seine Ansicht vom Sozialismus in Einem Land geteilt hat.

Die Theorie des Sozialismus in Einem Land wurde von Zinoviev und Trotsky kräftig kritisiert. Insbesondere Trotskyists häufig gefordert, und fordern noch, dass der Sozialismus in Einem Land sowohl den grundlegenden Doktrinen des Marxismus als auch dem besonderen Glauben von Lenin entgegensetzt, dass der Enderfolg des Sozialismus in einem Land vom Grad der Revolution des Erfolgs in Proletarierrevolutionen in den fortgeschritteneren Ländern Westeuropas abhängt.

Beziehung zum Leninismus

Stalin hat behauptet, dass seine Theorie des "Sozialismus in einem Land" eine weitere Entwicklung des Leninismus ist. In seinem am 14. Februar 1938 hat die Antwort Kameraden Ivanov ("Ответ товарищу Иванову, Ивану Филиповичу"), formuliert als eine Antwort auf eine Frage eines "Kameraden Ivanov" der Zeitung von Pravda geschickt, Stalin spaltet die Frage in zwei Teilen. Die erste Seite der Frage ist in Bezug auf die inneren Beziehungen innerhalb der Sowjetunion: Ob es möglich ist, die Sozialistische Gesellschaft zu bauen, indem es das lokale Bürgertum vereitelt wird und die Vereinigung von Arbeitern und Bauern gefördert wird.

Stalin zitiert Lenin, dass "wir alles Notwendiges haben, um den ganzen Sozialismus zu bauen", und behauptet, dass trotz der Ansprüche von Trotsky, Zinoviev und Kamenev ("wer später Spione und faschistische Agenten", in den Wörtern von Stalin geworden ist), die sozialistische Gesellschaft größtenteils tatsächlich gebaut worden ist. Die zweite Seite der Frage ist in Bezug auf Auslandsbeziehungen: Ob der Sieg des Sozialismus endgültig ist, d. h., ob Kapitalismus nicht vielleicht wieder hergestellt werden kann. Hier zitiert Stalin Lenin, dass der Endsieg nur auf der internationalen Skala und nur mit der Hilfe der Arbeiter anderer Länder möglich ist.

Mit anderen Worten zieht Stalin eine Linie zwischen dem "Sieg des Sozialismus oder dem Sieg des sozialistischen Aufbaus in einem Land" und dem "äußersten Sieg des Sozialismus" das Angeben, dass das letzte Problem nur durch innere Anstrengungen nicht behoben werden kann.

Auf der Frage des sozialistischen Aufbaus in einem einzelnen Land hat Engels geschrieben:

: "Wird es für diese Revolution möglich sein, in einem Land allein stattzufinden?

Nein. Durch das Schaffen des Weltmarkts hat große Industrie bereits alle Völker der Erde, und besonders die zivilisierten Völker in solche nahe Beziehung miteinander gebracht, dass niemand dessen unabhängig ist, was mit anderen geschieht. Weiter hat es die soziale Entwicklung der zivilisierten Länder koordiniert dermaßen, dass, in ihnen allen, Bürgertum und Proletariat die entscheidenden Klassen und der Kampf zwischen ihnen der große Kampf des Tages geworden sind. Hieraus folgt dass die kommunistische Revolution kein nationales Phänomen bloß sein wird, aber gleichzeitig in allen zivilisierten Ländern — das heißt, mindestens in England, Amerika, Frankreich und Deutschland stattfinden muss. Es wird sich in jedem dieser Länder mehr oder weniger schnell entwickeln, je nachdem, wie ein Land oder der andere eine mehr entwickelte Industrie, größeren Reichtum, eine bedeutendere Masse von produktiven Kräften haben. Folglich wird es am langsamsten gehen und wird die meisten Hindernisse in Deutschland am schnellsten und mit wenigsten Schwierigkeiten in England entsprechen. Es wird einen starken Einfluss auf die anderen Länder der Welt haben, und wird den Kurs der Entwicklung radikal ändern, der sie bis jetzt gefolgt sind, während sie seinen Schritt außerordentlich steigern. Es ist eine universale Revolution und wird entsprechend eine universale Reihe haben. "Friedrich Engels, Die Grundsätze des Kommunismus, 1847

Bis jetzt wütet die Debatte über den "Sozialismus in Einem Land" gegen die "Dauerhafte Revolution" innerhalb der Kommunistischen Bewegung.

Weiterführende Literatur

• Bezüglich Fragen des Leninismus

Außenverbindungen

• Das Draftprogramm der Kommunistischen Internationale: Eine Kritik von Grundlagen, Trotsky, Leon, 1928 (auch bekannt als "Die Dritte Internationale Nach Lenin")
• Marxist.com auf dem 'Sozialismus in einem Land'
• Auf Sozialen Beziehungen in Russland Engels, Frederick 1874