Ein Durchsuchungsbefehl ist ein Gerichtsbeschluss, der von einem Amtsrichter, Richter oder Beamtem des Obersten Gerichts ausgegeben ist, der Strafverfolgungsoffiziere bevollmächtigt, eine Suche einer Person oder Position für Beweise eines Verbrechens zu führen und Beweise zu beschlagnahmen, wenn es gefunden wird. Ein Durchsuchungsbefehl kann zu Gunsten vom Zivilprozess nicht ausgegeben werden.

Rechtsprechungen, die den Rechtsgrundsatz und ein Recht auf die Gemütlichkeit respektieren, stellen Einschränkungen auf die Mächte von Polizeiermittlungsbeamten, und verlangen normalerweise Durchsuchungsbefehle oder ein gleichwertiges Verfahren für als ein Teil einer kriminellen Untersuchung geführte Suchen. Eine Ausnahme wird gewöhnlich für die "heiße Verfolgung" gemacht: Wenn ein Verbrecher aus der Szene eines Verbrechens flieht und der Polizist ihm folgt, hat der Offizier das Recht, in ein Eigentum einzugehen, in dem der Verbrecher Schutz gesucht hat. Umgekehrt, in autoritären Regimen, haben die Polizisten normalerweise das Recht, Eigentum und Leute zu suchen, ohne Rechtfertigung zur Verfügung stellen zu müssen, oder ohne die Erlaubnis eines Gerichtes sichern zu müssen.

Das Vereinigte Königreich

Durchsuchungsbefehle werden von einem lokalen Amtsrichter ausgegeben und verlangen, dass ein Polizist Beweise zur Verfügung stellt, um die Befugnis-Anwendung zu unterstützen. In der großen Mehrheit von Fällen, wo die Polizisten bereits jemanden in Haft halten, können Suchen von Propositionen ohne einen Durchsuchungsbefehl unter dem Abschnitt 18 des Kriminellen und Polizeibeweis-Gesetzes (SCHRITT) gemacht werden, der nur die Autorität eines Polizeiinspektors verlangt.

Suchen unter der Polizei des Abschnitts 18 und dem Kriminellen Beweis-Gesetz können sofort von einem Polizisten ohne die Voraussetzung für eine Ermächtigung eines Inspektors unter dem Abschnitt 18 (5) vom SCHRITT geführt werden. Dieser Paragraph erlaubt einem Polizisten, die Adresse eines Verdächtigen verhaftet in ihre Anwesenheit zu suchen, bevor er einem Polizeirevier (oder anderes Aufsicht-Gefolge) präsentiert wird.

Wenn eine Person auf ihrem eigenen Eigentum oder gerade nach dem Verlassen ihrer Propositionen angehalten wird, kann ein Polizist sowohl sie als auch das unmittelbare Gebiet sofort suchen, wo die Person unter dem Abschnitt 32 des SCHRITTS war.

Die Vereinigten Staaten von Amerika

Laut des Vierten Zusatzartikels zur USA-Verfassung verlangen die meisten Suchen durch die Polizei einen auf der wahrscheinlichen Ursache gestützten Durchsuchungsbefehl, obwohl es Ausnahmen gibt. Jeder Polizeizugang eines Hauses einer Person verlangt immer eine Befugnis (entweder für die Suche oder für Verhaftung), abwesende zwingende Verhältnisse oder die freie und freiwillige Zustimmung einer Person mit dem vernünftig offenbaren Gebrauch oder der Kontrolle über das Eigentum.

Laut des Vierten Zusatzartikels müssen Suchen angemessen und spezifisch sein. Das bedeutet, dass ein Durchsuchungsbefehl betreffs des angegebenen Gegenstands spezifisch sein muss, gesucht zu werden, und der Platz, gesucht zu werden. Andere Sachen, Zimmer, Nebengebäude, Personen, Fahrzeuge, können usw. zusätzliche Durchsuchungsbefehle verlangen.

Im amerikanischen Staat Indiana im Anschluss an eine Entscheidung vom Indiana Obersten Gericht haben Einwohner nicht mehr das Recht, sich ungesetzlich (d. h. ohne Erlaubnis, ohne eine Befugnis) Zugang durch die Polizei in ihre Häuser zu widersetzen. Im Anschluss an eine 3-2 Entscheidung hat Justiz Steven David seinen Glauben bekannt gegeben, dass "ein Recht, einem ungesetzlichen Polizeizugang in ein Haus zu widerstehen, gegen die Rechtsordnung ist und mit der modernen Vierten Zusatzartikel-Rechtskunde unvereinbar ist."

Um einen Durchsuchungsbefehl zu erhalten, muss ein Offizier zuerst beweisen, dass wahrscheinliche Ursache vor einem Amtsrichter oder Richter besteht, der auf der direkten Information gestützt ist (d. h. durch die persönliche Beobachtung des Offiziers erhalten ist) oder Gerücht-Information. Gerücht-Information kann sogar durch das mündliche Zeugnis übergeben ein Telefon, oder durch einen anonymen oder vertraulichen Informanten erhalten werden, so lange wahrscheinliche Ursache gestützt auf der Gesamtheit der Verhältnisse besteht. Sowohl Eigentum als auch Personen können laut eines Durchsuchungsbefehls gegriffen werden. Der Standard für einen Durchsuchungsbefehl ist niedriger als das Quant des für eine spätere Überzeugung erforderlichen Beweises. Das Grundprinzip ist, dass die Beweise, die ohne einen Durchsuchungsbefehl gesammelt werden können, nicht genügend sein können, um zu verurteilen, aber genügend sein können, um darauf hinzuweisen, dass genug Beweise, um zu verurteilen, mit der Befugnis gefunden werden konnten.

Amerikanische Polizisten brauchen keinen Durchsuchungsbefehl, um ein Fahrzeug zu suchen, das sie auf der Straße oder in einem Nichtwohngebiet aufhören, wenn sie eine wahrscheinliche Ursache haben zu denken, dass es Schmuggelware oder Beweise eines Verbrechens enthalten kann. In diesem Fall kann Polizei die Personenabteilung, den Stamm und irgendwelche Behälter innerhalb des Fahrzeugs suchen, das dazu fähig ist, den verdächtigten Artikel zu halten. Vergleichsweise, nach dem australischen Gesetz, kann Polizei jedes Fahrzeug auf einer öffentlichen Straße und irgendwelche elektronischen Geräte darin (Mobiltelefon, Computer), ohne die Erlaubnis der verantwortlichen Personen, für Beweise von Verbrechen, mit oder ohne Beweis oder Verdacht jeder Art erschöpfend suchen.

Polizisten brauchen keinen Durchsuchungsbefehl oder sogar wahrscheinliche Ursache, um eine beschränkte Suche einer Außenkleidung eines Verdächtigen für Waffen durchzuführen, wenn Polizisten einen angemessenen Verdacht haben, um das Eindringen - ein Terry 'Halt und Ausgelassenheit zu rechtfertigen.'

In den Vereinigten Staaten wird das Problem von Bundesbefugnissen laut des Titels 18 des USA-Codes bestimmt. Das Gesetz ist neu formuliert und laut der Regel 41 der Bundesregeln des Kriminellen Verfahrens erweitert worden. Bundesdurchsuchungsbefehle können auf Form AO 93, Suche und Beschlagnahme-Befugnis bereit sein. Jeder Staat verordnet auch seine eigenen Gesetze, die Ausgabe von Durchsuchungsbefehlen regelnd.

Ein Zoll oder Beamter der Einwanderungsbehörde der Vereinigten Staaten von Amerika sind nicht erforderlich, jede Befugnis, angemessenen Verdacht zu haben oder sich bereit zu erklären, Personen, Fahrzeuge, Gepäck oder Ladung zu suchen, die Grenzverknüpfung haben; unabhängig von der Staatsbürgerschaft oder dem Ursprung. Das wird klar in 19 U.S.C festgesetzt. 1467, 19 C.F.R. 162.6, und hat in der US-Verfassung bemerkt.

Ausnahmen

In bestimmten Fällen ist ein Durchsuchungsbefehl, solcher als nicht erforderlich, wo Zustimmung von einer Person in der Kontrolle des Gegenstands oder Eigentums gegeben wird, gesucht zu werden. Einige allgemein zitierte zwingende Verhältnisse sind: Heiße Verfolgung eines Schwerverbrechers (um eine Flucht eines Schwerverbrechers oder Fähigkeit zu verhindern, anderen zu schaden); die nahe bevorstehende Zerstörung von Beweisen vor einer Befugnis kann richtig erhalten werden; Notsuchen (solcher als, wo jemand gehört wird, für die Hilfe innerhalb einer Wohnung schreiend); oder ein Suchereignis, um anzuhalten (um die Gefahr des Schadens den Aufhalten-Offizieren spezifisch zu lindern).

Eine andere Ausnahme ist, wenn Beweise in der einfachen Ansicht sind - wenn der Offizier legitim an Ort und Stelle ist, ist seine Beobachtung von einem legitimen Standpunkt, und es ist sofort offensichtlich, dass die Beweise Schmuggelware sind (zum Beispiel, eine Haschisch-Zigarette auf dem Vordersitz eines Autos, während der Offizier den Verdächtigen für eine Sicherheitsgurt-Übertretung gezogen hat), ist der Offizier innerhalb seines Rechts, den fraglichen Gegenstand zu greifen.

Wenn Polizisten eine Person kurz nach dem Herausnehmen über ein Fahrzeug anhalten, kann die Polizei eine volle Suche der Person des Verdächtigen, jedes Gebiets innerhalb der unmittelbaren Reichweite dieser Person und der Personenabteilung des Fahrzeugs führen, das kürzlich, für Waffen oder jede andere Schmuggelware besetzt wurde. (Jedoch beschränkt eine neue Entscheidung des Obersten Gerichts solche Suchen auf Verhältnisse, wo die angehaltene Person die Möglichkeit hat, auf das Fahrzeug zuzugreifen, oder als das Fahrzeug Beweise des Verbrechens enthalten konnte, dass die Person wegen angehalten wird). Wenn das Thema in einem Haus angehalten wird, kann Polizei das Zimmer suchen, in dem sie angehalten wurden, und ein 'Schutzkehren' der Propositionen führen, wo es angemessenen Verdacht gibt, dass sich andere Personen verbergen können. Suchen wird auch in Notsituationen erlaubt, wo das Publikum in Gefahr ist.

Mit dem vermieteten Eigentum kann sich ein Hauswirt weigern, Strafverfolgung zu erlauben, eine Wohnung eines Mieters ohne einen Durchsuchungsbefehl zu suchen, und eine Befugnis muss mit denselben Richtlinien erhalten werden, als ob es ein eigenes Haus eines Mieters war. Aber in einigen Rechtsprechungen kann ein Hotelzimmer mit der Erlaubnis des Managements des Hotels, aber ohne Erlaubnis von einem Gast und ohne eine Befugnis gesucht werden.

Siehe auch

• Arrestbefugnis
• Staatssicherheitsbrief
• Befugnis ohne Schläge, um in ein Eigentum ohne Bewohner-Ankündigung einzugehen
• Schleichen Sie und gucken Sie Befugnis, um innerhalb eines Eigentums geheim zu schauen
• Zuckerschüssel (gesetzliches Sprichwort)
• Gerichtsurkunde der Hilfe