Grundgesetzliche Monarchie (oder beschränkte Monarchie) sind eine Form der Regierung, in der ein Monarch als Staatsoberhaupt innerhalb der Rahmen einer Verfassung, ob es handelt, eine schriftliche, unkodifizierte oder vermischte Verfassung sein. Diese Form der Regierung unterscheidet sich von der absoluten Monarchie, in der ein absoluter Monarch als die Quelle der Macht im Staat dient und durch keine Verfassung gesetzlich gebunden wird und die Mächte hat, seine oder ihre jeweilige Regierung zu regeln.

Die meisten grundgesetzlichen Monarchien verwenden ein parlamentarisches System, in dem der Monarch ausschließlich feierliche Aufgaben haben kann oder Reservemächte abhängig von der Verfassung haben kann. Unter den meisten modernen grundgesetzlichen Monarchien gibt es auch den Premierminister, der der Leiter der Regierung ist und wirksame politische Macht ausübt. Dort auch bestehen heute mehrere grundgesetzliche Bundesmonarchien. In diesen Ländern hat jede Unterteilung eine verschiedene Regierung und Leiter der Regierung, aber alle Unterteilungen teilen einen Monarchen, der Staatsoberhaupt der Föderation als ein vereinigter Ganzer ist.

Zeitgenössische grundgesetzliche Monarchien schließen die Bereiche von Vereinigten Königreich und Commonwealth, Belgien, Bhutan, Bahrain, Kambodscha, Dänemark, Japan, den Jordan, Kuwait, Liechtenstein, Lesotho, Luxemburg, Malaysia, Monaco, Marokko, die Niederlande, Norwegen, Spanien, Swaziland, Schweden und Thailand ein.

Das letzte Land, das von einer absoluten Monarchie bis eine grundgesetzliche demokratische Monarchie völlig umgestaltet wurde, ist Bhutan.

Grundgesetzliche und absolute Monarchie

Grundgesetzliche Monarchie in der europäischen Tradition

In Großbritannien hat die Ruhmvolle Revolution von 1688 zu einer grundgesetzlichen Monarchie geführt, die durch Gesetze wie die Verfassung 1689 und das Gesetz der Ansiedlung 1701 eingeschränkt ist, obwohl Grenzen auf der Macht des Monarchen ('eine beschränkte Monarchie') viel älter sind als das (sieh Magna Charta). Mit dem Zugang von Hanoverian in Großbritannien vorwärts haben Monarchen ihre Mächte gesehen weiter ihren Ministern gehen, und die Neutralität von Royal in der Politik ist zementiert vom ganzen Anfang der Regierung von Königin Victoria geworden (obwohl sie ihre persönlichen Lieblinge hatte), und Vergrößerungen zur Lizenz. Heute ist die Rolle durch die effektiv feierliche Tagung. Statt dessen üben das britische Parlament und die Regierung - hauptsächlich im Büro des Premierministers - ihre Mächte unter 'Royal (oder Krone) Vorrecht' aus: im Auftrag des Monarchen und durch Mächte noch formell vom Monarchen besessen. Keine Person kann bedeutendes öffentliches Büro akzeptieren, ohne einen Eid der Treue der Königin zu schwören.

Grundgesetzliche Monarchie ist zuerst im kontinentalen Europa, kurz in den frühen Jahren der französischen Revolution, aber viel weiter später vorgekommen. Napoleon Bonaparte wird als der erste Monarch betrachtet, der sich als eine Verkörperung der Nation, aber nicht als ein göttlich ernanntes Lineal öffentlich verkündigt; diese Interpretation der Monarchie ist mit grundgesetzlichen Kontinentalmonarchien zusammenhängend. G.W.F. Hegel, in seinen Elementen der Philosophie des Rechts (1820), hat ihm eine philosophische Rechtfertigung gegeben, die mit dem Entwickeln zeitgenössischer politischer Theorie und der Protestantischen christlichen Ansicht vom natürlichen Gesetz zusammengetroffen ist. Die Vorhersage von Hegel eines grundgesetzlichen Monarchen mit sehr beschränkten Mächten, deren Funktion ist, den nationalen Charakter aufzunehmen und grundgesetzliche Kontinuität in Zeiten des Notfalls zur Verfügung zu stellen, wurde in der Entwicklung von grundgesetzlichen Monarchien in Europa und Japan widerspiegelt. Seine Vorhersage der Form der zur modernen Welt passenden Regierung kann als prophetisch gesehen werden: die größtenteils feierlichen Büros des Präsidenten in einigen modernen parlamentarischen Demokratien in Europa und z.B Israel können als gewählte oder ernannte Versionen des grundgesetzlichen Monarchen von Hegel wahrgenommen werden; die russischen und französischen Präsidenten, mit ihren stärkeren Mächten, können auch in Begriffen von Hegelian als das Ausüben von zur Verkörperung des nationalen Willens passenden Mächten betrachtet werden.

Moderne grundgesetzliche Monarchie

Wie ursprünglich konzipiert, war ein grundgesetzlicher Monarch ganz eine mächtige Zahl, Leiter des Exekutivzweigs, wenn auch seine oder ihre Macht durch die Verfassung und das gewählte Parlament beschränkt wurde. Einige der framers der US-Verfassung können den Präsidenten als seiend ein gewählter grundgesetzlicher Monarch empfangen haben, weil der Begriff in ihrer Zeit im Anschluss an die Rechnung von Montesquieu der Gewaltentrennung verstanden wurde.

Das gegenwärtige Konzept der grundgesetzlichen Monarchie hat sich im Vereinigten Königreich entwickelt, wo es die demokratisch gewählten Parlamente, und ihr Führer, der Premierminister waren, der diejenigen geworden war, die Macht mit den Monarchen ausgeübt haben, die es freiwillig abtreten und sich mit der Titelposition befriedigen. In vielen Fällen wurde sogar den Monarchen selbst, während noch an der sehr obersten von der politischen und sozialen Hierarchie, der Status von "Dienern der Leute" gegeben, um die neue, egalitäre Ansicht zu widerspiegeln. Im Laufe Frankreichs Monarchie im Juli Louis-Philippe wurde ich "König des französischen" aber nicht "Königs Frankreichs" entworfen.

Im Anschluss an die Vereinigung Deutschlands hat Otto von Bismarck das britische Modell zurückgewiesen. In der Art der grundgesetzlichen Monarchie, die laut der Verfassung des deutschen Reiches gegründet ist, das Bismarck begeistert hat, hat Kaiser beträchtliche wirkliche Exekutivmacht behalten, und der Premierminister hat kein parlamentarisches Vertrauensvotum gebraucht und hat allein durch das Reichsmandat geherrscht. Jedoch wurde dieses Modell der grundgesetzlichen Monarchie bezweifelt und hat den Misserfolg des folgenden Deutschlands im Ersten Weltkrieg abgeschafft. Später, Faschist, der Italien auch als eine "grundgesetzliche Monarchie" einer Art im Sinn betrachtet werden konnte, dass es einen König als das Titelstaatsoberhaupt gab, während effektive Leistung von Benito Mussolini laut einer Verfassung gehalten wurde. Das hat schließlich die italienische Monarchie bezweifelt und hat zu seiner Abschaffung 1946 geführt. Nach dem Zweiten Weltkrieg, europäische Monarchien überlebend, hat fast unveränderlich eine Variante des grundgesetzlichen in Großbritannien ursprünglich entwickelten Monarchie-Modells angenommen.

In gegenwärtigen Begriffen wird der Unterschied zwischen einer parlamentarischen Demokratie, die eine grundgesetzliche Monarchie und diejenige ist, die eine Republik ist, manchmal als mehr eines des Details betrachtet als von der Substanz. In beiden Fällen, das Titelstaatsoberhaupt - Monarch oder Präsident - dienen der traditionellen Rolle des Darstellens und Vertretens der Nation, während die wirkliche Regelung von einem Kabinett zusammengesetzt vorherrschend aus gewählten Kongressmitgliedern ausgeführt wird. In einigen Fällen sind grundgesetzliche Monarchien "gekrönte Republiken" synchronisiert worden.

Jedoch gibt es drei wichtige Faktoren, die Monarchien wie das Vereinigte Königreich von Systemen beiseite legen, wo größere Macht von Parlament sonst abhängen könnte. Das ist das Problem des Königlichen Vorrechts, wo der regierende Monarch fortsetzen kann, Macht unter bestimmten sehr beschränkten Verhältnissen, Souveräne Immunität auszuüben, wo, wie man betrachtet, sie kein Unrecht nach dem Gesetz getan haben, und sowohl Besteuerung als auch Baugenehmigung zum Beispiel und beträchtliche feierliche Macht vermeiden kann, wo der Manager, die richterliche Gewalt, Polizei- und Streitkräfte Treue der Krone schulden.

Heute werden grundgesetzliche Monarchien größtenteils mit westeuropäischen Ländern wie das Vereinigte Königreich, die Niederlande, Belgien, Norwegen, Dänemark, Spanien, Luxemburg, Monaco, Liechtenstein und Schweden vereinigt. Jedoch sind die zwei volkreichsten grundgesetzlichen Monarchien in der Welt in Asien: Japan und Thailand. In solchen Fällen ist es der Premierminister, der die täglichen Mächte der Regierungsgewalt hält, während der König oder die Königin (oder anderer Monarch, wie ein Großartiger Herzog, im Fall von Luxemburg, oder Prinz im Fall von Monaco und Liechtenstein) nur restlich (aber nicht immer gering) Mächte behalten. Die Mächte des Monarchen unterscheiden sich zwischen Ländern. In den Niederlanden, Dänemark und in Belgien, zum Beispiel, ernennt der Monarch formell einen Vertreter, um die Entwicklung einer Koalitionsregierung im Anschluss an eine parlamentarische Wahl, während in Norwegen die König-Stühle spezielle Sitzungen des Kabinetts zu leiten.

In fast allen Fällen ist der Monarch noch der nominelle leitende Angestellte, aber wird durch die grundgesetzliche Tagung gebunden, dem Rat des Kabinetts zu folgen. Nur einige Monarchien (am meisten namentlich Japan und Schweden) haben ihre Verfassungen amendiert, so dass der Monarch nicht mehr sogar der nominelle leitende Angestellte ist.

Die bedeutendste Familie von grundgesetzlichen Monarchien in der Welt ist heute die sechzehn Bereiche von Commonwealth unter Elizabeth II. Verschieden von einigen ihrer europäischen Kontinentalkollegen halten der Monarch und ihr Generalgouverneur in den Bereichen von Commonwealth bedeutende "Reserve-" oder "Vorrecht"-Mächte, um in Zeiten von äußersten grundgesetzlichen oder Notkrisen gewöhnlich ausgeübt zu werden, um parlamentarische Regierung hochzuhalten. Ein Beispiel eines Generalgouverneurs, der seine Macht ausübt, war während des 1975-Australiers grundgesetzliche Krise, als der australische Premierminister der Zeit, Gough Whitlam, vom Generalgouverneur entlassen wurde. Der australische Senat hatte gedroht, das Budget der Regierung zu blockieren, indem er geweigert worden ist, die verbundenen Aneignungsrechnungen zu passieren. Am 11. November 1975 hat Whitlam vorgehabt, eine Halbsenat-Wahl in einem Versuch zu nennen, den toten Punkt zu überwinden. Als er gegangen ist, um die Billigung des Generalgouverneurs bei der Wahl zu suchen, hat der Generalgouverneur ihn stattdessen als der Premierminister entlassen, und hat kurz danach Führer der Opposition Malcolm Fraser in seinem Platz installiert. Das Handeln schnell vor allen Parlamentariern ist sich der Änderung der Regierung bewusst geworden, Fraser und seine Verbündeten sind im Stande gewesen, Durchgang der Aneignungsrechnungen zu sichern, und der Generalgouverneur hat Parlament für eine doppelte Auflösungswahl aufgelöst. Fraser und seine Regierung wurden mit einer massiven Mehrheit zurückgegeben. Das hat zu viel Spekulation unter den Unterstützern von Whitlam betreffs geführt, ob dieser Gebrauch der Reservemächte des Generalgouverneurs passend war, und ob Australien eine Republik werden sollte. Unter Unterstützern der grundgesetzlichen Monarchie jedoch hat die Erfahrung den Wert der Monarchie als eine Quelle von Kontrollen und Gleichgewichten gegen gewählte Politiker bestätigt, die Mächte über diejenigen suchen könnten, die durch ihre jeweiligen Verfassungen, und schließlich als ein Schutz gegen die Zwangsherrschaft zugeteilt sind.

In Thailands grundgesetzlicher Monarchie wird der Monarch als das Staatsoberhaupt, der Leiter der Streitkräfte, der Erhalter der buddhistischen Religion und der Verteidiger des Glaubens anerkannt. Der aktuelle König, Bhumibol Adulyadej, ist der längste regierende aktuelle Monarch in der Welt und in der ganzen Thailands Geschichte. Bhumibol hat durch mehrere politische Änderungen in der thailändischen Regierung regiert. Er hat eine einflussreiche Rolle in jedem Ereignis gespielt, häufig als Vermittler zwischen dem Diskutieren politischer Gegner handelnd. (Sieh die Rolle von Bhumibol in der thailändischen Politik.), Während der Monarch einige Mächte aus der Verfassung, am meisten besonder behält, ist lèse majesté, der das Image und die Fähigkeit des Monarchen schützt, eine Rolle in der Politik zu spielen, und bescheidene kriminelle Strafen für Übertreter trägt. Allgemein sind die thailändischen Leute von Bhumibol ehrfürchtig. Viel von seinem sozialen Einfluss kommt daraus und der Tatsache, dass die königliche Familie häufig an sozioökonomischen Verbesserungsanstrengungen beteiligt wird.

Sowohl im Vereinigten Königreich als auch in anderswohin steht eine allgemeine Debatte ringsherum im Mittelpunkt, wenn es für einen Monarchen passend ist, seine oder ihre politischen Mächte zu verwenden. Wenn ein Monarch Handlung durchführt, kann politische Meinungsverschiedenheit häufig teilweise folgen, weil, wie man sieht, die Neutralität der Krone zu Gunsten von einer Parteiabsicht in Verlegenheit gebracht wird, während einige politische Wissenschaftler die Idee von einem "Interventionist-Monarchen" als eine Kontrolle gegen die mögliche ungesetzliche Handlung durch Politiker verfechten. Es gibt zurzeit 44 Monarchien, und die meisten von ihnen sind grundgesetzliche Monarchien.

File:Government grundgesetzliche Monarchie svg|

Liste von aktuellen regierenden Monarchien

Der folgende ist eine Liste von regierenden Monarchien. Außer, wo bemerkt, ist Monarch-Auswahl, wie geleitet, durch die Verfassung des Staates erblich.

Ehemalige Monarchien

• Das chinesische Reich - letzte chinesische Reichsregel war durch die Qing-Dynastie  1644-1912 - Während seiner Regierung, die Qing-Dynastie hat hoch mit der chinesischen Kultur integriert. Jedoch ist seine militärische Macht während des 19. Jahrhunderts schwach geworden, und mit internationalem Druck, massivem Aufruhr und Niederlagen in Kriegen konfrontierend, die Qing-Dynastie hat sich nach der Mitte des 19. Jahrhunderts geneigt. Die Qing-Dynastie wurde im Anschluss an die Xinhai Revolution gestürzt, als die Kaiserin Witwe Longyu im Auftrag des letzten Kaisers, Puyis am 12. Februar 1912 abgedankt hat.
• Das koreanische Reich (Koreanisch: , Hanja: ) von 1897 bis 1910 - war das Reich Korea, das der Joseon Dynastie nachgefolgt hat, die über die Nation im Laufe der letzten 500 Jahre geherrscht hat. Am 22. August 1910 wurde das koreanische Reich durch Japan mit dem Annexionsvertrag des Japans-Koreas angefügt, eine 35-jährige Periode Koreas laut der japanischen Regel beginnend.
• Das polnisch-litauische Commonwealth, gebildet nach der Vereinigung von Lublin 1569 und bis zur Endteilung des Staates 1795 dauernd, hat viel wie viele moderne europäische grundgesetzliche Monarchien funktioniert (in den es durch die Errichtung der Verfassung vom 3. Mai 1791 offiziell geändert wurde, die Historiker Norman Davies "die erste Verfassung seiner Art in Europa" nennt). Die Gesetzgeber des vereinigten Staates haben es aufrichtig als eine Monarchie überhaupt, aber als eine Republik unter der Präsidentschaft des Königs nicht gesehen. Polen-Litauen ist auch dem Grundsatz der "König-Wiedermücke und nicht gubernat" gefolgt, hatte ein Zweikammerparlament und eine Sammlung von befestigten gesetzlichen Dokumenten, die sich auf eine Verfassung entlang den Linien des modernen Vereinigten Königreichs belaufen. Der König wurde gewählt, und hatte die Aufgabe, die Rechte der Leute aufrechtzuerhalten.
• Das anglo-korsische Königreich war eine kurze Periode in der Geschichte Korsikas (1794-1796), als die Insel mit Revolutionär Frankreich Schluss gemacht hat und militärischen Schutz vor Großbritannien gesucht hat. Korsika ist ein unabhängiges Königreich unter George III aus England, aber mit seinem eigenen gewählten Parlament und einer schriftlichen Verfassung geworden, die lokale Autonomie und demokratische Rechte versichert.
• Frankreich, mehrere Male während des 19. Jahrhunderts. Napoléon Bonaparte hat sich Kaiser der Franzosen darin öffentlich verkündigt, was scheinbar eine grundgesetzliche Monarchie war, obwohl moderne Historiker häufig seine Regierung als eine militärische Zwangsherrschaft klassifizieren. Die Bourbon-Wiederherstellung (unter Louis XVIII und Charles X), die Monarchie im Juli (unter Louis-Philippe), und das Zweite Reich (unter Napoleon III) war auch grundgesetzliche Monarchien, obwohl die Macht des Monarchen geändert beträchtlich zwischen ihnen.
• Das deutsche Reich von 1871 bis 1918, (sowie frühere Bündnisse und die Monarchien hat es aus bestanden), war auch eine grundgesetzliche Monarchie — sieh Verfassung des deutschen Reiches.
• Vor der iranischen Revolution 1979 war der Iran eine grundgesetzliche Monarchie unter Mohammad Reza Shah Pahlavi, der während der persischen Grundgesetzlichen Revolution 1906 ursprünglich gegründet worden war.
• Portugal zwischen 1822-1823, 1826-1828 und schließlich von 1834 bis 1910, als Manuel II durch einen militärischen Staatsstreich gestürzt wurde.
• Das Königreich Serbien, bis 1918, als es sich mit dem Staat von Slowenen, Kroaten und Serben ins einheitliche jugoslawische Königreich verschmolzen hat, das von der serbischen Dynastie von Karadjordjevic geführt wurde
• Mexiko war zweimal ein Reich. Zuerst vom 21. Juli 1822, bis zum 19. März 1823, mit Agustín de Iturbide, der als Kaiser dient. Dann, mit der Hilfe der österreichischen und spanischen Kronen, hat Napoleon III aus Frankreich Maximilian von Habsburg als Kaiser Mexikos installiert. Dieser Versuch, eine europäisch-artige Monarchie zu schaffen, hat drei Jahre von 1864 bis 1867 gedauert.
• Brasilien von 1815 (das Vereinigte Königreich Portugals, Brasiliens und Algarves) bis 1822, mit der Deklaration der Unabhängigkeit und dem Anstieg des Reiches Brasilien durch Pedro I aus Brasilien. Das Reich hat 1889 geendet, als Pedro II durch einen militärischen Staatsstreich abgesetzt wurde.
• Die Hawaiiinseln waren eine grundgesetzliche Monarchie von der Vereinigung der kleineren unabhängigen Stammesfürstentümer von Oahu, Maui, Molokai, Lānai und den Hawaiiinseln (oder die "Große Insel") 1810 bis zum Sturz von Königin Liliuokalani 1893 durch Verschwörer von den Vereinigten Staaten.
• Das Großartige Fürstentum Finnlands war eine grundgesetzliche Monarchie, obwohl sein Herrscher, Alexander I, gleichzeitig ein Autokrat und der absolute Herrscher in Russland war.
• Das Königreich Laos war eine grundgesetzliche Monarchie bis 1975, als Sisavang Vatthana gezwungen wurde, durch den Kommunisten, den Pathet Lao abzudanken.
• Das Königreich Ungarn. In 1848-1849 und 1867-1918 als ein Teil des Österreichs-Ungarns. In der Zwischenkriegsperiode (1920-1944) ist Ungarn eine grundgesetzliche Monarchie ohne einen regierenden Monarchen geblieben.
• Montenegro bis 1918, als es sich mit Serbien und anderen Gebieten verschmolzen hat, um Jugoslawien zu bilden.
• Jugoslawien bis 1945, als Peter II von der kommunistischen Regierung abgesetzt wurde.
• Das Königreich Rumänien bis 1947 wenn Michael wurde ich gezwungen, mit vorgehaltener Schusswaffe durch die Kommunisten abzudanken.
• Das Königreich Bulgarien bis 1946, als Zar Simeon durch den kommunistischen Zusammenbau abgesetzt wurde.
• Griechenland bis 1967, als Constantine II von der militärischen Regierung abgesetzt wurde. Die Entscheidung wurde durch eine Volksabstimmung im 05/04/1974 formalisiert.
• Italien bis zum 2. Juni 1946, als ein Referendum das Ende des Königreichs und der Anfang der Republik öffentlich verkündigt hat.
• Viele Republiken von Commonwealth waren grundgesetzliche Monarchien für eine Periode nach ihrer Unabhängigkeit.
• Nepal bis zum 28. Mai 2008, als König Gyanendra, und die föderalistische demokratische Republik Nepal abgesetzt wurde, wurde erklärt.
• Island Das Gesetz der Vereinigung, eine Abmachung am 1. Dezember 1918 mit Dänemark, hat Island als ein souveränes Königreich gegründet, das mit Dänemark unter einem allgemeinen König vereinigt ist. Island hat die Monarchie abgeschafft und ist eine Republik am 17. Juni 1944 nach dem isländischen grundgesetzlichen Referendum am 24. Mai 1944 geworden.
• Das Königreich Mysore

Andere Situationen

• Andorra ist die einzige Monarchie, wo das Staatsoberhaupt gemeinsam in zwei Personen bekleidet wird: Co-Prinzen (Bischof von Urgell, Präsident Frankreichs)
• Andorra, Monaco und Liechtenstein sind die einzigen Länder mit einem regierenden Prinzen.
• Japan ist das einzige Land mit einem regierenden Kaiser.
• Luxemburg ist das einzige Land mit einem regierenden Großartigen Herzog.

Siehe auch

• Repräsentationsfigur
• Australische monarchistische Liga

Referenzen

• G. W. F. Hegel, Elemente der Philosophie des Rechts (Allen W. Wood, Hrsg., H.B. Nisbet, trans.) Universität von Cambridge Presse, 1991. Internationale Standardbuchnummer 0-521-34438-7 (ursprünglich veröffentlicht als Georg Friedrich Wilhelm Hegel, Philosophie des Rechts, 1820).
• John Locke, Zwei Abhandlungen der Regierung und Eines Briefs Bezüglich der Toleranz. (Ian Shapiro, Hrsg., mit Aufsätzen von John Dunn, Ruth W. Grant und Ian Shapiro.) Neuer Hafen: Yale Universität Presse, 2003 (Zwei Abhandlungen die erste Bar. 1690). Internationale Standardbuchnummer 0-300-10017-5.