Clarence Seward Darrow (am 18. April 1857 - am 13. März 1938) war ein amerikanischer Rechtsanwalt und Hauptmitglied der amerikanischen Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten, die am besten bekannt ist, um Teenagererregungsmörder Leopold und Loeb in ihrer Probe zu verteidigen, um 14-jährigen Robert "Bobby" Franks (1924) zu ermorden und John T. Scopes in der "Affe"-Probe von Scopes (1925) zu verteidigen, in dem er William Jennings Bryan entgegengesetzt hat (Staatsmann, hat Redner und den 3-maligen Präsidentenkandidaten bemerkt). Genannt einen "hoch entwickelten Landrechtsanwalt" bleibt er bemerkenswert für seinen Witz und Agnostizismus, der ihn als einer der berühmtesten amerikanischen Rechtsanwälte und bürgerlichen Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit gekennzeichnet hat.

Lebensbeschreibung

Erziehen

Clarence Darrow ist im ländlichen nordöstlichen Ohio am 18. April 1857 geboren gewesen. Er war der Sohn von Amirus Darrow und Emily (Eddy) Darrow. Sowohl der Darrow als auch die Wirbel-Farmen hatten tiefe Wurzeln im kolonialen Neuengland und mehrere der in der amerikanischen Revolution gedienten Vorfahren von Darrow. Der Vater von Clarence war ein feuriger Abolitionist und ein stolzer Bilderstürmer und religiöser Freidenker, der in der Stadt als der "Dorfungläubige bekannt ist." Emily Darrow war ein früher Unterstützer des weiblichen Wahlrechts und ein Frauenrecht-Verfechter. Clarence hat Allegheny Universität und der Universität der Michiganer Juristischen Fakultät aufgewartet, aber hat keine Einrichtung absolviert. Er wurde auf die Ohio Bar 1878 eingelassen. Das Achteck-Haus von Clarence Darrow, das seine Kindheit nach Hause in der kleinen Stadt des Angehörigen, Ohio war, enthält ein Denkmal zu ihm.

Vom korporativen Rechtsanwalt dem Arbeitsrechtsanwalt

Darrow hat sein Karriere-Lesen-Gesetz in Youngstown, Ohio begonnen, wo er zuerst auf den Beruf von Richter Alfred W. Mackey eingelassen wurde. Er hat seine erste Praxis in Andover, Ohio geöffnet, und hat sich dann zu Ashtabula bewegt, wo er beteiligt an der demokratischen Parteipolitik geworden ist und als der Stadtanwalt gedient hat. 1880 hat er Jessie Ohl geheiratet, und sieben Jahre später hat er sich nach Chicago mit seiner Frau und jungem Sohn, Paul bewegt. Dort hat er für die Stadtregierung als ein Rechtsanwalt gearbeitet und hat ein Zeichen für sich gemacht, auf demokratischen Versammlungen und anderen Sprechen-Verpflichtungen sprechend. Er war ein enger Freund und Schützling Illinois Gouverneur John Altgeld und hat geholfen, eine Entschuldigung vom Gouverneur für die Anarchisten zu sichern, die für die Bombardierung des Haymarket Square eingesperrt wurden. Mit der Hilfe von Altgeld ist Darrow ein korporativer Rechtsanwalt für Chicago & Northwestern Railway Company, eine Gleise von Major Midwestern geworden.

1894 hat Darrow Eugene V. Debs, den Führer der amerikanischen Eisenbahnvereinigung vertreten, die von der Bundesregierung verfolgt wurde, für den Pullmanwagen-Schlag von 1894 zu führen. Darrow hat seine Bande mit der Gleise getrennt, um Debs zu vertreten, ein Finanzopfer machend. Er hat Debs in einer Probe gerettet, aber konnte den Vereinigungsführer davon nicht abhalten, in einem anderen eingesperrt zu werden.

Auch 1894 hat Darrow den ersten Mordfall seiner Karriere übernommen, Patrick Eugene Prendergast, den "geistesgestörten Treibnetzfischdampfer" verteidigend, der die Ermordung von Chikagoer Bürgermeister Carter H. Harrison der Ältere gestanden hatte. Die "Wahnsinn-Verteidigung von Darrow" hat gescheitert, und Prendergast wurde dass dasselbe Jahr hingerichtet. Unter fünfzig Verteidigung in Mordfällen während der Karriere des ganzen Darrows würde sich der Fall von Prendergast erweisen, der einzige zu sein, der auf eine Ausführung hinausläuft.

Darrow ist einer von Amerikas Hauptarbeitsrechtsanwälten geworden. Er hat geholfen, die Populistische Partei in Illinois zu organisieren, und ist dann für den Kongress als ein Demokrat 1896 gelaufen, aber hat gegen Hugh R. Belknap verloren. 1897 hat seine Ehe in der Scheidung geendet. Er hat die Tischler von Wisconsin in einem bemerkenswerten Fall in Oshkosh 1898 und den Vereinigten Mine-Arbeitern in Pennsylvanien im großen Anthrazit-Kohlenschlag von 1902 vertreten. Er hat mit der Idee geflirtet, für den Bürgermeister Chicagos 1903 zu laufen, aber hat sich dagegen schließlich entschieden. In diesem Jahr hat er Ruby Hammerstrom, einen jungen Chikagoer Journalisten geheiratet.

Von 1906 bis 1908 hat Darrow die Westföderation von Bergarbeiter-Führern William "Großer Bill" Haywood, Charles Moyer und George Pettibone vertreten, als sie angehalten und wegen des 1905-Mords am ehemaligen Idaho Gouverneur Frank Steunenberg angeklagt wurden. Nach einer Reihe von Proben wurden Haywood und Pettibone nicht für schuldig erklärt, und die Anklagen waren gegen Moyer fallen gelassen.

Die amerikanische Föderation der Arbeit hat dann Darrow aufgefordert, die Brüder von McNamara, John und James zu verteidigen, die wegen dynamiting das Gebäude von Los Angeles Times während des bitteren Kampfs über das offene Geschäft im Südlichen Kalifornien angeklagt wurden (waren 21 Angestellte infolge der Explosion gestorben). Darrow ist gekommen, um zu begreifen, dass die Brüder von McNamara schuldig, aber hart bearbeitet waren, um sie erfüllen zu lassen. Mit seiner Hilfe wurden sie durch den AFL als Helden amerikanischen Arbeitern porträtiert, die ihr sauer verdientes Geld zu einem Verteidigungsfonds von McNamara beigetragen haben. Im November 1911 wurde ein orchestrierter Anschlag durch die Verteidigung gestartet, um Geschworene im Fall von McNamara zu bestechen. Darrow war an der Szene einer versuchter Bestechung, weil einer seiner Ermittlungsbeamten angehalten wurde, Geld einem der zukünftigen Geschworenen reichend. Mit dem Fall, der um ihn zusammenbricht, hat Darrow die Brüder überzeugt, ihre Entschuldigung zum schuldigen zu ändern. Das Entschuldigungsabkommen, das er geholfen hat einzuordnen, hat sie lange Gefängnisstrafen statt der Todesstrafe bekommen, aber er wurde von vielen in der organisierten Arbeit angeklagt, die Bewegung auszuverkaufen.

Zwei Monate später wurde Darrow wegen zwei Zählungen des Versuchens angeklagt, Geschworene in beiden Fällen zu bestechen. Er hat zwei langen Proben gegenübergestanden. Im ersten, verteidigten durch Earl Rogers wurde er freigesprochen. Früh während der zweiten Probe hat Rogers nach einer Unstimmigkeit mit Darrow über die Verteidigungsstrategie zurückgetreten; Darrow hat als sein eigener Rechtsanwalt für den Rest der Probe gedient, die mit einer gehängten Jury geendet hat. Ein Geschäft wurde geschlagen, in dem der D.A. bereit gewesen ist, Darrow nicht neu zu verhandeln, wenn er versprochen hat, wieder in Kalifornien nicht als Anwalt zu praktizieren. Die frühen Biografen von Darrow — Irving Stone und Arthur & Lila Weinberg — haben behauptet, dass er am Bestechungskomplott nicht beteiligt wurde; aber mehr kürzlich haben Geoffrey Cowan und John A. Farrell, mit der Hilfe von neuen Beweisen, beschlossen, dass er fast sicher war.

Vom Arbeitsrechtsanwalt dem Anwalt für Strafsachen

Demzufolge der Bestechungsanklagen haben die meisten Gewerkschaften Darrow von ihrer Liste von bevorzugten Rechtsanwälten fallen lassen. Dieser effektiv gebrachte Darrow aus dem Geschäft als ein Arbeitsrechtsanwalt, und hat er auf den bürgerlichen und, am meisten namentlich, kriminelle Fälle umgeschaltet. "Er hat begonnen, kriminelle Fälle zu nehmen, weil er überzeugt geworden war, dass, was wir gewohnt sind, als 'das Strafrecht-System' zu beschreiben, ein riesiger Schwindel war, der die Leben der echten Leute zerstört hat, weil sie keine Darstellung hatten, die zum Verteidigen von ihnen richtig dagegen fähig ist."

Während seiner Karriere hat sich Darrow zum Entgegensetzen der Todesstrafe gewidmet, die er gefühlt hat, um im Konflikt mit dem humanitären Fortschritt zu sein. In mehr als 100 Fällen hat Darrow nur einen Mordfall in Chicago verloren. Er ist berühmt für bewegende Jurys geworden und urteilt sogar zu Tränen mit seiner Eloquenz. Darrow hatte ein scharfes durch sein zerknittertes, anspruchsloses Äußeres häufig verborgenes Intellekt.

Am 23. Juli 1915 beschreibt der Artikel in Chicago Tribune die Anstrengung von Darrow im Auftrag J.H. Fox, Evanston, Illinois, Hauswirts, um zu Mary S. Brazelton eine Irrenanstalt gegen die Wünsche ihrer Familie verpflichten zu lassen. Fox hat behauptet, dass Brazelton ihm Mietegeld geschuldet hat, obwohl andere Einwohner der Pension von Fox zu ihrer Vernunft ausgesagt haben.

Leopold und Loeb

Im Sommer 1924 hat Darrow den Fall von Leopold und Loeb, den Teenagersöhnen von zwei wohlhabenden Chikagoer Familien übernommen, die wegen des Kidnappings und der Tötung von Bobby Franks, einem 14-jährigen Jungen von ihrer eleganten Nachbarschaft von Kenwood angeklagt wurden. Nathan Leopold war 19 Jahre alt, und Richard Loeb war 18 Jahre alt, als sie angehalten wurden. Leopold war ein Jurastudent an der Universität Chicagos über, zur Juristischen Fakultät von Harvard überzuwechseln. Loeb war der jüngste Absolvent jemals von der Universität Michigans. Wenn gefragt, warum sie das Verbrechen begangen haben, hat Leopold seinen Eroberern erzählt: "Das Ding, das Dick aufgefordert hat, diese Sache machen zu wollen, und mich aufgefordert hat, diese Sache machen zu wollen, war eine Art reine Liebe der Aufregung... die imaginäre Liebe von Erregungen, etwas anderes... die Befriedigung und das Ego des Stellens von etwas zu Ende tuend."

Die Chikagoer Zeitungen haben den Fall etikettiert die "Probe des Jahrhunderts" und der Amerikaner um das Land hat sich gefragt, was die zwei jungen Männer steuern konnte, die mit allem gesegnet sind, was ihre Gesellschaft anbieten konnte, um solch eine verdorbene Handlung zu begehen.

Die Mörder wurden angehalten, nachdem ein vorübergehender Arbeiter den Körper des Opfers in einer isolierten Natur-Konserve in der Nähe von der Indiana Grenze gerade ein halber Tag entdeckt hat, nachdem es verborgen wurde, bevor sie ein Lösegeld von 10,000 $ sammeln konnten. In der Nähe waren die Brille von Leopold mit ihren kennzeichnenden, nachweisbaren Rahmen, die er an der Szene fallen lassen hatte.

Leopold und Loeb haben volle Eingeständnisse gemacht und haben Polizei auf einer grimmigen Jagd um Chicago genommen, um die Beweise zu sammeln, die gegen sie verwendet würden. Der Rechtsanwalt des Staates hat der Presse gesagt, dass er einen "hängenden Fall" sicher hatte. Darrow hat die Strafverfolgung betäubt, als er die Mörder sich schuldig bekennen ließ, um eine mit der Rache gesonnene Jury zu vermeiden und den Fall vor einem Richter zu legen. Die Probe war dann wirklich ein langes Verurteilen, das hört, in dem Darrow mit der Hilfe des erfahrenen Zeugnisses behauptet hat, dass Leopold und Loeb geistig krank waren.

Das Schlussargument von Darrow hat 12 Stunden gedauert. Er hat wiederholt die Alter der "Jungen" betont (bevor der Krieg von Vietnam, das Alter der Mehrheit 21 war) und bemerkt hat, dass "dort nie ein Fall in Chicago gewesen war, wo auf einem Schuldgeständnis ein unter 21 Junge zu Tode verurteilt worden war." Seine berühmte Entschuldigung wurde entworfen, um das Herz von Richter John Caverly weich zu machen, sondern auch öffentliche Meinung zu formen, so dass Caverly Präzedenzfall ohne einen zu riesigen Krawall folgen konnte. Darrow ist erfolgreich gewesen. Caverly hat die Mörder zum Leben plus 99 Jahre verurteilt. Das Schlussargument von Darrow "war etwas eines populären Verkaufsschlagers, in verschiedenen Ausgaben, während des Endes der 1920er Jahre und Anfang der 1930er Jahre. Es wurde zur Zeit des Todes von Darrow neu aufgelegt."

Der Fall von Leopold und Loeb, hat in einer gut veröffentlichten Probe, der lebenslängliche Streit von Darrow erhoben, dass psychologische, physische und Umwelteinflüsse — nicht eine bewusste Wahl zwischen dem Recht und falsch — menschliches Verhalten kontrollieren. Das Publikum hat eine Ausbildung in der Psychologie und Medizin bekommen und, weil Leopold ein Bewunderer, die Philosophie von Friedrich Wilhelm Nietzsche war.

Während der Probe von Leopold-Loeb haben die Zeitungen behauptet, dass Darrow eine "Verteidigung von Million Dollar" für die zwei wohlhabenden Familien präsentierte. Viele gewöhnliche Amerikaner wurden an seiner offenbaren Habgier geärgert. Er ließ die Familien eine Behauptung ausgeben darauf bestehend, dass es keine großen gesetzlichen Gebühren geben würde, und dass seine Gebühren von einem Komitee bestimmt würden, das aus Offizieren von der Chikagoer Anwaltsvereinigung zusammengesetzt ist. Nach der Probe hat Darrow vorgeschlagen, dass 200,000 $ angemessen sein würden. Nach langen Verhandlungen mit den Familien der Angeklagten hat er damit geendet, ungefähr 70,000 $ in groben Gebühren zu bekommen, die, nach Ausgaben und Steuern, Darrow 30,000 $ vernetzt haben.

Die Spielraum-Probe

1925 hat Darrow John T. Scopes in Tennessee v verteidigt. Probe von Scopes. Es ist häufig die "Affe-Probe von Scopes," ein Titel genannt worden, der vom Autor und Journalisten H.L. Mencken verbreitet ist. Die Probe hat Darrow gegen William Jennings Bryan in einem amerikanischen Gerichtsverfahren entsteint, das das Butler-Gesetz geprüft hat, das am 21. März 1925 passiert worden war. Die Tat hat das Unterrichten "der Evolutionstheorie" in jeder zustandgeförderten Bildungserrichtung in Tennessee verboten. Weit gehender, das Butler-Gesetz, das in zustandgeförderten Schulen (einschließlich Universitäten) das Unterrichten "jeder Theorie verjährt ist, die die Geschichte der Gottesentwicklung des Mannes, wie unterrichtet, in der Bibel bestreitet, und stattdessen zu lehren, dass Mann aus einer niedrigeren Ordnung von Tieren hinuntergestiegen ist." (Ist die Evolutionstheorie eine wissenschaftliche Erklärung für den Ursprung aller lebenden Organismen einschließlich Menschen; es passt sich deshalb der letzten Beschreibung an.)

Während der Probe hat Darrow gebeten, dass Bryan zum Standplatz als ein Sachverständiger auf der Bibel genannt wird. Über den Einwand des anderen Anklägers hat Bryan zugestimmt. Populäre Medien haben zurzeit den folgenden Austausch als der entscheidende Faktor porträtiert, der öffentliche Meinung gegen Bryan in der Probe gedreht hat:

:Darrow: "Sie haben beträchtliche Studie der Bibel gegeben, haben Sie nicht Sie, Herrn Bryan?"

:Bryan: "Ja, Herr; ich habe versucht...., Aber, natürlich, habe ich es mehr studiert, weil ich älter geworden bin als, als ich ein Junge war."

:Darrow: "Behaupten Sie dann, dass alles in der Bibel wörtlich interpretiert werden sollte?"

:Bryan: "Ich glaube, dass alles in der Bibel akzeptiert werden sollte, weil sie dort gegeben wird; etwas von der Bibel wird veranschaulichend gegeben. Zum Beispiel: 'Sie sind das Salz der Erde.' Ich würde nicht darauf bestehen, dass Mann wirklich Salz war, oder dass er Fleisch von Salz hatte, aber es wird im Sinne Salzes als das Retten der Leute des Gottes verwendet."

Nach ungefähr zwei Stunden hat Richter John T. Raulston das Verhör unterbrochen und hat am folgenden Morgen befohlen, dass die ganze Sitzung (den jedenfalls die Jury nicht bezeugt hatte), aus der Aufzeichnung, Entscheidung ausgestrichen werden, dass das Zeugnis kein Lager angehabt hat, ob Spielraume der lehrenden Evolution schuldig waren. Spielraume wurden für schuldig erklärt und befohlen, die minimale Geldstrafe von 100 $ zu bezahlen.

Ein Jahr später hat das Oberste Gericht von Tennessee die Entscheidung des Daytoner Gerichtes auf einem Fachausdruck — nicht auf dem grundgesetzlichen Boden umgekehrt, wie Darrow gehofft hatte. Gemäß dem Gericht sollte die Geldstrafe von der Jury, nicht Raulston gesetzt worden sein. Anstatt den Fall für die weitere Handlung jedoch zurückzusenden, hat das Oberste Gericht von Tennessee den Fall abgewiesen. Das Gericht hat kommentiert, "Nichts soll durch die Verlängerung des Lebens dieses bizarren Falls gewonnen werden."

Dieses Ereignis hat zu einer Änderung im öffentlichen Gefühl und einem vergrößerten Gespräch über das Thema des Glaubens gegen die Wissenschaft geführt, die noch in Amerika besteht. Es ist auch verbreitet in einem Spiel gestützt lose auf der Probe geworden, Erben Sie den Wind, der später ein Film geworden ist.

Süßer Ossian

Eine weiße Menge in Detroit hat versucht, eine schwarze Familie aus dem Haus zu vertreiben, das sie in einer weißen Nachbarschaft gekauft hatten. Im Kampf wurde ein Weißer getötet, und die elf Schwarzen im Haus wurden angehalten und wegen des Mords angeklagt. Dr Ossian Sweet und drei Mitglieder seiner Familie wurden vor Gericht gebracht, und nachdem ein anfänglicher toter Punkt, Darrow zur vollweißen Jury gestritten hat: "Ich bestehe darauf, dass es nichts als Vorurteil in diesem Fall gibt; das, wenn es umgekehrt wurde und elf Weiße, hatte geschossen und einen Schwarzen getötet, während es ihr Haus und ihre Leben gegen eine Menge von Schwarzen geschützt hat, niemand hätte vom Anklagen von ihnen geträumt. Ihnen würden Medaillen gegeben worden sein stattdessen...." Im Anschluss an den ungültigen Prozess der 11 wurde es zugegeben, dass jeder von ihnen individuell versucht würde. Darrow, neben Thomas Chawke, würde zuerst den Bruder von Ossian Henry verteidigen, der die Zündung des Schusses auf der Garland Street gestanden hatte. Henry wurde auf dem Boden selbst Verteidigung nicht für schuldig erklärt, und die Strafverfolgung hat beschlossen, die Anklagen auf den restlichen 10 fallen zu lassen. Die Proben wurden vom Ehrenhaften Frank Murphy geleitet, der fortgesetzt hat, Gouverneur Michigans und ein Richter des Obersten Gerichts der Vereinigten Staaten zu werden.

Die Schlussbehauptung von Darrow, die mehr als sieben Stunden gedauert hat, wird als ein Grenzstein in der Bürgerrechtsbewegung gesehen und wurde ins Buch 'Reden eingeschlossen, die Geändert die Welt' (gegeben der Name 'Glaube ich an das Gesetz der Liebe'). Einzigartig sind die zwei Schlussargumente von Clarence Darrow, von den ersten und zweiten Proben, verfügbar, und diese zeigen, wie er von der ersten Probe erfahren hat und seine Bemerkungen neu geformt hat.

Massie Probe

Im Alter von 68 hatte Darrow bereits seinen Ruhestand bekannt gegeben, bevor er sich freiwillig erboten hat, an der Spielraum-Probe, abgesondert von der Süßen Probe später dass dasselbe Jahr teilzunehmen. Nach jenen Endproben hat sich Darrow von der Vollzeitpraxis zurückgezogen, nur gelegentlich erscheinend, um Fälle wie die Massie 1932-Probe in den Hawaiiinseln zu übernehmen.

In seinem letzten Überschrift machenden Fall, der Probe von Massie, wurde Darrow — verwüstet durch die Weltwirtschaftskrise — angestellt, um zur Verteidigung von Grace Hubbard Fortescue, Edward J. Lord, Diakon Jones, und Thomas Massie, dem Schwiegersohn von Fortescue zu kommen, die angeklagt wurden, wegen Joseph Kahahawai zu ermorden. Kahahawai, war zusammen mit vier anderen Männern, Vergewaltigung und des Prügelns von Thalia Massie, der Frau von Thomas und der Tochter von Fortescue angeklagt worden; der resultierende 1931-Fall hat in einer gehängten Jury geendet (obwohl die Anklagen später fallen gelassen waren und sich wiederholte Untersuchung ihnen gezeigt hat, um unschuldig zu sein). Aufgebracht haben Fortescue und Massie dann den Mord an Kahahawai orchestriert, um ein Eingeständnis herauszuziehen und von Polizisten gefangen wurden, während er seine Leiche transportiert.

Darrow ist in die rassisch beladene Atmosphäre als der Rechtsanwalt für die Angeklagten eingegangen. Darrow hat den Fall als eine gerechtfertigte Ehre-Tötung wieder aufgebaut. Betrachtet von der New York Times, eine von drei zwingendsten Proben von Darrow (zusammen mit der Spielraum-Probe und dem Fall von Leopold und Loeb) zu sein, hat der Fall die Nation gefesselt, und der grösste Teil des weißen Amerikas hat stark die Ehre-Tötungsverteidigung unterstützt. Tatsächlich wurden die Endverteidigungsargumente dem Festland durch eine spezielle Radiozusammenschaltung übersandt. Schließlich ist die Jury mit einem einmütigen Urteil von schuldigen, aber auf dem kleineren Verbrechen des Totschlags zurückgekommen. Betreffs Schluss-Darrows hat ein Geschworener kommentiert, "[h] e hat mit uns wie ein Bündel von Bauern gesprochen. Dieses Zeug kann groß im Mittleren Westen, aber nicht hier durchgehen."

Mecca Tempel-Debatte

Im Januar 1931 hatte Darrow eine Debatte mit dem englischen Schriftsteller G. K. Chesterton während der zweiten Reise des Letzteren nach Amerika. Das wurde an New York Citys Mecca Tempel gehalten. Das Thema war "Die Welt wird zur Religion Zurückkehren?". Am Ende der Debatte wurden diejenigen im Saal gebeten, für den Mann zu stimmen, den sie gedacht haben, hatte die Debatte gewonnen. Darrow hat 1,022 Stimmen erhalten, während Chesterton 2,359 Stimmen erhalten hat. Es gibt keine bekannte Abschrift dessen, was abgesehen von Drittrechnungen veröffentlicht später gesagt wurde. Der frühste von diesen war dass vom 4. Februar 1931, Problem Der Nation mit einem von Henry Hazlitt geschriebenen Artikel.

Bücher durch Darrow

Ein Volumen der Knabenalter-Erinnerungen von Darrow, betitelt "Farmington", wurde in Chicago 1903 von McClurg und Gesellschaft veröffentlicht.

Darrow hat Büros mit Edgar Lee Masters geteilt, der mehr Berühmtheit für seine Dichtung, insbesondere die Löffel-Flussanthologie erreicht hat, als für seine Befürwortung.

Die Papiere von Clarence Darrow werden an der Bibliothek des Kongresses gelegen. Das Riesenfeld Seltene Buchforschungszentrum der Universität der Juristischen Fakultät von Minnesota hat die größte Sammlung des Materials von Clarence Darrow einschließlich persönlicher Briefe an und von Darrow. Viele dieser Briefe und anderen Materials sind auf der Website von Clarence Darrow Digital Collection verfügbar.

Liste von Büchern

• Verbrechen: Seine Ursache und Behandlung
• Persische Perle
• Die Geschichte meines Lebens
• Farmington
• Widerstehen Sie nicht schlechtem
• Marx gegen Tolstoy

Vermächtnis

Heute wird Clarence Darrow für seinen Ruf als ein wilder litigator nicht vergessen, wer, in vielen Fällen, die Ursache des Außenseiters verfochten hat; wegen dessen wird er allgemein auf Gedeih und Verderb als einer der größten kriminellen Verteidigungsrechtsanwälte in der amerikanischen Geschichte betrachtet.

Onscreen

• Darrow, ein Film, der Kevin Spacey und veröffentlicht durch das amerikanische Theater 1991 in der Hauptrolle zeigt.
• "ANGEBLICHER", die Hauptrolle spielender Brian Dennehy und Fred Thompson.

Auf der Bühne

• Darrow, ein lebensgroßes nach seinem Tod geschaffenes Einzelspiel, die Erinnerungen von Darrow über seine Karriere zeigend. Hervorgebracht von Henry Fonda haben viele Schauspieler, einschließlich Leslie Nielsens und David Canarys, die Rolle von Darrow in diesem Spiel seitdem übernommen.
• Erben Sie den Wind, ein Spiel (später angepasst an den Schirm), der weit gehend fictionalized Rechnung der Spielraum-Probe ist. Obwohl die Autoren bemerken, dass die 1925-Probe "klar die Entstehung" ihres Spieles war, bestehen sie darauf, dass die Charaktere "Leben und Sprache ihres eigenen hatten." Sie erwähnen auch, dass die im Spiel aufgebrachten Themen "neue Dimension und Bedeutung", eine mögliche Verweisung auf die politischen Meinungsverschiedenheiten der 1950er Jahre erworben haben. Und doch, sie beenden ihr Vorwort, indem sie ein universaleres Lesen des Spieles einladen: "Es könnte gestern gewesen sein. Es konnte Morgen sein."
• Böswilligkeitsabsicht: Die Proben von Sweet sind ein Spiel, das von Arthur Beer geschrieben ist, der auf den Proben mit Ossian und Henry Sweet gestützt ist, und sind auf den Kreisbogen von Kevin Boyle der Justiz zurückzuführen gewesen.
• Mein Name ist Ossian Süße ist ein Docu-Drama, das von Gordon C. Bennett geschrieben ist, der auf den Süßen Proben gestützt ist, in denen die schwarze Familie von Darrow gegen eine Anklage des Mords in Detroit 1925 verteidigt wurde. Veröffentlicht (2011) an www. HeartlandPlays.com.

In Veröffentlichungen

• Clarence Darrow: Der Rechtsanwalt für das Verdammte durch John A. Farrell wurde von Doubleday im Juni 2011 veröffentlicht, und schließt einen Reichtum des neuen Materials ein, das zum Publikum im Juni 2010 durch die Universität der Gesetzbibliothek von Minnesota durch den Clarence Darrow Digitalsammlung geöffnet ist.
• Der Engel der Dunkelheit, Darrow ist ein Hauptcharakter im erfundenen Roman von Caleb Carr.
• Kreisbogen der Justiz (Eule-Bücher, 2004), sieht das Buch von Kevin Boyle eingehend auf die Ossian Süße Probe aus.
• Clarence Darrow für die Verteidigung, eine Lebensbeschreibung durch den historischen Romanschriftsteller Irving Stone.
• Zwang (1956), Darrow war die Inspiration für den Charakter von Jonathan Wilk im Roman, dünn fictionalized Rechnung des Falls von Leopold und Loeb. 1959 wurde der Roman in einen Film desselben Namens angepasst, Orson Welles wie Wilk in der Hauptrolle zeigend. Welles, dessen Schlussmonolog jemals am längsten war, hat zu Film damals verpflichtet, hat den Besten Schauspieler-Preis mit Gegenspielern Bradford Dillman und Dean Stockwell an den Cannes Filmfestspielen dieses Jahres geteilt.
• Die Leute v. Clarence Darrow (internationale Standardbuchnummer 978-0-8129-2179-3), das Buch von Geoffrey Cowan ist eine eindringende Analyse von Darrow sowohl als ein Rechtsanwalt als auch als eine Person.

Anderer

• Die Clarence Darrow Memorial Bridge wird in Chicago, gerade südlich vom Museum der Wissenschaft & Industrie gelegen.

Verweisungen und weiterführende Literatur

• Baatz, Simon. Für die Erregung Davon: Leopold, Loeb und der Mord der das Erschütterte Chicago (New York: HarperCollins, 2008)
• Blum, Howard, amerikanischer Blitz: Terror, Mysterium, die Geburt Hollywoods und das Verbrechen des Jahrhunderts, 2008, Krone.
• Boyle, Kevin, (Henry Holt & Company, New York: 2004). (Nationaler Buchpreis-Sieger) internationale Standardbuchnummer 978-0-8050-7933-3.
• Darrow, Clarence, die Geschichte meines Lebens, "Der Neger im Norden" (1932).
• Farrell, John Aloysius, "Clarence Darrow: Rechtsanwalt für das Verdammte". Doubleday, New York: 2011. Internationale Standardbuchnummer 0-385-52258-4.
• Mackey, Lebensbeschreibung von Richter Alfred W. Clarence Darrow
• Montefiore, Simon. Reden Der Geändert die Welt: Die Geschichten und Abschriften der Momente Der Gemachte Geschichte (Englewood Klippen: Quercus, 2007.) (Smith-Davies, der in Büchern, 2006 Veröffentlicht), 224 Seiten - internationale Standardbuchnummer 978-1-84724-606-6; internationale Standardbuchnummer 1-84724-087-9; internationale Standardbuchnummer 978 1 84724 219 8).
• Morton, Richard Allen, "Eine viktorianische Tragödie: Die Fremden Todesfälle von Bürgermeister Carter H. Harrison und Patrick Eugene Pendergast," Zeitschrift des Staates Illinois Historische Gesellschaft, Frühling 2003.

• Ossian Süßes Mordprobe-Sammelalbum, 1925. Sammelalbum und Fotokopie der Mordprobe im November 1925 mit der Ossian Süße. Bibliothek von Clarke Historical, Michiganer Hauptuniversität.
• St. Johns, Adela Rogers: Endurteil (Doubleday, 1962; Lebensbeschreibung von Earl Rogers, die Ereignisse der Proben von Darrow für die Jury-Bestechung verbindend)

• Stein, Irving, Clarence Darrow Für Die Verteidigung (Doubleday, Doran & Company, Inc., 1941).
• Toms, Robert, Rede auf den Süßen Mordproben auf den Ruhestand des Bezirksstaatsanwalts 1960, der Bibliothek von Clarke Historical, der Michiganer Hauptuniversität.
• Weinrebe, Phyllis. Das Schloss eines Mannes: Clarence Darrow zum Schutze vom amerikanischen Traum. (New York: Amistad, 2005). Internationale Standardbuchnummer 978-0-06-621415-3.
• Weinberg, Arthur, Redakteur, Rechtsanwalt für das Verdammte, "Können Sie nicht Dort Leben!" (1957) (Chicago: Universität der Chikagoer Presse, 1989). Internationale Standardbuchnummer 978-0-226-13649-3.

Referenzen

Siehe auch

• Mildred Seydell

Links

• Ein Exzerpt auf dem Fall von McNamara von "Clarence Darrow: Rechtsanwalt für das Verdammte."
• leopoldandloeb.com
• Rechtsanwalt für das Verdammte - oder gerade ein Anderer Verdammter Rechtsanwalt?
• Die Probe mit Bill Haywood - hat über Rechnung der Mordprobe von Bill Haywood ausführlich berichtet.
• Leopold und Probe von Loeb, Berühmte amerikanische Proben, Probe-Bewachung
• Ossian Hafen süße amerikanische nationale Lebensbeschreibung.
• Spielraum-Probe, Berühmte amerikanische Proben, Probe-Bewachung.
• Die Süßen Proben Hausseite, Berühmte amerikanische Proben, Probe-Bewachung.
• Datei von FBI auf Clarence Darrow
• Darrow Familiensammelalben an der Newberry Bibliothek
• Mary Feldpapiere von Parton-Clarence Darrow an der Newberry Bibliothek