Transparency International (TI) ist eine nichtstaatliche Organisation, die kontrolliert und korporative und politische Bestechung in der internationalen Entwicklung veröffentlicht. Es veröffentlicht einen jährlichen Bestechungswahrnehmungsindex, eine vergleichende Auflistung der Bestechung weltweit. Das Hauptquartier wird in Berlin, Deutschland gelegen, aber funktioniert durch mehr als 70 nationale Kapitel.

Geschichte

Transparency International wurde im Mai 1993 durch die Initiative von Peter Eigen, einem ehemaligen Regionaldirektor für die Weltbank gegründet. Gründende Vorstandsmitglieder haben Eigen, Hansjörg Elshorst, Joe Githongo, Fritz Heimann, Michael Hershman, Kamal Hossain, Dolores L. Español, George Moody Stuart, Jerry Parfitt, Papst von Jeremy und Frank Vogl eingeschlossen. Eigen hat den Vorsitz geführt, und Papst war Direktor.

1995 hat Transparency International Corruption Perceptions Index (CPI) entwickelt. Der CPI hat Nationen auf dem Vorherrschen der Bestechung innerhalb jedes Landes aufgereiht, das auf Überblicken über Geschäftsleute gestützt ist. Der CPI wurde nachher jährlich veröffentlicht. Es wurde für die schlechte Methodik und unfaire Behandlung von Entwicklungsnationen kritisiert, während man auch dafür gelobt worden ist, Bestechung und peinliche Regierungen hervorzuheben.

1999 hat Transparency International begonnen, Bribe Payers Index (BPI) zu veröffentlichen, der Nationen gemäß dem Vorherrschen aufgereiht hat, dass multinationale Vereinigungen eines Landes Bestechungsgelder anbieten würden.

Organisation und Rolle

Transparency International wird als eine Gruppe von ungefähr 100 nationalen Kapiteln, mit einem internationalen Sekretariat in Berlin, Deutschland organisiert. Ursprünglich gegründet in Deutschland im Mai 1993 als eine gemeinnützige Organisation ist Transparency International jetzt eine internationale nichtstaatliche Organisation und behauptet, an eine völlig demokratische organisatorische Struktur heranzugehen. Transparency International sagt von sich:

Seit 1995 hat Transparency International jährlichen Corruption Perceptions Index (CPI) ausgegeben; es veröffentlicht auch einen jährlichen Globalen Bestechungsbericht, ein Globales Bestechungsbarometer und einen Bestechungsgeld-Zahler-Index.

Transparency International übernimmt Untersuchungen auf einzelnen Fällen der Bestechung nicht oder stellt Einzelfälle aus. Es entwickelt Werkzeuge, um mit Bestechung und Arbeiten mit anderen Zivilgesellschaftsorganisationen, Gesellschaften und Regierungen zu kämpfen, um sie durchzuführen. Die Absicht von Transparency International ist, parteiunabhängig zu sein und Koalitionen gegen die Bestechung zu bauen.

Der größte Erfolg von Transparency International hat das Thema der Bestechung auf der Tagesordnung in der Welt stellen sollen. Internationale Einrichtungen wie die Weltbank und der Internationale Währungsfonds sehen jetzt Bestechung als eines der Haupthindernisse für die Entwicklung an, wohingegen vor den 1990er Jahren dieses Thema nicht weit gehend besprochen wurde. Transparency International hat außerdem eine Lebensrolle in der Einführung der Tagung der Vereinten Nationen gegen die Bestechung und der OECD Antibestechungstagung gespielt.

Bestechungswahrnehmungsindex

Der Bestechungswahrnehmungsindex — außer dem Weltbank-Bestechungsindex — ist das meistens verwendete Maß für die Bestechung in Ländern weltweit. Um diesen Index zu bilden, kompiliert Transparency International Überblicke, die Unternehmer und Analytiker, sowohl in als auch außerhalb der Länder fragen, die sie, ihre Wahrnehmungen dessen analysieren, wie korrupt ein Land ist. Das Verlassen auf die Zahl von wirklichen Bestechungsfällen würde nicht arbeiten, da sich Gesetze und Erzwingung von Gesetzen bedeutsam von Land zu Land unterscheiden.

Der Bestechungswahrnehmungsindex hat Kritiken im Laufe der Jahre erhalten. Der wichtige stammt von der Schwierigkeit, Bestechung zu messen, die definitionsgemäß hinter den Kulissen geschieht. Der Bestechungswahrnehmungsindex muss sich deshalb auf den Drittüberblick verlassen, die als potenziell unzuverlässig kritisiert worden sind. Daten können sich weit abhängig von der öffentlichen Wahrnehmung eines Landes, der Vollständigkeit der Überblicke und der verwendeten Methodik ändern. Das zweite Problem ist, dass Daten von Jahr zu Jahr nicht verglichen werden können, weil Transparency International verschiedene Methodiken und Proben jedes Jahr verwendet. Das macht es schwierig, das Ergebnis von neuen Policen zu bewerten. Die Bestechungswahrnehmungsindex-Autoren haben diesen Kritiken geantwortet, indem sie daran erinnert haben, dass der Bestechungswahrnehmungsindex gemeint wird, um Wahrnehmung und nicht "Wirklichkeit" zu messen. Sie behaupten, dass "Wahrnehmungssache in ihrem eigenen Recht, da... Unternehmen und Personen auf Wahrnehmungen gestützte Handlungen nehmen".

Wettbewerbsfähigkeit und Bestechung

Eine Rezension der Verbindungen zwischen der Wettbewerbsfähigkeit von Ländern und dem Vorkommen der Bestechung wurde auf einer Werkstatt von Transparency International in Prag, November 1998 begonnen und in der Internationalen Antibestechungskonferenz drei Jahre später aufgepickt.

Mara Faccio (Purdue Universität, die USA) hat mehrere Papiere auf diesem Thema einschließlich betitelten einer Studie ausgegeben

"Unterschiede zwischen politisch verbundenen und nichtverbundenen Unternehmen: Ein böser Landvergleich"

Kritiker

Die Durchsichtigkeit der Internationale Direktor von Finnland Jarmo Mäkinen ist Direktor des Bündnisses von finnischen Industrien. Er bestreitet den Konflikt von Interessen.

Siehe auch

• Internationale nichtstaatliche Organisationsverantwortlichkeitsurkunde
• Durchsichtigkeit (Verhalten)
• Durchsichtigkeit die internationale Slowakei

Links

• TI'S-Missionsbehauptung der offiziellen Seite
• Liste der Durchsichtigkeit internationale nationale Kapitel