In der Geschichte der Vereinigten Staaten hat das Begriff-Rekonstruktionszeitalter zwei Sinne: die ersten Deckel die komplette Geschichte der kompletten Vereinigten Staaten von 1865-1877 im Anschluss an den Bürgerkrieg; der zweite Sinn konzentriert sich auf die Transformation der Südlichen Vereinigten Staaten von 1863 bis 1877, wie geleitet, durch Washington, mit der Rekonstruktion des Staates und der Gesellschaft.

Von 1863 bis 1869 haben Präsidenten Lincoln und Johnson eine gemäßigte Position genommen, die entworfen ist, um den Süden dem normalen so bald wie möglich zurückzubringen, während die Radikalen Republikaner (weil haben sie sich genannt), verwendeter Kongress, um den Präsidenten zu blockieren, harte Begriffe aufzuerlegen, und die Rechte auf die Freigelassenen (die Ex-Sklaven) zu befördern. Der Präsident hat bis zur Wahl von 1866 vorgeherrscht, der den Radikalen ermöglicht hat, Kontrolle der Politik zu nehmen, von der Macht das Ex-Vereinigen zu entfernen, und die Freigelassenen zu befreien. Eine republikanische Koalition ist in (fast alle) die südlichen Staaten an die Macht gekommen und hat begonnen, die Gesellschaft, mit der Unterstützung von der Armee und dem Büro des Freigelassenen radikal umzugestalten. Konservative weiße Demokraten, weit verbreitete Bestechung behauptend, haben einen Gegenangriff gemacht und wiedergewonnene Macht in jedem Staat vor 1877 häufig mit der Gewalt. Die Freigelassenen sind die zweiten Klassenbürger geworden, während die meisten Südlichen Weißen verbittert zum Norden geworden sind und einen demokratischen "Festen Süden gebildet haben." Die Aufstellung des amerikanischen Militärs war zur Errichtung von Südlichen Wieder aufgebauten Staatsregierungen und der Unterdrückung der Gewalt gegen schwarze und weiße Stimmberechtigte zentral. Rekonstruktion war ein bemerkenswertes Kapitel in der Geschichte der amerikanischen Freiheit, aber die meisten Historiker betrachten es als einen Misserfolg, weil das Gebiet ein verarmtes totes Wasser geworden ist und die Freigelassenen schließlich an besten Bürgern zweiter Klasse waren. Historiker Eric Foner streitet, "Was sicher bleibt, ist, dass Rekonstruktion gescheitert hat, und dass für Schwarze sein Misserfolg eine Katastrophe war, deren Umfang durch die echten Ausführungen nicht verdunkelt werden kann, die wirklich angedauert haben."

Die Datierung auf das Rekonstruktionszeitalter

In den verschiedenen Staaten hat Rekonstruktion begonnen und hat zu verschiedenen Zeiten geendet; Bundesrekonstruktion hat schließlich mit dem Kompromiss von 1877 geendet. Rekonstruktionspolicen wurden im Norden diskutiert, als der Krieg begonnen hat, und als Anzahlung nach der Emanzipationsdeklaration, ausgegeben am 1. Januar 1863 angefangen hat.

Übersicht

Rekonstruktionspolicen wurden durchgeführt, als ein Bundesstaat unter der Kontrolle der Vereinigungsarmee gekommen ist. Präsident Abraham Lincoln hat wieder aufgebaute Regierungen in mehreren südlichen Staaten während des Krieges, einschließlich Tennessees, Arkansas und Louisianas aufgestellt. Er hat mit dem Geben des Landes Ex-Sklaven in South Carolina experimentiert. Der Mord von folgendem Lincoln im April 1865, Präsident Andrew Johnson hat versucht, den Policen von Lincoln zu folgen, und hat neue Gouverneure im Sommer 1865 ernannt. Johnson hat schnell erklärt, dass die Kriegsabsichten der nationalen Einheit und das Ende der Sklaverei erreicht worden waren, so dass Rekonstruktion vollendet wurde. Republikaner im Kongress, der verweigert ist, um die Begriffe von Johnson zu akzeptieren, haben die neuen Mitglieder des Kongresses zurückgewiesen, der durch den Süden gewählt ist, und in 1865-66 hat mit dem Präsidenten Schluss gemacht. Ein umfassender republikanischer Sieg in den 1866-Kongresswahlen im Norden hat den Radikalen Republikanern genug Kontrolle des Kongresses gegeben, dass sie die Vetos von Johnson überritten haben und begonnen haben, was "Radikale Rekonstruktion" 1867 genannt wird.

Kongress hat die Zivilregierungen im Süden 1867 entfernt und hat das ehemalige Bündnis laut der Regel der amerikanischen Armee gestellt. Die Armee hat neue Wahlen geführt, in denen die befreiten Sklaven stimmen konnten, während Weißen, die Hauptpositionen unter dem Bündnis gehalten haben, die Stimme provisorisch bestritten wurde und für das Büro nicht laufen konnte.

In zehn Staaten haben Koalitionen von Freigelassenen, neuen schwarzen und weißen Ankünften aus dem Norden (Abenteurer) und weiße Südländer, die Rekonstruktion (Bengel) unterstützt haben, zusammengearbeitet, um republikanische biracial Staatsregierungen zu bilden. Sie haben verschiedene Rekonstruktionsprogramme, einschließlich der Gründung von öffentlichen Schulen in den meisten Staaten zum ersten Mal und der Errichtung von karitativen Einrichtungen eingeführt. Sie haben Steuern erhoben, die historisch niedrig gewesen waren, weil Pflanzer es vorgezogen haben, private Investitionen zu ihren eigenen Zwecken zu machen; angebotene massive Hilfe, Gleisen zu unterstützen, um Transport und das Verschiffen zu verbessern. Konservative Gegner haben angeklagt, dass republikanische Regime durch die weit verbreitete Bestechung beschädigt wurden. Die gewaltsame Opposition zu Freigelassenen und Weißen, die Rekonstruktion unterstützt haben, ist in zahlreichen Gegenden unter dem Namen des Ku-Klux-Klans (KKK), einer heimlichen Ordnungshüter-Organisation erschienen, die zu Bundeseingreifen durch Präsidenten Ulysses S. geführt hat. Geben Sie 1871 zu, dass Klan geschlossen hat. Konservative weiße Demokraten, die sich "Einlöser" nennen, haben Kontrollstaat durch den Staat, manchmal mit dem Schwindel und der Gewalt wiedergewonnen, um Zustandwahlen zu kontrollieren. Eine tiefe nationale Wirtschaftsdepression im Anschluss an die Panik von 1873 hat zu demokratischen Hauptgewinnen im Norden, dem Zusammenbruch von vielen Gleise-Schemas im Süden und einem wachsenden Gefühl der Frustration im Norden geführt.

Das Ende der Rekonstruktion war ein gestaffelter Prozess, und die Periode der republikanischen Kontrolle beendet zu verschiedenen Zeiten in verschiedenen Staaten. Mit dem Kompromiss von 1877 hat das Armeeeingreifen im Süden aufgehört, und republikanische Kontrolle ist in den letzten drei Staatsregierungen im Süden zusammengebrochen. Dem wurde von einer Periode gefolgt, dass weißer Southerners Tilgung etikettiert hat, in der weiß beherrschte staatliche gesetzgebende Körperschaften Gesetze von Jim Crow und (nach 1890) disfranchised die meisten Schwarzen und viele arme Weiße durch eine Kombination von grundgesetzlichen Änderungen und Wahlgesetzen verordnet haben. Das Gedächtnis des weißen Demokraten Southerners der Rekonstruktion hat eine Hauptrolle im Auferlegen des Systems der weißen Überlegenheit und Staatsbürgerschaft zweiter Klasse für Schwarze gespielt, die als das Alter von Jim Crow bekannt sind.

Zweck

Rekonstruktion hat gerichtet, wie die elf sich trennenden Staaten Selbstverwaltung wiedergewinnen und im Kongress, dem Zivilstatus der ehemaligen Führer des Bündnisses und der Grundgesetzlichen und rechtlichen Stellung von Freigelassenen, besonders ihre bürgerlichen Rechte wiedergesetzt werden würden, und ob ihnen das Wahlrecht gegeben werden sollte. Gewaltsame Meinungsverschiedenheit hat überall im Süden über diese Probleme ausgebrochen.

Die Gesetze und grundgesetzlichen Änderungen, die das Fundament für die radikalste Phase der Rekonstruktion gelegt haben, wurden von 1866 bis 1871 angenommen. Vor den 1870er Jahren hatte Rekonstruktion Freigelassene mit der Gleichberechtigung laut der Verfassung offiziell versorgt, und Schwarze wählten und nahmen politisches Büro. Republikanische gesetzgebende Körperschaften, Koalitionen von Weißen und Schwarzen, haben die ersten öffentlichen Schulsysteme und zahlreichen karitativen Einrichtungen im Süden gegründet. 1874 jedoch beginnend, gab es einen Anstieg weißer halbmilitärischer Organisationen, wie die Weiße Liga und Roten Hemden im Tiefen Süden, dessen politisches Ziel war, die Republikaner zu vertreiben. Sie haben auch das politische Organisieren gestört und haben Schwarze terrorisiert, um sie von den Wahlen in Louisiana, der Mississippi, North Carolina und South Carolina zu verriegeln. Von 1873 bis 1877 haben konservative weiße Demokraten (sich "Einlöser" nennend), Macht in den Staaten wiedergewonnen.

In den 1860er Jahren und 1870er Jahren hatten die Begriffe "radikaler" und "Konservativer" kennzeichnende Bedeutungen. "Der Konservatismus" in diesem Zusammenhang zeigt allgemein den mindset der herrschenden Elite der Pflanzer-Klasse an. Viele Führer waren Whigs gewesen und sind für die Modernisierung begangen worden. Die meisten "radikalen" Republikaner im Norden waren Männer, die an das freie Unternehmertum und die Industrialisierung geglaubt haben; die meisten waren auch modernizers und Ex-Whigs. Die "Liberalen Republikaner" von 1872 haben dieselbe Meinung außer geteilt ihnen waren der Bestechung besonders entgegengesetzt, die sie um Präsidenten Grant gesehen haben und geglaubt haben, dass die Ziele erreicht worden waren, so dass das Bundeseingreifen jetzt enden konnte.

Der Durchgang der 13., 14. und 15. Zusatzartikel ist grundgesetzliche Vermächtnisse der Rekonstruktion. Diese Rekonstruktionszusatzartikel haben die Rechte gegründet, die, durch die umfassende Streitigkeit, zu Entscheidungen des Obersten Gerichts geführt haben, die am Anfang des 20. Jahrhunderts anfangen, das diskriminierende Rechtsordnungen des Einzelstaates niedergeschlagen hat. Eine "Zweite Rekonstruktion", befeuert durch die Bürgerrechtsbewegung, hat zu Gesetzen der bürgerlichen Rechte 1964 und 1965 geführt, der geschützt hat und volle Stadtrechte auf Afroamerikaner geltend gemacht hat.

Materielle Verwüstung des Südens 1865

Rekonstruktion, die gegen eine Kulisse einmal wohlhabende Wirtschaft in Ruinen erschöpft ist. Das Bündnis 1861 hatte 297 Städte und Städte mit einer vereinigten Bevölkerung 835,000; dieser wurden 162 Positionen mit 681,000 Gesamteinwohnern einmal durch Vereinigungskräfte besetzt. Elf wurden zerstört oder streng durch die Kriegshandlung, einschließlich Atlantas, Georgia beschädigt; der Charleston, South Carolina; Columbia, South Carolina; und Richmond, Virginia; diese elf haben 115,900 Menschen in der 1860-Volkszählung, oder 14 % des städtischen Südens enthalten. Die Anzahl der Leute, die in den zerstörten Städten gelebt hat, hat gerade mehr als 1 % der vereinigten städtischen und ländlichen Bevölkerungen des Bündnisses vertreten. Außerdem wurden 45 Gerichtsgebäude (aus 830) verbrannt, die Dokumentation für die gesetzlichen Beziehungen in den betroffenen Gemeinschaften zerstörend.

Farmen waren im Zerfallen, und das Vorkriegslager von Pferden, Mauleseln und Vieh wurde sehr entleert; zwei Fünftel des Viehbestands des Südens waren getötet worden. Die Farmen des Südens wurden nicht hoch mechanisiert, aber der Wert von Farm-Werkzeugen und Maschinerie in der 1860-Volkszählung war $ 81 Millionen und wurde durch 40 % vor 1870 reduziert. Die Transport-Infrastruktur legt Ruinen, mit wenig Gleise oder Flussboot-Dienst an, der verfügbar ist, um Getreide und Tiere zu bewegen, um einzukaufen. Gleise-Meilenzahl wurde größtenteils in ländlichen Gebieten und mehr als zwei Dritteln der Schienen des Südens gelegen, Brücken, Schiene-Höfe, Autowerkstätten und rollendes Lager waren in Gebieten, die von Vereinigungsarmeen erreicht sind, die systematisch zerstört haben, was sie gekonnt haben. Sogar in unberührten Gebieten hat der Mangel an der Wartung und Reparatur, der Abwesenheit der neuen Ausrüstung, des schweren Übergebrauches und der absichtlichen Wiederposition der Ausrüstung durch das Vereinigen von entfernten Gebieten bis die Kriegszone sichergestellt, dass das System am Ende des Krieges zerstört würde. Die Wiederherstellung der Infrastruktur — besonders des Gleise-Systems — ist ein hoher Vorrang für Rekonstruktionsstaatsregierungen geworden.

Die enormen Kosten der Bundeskriegsanstrengung haben eine hohe Gebühr auf der Wirtschaftsinfrastruktur des Südens genommen. Die direkten Kosten zum Bündnis im menschlichen Kapital, den Regierungsausgaben und der physischen Zerstörung vom Krieg haben sich auf $ 3.3 Milliarden belaufen. Vor 1865 war der Bundesdollar wegen der massiven Inflation wertlos, und Leute im Süden mussten Tauschhandel treibende Dienstleistungen für Waren, oder Gebrauch knappe Vereinigungsdollars aufsuchen. Mit der Emanzipation der südlichen Sklaven musste die komplette Wirtschaft des Südens wieder aufgebaut werden. Ihre enorme Investition in Sklaven verloren, hatten weiße Pflanzer minimales Kapital, um Freigelassener-Arbeitern zu zahlen, um in Getreide zu bringen. Infolgedessen wurde ein System von sharecropping entwickelt, wo Grundbesitzer große Plantagen zerbrochen haben und kleine Menge den Freigelassenen und ihren Familien vermietet haben. Der Süden wurde von einer wohlhabenden Minderheit des Landadels slaveholders in einen Mieter umgestaltet, der Landwirtschaft-System bebaut.

Das Ende des Bürgerkriegs wurde durch eine große Wanderung von neuem freedpeople zu den Städten begleitet. In den Städten wurden Afroamerikaner zu den niedrigsten zahlenden Jobs solcher als unerfahren und Dienstarbeit verbannt. Männer haben als Schiene-Arbeiter gearbeitet, rollend, und Gerümpel mahlt Arbeiter und Hotelarbeiter. Die große Bevölkerung von Sklavenhandwerkern während des Vorkriegs-hatte in eine Vielzahl von Ehrenbürger-Handwerkern während der Rekonstruktion nicht übersetzt. Schwarze Frauen wurden auf die Hausarbeit verwendet als Köche, Dienstmädchen und Kinderkrankenschwestern größtenteils beschränkt. Andere haben in Hotels gearbeitet. Eine Vielzahl ist Wäscherinnen geworden.

Mehr als ein Viertel von Südlichen Weißen des militärischen Alters — Bedeutung des Rückgrats der weißen Belegschaft des Südens — ist während des Krieges gestorben, unzählige Familien mittellos verlassend. Das Pro-Kopf-Einkommen für weiße Südländer hat sich von 125 $ 1857 zu einem niedrigen von 80 $ 1879 geneigt. Am Ende des 19. Jahrhunderts und gut ins 20. Jahrhundert wurde der Süden in ein System der Armut geschlossen. Wie viel dieses Misserfolgs durch den Krieg verursacht wurde und durch das vorherige Vertrauen auf der Landwirtschaft das Thema der Debatte unter Wirtschaftswissenschaftlern und Historikern bleibt.

Die Wiederherstellung des Südens zur Vereinigung

Während des Bürgerkriegs haben die Radikalen republikanischen Führer behauptet, dass Sklaverei und die Sklavenmacht dauerhaft zerstört werden mussten, und dass alle Formen des Bundesnationalismus unterdrückt werden mussten. Mäßigt sich hat gesagt, dass das leicht vollbracht werden konnte, sobald sich Bundesarmeen ergeben haben und die Südlichen Staaten Abfall aufgehoben haben und den 13. Änderungsantrag - der grösste Teil von dem zufällig vor dem Dezember 1865 akzeptiert haben.

Präsident Lincoln war der Führer der gemäßigten Republikaner und hat Rekonstruktion beschleunigen und die Nation schmerzlos und schnell wieder vereinigen wollen. Lincoln hat formell Rekonstruktion gegen Ende 1863 mit seinem Zehn-Prozent-Plan begonnen, der in Operation in mehreren Staaten eingetreten ist, aber dem Radikale Republikaner entgegengesetzt haben. Lincoln hat den Radikalen Plan, das Waten-Davis Bill von 1864 untersagt, der viel strenger war als der Zehn-Prozent-Plan.

Die gegenüberliegende Splittergruppe von Radikalen Republikanern war gegenüber Südlichen Absichten skeptisch und hat strengere Bundeshandlung gefordert. Kongressabgeordneter Thaddeus Stevens und Senator Charles Sumner haben die Radikalen geführt. Sumner hat behauptet, dass Abfall Souveränität zerstört hatte, aber die Verfassung hat noch seine Autorität und seinen Schutz über Personen, als in vorhandenen amerikanischen Territorien erweitert. Thaddeus Stevens und seine Anhänger haben Abfall als verlassen die Staaten in einem Status wie neue Territorien angesehen. Die Republikaner haben sich bemüht, Südliche Politiker daran zu verhindern, die historische Unterordnung von Negern "wieder herzustellen". Seitdem Sklaverei, der Drei-Fünftel-Kompromiss abgeschafft wurde, der nicht mehr auf das Zählen der Bevölkerung von Schwarzen angewandt ist. Nach der 1870-Volkszählung würde der Süden zahlreiche zusätzliche Vertreter im Kongress gewinnen, der auf der Bevölkerung von Freigelassenen gestützt ist. Ein Republikaner von Illinois hat eine allgemeine Angst dass ausgedrückt, wenn dem Süden erlaubt wurde, einfach seine vorherigen feststehenden Mächte wieder herzustellen, dass die "Belohnung des Verrates eine vergrößerte Darstellung sein wird".

Nach dem Mord von Lincoln im April 1865 ist Andrew Johnson aus Tennessee, der mit Lincoln 1864 auf der Karte der Nationalen Vereinigungspartei als der Vizepräsident des Letzteren gewählt worden war, Präsident geworden. Johnson hat das Radikale Programm der harten, langen Rekonstruktion zurückgewiesen und hat stattdessen seine eigenen Gouverneure ernannt und hat versucht, Rekonstruktion am Ende von 1865 zu beenden. Thaddeus Stevens hat heftig den Plänen von Präsidenten Johnson seit einem plötzlichen Ende zur Rekonstruktion entgegengesetzt, darauf bestehend, dass Rekonstruktion Südliche Einrichtungen, Gewohnheiten "revolutionieren muss, und Manieren … Die Fundamente ihrer Einrichtungen … zerbrochen und weitergegeben werden müssen, oder unser ganzes Blut und Schatz vergebens ausgegeben worden sind." Bis zum Anfang 1866 hat umfassender politischer Krieg zwischen Johnson (jetzt verbunden mit den Demokraten) und den Radikalen Republikanern bestanden; er hat Gesetze untersagt und hat Ordnungen ausgegeben, die Kongressgesetzgebung widersprochen haben.

Kongress hat das Argument von Johnson zurückgewiesen, dass er die Kriegsmacht hatte zu entscheiden, was man tut, seitdem der Krieg zu Ende war. Kongress hat entschieden, dass er die primäre Autorität hatte zu entscheiden, wie Rekonstruktion weitergehen sollte, weil die Verfassung festgestellt hat, dass die Vereinigten Staaten jeden Staat eine republikanische Form der Regierung versichern mussten. Die Radikalen haben darauf bestanden, dass beabsichtigter Kongress entschieden hat, wie Rekonstruktion erreicht werden sollte. Die Probleme waren vielfach: Wer, sollte Kongress oder der Präsident entscheiden? Wie sollte republikanische Gesinnung im Süden funktionieren? Wie war der Status der Bundesstaaten? Wie war der Staatsbürgerschaft-Status von Männern, die hatten das Bündnis unterstützt? Wie waren die Staatsbürgerschaft und der Wahlrecht-Status von Freigelassenen?

Die Wahl von 1866 hat entscheidend das Gleichgewicht der Macht geändert, die Republikaner-Zweidrittelmehrheiten in beiden Häusern des Kongresses und genug Stimmen gebend, um die Vetos von Johnson zu überwinden. Sie haben sich bewegt, um Johnson wegen seiner unveränderlichen Versuche zu beschuldigen, Radikale Rekonstruktionsmaßnahmen durchzukreuzen, indem sie das Amtsperiode-Gesetz verwendet haben. Johnson wurde durch eine Stimme freigesprochen, aber er hat den Einfluss verloren, um Rekonstruktionspolitik zu gestalten. Sieh Anklage von Andrew Johnson

Der republikanische Kongress hat militärische Bezirke im Süden gegründet und hat Armeepersonal verwendet, um das Gebiet zu verwalten, bis neue gegenüber der Vereinigung loyale Regierungen gegründet werden konnten. Während Kongress provisorisch die Fähigkeit zur Stimme von etwa 10,000 bis 15,000 Weißen aufgehoben hat, die Bundesbeamte oder Rangälteste gewesen waren, haben grundgesetzliche Änderungen volle Staatsbürgerschaft und Wahlrecht ehemaligen Sklaven gegeben.

Mit der Macht, zu stimmen, haben Freigelassene angefangen, an der Politik teilzunehmen. Während viele Sklaven analphabetische, gebildete Schwarze (einschließlich entkommener Sklaven) heruntergelassen aus dem Norden waren, um ihnen zu helfen, und natürliche Führer auch vorgetreten sind. Sie haben weiße und schwarze Männer gewählt, um sie in der grundgesetzlichen Vereinbarung zu vertreten. Eine republikanische Koalition von Freigelassenen, Südländern, die der Vereinigung (spöttisch genannte Bengel durch weiße Demokraten), und Nordländer unterstützend sind, die nach Süden abgewandert waren (spöttisch genannte Abenteurer — von denen einige Eingeborene zurückgaben, aber waren größtenteils Vereinigungsveteran), organisiert, um grundgesetzliche Vereinbarung zu schaffen. Sie haben neue Zustandverfassungen geschaffen, um neue Richtungen für südliche Staaten zu setzen.

Loyalität

Das Problem der Loyalität ist in den Debatten über das Waten-Davis Bill von 1864 erschienen. Die Rechnung hat verlangt, dass Stimmberechtigte den "gepanzerten Eid" genommen haben, schwörend, dass sie das Bündnis nie unterstützt hatten oder einer seiner Soldaten gewesen waren. Das Verfolgen einer Politik der "Böswilligkeit zu niemandem" hat in seiner zweiten Eröffnungsadresse bekannt gegeben, Lincoln hat Stimmberechtigte gebeten, nur die Vereinigung zu unterstützen. Die Radikalen haben Unterstützung im Anschluss an das Veto von Lincoln des Watens-Davis Bill verloren, aber haben Kraft nach dem Mord von Lincoln im April 1865 wiedergewonnen.

Wahlrecht

Kongress musste denken, wie man zum vollen Status und der Darstellung innerhalb der Vereinigung jene südlichen Staaten wieder herstellt, die ihre Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten erklärt hatten und ihre Darstellung zurückgezogen hatten. Das Wahlrecht für den ehemaligen vereinigt Sich war eine von zwei Hauptsorgen. Eine Entscheidung musste getroffen werden, ob man gerade einigen erlaubt oder Sich alle ehemalig Vereinigen, um Büro zu wählen (und zu halten). Das Mäßigen gewollt eigentlich sie alle, um zu stimmen, aber die widerstandenen Radikalen. Sie haben wiederholt versucht, den gepanzerten Eid aufzuerlegen, der nicht ehemalig effektiv erlaubt hätte, vereinigt Sich, um zu stimmen. Der radikale republikanische Führer Thaddeus Stevens Pennsylvaniens hat erfolglos vorgeschlagen, dass Sich alle ehemalig Vereinigen, verlieren das Wahlrecht seit fünf Jahren. Der Kompromiss, der disfranchised viele ehemalige militärische und bürgerliche Bundesführer erreicht wurde. Keiner weiß, wie viel provisorisch verloren die Stimme, aber eine Schätzung 10,000 bis 15,000 war.

Zweitens, und nah verbunden, war das Problem dessen, ob Freigelassenen erlaubt werden sollte zu stimmen. Das Problem war, wie man die vier Millionen ehemaligen Sklaven als Bürger empfängt. Wenn sie als Bürger völlig aufgezählt werden sollten, musste eine Art Darstellung für die richtige Verteilung von Sitzen im Kongress bestimmt werden. Vor dem Krieg war die Bevölkerung von Sklaven als drei Fünftel einer vergleichbaren Zahl von freien Weißen aufgezählt worden. Durch das Zählen von vier Millionen Freigelassenen als volle Bürger würde der Süden zusätzliche Sitze im Kongress gewinnen. Wenn Schwarzen die Stimme und das Recht bestritten würden, Büro zu halten, dann würden nur Weiße sie vertreten. Viele Konservative, einschließlich am meisten weißer Südländer, nördlicher Demokraten, und einiger nördlicher Republikaner, haben schwarzer Abstimmung entgegengesetzt. Einige nördliche Staaten, die Referenden auf dem Thema hatten, haben die Fähigkeit ihrer eigenen kleinen Bevölkerungen von Schwarzen beschränkt, um zu stimmen.

Lincoln hatte eine mittlere Position unterstützt, einigen schwarzen Männern zu erlauben, besonders Armeeveteran zu stimmen. Johnson hat auch geglaubt, dass solcher Dienst mit der Staatsbürgerschaft belohnt werden sollte. Lincoln hat vorgehabt, die Stimme "zum sehr intelligenten, und besonders diejenigen zu geben, die ritterlich in unseren Reihen gekämpft haben." 1864 hat Gouverneur Johnson gesagt, "Die bessere Klasse von ihnen wird zur Arbeit gehen und sich stützen, und dieser Klasse erlaubt werden sollte zu stimmen, mit der Begründung, dass ein loyaler Neger würdiger ist als ein illoyaler Weißer." Als Präsident 1865 hat Johnson dem Mann geschrieben, den er zum Gouverneur der Mississippi, des Empfehlens, "Ernannt hat, wenn Sie die Wahllizenz allen Personen der Farbe erweitern konnten, die die Verfassung in Englisch lesen und ihre Namen, und allen Personen der Farbe schreiben können, die Immobilien besitzen, die auf mindestens zweihundertfünfzig Dollar und Bezahlungssteuern darauf geschätzt sind, würden Sie den Gegner [Radikale im Kongress] völlig entwaffnen, und ein Beispiel anführen, dem die anderen Staaten folgen werden."

Senatoren Charles Sumner aus Massachusetts und Thaddeus Stevens, Führer der Radikalen Republikaner, waren am Anfang zögernd, um die größtenteils analphabetische ehemalige Sklavenbevölkerung zu befreien. Sumner hat an den ersten gerechten Voraussetzungen bevorzugt, die Beschränkungen der Lese- und Schreibkundigkeit von Schwarzen und Weißen auferlegt hätten. Er hat geglaubt, dass er im Vorbeigehen Gesetzgebung disfranchise analphabetischen Weißen nicht nachfolgen würde, die bereits die Stimme hatten.

Im Süden waren viele arme Weiße Analphabet, weil es fast keine öffentliche Ausbildung vor dem Krieg gab. 1880, zum Beispiel, war der weiße Analphabetismus ungefähr 25 % in Tennessee, Kentucky, Alabama, South Carolina und Georgia; und nicht weniger als 33 % in North Carolina. Das vergleicht sich mit der nationalen 9-%-Rate und einer schwarzen Rate des Analphabetentums, das mehr als 70 % im Süden war. Vor 1900, jedoch, mit der Betonung innerhalb der schwarzen Gemeinschaft auf der Ausbildung, hatte die Mehrheit von Schwarzen Lese- und Schreibkundigkeit erreicht.

Sumner hat bald beschlossen, dass "es keinen wesentlichen Schutz für den Freigelassenen außer in der Lizenz gab." Das war notwendig, er, hat "(1) Für seinen eigenen Schutz festgesetzt; (2) Für den Schutz des weißen Unionisten; und (3) Für den Frieden des Landes. Wir stellen die Muskete in seinen Händen, weil es notwendig war; aus demselben Grund müssen wir ihm die Lizenz geben." Die Unterstützung für Stimmrechte war ein Kompromiss zwischen gemäßigten und Radikalen Republikanern.

Die Republikaner haben geglaubt, dass die beste Weise für Männer, politische Erfahrung zu bekommen, war im Stande zu sein, zu stimmen und am politischen System teilzunehmen. Sie haben Gesetze passiert, die allen Freigelassenen männlichen Geschlechts erlauben zu stimmen. 1867 haben schwarze Männer zum ersten Mal gestimmt. Über den Kurs der Rekonstruktion haben mehr als 1,500 Afroamerikaner öffentliches Büro im Süden gehalten; einige von ihnen waren Männer, die nach Norden geflüchtet waren und educations gewonnen hatten, und nach Süden zurückgekehrt waren. Sie haben Büro im Zahl-Vertreter ihres Verhältnisses in der Bevölkerung nicht gehalten, aber haben häufig Weiße gewählt, um sie zu vertreten. Die Frage des Frauenwahlrechts wurde auch diskutiert, aber wurde zurückgewiesen.

Von 1890 bis 1908 haben südliche Staaten neue Verfassungen und Gesetze dass disfranchised die meisten Schwarzen und Zehntausende von armen Weißen mit der neuen Stimmberechtigter-Registrierung und den Wahlregeln passiert. Wenn das Herstellen neuer Voraussetzungen wie subjektiv verwaltete Lese- und Schreibkundigkeit in einigen Staaten prüft, haben sie "Großvater-Klauseln" verwendet, um analphabetischen Weißen zu ermöglichen, zu stimmen.

Südliche Vertrag-Kommission

Die Fünf Zivilisierten Stämme, die zum Indianerterritorium umgesiedelt worden waren (jetzt ein Teil Oklahomas) haben schwarze Sklaven gehalten und haben Verträge unterzeichnet, die das Bündnis unterstützen. Während des Krieges hat ein Bürgerkrieg unter pro- und gewerkschaftsfeindliche Inder gewütet. Kongress hat ein Statut passiert, das dem Präsidenten die Autorität gegeben hat, die Aneignungen jedes Stamms aufzuheben, wenn der Stamm "in einem Staat der wirklichen Feindschaft zur Regierung des USA-… und durch die Deklaration ist, um alle Verträge mit solchem Stamm zu erklären, von solchem Stamm abgeschafft zu werden" (25 USC Sec. 72).

Als ein Bestandteil der Rekonstruktion hat die Innenabteilung eine Sitzung von Vertretern von allen Indianerstämmen bestellt, die sich an das Bündnis angeschlossen hatten. Der Rat, die Südliche Vertrag-Kommission, wurde zuerst in Ft gehalten. Schmied, Arkansas im September 1865, wurde von Hunderten von Indern aufgewartet, die Dutzende von Stämmen vertreten. Im Laufe der nächsten mehreren Jahre hat die Kommission Verträge mit Stämmen verhandelt, die auf zusätzliche Wiederpositionen zum Indianerterritorium und der De-Facto-Entwicklung (am Anfang durch den Vertrag) eines unorganisierten Oklahoma Territoriums hinausgelaufen sind.

Die Präsidentenrekonstruktion von Lincoln

Einleitende Ereignisse

Präsident Lincoln hat zwei Beschlagnahme-Gesetze ins Gesetz, das erste am 6. August 1861 und das zweite am 17. Juli 1862 unterzeichnet, flüchtige Sklaven vom Bündnis schützend, das in Vereinigungslinien und das Geben von ihnen indirekte Emanzipation gekommen ist, wenn ihre Master Aufstand gegen die Vereinigten Staaten fortgesetzt haben. Die Gesetze haben die Beschlagnahme von Ländern für die Kolonisation von denjenigen erlaubt, die geholfen haben und den Aufruhr unterstützt haben. Jedoch hatten diese Gesetze Wirkung beschränkt, weil sie durch den Kongress schlecht gefördert und schlecht vom Obersten Justizbeamten Edward Bates beachtet wurden.

Im August 1861, Maj. General John C. Frémont, Vereinigungskommandant der Westabteilung, hat Kriegsrecht in Missouri, beschlagnahmtem Bundeseigentum erklärt, und hat ihre Sklaven emanzipiert. Präsident Lincoln hat sofort Frémont befohlen, sein Emanzipationsbehauptungsangeben aufzuheben, "Ich denke, dass es große Gefahr das gibt... die Befreien-Sklaven von verräterischen Eigentümern, werden unsere Südlichen Vereinigungsfreunde alarmieren, und sie gegen uns drehen - vielleicht zerstören unsere schöne Aussicht für Kentucky." Nachdem sich Frémont geweigert hat, die Emanzipationsordnung aufzuheben, hat Präsident Lincoln ihn von der aktiven Aufgabe am 2. November 1861 entlassen. Lincoln wurde besorgt, dass Grenzstaaten von der Vereinigung durchgehen würden, wenn Sklaven ihre Freiheit gegeben würde. Am 26. Mai 1862, Vereinigung Maj. General David Hunter hat Sklaven in South Carolina, Georgia emanzipiert, und Florida hat alle "Personen... ehemals gehalten als... für immer freie Sklaven festgesetzt." Lincoln, der durch die Ordnung verlegen ist, hat die Behauptung von Hunter aufgehoben und hat die Emanzipationen annulliert.

Am 16. April 1862 hat Lincoln eine Rechnung ins Gesetz unterzeichnet, das Sklaverei in Washington D.C. verbietet und die ungefähr 3,500 Sklaven in der Stadt befreit, und am 19. Juni 1862 hat er Gesetzgebung unterzeichnet, die Sklaverei in allen amerikanischen Territorien verbietet. Im Juli 1862, unter der Autorität der Beschlagnahme-Gesetze und einem amendierten Force Bill von 1795, hat er die Einberufung von befreiten Sklaven in die Vereinigungsarmee und Beschlagnahme jedes Bundeseigentums zu militärischen Zwecken autorisiert.

Allmähliche Emanzipation und Entschädigung

Um Grenzstaaten in der Vereinigung zu behalten, hat Präsident Lincoln schon in 1861 allmähliche ersetzte Emanzipationsprogramme entworfen, die für durch Konsolen bezahlt sind. Lincoln hat Delaware, Maryland, Kentucky und Missouri gewünscht, ein System der allmählichen Emanzipation "anzunehmen, die das Erlöschen der Sklaverei in zwanzig Jahren arbeiten sollte." Am 26. März 1862 hat sich Lincoln mit Senator Charles Sumner getroffen und hat empfohlen, dass eine spezielle gemeinsame Sitzung des Kongresses befördert wird, um die Möglichkeit zu besprechen, finanzielle Unterstützung irgendwelchen Grenzstaaten zu geben, wer einen allmählichen Emanzipationsplan begonnen hat. Im April 1862 hat sich die gemeinsame Sitzung des Kongresses jedoch getroffen, die Grenzstaaten haben sich nicht interessiert und haben keine Antwort Lincoln oder jeden Kongressemanzipationsvorschlag gemacht. Lincoln hat ersetzte Emanzipation während der 1865-Flusskönigin Steamer-Konferenz verteidigt.

Kolonisation

Im August 1862 hat sich Präsident Lincoln mit afroamerikanischen Führern getroffen und hat sie genötigt, einen Platz in Mittelamerika zu kolonisieren. Lincoln hat geplant, den Sklaven in der Emanzipationsdeklaration zu befreien, und er wurde besorgt, dass Freigelassene in den Vereinigten Staaten von Weißen sowohl im Norden als auch in Süden nicht gut behandelt würden. Obwohl Lincoln Versicherungen gegeben hat, dass die USA-Regierung unterstützen und irgendwelche Kolonien schützen würde, haben die Führer das Angebot der Kolonisation geneigt. Viele freie Schwarze waren Kolonisationsplänen in der Vergangenheit entgegengesetzt gewesen und hatten in den Vereinigten Staaten bleiben wollen. Präsident Lincoln hat auf seinem Kolonisationsplan verharrt glaubend, dass Emanzipation und Kolonisation ein Teil desselben Programms waren. Lincoln war vor dem April 1863 beim Senden schwarzer Kolonisten nach Haiti und 453 zu Chiriqui in Mittelamerika erfolgreich; jedoch ist keine der Kolonien im Stande gewesen, unabhängig zu bleiben. Frederick Douglass, ein prominenter amerikanischer Aktivist der bürgerlichen Rechte des 19. Jahrhunderts, hat kritisiert dieser Lincoln zeigte alle seine Widersprüchlichkeiten, seinen Stolz von Rasse und Blut, seiner Geringschätzung für Neger und seiner frömmelnden Heuchelei "." Afroamerikaner, gemäß Douglas, haben Bürger-Rechte gewollt aber nicht kolonisiert zu werden. Am Ende von 1863 hat Präsident Lincoln auf der afroamerikanischen Kolonisation aufgegeben.

Militärische Gouverneure installiert

Im März 1862 anfangend, um Rekonstruktion durch die Radikalen im Kongress zuvorzukommen, hat Präsident Lincoln militärische Gouverneure in bestimmten rebellischen Staaten unter der Vereinigungsmilitär-Kontrolle installiert. Obwohl die Staaten von den Radikalen nicht anerkannt würden, bis eine unentschiedene Zeit die Installation von militärischen Gouverneuren die Verwaltung der Rekonstruktion unter der Präsidentenkontrolle, aber nicht diesen des immer wenig mitfühlenderen Radikalen Kongresses behalten hat. Am 3. März 1862 hat Lincoln einen loyalistischen Demokraten Senator Andrew Johnson als der Militärische Gouverneur mit der Reihe des Brigadegenerals in seinem Hausstaat Tennessee installiert. Im Mai 1862 hat Lincoln Militär-Gouverneur von Edward Stanly des Küstengebiets North Carolinas mit der Reihe des Brigadegenerals ernannt. Stanly hat fast ein Jahr später zurückgetreten, als er Lincoln geärgert hat, indem er zwei Schulen für schwarze Kinder im Neuen Bern geschlossen hat. Nachdem Lincoln Brigadegeneral George F. installiert hat. Sheply als der Militärische Gouverneur Louisianas im Mai 1862, Sheply hat zwei Antisklaverei-Vertreter, Benjamin Flanders und Michael Hahn, gewählt im Dezember 1862 zum Haus gesandt, das kapituliert hat und gestimmt hat, um sie zu setzen. Im Juli 1862 hat Lincoln Obersten John S. Phelps als der Militärische Gouverneur Arkansas installiert, obwohl er bald danach wegen der schlechten Gesundheit zurückgetreten hat.

Emanzipationsdeklaration

Im Juli 1862 ist Präsident Lincoln überzeugt geworden, dass "eine militärische Notwendigkeit" erforderlich war, um auf Sklaverei zu zielen, um den Bürgerkrieg für die Vereinigung zu gewinnen. Die Beschlagnahme-Gesetze hatten nur eine minimale Wirkung, Sklaverei zu beenden. Am 22. Juli hat er einen ersten Entwurf der Emanzipationsdeklaration geschrieben, die die Sklaven in Staaten im Aufruhr befreit hat. Lincoln hat sich dafür entschieden, das Dokument nicht zu veröffentlichen, bis es einen Vereinigungssieg im Schlachtfeld gab. Nachdem er seinem Kabinett das Dokument gezeigt hat, wurden geringe Modifizierungen in der Formulierung gemacht. Dann am 22. September 1862 hat George McClellan Robert E. Lee an Antietam vereitelt; der zweite Entwurf der Emanzipationsdeklaration wurde zum Publikum am nächsten Tag ausgegeben.

Am 1. Januar 1863 wurde der zweite Teil der Emanzipationsdeklaration ausgegeben, spezifisch zehn Staaten nennend, in denen Sklaven für immer "frei sein würden". Die Deklaration hat die Staaten Tennessees, Kentuckys, Missouris, Marylands und Delawares nicht genannt, und hat spezifisch zahlreiche Grafschaften in einigen anderen Staaten ausgeschlossen. Schließlich, weil die Vereinigungsarmeen ins Bündnis vorwärts gegangen sind, wurden Millionen von Sklaven befreit. Viele dieser Freigelassenen haben sich der Vereinigungsarmee angeschlossen und haben in Kämpfen gegen die Bundeskräfte gekämpft.

Louisiana 10-%-Wählerschaft-Plan

Präsident Abraham Lincoln wurde betroffen, um eine schnelle Wiederherstellung der Bundesstaaten zur Vereinigung nach dem Bürgerkrieg zu bewirken. 1863 hat Präsident Lincoln einen gemäßigten Plan für die Rekonstruktion des gewonnenen Verbündeten Staates Louisiana vorgeschlagen. Der Plan hat Amnestie Rebellen gewährt, die einen Eid der Loyalität zur Vereinigung gebracht haben. Schwarze Freigelassener-Arbeiter wurden an die Arbeit auf Plantagen seit einem Jahr an Bezahlung von 10 $ pro Monat gebunden. Nur 10 % der Wählerschaft des Staates mussten den Loyalitätseid in der Größenordnung vom in den amerikanischen Kongress wiederzuzulassenden Staat nehmen. Der Staat war erforderlich, Sklaverei in seiner neuen Verfassung abzuschaffen. Identische Rekonstruktionspläne würden in Arkansas und Tennessee angenommen. Vor dem Dezember 1864 war der Plan von Lincoln der Rekonstruktion in Louisiana verordnet worden, und die gesetzgebende Körperschaft hat zwei Senatoren und fünf Vertreter gesandt, um ihre Plätze in Washington einzunehmen. Jedoch hat sich Kongress geweigert, einige der Stimmen von Louisiana, Arkansas und Tennessee aufzuzählen, hauptsächlich den gemäßigten Rekonstruktionsplan von Lincoln zurückweisend. Kongress, in dieser von den Radikalen kontrollierten Zeit, hat das Waten-Davis Bill vorgeschlagen, der verlangt hat, dass eine Mehrheit der Zustandwählerschaften den Eid der auf den Kongress zuzulassenden Loyalität genommen hat. Taschenuntersagter Lincoln haben sich die Rechnung und der Bruch zwischen dem Mäßigen erweitert, wer die Vereinigung hat retten und den Krieg und die Radikalen gewinnen wollen, die eine mehr ganze Änderung innerhalb der Südlichen Gesellschaft haben bewirken wollen. Frederick Douglass hat den seit der Zustandaufnahme undemokratischen 10-%-Wählerschaft-Plan von Lincoln verurteilt, und Loyalität hat nur von einer Minderheitsstimme abgehangen.

Legalisierung von Sklavenvereinigungen

Vor 1864 wurden Sklavenehen nicht gesetzlich anerkannt; Emanzipation hat sie nicht betroffen. Wenn befreit, haben viele ehemalige Sklaven offizielle Ehen gemacht. Vor der Emanzipation konnten Sklaven nicht Kontakte einschließlich des Ehe-Vertrags herstellen. Nach der Emanzipation haben ehemalige Sklaven und Weiße beide begonnen, den Mangel an der offiziell anerkannten Ehe für ihre Vereinigungen als problematisch anzusehen. Nicht alle freien Leute haben ihre Vereinigungen formalisiert. Einige haben fortgesetzt, Konsensehen oder gemeinschaftsanerkannte Beziehungen zu haben. Die Anerkennung der Ehe durch den Staat hat die Anerkennung des Staates von freedpeople als gesetzliche Schauspieler vergrößert und hat schließlich geholfen, die Argumente für elterliche Rechte für freedpeople gegen die Praxis der Lehre von schwarzen Kindern vorzubringen. Diese Kinder wurden von ihren Familien in der Maske der "Versorgung mit dem Schutz und 'den guten' Häusern gesetzlich weggenommen, bis sie die Mündigkeit an einundzwanzig" auf Taten wie das 1866-Lehrling-Gesetz von Georgia erreicht haben. Solche Kinder wurden allgemein als Quellen der unbezahlten Arbeit verwendet.

Das Büro von Freigelassenen

Am 3. März 1865 ist das Büro der Freigelassenen Bill Gesetz geworden, das von den Republikanern gesponsert ist, um Freigelassenen und weißen Flüchtlingen zu helfen. Ein Bundesbüro wurde geschaffen, um Essen, Kleidung, Brennstoff und Rat über das Vermitteln von Arbeitsverträgen zur Verfügung zu stellen. Es hat versucht, neue Beziehungen zwischen Freigelassenen und ihren ehemaligen Mastern auf einem Markt des nicht organisierten Arbeiters zu beaufsichtigen. Das Gesetz, ohne Achtung zu einer Farbe einer Person, hat das Büro bevollmächtigt, beschlagnahmtes Land auf die Dauer von drei Jahren zu pachten und es in Teilen von bis zu 40 Acres pro Käufer zu verkaufen. Das Büro sollte ein Jahr nach der Beendigung des Krieges ablaufen. Lincoln wurde ermordet, bevor er einen Beauftragten des Büros ernennen konnte. Ein populäres Mythos war, dass das Gesetz 40 Acres und ein Maulesel angeboten hat, oder dass Sklaven das versprochen worden war.

Verbote färben Urteilsvermögen

Andere Gesetzgebung wurde unterzeichnet, der Gleichheit und Rechte für Afroamerikaner verbreitert hat. Lincoln verjährtes Urteilsvermögen wegen der Farbe, im Tragen amerikanischer Post, im Reiten auf öffentlichen Straßenautos in Washington D.C. und in der Bezahlung für Soldaten.

Friedenskonferenz im Februar 1865

Lincoln und Außenminister William H. Seward haben sich mit drei südlichen Vertretern getroffen, um die friedliche Rekonstruktion der Vereinigung und des Bündnisses am 3. Februar 1865 in Hampton Straßen, Virginia zu besprechen. Die südliche Delegation hat den Bundesvizepräsidenten, Alexander H. Stephens, John A. Campbell und Robert M.T. Hunter eingeschlossen. Die Südländer haben die Vereinigungsanerkennung des Bündnisses, einen gemeinsamen mit der Vereinigung verbündeten Angriff auf Mexiko vorgeschlagen, um Diktator Maximillian und einen alternativen untergeordneten Status der Knechtschaft für Schwarze aber nicht Sklaverei zu vertreiben. Lincoln hat flach Anerkennung des Bündnisses bestritten und hat gesagt, dass die durch seine Emanzipationsdeklaration bedeckten Sklaven nicht wiederversklavt würden. Er hat gesagt, dass die Vereinigungsstaaten im Begriff gewesen sind, den Dreizehnten Zusatzartikel zu passieren, der Sklaverei verbietet. Lincoln hat gedrängt, dass der Gouverneur Georgias, um Bundestruppen zu entfernen, und "diesen Grundgesetzlichen Zusatzartikel zukünftig bestätigt, um zu wirken — sagen in fünf Jahren. .. Sklaverei ist verloren." Lincoln hat auch gedrängt hat Emanzipation für die Sklaven ersetzt, weil er gedacht hat, dass der Norden bereit sein sollte, die Kosten der Freiheit zu teilen. Obwohl die Sitzung herzlich war, haben sich die Parteien auf Abmachungen nicht niedergelassen.

Historisches Vermächtnis hat debattiert

Lincoln hat fortgesetzt, seinen Louisiana Plan als ein Modell für alle Staaten herauf bis seinen Mord am 14. April 1865 zu verteidigen. Der Plan hat erfolgreich den Rekonstruktionsprozess angefangen, den Dreizehnten Zusatzartikel in allen Staaten zu bestätigen. Lincoln wird normalerweise als Einnahme der gemäßigten Position und das Kämpfen mit den Radikalen Positionen porträtiert. Es gibt beträchtliche Debatte darüber, wie gut Lincoln, hatte, hat er gelebt, hätte Kongress während des Rekonstruktionsprozesses behandelt, der stattgefunden hat, nachdem der Bürgerkrieg geendet hat. Ein historisches Lager behauptet, dass die Flexibilität von Lincoln, Pragmatismus und höhere politische Sachkenntnisse mit dem Kongress Rekonstruktion mit viel weniger Schwierigkeit gelöst hätten. Das andere Lager glaubt, dass die Radikalen versucht hätten, Lincoln zu beschuldigen, wie sie seinem Nachfolger, Andrew Johnson 1868 getan haben.

Die Präsidentenrekonstruktion von Johnson

Die nördliche Wut über den Mord von Lincoln und die riesigen menschlichen Kosten des Krieges hat zu rachsüchtigen Anforderungen nach harten Policen geführt. Vizepräsident Andrew Johnson hatte einen harten Kurs genommen und hat vom hängenden Rebellen gesprochen vereinigt Sich, aber als er Lincoln als Präsident nachgefolgt hat, hat Johnson eine viel weichere Linie genommen, das Entschuldigen vieler Bundesführer und ehemalig vereinigt Sich. Jefferson Davis wurde im Gefängnis seit zwei Jahren gehalten, aber andere Bundesführer waren nicht. Es gab keine Verrat-Proben. Nur eine Person — Kapitän Henry Wirz, der Kommandant des Gefangenenlagers in Andersonville, Georgia — wurde für Kriegsverbrechen hingerichtet. Gemäß dem Historiker Eric Foner hat die konservative Ansicht von Andrew Johnson von der Rekonstruktion Schwarze oder ehemalige Sklavenbeteiligung an der Regierung nicht eingeschlossen, und er hat sich geweigert, Nördliche Sorgen zu beachten, als südliche staatliche gesetzgebende Körperschaften Schwarze Codes durchgeführt haben, die den Status der der Sklaverei ähnlichen Freigelassenen gesenkt haben.

Die Präsidentschaft von Andrew Johnson wäre in erster Linie für die nicht Erzwingung bekannt, und der Widerstand von Rekonstruktionsgesetzen ist am amerikanischen Kongress vorbeigegangen und würde im unveränderlichen Konflikt grundgesetzlich mit den Radikalen im Kongress über den Status von Freigelassenen und Weißen im vereitelten Süden sein. Obwohl aufgegeben, zur Abschaffung der Sklaverei Vereinigen Sich viele ehemalig waren nicht bereit, die sozialen Änderungen noch politische Überlegenheit durch ehemalige Sklaven zu akzeptieren. Die vereitelten waren widerwillig zuzugeben, dass sich ihre Gesellschaft geändert hatte. In den Wörtern von Benjamin F. Perry, die Wahl von Präsidenten Johnson als der provisorische Gouverneur South Carolinas: "Zuerst soll der Neger mit der ganzen politischen Macht investiert werden, und dann soll der Antagonismus von Interesse zwischen Kapital und Arbeit das Ergebnis ausarbeiten."

Die Ängste, jedoch, der größtenteils konservativen Pflanzer-Elite und anderen weißen Hauptbürger wurden durch die Handlungen von Präsidenten Johnson teilweise erleichtert, der sichergestellt hat, dass eine Großhandelslandneuverteilung von den Pflanzern dem Freigelassenen nicht vorgekommen ist. Präsident Johnson hat befohlen, dass beschlagnahmt hat oder vom Büro des Freigelassenen verwaltete Länder aufgegeben hat, würde den Freigelassenen nicht neu verteilt, aber würde zu entschuldigten Eigentümern zurückgekehrt. Land wurde zurückgegeben, der auf die Beschlagnahme-Gesetze verwirkt worden sein würde, ist an Kongress 1861 und 1862 vorbeigegangen.

Freigelassene und der Erlass von Schwarzen Codes

Südliche Staatsregierungen haben schnell die einschränkenden "schwarzen Codes" verordnet. Jedoch wurden sie 1866 abgeschafft und hatten selten Wirkung, weil das Büro des Freigelassenen (nicht die Amtsgerichte) die gesetzlichen Angelegenheiten von Freigelassenen behandelt hat.

Die Schwarzen Codes haben die Pläne der südlichen Weißen für die ehemaligen Sklaven angezeigt. Die Freigelassenen würden mehr Rechte haben, als wirklich Schwarze vor dem Krieg befreit hat, aber sie hatten noch nur einen beschränkten Satz von bürgerlichen Rechten zweiter Klasse, keinen Stimmrechten und keiner Staatsbürgerschaft. Sie konnten Schusswaffen nicht besitzen, auf einer Jury in einer Rechtssache zu dienen, die Weiße einbezieht oder sich ohne Beschäftigung zu bewegen. Die Schwarzen Codes haben nördliche Meinung empört. Sie wurden durch das Gesetz der Bürgerlichen Rechte von 1866 gestürzt, der den Freigelassenen volle gesetzliche Gleichheit (abgesehen vom Wahlrecht) gegeben hat.

Die Freigelassenen haben Bande-Arbeitsarbeitsmuster zurückgewiesen, die in der Sklaverei verwendet worden waren; mit der starken Unterstützung des Büros des Freigelassenen. Statt der Bande-Arbeit hat freedpeople familienbasierte Arbeitsgruppen bevorzugt. Sie haben Pflanzer gezwungen, um ihre Arbeit zu handeln. Solches Handeln hat bald zur Errichtung des Systems von sharecropping geführt, der den Freigelassenen größere Wirtschaftsunabhängigkeit und soziale Autonomie gegeben hat als Bande-Arbeit. Jedoch, weil sie an Kapital Mangel gehabt haben und die Pflanzer fortgesetzt haben, die Mittel der Produktion zu besitzen (Werkzeuge, Drafttiere und Land), wurden die Freigelassenen ins Produzieren von Kassengetreide (hauptsächlich Baumwolle) für die Grundbesitzer und Großhändler gezwungen, und sie sind in ein System des Getreide-Pfandrechts eingetreten. Weit verbreitete Armut, Störung zu einer landwirtschaftlichen Wirtschaft, die von Baumwolle und dem fallenden Preis von Baumwolle zu abhängig ist, haben innerhalb von Jahrzehnten zur alltäglichen Verschuldung der Mehrheit der Freigelassenen und Armut durch viele Pflanzer geführt.

Nördliche Beamte haben unterschiedliche Berichte über Bedingungen für die Freigelassenen im Süden gegeben. Eine harte Bewertung ist aus Carl Schurz gekommen, der über die Situation in den Staaten entlang der Golfküste berichtet hat. Sein Bericht hat Dutzende von außergerichtlichen Tötungen dokumentiert und hat behauptet, dass Hunderte oder Tausende mehr Afroamerikaner getötet wurden.

Der Bericht hat geschworenes Zeugnis von Soldaten und Beamten des Büros des Freigelassenen eingeschlossen. In Selma, Alabama, hat Major J.P. Houston bemerkt, dass Weiße, die 12 Afroamerikaner in seinem Bezirk getötet haben, nie zur Probe gekommen sind. Noch viele Tötungen sind nie offizielle Fälle geworden. Kapitän Poillon hat weiße Patrouillen im südwestlichen Alabama beschrieben

Viel von der Gewalt, die gegen Afroamerikaner begangen wurde, wurde durch Gendered-Vorurteile bezüglich Afroamerikaner gestaltet. Schwarze Frauen waren in einer besonders verwundbaren Situation. Einen Weißen zu verurteilen, sexuell schwarze Frauen in dieser Periode anzugreifen, war außerordentlich schwierig. Schwarze Frauen wurden so sexuell geizig sozial gebaut, und seitdem sie porträtiert wurden wie wenig Vorteil habend, hat Gesellschaft gemeint, dass sie nicht vergewaltigt werden konnten. Das hat zu zahlreichen sexuellen Verbrechen gegen schwarze Frauen in dieser Periode beigetragen. Zum Beispiel beschreiben zwei freedwomen, Frances Thompson und Lucy Smith, ihren gewaltsamen sexuellen Angriff während des Memphis Aufruhrs von 1866. Jedoch waren schwarze Frauen sogar in Zeiten der Verhältnisnormalität verwundbar. Sexuelle Angriffe auf afroamerikanische Frauen waren besonders seitens ihrer weißen Arbeitgeber so durchdringend, dass sich schwarze Männer bemüht haben, den Kontakt zwischen weißen Männern zu reduzieren, und schwarze Frauen, indem sie die Frauen in ihrer Familie haben, vermeiden, Arbeit zu tun, die von Weißen nah beaufsichtigt wurde. Schwarze Männer wurden als äußerst sexuell aggressiv seiend analysiert, und ihre angenommenen oder gemunkelten Drohungen gegen weiße Frauen wurden häufig als ein Vorwand für das Lynchen und castrations verwendet.

Gemäßigte Antworten

Während des Falls 1865, aus der Antwort auf die Schwarzen Codes und quälenden Zeichen der Südlichen Widerspenstigkeit, haben die Radikalen Republikaner die Wiederzulassung der ehemaligen rebellischen Staaten zum Kongress blockiert. Johnson war jedoch mit dem Erlauben ehemaliger Bundesstaaten in die Vereinigung zufrieden, so lange ihre Staatsregierungen den 13. Zusatzartikel angenommen haben, der Sklaverei abschafft. Vor dem 6. Dezember 1865 wurde die Änderung bestätigt, und Johnson hat Reconstruction gedacht. Johnson folgte der gemäßigten Politik von Lincoln Presidential Reconstruction, die Staaten so bald wie möglich wiederzulassen zu lassen.

Kongress, jedoch, kontrolliert von den Radikalen, hatte andere Pläne. Die Radikalen wurden von Charles Sumner im Senat und Thaddeus Stevens im Repräsentantenhaus geführt. Kongress am 4. Dezember 1865 hat die gemäßigte Präsidentenrekonstruktion von Johnson zurückgewiesen, und hat das Gemeinsame Komitee auf der Rekonstruktion, eine 15-Mitglieder-Tafel organisiert, um Rekonstruktionsvoraussetzungen für die Südlichen zur Vereinigung wieder herzustellenden Staaten auszudenken.

Im Januar 1866 hat Kongress das Büro des Freigelassenen erneuert; jedoch hat Johnson das Büro der Freigelassenen Bill im Februar 1866 untersagt. Obwohl Johnson Zuneigungen für die Notlagen der Freigelassenen hatte, war er gegen die Bundeshilfe. Ein Versuch, das Veto zu überreiten, hat am 20. Februar 1866 gescheitert. Dieses Veto hat die Kongressradikalen erschüttert. Als Antwort haben sowohl der Senat als auch das Haus eine gemeinsame Entschließung passiert, um jedem Senator oder vertretendem Sitzeintritt nicht zu erlauben, bis Kongress entschieden hat, als Rekonstruktion beendet wurde.

Senator Lyman Trumbull aus Illinois, Führer der gemäßigten Republikaner, hat Beleidigung an den schwarzen Codes genommen. Er hat das erste Gesetz der Bürgerlichen Rechte vorgeschlagen, weil die Abschaffung der Sklaverei wenn leer

Der Schlüssel zur Rechnung war die öffnende Abteilung:

Kongress hat schnell die Rechnung der Bürgerlichen Rechte passiert; der Senat am 2. Februar hat 33-12 gestimmt; das Haus am 13. März hat 111-38 gestimmt.

Die Vetos von Johnson

Obwohl stark gedrängt, dadurch mäßigt sich im Kongress, um die Rechnung der Bürgerlichen Rechte zu unterzeichnen, Johnson hat entscheidend mit ihnen gebrochen, indem er es am 27. März 1866 untersagt hat. Seine Veto-Nachricht hat gegen das Maß protestiert, weil es Staatsbürgerschaft auf den Freigelassenen zugeteilt hat, als elf aus sechsunddreißig Staaten nicht vertreten waren und versucht hat, durch das Bundesgesetz "eine vollkommene Gleichheit der weißen und schwarzen Rassen in jedem Staat der Vereinigung zu befestigen." Johnson hat gesagt, dass es eine Invasion durch die Bundesautorität der Rechte auf die Staaten war; es hatte keine Befugnis in der Verfassung und war gegen alle Präzedenzfälle. Es war ein "Schritt zur Zentralisierung und der Konzentration der ganzen gesetzgebenden Macht in der nationalen Regierung."

Die demokratische Partei, sich die Partei von Weißen, nördlichem und südlichem, unterstütztem Johnson öffentlich verkündigend. Jedoch haben die Republikaner im Kongress sein Veto überritten (der Senat durch die nahe Stimme 33:15, das Haus durch 122:41), und die Rechnung der Bürgerlichen Rechte ist Gesetz geworden. Kongress hat auch einem Büro von gedämpften Freigelassenen Bill passiert; Johnson hat schnell untersagt, weil er zur vorherigen Rechnung getan hatte. Dieses Mal, jedoch, hatte Kongress genug Unterstützung und hat das Veto von Johnson überritten.

Der letzte gemäßigte Vorschlag war der Vierzehnte Zusatzartikel, dessen Haupturheber Vertreter John Bingham war. Es wurde entworfen, um die Schlüsselbestimmungen des Gesetzes der Bürgerlichen Rechte in die Verfassung zu stellen, aber es ist viel weiter gegangen. Es hat Staatsbürgerschaft zu jedem erweitert, der in den Vereinigten Staaten geboren ist (außer Besuchern und Indern auf Bedenken), bestrafte Staaten, die die Stimme Freigelassenen, und am wichtigsten nicht gegeben haben, haben neue föderalistische bürgerliche Rechte geschaffen, die von Bundesgerichtshöfen geschützt werden konnten. Es hat versichert, dass die Bundeskriegsschuld bezahlt (und versprochen würde, dass die Bundesschuld nie bezahlt würde). Johnson hat seinen Einfluss verwendet, um die Änderung in den Staaten zu blockieren, seitdem Dreiviertel der Staaten für die Bestätigung erforderlich waren (die Änderung wurde später bestätigt.) . Die gemäßigte Anstrengung, mit Johnson einen Kompromiss einzugehen, hatte gescheitert, und ein politischer Kampf ist zwischen den Republikanern (sowohl Radikal als auch gemäßigt) auf einer Seite, und auf der anderen Seite, Johnson und seine Verbündeten in der demokratischen Partei im Norden und die konservativen Gruppierungen ausgebrochen (der verschiedene Namen verwendet hat) in jedem südlichen Staat.

Kongress erlegt Radikale Rekonstruktion auf

Betroffen, dass Präsident Johnson Kongress als ein "ungesetzlicher Körper" angesehen hat und versuchte, die Regierung zu stürzen, haben Republikaner im Kongress Kontrolle von Rekonstruktionspolicen nach der Wahl von 1866 genommen. Johnson hat das Politikmandat ignoriert, und er hat offen südliche Staaten dazu ermuntert zu bestreiten, um den 14. Zusatzartikel zu bestätigen (abgesehen von Tennessee, alle ehemaligen Bundesstaaten haben sich wirklich geweigert zu bestätigen, wie die Grenzstaaten Delawares, Marylands und Kentuckys getan hat). Radikale Republikaner im Kongress, der von Stevens und Sumner geführt ist, haben den Weg zum Wahlrecht für Freigelassene männlichen Geschlechts geöffnet. Sie waren allgemein in der Kontrolle, obwohl sie mit den gemäßigten Republikanern einen Kompromiss eingehen mussten (die Demokraten im Kongress hatten fast keine Macht). Historiker kennzeichnen allgemein diese Periode als Radikale Rekonstruktion.

Die weißen Führer des Südens, die Macht im unmittelbaren Nachkriegszeitalter vor der Stimme gehalten haben, wurden den Freigelassenen, dem verzichteten Abfall und der Sklaverei, aber nicht der weißen Überlegenheit gewährt. Leute, die vorher Macht gehalten hatten, wurden 1867 geärgert, als neue Wahlen gehalten wurden. Neue republikanische Gesetzgeber wurden von einer Koalition von weißen Unionisten, Freigelassenen und Nordländern gewählt, die sich im Süden niedergelassen hatten. Einige Führer im Süden haben versucht, sich auf neue Bedingungen einzustellen.

Grundgesetzliche Änderungen

Drei Grundgesetzliche Änderungen, die als die Rekonstruktionszusatzartikel bekannt sind, wurden angenommen. Der 13. Zusatzartikel, der Sklaverei abschafft, wurde 1865 bestätigt. Der 14. Zusatzartikel wurde 1866 vorgeschlagen und 1868 bestätigt, USA-Staatsbürgerschaft allen Personen versichernd, die geboren oder in den Vereinigten Staaten naturalisiert sind und ihnen föderalistische bürgerliche Rechte gewährend. Der 15. Zusatzartikel, vorgeschlagen gegen Ende Februar 1869 und ist Anfang Februar 1870 gegangen, hat angeordnet, dass das Wahlrecht wegen der "Rasse, Farbe oder vorherigen Bedingung der Knechtschaft" nicht bestritten werden konnte. Die Änderung hat die Stimme ein vorbehaltloses Recht nicht erklärt; es hat diese Typen des Urteilsvermögens verboten. Staaten würden noch Stimmberechtigter-Registrierung und Wahlgesetze bestimmen. Die Änderungen wurden an der endenden Sklaverei und Versorgung voller Staatsbürgerschaft Freigelassenen geleitet. Nördliche Kongressabgeordnete haben geglaubt, dass das Versorgen schwarzer Männer mit dem Wahlrecht die schnellsten Mittel der politischen Ausbildung und Ausbildung sein würde.

Während viele Schwarze einen aktiven Teil in der Abstimmung und dem politischen Leben genommen haben, und schnell fortgesetzt haben, Kirchen und Gemeinschaftsorganisationen im Anschluss an die Rekonstruktion zu bauen, haben weiße Demokraten und aufständische Gruppen Gewalt angewendet, um Macht in den staatlichen gesetzgebenden Körperschaften und Pass-Gesetze dass effektiv disfranchised die meisten Schwarzen und viele arme Weiße im Süden wiederzugewinnen. Frühe Entscheidungen des Obersten Gerichts um die Umdrehung des 19. zum 20. Jahrhundert haben viele dieser neuen südlichen Verfassungen und Gesetze hochgehalten, und die meisten Schwarzen wurden gehindert, im Süden bis zu den 1960er Jahren zu stimmen. Die volle Bundeserzwingung der Vierzehnten und Fünfzehnten Zusatzartikel ist bis zum Durchgang der Gesetzgebung Mitte der 1960er Jahre infolge der afroamerikanischen Bürgerrechtsbewegung (1955-1968) nicht vorgekommen.

Für Details, sieh:

• Tilgung (USA-Geschichte)
• Bürgerrechtenentziehung nach dem Rekonstruktionszeitalter (die Vereinigten Staaten)
• Gesetze von Jim Crow
• USA-v. Cruikshank (1875), der eine Antwort auf das Colfax Gemetzel war
• Aufgebot Comitatus Gesetz (1878)
• Fälle der bürgerlichen Rechte (1883)
• Afroamerikanische Bürgerrechtsbewegung (1896-1954)
• Plessy v. Ferguson (1896)
• Williams v. Die Mississippi (1898)
• Giles v. Harris (1903)

Statuten

Kongress hat das Spielraum der Bundesgerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte geklärt, um Bundesgerichtshöfen zu erlauben, ungesetzliche Zustandgerichtsüberzeugungen oder Sätze 1867 frei zu machen (28 U.S.C. §2254).

Militärische Rekonstruktion

Mit den Radikalen in der Kontrolle hat Kongress die Rekonstruktionstaten am 19. Juli 1867 passiert. Das erste Rekonstruktionsgesetz hat zehn Bundesstaaten unter der militärischen Kontrolle gelegt, sie in fünf militärische Bezirke gruppierend:

• Der erste militärische Bezirk: Virginia, unter General John Schofield
• Der zweite militärische Bezirk: North Carolina und South Carolina, unter Sicheln von General Daniel
• Der dritte militärische Bezirk: Georgia, Alabama und Florida, unter dem Papst von General John und George Meade
• Der vierte militärische Bezirk: Arkansas und die Mississippi, unter General Edward Ord
• Der fünfte militärische Bezirk: Texas und Louisiana, unter Generälen Philip Sheridan und Winfield Scott Hancock

20,000 amerikanische Truppen wurden aufmarschiert, um das Gesetz geltend zu machen.

Tennessee wurde ein Teil eines militärischen Bezirks nicht gemacht (bereits wiederzugelassen die Vereinigung gewesen), und deshalb haben Bundessteuerungen nicht gegolten.

Die zehn Südlichen Staatsregierungen wurden unter der direkten Kontrolle der USA-Armee wieder eingesetzt. Ein Hauptzweck war, das Recht auf Afroamerikaner anzuerkennen und zu schützen, zu stimmen. Es gab wenig oder keinen Kampf, aber eher ein Staat des Kriegsrechts, in dem das Militär nah Kommunalverwaltung, beaufsichtigte Wahlen beaufsichtigt hat, und hat versucht, Bürohalter und Freigelassene von der Gewalt zu schützen. Schwarze wurden als Stimmberechtigte eingeschrieben; ehemalige Bundesführer wurden seit einer beschränkten Periode ausgeschlossen. [Foner 1988 p 274-5] Kein Staat war völlig vertretend. Randolph Campbell beschreibt, was in Texas geschehen ist:

Alle Südlichen Staaten wurden auf die Darstellung im Kongress am Ende von 1870, das letzte wiederzugelassen, das Georgia ist. Alle außer 500 Spitze vereinigen Sich Führer wurden entschuldigt, als Präsident Grant das Amnestie-Gesetz von 1872 unterzeichnet hat.

Bewilligung: der radikale Präsident

Während des Bürgerkriegs haben viele im Norden geglaubt, dass das Kämpfen für die Vereinigung eine edle Ursache - für die Bewahrung der Vereinigung und das Ende der Sklaverei war. Nachdem der Krieg mit dem siegreichen Norden geendet hat, bestand die Angst unter Radikalen darin, dass Präsident Johnson zu schnell angenommen hat, dass Sklaverei und Bundesnationalismus tot waren, und dass die südlichen Staaten zurückkehren konnten. Die Radikalen haben einen Kandidaten für den Präsidenten herausgefunden, der ihren Gesichtspunkt vertreten hat.

1868 haben die Republikaner einmütig Ulysses S. Grant gewählt, um der republikanische Präsidentenkandidat zu sein. Grant hat Bevorzugung mit den Radikalen gewonnen, nachdem er Edwin M. Stanton, einem Radikalen erlaubt hat, als Sekretär des Krieges wieder eingesetzt zu werden. Schon in 1862, während des Bürgerkriegs, hatte Grant den Ohio Militär-Geistlichen John Eaton ernannt, um Flüchtlingssklaven im westlichen Tennessee und der nördlichen Mississippi in die Vereinigungskriegsanstrengung zu schützen und allmählich zu vereinigen, und ihnen für ihre Arbeit zu bezahlen. Es war der Anfang seiner Vision für das Büro der Freigelassenen. Grant entgegengesetzt Präsident Johnson, indem er die Rekonstruktionsgesetze unterstützt hat, ist an den Radikalen vorbeigegangen.

Sofort nach der Einweihung 1869 hat Grant Rekonstruktion ausgepolstert, indem er Kongress gestochen hat, um Virginia, die Mississippi und Texas in die Vereinigung wiedereinzulassen, während er sichergestellt hat, dass ihre Verfassungen jeden Bürger-Stimmrechte geschützt haben. Grant hat sich mit prominenten schwarzen Führern für die Beratung getroffen, und hat eine Rechnung ins Gesetz unterzeichnet, das Gleichberechtigung sowohl Schwarzen als auch Weißen in Washington D.C versichert hat. In den zwei Begriffen von Grant hat er Washingtons gesetzliche Fähigkeiten gestärkt. Er hat mit dem Kongress gearbeitet, um das Justizministerium und Büro des Anwalts zu schaffen, der Allgemein, vom Obersten Justizbeamten Amos Akerman und dem ersten Anwalt General Benjamin Bristow geführt ist, der beide Tausende von Klansmen auf die Kraft-Gesetze verfolgt haben. Grant hat zusätzliche Bundestruppen an neun Grafschaften von South Carolina gesandt, um Gewalt von Klan 1871 zu unterdrücken. Grant hat auch militärischen Druck verwendet, um sicherzustellen, dass Afroamerikaner ihren neuen Wahlstatus aufrechterhalten konnten; gewonnener Durchgang des Fünfzehnten Zusatzartikels, der Afroamerikanern das Wahlrecht gibt; und unterzeichnet das Gesetz der Bürgerlichen Rechte von 1875 Geben-Menschenzugang zu öffentlichen Möglichkeiten unabhängig von der Rasse. Um Stimmenschwindel in der demokratischen Zitadelle New York Citys zu entgegnen, hat Grant Zehntausende von bewaffneten, uniformierten Bundesmarschällen und anderen Wahlbeamten eingesendet, um 1870 und nachfolgende Wahlen zu regeln. Demokraten über den Norden, der dann mobilisiert ist, um ihre Basis zu verteidigen, und haben den kompletten Satz von Grant von Policen angegriffen. Am 21. Oktober 1876 hat Präsident Grant Truppen eingesetzt, um schwarze und weiße republikanische Stimmberechtigte in Petersburg, Virginia zu schützen.

Die Unterstützung der Bewilligung vom Kongress und der Nation hat sich wegen Präsidentenskandale während seiner Regierung und des politischen Wiederauflebens der Demokraten im Norden und Süden geneigt. Außerdem haben die meisten Republikaner gefunden, dass die Kriegsziele vor 1870 erreicht worden waren und ihre Aufmerksamkeit auf andere Probleme wie finanzielle und Geldmengenpolitik gelenkt haben.

Kongressuntersuchung (1871-1872)

Am 20. April 1871 hat der amerikanische Kongress ein 21-Mitglieder-Untersuchungskomitee auf dem Status der Südlichen Rekonstruktionsstaaten gestartet: North Carolina, South Carolina, Georgia, die Mississippi, Alabama und Florida. Kongressmitglieder im Komitee haben das Vertreter Benjamin Butler, Sen. Zachariah Chandler und Sen. Francis P. Blair eingeschlossen. Unterausschuss-Mitglieder sind in den Süden gereist, um die Leute zu interviewen, die in ihren jeweiligen Staaten leben. Jene interviewten eingeschlossenen Beamten von hohem Stellenwert, wie Wade Hampton, das ehemalige South Carolina Gouverneur James L. Orr, und Nathan B. Forrest, ein ehemaliger prominenter und allgemeiner Bundesku-Klux-Klan-Führer. Andere Südländer haben eingeschlossene Bauern, Ärzte, Großhändler, Lehrer und Geistliche interviewt. Das Komitee hat zahlreiche Berichte der weißen Gewalt gegen Schwarze gehört, während viele Weiße Mitgliedschaft von Klan oder Kenntnisse von gewaltsamen Tätigkeiten bestritten haben. Der Majoritätsbericht von Republikanern hat beschlossen, dass die Regierung kein Südliches "Komplott" dulden würde, um gewaltsam der Kongressrekonstruktion zu widerstehen. Das Komitee hat seinen 13-bändigen Bericht im Februar 1872 vollendet. Während Bewilligung im Stande gewesen war, den KKK durch die Kraft-Gesetze, andere halbmilitärische Aufständische organisiert, einschließlich der Weißen Liga 1874, aktiv in Louisiana zu unterdrücken; und die Roten Hemden, mit Kapiteln, die in der Mississippi und Carolinas aktiv sind. Sie haben Einschüchterung und völlige Angriffe verwendet, um Republikaner aus dem Büro zu führen und Abstimmung durch Schwarze zu unterdrücken, zu weißen Demokraten führend, die Macht durch die Wahlen der Mitte-zu-spät der 1870er Jahre wiedergewinnen.

Wiederzulassung zur Darstellung im Kongress

• Tennessee - Am 24. Juli 1866
• Arkansas - Am 22. Juni 1868
• Florida - Am 25. Juni 1868
• North Carolina - Am 4. Juli 1868
• South Carolina - Am 9. Juli 1868
• Louisiana - Am 9. Juli 1868
• Alabama - Am 13. Juli 1868
• Virginia - am 26. Januar 1870
• Die Mississippi - Am 23. Februar 1870
• Texas - Am 30. März 1870
• Georgia - Am 15. Juli 1870

Afroamerikanische Amtsinhaber

Republikaner haben Kontrolle aller Südlichen Zustandgouverneursämter und staatlicher gesetzgebender Körperschaften abgesehen von Virginia genommen. Die republikanische Koalition hat zahlreiche Afroamerikaner zum lokalen, dem Staat und den nationalen Büros gewählt; obwohl sie keine Wahlbüros, schwarze Männer beherrscht haben, weil Vertreter, die in staatlichen und föderalistischen gesetzgebenden Körperschaften stimmen, eine drastische soziale Änderung gekennzeichnet haben. Am Anfang 1867 hat kein Afroamerikaner im Süden gemeint, dass politisches Büro, aber innerhalb von drei oder vier Jahren "ungefähr 15 Prozent der Amtsinhaber im Süden — ein größeres Verhältnis schwarz waren als 1990." Ungefähr 137 schwarze Amtsinhaber hatten außerhalb des Südens vor dem Bürgerkrieg gelebt. Einige hatten Sklaverei nach Norden entflogen, waren gebildet geworden, und waren zurückgekehrt, um dem Südfortschritt im Nachkriegszeitalter zu helfen. Andere waren freie Schwarze vor dem Krieg, die Ausbildung und Positionen der Führung anderswohin erreicht hatten. Andere afroamerikanische Männer, die gedient haben, waren bereits Führer in ihren Gemeinschaften einschließlich mehrerer Prediger. Wie zufällig, in weißen Gemeinschaften hat nicht die ganze Führung von Reichtum und Lese- und Schreibkundigkeit abgehangen.

Es gab wenige Afroamerikaner, die gewählt oder zum nationalen Büro ernannt sind. Afroamerikaner haben für weiße Kandidaten und für Schwarze gestimmt. Der Fünfzehnte Zusatzartikel hat das Wahlrecht versichert, aber hat nicht versichert, dass die Stimme aufgezählt würde oder die Bezirke ebenso aufgeteilt würden. Infolgedessen haben Staaten mit der afroamerikanischen Majoritätsbevölkerung häufig nur einen oder zwei afroamerikanische Vertreter im Kongress gewählt. Ausnahmen haben South Carolina eingeschlossen; am Ende der Rekonstruktion waren vier seiner fünf Kongressabgeordneten Afroamerikaner.

Öffentliche Schulen

W. E. B. Du Bois hat behauptet, dass die Freigelassenen ein tiefes Engagement zur Ausbildung hatten, und dass Afroamerikaner in der republikanischen Koalition eine kritische Rolle im Herstellen des Rektors der universalen öffentlichen Ausbildung in Zustandverfassungen während der Kongressrekonstruktion gespielt haben. Einige Sklaven haben gelernt, von weißen Spielgefährten zu lesen, obwohl formeller Ausbildung durch das Gesetz nicht erlaubt wurde; Afroamerikaner haben "geborene Schulen" vor dem Ende des Krieges angefangen; Sabbat-Schulen waren weitere weit verbreitete für die lehrende Lese- und Schreibkundigkeit geschaffene Mittel-Freigelassene. Als sie Wahlrecht gewonnen haben, haben schwarze Politiker dieses Engagement zur öffentlichen Ausbildung gebracht, um grundgesetzliche Vereinbarung festzusetzen.

Afroamerikaner und weiße Republikaner haben sich angeschlossen, um Ausbildung am Zustandniveau zu bauen. Sie haben ein System von öffentlichen Schulen geschaffen, die durch die Rasse überall außer New Orleans getrennt waren. Allgemein, elementar und einige Höhere Schulen wurden in den meisten Städten, und gelegentlich auf dem Land gebaut, aber der Süden hatte wenige Städte.

Die ländlichen Gebiete haben vieler Schwierigkeitsöffnung und dem Unterstützen öffentlicher Schulen gegenübergestanden. Im Land war die öffentliche Schule häufig eine Ein-Zimmer-Angelegenheit, die ungefähr Hälfte der jüngeren Kinder angezogen hat. Die Lehrer wurden schlecht bezahlt, und ihre Bezahlung war häufig in Rückständen. Konservative haben behauptet, dass die ländlichen Schulen zu teuer und für ein Gebiet unnötig waren, wo die große Mehrheit von Leuten Baumwoll- oder Tabakbauern war. Sie hatten keine Vision einer besseren Zukunft für ihre Einwohner. Ein Historiker hat gefunden, dass die Schulen weniger wirksam waren, als sie gewesen sein könnten, weil "Armut, die Unfähigkeit der Staaten, Steuern, und Wirkungslosigkeit und Bestechung in vielen Plätzen zu sammeln, erfolgreiche Operation der Schulen verhindert hat."

Zahlreiche private Akademien und Universitäten für Freigelassene wurden von nördlichen Missionaren gegründet. Jeder Staat hat Zustanduniversitäten für Freigelassene wie Staatliche Alcorn-Universität in der Mississippi geschaffen. Die Zustanduniversitäten haben Generationen von Lehrern geschaffen, die in der Ausbildung von afroamerikanischen Kindern kritisch waren.

1890 haben die schwarzen Zustanduniversitäten angefangen, Bundeskapital als Landbewilligungsschulen zu erhalten. Sie haben Zustandkapital erhalten, nachdem Rekonstruktion geendet hat, weil, wie Lynch erklärt, "gibt es sehr viele liberale, gerechte und einflussreiche Demokraten im Staat, die stark dafür sind, den Staat zu haben, für die liberale Ausbildung von beiden Rassen sorgen."

Gleise-Subventionen und Belohnungen

Jeder Südliche Staat hat Gleisen subventioniert, welcher gefühlter modernizers den Süden aus der Isolierung und Armut ziehen konnte. Millionen von Dollars in Obligationen und Subventionen wurden betrügerisch eingesteckt. Ein Ring in North Carolina hat 200,000 $ in der Bestechung der gesetzgebenden Körperschaft ausgegeben und hat Millionen im Zustandgeld für seine Gleisen erhalten. Anstatt neue Spur jedoch zu bauen, hat es das Kapital verwendet, um in Obligationen nachzusinnen, Freunde mit ausschweifenden Gebühren zu belohnen, und großzügige Reisen nach Europa zu genießen. Steuern wurden über den Süden vervierfacht, um die Gleise-Obligationen und die Schulkosten auszuzahlen. Es gab Beschwerden unter Steuerzahlern, weil Steuern historisch niedrig gewesen waren, seitdem es so wenig Engagement zu öffentlichen Arbeiten oder öffentlicher Ausbildung gab. Steuern waren historisch viel niedriger gewesen als im Norden, einen Mangel an der öffentlichen Investition in den Gemeinschaften widerspiegelnd. Dennoch wurden Tausende von Meilen von Linien als das Südliche System gebaut, das von 11,000 Meilen (17,700 km) 1870 bis 29,000 Meilen (46,700 km) 1890 ausgebreitet ist. Die Linien sind im Besitz gewesen und haben überwältigend durch Nordländer befohlen. Gleisen haben geholfen, eine mechanisch erfahrene Gruppe von Handwerkern zu schaffen, und haben die Isolierung von viel vom Gebiet gebrochen. Passagiere waren wenige, jedoch, und abgesondert vom Schleppen des Baumwollgetreides, als es geerntet wurde, gab es wenig Frachtverkehr. Wie Franklin erklärt, "haben zahlreiche Gleisen am öffentlichen Trog durch die Bestechung von Gesetzgebern... und durch den Gebrauch und Missbrauch des Zustandkapitals gefressen." Die Wirkung, gemäß einem Unternehmer, "sollte Kapital aus dem Staat vertreiben, Industrie lähmen, und Arbeit demoralisieren."

Besteuerung während der Rekonstruktion

Rekonstruktion hat die Steuerstruktur des Südens geändert. In den Vereinigten Staaten von den frühsten Tagen bis heute war eine Hauptquelle von Zustandeinnahmen die Vermögenssteuer. In den Südlichen, wohlhabenden Grundbesitzern wurden erlaubt, den Wert ihres eigenen Landes zu selbstbewerten. Diese betrügerischen Bewertungen waren fast wertlose und Vorkriegsvermögenssteuersammlungen fehlten wegen des falschen Eigentumswertbildes. Staatseinnahmen sind aus Gebühren und aus Umsatzsteuern auf Sklavenversteigerungen gekommen. Einige Staaten haben Eigentumseigentümer durch eine Kombination des Landwerts und einer Kopfsteuer-Steuer bewertet, eine Steuer auf jeden Arbeiter hat verwendet. Diese Steuer wurde häufig mit einer Weise bewertet, einen Markt des nicht organisierten Arbeiters zu entmutigen, wo ein Sklave mit 75 Cent geschätzt wurde, während ein freies Weiß mit einem Dollar oder mehr, und ein freier Afroamerikaner an 3 $ oder mehr geschätzt wurde. Einige Einnahmen sind auch aus Kopfsteuern gekommen. Diese Steuern waren mehr, als arme Leute mit der bestimmten und unvermeidlichen Folge zahlen konnten, dass sie nicht gestimmt haben.

Während der Rekonstruktion haben neue Ausgaben für Schulen und Infrastruktur, die mit betrügerischen Ausgaben und einem Zusammenbruch im Zustandkredit wegen riesiger Defizite verbunden ist, die Staaten gezwungen, Vermögenssteuerraten drastisch zu vergrößern. In Plätzen ist die Rate zu zehnmal höher — trotz der Armut des Gebiets gestiegen. Die Infrastruktur von viel vom Süden — Straßen, Brücken, und Gleisen — knapp und unzulänglich sogar vor dem Krieg — war während des Krieges zerstört worden. Außerdem gab es andere neue Ausgaben, weil südliche Vorkriegsstaaten ihre Bürger nicht erzogen oder gebaut und viel Infrastruktur aufrechterhalten haben. Teilweise wurde das neue Steuersystem entworfen, um Eigentümer von großen Ständen mit riesigen Flächen des unkultivierten Landes zu zwingen, entweder es für Nichtzahlungssteuern zu verkaufen oder beschlagnahmen zu lassen. Die Steuern würden als ein aufMarkt-Gegründetsystem dienen, für das Land den Freigelassenen ohne Grundbesitz und weißen Armen neu zu verteilen.

Hier ist ein Tisch von Vermögenssteuerquoten für South Carolina und die Mississippi. Bemerken Sie, dass viele lokale Stadt- und Grafschaftbewertungen haben effektiv die Steuerraten verdoppelt, im Tisch berichtet haben. Diese Steuern wurden noch auf das eigene geschworene Zeugnis der Grundbesitzer betreffs des Werts ihres Landes erhoben, das das zweifelhafte und abbaufähige System geblieben ist, das von wohlhabenden Grundbesitzern im Süden gut ins 20. Jahrhundert verwendet ist.

Besucht, um eine wirkliche Steuer auf ihr Eigentum zu bezahlen, haben sich böse Plantage-Eigentümer empört. Die Konservativen haben ihren Fokus weg von der Rasse bis Steuern ausgewechselt. Ehemaliger Kongressabgeordneter John R. Lynch, ein schwarzer republikanischer Führer von der Mississippi, hat aufgehört

:The-Argument, das von den Steuerzahlern jedoch gemacht ist, war plausibel, und es kann zugegeben werden, dass, auf den Ganzen, sie über das Recht waren; für zweifellos es wäre auf die Steuerzahler viel leichter gewesen, damals die Interesse tragende Schuld des Staates vergrößert zu haben, als, die Steuerrate vergrößert zu haben. Der letzte Kurs war jedoch angenommen worden und konnte nicht dann geändert werden.

Konservative Demokrat-Reaktion

Die Tatsache, dass ihre ehemaligen Sklaven jetzt politische und militärische Macht gehalten haben, hat viele Weiße geärgert. Sie haben befangen ihre eigenen Handlungen innerhalb des Fachwerks eines anglo-amerikanischen Gesprächs des Widerstands gegen die tyrannische Regierung verteidigt, und sie haben weit gehend den überzeugenden Gefährten (weiße) Bürger geschafft. Sie haben neue politische Parteien (häufig mit der Absicht gebildet, um Wahlen zu kämpfen), und unterstützt oder haben gewaltsame Aktivist-Gruppen geduldet, die sowohl schwarze als auch weiße republikanische Führer in der Wahlzeit eingeschüchtert haben. Durch die Mitte der 1870er Jahre hatten sich die Konservativen Demokraten auf die nationale demokratische Partei ausgerichtet, die enthusiastisch ihre Ursache unterstützt hat, gerade als die nationale republikanische Partei Interesse an Südlichen Angelegenheiten verlor. Historiker Walter Lynwood Fleming beschreibt steigende Wut von Südlichen Weißen:

Die meisten [weißen] Mitglieder sowohl der Klasse des Pflanzers/Geschäfts als auch allgemeinen Bauer-Klasse des Südens haben schwarzer Macht, Abenteurern und militärischer Regel entgegengesetzt, und haben weiße Überlegenheit gesucht. Demokraten haben Schwarze für das politische Büro berufen und haben versucht, andere Schwarze der republikanischen Seite zu stehlen. Als diese Versuche, sich mit den Schwarzen zu verbinden, gescheitert haben, haben sich die Pflanzer den allgemeinen Bauern im einfachen Versuchen angeschlossen, die republikanischen Regierungen zu versetzen. Die Pflanzer und ihre Geschäftsverbündeten haben den selbst ernannten "Konservativen beherrscht: Koalition, die schließlich Kontrolle im Süden genommen hat. Sie waren zu den Schwarzen patriarchalisch, aber haben gefürchtet, dass sie Macht verwenden würden, Steuern und Entwicklung des schleppenden Geschäfts zu erheben.

Fleming ist ein typisches Beispiel der konservativen Interpretation der Rekonstruktion. Seine Arbeit hat einige Rollen in der gegenüberliegenden militärischen Beklemmung durch den weißen Rassisten verteidigt gruppieren den Ku-Klux-Klan (KKK), aber hat die Gewalt von Klan verurteilt. Fleming hat als notwendig der disenfranchisement von Afroamerikanern akzeptiert, weil er gedacht hat, dass ihre Stimmen gekauft und von Abenteurern verkauft wurden. Fleming hat die ersten Ergebnisse der Bewegung so "gut" und die späteren beschrieben wie "sowohl gut als auch schlecht." Gemäß Fleming (1907) hat der KKK "die Neger, gemachtes Leben und sichereres Eigentum beruhigt, hat Schutz Frauen gegeben, hat Brennen aufgehört, hat die Radikalen Führer gezwungen, gemäßigter zu sein, hat die Neger besser arbeiten lassen, hat den schlechtesten von den Radikalen Führern aus dem Land vertrieben und hat die Weißen unterwegs zum Gewinn politische Überlegenheit angefangen."

Das schlechte Ergebnis, Fleming hat gesagt, bestand darin, dass gesetzlose Elemente, die "von der Organisation als ein Umhang Gebrauch gemacht sind, um ihre Verbrechen... die Lynchen-Gewohnheiten zu heute [1907] zu bedecken, größtenteils zu Bedingungen, sozial und gesetzlich sind, aus der Rekonstruktion wachsend."

Ellis Paxson Oberholtzer (ein nördlicher Gelehrter) 1917 hat erklärt:

Die Reaktion durch die bösen Weißen hat die Bildung von gewaltsamen heimlichen Gesellschaften, besonders der KKK eingeschlossen. Gewalt ist in Städten mit Demokraten, Konservativen und anderen bösen Weißen auf einer Seite und Republikanern, Afroamerikanern vorgekommen, Bundesregierungsvertreter, und von den Republikanern organisiert haben Loyale Ligen auf dem anderen bewaffnet. Die Opfer dieser Gewalt waren überwältigend Afroamerikaner. Der Klan und andere solche Gruppen haben darauf geachtet, gesetzliches Bundeseingreifen oder militärischen Konflikt zu vermeiden. Ihre Wahlzeit-Taktik hat gewaltsame Einschüchterung von afroamerikanischen und republikanischen Stimmberechtigten vor Wahlen eingeschlossen, während sie Konflikt mit der amerikanischen Armee oder den Zustandmilizen vermieden hat und sich dann völlig am Wahltag zurückgezogen hat. Konservative Reaktion hat sowohl im Norden als auch in Süden weitergegangen; die "weißen Überseedampfer" Bewegung, um Kandidaten zu gewidmet der weißen Überlegenheit zu wählen, haben so weit Ohio 1875 gereicht.

Tilgung 1873-77

Republikaner spalten sich national auf: Wahl von 1872

Schon in 1868 Oberrichter des Obersten Gerichts Salmon P. Chase, eine während des Krieges Radikale Führung, hat dass beschlossen:

Vor 1872 hatte Präsident Ulysses S. Grant große Anzahl von Hauptrepublikanern, einschließlich vieler Radikaler durch die Bestechung seiner Verwaltung und seines Gebrauches von Bundessoldaten entfremdet, um Radikale Zustandregime im Süden abzustützen. Die Gegner, genannt "Liberale Republikaner", haben Gründer der Partei eingeschlossen, die Betroffenheit ausgedrückt hat, dass die Partei der Bestechung erlegen hatte. Sie wurden weiter durch die fortlaufende aufständische Gewalt von Weißen gegen Schwarze im Süden besonders um jeden Wahlzyklus ermüdet, der demonstriert hat, dass der Krieg nicht zu Ende war und Änderungen zerbrechlich waren. Führer haben Redakteure von einigen der stärksten Zeitungen der Nation eingeschlossen. Charles Sumner, der durch die Bestechung der Regierung von Grant verbittert ist, hat sich der neuen Partei angeschlossen, die Redakteur Horace Greeley berufen hat. Die schlecht organisierte demokratische Partei hat auch Greeley unterstützt.

Grant hat die Lossagungen durch neue Gewinne unter Vereinigungsveteran und durch die starke Unterstützung von der "Robusten" Splittergruppe seiner Partei wettgemacht (der von seiner Schirmherrschaft abgehangen hat), und die Südlichen republikanischen Parteien. Grant hat mit 55.6 % der Stimme zu 43.8 % von Greeley gewonnen. Die Liberale republikanische Partei hat verschwunden und viele ehemalige Unterstützer — sogar ehemalige Abolitionisten — haben die Ursache der Rekonstruktion aufgegeben.

Republikanische Koalition zersplittert im Süden

In den Süd-, innerhalb der republikanischen Partei aufgebauten Politisch-Rassenspannungen, weil sie von den Demokraten angegriffen wurden. 1868 haben Demokraten von Georgia, mit der Unterstützung von einigen Republikanern, alle 28 schwarzen republikanischen Mitglieder vertrieben, streitende Schwarze waren berechtigt, Büro zu wählen aber nicht zu halten. In mehreren Staaten haben die konservativeren Bengel um die Kontrolle mit den radikaleren Abenteurern gekämpft und haben gewöhnlich verloren. So, in der Mississippi, wurde die konservative vom Bengel James Lusk Alcorn geführte Splittergruppe von der radikalen vom Abenteurer Adelbert Ames geführten Splittergruppe entscheidend vereitelt. Die Partei hat Unterstützung fest verloren, weil viele Bengel es verlassen haben; wenige Rekruten wurden erworben. Inzwischen forderten die Freigelassenen einen größeren Anteil der Büros und Schirmherrschaft, so ihre Abenteurer-Verbündeten auspressend. Schließlich schlossen sich einige der wohlhabenderen Freigelassenen den Demokraten an, weil sie beim Misserfolg der Republikaner geärgert wurden, ihnen zu helfen, Land zu erwerben.

Obwohl Historiker wie W. E. B. Du Bois gesucht haben und eine Quer-Rassenkoalition von armen Weißen und Schwarzen, solche Koalitionen selten gebildet in diesen Jahren gefeiert haben. Als er 1915 geschrieben hat, hat ehemaliger Kongressabgeordneter Lynch, seine Erfahrung als ein schwarzer Führer in der Mississippi zurückrufend, das, erklärt

Lynch hat berichtet, dass arme Weiße die Job-Konkurrenz von Freigelassenen übel genommen haben. Außerdem, die armen Weißen

Demokraten versuchen eine "Neue Abfahrt"

Vor 1870 hat die Demokratisch-konservative Führung über den Süden entschieden, dass es seine Opposition gegen die Rekonstruktion und das schwarze Wahlrecht beenden musste, um zu überleben und zu neuen Problemen weiterzugehen. Die Bewilligungsregierung hatte durch sein scharfes Vorgehen gegen den Ku-Klux-Klan bewiesen, dass es als viel Bundesmacht als notwendig verwenden würde, um offene antischwarze Gewalt zu unterdrücken. Die Demokraten im Norden sind zusammengetroffen. Sie haben mit der republikanischen Partei auf dem Wirtschaftsboden aber nicht der Rasse kämpfen wollen. Die Neue Abfahrt hat die Chance für einen sauberen Schiefer angeboten, ohne mit dem Bürgerkrieg jede Wahl wiederkämpfen zu müssen. Außerdem haben viele wohlhabende Grundbesitzer gedacht, dass sie einen Teil der kürzlich befreiten schwarzen Wählerschaft zu ihrem eigenen Vorteil kontrollieren konnten.

Nicht alle Demokraten haben zugestimmt; ein aufständisches Element hat fortgesetzt, Rekonstruktion egal was zu widerstehen. Schließlich hat eine Gruppe genannt "Einlöser" Kontrolle der Partei in den Südlichen Staaten genommen. Sie haben Koalitionen mit konservativen Republikanern, einschließlich Bengel und Abenteurer gebildet, das Bedürfnis nach der Wirtschaftsmodernisierung betonend. Gleise-Gebäude wurde als ein Wundermittel gesehen, seitdem nördliches Kapital erforderlich war. Die neue Taktik war ein Erfolg in Virginia, wo William Mahone eine gewinnende Koalition gebaut hat. In Tennessee haben die Einlöser eine Koalition mit dem republikanischen Gouverneur DeWitt Senter gebildet. Über den Süden haben einige Demokraten vom Rasse-Problem bis Steuern und Bestechung umgeschaltet, anklagend, dass republikanische Regierungen korrupt und ineffizient waren. Mit der ständigen Abnahme in Baumwollpreisen haben Steuern kassenarme Bauern gedrückt, die selten 20 $ in der Währung ein Jahr gesehen haben, aber Steuern in der Währung bezahlen oder ihre Farm verlieren mussten.

In North Carolina hat der republikanische Gouverneur William Woods Holden Zustandtruppen gegen Klan verwendet, aber die Gefangenen wurden von Bundesrichtern befreit. Holden ist der erste Gouverneur in der amerikanischen Geschichte geworden, die zu beschuldigen und vom Büro zu entfernen ist. Republikanische politische Streite in Georgia spalten die Partei und haben den Einlösern ermöglicht zu übernehmen.

Im niedrigeren Süden hat Gewalt weitergegangen, und neue aufständische Gruppen sind entstanden. Die umstrittene Wahl in Louisiana 1872 hat sowohl republikanische als auch demokratische Kandidaten gefunden, die Eröffnungsbälle halten, während Umsatz nachgeprüft wurde. Beide haben ihre eigenen Schiefer für lokale Pfarrämter in vielen Plätzen bescheinigt, lokale Spannungen veranlassend, sich zu erheben. Schließlich hat Bundesunterstützung geholfen, den Republikaner als Gouverneur zu bescheinigen, aber der Demokrat Samuel D. McEnery hat im März 1873 seiner eigenen Miliz dazu gebracht, in New Orleans, dem Sitz der Regierung zu tragen.

Schiefer für lokale Büros wurden von jedem Kandidaten bescheinigt. Im ländlichen Bewilligungskirchspiel im Roten Flusstal haben Freigelassene, die einen demokratischen Versuch fürchten, die Kirchspiel-Regierung zu übernehmen, Verteidigung am Gerichtsgebäude von Colfax gegen Ende März verstärkt. Weiße Milizen haben das Gebiet einige Meilen außerhalb der Ansiedlung gesammelt. Gerüchte und Ängste sind an beiden Seiten im Überfluss gewesen. William Ward, ein afroamerikanischer Vereinigungsveteran und Miliz-Kapitän, hat seine Gesellschaft in Colfax gemustert und ist zum Gerichtsgebäude gegangen. Am Ostersonntag, am 13. April 1873, haben die Weißen die Verteidiger am Gerichtsgebäude angegriffen. Es gab Verwirrung darüber, wer einen der weißen Führer nach einem Angebot von den Verteidigern geschossen hat sich zu ergeben. Es war ein Katalysator zur Körperverletzung. Schließlich sind drei Weiße gestorben, und 120-150 Schwarze wurden getötet, ungefähr 50 wurden als Gefangene gehalten. Die unverhältnismäßigen Zahlen von schwarz zu weißen Schicksalsschlägen und Dokumentation von brutal behandelten Körpern sind, warum zeitgenössische Historiker sie das Colfax Gemetzel aber nicht den Colfax-Aufruhr nennen, wie sie lokal bekannt ist.

Das hat den Anfang des erhöhten Aufstands und der Angriffe auf republikanische Amtsinhaber und Freigelassene in Louisiana und anderen Tiefen Südstaaten gekennzeichnet. In Louisiana wurden Richter T.S. Crawford und Bezirksstaatsanwalt P.H. Harris des 12. Gerichtlichen Bezirks von ihren Pferden geschossen und haben vom Hinterhalt am 8. Oktober 1873 getötet, während sie vor Gericht gegangen sind. Eine Witwe hat dem Justizministerium geschrieben, dass ihr Mann getötet wurde, weil er ein Vereinigungsmann und "... der Anstrengungen war, die gemacht sind diejenigen schirmen, die ein Verbrechen...." begangen

Im Norden hat eine Einstellung "leben und leben lassen" Wahlen mehr wie ein sportlicher Streit gemacht. Aber im Tiefen Süden hatten sich viele weiße Bürger mit dem Misserfolg des Krieges oder dem Bewilligen der Staatsbürgerschaft Freigelassenen nicht versöhnt. Weil ein Alabama Bengel, erklärt

:Our-Streit hier ist für das Leben für das Recht, unser Brot... für eine anständige und respektvolle Rücksicht als Menschen und Mitglieder der Gesellschaft zu verdienen.

Panik von 1873

Die Panik von 1873 (eine Depression) hat die Südliche Wirtschaft hart geschlagen und hat viele Republikaner ernüchtert, die darauf gewettet hatten, dass Gleisen den Süden aus seiner Armut ziehen würden. Der Preis von Baumwolle ist anderthalbmal gefallen; viele kleine Grundbesitzer, lokale Großhändler und Baumwollfaktoren (Großhändler) haben Bankrott gemacht. Sharecropping für schwarze und weiße Bauern ist mehr als eine Weise üblich geworden, die Gefahr des sich bekennenden Landes auszubreiten. Das alte Abolitionist-Element im Norden wurde weg alt, oder hatte Interesse verloren und wurde nicht wieder gefüllt. Viele Abenteurer sind nach Norden zurückgekehrt oder haben sich den Einlösern angeschlossen. Schwarze hatten eine vergrößerte Stimme in der republikanischen Partei, aber über den Süden wurde sie durch das innere Streiten geteilt und verlor seine Kohäsion schnell. Viele lokale schwarze Führer haben angefangen, individuellen Wirtschaftsfortschritt in der Zusammenarbeit mit weißen Eliten, aber nicht politischen Rassenfortschritt entgegen ihnen, eine konservative Einstellung zu betonen, die Booker T. Washington ahnen lassen hat.

National wurde Präsident Grant für die Depression verantwortlich gemacht; die republikanische Partei hat 96 Sitze in allen Teilen des Landes in den 1874-Wahlen verloren. Die Bourbon-Demokraten haben Kontrolle des Hauses genommen und waren davon überzeugt, Präsidenten von Samuel J. Tilden 1876 zu wählen. Präsident Grant lief für die Wiederwahl nicht und ist geschienen, Interesse im Süden zu verlieren. Staaten sind den Einlösern, mit nur vier in republikanischen Händen 1873, Arkansas, Louisiana, der Mississippi und South Carolina gefallen; Arkansas ist dann gefallen, nachdem der gewaltsame Krieg der Bäche-Baxter 1874 die republikanische Partei dort zerrissen hat.

Halbmilitärische Gruppen haben sich mit der demokratischen Partei verbunden

Im breiten Gebiet des Südens sind heimliche Gesellschaften mit dem Ziel aufgekommen, Schwarze davon abzuhalten, die Organisation der republikanischen Partei zu wählen und zu zerstören, indem sie lokale Führer und öffentliche Beamte ermordet haben. Das notorischste solche Organisation war der Ku-Klux-Klan, der tatsächlich als der militärische Arm der demokratischen Partei im Süden gedient hat. Es wurde von Pflanzern, Großhändlern, und demokratischen Politikern, Männern geführt, die gern sich die "anständigen Bürger des Südens entwarfen." (Geben Foner mir Freiheit 504).

Politische Gewalt war in Louisiana endemisch gewesen, aber 1874 haben die weißen Milizen in halbmilitärische Organisationen wie die Weiße Liga zuerst in Kirchspielen des Roten Flusstales verschmelzt. Eine neue Organisation hat offen funktioniert und hatte politische Absichten: der gewaltsame Sturz der republikanischen Regel und die Unterdrückung der schwarzen Abstimmung. Weiße Liga-Kapitel haben sich bald in vielen ländlichen Kirchspielen erhoben, erhaltend, für die fortgeschrittene Bewaffnung von wohlhabenden Männern finanzierend. In einem Beispiel der lokalen Gewalt hat die Weiße Liga sechs weiße republikanische Amtsinhaber und fünf bis zwanzig schwarze Zeugen außerhalb Coushatta, Rotes Flusskirchspiel 1874 ermordet. Vier der Weißen sind mit dem republikanischen Vertreter des Kirchspiels verbunden gewesen.

Später 1874 hat die Weiße Liga einen ernsten Versuch bestiegen, den republikanischen Gouverneur Louisianas in einem Streit abzusetzen, der seit der 1872-Wahl gekocht hatte. Es hat 5000 Truppen nach New Orleans dazu gebracht, Kräfte der Hauptstädtischen Polizei- und Zustandmiliz zu verpflichten und zu überwältigen, um den republikanischen Gouverneur William P. Kellogg aus dem Büro zu drehen und McEnery zu setzen. Die Weiße Liga hat übernommen und hat das Parlamentsgebäude und Rathaus gehalten, aber sie haben sich vor der Ankunft zurückgezogen, Bundestruppen zu verstärken. Kellogg hatte um Verstärkungen vorher gebeten, und Grant hat schließlich geantwortet, zusätzliche Truppen sendend, um zu versuchen, Gewalt überall in Plantage-Gebieten des Roten Flusstales zu unterdrücken, obwohl 2,000 Truppen bereits im Staat waren.

Ähnlich sind die Roten Hemden, eine andere halbmilitärische Gruppe, 1875 in der Mississippi und Carolinas entstanden. Wie die Weiße Liga und Weißen Überseedampfer-Gewehr-Klubs haben diese Gruppen als ein "militärischer Arm der demokratischen Partei", funktioniert, weiße Überlegenheit wieder herzustellen.

Demokraten und viele nördliche Republikaner haben zugegeben, dass Bundesnationalismus und Sklaverei tot waren — wurden die Kriegsziele erreicht — und weitere militärische Bundeseinmischung war eine undemokratische Übertretung von historischen republikanischen Werten. Der Sieg von Rutherford Hayes im heiß gekämpften Ohio die Gouverneurswahl von 1875 hat seinen "ganz zu schweigen von" der Politik gegenüber dem Süden angezeigt, würde republikanische Politik, wie zufällig, werden, als er die 1876-Republikaner-Nominierung für den Präsidenten gewonnen hat.

Eine Explosion der Gewalt hat die Kampagne für die 1875-Wahl der Mississippi begleitet, in denen Roten Hemden und demokratischen Gewehr-Klubs, im Freien und ohne Verkleidung, bedroht funktionierend, oder genug Republikaner geschossen hat, um die Wahl für die Demokraten zu entscheiden. Der republikanische Gouverneur Adelbert Ames hat Grant um Bundestruppen gebeten, um sich zur Wehr zu setzen; Grant hat am Anfang abgelehnt, sagend, dass öffentliche Meinung der fortwährenden Schwierigkeiten im Süden "erschöpft" wurde. Ames ist aus dem Staat geflohen, weil die Demokraten die Mississippi übernommen haben.

Das war nicht das Ende der Gewalt jedoch, wie die Kampagnen und Wahlen von 1876 durch zusätzliche Morde und Angriffe auf Republikaner in Louisiana, North Carolina und South Carolina und Florida gekennzeichnet wurden. In South Carolina wurde die Kampagnejahreszeit von 1876 durch mörderische Ausbrüche und Schwindel gegen Freigelassene gekennzeichnet. Rote Hemden haben mit Armen hinter demokratischen Kandidaten paradiert; sie haben Schwarze in Hamburg und Ellenton SC Gemetzel getötet; und ein Historiker hat eingeschätzt, dass 150 Schwarze in den Wochen vor der 1876-Wahl über South Carolina getötet wurden. Rote Hemden haben fast die ganze schwarze Abstimmung in zwei majoritätsschwarzen Grafschaften verhindert. Die Roten Hemden waren auch in North Carolina aktiv.

Wahl von 1876

Rekonstruktion hat in South Carolina, Louisiana und Florida bis 1877 weitergegangen. Die Wahlen von 1876 wurden durch die erhöhte Gewalt über den Tiefen Süden begleitet. Eine Kombination der Stimmzettel-Füllung und Einschüchternschwarzen hat ihre Stimme sogar in der Mehrheit schwarze Grafschaften unterdrückt. Die Weiße Liga war in Louisiana aktiv. Nachdem Republikaner Rutherford Hayes umstrittenen 1876 Präsidentenwahl gewonnen hat, wurde der nationale Kompromiss von 1877 erreicht.

Die weißen Demokraten im Süden sind bereit gewesen, den Sieg von Hayes zu akzeptieren, wenn er die letzten Bundestruppen zurückgezogen hat. Durch diesen Punkt war der Norden des Aufstands müde. Weiße Demokraten haben die meisten Südlichen gesetzgebenden Körperschaften kontrolliert und haben sich bewaffnet Milizen haben kleine Städte und ländliche Gebiete kontrolliert. Schwarze haben Rekonstruktion als einen Misserfolg betrachtet, weil sich die Bundesregierung davon zurückgezogen hat, ihre Fähigkeit geltend zu machen, ihre Rechte als Bürger auszuüben.

Hayes: der letzte Rekonstruktionspräsident

Nach dem Zulegen am 4. März 1877 hat Präsident Hayes Truppen von den Hauptstädten der restlichen Rekonstruktionsstaaten, Louisianas und South Carolinas entfernt, den Einlösern erlaubend, volle Kontrolle dieser Staaten zu haben. Präsident Grant hatte bereits Truppen von Florida entfernt, bevor Hayes eingeführt wurde, und Truppen von den anderen Rekonstruktionsstaaten schon lange zurückgezogen worden waren. Hayes hat auch David M. Key von Tennessee, einen Südlichen Demokraten zur Position des Postministers ernannt. Vor 1879, Tausende von afroamerikanischem "exodusters", der eingepackt und zu neuen Gelegenheiten in Kansas angeführt ist. Die Demokraten haben Kontrolle des Senats gewonnen, und hatten jetzt ganze Kontrolle des Kongresses, der bereits das Haus 1875 übernommen hat. Hayes hat Rechnungen von den Demokraten untersagt, dass verjährt die republikanischen Kraft-Gesetze, jedoch, mit dem Militär unterfinanziert, Hayes diese Gesetze nicht entsprechend geltend machen konnten. Schwarze sind beteiligt an der Südlichen Politik besonders an Virginia geblieben, die von der biracial Wiedereinsteller-Partei geführt wurde.

Vermächtnis und Historiographie

Die Interpretation der Rekonstruktion hat hin und her mehrere Male geschwungen. Fast alle Historiker meinen, dass Rekonstruktion im Misserfolg geendet hat. Es ist hart, Rekonstruktion "als das Folgern in irgendetwas außer dem Misserfolg zu sehen," sagt Etcheson (2009), trägt Etcheson bei, "W. E. B. DuBois hat diesen Misserfolg gut gewonnen, als er in der Schwarzen Rekonstruktion in Amerika (1935) geschrieben hat: 'Der Sklave ist frei gegangen; gestanden ein kurzer Moment an der Sonne; dann ist wieder zur Sklaverei zurückgekehrt.'" Ebenfalls beschließt Eric Foner, dass aus dem schwarzen Gesichtspunkt, "Muss Rekonstruktion ein Misserfolg beurteilt werden." Foner hat festgestellt, dass Rekonstruktion "ein Edelmann wenn fehlerhaftes Experiment, der erste Versuch war, eine echte zwischenrassische Demokratie in den Vereinigten Staaten einzuführen". Die vielen Faktoren, die zu Rekonstruktionsmisserfolg beitragen, schließen ein: Fehlen Sie einer dauerhaften für die Erzwingung von bürgerlichen Rechten spezifisch entworfenen Bundesanstalt; die Entscheidungen des Obersten Gerichts von Morrison R. Waite, die vorherige Kongressgesetzgebung der bürgerlichen Rechte demontiert haben; und die Wirtschaftswiederherstellung von konservativen weißen Pflanzern im Süden vor 1877. Historiker William McFeely hat erklärt, dass, obwohl die grundgesetzliche Gesetzgebung der Änderungen und bürgerlichen Rechte über ihr eigenes Verdienst bemerkenswerte Ergebnisse keine dauerhafte Regierungsstelle waren, deren spezifischer Zweck Erzwingung der bürgerlichen Rechte war, geschaffen worden war.

Die erste Generation von Nördlichen Historikern hat geglaubt, dass Sich der erstere Vereinigt, waren Verräter, und Johnson war ihr Verbündeter, der gedroht hat, die grundgesetzlichen Ergebnisse der Vereinigung aufzumachen. Vor den 1880er Jahren, jedoch, haben Nördliche Historiker behauptet, dass Johnson und seine Verbündeten nicht Verräter waren, aber schlecht in der Zurückweisung des 14. Zusatzartikels und dem Bereiten des Weges für die Radikale Rekonstruktion gepfuscht haben.

Der schwarze Führer Booker T. Washington, der in West Virginia während der Rekonstruktion aufgewachsen ist, hat beschlossen, dass, "hat das Rekonstruktionsexperiment in der Rassendemokratie gescheitert, weil es am falschen Ende begonnen hat, politische Mittel und Taten der bürgerlichen Rechte aber nicht Wirtschaftsmittel und Selbstbestimmung betonend." Seine Lösung war, sich auf das Gebäude der Wirtschaftsinfrastruktur der schwarzen Gemeinschaft teilweise durch seine Führung des Tuskegee-Instituts zu konzentrieren.

In der populären Literatur zwei Romane von Thomas Dixon — Der Stammesgenosse (1905) und die Punkte des Leoparden: Eine romanische von der Last des Weißen - 1865-1900 (1902) — hat weißen Widerstand gegen den Nördlichen/schwarzen Zwang romantisiert, Ordnungshüter-Handlung durch den KKK zujubelnd. Andere Autoren haben das Wohlwollen der Sklaverei und die glückliche Welt der Vorkriegsplantage romantisiert. Diese Gefühle wurden auf dem Schirm im Antirepublikaner-1915-Film von D.W. Griffith Die Geburt einer Nation ausgedrückt. Joel Chandler Harris war im Beeinflussen der südlichen Meinung besonders instrumental, um die Vereinigung zu unterstützen. Seine literarischen Arbeiten, sowie seine Rolle als der Redakteur der Atlanta Verfassung, haben geholfen, andere Südländer zu überzeugen, dass sie Rekonstruktion und Nördlichen Einfluss und Infrastrukturen umarmen sollten. Schließlich waren es diese Sorten von Ideen in Verbindung mit der populären Literatur, die mehrere romantische Geschichten über die Rolle von Lincoln als ein Held im Süden erzeugt hat. Dieser verlorene Held, der durch den Tod durch die Realien der Sklaverei im Bündnis und den steifen Wahrheiten getrennt ist, die durch den Süden im Anschluss an das Ende des Bürgerkriegs gesehen sind, wurde von einigen ausgemacht, um genau zu sein, was der Süden gebraucht hat. Durch diese Logik konnten weiße Rassisten beide die positiven Änderungen umarmen, die durch den Norden angeboten sind, sowie fortsetzen zu glauben, dass Lincoln überleben lassen hat, hätte er die Beklemmung von Afroamerikanern erlaubt.

Die Mahnende Schule von an der Geschichtsabteilung der Universität von Columbia gestützten Gelehrten hat Rekonstruktion als ein Misserfolg mindestens nach 1866 aus verschiedenen Gründen analysiert. Sie haben behauptet, dass es Freiheit und Rechte von qualifizierten Weißen genommen hat und sie unqualifizierten Schwarzen gegeben hat, die von korrupten Abenteurern und Bengeln betrogen wurden. Als T. Harry Williams (wer nicht ein Mitglied der Mahnenden Schule war) Zeichen hat Dunningites das Zeitalter in steifen Begriffen porträtiert: "Rekonstruktion war ein Kampf zwischen zwei Extremen: Die Demokraten, als die Gruppe, die die große Mehrheit der Weißen eingeschlossen hat, für anständige Regierungs- und Rassenüberlegenheit, gegen die Republikaner, die Neger, ausländischen Abenteurer und tückishen Bengel eintretend, für unehrliche ausländische und Regierungsideale eintretend. Diese Historiker haben wörtlich in Bezug auf das Weiß und den Schwarzen geschrieben."

In den 1930er Jahren ist Revisionismus populär unter Gelehrten geworden. Als Apostel von Charles A. Beard haben sich Revisionisten auf Volkswirtschaft konzentriert, Politik und grundgesetzliche Probleme herunterspielend. Sie haben behauptet, dass die Radikale Redekunst der Gleichberechtigung größtenteils eine Tarnung war, die die wahre Motivation der echten Unterstützer der Rekonstruktion verbirgt. Howard K. Beale hat behauptet, dass Rekonstruktion in erster Linie ein erfolgreicher Versuch durch Finanzmänner, Gleise-Baumeister und Industrielle im Nordosten mit der republikanischen Partei war, um die nationale Regierung seit ihren eigenen egoistischen Wirtschaftsenden zu kontrollieren. Jene Enden sollten den hohen Kriegsschutzzolltarif, das neue Netz von nationalen Banken fortsetzen und eine gesunde Währung zu versichern. Um erfolgreich zu sein, musste die Geschäftsklasse die alte herrschende landwirtschaftliche Klasse von Südlichen Pflanzern und Bauern von Midwestern entfernen. Das, das es durch das Eröffnen der Rekonstruktion getan hat, die den Südrepublikaner, und durch den Verkauf seiner Policen den Stimmberechtigten gemacht hat, die in solchen attraktiven stimmenbekommenden Paketen als Nördlicher Patriotismus oder das blutige Hemd eingewickelt sind. Historiker William Hesseltine hat den Punkt hinzugefügt, dass die Nordöstlichen Unternehmer den Süden wirtschaftlich haben kontrollieren wollen, den sie durch das Eigentumsrecht der Gleisen getan haben. Jedoch haben Historiker in den 1950er Jahren und 1960er Jahren die Wirtschaftsverursachung von Beale widerlegt, indem sie demonstriert haben, dass Nördliche Unternehmer auf dem finanziellen oder der Zolltarif-Politik weit auseinander gehend waren, und selten Aufmerksamkeit Rekonstruktionsproblemen geschenkt haben.

Der schwarze Gelehrte W. E. B. Du Bois, in seiner Schwarzen Rekonstruktion in Amerika, 1860-1880, veröffentlicht 1935, hat Ergebnisse über die Staaten verglichen, um Ergebnisse durch die gesetzgebenden Rekonstruktionskörperschaften zu zeigen und Ansprüche über die afroamerikanische Großhandelskontrolle von Regierungen zu widerlegen. Er hat schwarze Beiträge, als in der Errichtung der universalen öffentlichen Ausbildung, der karitativen und sozialen Einrichtungen und des universalen Wahlrechts als wichtige Ergebnisse gezeigt, und er hat ihre Kollaboration mit Weißen bemerkt. Er hat auch darauf hingewiesen, dass Weiße am meisten von den Finanzgeschäften gemacht Vorteil gehabt haben, und er Übermaße in der Perspektive der Nachwirkungen des Krieges gestellt hat. Er hat bemerkt, dass trotz Beschwerden mehrere Staaten ihre Rekonstruktionsverfassungen für fast ein Viertel eines Jahrhunderts behalten haben. Trotz des Empfangs günstiger Rezensionen wurde seine Arbeit von weißen Historikern größtenteils ignoriert.

In den 1960er Jahren neoabolitionist Historiker, ist geführt von John Hope Franklin, Kenneth Stampp und Eric Foner erschienen. Unter Einfluss der Bürgerrechtsbewegung haben sie die Mahnende Schule zurückgewiesen und haben gefunden, dass sehr viel in der Radikalen Rekonstruktion gelobt hat. Foner, der primäre Verfechter dieser Ansicht, hat behauptet, dass sie nie aufrichtig vollendet wurde, und dass eine Zweite Rekonstruktion gegen Ende des 20. Jahrhunderts erforderlich war, um die Absicht der vollen Gleichheit für Afroamerikaner zu vollenden. Die Neo-Abolitionisten sind den Revisionisten in der Minderung der Bestechung und von republikanischen Staatsregierungen geschaffenen Verschwendung gefolgt, sagend, dass es nicht schlechter war als der Ring des Chefs Tweed in New York City.

Statt dessen haben sie betont, dass die Unterdrückung der Rechte auf Afroamerikaner ein schlechterer Skandal und eine ernste Bestechung von Amerikas republikanischen Idealen war. Sie haben behauptet, dass die Tragödie der Rekonstruktion nicht darin bestand, dass es gescheitert hat, weil Schwarze der Regelung unfähig waren, besonders wenn sie keine Staatsregierung beherrscht haben, aber dass es gescheitert hat, weil Weiße eine aufständische Bewegung erhoben haben, um weiße Überlegenheit wieder herzustellen. Weiße auslesebeherrschte staatliche gesetzgebende Körperschaften haben disfranchising Verfassungen von 1890 bis 1908 passiert, die effektiv die meisten Schwarzen und viele arme Weiße von der Abstimmung verriegelt haben. Diese Bürgerrechtenentziehung hat Millionen von Leuten seit Jahrzehnten ins 20. Jahrhundert betroffen, und hat Afroamerikaner und arme Weiße aus dem politischen Prozess im Süden geschlossen.

Die Wiederherstellung der weißen Überlegenheit hat bedeutet, dass innerhalb eines Jahrzehnts weiße Leute vergessen haben, dass Schwarze blühenden Mittelstand in vielen Staaten des Südens schufen. Der Mangel von Afroamerikanern an der Darstellung hat bedeutet, dass sie als Bürger zweiter Klasse, mit Schulen und Dienstleistungen behandelt wurden, die durchweg in getrennten Gesellschaften, keiner Darstellung auf Jurys oder in der Strafverfolgung und Neigung in anderer Gesetzgebung unterfinanziert sind. Erst als die Bürgerrechtsbewegung und der Durchgang der Bundesgesetzgebung, dass Afroamerikaner ihr Wahlrecht und bürgerliche Rechte im Süden, darunter wiedergewonnen haben, was manchmal die "Zweite Rekonstruktion genannt wird."

Die neuere Arbeit von Nina Silber, David W. Blight, Cecelia O'Leary, Laura Edwards, Weißen von LeeAnn und Edward J. Blum, hat größere Aufmerksamkeit dazu ermuntert, Religion und Probleme des Geschlechtes zu laufen, während sie zur gleichen Zeit das Ende der Rekonstruktion zum Ende des 19. Jahrhunderts stößt, während Monografien durch Charles Reagan Wilson, Gaines Foster, W. Scott Poole und Bruce Baker neue Ansichten vom Südlichen "Aussichtslosen Fall" angeboten haben.

Während 1877 das übliche für das Ende der Rekonstruktion gegebene Datum ist, erweitern einige Historiker das Zeitalter zu den 1890er Jahren.

Rekonstruktion wird als ein Misserfolg einmütig betrachtet, obwohl der Grund dafür eine Sache der Meinungsverschiedenheit ist.

• Die Mahnende Schule hat Misserfolg als unvermeidlich betrachtet, weil sie gefunden haben, dass das Wegnehmen der Macht von Südlichen Weißen eine Übertretung der republikanischen Gesinnung war.
• Eine zweite Schule sieht den Grund für den Misserfolg als der Mangel der nördlichen Republikaner an der Wirksamkeit im Garantieren politischer Rechte Schwarzen.
• Eine dritte Schule macht den Misserfolg verantwortlich, Land den Freigelassenen nicht zu geben, so konnten sie ihre eigene Wirtschaftsbasis der Macht haben.
• Eine vierte Schule sieht den Hauptgrund für den Misserfolg der Rekonstruktion als die Unfähigkeit der Staaten, die Gewalt von Südlichen Weißen zu unterdrücken, als sie Umkehrung für die Gewinne von Schwarzen gesucht haben. Etcheson (2009) Punkte zur "Gewalt, die schwarze Sehnsüchte und das Aufgeben durch Nördliche Weiße von Südlichen Republikanern zerquetscht hat."
• Andere Historiker betonen den Misserfolg völlig amtlich eingetragenen Südlichen Unionisten in der republikanischen Koalition.

Rekonstruktion Staat-für-Staat - bedeutende Daten

Nur Georgia hat einen getrennten Artikel über seine Erfahrungen unter der Rekonstruktion. Die anderen Zustandnamen verbinden sich unten zu einer spezifischen Abteilung im Zustandgeschichtsartikel über das Rekonstruktionszeitalter.

Referenzen

Bibliografie

Sekundäre Quellen

Weil viel mehr Detail sieht

• Barney, William L. Durchgang der Republik: Eine Zwischendisziplinarische Geschichte des Neunzehnten Jahrhunderts Amerika (1987). Internationale Standardbuchnummer von D. C. Heath 0-669-04758-9
• Blum, Edward J. Reforging die Weiße Republik: Rasse, Religion und amerikanischer Nationalismus, 1865-1898 (2005).
• Bradley, Mark L. Bluecoats und Teer-Fersen: Soldaten und Bürger in der Rekonstruktion North Carolina (Universitätspresse Kentuckys, 2009) 370 Internationale Seiten-Standardbuchnummer 978-0-8131-2507-7
• Braun, Thomas J., Hrsg.-Rekonstruktionen: Neue Perspektiven auf dem Postbellum Amerika (2006) Aufsätze durch 8 Gelehrtenexzerpt und Text suchen
• Donald, David H. u. a. Bürgerkrieg und Rekonstruktion (2001), Standardlehrbuch
• Du Bois, W.E.B. Schwarze Rekonstruktion in Amerika 1860-1880 (1935), der Kontrapunkt zum Mahnen der Schule erforscht die Volkswirtschaft und Politik des Zeitalters von der Marxistischen Perspektive
• Du Bois, W.E.B. "Rekonstruktion und seine Vorteile," amerikanische Historische Rezension, 15 (Juli 1910), 781 — 99 Online-Ausgabe
• Das Mahnen, William Archibald. Rekonstruktion: Politisch & Wirtschaftlich, 1865-1877 (1905). Einflussreiche Zusammenfassung, Schule Zu mahnen; Schuld-Abenteurer für den Misserfolg der Rekonstruktion. Online-Ausgabe
• Etcheson, Nicole. "Rekonstruktion und das Bilden eines Nicht organisierten Arbeiters nach Süden," Rezensionen in der amerikanischen Geschichte, dem Band 37, der Nummer 2, Juni 2009 in der Projekt-MUSE
• Fitzgerald, Michael W. Splendid Failure: Nachkriegsrekonstruktion im amerikanischen Süden (2007), 224pp; Exzerpt und Text suchen
• Walter Lynwood Fleming die Fortsetzung von Appomattox, eine Chronik der Wiedervereinigung der Staaten (1918). Davon, Schule zu mahnen.
• Flame, Bürgerkrieg von Walter L. und Rekonstruktion in Alabama 1905. die ausführlichste Studie; das Mahnen vollen Schultextes online-
• Foner, Eric und Mahoney, Olivia. Amerikas Rekonstruktion: Leute und Politik Nach dem Bürgerkrieg. Internationale Standardbuchnummer 0-8071-2234-3, kurzer gut illustrierter Überblick
• Foner, Eric. Rekonstruktion: Amerikas Unfertige Revolution, 1863-1877 (1988) internationale Standardbuchnummer 0-06-015851-4. Pulitzer-Preis-Gewinnen-Geschichte und ausführlichste Synthese der ursprünglichen und vorherigen Gelehrsamkeit.
• Foner, Eric. Für immer Frei: Die Geschichte der Emanzipation und Rekonstruktion. 2005. 268 Seiten.
• Ford, Spitzenartiger K., Hrsg. Ein Begleiter zum Bürgerkrieg und der Rekonstruktion. Blackwell, 2005. 518 Seiten.
• Franklin, John Hope. Rekonstruktion nach dem Bürgerkrieg (1961), 280 Seiten. Internationale Standardbuchnummer 0-226-26079-8. Durch einen schwarzen Haupthistoriker
• Harris, William C. Mit der Wohltätigkeit für Alle: Lincoln und die Wiederherstellung der Vereinigung (1997) porträtieren Lincoln als Gegner von Radikalen.
• Henry, Robert Selph. Die Geschichte der Rekonstruktion (1938), populärer
• Jenkins, Wilbert L. Climbing bis zum Ruhm: Eine Kurze Geschichte von Afroamerikanern während des Bürgerkriegs und der Rekonstruktion. (2002). 285 Seiten.
• Litwack, Leon. Gewesen im Sturm So Lange (1979). Preis von Pulitzer; soziale Geschichte der Freigelassenen
• McPherson, James und James Hogue. Qual durch das Feuer: Der Bürgerkrieg und die Rekonstruktion (2009)
• Milton, das Fort George. Das Alter des Hasses: Andrew Johnson und die Radikalen. (1930). Online-Ausgabe; davon, Schule Zu mahnen
• Perman, Michael. Emanzipation und Rekonstruktion (2003). 144 Seiten.
• Randall, J. G. Der Bürgerkrieg und die Rekonstruktion (1953). Lange der Standardüberblick, mit der wohl durchdachten Bibliografie
• Der Rhodos, James G. History der Vereinigten Staaten vom Kompromiss von 1850 zur Kampagne von McKinley-Bryan von 1896. Volumen:6. (1920). 1865-72; Volumen:7. (1920).-77; hoch ausführlicher Bericht vom Preis-Sieger von Pulitzer; streitet war eine politische Katastrophe, weil sie die Rechte auf weiße Südländer verletzt hat. vol 6 1865-1872 online; vol 7 Online-vol 6 online an Google.books vol 7 in Google.books
• Richardson, Heather Cox. Westen von Appomattox: Die Rekonstruktion Amerikas nach dem Bürgerkrieg (2007)
• Simpson, Brooks D. Die Rekonstruktionspräsidenten (2009)
• Stalcup, Brenda. Hrsg.-Rekonstruktion: Das Entgegensetzen Gesichtspunkten (Greenhaven Presse: 1995). Gebrauch primäre Dokumente, um gegenüberliegende Gesichtspunkte zu präsentieren.
• Stampp, Kenneth M Das Zeitalter der Rekonstruktion, 1865-1877 (1967); kurzer Überblick; weist Mahnende Schulanalyse zurück.
• Stampp, Kenneth M. und Leon M. Litwack, Hrsg.-Rekonstruktion: Eine Anthologie von Revisionist-Schriften," (1969), Aufsätze von Gelehrten
• Sommer, Mark Wahlgren. Ein Gefährliches Rühren: Angst, Paranoia und das Bilden der Rekonstruktion (2009) Exzerpt und Text suchen
• Trefousse, Wörterbuch von Hans L. Historical des Belaubten Rekonstruktionswaldes (1991), 250 Einträge

Jahrbücher

• Amerikanische Jährliche Enzyklopädie... 1868 (1869), online, hoch ausführlich berichtetes Kompendium von Tatsachen und primären Quellen; Details auf jedem Staat
• Amerikanische Jährliche Enzyklopädie... für 1869 (1870) Online-Ausgabe
• Die jährliche Enzyklopädie von Appleton... für 1870 (1871)

• Amerikanische Jährliche Enzyklopädie... für 1872 (1873)
• Die jährliche Enzyklopädie von Appleton... für 1873 (1879) Online-Ausgabe

• Die jährliche Enzyklopädie von Appleton... für 1875 (1877)
• Die jährliche Enzyklopädie von Appleton... für 1876 (1885) Online-Ausgabe
• Die jährliche Enzyklopädie von Appleton... für 1877 (1878)

Primäre Quellen

• Barnes, William H., Hrsg., Geschichte des Neununddreißigsten Kongresses der Vereinigten Staaten. (1868) Zusammenfassung der Kongresstätigkeit.
• Berlin, Ira, Hrsg.-Freiheit: Eine Dokumentargeschichte der Emanzipation, 1861-1867 (1982), 970 Seiten von archivalischen Dokumenten; auch Frei schließlich: Eine Dokumentargeschichte der Sklaverei, Freiheit und der Bürgerkrieg-Hrsg. durch Ira Berlin, Barbara J. Fields und Steven F. Miller (1993)
• Blaine, James. Zwanzig Jahre des Kongresses: Von Lincoln Garfield. Mit einer Rezension der Ereignisse, die zur politischen Revolution von 1860 (1886) geführt haben. Durch den republikanischen Kongressführer vol 2 online-
• Flame, Walter L. Documentary History von Rekonstruktion: Politische, Militärische, Soziale, Religiöse, Pädagogische und Industrielle 2 vol (1906). Präsentiert eine breite Sammlung von primären Quellen; vol 1 auf der nationalen Politik; vol 2 auf Staaten vol 2 online-
• Ford, Spitzenartiger K., Hrsg. Ein Begleiter zum Bürgerkrieg und der Rekonstruktion. (2005). 518 Seiten

• Lebenserinnerungen von W. W. Holden (1911), Bengel-Gouverneur von North Carolina
• Hyman, Harold M., Hrsg. Die Radikalen Republikaner und Rekonstruktion, 1861-1870. (1967), Sammlung von langen politischen Reden und Druckschriften.
• Lynchen Sie John R. Die Tatsachen der Rekonstruktion. (New York: 1913) Voller Text online Einer der ersten schwarzen Kongressabgeordneten während der Rekonstruktion.
• Edward McPherson, Die Politische Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika Während der Periode der Rekonstruktion (1875), große Sammlung von Reden und primären Dokumenten, 1865-1870, vollenden Text online. [Das Copyright ist abgelaufen.]
• Palmer, Beverly Wilson und Holly Byers Ochoa, Hrsg. Die Ausgewählten Papiere von Thaddeus Stevens 2 vol (1998), 900pp; seine Reden plus und Briefe an und von Stevens
• Palmer, Beverly Wilson, Hrsg. Die Ausgewählten Briefe von Charles Sumner 2 vol (1990); vol 2 Deckel 1859-1874
• Hecht, James Shepherd Der hingestreckte Staat: South Carolina unter der Negerregierung (1874)
• Reid, Whitelaw Nach dem Krieg: eine südliche Tour, am 1. Mai 1865 bis zum 1. Mai 1866. (1866) durch den republikanischen Redakteur
• Sumner, Charles "Unsere Innenbeziehungen: Oder Wie man die Rebell-Staaten" Atlantischer Monatlicher September 1863, frühes Abolitionist-Manifest Behandelt

Zeitungen und Zeitschriften

• Die Rezension von DeBow konservative Südliche Hauptzeitschrift; betonen Sie geschäftlich, Volkswirtschaft und Statistik
• Die wöchentliche New Yorker Hauptnachrichtenzeitschrift von Harper; pro-radikaler
• Nast, Thomas. Zeitschrift-Cartoons pro-radikale Herausgebercartoons
• Primäre Quellen von der Sammlung des Vergolders-Lehrman
• Die New York Times tägliche Ausgabe online durch ProQuest an akademischen Bibliotheken

Links

• Rekonstruktion: Der Zweite Bürgerkrieg] PBS 2004-Film und Abschrift, die den Ersatz von Bürgerlichen Rechten mit der Abtrennung am Ende der Rekonstruktion des 19. Jahrhunderts mit der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre verbindet.
• Das Handbuch zur Rekonstruktionsgeschichte verbindet sich zu primären und sekundären Quellen
• Die amerikanische Erfahrung von PB: Rekonstruktionshistoriker Eric Foner, David Blight und Ed Ayers besprechen "Bürgerliche Rechte Während der Rekonstruktion"
• Deklaration des Augusts 1866, den Aufstand an einem Ende erklärend.
• Lincoln und Freiheit: Rekonstruktion
• Rekonstruktion in der Mississippi durch Donald J. Mabry
• "Rekonstruktionshistoriographie: Eine Quelle des Unterrichtens von Ideen" durch Robert P. Green den Jüngeren. (1991)
• W. S. Simkins, "", 4 Der Alcalde (Juni 1916): 735-748. online-
• Der Bürgerkrieg: Rekonstruktion: Das ist ein Teil einer umfassenden Bewertung des Bürgerkriegs und der Sklaverei, die besondere Aufmerksamkeit Kindern lenkt.
• HIST 119: Das Bürgerkrieg- und Rekonstruktionszeitalter, 1845-1877 mit Professor David Blight. Voller Halbjahr-Kurs im Text/Audio/Video von Offenen Yale Kursen. Laut der Kreativen Unterhaus-Lizenz freie Materialien.
• Rekonstruktion auf dem Geschichtskanal