In der Phonetik ist ein Vokal ein Ton auf der Sprache wie Englisch ah! oder oh! ausgesprochen mit einer offenen stimmlichen Fläche, so dass es keine Zunahme des Luftdruckes an jedem Punkt über der Stimmritze gibt. Das hebt sich von Konsonanten wie Englisch sch ab!, wo es eine Beengtheit oder Verschluss an einem Punkt entlang der stimmlichen Fläche gibt. Wie man auch versteht, ist ein Vokal silbisch: Ein gleichwertiger offener, aber nichtsilbischer Ton wird einen Halbvokal genannt.

Auf allen wörtlichen Sprachen bilden Vokale den Kern oder die Spitze von Silben, wohingegen Konsonanten den Anfall bilden und (auf Sprachen, die sie haben) Koda. Jedoch erlauben einige Sprachen auch anderen Tönen, den Kern einer Silbe zu bilden, wie der silbische l im englischen Worttisch (zeigt der Schlag unter dem l an, dass es silbisch ist; der Punkt trennt Silben), oder der r im serbokroatischen vrt "Garten".

Es gibt einen Konflikt zwischen der fonetischen Definition "des Vokals" (ein Ton, der ohne Beengtheit in der stimmlichen Fläche erzeugt ist) und der fonologischen Definition (ein Ton, der die Spitze einer Silbe bildet). Der approximants [j] und [w] illustrieren diesen Konflikt: Beide werden ohne viel von einer Beengtheit in der stimmlichen Fläche erzeugt (so fonetisch sie scheinen, einem Vokal ähnlich zu sein), aber sie kommen am Rand von Silben, solcher als am Anfang der englischen Wörter "noch" und "nass" vor (der darauf hinweist, dass fonologisch sie Konsonanten sind). Der amerikanische Linguist Kenneth Pike (1943) hat die Begriffe 'vocoid' für einen fonetischen Vokal und "Vokal" für einen fonologischen Vokal so mit dieser Fachsprache vorgeschlagen, und wird als vocoids, aber nicht Vokale klassifiziert. Jedoch haben Maddieson und Emmory (1985) von einer Reihe von Sprachen demonstriert, dass Halbvokale mit einer schmaleren Beengtheit der stimmlichen Fläche erzeugt werden als Vokale, und so als Konsonanten auf dieser Basis betrachtet werden können.

Der Wortvokal kommt aus dem lateinischen Wort vocalis, "das Sprechen" bedeutend, weil in den meisten Sprachwörtern und so Rede ohne Vokale nicht möglich ist. In Englisch wird der Wortvokal allgemein verwendet, um beide Vokaltöne und die schriftlichen Symbole zu bedeuten, die sie vertreten.

Aussprache

Wie man

sagt, bestimmen die Artikulationseigenschaften, die verschiedene Vokaltöne unterscheiden, die Qualität des Vokals. Daniel Jones hat das Hauptvokal-System entwickelt, um Vokale in Bezug auf die Höhe der gemeinsamen Merkmale (vertikale Dimension), backness (horizontale Dimension) und roundedness (Lippenposition) zu beschreiben. Diese drei Rahmen werden im schematischen IPA Vokal-Diagramm rechts angezeigt. Es gibt jedoch noch möglichere Eigenschaften der Vokal-Qualität, wie die Gaumensegel-Position (nasality), der Typ des stimmlichen Falte-Vibrierens (phonation) und die Zunge-Wurzelposition.

Höhe

Vokal-Höhe wird für die vertikale Position der Zunge entweder hinsichtlich des Gaumens oder hinsichtlich der Öffnung des Kiefers genannt. In hohen Vokalen, solcher als und, wird die Zunge hoch im Mund eingestellt, wohingegen in niedrigen Vokalen, solcher als, die Zunge niedrig im Mund eingestellt wird. Der IPA bevorzugt die Begriffe geschlossener Vokal und offener Vokal, die beziehungsweise den Kiefer als offen oder geschlossen beschreiben. Jedoch ist Vokal-Höhe ein Hörgerät aber nicht eine Artikulationsqualität und wird nicht in Bezug auf die Zunge-Höhe oder Kiefer-Offenheit, aber gemäß der Verhältnisfrequenz des ersten formant (F1) definiert. Je höher der F1-Wert, desto tiefer (offener) der Vokal; Höhe wird so zu F1 umgekehrt aufeinander bezogen.

Die Internationale Lautschrift identifiziert sieben verschiedene Vokal-Höhen:

• geschlossener Vokal (hoher Vokal)
• naher geschlossener Vokal
• Ende-Mitte Vokal
• Mitte Vokal
• offene Mitte Vokal
• nah-offener Vokal
• offener Vokal (niedriger Vokal)

Die Briefe werden normalerweise entweder für die Ende-Mitte oder für wahre Mitte Vokale verwendet, aber, wenn mehr Präzision erforderlich ist, kann wahre Mitte Vokale mit einem Senken diakritisch [e  ø   o ] geschrieben werden. Die Kensiu Sprache, die in Malaysia und Thailand gesprochen ist, ist darin hoch ungewöhnlich es stellt wahrer Mitte mit der Ende-Mitte und offenen Mitte Vokale ohne Unterschiede in anderen Rahmen wie backness oder Rundung gegenüber.

Obwohl Englisch allen sechs Höhen in seinen Vokalen gegenüberstellt, sind diese mit Unterschieden in backness voneinander abhängig, und viele sind Teile von Doppelvokalen. Es scheint, dass einige Varianten des Deutsch fünf sich abhebende Vokal-Höhen unabhängig von der Länge oder den anderen Rahmen haben. Der bayerische Dialekt von Amstetten hat dreizehn lange Vokale, berichtet, vier Höhen (nahe, Ende-Mitte, Mitte, und nah-offen) jeder unter der Vorderseite rund ungemacht, Vorderseite rund gemacht, und zurück rund gemachte Vokale plus ein offener Hauptvokal zu unterscheiden:. Sonst ist die übliche Grenze auf der Zahl von sich abhebenden Vokal-Höhen vier.

Der Parameter der Vokal-Höhe scheint, die primäre quer-sprachliche Besonderheit von Vokalen in dieser ganzem zu sein, Sprachen verwenden Höhe als eine kontrastbildende Eigenschaft. Kein anderer Parameter, wie Vorder-zurück oder hat sich (sieh unten) gerundet/rund ungemacht, wird auf allen Sprachen verwendet. Einige Sprachen haben vertikale Vokal-Systeme, in denen, mindestens an einem fonetischen Niveau, nur Höhe verwendet wird, um Vokale zu unterscheiden.

Backness

Vokal backness wird für die Position der Zunge während der Aussprache eines Vokals hinsichtlich des Rückens des Mundes genannt. In Vorderzungenvokalen, solcher als, wird die Zunge vorwärts im Mund eingestellt, wohingegen in Hinterzungenvokalen, solcher als, die Zunge zum Rücken des Mundes eingestellt wird. Jedoch werden Vokale als Rücken oder Vorderseite nicht gemäß der wirklichen Aussprache, aber gemäß der Verhältnisfrequenz des zweiten formant (F2) definiert. Höher der F2-Wert, der fronter der Vokal; backness wird so zu F2 umgekehrt aufeinander bezogen.

Die Internationale Lautschrift identifiziert fünf verschiedene Grade des Vokals backness:

• Vorderzungenvokal
• naher Vorderzungenvokal
• Hauptvokal
• naher Hinterzungenvokal
• Hinterzungenvokal

Obwohl Englisch Vokale an allen fünf Graden von backness hat, gibt es keine bekannte Sprache, die alle fünf ohne zusätzliche Unterschiede in der Höhe oder dem Runden unterscheidet.

Roundedness

Roundedness bezieht sich darauf, ob die Lippen rund gemacht werden oder nicht. Auf den meisten Sprachen ist roundedness eine Verstärkungseigenschaft der Mitte zu hohen Hinterzungenvokalen und ist nicht kennzeichnend. Gewöhnlich, je höher ein Hinterzungenvokal, desto intensiver das Runden ist. Jedoch behandeln einige Sprachen roundedness und backness getrennt, wie Französisch und Deutsch (mit der Vorderseite hat Vokale rund gemacht), die meisten Sprachen von Uralic (hat Estnisch eine sich rundende Unähnlichkeit für und Vorderzungenvokale), Sprachen von Turkic (mit einem rund ungemachten), Vietnamesisch und Koreanisch mit dem Rücken rund ungemachte Vokale.

Dennoch, sogar auf Sprachen wie Deutsch und Vietnamesisch, gibt es gewöhnlich etwas fonetische Korrelation zwischen Runden und backness: Vorderseite hat sich gerundet Vokale neigen dazu, weniger Vorderseite zu sein, als Vorderseite rund ungemachte Vokale, und zurück neigen rund ungemachte Vokale dazu, weniger zurück zu sein, als Rücken Vokale rund gemacht hat. D. h. das Stellen von rund ungemachten Vokalen links von rund gemachten Vokalen auf der IPA Vokal-Karte ist von ihrer typischen Position reflektierend.

Verschiedene Arten von labialization sind auch möglich. Mitte zu hohen rund gemachten Hinterzungenvokalen werden die Lippen allgemein ("pursed") äußer, ein Phänomen bekannt als exolabial das Runden herausgestreckt, weil die Inneren der Lippen sichtbar sind, wohingegen Mitte zu hohen rund gemachten Vorderzungenvokalen die Lippen allgemein mit den Rändern der Lippen "zusammengepresst" werden, die darin gezogen sind und zu einander, ein Phänomen gezogen sind, bekannt als endolabial das Runden. Jedoch folgen nicht alle Sprachen diesem Muster. Der Japaner ist zum Beispiel ein endolabial hat Hinterzungenvokal (zusammengepresst), und klingt ziemlich verschieden von einem englischen exolabial. Schwedisch und norwegisch sind die nur zwei bekannten Sprachen, wo diese Eigenschaft kontrastbildend ist, sowohl endo - als auch exo-labiale nahe Vorderseite zu haben, hat Vokale rund gemacht, und schließen Sie rund gemachte Hauptvokale beziehungsweise. In vielen fonetischen Behandlungen werden beide als Typen des Rundens betrachtet, aber einige Phonetiker glauben nicht, dass diese Teilmengen eines einzelnen Phänomenes des Rundens sind, und stattdessen bevorzugen, dass die drei unabhängigen Begriffe (exolabial) rund gemacht haben, (endolabial) zusammengepresst haben, und sich (rund ungemacht) ausgebreitet haben.

Nasalierung

Nasalierung bezieht sich darauf, ob etwas von der Luft durch die Nase flüchtet. In Nasenvokalen wird das Gaumensegel, und etwas Luftreisen durch die Nasenhöhle sowie den Mund gesenkt. Ein mündlicher Vokal ist ein Vokal, in dem die ganze Luft durch den Mund flüchtet. Französisch, Polnisch und Portugiesisch stellen mündlichen und Nasenvokalen gegenüber.

Phonation

Das Äußern beschreibt, ob die Stimmbänder während der Aussprache eines Vokals vibrieren. Die meisten Sprachen haben nur Vokale, aber mehrere indianische Sprachen, wie Cheyenne und Totonac, Unähnlichkeit geäußerte und devoiced Vokale geäußert. Vokale sind devoiced in der gewisperten Rede. In Japanisch und Quebecer Französisch sind Vokale, die zwischen sprachlosen Konsonanten sind, häufig devoiced.

Modale Stimme, knarrende Stimme und rauchige Stimme (hat Vokale gemurmelt), sind phonation Typen, die kontrastbildend auf einigen Sprachen verwendet werden. Häufig, diese co-occur mit dem Ton oder den Betonungsunterscheidungen; auf der Montag-Sprache werden im hohen Ton ausgesprochene Vokale auch mit der knarrenden Stimme erzeugt. In Fällen wie das kann es unklar sein, ob es der Ton, der Äußern-Typ oder die Paarung der zwei ist, die für die fonetische Unähnlichkeit verwendet wird. Diese Kombination von fonetischen Stichwörtern (d. h. phonation, Ton, Betonung) ist als Register oder Register-Komplex bekannt.

Wie ein Vokal ausgesprochen wird, hängt außerordentlich vom Typ von phonation ab. Zum Beispiel, wenn man spricht, wird [u] mit einer erhobenen Zunge ausgesprochen. Jedoch ändert sich diese Regel in die gesungene Ausdrucksweise. In dieser Situation werden Vokale in zwei Gruppen gespalten: Lippenvokale (Ah, Oh, Oo, usw.) haben keinen Unterschied unter ihnen in Bezug auf die Zunge (der an der Unterseite vom Mund entspannt wird) oder Gaumensegel-Position (der erhoben wird), wenn man singt, wohingegen sich Zunge-Vokale (Wie, Ee) in erster Linie auf die Position der Zunge verlassen.

Zunge-Wurzelwiedertraktion

Fortgeschrittene Zunge-Wurzel (ATR) ist eine über viel Afrika übliche Eigenschaft. Die Unähnlichkeit zwischen der fortgeschrittenen und zurückgenommenen Zunge-Wurzel ähnelt der angespannten/lockeren Unähnlichkeit akustisch, aber sie werden verschieden artikuliert. ATR Vokale schließen erkennbare Spannung in die stimmliche Fläche ein.

Sekundärer narrowings in der stimmlichen Fläche

Vokale von Pharyngealized kommen auf einigen Sprachen vor; Sedang verwendet diese Unähnlichkeit, wie die Sprachen von Tungusic tun. Pharyngealisation ist in der Aussprache der zurückgenommenen Zunge-Wurzel ähnlich, aber ist akustisch verschieden.

Ein stärkerer Grad von pharyngealisation kommt auf den kaukasischen Nordostsprachen und den Sprachen von Khoisan vor. Diese könnten epiglottalized genannt werden, da die primäre Beengtheit am Tipp des Kehldeckels ist.

Der größte Grad von pharyngealisation wird in den schneidenden Vokalen der Sprachen von Khoisan gefunden, wo der Larynx, und die eingezwängte Kehlröhre erhoben wird, so dass entweder der Kehldeckel oder die arytenoid Knorpel statt der Stimmbänder vibrieren.

Bemerken Sie, dass die Begriffe pharyngealized, epiglottalized, schneidend, und sphincteric manchmal austauschbar gebraucht werden.

Vokale von Rhotic

Vokale von Rhotic sind die R-colored "Vokale" des Amerikanischen Englisch und einiger anderer Sprachen.

Straffheitsvokale / karierte Vokale gegen freie Vokale

Straffheit wird verwendet, um die Opposition von angespannten Vokalen als im Sprung, der Klage gegen lockere Vokale als in der Lippe, Ruß zu beschreiben. Wie man traditionell gedacht hat, ist diese Opposition ein Ergebnis der größeren Muskelspannung gewesen, obwohl fonetische Experimente wiederholt gescheitert haben, das zu zeigen.

Verschieden von den anderen Eigenschaften der Vokal-Qualität ist Straffheit nur auf die wenigen Sprachen anwendbar, die diese Opposition haben (hauptsächlich Germanische Sprachen, z.B Englisch), wohingegen die Vokale der anderen Sprachen (z.B Spanisch) in Bezug auf die Straffheit auf keine bedeutungsvolle Weise beschrieben werden können. Im Gespräch über die englische Sprache, "angespannt und locker" werden häufig austauschbar mit "langem und kurzem", beziehungsweise verwendet, weil die Eigenschaften Begleiterscheinung in den allgemeinen Varianten von Englisch sind. Das kann in alle englischen Dialekte oder andere Sprachen nicht angewandt werden.

In den meisten Germanischen Sprachen können lockere Vokale nur in geschlossenen Silben vorkommen. Deshalb sind sie auch bekannt als überprüfte Vokale, wohingegen die angespannten Vokale freie Vokale genannt werden, da sie in jeder Art der Silbe vorkommen können.

Akustik

:Related-Artikel: Phonetik

Die Akustik von Vokalen wird ziemlich gut verstanden. Die verschiedenen Vokal-Qualitäten werden in akustischen Analysen von Vokalen durch die Verhältniswerte des formants, akustische Klangfülle der stimmlichen Fläche begriffen, die als dunkle Bänder auf einem spectrogram auftaucht. Die stimmlichen Fläche-Taten als eine widerhallende Höhle und die Position des Kiefers, der Lippen und der Zunge betreffen die Rahmen der widerhallenden Höhle, auf verschiedene Formant-Werte hinauslaufend. Die Akustik von Vokalen kann mit spectrograms vergegenwärtigt werden, die die akustische Energie an jeder Frequenz zeigen, und wie sich das mit der Zeit ändert.

Der erste formant, abgekürzter "F1", entspricht Vokal-Offenheit (Vokal-Höhe). Offene Vokale haben hohe F1 Frequenzen, während geschlossene Vokale niedrige F1 Frequenzen haben, wie am Recht gesehen werden kann: Und haben den ähnlichen niedrigen ersten formants, wohingegen einen höheren formant hat.

Der zweite formant, F2, entspricht Vokal-Vorderkeit. Hinterzungenvokale haben niedrige F2 Frequenzen, während Vorderzungenvokale hohe F2 Frequenzen haben. Das ist am Recht sehr klar, wo der Vorderzungenvokal eine viel höhere F2 Frequenz hat als die anderen zwei Vokale. Jedoch in offenen Vokalen zwingt die hohe F1 Frequenz einen Anstieg der F2 Frequenz ebenso, so ist ein alternatives Maß des Vorderkeit der Unterschied zwischen dem ersten und zweiten formants. Deshalb ziehen einige Menschen es vor, sich als F1 dagegen zu verschwören. F2 - F1. (Diese Dimension wird gewöhnlich 'backness' aber nicht 'Vorderkeit' genannt, aber der Begriff 'backness' kann gegenintuitiv sein, wenn er formants bespricht.)

In der dritten Ausgabe seines Lehrbuches hat Peter Ladefoged Gebrauch von Anschlägen von F1 gegen F2 - F1 empfohlen, Vokal-Qualität zu vertreten. Jedoch, in der vierten Ausgabe, hat er sich geändert, um einen einfachen Anschlag von F1 gegen F2 anzunehmen, und dieser einfache Anschlag von F1 gegen F2 wurde für das fünfte (und endgültig) Ausgabe des Buches aufrechterhalten. Katrina Hayward vergleicht die zwei Typen von Anschlägen und beschließt, dass das Plotten von F1 gegen F2 - F1 "wegen seiner Wirkung auf das Stellen der Hauptvokale nicht sehr befriedigend ist", so empfiehlt sie auch Gebrauch eines einfachen Anschlags von F1 gegen F2. Tatsächlich ist diese Art des Anschlags von F1 gegen F2 von Analytikern verwendet worden, um die Qualität der Vokale in einer breiten Reihe von Sprachen, einschließlich RP, der Engländer der Königin, Amerikanischen Englisch, Englisch von Singapur, Englisch von Brunei, Nördlichen friesischen, türkischen Kabardian und verschiedener einheimischer australischer Sprachen zu zeigen.

R-colored Vokale werden durch gesenkte F3-Werte charakterisiert.

Das Runden wird allgemein durch eine komplizierte Beziehung zwischen F2 und F3 begriffen, der dazu neigt, Vokal backness zu verstärken. Eine Wirkung davon besteht darin, dass Hinterzungenvokale meistens rund gemacht werden, während Vorderzungenvokale meistens rund ungemacht werden; ein anderer ist das rund gemachte Vokale neigen dazu, sich rechts von rund ungemachten Vokalen in Vokal-Karten zu verschwören. D. h. es gibt einen Grund dafür sich zu verschwören Vokal ordnet die Weise paarweise an, wie sie sind.

Prosodie und Tongebung

Die Eigenschaften der Vokal-Prosodie werden häufig unabhängig von der Vokal-Qualität beschrieben. In der nichtlinearen Phonetik werden sie auf parallelen Schichten gelegen. Wie man gewöhnlich betrachtet, gelten die Eigenschaften der Vokal-Prosodie für den Vokal selbst, aber für die Silbe nicht, weil einige Sprachen Vokal-Länge getrennt von der Silbe-Länge nicht gegenüberstellen.

Tongebung umfasst die Änderungen im Wurf, der Intensität und der Geschwindigkeit einer Äußerung mit der Zeit. Auf Tonsprachen in den meisten Fällen wird der Ton einer Silbe durch den Vokal getragen, bedeutend, dass der Verhältniswurf oder die Wurf-Kontur, die den Ton kennzeichnet, auf dem Vokal überlagert sind. Wenn eine Silbe einen hohen Ton zum Beispiel hat, wird der Wurf des Vokals hoch sein. Wenn die Silbe einen fallenden Ton hat, dann wird der Wurf des Vokals von hoch bis niedrig über den Kurs fallen, den Vokal auszusprechen.

Länge oder Menge beziehen sich auf die abstrahierte Dauer des Vokals. In einigen Analysen wird diese Eigenschaft als eine Eigenschaft der Vokal-Qualität beschrieben, nicht der Prosodie. Japanisch, Finnisch, Ungarisch, Arabisch und Latein haben eine fonetische Zweiwegeunähnlichkeit zwischen kurzen und langen Vokalen. Die Mixe Sprache hat eine dreiseitige Unähnlichkeit unter dem kurzen, halblange, und lange Vokale, und das ist wegen einiger anderer Sprachen, obwohl nicht immer als eine fonetische Unterscheidung berichtet worden. Lange Vokale werden im IPA mit einem Dreiecksdoppelpunkt geschrieben, der zwei gleichseitige Dreiecke hat, die auf einander im Platz von Punkten hinweisen. Das IPA Symbol für halblange Vokale ist die Spitzenhälfte davon . Längere Vokale werden manchmal gefordert, aber diese werden immer zwischen zwei Silben geteilt.

Die Länge des Vokals ist eine grammatische Abstraktion, und es kann mehr fonologisch kennzeichnende Längen geben. Zum Beispiel, auf Finnisch, gibt es fünf verschiedene physische Längen, weil Betonung mit der Länge sowohl auf grammatisch lange als auch auf Kurzvokale gekennzeichnet wird. Jedoch ist finnische Betonung nicht lexikalisch und ist immer auf den ersten zwei moras, so dient diese Schwankung, um Wörter von einander zu trennen.

Auf Nichttonsprachen, wie Englisch, umfasst Tongebung lexikalische Betonung. Eine betonte Silbe wird normalerweise mit einem höheren Wurf, Intensität und Länge ausgesprochen als unbetonte Silben. Zum Beispiel in der Wortintensität wird der durch den Brief 'e' vertretene Vokal betont, so ist es länger und mit einem höheren Wurf und Intensität ausgesprochen als die anderen Vokale.

Monophthonge, Doppelvokale, triphthongs

Ein Vokalton, dessen Qualität die Dauer des Vokals nicht umstellt, wird einen Monophthong genannt. Monophthonge werden manchmal "reine" oder "stabile" Vokale genannt. Ein Vokalton, der von einer Qualität bis einen anderen gleitet, wird einen Doppelvokal genannt, und ein Vokalton, der nacheinander durch drei Qualitäten gleitet, ist ein triphthong.

Alle Sprachen haben Monophthonge, und viele Sprachen haben Doppelvokale, aber triphthongs oder Vokaltöne mit noch mehr Zielqualitäten sind quer-linguistisch relativ selten. Englisch hat alle drei Typen: Der Vokalton im Erfolg ist ein Monophthong, der Vokalton im Jungen ist in den meisten Dialekten ein Doppelvokal, und die Vokaltöne der Blume bilden einen triphthong oder disyllable abhängig von Dialekt.

In der Lautlehre sind Doppelvokale und triphthongs von Folgen von Monophthongen dadurch bemerkenswert, ob der Vokalton in verschiedene Phoneme analysiert werden kann oder nicht. Zum Beispiel bilden die Vokaltöne in einer Zwei-Silben-Artikulation der Wortblume fonetisch einen zweisilbigen triphthong, aber sind fonologisch eine Folge eines Doppelvokals (vertreten durch die Briefe

Schriftliche Vokale

Der Name "Vokal" wird häufig für die Symbole verwendet, die Vokaltöne in einem Schreiben-System einer Sprache besonders vertreten, wenn die Sprache ein Alphabet verwendet. Im Schreiben von Systemen hat auf dem lateinischen Alphabet, den Briefen A, E gestützt, ich, O, U, und manchmal Y werde alles verwendet, um Vokale zu vertreten. Jedoch vertreten nicht alle diese Briefe Vokale auf allen Sprachen, oder sogar durchweg innerhalb einer Sprache (einige von ihnen, besonders W und Y, werden auch verwendet, um approximants zu vertreten). Außerdem könnte ein Vokal durch einen Brief vertreten werden, der gewöhnlich für Konsonanten oder eine Kombination von Briefen besonders vorbestellt ist, wo ein Brief mehrere Töne sofort, oder umgekehrt vertritt; Beispiele von Englisch schließen igh in "den Schenkel" und x im "Röntgenstrahl" ein. Außerdem haben Erweiterungen des lateinischen Alphabetes solche unabhängigen Vokal-Briefe als Ä, Ö, Ü, Å, Æ, und Ø.

Die Lautwerte ändern sich beträchtlich durch die Sprache, und einige Sprachen verwenden I und Y für den Konsonanten, z.B, Initiale I in Rumänisch und Initiale Y in Englisch. Im ursprünglichen lateinischen Alphabet gab es keine schriftliche Unterscheidung zwischen V und U, und der Brief hat den approximant und die Vokale vertreten und. In Modernem Walisisch vertritt der Brief W diese dieselben Töne. Ähnlich im Bach tritt der Brief V ein. Es gibt nicht notwendigerweise eine direkte isomorphe Ähnlichkeit zwischen den Vokaltönen einer Sprache und der Vokal-Briefe. Viele Sprachen, die eine Form des lateinischen Alphabetes verwenden, haben mehr Vokaltöne, als es durch den Standardsatz von fünf Vokal-Briefen vertreten werden kann. In der englischen Rechtschreibung die fünf Briefe Ein E können I O und U eine Vielfalt von Vokaltönen vertreten, während der Brief Y oft Vokale (als in z.B, "Turnhalle", "glücklich", oder die Doppelvokale im "Schrei", "Thymian") vertritt; W wird im Darstellen einiger Doppelvokale (als in "der Kuh") verwendet und einen Monophthong in den geliehenen Wörtern "" (fast immer buchstabierte Talmulde, Talmulde oder Kamm in Englisch) und "" (manchmal cruth) zu vertreten.

Andere Sprachen werden mit der Beschränkung in der Zahl von lateinischen Vokal-Briefen auf ähnliche Weisen fertig. Viele Sprachen machen umfassenden Gebrauch von Kombinationen von Briefen, um verschiedene Töne zu vertreten. Andere Sprachen verwenden Vokal-Briefe mit Modifizierungen wie Ä auf skandinavischen und nordischen Sprachen, oder fügen diakritische Zeichen wie Umlaute zu Vokalen hinzu, um die Vielfalt von möglichen Vokaltönen zu vertreten. Einige Sprachen haben auch zusätzliche Vokal-Briefe durch das Ändern der lateinischen Standardvokale auf andere Weisen, wie æ oder ø gebaut, die auf einigen der skandinavischen Sprachen gefunden werden. Die Internationale Lautschrift hat eine Reihe 28 Symbole, um die Reihe von grundlegenden Vokal-Qualitäten und einen weiteren Satz von diakritischen Zeichen zu vertreten, um Schwankungen vom grundlegenden Vokal anzuzeigen.

Die Alphabete haben gepflegt zu schreiben, dass die Semitischen Sprachen, wie das hebräische Alphabet und das arabische Alphabet, alle Vokale nicht normalerweise kennzeichnen, da sie im Identifizieren eines Wortes oft unnötig sind. Diese Alphabete werden abjads technisch genannt. Obwohl es möglich ist, einfache englische Sätze zu bauen, die ohne schriftliche Vokale verstanden werden können , können verlängerte Durchgänge von englischen fehlenden schriftlichen Vokalen schwierig sein zu verstehen (denken Sie dd, der einige des Vatis, dada sein konnte, hat Sockelbereich, tot, Akt, getan, ist Diode, Dronte, schlecht, oder Kerl gestorben).

Vokal-Verschiebungen

Die Unterschiede in der Artikulation von Vokal-Briefen zwischen Englisch und anderen Sprachen können durch die Große Vokal-Verschiebung verantwortlich gewesen werden. Nachdem Druck nach England, und deshalb eingeführt wurde, nachdem Rechtschreibung mehr oder weniger standardisiert wurde, ist eine Reihe von dramatischen Änderungen in der Artikulation der Vokal-Phoneme wirklich vorgekommen, und hat in letzte Jahrhunderte weitergegangen, aber wurde im sich schreibenden System nicht widerspiegelt. Das hat zu zahlreichen Widersprüchlichkeiten in der Rechtschreibung von englischen Vokaltönen und der Artikulation von englischen Vokal-Briefen (und zur falschen Aussprache von Auslandswörtern und Namen durch Sprecher von Englisch) geführt.

Die Existenz von Vokal-Verschiebungen sollte als eine Verwarnungsfahne jedem dienen, der versucht, eine alte Sprache oder, tatsächlich, jede Dichtung (auf jeder Sprache) von vor zwei Jahrhunderten oder früher auszusprechen.

Audioproben

Siehe auch

• Nullkonsonant
• Mama lectionis
• Innewohnender Vokal

Gebrauch von Vokalen auf Sprachen

Die Wichtigkeit von Vokalen im Unterscheiden eines Wortes von einem anderen ändert sich von der Sprache bis Sprache. Fast alle Sprachen haben mindestens drei fonetische Vokale, gewöhnlich als in Klassischem Arabisch und Inuktitut (oder als in Quechua), obwohl Adygejer und viele Sprachen von Sepik ein vertikales Vokal-System dessen haben. Sehr wenige Sprachen haben weniger, obwohl ein Arrernte, tscherkessische Sprache, Sprachen von Ndu diskutiert worden sind, um gerade zwei zu haben, und, damit epenthetic zu sein.

Die seltensten katalogisierten Vokale sind  (ist gerade in Englisch von Paicî und Received Pronunciation katalogisiert worden), und (Frühneuenglisch und Russisch).

Es ist nicht aufrichtig, um zu sagen, welche Sprache die meisten Vokale hat, da das abhängt, wie sie aufgezählt werden. Zum Beispiel können lange Vokale, Nasenvokale und verschiedener phonations oder dürfen getrennt nicht aufgezählt werden; tatsächlich kann es manchmal unklar sein, wenn phonation den Vokalen oder den Konsonanten einer Sprache gehört. Wenn solche Dinge ignoriert werden und nur Vokale mit hingebungsvollen IPA Briefen ('Vokal-Qualitäten') betrachtet werden, dann haben sehr wenige Sprachen mehr als zehn. Die Germanischen Sprachen haben einige der größten Warenbestände: Standardschwedisch hat siebzehn sich abhebende einfache Vokale, neun lange und acht kurze , während, wie man berichtet hat, der Dialekt von Amstetten des Bayern dreizehn lange Vokale gehabt hat:. Die Situation kann innerhalb derselben Familiensprache ziemlich ungleich sein: Spanisch und Französisch sind zwei nah zusammenhängende Romanische Sprachen, aber Spanisch hat nur fünf Vokale, während klassisches Französisch sechzehn von ihnen hat:. Die mit dem Montagkhmer-Sprachen Südostasiens haben auch einige große Warenbestände wie die elf Vokale des Vietnamesisch:. Wu hat die größten Warenbestände des Chinesisch; der Dialekt von Jinhui von Wu ( Dônđäc als ein abwechselnder Name)) ist auch berichtet worden, dreizehn Vokale zu haben: zwölf normale Vokale, plus der eingeschränkte. Die Taa Sprache, gesprochen hauptsächlich in Botswana und Namibia, ist äußerst ungewöhnlich, indem sie (abhängig von Analyse) zwischen 20 und 31 Vokalen hat.

Einer der allgemeinsten Vokale ist; es ist fast für eine Sprache universal, um mindestens einen offenen Vokal zu haben, obwohl die meisten Dialekte von Englisch und — und häufig, alle offenen Vokale — aber nicht zentral haben. Ein Tagalog- und Cebuano-Sprecher haben aber nicht, und Dhangu Yolngu wird beschrieben als, ohne irgendwelche peripherischen Vokale zu haben. ist auch äußerst üblich, obwohl Tehuelche gerade die Vokale ohne geschlossene Vokale hat. Der dritte Vokal des arabischen Typs Drei-Vokale-System ist beträchtlich weniger üblich. Ein großer Bruchteil der Sprachen Nordamerikas hat zufällig ein Vier-Vokale-System ohne:; Azteke ist ein Beispiel.

Auf den meisten Sprachen dienen Vokale hauptsächlich, um getrennten lexemes, aber nicht verschiedene Beugungsformen desselben lexeme zu unterscheiden, wie sie allgemein auf den Semitischen Sprachen tun. Zum Beispiel, während englischer Mann Männer im Mehrzahl-wird, Mond-nicht eine verschiedene Form desselben Wortes ist.

Wörter ohne Vokale

In rhotic Dialekten von Englisch, als in Kanada und den Vereinigten Staaten, dort sind viele Wörter wie Vogel, erfahren Mädchen, kirchlich, am schlechtesten, den einige Phonetiker als habend keine Vokale, nur einen Silbenkonsonanten analysieren. Jedoch analysieren andere diese Wörter stattdessen als, einen rhotic Vokal zu haben. Der Unterschied kann teilweise einer des Dialekts sein.

Es gibt einigen solche Wörter, die, wie, Vorhang und Schildkröte zweisilbig sind: Und (oder, und), und sogar einige, die, mindestens in einigen Akzenten, wie purpler, Hürdenläufer, gurgler, certainer, und Ur-Schildkröte dreisilbig sind.

Das Wort und zieht sich oft zu einem einfachen Nasenhalt 'n, als im Schloss 'n Schlüssel zusammen. Wörter, die werden, haben Sie, und ist regelmäßig Vertrag zu 'll', ve, und 's. Jedoch wird keiner von ihnen allein ohne Vokale ausgesprochen, so sind sie nicht fonologische Wörter. Lautmalerische Wörter, die allein ausgesprochen werden können, und die keine Vokale oder ars haben, schließen hmm, pst ein! sch! tsk! und zzz. Als auf anderen Sprachen steht Onomatopöie außerhalb des normalen phonotactics von Englisch.

Es gibt andere Sprachen, die lexikalische Wörter ohne Vokaltöne bilden. Auf Serbokroatisch, zum Beispiel, können die Konsonanten und (wird der Unterschied nicht geschrieben), als ein Silbe-Kern handeln und steigenden oder fallenden Ton tragen; Beispiele schließen den Zungenbrecher na vrh brda vrba mrda und die geografischen Namen wie Krk ein. In Tschechisch und Slowakisch, entweder oder kann in für Vokale stehen: vlk "Wolf", krk "Hals". Ein besonders langes Wort ohne Vokale ist čtvrthrst, "Hand voll des Viertels", mit zwei Silben (ein für jeden R) bedeutend. Ganze Sätze können von solchen Wörtern, wie Strč prst skrz krk gemacht werden, "Stock ein Finger durch Ihren Hals" vorhabend (folgen Sie der Verbindung für eine gesunde Datei), und Smrž pln skvrn zvlhl z mlh "Eine Morchel, die mit von Nebeln benetzten Punkten voll ist". (Hier hat zvlhl zwei auf L gestützte Silben; bemerken Sie, dass das Verhältniswort z aus einem einzelnen Konsonanten besteht. Nur Verhältniswörter tun das in Tschechisch, und sie verbinden sich normalerweise fonetisch zum folgenden Substantiv, benehmen Sie sich als vowelless Wörter so nicht wirklich.) In Russisch gibt es auch Verhältniswörter, die aus einem einzelnen konsonanten Brief, wie k "zu", v "in", und s "damit" bestehen. Jedoch sind diese Formen wirklich Zusammenziehungen von ko, vo, und so beziehungsweise, und diese Formen werden noch in modernem Russisch vor Wörtern mit bestimmten Konsonantengruppen für die Bequemlichkeit der Artikulation verwendet.

In Kazakh und bestimmten anderen Sprachen von Turkic können Wörter ohne Vokaltöne wegen der Verminderung von schwachen Vokalen vorkommen. Ein allgemeines Beispiel ist das Wort von Kazakh für eines: bir, ausgesprochen. Unter sorgfältigen Sprechern, jedoch, kann der ursprüngliche Vokal bewahrt werden, und die Vokale werden immer in der Rechtschreibung bewahrt.

In Südlichen Dialekten des Chinesisch, solch so kantonesisch oder Minnan, werden einige einsilbige Wörter aus exklusiv nasals gemacht wie "nein" und "fünf".

Bis jetzt sind alle diese Silbenkonsonanten, mindestens in den lexikalischen Wörtern, sonorants, solcher als gewesen, und, die eine stimmhafte Vokalen ähnliche Qualität haben. (Sie können Ton zum Beispiel tragen.) Jedoch gibt es Sprachen mit lexikalischen Wörtern, die nicht nur keine Vokale enthalten, aber keinen sonorants überhaupt, wie (nichtlexikalischer) sch enthalten! in Englisch. Diese schließen einige Berbersprachen und einige Sprachen des amerikanischen Pazifischen Nordwestens wie Nuxálk ein. Ein Beispiel von den Letzteren ist sxs "siegeln Fett" (ausgesprochen, wie buchstabiert), und ein längerer wird (ausgesprochen) "er hatte in seinem Besitz ein bunchberry Werk gehabt". (Folgen Sie der Verbindung von Nuxálk für andere Beispiele.) Schließen Berberbeispiele ein "Sie haben es weggenommen" und "Sie haben es gegeben". Einige Wörter können einen oder zwei Konsonanten nur enthalten:" seien Sie", "fressen auf". (Im Mandarine-Chinesen werden Wörter und Silben wie sī und zhī manchmal beschrieben als, Silbenreibelaute und affricates fonetisch zu sein, und, aber diese haben wirklich ein stimmhaftes Segment, das den Ton trägt.) Auf der Sprache von Japonic Miyako gibt es Wörter ohne stimmhafte Töne, wie ss 'Staub', kss 'Busen/Milch', pss 'Tag', ff 'ein Kamm', kff, 'um ', fks zu machen, 'um ', ksks 'Monat', sks zu bauen, 'um ', psks zu schneiden, 'um zu ziehen'.

Wörter, die aus nur Vokalen bestehen

Es ist für kurze grammatische Wörter ziemlich üblich, aus nur Vokalen, wie a und ich in Englisch zu bestehen. Lexikalische Wörter sind in Englisch etwas seltener und werden allgemein auf eine einzelne Silbe eingeschränkt: Auge, Ehrfurcht, hat und in non-rhotic Akzent-Luft, Erz Schulden, irrt sich. Vokal-Only-Wörter von mehr als einer Silbe sind allgemein ausländische Darlehen wie ai (zwei Silben:) für die maned Faulheit oder Eigennamen, wie Iowa (in einigen Akzenten:).

Jedoch wird Vokal-Folgen im Mangel auf einigen anderen Sprachen, am berühmtesten vielleicht auf polynesischen und Bantusprachen, sondern auch auf Japanisch und Finnisch freier erlaubt. Auf solchen Sprachen neigt es dazu, eine größere Vielfalt von Vokal-Only-Wörtern zu geben. In Swahili (Bantu) zum Beispiel dort soll' 'überblicken und, 'um sich' (beider drei Silben) zu läutern; in Japanisch,  'blau/grün' und oioi  'allmählich' (drei und vier Silben); und auf Finnisch, aie 'Absicht' und auo 'offen!' (beider zwei Silben). Hawaiisch, und die polynesischen Sprachen allgemein, haben Sie ungewöhnlich große Anzahl solcher Wörter wie aeāea (ein kleiner grüner Fisch), der drei Silben ist: ae. āe.a. Längste Wörter schließen Verdoppelung ein, die im Polynesier ziemlich produktiv ist: Ioio 'Rinnen', eaea 'Atem', uaua 'zäh' (alle vier Silben), auēuē 'das Schreien' (fünf Silben, von uē (uwē), 'um zu weinen',), uoa oder uouoa 'falsche Meeräsche' (sp. Fisch, drei oder fünf Silben).

Siehe auch

• Englische Lautlehre

Liste von Phonetik-Themen

• Skala von Vokalen
• Tisch von Vokalen
• Vokal-Fusion
• Wörter ohne Vokale
• Wörter ohne Konsonanten
• Große Vokal-Verschiebung

Bibliografie

• Handbuch der Internationalen Fonetischen Vereinigung, 1999. Internationale Universitätsstandardbuchnummer von Cambridge 978-0-521-63751-0
• Johnson, Keith, Acoustic & Auditory Phonetics, die zweite Ausgabe, 2003. Internationale Standardbuchnummer von Blackwell 978-1-4051-0123-3
• Korhonen, Mikko. Koltansaamen opas, 1973. Castreanum internationale Standardbuchnummer 978-951-45-0189-0
• Ladefoged, Peter, Ein Kurs in der Phonetik, der fünften Ausgabe, 2006. Boston, Massachusetts: Internationale Standardbuchnummer von Thomson Wadsworth 978-1-4130-2079-3
• Ladefoged, Peter, Elemente der Akustischen Phonetik, 1995. Universität der Chikagoer internationalen Standardbuchnummer 978-0-226-46764-1
• Ladefoged, Peter, Vokale und Konsonanten: Eine Einführung in die Töne von Sprachen, 2000. Internationale Standardbuchnummer von Blackwell 978-0-631-21412-0.
• Stevens, Kenneth N. (1998). Akustische Phonetik. Aktuelle Studien in der Linguistik (Nr. 30). Cambridge, Massachusetts: MIT. Internationale Standardbuchnummer 978-0-262-19404-4.
• Watt, D. und Tillotson, J. (2001). Eine spectrographic Analyse des in Bradford English gegenüberstehenden Vokals. English Weltweit 22:2, 269-302. Verfügbar an

http://www.abdn.ac.uk/langling/resources/Watt-Tillotson2001.pdf

Außenverbindungen

• Die IPA Karte mit MP3 lässt Dateien erklingen
• Die IPA Vokal-Karte mit AIFF lässt Dateien erklingen
• Vokal-Karten für mehrere verschiedene Sprachen und Dialekte, die F1 und F2 messen
• Materialien, um Vokal formants zu messen und zu planen
• Vokale und Konsonanten Online-Beispiele von den Vokalen von Ladefoged und Konsonanten, die oben Verweise angebracht sind.