Angreifende Art, auch genannt angreifenden exotics oder einfach exotics, ist ein Nomenklatur-Begriff und Kategorisierungsausdruck, der für die Flora und Fauna, und für spezifische Wiederherstellungsbewahrungsprozesse in heimischen Habitaten mit mehreren Definitionen verwendet ist.

• Die erste Definition, das am meisten verwendete, gilt für eingeführte Arten (auch hat "nichteinheimisch" oder "nichtheimisch" genannt), die nachteilig die Habitate und bioregions betreffen, in den sie wirtschaftlich, umweltsmäßig, und/oder ökologisch einfallen. Solche angreifenden Arten können entweder Werke oder Tiere sein und können durch das Beherrschen eines Gebiets, Wildnis-Gebiete, besonderer Habitate oder wildland-städtischen Schnittstelle-Landes vom Verlust von natürlichen Steuerungen (wie Raubfische oder Pflanzenfresser) zerreißen. Das schließt Nichteingeborenen ein, der als exotische Pest-Werke und angreifender exotics etikettiert ist, der in geborenen Pflanzengemeinschaften wächst. Es ist in diesem Sinn von Regierungsorganisationen sowie Bewahrungsgruppen wie die Internationale Vereinigung für die Bewahrung der Natur (IUCN) und der Eingeborener-Pflanzengesellschaft von Kalifornien verwendet worden. Die Europäische Union definiert "Angreifende Ausländische Arten" als diejenigen, die, erstens, außerhalb ihres natürlichen Absatzgebiets, und zweitens sind, biologischer Ungleichheit drohen. Es wird auch von Landbetriebsleitern, Botanikern, Forschern, horticulturalists, Naturschützern und dem Publikum für das schädliche Unkraut verwendet. Die kudzu Weinrebe (Pueraria lobata), Andean Pampasgras (Cortaderia jubata) und gelber starthistle (Centaurea solstitialis) ist Beispiele.
• Die zweite Definition schließt das erste ein, aber verbreitert die Grenzen, um einheimische oder heimische Arten mit den nichtheimischen einzuschließen, die durch eine dominierende Kolonisation eines besonderen Habitats oder wildlands Gebiets vom Verlust von natürlichen Steuerungen zerreißen (d. h.: Raubfische oder Pflanzenfresser). Rehe sind ein Beispiel, betrachtet, ihre heimischen Zonen und angrenzende Vorstadtgärten, durch einige in den Nordöstlichen und Pazifischen Küste-Gebieten der Vereinigten Staaten zu übervölkern.
• Die dritte Definition identifiziert angreifende Arten als eine weit verbreitete nichteinheimische Art. Dieser, kann als nicht zu breit sein jede nichteinheimische oder "eingeführte" Art hat eine nachteilige Wirkung auf eine nichteinheimische Umgebung. Ein nichtnachteiliges Beispiel ist der allgemeine Goldfisch (Carassius auratus), obwohl üblich, außerhalb seiner heimischen Reihe allgemein, es ist selten in schädlichen Dichten zu einem heimischen Habitat.

Wegen der Veränderlichkeit seiner Definition, und weil Definitionen häufig von einer sozioökonomischen Perspektive, der Ausdruck sind, wird angreifende Art häufig als ein ungenauer Begriff für das wissenschaftliche Feld der Ökologie kritisiert. Dieser Artikel betrifft die ersten zwei Definitionen; für das dritte, sieh Eingeführte Arten.

Bedingungen, die zu Invasion führen

Wissenschaftler schließen Arten - und Ökosystem-Faktoren unter den Mechanismen ein, die, wenn verbunden, Angreifendkeit in einer kürzlich eingeführten Art gründen.

Art-basierte Mechanismen

Während sich alle Arten bewerben, um zu überleben, scheinen angreifende Arten, spezifische Charakterzüge oder spezifische Kombinationen von Charakterzügen zu haben, die ihnen outcompete heimischen Arten erlauben. In einigen Fällen ist die Konkurrenz über Raten des Wachstums und der Fortpflanzung. In anderen Fällen wirken Arten mit einander mehr direkt aufeinander.

Forscher stimmen über die Nützlichkeit von Charakterzügen als Angreifendkeitsanschreiber nicht überein. Eine Studie hat die einer Liste der angreifenden und nichtangreifenden Arten gefunden, 86 % der angreifenden Arten konnten von den Charakterzügen allein identifiziert werden. Eine andere Studie hat gefunden, dass angreifende Arten nur dazu geneigt haben, eine kleine Teilmenge der gewagten Charakterzüge zu haben, und dass viele solche Charakterzüge in nichtangreifenden Arten gefunden wurden, andere Erklärungen verlangend. Allgemeine angreifende Art-Charakterzüge schließen ein:

• Geschlechtslose und sexuelle Fortpflanzung
• Schnelles Wachstum
• Schnelle Fortpflanzung
• Hohe Streuungsfähigkeit
• Knetbarkeit von Phenotypic (die Fähigkeit, Wachstumsform zu verändern, um aktuellen Bedingungen anzupassen)

• Toleranz einer breiten Reihe von Umweltbedingungen (Ökologische Kompetenz)
• Fähigkeit, von einer breiten Reihe von Nahrungsmitteltypen (Generalist) zu leben
• Vereinigung mit Menschen
• Vorherige erfolgreiche Invasionen

Normalerweise muss eine eingeführte Art an niedrigen Bevölkerungsdichten überleben, bevor es angreifend in einer neuen Position wird. An niedrigen Bevölkerungsdichten kann es für die eingeführten Arten schwierig sein, wieder hervorzubringen und sich in einer neuen Position aufrechtzuerhalten, so könnte eine Art eine Position mehrmals erreichen, bevor es feststehend wird. Wiederholte Muster der menschlichen Bewegung, wie Schiffe, die zu und von Häfen oder Autos segeln, die auf und ab in Autobahnen fahren, bieten wiederholte Gelegenheiten für die Errichtung (auch bekannt als ein hoher propagule Druck) an.

Eine eingeführte Art könnte angreifend werden, wenn sie outcompete heimische Arten für Mittel, wie Nährstoffe, leichter, physischer Raum, Wasser oder Essen kann. Wenn sich diese Arten unter der großen Konkurrenz oder dem Raub entwickelt haben, kann die neue Umgebung weniger fähige Mitbewerber veranstalten, dem Eindringling erlaubend, schnell zu wuchern. Ökosysteme, in denen alle verfügbaren Mittel an ihre vollste Kapazität durch heimische Arten gewöhnt sind, können als Nullsumme-Systeme modelliert werden, wo jeder Gewinn für den Eindringling ein Verlust für den Eingeborenen ist. Jedoch ist solche einseitige Wettbewerbsüberlegenheit (und Erlöschen der heimischen Arten mit vergrößerten Bevölkerungen des Eindringlings) nicht die Regel. Angreifende Arten koexistieren häufig mit heimischen Arten seit einer verlängerten Zeit, und allmählich wird die höhere Wettbewerbsfähigkeit einer angreifenden Art offenbar, weil seine Bevölkerung größer und dichter wächst und es sich an seine neue Position anpasst.

Eine angreifende Art könnte im Stande sein, Mittel zu verwenden, die vorher zu heimischen Arten wie tiefe Wasserquellen nicht verfügbar sind, die durch eine lange Pfahlwurzel oder eine Fähigkeit zugegriffen sind, von vorher unbewohnten Boden-Typen zu leben. Zum Beispiel wurde goatgrass mit Stacheln (Aegilops triuncialis) nach Kalifornien auf schlangenförmigen Böden eingeführt, die niedrige Wasserretention, niedrige Nährniveaus, ein hohes Verhältnis des Magnesiums/Kalziums und mögliche schwere Metallgiftigkeit haben. Pflanzenbevölkerungen auf diesen Böden neigen dazu, niedrige Dichte zu zeigen, aber goatgrass kann dichte Standplätze auf diesen Böden bilden, heimische Arten überfüllend, die sich gut an schlangenförmige Böden nicht angepasst haben.

Ökologische Erleichterung kommt vor, wenn eine Art seine Umgebung mit Chemikalien verändert oder abiotische Faktoren manipulierend, den Arten erlaubend, zu gedeihen, während sie die Mitbewerbern weniger günstige Umgebung macht. Ein solcher facilitative Mechanismus ist allelopathy, auch bekannt als chemische Konkurrenz oder Einmischungskonkurrenz. In allelopathy verbirgt ein Werk Chemikalien, die den Umgebungsboden unbewohnbar, oder mindestens hemmend zu konkurrierenden Arten machen.

Beispiele davon in Centaurea sind Centaurea solstitialis (gelber starthistle), und Centaurea diffusa (gießen Sie knapweed aus). Dieses osteuropäische schädliche Unkraut hat sich durch die West- und Westküste-Staaten ausgebreitet. Experiment-Show, die 8-hydroxyquinoline, eine Chemikalie, die an der Wurzel von C. diffusa erzeugt ist, eine negative Wirkung nur auf Werke hat, die nicht co-evolved damit haben. Solche co-evolved geborenen Werke haben auch Verteidigung entwickelt. C. diffusa und C. solstitialis scheinen in ihren heimischen Habitaten nicht, überwältigend erfolgreiche Mitbewerber zu sein. Der Erfolg/Mangel haben des Erfolgs in einem Habitat bezieht Erfolg in anderen nicht ein. Umgekehrt kann das Überprüfen von Habitaten, in denen eine Art weniger erfolgreich ist, neuartige Waffen offenbaren, um Angreifendkeit zu vereiteln.

Änderungen in Feuerregierungen sind eine andere Form der Erleichterung. Bromus tectorum, ursprünglich von Eurasien, wird hoch feuerangepasst. Es breitet sich nicht nur schnell nach dem Brennen aus, sondern auch vergrößert die Frequenz und Intensität (Hitze) von Feuern, durch die Versorgung großer Beträge des trockenen Gerölls während der Feuerjahreszeit im westlichen Nordamerika. In Gebieten, wo es weit verbreitet ist, hat es die lokale Feuerregierung so viel verändert, dass geborene Werke die häufigen Feuer nicht überleben können, B. tectorum erlaubend, weiter Überlegenheit in seiner eingeführten Reihe zu erweitern und aufrechtzuerhalten.

Erleichterung kommt auch vor, wenn eine Art physisch ein Habitat auf Weisen modifiziert, die für andere Arten vorteilhaft sind. Zum Beispiel vergrößern Zebra-Miesmuscheln Habitat-Kompliziertheit auf Seestöcken, Klüfte zur Verfügung stellend, in denen wirbellose Tiere leben. Diese Zunahme in der Kompliziertheit, zusammen mit der durch die Abfallprodukte der Miesmuschel-Filterfütterung zur Verfügung gestellten Nahrung, vergrößert die Dichte und Ungleichheit von benthic wirbellosen Gemeinschaften.

Ökosystem-basierte Mechanismen

In Ökosystemen, dem Betrag von verfügbaren Mitteln und dem Ausmaß, an das jene Mittel durch Organismen gewöhnt sind, bestimmt die Effekten der zusätzlichen Arten auf dem Ökosystem. In stabilen Ökosystemen besteht Gleichgewicht im Gebrauch von verfügbaren Mitteln. Diese Mechanismen beschreiben eine Situation, in der das Ökosystem eine Störung ertragen hat, die die grundsätzliche Natur des Ökosystemes ändert.

Wenn Änderungen wie ein Waldfeuer vorkommen, bevorzugt normale Folge heimische Gräser und forbs. Eine eingeführte Art, die sich schneller ausbreiten kann als Eingeborene, kann Mittel verwenden, die für heimische Arten verfügbar gewesen wären, sie auspressend. Stickstoff und Phosphor sind häufig die Begrenzungsfaktoren in diesen Situationen.

Jede Art besetzt eine Nische in seinem heimischen Ökosystem; einige Arten füllen große und verschiedene Rollen, während andere hoch spezialisiert werden. Einige Eindringen-Arten füllen Nischen, die durch heimische Arten nicht verwendet werden, und sie auch neue Nischen schaffen können.

Ökosystem-Änderungen können den Vertrieb der Art verändern. Zum Beispiel beschreiben Rand-Effekten, was geschieht, wenn ein Teil eines Ökosystemes als gestört wird, wenn Land für die Landwirtschaft geklärt wird. Die Grenze zwischen dem restlichen unbeeinträchtigten Habitat und dem kürzlich geklärten Land selbst bildet ein verschiedenes Habitat, neue Sieger und Verlierer schaffend und vielleicht Arten veranstaltend, die außerhalb des Grenzhabitats nicht gedeihen würden.

Ökologie

Geborene "Eindringlinge"

Obwohl angreifende Arten normalerweise in ein Habitat eingeführt worden sind, können einige heimische Arten, unter dem Einfluss von Ereignissen, wie langfristige Niederschlag-Änderungen oder menschliche Modifizierungen zum Habitat, der Zunahme in der Zahl und sich erstrecken und angreifend durch die Erweiterung in neue Gebiete und das Stören des Gleichgewichtes der Arten im neuen Gebiet werden.

Alle Arten erfahren Zunahmen und Abnahmen in Zahlen in vielen Fällen, die durch die Vergrößerung oder Zusammenziehung der Reihe begleitet sind. Zum Beispiel ist die Zypresse von Monterey ein gefährdeter endemischer, natürlich nur in zwei kleinen Standplätzen in Kalifornien vorkommend. Sie werden als exotische angreifende Arten weniger ausgerottet als von ihrem natürlichen Habitat.

Charakterzüge von angegriffenen Ökosystemen

1958 hat Charles S. Elton behauptet, dass Ökosysteme mit der höheren Art-Ungleichheit weniger Thema angreifenden Arten wegen weniger verfügbarer Nischen waren. Andere Ökologen haben später zum hoch verschiedenen hingewiesen, aber haben schwer in Ökosysteme eingefallen und haben behauptet, dass Ökosysteme mit der hohen Art-Ungleichheit gegen die Invasion empfindlicher waren.

Diese Debatte hat von der Raumskala abgehangen, an der Invasionsstudien, und das Problem dessen durchgeführt wurden, wie Ungleichheit Empfänglichkeit betrifft, ist ungelöst bezüglich 2011 geblieben. Kleine Studien haben dazu geneigt, eine negative Beziehung zwischen Ungleichheit und Invasion zu zeigen, während groß angelegte Studien dazu geneigt haben, die Rückseite zu zeigen. Das letzte Ergebnis kann eine Nebenwirkung der Fähigkeit von invasive sein, auf der vergrößerten Quellenverfügbarkeit und den schwächeren Art-Wechselwirkungen Kapital anzuhäufen, die üblicher sind, wenn größere Proben betrachtet werden.

Invasion war in Ökosystemen wahrscheinlicher, die demjenigen ähnlich waren, in dem sich der potenzielle Eindringling entwickelt hat. Inselökosysteme können für die Invasion anfälliger sein, weil ihre Arten wenigen starken Mitbewerbern und Raubfischen ins Gesicht gesehen haben, oder weil ihre Entfernung davon, Art-Bevölkerungen zu kolonisieren, sie macht, um wahrscheinlicher "offene" Nischen zu haben. Ein Beispiel dieses Phänomenes war die Dezimierung von geborenen Vogel-Bevölkerungen auf Guam durch die angreifende braune Baumschlange. Umgekehrt können angegriffene Ökosysteme an den natürlichen Mitbewerbern und Raubfischen Mangel haben, die das Wachstum von invasive in ihren heimischen Ökosystemen, ein Faktor überprüfen, der Schlange-Bevölkerungen von Guam betroffen hat.

Angegriffene Ökosysteme können Störung, normalerweise von den Menschen veranlasst erfahren haben. Solch eine Störung kann angreifenden Arten eine Chance geben, sich mit weniger Konkurrenz von Eingeborenen einzurichten, die weniger fähig sind, sich an ein gestörtes Ökosystem anzupassen.

Vektoren

Nichtheimische Arten haben viele Vektoren einschließlich biogenic Vektoren, aber die meisten Invasionen werden mit der menschlichen Tätigkeit vereinigt. Natürliche Reihe-Erweiterungen sind in vielen Arten üblich, aber die Rate und der Umfang von von den Menschen vermittelten Erweiterungen in diesen Arten neigen dazu, viel größer zu sein, als natürliche Erweiterungen, und Menschen tragen normalerweise Muster größere Entfernungen als Naturerscheinungen.

Ein früher menschlicher Vektor ist vorgekommen, als vorgeschichtliche Menschen die Pazifische Ratte (Rattus exulans) nach Polynesien vorgestellt haben.

Vektoren schließen Werke oder für den Gartenbau importierte Samen ein. Der Lieblingshandel bewegt Tiere über Grenzen, wohin sie flüchten und angreifend werden können. Organismen räumen auf Transportfahrzeugen weg. Beladen Sie zum Beispiel Wasser aufgenommen auf See mit Ballast, und veröffentlicht im Hafen ist ein Hauptvektor für Seeinvasionen. Süßwasserzebra-Miesmuscheln, Eingeborener zum Schwarzen, Kaspisch und Meere von Azov, haben wahrscheinlich die Großen Seen über Ballast-Wasser von einem transozeanischen Behälter erreicht.

Die Ankunft von angreifendem propagules zu einer neuen Seite ist eine Funktion des invasibility der Seite.

Arten sind auch absichtlich eingeführt worden. Zum Beispiel, um sich mehr "zuhause" zu fühlen, haben amerikanische Kolonisten "Eingewöhnungsgesellschaften" gebildet, die wiederholt Vögel importiert haben, die nach Europa nach Nordamerika und anderen entfernten Ländern geboren waren. 2008 haben amerikanische Postarbeiter in Pennsylvanien Geräusche bemerkt, die aus einem Kasten aus Taiwan kommen; der Kasten hat mehr als zwei Dutzende lebende Käfer enthalten. Landwirtschaftliche Forschungsdienstentomologen haben sie als Nashorn-Käfer, Käfer von Herkules und König-Hirschkäfer identifiziert. Weil diese Arten in die Vereinigten Staaten nicht heimisch waren, könnten sie heimischen Ökosystemen gedroht haben. Um exotische Arten davon abzuhalten, ein Problem in den Vereinigten Staaten zu werden, sind das spezielle Berühren und die Erlaubnisse erforderlich, wenn man lebt, Materialien werden von fremden Ländern verladen. USDA Programme wie Schmuggel des Verbots und Handelsgehorsams (SITC) versuchen, exotische Art-Ausbrüche in Amerika zu verhindern.

Volkswirtschaft spielt eine Hauptrolle in der exotischen Art-Einführung. Die hohe Nachfrage nach der wertvollen chinesischen Fausthandschuh-Krabbe ist eine Erklärung für die mögliche absichtliche Ausgabe der Arten in Auslandswasser.

Einflüsse des verheerenden Feuers

Angreifende Arten nutzen häufig Störungen zu einem Ökosystem (verheerende Feuer, Straßen, Fußspuren) aus, um ein Gebiet zu kolonisieren. Große verheerende Feuer sind dazu fähig, Böden zu sterilisieren, während sie eine Vielfalt von Nährstoffen hinzufügen. In der resultierenden Massenschlägerei verlieren früher befestigte Arten ihren Vorteil, mehr Zimmer für invasives verlassend. In solchen Verhältnisse-Werken, die sich von ihren Wurzeln regenerieren können, sind im Vorteil. Nichteingeborene mit dieser Fähigkeit können aus niedrigen Intensitätsfeuerbrandwunden einen Nutzen ziehen, der Oberflächenvegetation entfernt, Eingeborene verlassend, die sich auf Samen für die Fortpflanzung verlassen, um ihre Nischen besetzt wenn ihre Samen schließlich Spross zu finden.

Einfluss der Unterdrückung des verheerenden Feuers auf dem Verbreiten

Verheerende Feuer kommen häufig in entfernten Gebieten vor, Feuerunterdrückungsmannschaften verlangend, durch den ursprünglichen Wald zu reisen, um die Seite zu erreichen. Die Mannschaften können angreifende Samen mit ihnen bringen. Wenn einige dieser Samen des blinden Passagiers feststehend wird, kann eine blühende Kolonie von invasives in nur sechs Wochen ausbrechen, nach denen das Steuern des Ausbruchs verlangen kann, dass Jahre der fortlaufenden Aufmerksamkeit weiter Ausbreitung verhindern. Außerdem zerstört das Stören der Boden-Oberfläche, wie Ausschnitt von Brandschneisen, heimischen Deckel, stellt Boden aus und kann Invasionen beschleunigen. In vorstädtischen und wildland-städtischen Schnittstelle-Gebieten können die Vegetationsabfertigung und Pinseleliminierungsverordnungen von Stadtbezirken für den haltbaren Raum auf übermäßige Eliminierung von heimischen Büschen und perennials hinauslaufen, der den Boden zum leichteren und weniger Konkurrenz für die angreifende Pflanzenart ausstellt.

Feuerunterdrückungsfahrzeuge sind häufig Hauptschuldige in solchen Ausbrüchen, weil die Fahrzeuge oft zurück mit der angreifenden Pflanzenart häufig überwachsene Straßen vorangetrieben werden. Das Fahrgestell des Fahrzeugs wird ein Hauptbehälter des Transports. Als Antwort, auf großen Feuern, "entgiften" Waschstationen Fahrzeuge vor dem Engagieren in Unterdrückungstätigkeiten. Große wilde Feuer ziehen Feuerwehrmänner von entfernten Schauplätzen an, weiter das Potenzial für den Samen-Transport vergrößernd.

Einfluss

Ökologisch

Landreinigung und menschliche Wohnung stellen bedeutenden Druck auf lokale Arten. Gestörte Habitate sind für Invasionen anfällig, die nachteilige Effekten auf lokale Ökosysteme haben können, Ökosystem-Funktionen ändernd. Eine Art des Feuchtgebiet-Werks bekannt als aeae in den Hawaiiinseln (einheimischer Bacopa monnieri) wird als eine Pest-Art im künstlich manipulierten Wasservogel-Unterschlupf betrachtet, weil es schnell seichte Wattenmeere bedeckt, die für den gefährdeten hawaiischen Pfahl (Himantopus mexicanus knudseni) gegründet sind, diese unerwünschten Zufuhrgebiete für die Vögel machend.

Vielfache aufeinander folgende Einführungen der verschiedenen nichtheimischen Arten können interaktive Effekten haben; die Einführung einer zweiten nichtheimischen Art kann den ersten angreifenden Arten ermöglichen zu gedeihen. Beispiele davon sind die Einführungen der Amethyst-Edelstein-Muschel (Gemma gemma) und die europäische grüne Krabbe (Carcinus maenas). Die Edelstein-Muschel wurde in Kaliforniens Bodega-Hafen von der Ostküste der Vereinigten Staaten vor einem Jahrhundert vorgestellt. Es war in kleinen Mengen im Hafen gefunden worden, aber hatte die heimischen Muschel-Arten nie versetzt (Nutricola spp.). Mitte der 1990er Jahre ist die Einführung der europäischen grünen Krabbe, gefunden, bevorzugt auf den geborenen Muscheln auf Raub auszugehen, auf einen Niedergang der geborenen Muscheln und eine Zunahme der vorgestellten Muschel-Bevölkerungen hinausgelaufen.

Im Gebiet von Waterberg Südafrikas hat Vieh, das im Laufe der letzten sechs Jahrhunderte streift, angreifendem Gestrüpp und kleinen Bäumen erlaubt, viel von der ursprünglichen Weide zu versetzen, auf die massive Verminderung des Futters für heimischen bovids und anderen grazers hinauslaufend. Seit den 1970er Jahren sind in großem Umfang Anstrengungen laufend gewesen, um angreifende Arten zu reduzieren; teilweiser Erfolg hat zu Wiederherstellung von vielen Arten geführt, die abgenommen oder das Gebiet verlassen hatten. Beispiele dieser Arten sind Giraffe, blaues Gnu, Impala, kudu und weißer Kies.

Angreifende Arten können die Funktionen von Ökosystemen ändern. Zum Beispiel können angreifende Werke die Feuerregierung verändern (cheatgrass, Bromus tectorum), das Nährradfahren (glätten Sie cordgrass Spartina alterniflora), und Hydrologie (Tamarix) in heimischen Ökosystemen. Angreifende Arten, die nah mit seltenen heimischen Arten verbunden sind, haben das Potenzial, um mit den heimischen Arten zu kreuzen. Schädliche Effekten der Kreuzung haben zu einem Niedergang und sogar Erlöschen der heimischen Arten geführt. Zum Beispiel droht die Kreuzung mit eingeführtem cordgrass, Spartina alterniflora, der Existenz Kaliforniens cordgrass (Spartina foliosa) in der San Francisco Bucht.

Wirtschaftlich

Vorteile

Nichtheimische Arten können Vorteile haben. Asiatische Austern, zum Beispiel, bessere Filterwasserschadstoffe als geborene Austern. Sie wachsen auch schneller und widerstehen Krankheit besser als Eingeborene. Biologen denken zurzeit, dieses Weichtier in der Chesapeake Bucht zu befreien, um zu helfen, Auster-Lager wieder herzustellen und Verschmutzung zu entfernen. Eine neue Studie durch die Schule von Johns Hopkins des Gesundheitswesens hat gefunden, dass die asiatische Auster der sich verschlechternden Wasserqualität der Bucht bedeutsam nützen konnte.

Kosten

Wirtschaftskosten von angreifenden Arten können in direkte Kosten durch den Produktionsverlust in der Landwirtschaft und Forstwirtschaft, und Verwaltungskosten getrennt werden. Geschätzte Schaden- und Kontrollkosten der angreifenden Arten in den Vereinigten Staaten allein belaufen sich auf mehr als $ 138 Milliarden jährlich. Wirtschaftsverluste können auch durch den Verlust von Erholungs- und die Tourismus-Einnahmen vorkommen. Wenn Wirtschaftskosten von Invasionen als Produktionsverlust und Verwaltungskosten berechnet werden, sind sie niedrig, weil sie Umweltschaden nicht denken; wenn Geldwerte dem Erlöschen der Arten, des Verlustes in der Artenvielfalt und des Verlustes von Ökosystem-Dienstleistungen zugeteilt würden, würden Kosten von Einflüssen der angreifenden Arten drastisch zunehmen. Die folgenden Beispiele von verschiedenen Sektoren der Wirtschaft demonstrieren den Einfluss von biologischen Invasionen.

Wirtschaftsgelegenheiten

Einige Invasionen bieten potenzielle kommerzielle Vorteile an. Zum Beispiel können Silberkarpfen und allgemeiner Karpfen für das menschliche Essen geerntet und zu Märkten exportiert werden, die bereits mit dem Produkt vertraut sind, oder sind in Lieblingsnahrungsmittel oder Nerz-Futter in einer Prozession gegangen. Vegetativer invasives wie Wasserhyazinthe kann in den Brennstoff durch das Methan digesters verwandelt werden.

Landwirtschaft

Unkraut reduziert Ertrag, obwohl sie wesentliche Nährstoffe zur Verfügung stellen können. Ein tief eingewurzeltes Unkraut kann Nährstoffe "verminen" (sieh dynamischen Akkumulator) vom Untergrund und legen sie auf der Krume ab, während andere Habitat für vorteilhafte Kerbtiere zur Verfügung stellen und/oder Nahrungsmittel für Pest-Arten zur Verfügung stellen. Viele Unkraut-Arten sind zufällige Einführungen, die Samen und importiertes Pflanzenmaterial begleiten. Vieles eingeführtes Unkraut in Weiden bewirbt sich mit geborenen Futter-Werken, droht jungem Vieh (z.B, Laubwolfsmilch, Euphorbia esula) oder ist wegen Dornen und Stacheln (z.B, gelber starthistle) unschmackhaft. Der Futter-Verlust vom angreifenden Unkraut auf Weiden beläuft sich auf fast US$ 1 Milliarde in den Vereinigten Staaten allein. Ein Niedergang in Befruchter-Dienstleistungen und Verlust der Fruchtproduktion ist von durch das angreifende varroa kleine Ding angesteckten Honigbienen verursacht worden. Vorgestellte Ratten (Rattus rattus und R. norvegicus) sind ernste Pest auf Farmen geworden, versorgte Körner zerstörend.

Forstwirtschaft

Die unbeabsichtigte Einführung der Waldpest-Arten und des Werks pathogens kann Waldökologie ändern und die Bauholz-Industrie beschädigen. Der asiatische lang-gehörnte Käfer (Anoplophora glabripennis) wurde zuerst in die Vereinigten Staaten 1996 vorgestellt und wurde erwartet, Millionen von Acres von Hartholz-Bäumen anzustecken und zu beschädigen. Bezüglich 2005 waren dreißig Millionen Dollar in Versuchen ausgegeben worden, diese Pest auszurotten und Millionen von Bäumen in den betroffenen Gebieten zu schützen.

Der wollige adelgid hat Schaden durch Gepflegtheitstanne-Wälder des alten Wachstums zugefügt und beschädigt die Weihnachtsbaum-Industrie. Der kastanienbraune Fäule-Fungus (Cryphonectria parasitica) und holländische Ulme-Krankheit (Ophiostoma novo-ulmi) ist zwei Werk pathogens mit ernsten Einflüssen auf Waldgesundheit.

Tourismus und Unterhaltung

Angreifende Arten können Außenunterhaltung, wie Fischerei, Jagd, das Wandern, die Tierwelt-Betrachtung und die wasserbasierten Tätigkeiten zusammenpressen. Sie können eine breite Reihe von Umweltdienstleistungen beschädigen, die für die Unterhaltung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Wasserqualität und Menge, Werk und Tierungleichheit und Art-Überfluss wichtig sind. Eiswerth setzt fest, "sehr wenig Forschung ist durchgeführt worden, um die entsprechenden Wirtschaftsverluste auf Raumskalen wie Gebiete, Staaten und Wasserscheiden zu schätzen." Eurasischer Watermilfoil (Myriophyllum spicatum) in Teilen der Vereinigten Staaten, füllen Sie Seen mit der Pflanzenkomplizieren-Fischerei und dem Bootfahren.

Gesundheit

Der Eingriff von Menschen in vorher entfernte Ökosysteme hat exotische Krankheiten wie AIDS-Virus zur breiteren Bevölkerung ausgestellt. Vorgestellte Vögel (z.B Tauben), Nagetiere und Kerbtiere (z.B Moskito, Floh, Laus und Tsetsefliege-Pest) können als Vektoren und Reservoire von menschlichen Beschwerden dienen. Die vorgestellten chinesischen Fausthandschuh-Krabben sind Transportunternehmen des asiatischen Lungenglücksfalls. Überall in der registrierten Geschichte, den Epidemien von menschlichen Krankheiten, wie Sumpffieber, Gelbfieber, Fleckfieber und Beulenpest, die über diese Vektoren ausgebreitet ist. Ein neues Beispiel einer eingeführten Krankheit ist die Ausbreitung des Westvirus von Nil, das Menschen, Vögel, Säugetiere und Reptilien getötet hat. Wasserkrankheitsagenten, wie Cholera-Bakterien (Vibrio cholerae) und begründende Agenten von schädlichen Algenblüten werden häufig über Ballast-Wasser transportiert. Angreifende Arten und Kontrollanstrengungen begleitend, können langfristige Gesundheitswesen-Implikationen haben. Zum Beispiel konnten Schädlingsbekämpfungsmittel, die angewandt sind, um eine besondere Pest-Art zu behandeln, Boden beschmutzen und Wasser erscheinen.

Artenvielfalt

Invasion von Biotic wird als einer der fünf Spitzenfahrer für den globalen Artenvielfalt-Verlust betrachtet und nimmt wegen des Tourismus und der Globalisierung zu. Das kann in unzulänglich geregelten Süßwasser-Systemen besonders wahr sein, obwohl Quarantäne und Wasserregeln mit Ballast belädt, haben die Situation verbessert.

Angreifende Arten können lokale heimische Arten zum Erlöschen über den Wettbewerbsausschluss, die Nische-Versetzung oder hybridisation mit zusammenhängenden heimischen Arten steuern. Deshalb, außer ihren Wirtschaftsimplikationen, können ausländische Invasionen auf umfassende Änderungen in der Struktur, der Zusammensetzung und dem globalen Vertrieb des biota von Seiten der Einführung hinauslaufen, schließlich zum homogenisation der Fauna in der Welt und Flora und des Verlustes der Artenvielfalt führend. Dennoch ist es schwierig, Erlöschen einer Art-Invasion unzweideutig zuzuschreiben, und die wenigen wissenschaftlichen Studien, die so getan haben, sind mit dem Tier taxa gewesen. Die Sorge über die Einflüsse der angreifenden Arten auf der Artenvielfalt muss deshalb die wirklichen Beweise (entweder als ökologisch oder wirtschaftlich) in Bezug auf die potenzielle Gefahr betrachten.

Genetische Verschmutzung

Heimische Arten können mit dem Erlöschen durch den Prozess der genetischen Verschmutzung bedroht werden. Genetische Verschmutzung ist unbeabsichtigte Kreuzung und introgression, der zu homogenization oder Ersatz von lokalen Genotypen entweder infolge eines numerischen Vorteils oder infolge Fitnessvorteils der eingeführten Arten führt. Genetische Verschmutzung kann entweder durch die Einführung oder durch die Habitat-Modifizierung funktionieren, vorher isolierte Arten in den Kontakt bringend. Hybriden, die sich aus seltenen Arten ergeben, die sich mit reichlichen Arten kreuzen, können die Genlache der selteneren Art überschwemmen. Das ist aus morphologischen Beobachtungen allein nicht immer offenbar. Etwas Grad des Genflusses ist normal, und bewahrt Konstellationen von Genen und Genotypen. Ein Beispiel davon ist das Kreuzen von abwandernden Steppenwölfen mit dem roten Wolf in Gebieten des östlichen North Carolinas, wo der rote Wolf wiedervorgestellt wurde.

Einschätzung von Biogeographic

In einem Versuch, das zweideutige, subjektive, und abschätziges Vokabular zu vermeiden, das so häufig Diskussion der angreifenden Arten sogar in wissenschaftlichen Zeitungen begleitet, haben Colautti und MacIsaac ein neues Nomenklatur-System vorgeschlagen, das auf biogeography aber nicht auf taxa gestützt ist.

Durch die Verschrottung der Taxonomie, menschlichen Gesundheit und Wirtschaftsfaktoren, hat sich dieses Modell nur auf ökologische Faktoren konzentriert. Das Modell hat individuelle Bevölkerungen aber nicht komplette Arten bewertet. Es hat jede Bevölkerung klassifiziert, die auf seinem Erfolg in dieser Umgebung gestützt ist. Dieses Modell angewandt ebenso zum einheimischen und zu eingeführten Arten, und hat erfolgreiche Einführungen als schädlich nicht automatisch kategorisiert.

Siehe auch

Dieser Artikel vereinigt CC-3.0 Text von der Verweisung

Referenzen

Weiterführende Literatur

Links

• Angreifendes Art-Kompendium, Eine enzyklopädische Quelle, die wissenschaftliche Information über alle Aspekte der angreifenden Arten anzieht.
• Angreifende Arten, Nationales Angreifendes Art-Informationszentrum, Landwirtschaftliche Nationale USA-Bibliothek. Listen allgemeine Information und Mittel für angreifende Arten.
• Das Synthetisieren der Ökologie und Evolution für die Studie der angreifenden Arten - Sonderausgabe von Entwicklungsanwendungen
• Invasive Species Specialist Group - globale angreifende Art-Datenbank
• Pazifische Inselökosysteme springen gefährdet (ANLEGESTEG) vor
• Hawaiische Ökosysteme springen gefährdet vor (HÖREN)
• www.invadingspecies.com Ministerium von Ontario von Bodenschätzen und Föderation von Ontario von Anglern und Jägern
• Angreifende Wasserarten in Irland angreifende Wasserarten in Irland
• Angreifende ausländische Arten im belgischen Forum von Belgien auf Angreifenden Arten (BFIS)
• "Angreifende Arten" vom Globalen Gesetzlichen Informationsnetzthema-Begriff-Index
• Bewegen Sie Brennholz - ein Teil des Kontinentaldialogs auf nichtgeborenen Waldkerbtieren und Krankheiten nicht
• Angreifende Art-Artikel-Ökologen der Nackten Wissenschaftler fordern die Kategorien heraus, die einige Arten als Eingeborene und andere als Eindringlinge identifizieren.