Koitus interruptus, auch bekannt als der zurückgewiesene Geschlechtsverkehr, Abzug oder Faltblatt-Methode, ist eine Methode der Geburtenkontrolle, in der ein Mann, während des Umgangs seinen Penis von einer Scheide einer Frau vor der Ejakulation zurückzieht. Der Mann leitet dann sein Ejakulat (Sperma) weg von der Scheide seines Partners, um Befruchtung zu vermeiden.

Diese Methode der Schwangerschaftsverhütung, die weit seit mindestens zwei Millennien verwendet ist, ist noch im Gebrauch heute. Diese Methode wurde durch ungefähr 38 Millionen Paare weltweit 1991 verwendet. Koitus interruptus schützt gegen STDs oder STIs nicht.

Geschichte

Vielleicht ist die älteste Dokumentation des Gebrauches der Abzug-Methode, Schwangerschaft zu vermeiden, die Geschichte von Onan in Torah. Wie man glaubt, ist dieser Text vor mehr als 2,500 Jahren niedergeschrieben worden. Gesellschaften in den alten Zivilisationen Griechenlands und Roms haben kleine Familien bevorzugt und sind bekannt, eine Vielfalt von Geburtenkontrolle-Methoden geübt zu haben. Es gibt Verweisungen, die Historiker dazu gebracht haben zu glauben, dass Abzug manchmal als Geburtenkontrolle verwendet wurde. Jedoch haben diese Gesellschaften Geburtenkontrolle als eine Verantwortung einer Frau angesehen, und die einzigen gut dokumentierten Schwangerschaftsverhütungsmethoden waren von den Frauen kontrollierte Geräte (sowohl vielleicht wirksam, wie Pessare, als auch unwirksam, wie Amulette).

Nach dem Niedergang des römischen Reiches im 5. Jahrhundert sind empfängnisverhütende Methoden aus dem Gebrauch in Europa gefallen; der Gebrauch von empfängnisverhütenden Pessaren wird zum Beispiel wieder bis zum 15. Jahrhundert nicht dokumentiert. Wenn Abzug während des römischen Reiches verwendet wurde, können Kenntnisse der Praxis während seines Niedergangs verloren worden sein.

Aus dem 18. Jahrhundert bis zur Entwicklung von modernen Methoden war Abzug eine der populärsten Methoden der Geburtenkontrolle in Europa, Nordamerika, und anderswohin.

Wirkung

Wie viele Methoden der Geburtenkontrolle wird zuverlässige Wirkung nur durch den richtigen und konsequenten Gebrauch erreicht. Beobachtete Misserfolg-Raten des Abzugs ändern sich abhängig von der Bevölkerung, die wird studiert: Studien haben wirkliche Misserfolg-Raten von 15-28 % pro Jahr gefunden. Im Vergleich hat die Pille eine wirkliche Gebrauch-Misserfolg-Rate von 2-8 %, während die Spirale (Spirale) eine wirkliche Gebrauch-Misserfolg-Rate von 0.8 % hat. Das Präservativ hat eine wirkliche Gebrauch-Misserfolg-Rate von 10-18 %. Jedoch schlagen einige Autoren vor, dass die wirkliche Wirksamkeit des Abzugs der Wirksamkeit von Präservativen ähnlich sein konnte, und dieses Gebiet weitere Forschung braucht. (sieh Vergleich von Geburtenkontrolle-Methoden)

Für Paare, die Koitus interruptus richtig an jeder Tat des Umgangs verwenden, ist die Misserfolg-Rate 4 % pro Jahr. Im Vergleich hat die Pille eine Misserfolg-Rate des vollkommenen Gebrauches von 0.3 %, und der I.U.D. hat eine Misserfolg-Rate des vollkommenen Gebrauches von 0.6 %. Das Präservativ hat eine Misserfolg-Rate des vollkommenen Gebrauches von 2 %.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass das Vorejakulat ("die Flüssigkeit von Cowper") ausgestrahlt durch den Penis vor der Ejakulation normalerweise Spermatozoiden (Samenzellen) enthält, die die Wirksamkeit der Methode in Verlegenheit bringen würden. Jedoch haben mehrere kleine Studien gescheitert, jedes lebensfähige Sperma in der Flüssigkeit zu finden. Während keine großen abschließenden Studien getan worden sind, wird ihm jetzt die primäre Ursache der Methode (richtiger Gebrauch) geglaubt Misserfolg ist die Vorejakulat-Flüssigkeit das Aufnehmen des Spermas von einer vorherigen Ejakulation. Deshalb wird es empfohlen, dass der Partner männlichen Geschlechts zwischen Ejakulationen uriniert, um die Harnröhre des Spermas zu klären, und jedes Ejakulat von Gegenständen zu waschen, die in der Nähe von der Vulva der Frau (z.B Hände und Penis) kommen könnten.

Vorteile

Der Vorteil des Koitus interruptus besteht darin, dass er von Leuten verwendet werden kann, die Einwände dagegen haben oder Zugang zu anderen Formen der Schwangerschaftsverhütung nicht haben. Einige Männer bevorzugen es so sie können mögliche nachteilige Effekten von hormonalen empfängnisverhütenden Mitteln auf ihren Partnern vermeiden, oder so dass sie eine volle Erfahrung haben und wirklich im Stande sein können, ihren Partner "zu fühlen". Einige Frauen ziehen auch diese Methode über hormonale Schwangerschaftsverhütung es vor, nachteilige Effekten wie Depression zu vermeiden, Stimmungsschwankungen, vaginale Trockenheit, haben Libido, Gewichtszunahme und Kopfweh, unter anderen vermindert. Es hat keine direkten Geldkosten, verlangt keine künstlichen Geräte, hat keine physischen Nebenwirkungen, kann ohne eine Vorschrift oder medizinische Beratung geübt werden, und stellt keine Barrieren für die Anregung zur Verfügung.

Nachteile

Im Vergleich zu den anderen allgemeinen umkehrbaren Methoden der Schwangerschaftsverhütung wie Spiralen, hormonale empfängnisverhütende Mittel und männliche Präservative, ist Koitus interruptus beim Verhindern der Schwangerschaft weniger wirksam. Infolgedessen ist es auch weniger rentabel als viele wirksamere Methoden: Obwohl die Methode selbst keine direkten Kosten hat, haben Benutzer eine größere Chance, die Gefahren und Ausgaben entweder der Schwangerschaft und Geburt oder Abtreibung zu übernehmen. Nur Modelle, die die ganze Paar-Praxis vollkommener Gebrauch der Methode annehmen, finden gekostete Ersparnisse vereinigt mit der Wahl des Abzugs als eine Geburtenkontrolle-Methode.

Die Methode ist in der Verhinderung von STDs wie HIV größtenteils unwirksam, da Vorejakulat Virenpartikeln oder Bakterien tragen kann, die den Partner anstecken können, wenn diese Flüssigkeit mit Schleimhäuten in Berührung kommt. Jedoch kann die Verminderung des Volumens von körperlichen während des Umgangs ausgetauschten Flüssigkeiten die Wahrscheinlichkeit der Krankheitsübertragung im Vergleich zum Verwenden keiner Methode wegen der kleineren Zahl der Pathogens-Gegenwart reduzieren.

Die Methode kann für einige Paare schwierig sein zu verwenden. Die Unterbrechung des Umgangs kann einige Paare sexuell frustriert oder unzufrieden verlassen.

Master und Johnson haben Abzug als ein Mittel zum Verursachen sexueller Probleme, z.B Frühejakulation und erektile Funktionsstörung betrachtet.

Vorherrschen

Weltweit verlassen sich 3 % von Frauen des Entbindungsalters auf den Abzug als ihre primäre Methode der Schwangerschaftsverhütung. Die Regionalbeliebtheit der Methode ändert sich weit von einem niedrigen von 1 % auf dem afrikanischen Kontinent zu 16 % im Westlichen Asien. (Daten aus Überblicken während des Endes der 1990er Jahre).

In den Vereinigten Staaten haben Studien angezeigt, dass 56 % von Frauen des Fortpflanzungsalters einen Partner Abzug haben verwenden lassen. Vor 2002 verwendeten nur 2.5 % Abzug als ihre primäre Methode der Schwangerschaftsverhütung.

Eine Haupthochzahl des Abzugs Mitte des 19. Jahrhunderts war eine religiöse basierte "utopische Kommune" hat die Gemeinschaft von Oneida in New York genannt. Um das Vorkommen der Schwangerschaft zu minimieren, wurde Teenagermännern nicht erlaubt, sich mit dem Geschlechtsverkehr außer mit postmenopausal Frauen zu beschäftigen, so lange bis sie die Abzug-Technik gemeistert haben.

Siehe auch

• Koitus reservatus
• Cum hat geschossen
• Masturbation

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen

• Schwangerschaftsverhütung und Abtreibung im Islam
• Abzug