In den Vereinigten Staaten heute wird die organisierte Umweltbewegung durch eine breite Reihe von Organisationen vertreten manchmal hat nichtstaatliche Organisationen oder NGOs genannt. Diese Organisationen bestehen auf lokalen, nationalen und internationalen Skalen. Umwelt-NGOs ändern sich weit in politischen Ansichten und im Betrag sie bemühen sich, die Umweltpolitik der Vereinigten Staaten und anderen Regierungen zu beeinflussen. Die Umweltbewegung besteht heute sowohl aus großen nationalen Gruppen als auch aus vielen kleineren lokalen Gruppen mit lokalen Sorgen. Einige ähneln der alten amerikanischen Bewahrungsbewegung - wessen moderner Ausdruck der Naturschutz, die Gesellschaft von Audubon und die Nationale Geografische Gesellschaft - amerikanische Organisationen mit einem Welteinfluss ist.

Spielraum der Bewegung

Die größten und einflussreichsten Umweltorganisationen in den Vereinigten Staaten, gemäß Andrew Rowell sind die so genannte Gruppe Zehn: Verteidiger von Tierwelt, Umweltverteidigungsfonds, Nationaler Gesellschaft von Audubon, Nationaler Tierwelt-Föderation, Bodenschätze-Verteidigungsrat, Freunden der Erde, der Liga von Izaak Walton, des Gebirgsklubs, Der Wildnis-Gesellschaft und Weltweit Fonds für die Natur

• Die frühe Bewahrungsbewegung, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts, der eingeschlossenen Fischereien und des Tierwelt-Managements, des Wassers, der Boden-Bewahrung und der nachhaltigen Forstwirtschaft begonnen hat. Heute schließt es nachhaltigen Ertrag von Bodenschätzen, Bewahrung von Wildnis-Gebieten und Artenvielfalt ein
• Die moderne Umweltbewegung, die in den 1960er Jahren mit der Sorge über Luft und Wasserverschmutzung begonnen hat, ist breiter im Spielraum zum Umfassen aller Landschaften und menschlicher Tätigkeiten geworden. Sieh Liste von Umweltproblemen.
• Umweltgesundheitsbewegung, die mindestens zum Progressiven Zeitalter (die 1890er Jahre - die 1920er Jahre) städtische Reformen einschließlich der sauberen Wasserversorgung, effizienteren Eliminierung des rohen Abwassers und der Verminderung voll gestopfter und unhygienischer Lebensbedingungen datiert. Heute ist Umweltgesundheit mehr mit der Nahrung, der Vorbeugungsmedizin verbunden, gut und den anderen zum Wohlbehagen des menschlichen Körpers spezifischen Sorgen alt werdend.
• Nachhaltigkeitsbewegung, die in den 1980er Jahren angefangen hat, hat sich auf Theorie von Gaia, Wert der Erde und anderen Wechselbeziehungen zwischen menschlichen Wissenschaften und menschlichen Verantwortungen konzentriert. Sein Nebenprodukt Tiefe Ökologie war geistiger, aber häufig gefordert, um Wissenschaft zu sein.
• Umweltjustiz ist eine Bewegung, die in den Vereinigten Staaten in den 1980er Jahren begonnen hat und ein Ende zum Umweltrassismus sucht. Häufig werden niedriges Einkommen und Minderheitsgemeinschaften in der Nähe von Autobahnen, Müll-Müllkippen und Fabriken gelegen, wo sie zur größeren Verschmutzung und Umweltgesundheitsgefahr ausgestellt werden als der Rest der Bevölkerung. Die Umweltjustiz-Bewegung bemüht sich, "soziale" und "ökologische" Umweltsorgen zu verbinden, während sie zur gleichen Zeit Umweltexperten bewusst der Dynamik in ihrer eigenen Bewegung, d. h. des Rassismus, des Sexismus, homophobia, des Klassizismus und des anderen Unbehagens der dominierenden Kultur hält.

Da sich öffentliches Bewusstsein und die Umweltwissenschaften in den letzten Jahren verbessert haben, haben sich Umweltprobleme verbreitert, um Schlüsselkonzepte wie "Nachhaltigkeit" und auch neue erscheinende Sorgen wie Ozon-Erschöpfung, Erderwärmung, saurer Regen, Landgebrauch und biogenetic Verschmutzung einzuschließen.

Umweltbewegungen wirken häufig aufeinander oder werden mit anderen sozialen Bewegungen, z.B für den Frieden, die Menschenrechte und die Tierrechte verbunden; und gegen Kernwaffen und/oder Kernkraft, endemische Krankheiten, Armut, Hunger, usw.

Einige US-Universitäten gehen jetzt grün durch das Unterzeichnen des Klimaengagements des "Präsidenten," hat ein Dokument, das ein Universitätspräsident unterzeichnen kann zu ermöglichen, Universitäten gesagt, um Umweltschutzbewegung durch die Schaltung auf die Sonnenmacht usw. zu üben.

Geschichte

Früh haben europäische Kolonisten in die Vereinigten Staaten von Europa das Konzept des Unterhauses gebracht. Im Kolonialzeitalter wurde der Zugang zu Bodenschätzen durch individuelle Städte zugeteilt, Streite über Fischereien oder Landgebrauch wurden am lokalen Niveau aufgelöst. Als sie Technologien jedoch geändert haben, hatten gespannte traditionelle Weisen, Streite des Quellengebrauches und der Kommunalverwaltungen aufzulösen, Kontrolle über starke spezielle Interessen beschränkt. Zum Beispiel hat das Stauen von Flüssen für Mühlen stromaufwärts Städte von Fischereien abgeschnitten. Die Protokollierung und die Reinigung des Waldes in Wasserscheiden haben lokalen Fischereien stromabwärts geschadet. In Neuengland sind viele Bauern unbehaglich geworden, weil sie bemerkt haben, dass die Reinigung des Waldes Strom-Flüsse und eine Abnahme in der Vogel-Bevölkerung geändert hat, die geholfen hat, Kerbtier-Pest zu kontrollieren. Diese Sorgen werden weit bekannt mit der Veröffentlichung des Mannes und der Natur (1864) durch George Perkins Marsh. Die Umweltauswirkungsmethode der Analyse ist allgemein die Hauptweise, um zu bestimmen, was herauskommt, wird die Umweltbewegung daran beteiligt. Gegen den Kritiker-Glauben wird dieses Modell verwendet, um zu bestimmen, wie man in Situationen weitergeht, die für die Umgebung im Weg schädlich sind, der am wenigsten zerstörend ist und wenigste anhaltende Implikationen hat.

Bewahrungsbewegung

Bewahrung ist zuerst ein nationales Problem während der Bewahrungsbewegung des progressiven Zeitalters (die 1890er Jahre - die 1920er Jahre) geworden. Die frühe nationale Bewahrungsbewegung hat Betonung zur Betriebswissenschaft ausgewechselt, die größere Unternehmen bevorzugt hat und Kontrolle begonnen hat, sich von Kommunalverwaltungen bis die Staaten und der Bundesregierung zu bewegen. Schriftsteller-Kreditsportler (von Judd) Some, Jäger und Fischer mit dem zunehmenden Einfluss der Bewahrungsbewegung. In den Sportler-Zeitschriften der 1870er Jahre wie amerikanische Sportler werden Wald und Strom, und Feld und Strom als das Führen zum Wachstum der Bewahrungsbewegung gesehen. (Reiger) Diese Bewahrungsbewegung hat auch die Errichtung von staatlichen und Nationalparks und Wäldern, Tierwelt-Unterschlupf und nationalen Denkmälern gedrängt, hat vorgehabt, beachtenswerte natürliche Eigenschaften zu bewahren.

Bewahrungsgruppen konzentrieren sich in erster Linie auf ein Problem es ist Ursprünge werden in der allgemeinen Vergrößerung aufgewühlt. Da Industrialisierung prominenter sowie die zunehmende Tendenz zur Verstädterung geworden ist, die die konservative Umweltbewegung begonnen hat. Gegen den populären Glauben sind Bewahrungsgruppen nicht gegen die Vergrößerung im Allgemeinen, stattdessen sind sie mit Leistungsfähigkeit mit Mitteln und Landentwicklung beschäftigt.

Progressives Zeitalter

Theodore Roosevelt war ein prominenter Naturschützer, das Problem hoch auf der nationalen Tagesordnung stellend. Er hat mit allen Hauptzahlen der Bewegung, besonders seinem Hauptberater auf der Sache, Gifford Pinchot gearbeitet. Roosevelt wurde zum Konservieren von Bodenschätzen tief verpflichtet und wird betrachtet, der erste Bewahrungspräsident der Nation zu sein. Er hat das Newlands Reklamationsgesetz von 1902 dazu ermuntert, Bundesaufbau von Dämmen zu fördern, um kleine Farmen zu bewässern, und hat 230 Millionen Acres (360,000 mi ² oder 930,000 km ²) unter dem Bundesschutz gelegt. Roosevelt hat mehr Bundesland für Nationalparks und Natur-Konserven beiseite gelegt, als sich alle seine Vorgänger verbunden haben.

Roosevelt hat den USA-Walddienst eingesetzt, der ins Gesetz die Entwicklung von fünf Nationalparks unterzeichnet ist, und hat das 1906-Altertümlichkeitsgesetz unterzeichnet, auf das er 18 neue amerikanische Nationale Denkmäler öffentlich verkündigt hat. Er hat auch die ersten 51 Vogel-Reserven, vier Reservate und 150 Nationalen Wälder, einschließlich des Shoshone Nationalen Waldes, die Nation zuerst eingesetzt. Das Gebiet der Vereinigten Staaten, die er unter öffentlichen Schutzsummen ungefähr gelegt hat.

Gifford Pinchot war von McKinley zum Chef der Abteilung der Forstwirtschaft in der Abteilung der Landwirtschaft ernannt worden. 1905 hat seine Abteilung Kontrolle der nationalen Waldreserven gewonnen. Pinchot hat privaten Gebrauch (für eine Gebühr) unter der Bundesaufsicht gefördert. 1907 hat Roosevelt 16 Millionen Acres (65,000 km ²) neuer nationaler Wälder gerade wenige Minuten vor einem Termin benannt.

Im Mai 1908 hat Roosevelt die Konferenz von Gouverneuren gesponsert, die im Weißen Haus, mit einem Fokus auf Bodenschätzen und ihrem effizientesten Gebrauch gehalten sind. Roosevelt hat die öffnende Adresse geliefert: "Bewahrung als eine Nationale Aufgabe."

1903 hat Roosevelt das Yosemite Tal mit John Muir bereist, der eine sehr verschiedene Ansicht von der Bewahrung hatte und versucht hat, kommerziellen Gebrauch von Wassermitteln und Wäldern zu minimieren. Das Arbeiten durch den Gebirgsklub, den er, Muir gegründet hat, hat 1905 geschafft, indem es Kongress-Übertragung das Mariposa Wäldchen und Yosemite Tal zum Nationalpark-Dienst hat. Während Muir wegen der reinen Schönheit bewahrte Natur gewollt hat, hat Roosevelt die Formulierung von Pinchot unterschrieben, "den Wald den größten Betrag beliebigen Getreides oder Dienstes erzeugen zu lassen, wird am nützlichsten sein, und fortsetzen, es für die Generation nach der Generation von Männern und Bäumen zu erzeugen." Muir und der Gebirgsklub haben heftig dem Fluchen des Hetch Hetchy Tales in Yosemite entgegengesetzt, um Wasser der Stadt San Francisco zur Verfügung zu stellen. Roosevelt und Pinchot haben den Damm unterstützt, wie Präsidenten Woodrow Wilson getan hat. Der Hetch Hetchy Damm wurde 1923 beendet und ist noch in der Operation, aber der Gebirgsklub will es noch niederreißen.

Andere einflussreiche Naturschützer des Progressiven Zeitalters haben George Bird Grinnell eingeschlossen (prominente Sportler, die den Klub von Boone und Crockett gegründet haben), die Liga von Izaak Walton und John Muir, der Gründer des Gebirgsklubs 1892. Naturschützer haben die Nationalpark-Bewahrungsvereinigung, die Gesellschaft von Audubon und anderen Gruppen organisiert, die noch energisch bleiben.

Neues Geschäft

Franklin Delano Roosevelt (1933-45), wie sein Vetter Theodore Roosevelt, war ein feuriger Naturschützer. Er hat zahlreiche Programme der Abteilungen der Landwirtschaft und des Interieurs verwendet, um verschwenderischen Landgebrauch zu beenden, die Effekten der Staub-Schüssel zu lindern, und effizient Bodenschätze im Westen zu entwickeln. Einer der populärsten von allen Neuen Geschäft-Programmen war das Zivilbewahrungskorps (1933-1943), der zwei Millionen arme junge Männer gesandt hat, um im ländlichen und den Wildnis-Gebieten in erster Linie auf Bewahrungsprojekten zu arbeiten.

Posten 1945

Nachdem der Erhöhungseingriff des Zweiten Weltkriegs ins Wildnis-Land den fortlaufenden Widerstand von Naturschützern herbeigerufen hat, die geschafft haben, mehrere Projekte in den 1950er Jahren und 1960er Jahren einschließlich des vorgeschlagenen Brücke-Felsschlucht-Damms zu blockieren, der das Wasser des Colorado Flusses in den Großartigen Felsschlucht-Nationalpark unterstützt hätte.

Die zwischenamerikanische Konferenz für die Bewahrung von Erneuerbaren Bodenschätzen hat sich 1948 als eine Sammlung von fast 200 Wissenschaftlern von überall in den Amerikanern getroffen, die den Treuhänderschaft-Grundsatz dass bilden:

"Keine Generation kann die erneuerbaren Mittel exklusiv besitzen, durch die es lebt. Wir meinen, dass Commonwealth of Nations, der für den Wohlstand treuhänderisch ist, und es sich zu vermindern oder zu zerstören, Verrat gegen die Zukunft" begehen soll (Klingen Sie vertraut? Schauen Sie auf die Definition von der Brundtland Kommission der nachhaltigen Entwicklung 1987).

Anfang der modernen Bewegung

Während der 1950er Jahre, der 1960er Jahre und der 1970er Jahre, sind mehrere Ereignisse vorgekommen, der das öffentliche Bewusstsein des Schadens zur vom Mann verursachten Umgebung erhoben hat. 1954 wurde die 23 Mann-Mannschaft des japanischen Fischenbehälters Lucky Dragon zum radioaktiven radioaktiven Niederschlag von einem Wasserstoffbombe-Test am Bikini-Atoll, 1969, einer ökologisch katastrophalen Olkatastrophe von einem küstennahen gut in Kaliforniens Santa Barbara Kanal, dem Protest von Barry Commoner gegen die Kernprüfung, das Buch von Rachel Carson Stiller Frühling, Paul R. Ehrlich Die Bevölkerungsbombe die ganze zusätzliche Angst über die Umgebung ausgestellt. Bilder der Erde vom Raum haben betont, dass die Erde klein und zerbrechlich war.

Da sich das Publikum mehr von Umweltproblemen, Sorge über Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung, feste Müllbeseitigung, abnehmende Energiemittel, Radiation, Schädlingsbekämpfungsmittel-Vergiftung (besonders wie beschrieben, im einflussreichen Stillen Frühling von Rachel Carson, 1962), Lärmbelästigung bewusst geworden ist, und andere Umweltprobleme eine sich verbreiternde Zahl von Sympathisanten verpflichtet haben. Diese öffentliche Unterstützung für Umweltsorgen war weit verbreitet ist klar in den Erdtagesdemonstrationen von 1970 geworden.

Verschieden von der Bewahrungsbewegung des Progressiven Zeitalters (die 1890er Jahre - die 1920er Jahre), der größtenteils elitär war, aus größtenteils wohlhabender, politischer mächtiger Männer bestehend, war die moderne Umweltbewegung eine soziale Bewegung mit der populäreren Unterstützung. Die Umweltbewegung hat Taktik sowohl von der erfolgreichen Bürgerrechtsbewegung als auch von den Protesten gegen den Krieg von Vietnam geliehen.

Wildnis-Bewahrung

In der modernen Wildnis-Bewahrungsbewegung werden wichtige philosophische Rollen durch die Schriften von John Muir gespielt, der Aktivist im späten 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts gewesen war. Zusammen mit in der modernen Bewegung vielleicht am einflussreichsten Muir ist Henry David Thoreau, der Walden 1854 veröffentlicht hat. Auch wichtig war Förster und Ökologe Aldo Leopold, einer der Gründer der Wildnis-Gesellschaft 1935, die einem Klassiker über die Natur-Beobachtung und Moralphilosophie, Einen Sand-Grafschaftalmanach, veröffentlicht 1949 geschrieben hat. Andere philosophische Fundamente wurden von Ralph Waldo Emerson und Thomas Jefferson gegründet.

Anti-Atombewegung

Die Anti-Atombewegung in den Vereinigten Staaten besteht aus mehr als 80 Anti-Atomgruppen, die gehandelt haben, um Kernkraft oder Kernwaffen oder beiden in den Vereinigten Staaten entgegenzusetzen. Diese Gruppen schließen die-Verbindung, die Clamshell Verbindung, das Institut für Energie und Umweltforschung, Kerninformation und Quellendienst und Ärzte für die Soziale Verantwortung ein. Die Anti-Atombewegung hat Aufbau verzögert oder Engagements gehalten, einige neue Kernkraftwerke zu bauen, und hat die Kerndurchführungskommission unter Druck gesetzt, um die Sicherheitsregulierungen für Kernkraftwerke geltend zu machen und zu stärken.

Anti-Atomproteste haben eine Spitze in den 1970er Jahren und 1980er Jahren erreicht und sind aus der Umweltbewegung gewachsen. Kampagnen, die nationale Bekanntheit gewonnen haben, sind mit dem Klippe-Kernkraftwerk von Calvert, dem Stationskernkraftwerk von Seabrook, dem Kraftwerk von Diablo Canyon, dem Shoreham Kernkraftwerk und der Drei-Meile-Insel verbunden gewesen. Am 12. Juni 1982 haben eine Million Menschen in New York Citys Central Park gegen Kernwaffen und seit einem Ende zum Wettrüsten des kalten Kriegs demonstriert. Es war der größte Anti-Atomprotest und die größte politische Demonstration in der amerikanischen Geschichte. Der internationale Tag von Kernabrüstungsprotesten wurde am 20. Juni 1983 an 50 Seiten über die Vereinigten Staaten gehalten.

Es gab viele Wüste-Erfahrungsproteste von Nevada und Friedenslager an der Testseite von Nevada während der 1980er Jahre und der 1990er Jahre.

Die neuere Werbetätigkeit durch Anti-Atomgruppen hat sich auf mehrere Kernkraftwerke einschließlich des Kernkraftwerks von Enrico Fermi, Indianerpunkt-Energiezentrums, Auster-Bach Kernkraftwerk, Pilger Kernkraftwerk, Kernkraftwerk von Salem und Yankee-Kernkraftwerk von Vermont bezogen. Es hat auch Kampagnen in Zusammenhang mit dem Y-12 Kernwaffenwerk, Idaho Nationales Laboratorium gegeben, hat Palmlilie-Bergbehältnis des radioaktiven Abfalls, die Hanford Seite, die Testseite von Nevada, Lawrence Livermore Nationales Laboratorium und Transport des radioaktiven Abfalls vom Los Alamos National Laboratory vorgeschlagen.

Einige Wissenschaftler und Ingenieure haben Bedenken über die Kernkraft ausgedrückt, einschließlich: Barry Commoner, S. David Freeman, John Gofman, Arnold Gundersen, Mark Z. Jacobson, Amory Lovins, Arjun Makhijani, Gregory Minor, Joseph Romm und Benjamin K. Sovacool. Wissenschaftler, die Kernwaffen entgegengesetzt haben, schließen Linus Pauling und Eugene Rabinowitch ein.

Gegengift-Gruppen

Gegengift-Gruppen sind eine Untergruppe, die an die Umweltbewegung in den Vereinigten Staaten angeschlossen wird, die in erster Linie mit den Effekten beschäftigt sind, die Städte und ihr durch Produkte auf Menschen haben. Dieser Aspekt der Bewegung ist selbst öffentlich verkündigte "Bewegung von Hausfrauen". Die Sorge um die Probleme der Grundwasser-Verunreinigung und Luftverschmutzung hat sich am Anfang der 1980er Jahre erhoben, und an antitoxischen Gruppen beteiligte Personen behaupten, dass sie um die Gesundheit ihrer Familien besorgt sind.

Ein prominenter Fall kann in der Liebe-Kanal-Hausbesitzer-Vereinigung (LCHA) gesehen werden; in diesem Fall wurde auf einen Wohnungsbau auf einer Seite gebaut, die für das toxische Abladen von Hooker Chemical Company verwendet worden war. Infolge dieses Abladens hatten die Einwohner Symptome von der Hautverärgerung, Lois Gibbs, ein Einwohner der Entwicklung, hat eine Gras-Weg-Kampagne für Schadenersätze angefangen. Schließlicher Erfolg hat zur Regierung geführt, die Häuser zurückkaufen muss, die in der Entwicklung verkauft wurden.

Bundesgesetzgebung in den 1970er Jahren

Vor den 1970er Jahren war der Schutz von grundlegender Luft und Wasserversorgungen eine zu jedem Staat hauptsächlich verlassene Sache. Während der 70er Jahre hat sich die primäre Verantwortung für saubere Luft und Wasser zur Bundesregierung bewegt. Das Wachsen von Sorgen, sowohl Umwelt-als auch wirtschaftlich, davon zitiert und Städte sowie Sportler, und andere lokale Gruppen und Senatoren wie Maines Edmund S. Muskie, haben zu Durchgang der umfassenden Gesetzgebung, namentlich des Bundesimmissionsschutzgesetzes von 1970 und der Wasserverschmutzungskontrollgesetz-Zusatzartikel von 1972 geführt. Andere Gesetzgebung hat National Environmental Policy Act (NEPA) eingeschlossen, das ins Gesetz 1970 unterzeichnet ist, das eine USA-Umweltbundesbehörde und einen Rat auf der Umweltqualität gegründet hat; der Seeschutz, die Forschung und das Heiligtum-Gesetz von 1972; das Gefährdete Art-Gesetz von 1973, das Sichere Trinkwasser-Gesetz (1974), das Ressourcenschutz- und Wiederherstellungsgesetz (1976), die Wasserverschmutzungskontrollgesetz-Zusatzartikel von 1977, der bekannt als das Saubere Wassergesetz, und die Umfassende Umweltantwort, die Entschädigung und das Verbindlichkeitsgesetz geworden ist, das allgemein als das Superfonds-Gesetz (1980) bekannt ist. Diese Gesetze haben öffentliche Trinkwasser-Systeme, toxische Substanzen, Schädlingsbekämpfungsmittel und das Ozeanabladen geregelt; und geschützte Tierwelt, Wildnis und wilde und landschaftliche Flüsse. Außerdem sorgen die neuen Gesetze für Verschmutzungsforschung, Standardeinstellung, hat Seite-Reinigung, Überwachung und Erzwingung verseucht.

Die Entwicklung dieser Gesetze hat zu einer Hauptverschiebung in der Umweltbewegung geführt. Gruppen wie der Gebirgsklub haben Fokus von lokalen Problemen bis das Werden eine Vorhalle in Washington ausgewechselt, und neue Gruppen, zum Beispiel, der Bodenschätze-Verteidigungsrat und Umweltverteidigung, sind entstanden, um Politik ebenso zu beeinflussen. (Larson)

Erneuert konzentrieren sich auf lokale Handlung

Im Präsidenten der 1980er Jahre Ronald Reagan, der gesucht ist, um Spielraum des Umweltschutzes zu verkürzen, wie das Ernennen von James G. Watt Schritte unternehmend, der einen von den meisten "offensichtlich politischen Antiumwelternannten" genannt wurde. Die Hauptumweltgruppen haben mit Massenpostversanden erwidert, die zu vergrößerter Mitgliedschaft und Spenden geführt haben. Die große Umweltorganisation hat sich zunehmend auf Bande innerhalb des Washingtoner Gleichstromes verlassen, um ihre Umwelttagesordnung vorzubringen. Zur gleichen Zeit ist die Mitgliedschaft in Umweltgruppen mehr vorstädtisch und städtisch geworden. Gruppen wie Tierrechte und die Waffengesetze-Vorhalle sind verbunden mit der Umweltschutzbewegung geworden, während Sportler, Bauern und Rancher in der Bewegung nicht mehr einflussreich waren.

Als Industriegruppen Einfluss genommen haben, um Regulierung und einen Rückstoß gegen Umweltregulierungen zu schwächen, hat die so genannte kluge Gebrauch-Bewegung Wichtigkeit und Einfluss gewonnen. Die kluge Gebrauch-Bewegung und Antiumweltgruppen sind im Stande gewesen, Umweltexperten als ohne Verbindung mit Hauptströmungswerten zu porträtieren. (Larson)

"Postumweltschutzbewegung"

2004, mit der anscheinend eingestellten Umweltbewegung, haben einige Umweltexperten angefangen infrage zu stellen, ob "Umweltschutzbewegung" sogar ein nützliches politisches Fachwerk war. Gemäß einem umstrittenen Aufsatz betitelt "Der Tod der Umweltschutzbewegung" (Michael Shellenberger und Ted Nordhaus 2004) ist amerikanische Umweltschutzbewegung im Schutz von der Luft, dem Wasser und dem großen Strecken der Wildnis in Nordamerika und Europa bemerkenswert erfolgreich gewesen, aber diese Umweltexperten haben als eine Lebenskraft für die kulturelle und politische Änderung stagniert.

Shellenberger und Nordhaus haben geschrieben, "Heute ist Umweltschutzbewegung gerade ein anderes spezielles Interesse. Beweise dafür können in seinen Konzepten, seinen Vorschlägen und seinem Denken gefunden werden. Was hervortritt, ist, wie willkürliche Umweltführer darüber sind, was aufgezählt wird, und was nicht als 'Umwelt-tut.' Die meisten Hauptdenker der Bewegung, funders, und Verfechter stellen ihre grundlegendsten Annahmen darüber nicht infrage, wer wir sind, wofür wir eintreten, und was es ist, dass wir tun sollten." Ihrem Aufsatz wurde von einer Rede in San Francisco genannt "Umweltschutzbewegung gefolgt ist Tot?" durch den ehemaligen Gebirgsklub-Präsidenten, Adam Werbach, der für die Evolution der Umweltschutzbewegung in eine mitteilsamere, relevante und starke progressive Politik argumentiert hat. Werbach hat Gebäude einer Umweltbewegung gutgeheißen, die für durchschnittliche Amerikaner mehr wichtig ist, und umstritten beschlossen hat, die Anstrengung des Wal-Markts zu führen, Nachhaltigkeitshauptströmung zu nehmen.

Dieser "behauptet Postumweltbewegung" Denker, dass die ökologischen Krisen die menschlichen Art-Gesichter sind im 21. Jahrhundert von den Problemen die Umweltbewegung qualitativ verschieden, geschaffen wurden, um in den 1960er Jahren und 1970er Jahren zu richten. Klimaveränderung und Habitat-Zerstörung, sie streiten, sind global, komplizierter, und fordern viel tiefere Transformationen der Wirtschaft, der Kultur und des politischen Lebens. Die Folge der überholten und willkürlichen Definition der Umweltschutzbewegung, sie streiten, ist politische Belanglosigkeit.

Diese "politisch neutralen" Gruppen neigen dazu, globale Konflikte zu vermeiden und die Ansiedlung des zwischenmenschlichen Konflikts als getrennt von der Rücksicht für die Natur - im direkten Widerspruch zur Ökologie-Bewegung und Friedensbewegung anzusehen, die immer nähere Verbindungen haben: Während Grüne Parteien und Greenpeace und Gruppen wie die Aktivist-Zeitschrift zum Beispiel, Rücksicht-Ökologie, Artenvielfalt und ein Ende zum nichtmenschlichen Erlöschen als absolut grundlegend zum Frieden, die lokalen Gruppen nicht können, und einen hohen Grad der globalen Konkurrenz sehen und als gerechtfertigt kollidieren können, wenn es sie ihre eigene lokale Einzigartigkeit bewahren lässt. Das scheint egoistisch einigen. Jedoch neigen solche Gruppen dazu, nicht "auszubrennen" und seit langen Zeiträumen, sogar Generationen zu stützen, dieselben lokalen Schätze schützend. Die Wasserbewahrer-Verbindung ist ein gutes Beispiel solch einer Gruppe, die bei lokalen Fragen bleibt.

Lokale Gruppen finden zunehmend, dass sie aus Kollaboration, z.B auf Einigkeitsentscheidungsbilden-Methoden, oder dem Bilden gleichzeitiger Politik oder Verlassen auf allgemeine gesetzliche Mittel, oder sogar manchmal ein allgemeines Wörterverzeichnis einen Nutzen ziehen. Jedoch neigen die Unterschiede zwischen den verschiedenen Gruppen, die die moderne Umweltbewegung zusammensetzen, dazu, solche Ähnlichkeiten zu überwiegen, und sie arbeiten selten direkt außer auf einigen globalen Hauptfragen zusammen. In einer bemerkenswerten Ausnahme haben sich mehr als 1,000 lokale Gruppen aus dem ganzen Land seit einem einzelnen Kampftag als ein Teil des Schritts Es 2007 Kampagne für echte Lösungen der Erderwärmung vereinigt.

Gruppen wie Die Bioregional Revolution fordern das Bedürfnis auf, diese Unterschiede zu überbrücken, weil die konvergierenden Probleme des 21. Jahrhunderts, das sie fordern, uns dazu zwingen, entscheidende Handlung zu vereinigen und zu nehmen. Sie fördern bioregionalism, permaculture, und lokale Wirtschaften als Lösungen dieser Probleme, Überbevölkerung, Erderwärmung, globale Epidemien, und Wasserknappheit, aber am meisten namentlich Öl" - die Vorhersage "zu kulminieren, dass wir wahrscheinlich ein Maximum in der globalen Erdölgewinnung erreichen werden, die drastische Änderungen in vielen Aspekten unserer täglichen Leben buchstabieren konnte.

Umweltrechte

Viele Umweltrechtssachen machen die Frage dessen an, wer Stehen hat; werden die gesetzlichen Probleme auf Eigentumseigentümer beschränkt, oder hat die breite Öffentlichkeit ein Recht dazwischenzuliegen? Sollte der 1972-Aufsatz von Christopher D. Stone, "Bäume Stehen haben?" ernstlich gerichtet die Frage dessen, ob natürliche Gegenstände selbst gesetzliche Rechte einschließlich des Rechts haben sollten, an Rechtssachen teilzunehmen. Stone hat vorgeschlagen, dass es nichts Absurdes in dieser Ansicht gab und bemerkt hat, dass viele gesetzliche Rechte jetzt betrachtete als zu haben Entitäten in der Vergangenheit waren, die als "Dinge" betrachtet ist, die als gesetzlich rightless betrachtet wurden; zum Beispiel, Ausländer, Kinder und Frauen. Sein Aufsatz wird manchmal als ein Beispiel des Scheinbeweises von hypostatization betrachtet.

Eine der frühsten Rechtssachen, um festzustellen, dass Bürger auf ästhetische und Umweltschäden verklagen können, war Landschaftlicher Hudson Preservation Conference v. Bundesmacht-Kommission, entschieden 1965 vom Zweiten Berufungsgericht von Bitten. Der Fall hat geholfen, den Aufbau eines Kraftwerks auf dem Sturmkönig-Berg im Staat New York zu halten. Siehe auch USA-Umweltgesetz und David Sive, einen Rechtsanwalt, der am Fall beteiligt wurde.

Rolle der Wissenschaft

Bewahrungsbiologie ist ein wichtiges und sich schnell entwickelndes Feld.

Eine Weise, das Stigma eines "Ismus" zu vermeiden, sollte früh Anti-Atomgruppen in die wissenschaftlicheren Grünen Parteien, Spross neuer NGOs wie Greenpeace und Erdhandlung entwickeln, und hat Gruppen dem Schutz der globalen Artenvielfalt und Verhindern der Erderwärmung und Klimaveränderung gewidmet. Aber dabei wurden viel von der emotionalen Bitte und viele der ursprünglichen ästhetischen Absichten verloren. Dennoch haben diese Gruppen bestimmte ethische und politische Ansichten, die durch die harte Wissenschaft unterstützt sind.

Kritiken der Umweltbewegung

Einige Menschen sind gegenüber der Umweltbewegung skeptisch und finden, dass sie in der Politik tiefer eingewurzelt wird als Wissenschaft. Obwohl es ernste Debatten über die Klimaveränderung und Effekten von einigen Schädlingsbekämpfungsmitteln und Herbiziden gegeben hat, die Tiersexualsteroiden nachahmen, hat Wissenschaft gezeigt, dass einige der Ansprüche von Umweltexperten Glauben haben.

Von Umweltexperten erhobene Ansprüche können als verschleierte Angriffe auf die Industrie und Globalisierung aber nicht legitimen Umweltsorgen wahrgenommen werden. Kritiker bemerken, dass eine bedeutende Anzahl von Umwelttheorien und Vorhersagen ungenau gewesen ist und vorschlägt, dass die von Umweltexperten empfohlenen Regulierungen wahrscheinlicher Gesellschaft verletzen aber nicht Natur helfen werden.

DDT

Spezifische Beispiele schließen ein, als Rachel Carson, in ihrem Buch Stiller Frühling, vorgeschlagen hat, dass das Schädlingsbekämpfungsmittel DDT hat Krebs verursacht und hat drastisch Ökosystemen geschadet. DDT ist für das Wasserleben, einschließlich des Flusskrebses, daphnids, der Seegarnele und vieler Arten des Fisches hoch toxisch. Jedoch könnte DDT im Steuern des Sumpffiebers nützlich sein.

Prominenter Romanschriftsteller und Absolvent der Medizinischen Fakultät von Harvard Michael Crichton sind vor dem amerikanischen Senat-Komitee auf der Umgebung und den Öffentlichen Arbeiten geschienen, solche Sorgen zu richten, und haben die Beschäftigung des Doppelblindexperimentierens in der Umweltforschung empfohlen. Crichton hat vorgeschlagen, dass, weil Umweltprobleme in der Natur so politisch sind, Parteiideologen neutrale, abschließende Daten brauchen, um ihre Entscheidungen zu stützen über, anstatt zu mutmaßen, und Redekunst, und Doppelblindexperimente die effizienteste Weise sind, dieses Ziel zu erreichen.

Ein konsequentes Thema, das sowohl von Unterstützern als auch von Kritikern (obwohl allgemeiner ausgesprochen, durch Kritiker) der Umweltbewegung anerkannt ist, ist, dass wir sehr wenig über die Erde wissen, in der wir leben. Die meisten Felder von Umweltstudien, sind und deshalb relativ neu, welche Forschung, die wir haben, beschränkt wird und weit genug zurück für uns nicht datiert, um langfristige Umwelttendenzen völlig zu verstehen. Das hat mehrere Umweltexperten dazu gebracht, den Gebrauch des Vorsichtsgrundsatzes im Politikbilden zu unterstützen, das schließlich behauptet, dass wir nicht wissen, wie bestimmte Handlungen die Umgebung betreffen können, und weil es Grund gibt zu glauben, dass sie mehr Schaden verursachen können als gut, sollten wir von solchen Handlungen Abstand nehmen.

Elitär

In der Wilden Waldrezension im Dezember 1994 haben Alexander Cockburn und Jeffrey St. Clair geschrieben, dass "Die Hauptströmungsumweltbewegung, hoch bezahlte, losgemachte von den Leuten elitär war, die gegen die Arbeiterklasse und einen festen Verbündeten der großen Regierung gleichgültig sind. … Die Umweltbewegung wird jetzt als gerade eine andere gut finanzierte und zynische spezielle Interesse-Gruppe, seine ranzige Infrastruktur genau wahrgenommen, die von der demokratischen Partei operatives und den Millionen in Bewilligungen von korporativen Fundamenten unterstützt ist."

Wildnis-Mythos

Schriftsteller William Cronon kritisiert die moderne Umweltbewegung, für einen Romantiker Idealisierungen der Wildnis zu haben. Cronon schreibt "Wildnis-Aufschläge als das ungeprüfte Fundament, auf dem sich so viele der quasireligiösen Werte der modernen Umweltschutzbewegung ausruhen." Cronon behauptet, dass "im Ausmaß, dass wir in einer Städtisch-Industriezivilisation leben, aber zur gleichen Zeit zu uns vorgeben, dass unser echtes Haus in der Wildnis, zu gerade ist, dass Ausmaß wir uns Erlaubnis geben, Verantwortung für die Leben auszuweichen, die wir wirklich führen."

Ähnlich hat Michael Pollan behauptet, dass das Wildnis-Ethos Leute dazu bringt, Gebiete abzuweisen, deren Wildkeit weniger als absolut ist. In seinem Buch die Zweite Natur schreibt Pollan, dass "sobald eine Landschaft nicht mehr 'rein' ist, wird es normalerweise, wie gefallen, abgeschrieben, gegen die Natur verloren, unverbesserlich."

Debatten innerhalb der Bewegung

Innerhalb der Umweltbewegung hat eine ideologische Debatte zwischen denjenigen mit einem Ecocentric-Ansicht-Punkt und einem anthropozentrischen Ansicht-Punkt stattgefunden. Die anthropozentrische Ansicht ist als die Naturschützer-Annäherung an die Umgebung mit der Natur angesehen mindestens teilweise als Quelle gesehen worden, vom Mann verwendet zu werden. Im Gegensatz zum Naturschützer nähern sich der Ecocentric-Ansicht, die mit John Muir, Henry David Thoreau und als die preservationist Bewegung manchmal gekennzeichnetem William Wordworth vereinigt ist. Diese Annäherung sieht Natur auf eine geistigere Weise. Viele Umwelthistoriker denken den Spalt zwischen John Muir und Gifford Pinchot. Während der Bewahrung / Bewahrungsdebatte der Begriff werden preservationist, um als ein abschätziger Begriff gesehen zu werden.

Während sich die Ecocentric-Ansicht auf Artenvielfalt und Wildnis-Schutz konzentriert hat, konzentriert sich die anthropozentrische Ansicht auf städtische Verschmutzung und soziale Gerechtigkeit. Einige Umweltschriftsteller zum Beispiel hat William Cronon die Ecocentric-Ansicht kritisiert, wie einen Dualisten als Mann ansehen lassen, der von der Natur getrennt ist. Kritiker des anthropozentrischen Ansicht-Punkts behaupten, dass die Umweltbewegung vom so genannten Linken mit einer Tagesordnung außer dem Umweltschutz übernommen worden ist.

Mehrere Bücher nach der Mitte des 20. Jahrhunderts haben zum Anstieg der amerikanischen Umweltschutzbewegung (im Unterschied zur länger gegründeten Bewahrungsbewegung), besonders unter der Universität und den Universitätsstudenten und dem des Lesens und Schreibens kundigeren Publikum beigetragen. Man war die Veröffentlichung des ersten Lehrbuches auf der Ökologie, den Grundlagen der Ökologie, durch Eugene Odum und Howard Odum 1953. Ein anderer war das Äußere des Verkaufsschlagers Stiller Frühling durch Rachel Carson 1962. Ihr Buch hat eine ganze neue Interpretation auf Schädlingsbekämpfungsmitteln durch das Herausstellen ihrer schädlichen Effekten in der Natur verursacht. Aus diesem Buch haben viele begonnen, Carson als die "Mutter der Umweltbewegung" zu kennzeichnen. Eine andere einflussreiche Entwicklung war eine 1965-Rechtssache, Landschaftlicher Hudson Preservation Conference v. Bundesmacht-Kommission, dem Aufbau eines Kraftwerks auf dem Sturmkönig-Berg entgegensetzend, der, wie man sagt, das moderne USA-Umweltgesetz zur Welt gebracht hat. Die breite Beliebtheit Der Ganzen Erdkataloge, 1968 anfangend, war unter dem jüngeren ziemlich einflussreich, Aktivist-Generation der 1960er Jahre und der 1970er Jahre spielerisch. Kürzlich, zusätzlich zum Entgegensetzen Umweltdegradierung und Schutz der Wildnis, konzentriert sich ein vergrößerter darauf, mit der natürlichen Artenvielfalt zu koexistieren, ist eine Beanspruchung erschienen, die in der Bewegung für die nachhaltige Landwirtschaft und im Konzept der Versöhnungsökologie offenbar ist.

Umweltschutzbewegung und Politik

Umweltexperten sind viel einflussreicher in der amerikanischen Politik nach der Entwicklung oder Stärkung von zahlreichen amerikanischen Umweltgesetzen, einschließlich des Bundesimmissionsschutzgesetzes und Sauberen Wassergesetzes und der Bildung der US-Umweltbundesbehörde oder EPA 1970 geworden. Diesen Erfolgen wurde vom Erlass einer ganzen Reihe von Gesetzen gefolgt, die Verschwendung (Ressourcenschutz und Wiederherstellungsgesetz), toxische Substanzen (Toxisches Substanz-Kontrollgesetz), Schädlingsbekämpfungsmittel regeln (FIFRA: Bundesinsektizid, Fungizid und Rodenticide Gesetz), Reinigung von beschmutzten Seiten (Superfonds), Schutz der gefährdeten Arten (Gefährdetes Art-Gesetz), und mehr.

Weniger Umweltgesetze sind im letzten Jahrzehnt als Vereinigungen passiert worden, und andere konservative Interessen haben ihren Einfluss über die amerikanische Politik vergrößert. Die korporative Zusammenarbeit gegen Umweltlobbyisten ist von der Klugen Gebrauch-Gruppe organisiert worden. Zur gleichen Zeit haben sich viele Umweltexperten zu anderen Mitteln der Überzeugung, wie das Arbeiten mit dem Geschäft, der Gemeinschaft und den anderen Partnern gedreht, um nachhaltige Entwicklung zu fördern.

Viel Umweltaktivismus wird zur Bewahrung, sowie der Verhinderung oder Beseitigung der Verschmutzung geleitet. Jedoch unterschreiben Bewahrungsbewegungen, Ökologie-Bewegungen, Friedensbewegungen, Grüne Parteien, grün - und Eco-Anarchisten häufig sehr verschiedene Ideologien, während sie dieselben Absichten wie diejenigen unterstützen, die sich "Umweltexperten" nennen. Außenseitern können diese Gruppen oder Splittergruppen scheinen, nicht zu unterscheidend zu sein.

Als menschliche Bevölkerung und Industrietätigkeit fortsetzen zuzunehmen, finden sich Umweltexperten häufig im ernsten Konflikt mit denjenigen, die glauben, dass menschliche und industrielle Tätigkeiten nicht allzu geregelt oder wie einige Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit eingeschränkt werden sollten.

Umweltexperten streiten sich häufig mit anderen, besonders "korporative Interessen," über Probleme des Managements von Bodenschätzen, wie im Fall von der Atmosphäre als eine "Kohlenstoff-Müllkippe", der Fokus der Klimaveränderung und die Erderwärmungsmeinungsverschiedenheit. Sie bemühen sich gewöhnlich, allgemein besessene oder ungehörige Mittel für zukünftige Generationen zu schützen.

Diejenigen, die Problem mit neuen ungeprüften Technologien nehmen, sind besonders in Europa als politische Ökologen genauer bekannt. Sie bemühen sich gewöhnlich im Gegensatz, die Integrität der vorhandenen Ökologie und ecoregions zu bewahren, und sind im Allgemeinen über das menschliche "Management" pessimistischer.

Radikale Umweltschutzbewegung

Während die meisten Umweltexperten Hauptströmung und friedlich sind, eine kleine Minderheit sind in ihrer Annäherung radikaler. Anhänger der radikalen Umweltschutzbewegung und des ökologischen Anarchismus werden an direkten Handlungskampagnen beteiligt, die Umwelt zu schützen. Einige Kampagnen haben umstrittene Taktik einschließlich der Sabotage, Blockaden und Brandstiftung, während der grösste Teil des Gebrauches friedliche Proteste wie Märsche, das Baumsitzen und ähnlich verwendet. Es gibt wesentliche Debatte innerhalb der Umweltbewegung betreffs der Annehmbarkeit von diesen Taktik, aber fast alle Umweltexperten verurteilen gewaltsame Handlungen, die Menschen verletzen können.

Siehe auch

• Umweltprobleme im USA-
• Erdtage, ein 2009-Dokumentarhauptfilm über den Anfang der Umweltbewegung in den Vereinigten Staaten.
• Umweltschutzbewegung (Kritik der Politik von George W. Bush)
• Liste von Anti-Atomprotesten im USA-
• Wasserscheide zentraler

Weiterführende Literatur

• Brinkley, Douglas. Der Wildnis-Krieger: Theodore Roosevelt und der Kreuzzug für Amerika (2009)
• de Steiguer, J. Edward. Die Ursprünge des Modernen Umweltgedankens. Tucson: Universität der Arizoner Presse. (2006). Internationale Standardbuchnummer 0 8165 2461 0.
• Fuchs, Stephen. John Muir und Sein Vermächtnis: Die amerikanische Bewahrungsbewegung (Boston: Wenig, Brown & Co., 1981). Internationale Standardbuchnummer 0-316-29110-2
• Gottlieb, Robert. Das Zwingen des Frühlings: Die Transformation der amerikanischen Umweltbewegung (Washington, Bezirk: Inselpresse, 1993). Internationale Standardbuchnummer 1-55963-123-6
• Heu, Samuel P. Conservation und das Evangelium der Leistungsfähigkeit (Universität von Harvard Presse, 1959).
• Heu, Samuel P. Beauty, Gesundheit und Dauerhaftigkeit: Umweltpolitik in den Vereinigten Staaten, 1955-1985 (1989)
• Heu, Samuel P. 'Eine Geschichte der Umweltpolitik Seit 1945 (2000), hat Version gekürzt
• Judd, Gemeindeländer von Richard W. und das Volk: Die Ursprünge der Bewahrung im Nördlichen Neuengland (Cambridge: Universität von Harvard Presse, 1997).
• Nash, Roderick. Wildnis und die amerikanische Meinung, die dritte Ausgabe (1967; neuer Hafen: Yale Universität Presse, 1982). Internationale Standardbuchnummer 0-300-02910-1
• Reiger, John F. Amerikanische Sportler und die Ursprünge der Bewahrung (2000)
• Shabecoff, Philip. Ein Wildes Grünes Feuer: Die amerikanische Umweltbewegung, Inselpresse, Verbesserte Auflage, 2003, internationale Standardbuchnummer 1559634375
• Stark, Douglas H. Dreamers & Verteidiger: Amerikanische Naturschützer (1971; Lincoln: Universität der Presse von Nebraska, 1988) internationale Standardbuchnummer 0-8032-9156-6
• Tresner, Erin. 2009. Faktoren, die die Rangordnung von Staaten auf der 2007-Liste von Forbes von Amerikas Grünsten Staaten Betreffen. Zweckforschungsprojekt, Staatliche Universität von Texas. http://ecommons.txstate.edu/arp/293 /

Links

• Erscheinende Umweltmehrheit durch Christina Larson
• Das Trugbild der Bewahrung. Forstwirtschaft von Harvard
• Staat der Leugnung
• Die unwahrscheinlichen Umweltexperten
• Online Magazin Worldchanging - Leading über die Umweltnachhaltigkeit
• Wörterbuch der Geschichte von Ideen: Umgebung
• Aufsätze auf Umweltlehren von Hauptreligionen
• Der Staat der Umweltbewegung Institut von Thoreau
• Geschichte der Umweltbewegung - Jeremiah Hall