Die Verfassung Norwegens (offizieller Name: die Verfassung des Königreichs Norwegen; norwegischer Bokmål: Kongeriket Norges Grunnlov; norwegischer Nynorsk: Kongeriket Noregs Grunnlov) wurde zuerst am 16. Mai angenommen und nachher unterzeichnet und am 17. Mai 1814 von der norwegischen Verfassunggebenden Versammlung an Eidsvoll datiert. Wie man zurzeit betrachtete, war es eine der liberalsten oder radikal demokratischen Verfassungen in der Welt, und es ist heute die älteste nationale Einzelbelegverfassung in Europa und das zweite älteste in der Welt noch in der dauernden Kraft. Am 17. Mai ist der Nationalfeiertag Norwegens.

Struktur

Die Verfassung wird in Artikel, numeriert 1 bis 112 geteilt. Die Artikel werden in fünf Gebieten gruppiert:

• 1-2: Form der Regierung und Religion (Om Statsformen og Religionen, angezündet. Auf der Form der Regierung und der Religion)
• 3-48: Die Exekutivmacht, der König und die Königliche Familie (hat sich Bastelraum von Om udøvende Magt, Bastelraum von Kongen og kongelige Familie, entzündet. Auf der Exekutivmacht, dem König und der Königlichen Familie)
• 49-85: Rechte auf Bürger und die Gesetzgebende Macht (Om Borgerret og Bastelraum lovgivende Magt, angezündet. Auf Bürgerlichen Rechten und der Gesetzgebenden Macht)
• 86-91: Die Gerichtliche Macht (Bastelraum von Om dømmende Magt, angezündet. Auf der Gerichtlichen Macht)
• 92-112: Allgemeine Bestimmungen (Almindelige Bestemmelser)

Es sollte bemerkt werden, dass mehrere Artikel nicht mehr bestehen. Das sind Artikel 10 (abgeschafft 1908), Artikel 33 (1905), Artikel 38 (1905), Artikel 42 (1905), Artikel 52 (1954), Artikel 56 (1972), Artikel 70 (1990), Artikel 72 (1990) und Artikel 89 (1920). Leere Räume sind in ihrem Platz verlassen worden. Außerdem sind einige Artikel nur abgeschafft worden, um ihren Platz durch den neuen und verschiedenen Inhalt füllen zu lassen. Beispiele schließen Artikel 14 ein. Mehrere Artikel haben auch Paragraphe. Zum Beispiel hat Artikel 74 die Paragraphe von bis M.

Geschichte

Das Schreiben der Verfassung

Im Anschluss an den Misserfolg der Truppen von Napoleon in der Schlacht Leipzigs im Oktober 1813 und des Vertrags Kiels des Januars 1814, des Kronprinzen des Dänemarks-Norwegens, hat Christian Frederik, der Residentvizekönig in Norwegen, eine norwegische Unabhängigkeitsbewegung gegründet. Die wahrscheinlichste Absicht des jungen Kronprinzen war zur äußersten Wiedervereinigung mit Dänemark. Seine Initiative war erfolgreich, und eine Nationalversammlung an Eidsvoll wurde genannt. Die versammelten Vertreter wurden von den Kongregationen der Zustandkirche überall in Norwegen, und durch Armeekorps gewählt. Sie sind am Herrenhaus von Eidsvoll am 10. April zusammengekommen. Während fünf Wochen des Frühlings 1814 wurde die Verfassung geschrieben. Die Verfassung wurde durch den Zusammenbau am 16. Mai bestätigt, und hat am nächsten Tag, das letzte als der norwegische Verfassungstag jetzt gefeierte Datum unterzeichnet.

Die norwegische Verfassung wurde durch die USA-Behauptung der Unabhängigkeit 1776 und die französische Revolution 1789 und die nachfolgenden amerikanischen und französischen Verfassungen begeistert. Die Autoren Christian Magnus Falsen und Johan Gunder Adler waren auch unter Einfluss der spanischen Verfassung von 1812. Eine Abweichung aus den republikanischen Verfassungen Frankreichs und der USA war die Retention der Monarchie. Das Importieren der republikanischen Gesinnung wurde als ein Versuch gesehen, mit den Franzosen und Amerikanern direkt, etwas wettzueifern, was sich die Gesetzgeber an Eidsvoll bemüht haben zu vermeiden. Die Wahl der Monarchie als Zustandform würde auch Wiedervereinigung des Dänemarks-Norwegens, etwas erleichtern, was der Kronprinz im Suchen nicht allein war. Die Macht des Königs wurde jedoch streng verkürzt. Sein absolutes Veto über Gesetze wurde entfernt. Der Rat von Eidsvoll, hat nicht überraschend, Kronprinz Christian Frederik als König gewählt. Er wurde so, und als solch ein König durch den Willen der Leute aber nicht durch die Gnade des Gottes gewählt. In Europa, wo fast über alle Länder durch die absolute Monarchie geherrscht wurde, wurde das als äußerst radikal gesehen. Christian Adolph Diriks, der der gesetzliche Sekretär des Grundgesetzlichen Komitees war, war der Residentexperte des Zusammenbaues auf Auslandsverfassungen, und hat eine wichtige Rolle im Formen der Sprache der Verfassung gespielt. Diriks wird die Formulierung §100, bezüglich der Redefreiheit und des §102 zugeschrieben, vor unvernünftigen Suchen und Beschlagnahmen schützend.

Die Verfassung zeigt eine neugierige Mischung von radikalen und traditionellen Werten. Der Grundsatz der Gewaltentrennung zwischen den ausübenden, gesetzgebenden und gerichtlichen Zweigen wurde durch die radikalen Ideen von den amerikanischen und französischen Systemen direkt begeistert. Die Retention eines Königs und einer grundgesetzlichen Kirche angesichts der Republikanischen Gesinnung war eine traditionalistische Bewegung jedoch, die König-Macht, wurden und die Kirche sehr viel unter der Kontrolle des gewählten Körpers streng verkürzt. Das Wahlrecht wurde erweitert, aber universal nicht gemacht. Alle Männer, die entweder Bauern waren, die ihr eigenes Land, Staatsbeamte, oder städtische Eigentumseigentümer besitzen, konnten stimmen. Damit wurde ungefähr Hälfte aller norwegischen Männer das Wahlrecht gewährt.

Die Vereinigung mit Schweden

Der junge König und die norwegischen Beamten haben versucht, internationale Unterstützung für ihr Angebot bei Norwegen als ein souveräner Staat überall im Frühlings- und Anfang des Sommers 1814 zu finden. Nach dem Scheitern, die Unterstützung Großbritanniens zu sichern, ist der Krieg mit Schweden unvermeidlich geworden. Die schwedische Kampagne gegen Norwegen war kurz und entscheidend. Jedoch, während schlecht erzogen und ausgestattet, hat die norwegische Armee einen entschlossenen Kampf aufgestellt, die Schweden an Kongsvinger zurückhaltend und einen taktischen Sieg in der Schlacht von Langnes sichernd. Das hat dem König ermöglicht, eine vorbehaltlose Übergabe zu vermeiden, weil er in Verhandlungen mit den Schweden gezwungen wurde, zur Tagung des Mooses führend.

Die strategische Situation und seinen eigenen Verzicht zum guten Gebrauch stellend, hat er den schwedischen Kronprinzen Carl Johan (der ehemalige Marshal Bernadotte aus Frankreich) überzeugt, die Norweger ihre Verfassung behalten zu lassen. Der schwedische Kronprinz hat die Norweger beruhigen und eine blutige Verlängerung des Krieges vermeiden wollen. Als er begriffen hat, dass eine erzwungene Vereinigung mit sich als Lineal eines überwundenen und feindlichen Landes sehr beunruhigt sein würde, hat er den norwegischen Vorschlag akzeptiert. Norwegen ist dann in eine persönliche Vereinigung mit Schweden eingetreten, nur solche Änderungen von seiner Verfassung entfernend, wie notwendig waren, um die Vereinigung zwischen Schweden und Norwegen zu bilden. Am 7. Oktober ist eine außergewöhnliche Sitzung von Storting zusammengekommen, und König Christian Frederik hat seine Mächte zum Parlament delegiert und hat am 10. Oktober abgedankt. Der Storting hat die grundgesetzlichen Änderungen am 4. November angenommen, und an demselben Tag hat einmütig König von Charles XIII Norwegens gewählt, anstatt ihn als solcher anzuerkennen, so das Konzept ein König nach dem Testament der Leute verstärkend.

Auflösung und der zweite König

Die Vereinigungsänderungen wurden nach der Auflösung der einundneunzigjährigen Vereinigung 1905 widerrufen. Die Frage eines Königs wurde wieder betrachtet, und Storting hat sich dafür entschieden, den Thron dem 33-jährigen Prinzen Carl aus Dänemark anzubieten, das mit Prinzessin Maud aus Wales, der Tochter von König Edward VII geheiratet ist. Durch das Holen in einem König mit britischen königlichen Banden wurde es gehofft, dass Norwegen Großbritanniens Unterstützung huldigen konnte. Prinz Carl war jedoch einer Woge der republikanischen Gesinnung in Norwegen und der grundgesetzlichen Situation des norwegischen Throns gut bewusst. Er hat darauf bestanden, dass er die Krone nur akzeptieren würde, wenn die norwegischen Leute ihren Willen für die Monarchie durch das Referendum ausdrücken würden, und wenn das Parlament ihn dann zu König gewählt hat. Am 13. November haben sich die norwegischen Stimmen für Monarchie mit einer 74-Prozent-Mehrheit entschieden, und Carl wurde zu König von Storting gewählt, den Namen und Titel Haakon VII, Norwegens König nehmend.

Mehrere andere Änderungen sind seit 1814 angenommen, am 20. Februar 2006 am neusten worden. Nach dem Zweiten Weltkrieg und der Wiederherstellung der grundgesetzlichen und Friedensregel gab es viel Debatte darüber, wie man die Ereignisse der vorherigen fünf Jahre behandelt. Keines davon hat zu irgendwelchen Änderungen in der Verfassung geführt; es hatte dem Test von schweren Zeiten widerstanden.

Entwicklung

Während radikal, an seinem Tag war die Verfassung von 1814 ein Produkt seines Alters. Da sich norwegische Demokratie entwickelt hat, haben einige Teile davon begonnen, zunehmend datiert auszusehen. Zum Beispiel ist die Exekutivmacht, die in der Verfassung dem König durchweg zugeschrieben wird, zunehmend gekommen, um sich in seinem Rat des Staates (statsråd) auszuruhen. Ähnlich hatte der König ursprünglich das Recht, Mitglieder des Rats zu ernennen, die zu ihm allein beantwortbar waren, und sie aus den Mitgliedern des Parlaments Norwegens nicht gewählt werden konnten. Mit der Errichtung des Parlamentarismus 1884 wurde der Rat durch allgemeine Wahlen effektiv gewählt, in denen der König nur Mitglieder der Partei oder Koalition ernannt hat, die eine Mehrheit in Storting hat. Weiter ist der Rat beantwortbar zu Storting im Sinn geworden, dass ein erfolgloses Vertrauensvotum die Regierung veranlassen würde zurückzutreten. Das dauert zufällig im März 2000, als sich die regierende Koalition unfähig gefühlt hat, die Einführung von Erdgas-Kraftwerken (das Betrachten davon gefährlich zur Umgebung), der eine Mehrheit von unterstütztem Storting zu akzeptieren.

Zusätzlich zu diesen Änderungen in der Praxis hat es viele Änderungen und Änderungen zum wirklichen Text gegeben. Eine Reliquie aus den früheren Gesetzen des Dänemarks-Norwegens, dem ursprünglich gelesenen Paragrafen 2, "Bleibt die evangelisch-lutherische Religion die öffentliche Religion des Staates. Jene Einwohner, die dazu gestehen, werden verpflichtet, ihre Kinder zu demselben zu erziehen. Jesuiten und klösterlichen Ordnungen wird nicht erlaubt. Juden werden noch vom Zugang bis den Bereich verboten." 1851 wurde der letzte Satz geschlagen, nachdem der norwegische Dichter Henrik Wergeland für die Rechte auf die Juden, und 1897 auch den folgenden, aber letzten Satz gekämpft hatte. Klösterliche Ordnungen wurden 1897 erlaubt, aber das Verbot von Jesuiten war nur gehobener 1956. §12 in der Verfassung stellt noch fest, dass mehr als Hälfte der Personen im Rat des Staates Mitglieder der Zustandkirche, ein Paragraf sein muss, der mehr umstritten gewachsen ist.

Universales männliches Wahlrecht wurde in Norwegen 1898 und universales Wahlrecht 1913 durch Änderungen der Verfassung eingeführt.

Aktuelle Tendenzen

Von Zeit zu Zeit werden Vorschläge gemacht, die Kirche vom Staat zu trennen, der eine Änderung von § 2 der Verfassung einbeziehen würde. Das ist von einer Mehrheit in Storting nie unterstützt worden, aber ist ständig eine Sache der Debatte.

Das norwegische Oberste Zivilgericht des Bereichs wird durch die Verfassung bevollmächtigt und war oft (mis) verwendet von Storting als ein politisches Werkzeug, um die Regierung während des 19. Jahrhunderts zu kontrollieren, aber keine Anklagen sind seit 1927 gemacht worden. Ein parlamentarischer Bericht und ein Vorschlag für die grundgesetzliche Änderung wurden 2004 präsentiert, um die gesetzliche Basis des Obersten Zivilgerichts des Bereichs zu ändern und seine politische Neigung zu reduzieren. Der Vorschlag wurde von einmütigem Storting am 20. Februar 2007 passiert. Das Gericht wird aus fünf regelmäßigem Oberstem Gericht von Richtern von Norwegen zusammengesetzt, und sechs legen Richter, die von Storting statt des ganzen Obersten Gerichts plus Lagting ernannt sind (1/4 Storting), der zur gleichen Zeit beseitigt wurde.

Einige grundgesetzliche Gelehrte meinen, dass es notwendig sein kann, die Verfassung zu ändern, wenn Norwegen in die Europäische Union eingehen soll, weil der erste Artikel feststellt, dass Norwegen ein "freies, unabhängiges" Land ist. Jedoch ist die Debatte über die EU seit dem Referendum 1994 relativ ruhig gewesen, so wird solch eine Änderung wahrscheinlich in der unmittelbaren Zukunft nicht vorkommen.

Sprache

Die Ereignisse und die Verfassung von 1814 haben einen Hauptplatz in der norwegischen Identität. Deshalb und den Text so konsequent zu halten, wie möglich werden Änderungen auf einer Sprache in der Nähe vom Original geschrieben. 1814 war Dänisch noch die universale geschriebene Sprache. Die aktuellen zwei offiziellen Varianten der schriftlichen norwegischen Sprache, Bokmål und Nynorsk (bis 1929 hat Riksmål und Landsmål beziehungsweise genannt), wurden bis zum Ende des 19. Jahrhunderts nicht entwickelt. 1903 hat die Verfassung eine sehr geringe Sprachrevision erlebt, die Rechtschreibung von einigen Wörtern ändernd, wo sich Rechtschreibung seit 1814, aber noch das Behalten eines konservativen Dänisch des 19. Jahrhunderts geändert hatte.

Alle neuen Änderungen haben versucht, die Sprache der 1903-Version zu imitieren, zu eigenartigen Aufbauten führend. Das Wort "Umgebung" wird im alten sich schreibenden Milieu geschrieben, sich von modernem norwegischem und dänischem miljø unterscheidend; der moderne Zusammenhang dieses Wortes war jedoch im 19. Jahrhundert, nichtvorhanden. "Sami ethnische Gruppe" ist "Bastelraum samiske Folkegruppe", wenn auch das Wort Sami (samisk) bis zu den 1970er Jahren nicht üblich war. 1814 oder 1903 das Wort würde Lappish (lappisk) verwendet worden sein.

Da Änderungen von in Dänisch des 19. Jahrhunderts nicht fähigen Politikern sorgfältig ausgearbeitet werden, haben mehrere moderne norwegische Rechtschreibungen in die Verfassung geschlichen. Verschiedene Annäherungen, um die Sprache überall im Dokument zu revidieren, sind angedeutet worden:

• Bringen Sie der Sprache bis zum heutigen Gebrauch und der Rechtschreibung.
• Verwenden Sie den 1903-Standard, aber korrigieren Sie verschiedene Durchgänge, wo sich neuere Änderungen diesem Standard nicht wirklich anpassen.
• Kehren Sie die Sprache zum Standard von 1814 zurück; ein Einwand dagegen besteht darin, dass modernste Norweger es noch schwieriger finden würden zu lesen.
• Aktualisieren Sie die Sprache zu einer der sich schreibenden Reformen, entweder 1917, 1938, oder 1959. Das würde noch ziemlich konservative Sprache, aber näher an der heutigen Rede sein.

Eine grundgesetzliche Änderung vom 2. Februar 2006 wurde Rückkehr 16 geringer sich schreibender Fehler zu den richtigen 1903-Formen gezielt.

Obwohl Norwegen nicht das einzige Land ist, um eine Verfassung auf einer Fremdsprache schreiben zu lassen, ist es sicher der einzige Staat, um neues Gesetzmaterial in einer archaischen Sprachform abgesondert vom Vatikan zusammenzusetzen, der Latein verwendet. Sogar der offizielle Name des Königreichs Norwegen (Norwegisch: Kongeriket Norge/Kongeriket Noreg) würde tatsächlich die dänische Form Kongeriget Norge, wenn genommen, wörtlich aus der Verfassung sein.

Rituale in Zusammenhang mit der Verfassung

Verfassungstag

Am 17. Mai, das Datum des Unterzeichnens der Verfassung, wird als norwegischer Verfassungstag mit den Fahne-Paraden der Schulkinder gefeiert. Im Kapital Oslo passiert die Parade den Königlichen Palast wo Tausende von der Schulkind-Welle dem König und der Königin. Eine bemerkenswerte Eigenschaft des norwegischen Verfassungstagesfeierns ist die virtuelle Abwesenheit irgendwelcher militärischen Paraden, der Tag, fast ganz ein Zivilfeiern seiend.

Siehe auch

• Geschichte Norwegens
• Riksforsamlingen

Links

• Englische Übersetzung (mit letzten Änderungen bezüglich am 20. Februar 2007): Die Verfassung des Königreichs Norwegen von (der Stortinget) Website des norwegischen Parlaments
• Aktuelle norwegische Version (mit letzten Änderungen bezüglich am 2. Februar 2006): Kongeriget Norges Grundlov vom norwegischen gesetzlichen Informationsdienst