Der Louisiana Kauf (Französisch: Vente de la Louisiane "Verkauf Louisianas") war der Erwerb durch die Vereinigten Staaten von Amerika Frankreichs Anspruchs auf das Territorium Louisianas 1803. Die Vereinigten Staaten haben 60 Millionen Franc (11,250,000 $) plus die Annullierung von Schulden im Betrag von 18 Millionen Franc (3,750,000 $), für eine Gesamtsumme von 15 Millionen Dollar (weniger als 3 Cent pro Acre) für das Louisiana Territorium (Million $ in Dollars, weniger als 42 Cent pro Acre) bezahlt.

Der Louisiana Kauf hat alle oder einen Teil von 15 aktuellen amerikanischen Staaten und zwei kanadischen Provinzen umfasst. Das Land hat gekauft hat das ganze heutige Arkansas, Missouri, Iowa, Oklahoma, Kansas und Nebraska enthalten; Teile Minnesotas, die westlich vom Fluss von Mississippi waren; der grösste Teil North Dakotas; fast das ganze South Dakota; das nordöstliche New Mexico; das nördliche Texas; die Teile Montanas, Wyomings und Colorado Ostens des Festländers teilen Sich; und Louisiana Westen des Flusses von Mississippi, einschließlich der Stadt New Orleans. Spanien hatte ursprünglich den ganzen Louisiana Kauf, aber es war als das Neue Spanien bekannt, wurde dann schließlich nach Frankreich von Spanien gegeben und war als der Louisiana Kauf offiziell bekannt, und wurde später in die Vereinigten Staaten von Amerika von Frankreich gegeben, um Kriegsschuld zu bezahlen, und geholfen hat die Vereinigten Staaten verdoppelt, sowie schaffen Sie neue Staaten. (Teile dieses Gebiets wurden noch durch Spanien zur Zeit des Kaufs gefordert.)

Außerdem hat der Kauf kleine Teile des Landes enthalten, das schließlich ein Teil der kanadischen Provinzen von Alberta und Saskatchewan werden würde. Der Kauf umfasst ungefähr 23 % des aktuellen amerikanischen Territoriums. Die 1810-Volkszählung hat die Bevölkerung von Weißen als 92,345 im Territorium aufgezählt.

Der Kauf war ein Lebenszu-Stande-Bringen in der Präsidentschaft von Thomas Jefferson. Zurzeit hat es Innenopposition als vielleicht verfassungswidrig seiend ins Gesicht gesehen. Obwohl er geglaubt hat, dass die amerikanische Verfassung keine Bestimmungen enthalten hat, um Territorium zu erwerben, hat sich Jefferson dafür entschieden, Louisiana zu kaufen, um USA-Handelszugang zum Hafen New Orleans und freien Durchgang auf dem Fluss von Mississippi zu schützen. Sklaverei hat bereits im Territorium bestanden. Jefferson hat Kongress im Vorbeigehen Sklaverei-Gesetz für das Territorium unterstützt, das zur Krise der Vereinigung ein halbes Jahrhundert später beigetragen hat.

Napoleon Bonaparte, nach der Vollziehung der Abmachung hat festgesetzt, "Dieser Zugang des Territoriums versichert für immer die Macht der Vereinigten Staaten, und ich England einen Seerivalen gegeben habe, der früher oder später ihren Stolz demütigen wird."

Der Louisiana Kauf war bei weitem der größte Wachstumsspurt, der in den Vereinigten Staaten vorgekommen ist, weil es sich vom Fluss von Mississippi bis die Felsigen Berge gestreckt hat. Als Thomas Jefferson dieses Land gekauft hat, hat er die Größe der Vereinigten Staaten verdoppelt. Vor dem Louisiana Kauf 1803 war Louisiana unter der Kontrolle der Spanier vom Jahr 1763 gewesen. Obwohl Spanien Amerikas Verbündeter in der Revolution war, haben sie nicht gewollt, dass sich die Amerikaner auf ihrem Land oder Territorium niedergelassen haben, bevor Amerika das Land gekauft hat. Das Territorium, wo der Louisiana Kauf heute homed viele von Cajuns nach den Briten ist, hat sie gezwungen, von ihrem ehemaligen Haus abzureisen, das in Nova Scotia, Kanada war. Obwohl vom Kauf als ungerecht und verfassungswidrig gedacht wurde, hat Jefferson geglaubt, dass es keine Beweise von verfassungswidrigen Handlungen gab, die während des Kaufs dessen stattfinden, was jetzt eine Vielfalt von fünfzehn Staaten ist. Als man zurück in der Geschichte nachgedacht hat, konnte der Louisiana Kauf als einer der größten Beiträge von Thomas Jefferson in die Vereinigten Staaten betrachtet werden.

Gerührt durch "das Fieber, in das die Westmeinung durch die Angelegenheit an N geworfen wird. Orleans,", wie er einmal gesagt hat, Jefferson einen Brief an Robert Livingston am 18. April 1802 eingepfercht hat, der sicher von den emotionalsten von einem amerikanischen Präsidenten jemals geschriebenen Briefen auf ist. Es war eine absichtliche Ermahnung, diesen vermutlich milden Diplomaten stark die Franzosen vor ihrem lebensgefährlichen Kurs warnen zu lassen, und keiner kann die Intensität von Jefferson bezweifeln, weil er es geschrieben hat. Der Brief hat begonnen: Die Zession Louisianas und Floridas durch Spanien nach Frankreich arbeitet am meisten arg an den Vereinigten Staaten. Auf diesem Thema hat der Außenminister Ihnen völlig geschrieben. Und doch kann ich nicht darauf verzichten, dazu persönlich wiederzukehren, so tief ist der Eindruck, den es in meiner Meinung macht. Es kehrt completly alle politischen Beziehungen der Vereinigten Staaten um und wird ein neues Zeitalter in unserem politischen Kurs bilden. Aller Nationen jeder Rücksicht ist Frankreich dasjenige, das bisher wenigste Punkte angeboten hat, auf denen wir jeden Konflikt des Rechts, und die meisten Punkte einer Religionsgemeinschaft von Interessen haben konnten. Von diesen Ursachen haben wir auf sie jemals als unser natürlicher Freund, als ein geachtet, mit dem wir nie eine Gelegenheit zum Unterschied haben konnten. Ihr Wachstum deshalb haben wir als unser eigenes, ihr Unglück unseres angesehen. Es gibt auf dem Erdball einen einzelnen Punkt, dessen Besitzer unser natürlicher und gewohnheitsmäßiger Feind ist. Es ist New Orleans, durch das das Erzeugen von drei Achteln unseres Territoriums zum Markt gehen muss, und von seiner Fruchtbarkeit es lange vor tragen wird, mehr als Hälfte unseres Ganzen erzeugen und enthalten mehr als Hälfte unserer Einwohner. Frankreich, das sich in diese Tür legt, nimmt zu uns die Einstellung des Widerstands an. Spanien könnte es ruhig seit Jahren behalten haben. Ihre pazifischen Verfügungen, ihr schwacher Staat, würden sie veranlassen, unsere Möglichkeiten dort zu vergrößern, so dass ihr Besitz des Platzes von uns kaum gefühlt würde, und es sehr nicht vielleicht sein würde, lange bevor ein Umstand entstehen könnte, der die Zession davon zu uns den Preis von etwas von mehr Wert zu ihr machen könnte. Nicht auch kann es, jemals in den Händen Frankreichs sein. Das Ungestüm ihres Charakters, der Energie und Zappelei ihres Charakters, der in einen Punkt der ewigen Reibung mit uns … gelegt ist

Der Brief von Jefferson hat mit derselben weißen Hitze zu viel angesetztem Durchgang über "den Tag weitergemacht, dass Frankreich New Orleans in Besitz nimmt," hat Nicht nur getan, sagt er an diesem Tag würde ein niedriger Punkt in Frankreichs Geschichte sein, weil es Amerikas Ehe mit der britischen Flotte und Nation siegeln würde, aber er hat erstaunlich hinzugefügt, dass es ein massives Schiffsbau-Programm anfangen würde.

Hintergrund

Im Laufe der letzten Hälfte des 18. Jahrhunderts war Louisiana ein Pfand auf dem Schachbrett der europäischen Politik. Es wurde durch Spanien ursprünglich gefordert, sondern auch durch die französischen gefordert, die die meisten Kolonisten als ein Teil des Neuen Frankreichs gegründet haben. Im Anschluss an den Krieg von Sieben Jahren und französischen Misserfolg durch Großbritannien hat Spanien Kontrolle des Territoriums westlich vom Fluss von Mississippi gewonnen. Da das Gebiet von USA-Wanderern allmählich gesetzt wurde, haben viele Amerikaner, einschließlich Jeffersons, angenommen, dass es "stückweise erworben würde." Die Gefahr einer anderen Macht, die es von einem geschwächten Spanien nimmt, würde "tiefe nochmalige Überlegung" dieser Politik notwendig machen.

Die Stadt New Orleans hat den Fluss von Mississippi wegen seiner Position kontrolliert; andere Positionen für Häfen wurden versucht, aber sind nicht erfolgreich gewesen. New Orleans war bereits wichtig, um landwirtschaftliche Waren zu und von den Teilen der Vereinigten Staaten westlich von den Appalachen zu verladen. Der Vertrag von Pinckney, der mit Spanien am 27. Oktober 1795 unterzeichnet ist, hat amerikanischen Großhändlern "Recht auf die Ablagerung" in New Orleans gegeben, ihnen Gebrauch des Hafens gewährend, um Waren für den Export zu versorgen. Amerikaner haben dieses Recht verwendet, Produkte wie Mehl, Tabak, Schweinefleisch, Speck, Schmalz, Federn, Apfelsaft, Butter und Käse zu transportieren. Der Vertrag hat auch amerikanische Rechte anerkannt, den kompletten Fluss von Mississippi zu befahren, der lebenswichtig für den wachsenden Handel der Westterritorien geworden war.

1798 hat Spanien diesen Vertrag widerrufen, amerikanischen Gebrauch New Orleans verbietend, die sie außerordentlich umwerfen. 1801 der spanische Gouverneur Don Juan hat Manuel de Salcedo vom Marquis von Casa Calvo übernommen, und hat das Recht wieder hergestellt, Waren von den Vereinigten Staaten abzulegen. Napoleon Bonaparte hatte Louisiana für das französische Eigentumsrecht von Spanien 1800 laut des Vertrags von San Ildefonso gewonnen, nachdem es eine spanische Kolonie seit 1762 gewesen war. Aber der Vertrag wurde heimlich behalten. Louisiana ist nominell unter der spanischen Kontrolle bis zu einer Übertragung der Macht nach Frankreich am 30. November 1803 gerade drei Wochen vor der Zession in die Vereinigten Staaten geblieben.

James Monroe und Robert R. Livingston sind nach Paris gereist, um den Kauf 1802 zu verhandeln. Ihr Interesse war nur in der Gewinnung der Kontrolle New Orleans und seiner Umgebung; sie haben den viel größeren Kauf nicht vorausgesehen, der folgen würde.

Verhandlung

Während der Verkauf des Territoriums durch Spanien zurück nach Frankreich 1800 größtenteils unbemerkt gegangen ist, hat sich die Angst vor einer schließlichen französischen Invasion landesweit ausgebreitet, als, 1801, Napoleon eine militärische Kraft gesandt hat, um New Orleans zu sichern. Südländer haben gefürchtet, dass Napoleon alle Sklaven in Louisiana befreien würde, das Sklavenaufstände anderswohin auslösen konnte. Obwohl Jefferson Mäßigung gedrängt hat, haben sich Föderalisten bemüht, das gegen Jefferson zu verwenden, und haben nach Feindschaften gegen Frankreich verlangt. Sie unterhöhlend, hat Jefferson die Schlagzeile aufgenommen und hat einer Verbindung mit Großbritannien gedroht, obwohl Beziehungen in dieser Richtung beunruhigt waren. 1801 hat Jefferson Frankreich in seinem Plan unterstützt, Saint-Domingue dann unter der Kontrolle von Toussaint Louverture nach einem Sklavenaufruhr zurückzunehmen.

Jefferson hat Livingston nach Paris 1801 nach dem Entdecken der Übertragung Louisianas von Spanien nach Frankreich laut des Dritten Vertrags von San Ildefonso gesandt. Livingston wurde bevollmächtigt, New Orleans zu kaufen.

Im Januar 1802 hat Frankreich General LeClerc Saint-Domingue gesandt, um Sklaverei wieder herzustellen, die Rechte auf freie Leute der Farbe zu reduzieren und Kontrolle der Insel von Sklavenrebellen zurückzunehmen. Diese Kolonie war der wohlhabendste für Frankreich in der Karibik gewesen, und Napoleon hat seine wieder hergestellte Produktivität gewollt. Alarmiert über die französischen Handlungen und seine Absicht, Reich in Nordamerika wieder herzustellen, hat Jefferson Neutralität in Bezug auf den karibischen, ablehnenden Kredit und die andere Hilfe zu den Franzosen, aber dem Erlauben die Kriegsschmuggelware erklärt, den Rebellen durchzukommen, um Frankreich davon abzuhalten, eine Fußstütze wieder zu bekommen.

Im November 1803 hat Frankreich seine 7,000 überlebenden Truppen von Saint-Domingue zurückgezogen (mehr als zwei Drittel seiner Truppen sind dort gestorben), und hat seine Bestrebungen in der Westhalbkugel aufgegeben. 1804 hat Haiti Unabhängigkeit erklärt, aber, eine Sklavenrevolte zuhause fürchtend, haben Jefferson und der US-Kongress zum anerkannten die neue Republik, das zweite in der Westhalbkugel abgelehnt, und haben ein Handelsembargo dagegen auferlegt. Das hat es schwierig für das Land gemacht, nach den Kriegen zu genesen.

1803 hat Pierre Samuel du Pont de Nemours, ein französischer Adliger, begonnen zu helfen, mit Frankreich auf Bitte von Jefferson zu verhandeln. Du Pont lebte in den Vereinigten Staaten zurzeit und hatte nahe Bande Jefferson sowie den prominenten Politikern in Frankreich. Er hat sich mit der Zurückkanal-Diplomatie mit Napoleon im Interesse von Jefferson während eines Besuchs nach Frankreich beschäftigt und hat die Idee vom viel größeren Louisiana Kauf als eine Weise hervorgebracht, potenziellen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Napoleon über Nordamerika zu entschärfen.

Jefferson hat die Idee nicht gemocht, Louisiana in Frankreich zu kaufen, weil das andeuten konnte, dass Frankreich ein Recht hatte, in Louisiana zu sein. Jefferson hat geglaubt, dass ein amerikanischer Präsident die Autorität nicht hatte, solch ein Geschäft zu machen: Es wurde in der Verfassung nicht angegeben. Er hat auch gedacht, dass, so zu tun, die Rechte von Staaten durch die Erhöhung der Bundesexekutivmacht wegfressen würde. Andererseits war er der potenziellen Drohung bewusst, dass Frankreich in diesem Gebiet sein konnte und bereit war Krieg zu führen, um eine starke französische Anwesenheit dort zu verhindern.

Im Laufe dieser Zeit hatte Jefferson aktuelle Intelligenz auf den militärischen Tätigkeiten von Napoleon und Absichten in Nordamerika. Ein Teil seiner sich entwickelnden Strategie hat das Geben von du Pont etwas Information eingeschlossen, der von Livingston vorenthalten wurde. Er hat auch absichtlich widerstreitenden Weisungen zu den zwei erteilt. Verzweifelt, um möglichen Krieg mit Frankreich zu vermeiden, hat Jefferson James Monroe nach Paris 1802 gesandt, um eine Ansiedlung mit Instruktionen zu verhandeln, nach London zu gehen, um eine Verbindung zu verhandeln, wenn die Gespräche in Paris gescheitert haben. Spanien hat bis zum Ende 1802 in der Durchführung des Vertrags gezaudert, Louisiana nach Frankreich zu übertragen, das amerikanischer Feindschaft erlaubt hat zu bauen. Außerdem hat Spaniens Verweigerung, Florida nach Frankreich abzutreten, bedeutet, dass Louisiana unhaltbar sein würde. Monroe war von Frankreich auf seiner letzten diplomatischen Mission formell vertrieben worden, und die Wahl, ihn zu senden, hat wieder einen Sinn des Ernstes befördert.

Napoleon hat Frieden mit Großbritannien gebraucht, um den Vertrag von San Ildefonso durchzuführen und Louisiana in Besitz zu nehmen. Sonst würde Louisiana eine leichte Beute für Großbritannien oder sogar für die Vereinigten Staaten sein. Aber Anfang 1803 ist der ständige Krieg zwischen Frankreich und Großbritannien unvermeidlich geschienen. Am 11. März 1803 hat Napoleon begonnen sich vorzubereiten, in Großbritannien einzufallen.

Eine Sklavenrevolution in Saint-Domingue (die heutige Republik Haiti) im Laufe vorheriger Jahre war auf Gemetzel der Pflanzer-Klasse hinausgelaufen. Eine Expeditionskraft unter dem Schwager von Napoleon Charles Leclerc im Januar 1802, ergänzt von 20,000 Truppen im Laufe der nächsten 21 Monate, hatte versucht, das Territorium zurückzuerobern und Sklaverei wieder herzustellen. Aber Gelbfieber und der wilde Widerstand von schwarzen Revolutionären haben die französische Armee darin zerstört, was die einzige erfolgreiche Sklavenrevolte in der Geschichte geworden ist, und es seine überlebenden Truppen im November 1803 zurückgezogen hat. 1804 ist Haiti der erste unabhängige schwarze Staat in der Neuen Welt geworden.

Da Napoleon gescheitert hatte, Haiti wiederzuversklaven, hat er seine Pläne aufgegeben, Frankreichs Neues Weltreich wieder aufzubauen. Ohne genügend Einnahmen von Zuckerkolonien in der Karibik hatte Louisiana wenig Wert zu ihm. Spanien hatte die Übertragung Louisianas nach Frankreich noch nicht vollendet, und der Krieg zwischen Frankreich und Großbritannien war nahe bevorstehend. Aus der Wut gegen Spanien und der einzigartigen Gelegenheit zu verkaufen hat sich etwas, was nutzlos war und nicht aufrichtig sein noch, Napoleon, dafür entschieden, das komplette Territorium zu verkaufen.

Obwohl der Außenminister Talleyrand dem Plan am 10. April 1803 entgegengesetzt hat, hat Napoleon dem Finanzministeriumsminister François de Barbé-Marbois gesagt, dass er dachte, das komplette Louisiana Territorium in die Vereinigten Staaten zu verkaufen. Am 11. April 1803, gerade wenige Tage vor der Ankunft von Monroe, hat Barbé-Marbois Livingston das ganze Louisiana für $ 15 Millionen angeboten, die zu ungefähr dem $ in heutigen Werten gleichwertig sind.

Die amerikanischen Vertreter waren bereit, bis zu $ 10 Millionen für New Orleans und seine Umgebung zu bezahlen, aber wurden verblüfft, als das gewaltig größere Territorium für $ 15 Millionen angeboten wurde. Jefferson hatte Livingston bevollmächtigt, nur New Orleans zu kaufen. Jedoch war Livingston sicher, dass die Vereinigten Staaten das Angebot akzeptieren würden.

Die Amerikaner haben gedacht, dass Napoleon das Angebot jederzeit zurückziehen könnte, die Vereinigten Staaten davon abhaltend, New Orleans zu erwerben, so haben sie abgestimmt und haben den Louisiana Kauf-Vertrag am 30. April 1803 unterzeichnet. Am 4. Juli 1803 hat der Vertrag Washington, D.C erreicht.. Das Louisiana Territorium war riesengroß, sich vom Golf Mexikos im Süden zum Land von Rupert im Norden, und vom Fluss von Mississippi im Osten zu den Felsigen Bergen im Westen streckend. Das Erwerben des Territoriums würde die Größe der Vereinigten Staaten an einer Summe von weniger als 3 Cent pro Acre verdoppeln.

Innenopposition

Der amerikanische Kauf des Louisiana Territoriums wurde ohne Innenopposition nicht vollbracht. Die philosophische Konsistenz von Jefferson ist wegen seiner strengen Interpretation der Verfassung zur Debatte gestanden. Viele Menschen haben geglaubt, dass er und anderer Jeffersonians wie James Madison, heuchlerisch waren, indem sie etwas getan haben, wogegen sie sicher mit Alexander Hamilton argumentiert hätten. Die Föderalisten haben stark dem Kauf entgegengesetzt, nahe Beziehungen mit Großbritannien über nähere Bande Napoleon bevorzugend, und wurden besorgt, dass die Vereinigten Staaten einen großen Geldbetrag bezahlt hatten, um gerade Krieg gegen Spanien zu erklären.

Sowohl Federalists als auch Jeffersonians wurden darüber betroffen, ob der Kauf verfassungswidrig war. Viele Mitglieder des USA-Repräsentantenhauses haben ihm entgegengesetzt. Majoritätsführer John Randolph hat die Opposition geführt. Das Haus hat aufgefordert, dass eine Stimme die Bitte um den Kauf, aber es gefehlt durch zwei Stimmen, 59-57 bestritten hat. Die Föderalisten haben sogar versucht zu beweisen, dass das Land nach Spanien, nicht gehört hat, hat sich Frankreich, aber verfügbare Aufzeichnungen sonst erwiesen.

Die Föderalisten haben auch gefürchtet, dass die politische Macht der Atlantischen Küstenlinie-Staaten von den neuen Bürgern des Westens bedroht würde, einen Konflikt von Westbauern mit den Großhändlern und Bankiers Neuenglands verursachend. Es gab Sorge, dass eine Zunahme in der Zahl von sklavenhaltenden aus dem neuen Territorium geschaffenen Staaten Abteilungen zwischen Norden und Süden ebenso verärgern würde. Eine Gruppe von nördlichen von Senator von Massachusetts Timothy Pickering geführten Föderalisten ist gegangen, so weit man die Idee von einem getrennten nördlichen Bündnis erforscht.

Eine andere Sorge war, ob es richtig war, Staatsbürgerschaft den Franzosen, Spaniern und freien schwarzen Leuten zu gewähren, die in New Orleans leben, weil der Vertrag diktieren würde. Kritiker im Kongress sind beunruhigend gewesen, ob diese "Ausländer", die in der Demokratie unerfahren sind, gekonnt haben oder Bürger werden sollten.

Die meisten Inneneinwände wurden politisch gesetzt, überritten, oder einfach vertuscht. Ein Problem war jedoch zu wichtig, um unten überzeugend zu streiten: Napoleon hatte das Recht nicht, Louisiana in die Vereinigten Staaten zu verkaufen. Der Verkauf hat den 1800-Drittel-Vertrag von San Ildefonso auf mehrere Weisen verletzt. Außerdem hatte Frankreich Spanien versprochen, dass es nie verkaufen oder Louisiana einem Dritten entfremden würde. Napoleon, Jefferson, Madison und die Mitglieder des Kongresses haben alle das während der Debatten über den Kauf 1803 gewusst. Sie haben die Tatsache ignoriert es war ungesetzlich. Spanien hat stark protestiert, und Madison hat etwas Versuch gemacht, den Kauf vor der spanischen Regierung zu rechtfertigen, aber war unfähig, so überzeugend zu tun. Also, er hat unaufhörlich versucht, bis Ergebnisse reumütig unzulänglich bewiesen worden waren.

Dass der Louisiana Kauf ungesetzlich war, wurde zugespitzt vom Historiker Henry Adams beschrieben, der geschrieben hat: "Der Verkauf Louisianas in die Vereinigten Staaten war dreifach ungültig; wenn es französisches Eigentum war, konnte Bonaparte nicht es ohne die Zustimmung der Räume grundgesetzlich entfremden; wenn es spanisches Eigentum war, konnte er nicht es überhaupt entfremden; wenn Spanien ein Recht auf die Reklamation hatte, war sein Verkauf wertlos."

Das Vertrag-Unterzeichnen

Am Samstag, dem 30. April 1803 wurde der Louisiana Kauf-Vertrag von Robert Livingston, James Monroe und Barbé Marbois in Paris unterzeichnet. Jefferson hat den Vertrag den amerikanischen Leuten am 4. Juli bekannt gegeben. Nach dem Unterzeichnen der Louisiana Kauf-Abmachung 1803 hat Livingston diese berühmte Erklärung abgegeben, "Wir haben lange gelebt, aber das ist die edelste Arbeit unserer ganzen Leben... Von diesem Tag nehmen die Vereinigten Staaten ihren Platz unter den Mächten der ersten Reihe."

Der USA-Senat hat den Vertrag mit einer Stimme vierundzwanzig zu sieben am 20. Oktober bestätigt. Am folgenden Tag hat es Präsidenten Jefferson bevollmächtigt, das Territorium in Besitz zu nehmen und eine vorläufige militärische Regierung einzusetzen. In der am 31. Oktober verordneten Gesetzgebung hat Kongress vorläufige Bestimmungen für die lokale Zivilregierung gemacht, um weiterzugehen, wie es laut der französischen und spanischen Regel hatte und den Präsidenten bevollmächtigt hat, militärische Kräfte zu verwenden, um Ordnung aufrechtzuerhalten. Pläne wurden auch für mehrere Missionen dargelegt, das Territorium, das berühmteste Wesen der Lewis und Clark Expedition zu erforschen und zu planen.

Frankreich hat New Orleans am 20. Dezember 1803 am Cabildo umgesetzt. Am 10. März 1804 wurde eine formelle Zeremonie in St. Louis geführt, um Eigentumsrecht des Territoriums von Frankreich in die Vereinigten Staaten zu übertragen.

Wirksam am 1. Oktober 1804 wurde das gekaufte Territorium ins Territorium Orleans organisiert (von denen die meisten der Staat Louisiana geworden sind) und der Bezirk Louisianas, das provisorisch unter der Kontrolle des Gouverneurs und der Richter des Indiana Territoriums war.

Grenzen

Ein Streit ist sofort zwischen Spanien und den Vereinigten Staaten bezüglich des Ausmaßes Louisianas entstanden. Die Grenzen des Territoriums waren im 1762-Vertrag von Fontainebleau nicht definiert worden, der ihn von Frankreich nach Spanien, noch den 1800-Drittel-Vertrag von San Ildefonso abgetreten hat, der ihn zurück nach Frankreich, noch 1803 Louisiana Kauf-Abmachung abtritt, ihn in die Vereinigten Staaten abtretend.

Die Vereinigten Staaten haben behauptet, dass Louisiana den kompletten Westteil der Flussdrainage-Waschschüssel von Mississippi zum Kamm der Felsigen Berge und des Landverlängerns nach Südosten nach Rio Grande und das Westliche Florida eingeschlossen hat. Spanien hat darauf bestanden, dass Louisiana nicht mehr als die Westbank des Flusses von Mississippi und der Städte New Orleans und St. Louis umfasst hat. Der Streit wurde durch den Vertrag von Adams-Onis von 1819 mit den Vereinigten Staaten schließlich aufgelöst, die den grössten Teil davon gewinnen, wem es im Westen gefordert hatte.

Das relativ schmale Louisiana des Neuen Spaniens war eine spezielle Provinz unter der Rechtsprechung des Kubas Allgemeinen Kapitänspostens gewesen, während das riesengroße Gebiet nach Westen 1803 noch als ein Teil des Commandancy Generals von Provincias Internas betrachtet wurde. Wie man nie betrachtet hatte, war Louisiana eine von inneren Provinzen des neuen Spaniens gewesen.

Wenn das Territorium alle Tributpflichtigen der Mississippi auf seiner Westbank, der nördlichen Reichweite des Kaufs eingeschlossen hat, der in den ebenso schlecht-definierten britischen Besitz — das Land von Rupert des britischen Nordamerikas, jetzt ein Teil Kanadas erweitert ist. Der Kauf ursprünglich erweitert gerade außer der 50. Parallele. Jedoch wurde das Territorium nördlich von der 49. Parallele (einschließlich der Milchfluss- und Pappel-Flusswasserscheiden) nach dem Vereinigten Königreich als Entgelt für Teile der Roten Flusswaschschüssel südlich von der 49. Parallele in der anglo-amerikanischen Tagung von 1818 abgetreten.

Die Ostgrenze des Louisiana Kaufs war der Fluss von Mississippi von seiner Quelle zur 31. Parallele, obwohl die Quelle der Mississippi zurzeit, unbekannt war. Die Ostgrenze unter der 31. Parallele war unklar; die Vereinigten Staaten haben das Land gefordert, so weit der Fluss Perdido und Spanien behauptet haben, dass die Grenze seiner Kolonie von Florida der Fluss von Mississippi geblieben ist. Anfang 1804 hat Kongress das Bewegliche Gesetz passiert, das das Westliche Florida anerkannt hat als, ein Teil der Vereinigten Staaten zu sein. Der Vertrag von Adams-Onís mit Spanien (1819) hat das Problem nach der Bestätigung 1821 aufgelöst. Heute ist die 31. Parallele die nördliche Grenze der Westhälfte des Pfannenstieles von Florida, und Perdido ist die Westgrenze Floridas.

Weil um die Westgrenze zur Zeit des Kaufs gekämpft wurde, hat Präsident Jefferson sofort begonnen, drei Missionen zu organisieren, das neue Territorium zu erforschen und kartografisch darzustellen. Alle drei haben vom Fluss von Mississippi angefangen. Der Lewis und Clark Expedition (1804) sind der Fluss von Missouri gereist; der Rote Fluss Expedition (1806) hat die Rote Flusswaschschüssel erforscht; der Hecht hat Expedition (1806) auch Missouri in Gang gebracht, aber hat Süden gedreht, um die Arkansas Flusswasserscheide zu erforschen. Die Karten und Zeitschriften der Forscher haben geholfen, die Grenzen während der Verhandlungen zu definieren, die zum Vertrag von Adams-Onís führen, die die Westgrenze wie folgt setzen: Norden der Fluss von Sabine vom Golf Mexikos zu seiner Kreuzung mit dem 32. parallelen, erwarteten Norden zum Roten Fluss, dem Roten Fluss zum 100. Meridian, Norden zum Arkansas Fluss, dem Arkansas Fluss zu seinen Oberläufen, erwarteten Norden nach 42. parallelem und erwartetem Westen in den Pazifischen Ozean.

Sklaverei

Die Regelung des Louisiana Territoriums war schwieriger als das Erwerben davon. Seine europäischen Völker, des ethnischen französischen, spanischen und mexikanischen Abstiegs, waren größtenteils katholisch; außerdem gab es eine große Sklavenbevölkerung, die aus einem hohen Verhältnis von neuen Ankünften von Afrika zusammengesetzt ist, als Spanien den internationalen Sklavenhandel fortgesetzt hatte. Es gab eine große Sklavenbevölkerung im Gebiet des heutigen Staates Louisiana, sowie einer großen Klasse von freien Leuten der Farbe. Sowohl das heutige Arkansas als auch Missouri hatten auch einige Menschen, die Sklaven halten.

Ein slaveholders hat gefürchtet, dass der Erwerb des neuen Territoriums und der Sklaven amerikanische Sklaven anregen könnte, dem Beispiel von denjenigen in Saint-Domingue und Revolte zu folgen. Südländer haben gewollt, dass die Vereinigten Staaten Sklaverei-Gesetz in Louisiana gegründet haben, so konnten sie im Bringen ihrer Sklaven zum neuen Territorium unterstützt werden, um neue landwirtschaftliche Entwicklungen zu übernehmen, sowie die Drohung von zukünftigen Sklavenrevolten zu reduzieren.

Das Louisiana Territorium wurde in kleinere Teile für die Regierung gebrochen, und die Territorien haben Sklaverei-Gesetze passiert, die denjenigen in den südlichen Staaten ähnlich sind, aber versuchend, die vorhergehende französische und spanische Regel zu umfassen (zum Beispiel hatte Spanien Sklaverei von Indianern 1769 verboten, aber einige Sklaven des afrikanisch-indianischen Mischabstiegs wurden noch in St. Louis gehalten, als die Vereinigten Staaten das Louisiana Territorium übernommen haben). In einer Freiheitsklage, die von Missouri zum amerikanischen Obersten Gericht gegangen ist, wurde die Sklaverei von Indianern schließlich 1836 beendet. Die Institutionalisierung der Sklaverei nach dem US-Landgesetz im Louisiana Territorium hat zum amerikanischen Bürgerkrieg ein halbes Jahrhundert später beigetragen. Als innerhalb des Territoriums organisierte Staaten ist der Status der Sklaverei in jedem Staat eine Sache des Streits im Kongress geworden, weil südliche Staaten Sklaverei gewollt haben, die nach Westen erweitert ist, und nördliche Staaten genauso stark neuen Staaten entgegengesetzt haben, die zulassen werden wie Sklavenstaaten. Der Kompromiss von Missouri von 1820 war eine Notlösung.

Das Erklären amerikanischen Besitzes

Nach den frühen Erforschungen hat sich die amerikanische Regierung bemüht, Kontrolle des Gebiets einzusetzen, seitdem der Handel entlang den Flüssen von Mississippi und Missouri noch von britischen und französischen Händlern von Kanada und verbündeten Indern, besonders Sauk und Fox beherrscht wurde. Die Vereinigten Staaten haben die ehemalige spanische Möglichkeit am Fort Bellefontaine als ein Pelz angepasst, Posten in der Nähe von St. Louis 1804 für das Geschäft mit Sauk und Fox tauschend. 1808 wurden zwei militärische Forts mit Handelsfabriken, das Fort Osage entlang dem Fluss von Missouri im westlichen heutigen Missouri und das Fort Madison entlang dem Oberen Fluss von Mississippi im östlichen heutigen Iowa gebaut. Mit Spannungen, die mit Großbritannien 1809 zunehmen, wurde das Fort Bellefontaine zu einem militärischen US-Fort umgewandelt, und zu diesem Zweck bis 1826 verwendet.

Während des Krieges von 1812 haben Großbritannien und verbundene Inder amerikanische Kräfte in der Oberen Mississippi vereitelt; die Vereinigten Staaten haben sowohl das Fort Osage als auch das Fort Madison aufgegeben, weil es mehrere amerikanische Forts getan hat, die während des Krieges, einschließlich des Forts Johnson und des Forts Shelby gebaut sind. Nachdem das amerikanische Eigentumsrecht des Gebiets im Vertrag Gents (1814) bestätigt wurde, haben die Vereinigten Staaten gebaut oder haben Forts entlang den Flüssen von Mississippi und Missouri, einschließlich des Hinzufügens zum Fort Bellefontaine und Konstruierens des Forts Armstrong (1816) und des Forts Edwards (1816) in Illinois, das Fort Crawford (1816) in der Prärie du Chien Wisconsin, das Fort Snelling (1819) in Minnesota und dem Fort Atkinson (1819) in Nebraska ausgebreitet.

Finanzierung

Die amerikanische Regierung hat $ 3 Millionen in Gold als eine Barzahlung verwendet, und hat Obligationen für das Gleichgewicht ausgegeben, um Frankreich für den Kauf zu bezahlen. Früher in diesem Jahr waren Francis Baring und Gesellschaft Londons der offizielle Bankverkehrsagent der amerikanischen Regierung in London geworden. Wegen dieser begünstigten Position haben die Vereinigten Staaten das Unternehmen von Baring gebeten, die Transaktion zu behandeln. Der Sohn von Francis Baring Alexander war in Paris zurzeit und hat in den Verhandlungen geholfen. Ein anderer Vorteil von Baring war eine nahe Beziehung mit Hope und Gesellschaft Amsterdams. Die zwei Banken haben zusammengearbeitet, um den Kauf zu erleichtern und zu unterschreiben. Weil Napoleon sein Geld so schnell hat erhalten wollen wie möglich, haben die zwei Unternehmen die amerikanischen Obligationen erhalten und haben nach Frankreich bar bezahlt.

(Das ursprüngliche Verkaufsdokument des Louisiana Kaufs wurde in der Vorhalle der Barings Londoner Büros bis zum Zusammenbruch der Bank 1995 ausgestellt. Es wird jetzt von ING Group gehalten, die Barings gekauft hat. Die ursprüngliche handschriftliche Deklaration, die von Präsidenten Thomas Jefferson und Außenminister James Madison unterzeichnet ist, der das amerikanische Publikum des merklichen Geschäfts des Louisiana Kaufs informiert hat, wurde 1996 von II Walter Scott erworben. Omahas, Nebraska, wer es in seiner Privatsammlung hält.)

Natur des Verkaufs

Der Historiker James Loewen ist unter denjenigen, die behaupten, dass die Vereinigten Staaten nur Frankreichs Anspruch auf das Louisiana Territorium gekauft haben, weil das Land den Stämmen gehört hat, die das Gebiet bewohnt haben. In seiner Ansicht haben die Vereinigten Staaten die Länder langsam im Laufe des neunzehnten Jahrhunderts durch Käufe von individuellen indianischen Stämmen und durch Kriege gegen sie erworben. Die Frage wird ausführlich im Artikel über den Eingeborenen Titel in den Vereinigten Staaten, sowie in Artikeln über die Indianerkriege und den amerikanischen Fall des Obersten Gerichts Johnson v besprochen. M'Intosh .

Das Problem der Gesetzmäßigkeit des Louisiana Kaufs ist bis diesen von 1867 Alaska Kauf ähnlich. In diesem Fall wurden die Landrechte mehr als 100 Jahre später mit 1971-Alaska Native Claims Settlement Act (ANCSA) aufgelöst. Einige Alaska Eingeborene setzen fort, die Alaska Föderation des Mangels von Eingeborenen an der Gesetzmäßigkeit übel zu nehmen, um ihrem Interesse zu folgen. Siehe auch Indianerlandanspruch-Ansiedlungen für andere Fälle, wo Heimatland-Titelansprüche mit der Geldentschädigung ausgelöscht wurden.

Der Erlös

Trotz der Ausgabe von Ordnungen, dass die 60 Millionen Franc für den Aufbau von fünf neuen Kanälen in Frankreich ausgegeben werden sollten, hat Bonaparte den ganzen Betrag für seine geplante Invasion des Vereinigten Königreichs ausgegeben.

Siehe auch

• Franco-amerikanische Verbindung
• Liste von französischen Besitzungen und Kolonien
• Das neue Frankreich
• Historische Gebiete des USA-
• Landevolution des USA-
• Territorien Spaniens, das Land umfasst hat, das ein Teil des Louisiana Kaufs war:
• Florida, 1565-1763
• Santa Fé de Nuevo Méjico, 1598-1821
• Tejas, 1690-1821
• Luisiana, 1764-1803
• Florida Abendländisch, 1783-1821
• Das Territorium Frankreichs, das Land umfasst hat, das ein Teil des Louisiana Kaufs war:
• Louisiane, 1682-1764 und 1803
• Amerikanische Territorien, die Land umfasst haben, das ein Teil des Louisiana Kaufs war:
• Territorium Orleans, 1804-1812
• Bezirk Louisianas, 1804-1805
• Territorium Louisianas, 1805-1812
• Territorium Missouris, 1812-1821
• Territorium Arkansas, 1819-1836
• Indianerterritorium, 1834-1907
• Territorium Iowas, 1838-1849
• Territorium Minnesotas, 1849-1858
• Territorium New Mexicos, 1850-1912
• Territorium Kansas, 1854-1861
• Territorium Nebraskas, 1854-1867
• Territorium Colorados, 1861-1876
• Territorium Dakotas, 1861-1889
• Territorium Montanas, 1864-1889
• Territorium Wyomings, 1868-1890
• Territorium Oklahomas, 1890-1907
• Amerikanische Staaten, die Land umfassen, das ein Teil des Louisiana Kaufs war:
• Der Staat Louisiana, 1812
• Der Staat Missouri, 1821
• Der Staat Arkansas, 1836
• Der Staat Texas, 1845
• Der Staat Iowa, 1849
• Der Staat Minnesota, 1858
• Der Staat Kansas, 1861
• Der Staat Nebraska, 1867
• Der Staat Colorado, 1876
• Der Staat North Dakota, 1889
• Der Staat South Dakota, 1889
• Der Staat Montana, 1889
• Der Staat Wyoming, 1890
• Der Staat Oklahoma, 1907
• Der Staat New Mexico, 1912
• Landevolution Kanadas
• Provinzen Kanadas, die Land in der Flussdrainage-Waschschüssel von Missouri umfassen:
• Saskatchewan, 1905
• Alberta, 1905

Bibliografie

• Hering, George. Von der Kolonie bis Supermacht: Amerikanische Auslandsbeziehungen Seit 1776, Presse der Universität Oxford, 2008 internationale Standardbuchnummer 0199765537

Links

• Text des Louisiana Kauf-Vertrags
• Bibliothek des Kongresses - Louisiana Kauf-Vertrag
• Das Unterrichten über den Louisiana Kauf
• Louisiana Kauf-Zweihundertjahrfeier 1803-2003
• New Orleans / Louisiana Kauf 1803
• Die haitianische Revolution und der Louisiana Kauf
• Lewis und Clark Trail
• Louisiana Kauf und Studenten- und Lehrer-Führer von Lewis & Clark: Daten, Leute, Analyse, Multimedia
• Fall und Meinungsverschiedenheiten in der amerikanischen Geschichte, Senator der Seite 42 Pickering erklärt seine Opposition gegen den Louisiana Kauf, 1803.
• Booknotes interviewen mit Jon Kukla auf Einer Wildnis Deshalb Riesig: Der Louisiana Kauf und das Schicksal Amerikas, am 6. Juli 2003.