Verhaltensökologie oder ethoecology, ist die Studie der ökologischen und evolutionären Basis für das Tierverhalten und die Rollen des Verhaltens im Ermöglichen ein Tier, sich an seine Umgebung (sowohl inner als auch unwesentlich) anzupassen. Verhaltensökologie ist aus der Ethologie erschienen, nachdem Niko Tinbergen (eine Samenzahl in der Studie des Tierverhaltens) die vier Ursachen des Verhaltens entworfen hat.

Wenn ein Organismus einen Charakterzug hat, der sie mit einem auswählenden Vorteil versorgt (d. h. eine anpassungsfähige Bedeutung hat) in einer neuen Umgebungszuchtwahl, wird es wahrscheinlich bevorzugen. Anpassungsfähige Bedeutung bezieht sich deshalb auf die vorteilhaften Qualitäten, in Bezug auf das vergrößerte Überleben und die Fortpflanzung, ein Charakterzug befördert.

Zum Beispiel hat das Verhalten des Flugs zahlreiche Zeiten mit Reptilien (Pterosaur), Vögeln, vielen Kerbtieren und Säugetieren (Fledermäuse) wegen seiner anpassungsfähigen Bedeutung — für viele Arten entwickelt, Flug hat das Potenzial, um eine Fähigkeit eines Tieres zu vergrößern, Raubfischen zu entfliehen und sich schnell zwischen Habitat-Gebieten zu bewegen, unter anderem dadurch die Überlebenschancen und Fortpflanzung des Organismus vergrößernd. In allen Beispielen musste der Organismus, der sich an den Flug anpasst, "Voranpassungen" an diese anatomischen und Verhaltensänderungen haben. Federn in Vögeln, die sich am Anfang für thermoregulation dann entwickeln, haben sich Flug wegen der beförderten Vorteile zugewandt (sieh Ursprung des Vogelflugs); Kerbtier-Flügel, die sich von vergrößerten Kieme-Tellern entwickeln, die verwendet sind, um über das Wasser effizient "zu segeln", werdend, größer bis fähig zum Flug sind zwei gute Beispiele davon. In jeder Bühne bedeuten geringe Verbesserungen höheren Energieerwerb, niedrigeren Energieverbrauch oder vergrößerte Paarungsgelegenheiten, die die Gene verursachen, die diese Charakterzüge befördern, um innerhalb der Bevölkerung zuzunehmen. Wenn diese Organismen die erforderliche Schwankung für die Zuchtwahl nicht hätten, um entweder wegen phylogenetic oder genetischer Einschränkungen zu handeln, würden diese Handlungsweisen nicht im Stande sein sich zu entwickeln.

Jedoch ist es nicht genügend, diese Erklärungen anzuwenden, wo sie günstig scheinen. Die Betrachtung von Charakterzügen und das Schaffen unbegründeter Theorien oder "Gerade so Geschichte" betreffs ihrer anpassungsfähigen Natur sind tief kritisiert worden. Stephen Jay Gould und Richard Lewontin (1979) haben das als "adaptationist Programm" beschrieben. Um streng zu sein, müssen Hypothesen bezüglich Anpassungen als mit jeder wissenschaftlichen Theorie theoretisch oder experimentell geprüft werden.

Die Hypothese der Evolution des Kerbtier-Flugs ist zum Beispiel durch Flügel-Manipulationsexperimente geprüft worden. Empirische Beobachtungen, die an den Bedingungen prosed auch kleben, stellen Beweise zur Verfügung. Zum Beispiel kann man annehmen, dass, wenn Vögel nicht gefährdet sind, gegessen zu werden, sie die Fähigkeit verlieren könnten zu fliegen, weil der Aufbau von funktionellen Flügeln kostspielig ist, um zu erzeugen und Energie wegzunehmen, die verwendet werden konnte, um Nachkommenschaft-Produktion oder Überleben, eine Tendenz zu vergrößern, viele umgeben flugunfähige Vögel wie Kakapo, demonstrieren der Pinguin und die jetzt erloschene Dodo ohne natürliche Raubfische.

Nächste Verursachung

Nächste Verursachung wird auch in zwei Faktoren geteilt, die ontogenetic und mechanistisch sind. Faktoren von Ontogenetic sind die komplette Summe der Erfahrung überall in der Lebenszeit einer Person vom Embryo zu Tode. Folglich erfahren eingeschlossene Faktoren die genetischen Faktoren, die Verhalten in Personen verursachen. Mechanistische Faktoren, weil der Name einbezieht, sind die Prozesse des Körpers, die Verhalten wie die Effekten von Hormonen auf dem Verhalten und der neuronal Basis des Verhaltens verursachen.

Optimierungstheorie

Verhaltensökologie, zusammen mit anderen Gebieten der Entwicklungsbiologie, hat mehrere Techniken vereinigt, die von der Optimierungstheorie geliehen worden sind. Optimierung ist ein Konzept, das Strategien festsetzt, die die höchste Rückkehr zu einem Tier gegeben alle verschiedenen Faktoren und Einschränkungen anbieten, die dem Tier ins Gesicht sehen. Eine der einfachsten Weisen, eine optimale Lösung zu erreichen, ist, eine Analyse der Kosten/Vorteils zu tun. Durch das Betrachten der Vorteile eines Verhaltens und der Kosten eines Verhaltens kann es gesehen werden, dass, wenn die Kosten die Vorteile dann überwiegen, sich ein Verhalten nicht entwickeln wird und umgekehrt. Das ist auch, wo das Konzept des Umtauschs wichtig wird. Das ist, weil es selten ein Tier bezahlt, um maximal in irgendwelches Verhalten zu investieren. Zum Beispiel wird die Zeitdauer ein ectothermic Tier wie eine Eidechse gibt foraging aus, durch seine Körpertemperatur beschränkt. Die Verdauungsleistungsfähigkeit der Eidechse nimmt auch mit Zunahmen in der Körpertemperatur zu. Eidechsen vergrößern ihre Körpertemperatur dadurch ein Sonnenbad zu nehmen. Jedoch hat die Zeit sich sonnende Abnahmen die für foraging verfügbare Zeitdauer ausgegeben. Sonnen vergrößert auch die Gefahr, durch einen Raubfisch entdeckt zu werden. Deshalb ist die optimale sich sonnende Zeit das Ergebnis der Zeit, die für den genug warmen selbst notwendig ist, um seine Tätigkeiten wie foraging auszuführen. Dieses Beispiel zeigt, wie foraging durch das Bedürfnis beschränkt wird, sich (innere Einschränkung) und Raub-Druck (unwesentliche Einschränkung) zu sonnen.

Eine häufig angesetzte Verhaltensökologie-Hypothese ist als die Zuchtverminderungshypothese von Lack (genannt nach David Lack) bekannt. Die Hypothese von Lack postuliert eine evolutionäre und ökologische Erklärung betreffs, warum Vögel eine Reihe von Eiern mit einer asynchronen Verzögerung legen, die zu Nestlingen des Mischalters und der Gewichte führt. Gemäß Lack ist dieses Zuchtverhalten eine ökologische Versicherung, die den größeren Vögeln erlaubt, in schlechten Jahren und alle Vögel zu überleben, um zu überleben, wenn Essen reichlich ist.

Differenzialfortpflanzungserfolg

Schließlich ist Verhalten der Zuchtwahl ebenso mit jedem anderen Charakterzug unterworfen. Deshalb werden Tiere, die optimale zu ihrer Umgebung spezifische Verhaltensstrategien verwenden, allgemein größere Zahlen der Nachkommenschaft verlassen als ihr suboptimaler conspecifics. Wie man sagt, haben Tiere, die eine größere Zahl der Nachkommenschaft verlassen als andere ihrer eigenen Arten, größere Fitness. Jedoch ändern sich Umgebungen mit der Zeit. Was gutes Verhalten sein könnte, heute könnte nicht das beste Verhalten in 10,000 Jahren oder sogar 10 Jahren sein. Das Verhalten von Tieren hat und wird fortsetzen, sich als Antwort auf die Umgebung zu ändern. Verhaltensökologie ist eine der besten Weisen, diese Änderungen zu studieren. Wie Genetiker Theodosius Dobzhansky berühmt geschrieben hat, "hat nichts in der Biologie Sinn außer im Licht der Evolution."

Evolutionär stabile Strategien

Der Wert eines sozialen Verhaltens hängt teilweise vom sozialen Verhalten Nachbarn eines Tieres ab. Zum Beispiel, je wahrscheinlicher ein konkurrierender Mann von einer Drohung zurücktreten soll, desto mehr Wert ein Mann aus dem Bilden der Drohung herauskommt. Je wahrscheinlicher, jedoch, den ein Rivale, wenn bedroht, angreifen wird, desto weniger nützlich es anderen Männern drohen soll. Wenn eine Bevölkerung mehrere aufeinander wirkende soziale Handlungsweisen wie das ausstellt, kann sie ein stabiles Muster von Handlungsweisen entwickeln, die als eine evolutionär stabile Strategie (oder ESS) bekannt sind. Dieser Begriff, ist auf Wirtschaftsspieltheorie zurückzuführen gewesen, ist prominent geworden, nachdem John Maynard Smith (1982) die mögliche Anwendung des Konzepts eines Gleichgewichts von Nash anerkannt hat, die Evolution von Verhaltensstrategien zu modellieren.

Kurz gesagt, Entwicklungsspieltheorie behauptet, dass nur Strategien, die, wenn üblich, in der Bevölkerung, durch keine Alternative (Mutant) Strategie "angegriffen" werden können, ein ESSs, und so aufrechterhalten in der Bevölkerung sein werden. Mit anderen Worten am Gleichgewicht sollte jeder Spieler die beste strategische Antwort zu einander spielen. Wenn das Spiel zwei Spieler und symmetrisch ist, sollte jeder Spieler die Strategie spielen, die die beste Antwort auf sich ist.

Deshalb, wie man betrachtet, ist der ESS der auf die Wechselwirkungen nachfolgende Entwicklungsendpunkt. Da die durch eine Strategie beförderte Fitness unter Einfluss ist, was andere Personen tun (die Verhältnisfrequenz jeder Strategie in der Bevölkerung), kann Verhalten nicht nur durch optimality, aber die Frequenzen von Strategien geregelt werden, die durch andere angenommen sind, und ist deshalb Frequenzabhängiger (Frequenzabhängigkeit).

Verhaltensevolution ist deshalb sowohl unter Einfluss der physischen Umgebung als auch unter Einfluss Wechselwirkungen zwischen anderen Personen.

Siehe auch

• Autonomer foraging
• Gen - Ansicht von der Evolution
• Menschliche Verhaltensökologie
• Lebensgeschichtstheorie
• Randwertlehrsatz
• Optimierung
• Paarung der Anstrengung
• Elterliche Anstrengung
• Phylogenetic vergleichende Methoden
• Auswahl
• Das Ausgleichen der Auswahl
• Richtungsauswahl
• Störende Auswahl
• Das Stabilisieren der Auswahl
• R/K-Auswahl-Theorie
• Somatische Anstrengung

Weiterführende Literatur

• J.R. Krebs und Nicholas Davies, Eine Einführung in die Verhaltensökologie, internationale Standardbuchnummer 0-632-03546-3
• J.R. Krebs und Nicholas Davies, Verhaltensökologie: eine Entwicklungsannäherung, internationale Standardbuchnummer 0-86542-731-3

Links

• Verhaltensökologie Blog