Wellen von Kondratiev (auch genannt Superzyklen, große Wogen, Langwellen, K-Wellen oder den langen Wirtschaftszyklus) werden als sinusförmige Zyklen in der modernen kapitalistischen Weltwirtschaft beschrieben. Fünfzig und im Intervall von etwa vierzig bis sechzig Jahren in der Länge im Durchschnitt betragend, bestehen die Zyklen aus Wechselperioden zwischen dem hohen branchenspezifischen Wachstum und Perioden des relativ langsamen Wachstums. Verschieden vom Kurzzeitkonjunkturzyklus wird die Langwelle dieser Theorie durch die aktuelle Hauptströmungsvolkswirtschaft nicht akzeptiert.

Geschichte der Entdeckung

Der russische Wirtschaftswissenschaftler Nikolai Kondratiev (auch schriftlicher Kondratieff) war erst, um diese Beobachtungen zur internationalen Aufmerksamkeit in seinem Buch Die Hauptwirtschaftszyklen (1925) neben anderen Arbeiten geschrieben in demselben Jahrzehnt zu bringen. Zwei holländische Wirtschaftswissenschaftler, Jacob van Gelderen und Samuel de Wolff, hatten vorher für die Existenz der Zyklen von 50 bis 60 Jahr 1913 argumentiert. Jedoch ist die Arbeit von de Wolff und van Gelderen nur kürzlich aus dem Niederländisch übersetzt worden, um ein breiteres Publikum zu erreichen.

Kondratiev war ein russischer Wirtschaftswissenschaftler, aber seine Wirtschaftsbeschlüsse wurden durch die sowjetische Führung nicht geliebt, und nach ihrer Ausgabe wurde er von seinem Posten als Direktor des Instituts für die Studie des Geschäftsvolumens in der Sowjetunion 1928 schnell entlassen. Seine Beschlüsse wurden als eine Kritik der Absichten von Joseph Stalin für die sowjetische Wirtschaft gesehen: Infolgedessen wurde er zum sowjetischen Gulag verurteilt und hat später die Todesstrafe 1938 erhalten.

Später, in Konjunkturzyklen (1939), hat Joseph Schumpeter vorgeschlagen, die Zyklen "Wellen von Kondratieff" zu Ehren vom Wirtschaftswissenschaftler zu nennen, der sie zuerst bemerkt hat. In den 1950er Jahren hat französischer Wirtschaftswissenschaftler François Simiand vorgehabt, die aufgehende Periode des Zyklus "Phase A" und die Periode nach unten "Phase B" zu nennen. Einige Marktkommentatoren teilen die Welle von Kondratiev in vier 'Jahreszeiten', nämlich, den Frühling von Kondratiev (Verbesserung oder Plateau) und Sommer (Beschleunigung oder Wohlstand) der aufgehenden Periode und des Falls von Kondratiev (Zurücktreten oder Plateau) und Winter (Beschleunigung oder Depression) der Periode nach unten.

Die Späten 2000er Jahre Finanzkrise haben ein Interesse an den Theorien von langen wirtschaftlichen Zyklen (einschließlich des Zyklus von Kondriatiev) als eine potenzielle Erklärung seiner Ursache vergrößert.

Eigenschaften des Zyklus

Kondratiev hat sich drei identifiziert führt den Zyklus stufenweise ein: Vergrößerung, Stagnation, Zurücktreten. Üblicher ist heute die Abteilung in vier Perioden mit einem Wendepunkt (Zusammenbruch) zwischen den ersten und zweiten Phasen. In den 1920er Jahren schreibend, hat Kondratiev vorgehabt, die Theorie auf das 19. Jahrhundert anzuwenden:

• 1790-1849 mit einem Wendepunkt 1815.
• 1850-1896 mit einem Wendepunkt 1873.
• Kondratiev hat angenommen, dass, 1896, ein neuer Zyklus angefangen hatte.

Die Sättigung von Hauptmärkten oder Infrastrukturen (Kanäle, Gleisen) schafft eine Wirtschaftsstagnation. Jedoch bedeutet Stagnation nicht immer, dass Märkte reif sind. Märkte wurden während der hohen Wachstumsperiode von den 90er Jahren der 1870er Jahre, während der Zeit provisorisch übergeliefert dort war auch viel kreative Zerstörung in Industrien wie Eisen, das durch Stahl und Arbeit versetzt wurde, die durch die Maschinerie versetzt, aber wegen des Wachstums wiederverwendet wurde. Die Stagnationsphase wird durch einen Mangel an guten Investitionsgelegenheiten charakterisiert, der zu niedrigen Zinssätzen führt. In der Vergangenheit haben Investitionen, die außergewöhnlichen Umsatz oder niedrige Zinssätze oder eine Kombination anbieten, zu gesenkten Kreditstandards geführt, die abwechselnd einen spekulativen Boom und hohe Schuldniveaus geschaffen haben, die von einem Unfall und Finanzkrise gefolgt sind. Vorige spekulative Übermaße haben Kanäle, Gleisen, Ackerland, Immobilien und die breitere Aktienbörse eingeschlossen. Carlota Perez beschreibt die Rollen des Finanzkapitals und Produktionskapitals im Zyklus. Perez sagt auch, dass Überfinanzspekulation wahrscheinlich in der "Raserei"-Bühne einer neuen Technologie, wie der 1998-2000 Computer, das Internet, die Dotcom-Manie und die Büste vorkommen wird.

Die letzten zwei langen Zyklen können in internationalen Produktionsdaten besser gesehen werden als in individuellen nationalen Wirtschaften. Die vor1870 Zyklen können nur in Westwirtschaften gesehen werden.

Der lange Zyklus betrifft vermutlich alle Sektoren einer Wirtschaft, und betrifft hauptsächlich Produktion aber nicht Preise (obwohl Kondratieff Beobachtungen gemacht hatte, die sich mehr auf Preise, Inflation und Zinssätze konzentrieren). Gemäß Kondratiev wird die aufgehende Phase durch eine Zunahme in Preisen und niedrigen Zinssätzen charakterisiert, während die andere Phase aus einer Abnahme in Preisen und hohen Zinssätzen besteht.

Deflation ist manchmal während der Abschwünge des Zyklus unter der Goldwährung vorgekommen; jedoch gibt es keine starke historische Korrelation zwischen Depressionen und Deflation. Steigende Produktivität und reduzierter Transport kosten geschaffene Strukturdeflation während des beschleunigenden Produktivitätswachstumszeitalters des letzten Drittels des 19. Jahrhunderts. Es gab milde Inflation vom Zyklus-Aufschwung 1895 bis zur Errichtung der Bundesreserve 1913. Inflation hat sich scharf während des Ersten Weltkriegs erhoben, aber Deflation ist wieder nach dem Ersten Weltkrieg und während der Depression der 1930er Jahre zurückgekehrt. Die meisten Nationen haben die Goldwährung in den 1930er Jahren aufgegeben. Heute gibt es keinen Grund, allgemein, Nichtanlagendeflation unter einem Gerichtsbeschluss-Währungssystem mit dem niedrigen Produktivitätswachstum, besonders mit dem Verbrauchen von Bodenschätzen wie Öl zu erwarten, das echte Preise veranlasst sich zu erheben.

Mit der Zeit hat die Zahl von Neuerungen in jeder Welle zugenommen und die Verbreitung von Neuerungen übergegriffen, so komplizierende Datierung auf die Wellen. Außerdem ist es hart, viel zu erzählen, über den Industrien wachsen, stagnierend oder sich durch das Schauen auf die gesamte Wirtschaftsstatistik, [mindestens neigend, bis bessere Statistiken im Anschluss an die 1930er Jahre] gesammelt wurden.

(Welle-Forschung von Kondratiev hat allgemein es versäumt, zwischen Neuerungen zu unterscheiden, die neue Waren oder Dienstleistungen und diejenigen geschaffen haben, die Produktivität vergrößert haben.)

Mit dem Mangel an größeren technologischen treibenden Kräften und hohen Schuldniveaus, als in entwickelten Wirtschaften heute, sollten wir Wirtschaftsstagnation erwarten. Außerdem konnten Änderungen zu den Mustern jetzt des schnellen Wachstums in einigen sich entwickelnden Wirtschaften vielleicht mit der logistischen Analyse vorausgesagt werden (sieh IIASA Forschungsabteilung unten) ihrer Hauptsektoren.

Versuchsweise Erklärungen des Zyklus

Bald sind mehrere Schulen des Gedankens betreffs erschienen, warum kapitalistische Wirtschaften diese Langwellen haben. Diese Schulen des Gedankens haben auf Neuerungen, Kapitalanlage, Krieg, kapitalistische Krise und Landspekulation im Mittelpunkt gestanden. Einige behaupten, dass kapitalistische und Kriegskrise-Theorien Zyklus-Effekten und nicht Ursachen des Zyklus sind. Sieh: Zyklus-Einfluss auf soziale Stimmung und umgekehrt

Seit dem Beginn der Theorien haben verschiedene Studien die Reihe von möglichen Zyklen ausgebreitet, längere oder kürzere Zyklen in den Daten findend. Der Marxistische Gelehrte Ernest Mandel hat Interesse an der Langwellentheorie mit seinem 1964-Aufsatz wiederbelebt, das Ende des langen Booms nach fünf Jahren und in seinen Vorträgen von Alfred Marshall 1979 voraussagend. Jedoch, in der Theorie von Mandel, gibt es keine langen "Zyklen", nur verschiedene Zeitalter schneller und langsameres Wachstum, das 20-25 Jahre abmisst.

Theorie der technischen Innovation

Gemäß der Neuerungstheorie entstehen diese Wellen aus dem Bauschen von grundlegenden Neuerungen, die technologische Revolutionen starten, die der Reihe nach kommerzielle oder industrielle Hauptsektoren schaffen. Die Ideen von Kondratiev wurden von Joseph Schumpeter in den 1930er Jahren aufgenommen. Die Theorie hat die Existenz von sehr lang-geführten gesamtwirtschaftlich und Preiszyklen, ursprünglich geschätzt Hypothese aufgestellt, 50-54 Jahre zu dauern.

In letzten Jahrzehnten hat es beträchtlichen Fortschritt in der historischen Volkswirtschaft und der Geschichte der Technologie und den zahlreichen Untersuchungen der Beziehung zwischen technischer Innovation und Wirtschaftszyklen gegeben. Einige der Arbeiten, die mit langer Zyklus-Forschung und Technologie verbunden sind, schließen Mensch (1979), Tylecote (1991), Das Internationale Institut für die Angewandte Systemanalyse (IIASA) (Marchetti, Ayres), Freeman und Louçã (2001) und Carlota Perez ein. Sieh Tisch unten. Siehe auch IIASA unter Anderer Forscher-Abteilung und Weiterführender Literatur.

Perez (2002) Plätze die Phasen auf einem logistischen oder S-Kurve, mit den folgenden Etiketten: Von einem technologischen Zeitalter als Einbruch, der Aufstieg als Raserei beginnend, bauen die schnellen als Synergie und die Vollziehung als Reife.

Kreditzyklus-Theorie

Wie man

bekannt, hat übermäßige Schuld negative Folgen für die Wirtschaft schließlich, obwohl Geldmengenpolitik, wie niedrige Zinssätze, verwendet wird, um das Borgen zu vergrößern und Wachstum zu stimulieren.

Wie besprochen, durch Reinhart und Rogoff (2009) hat übermäßige Schuld, öffentlich und privat, inner und äußerlich, zu Finanzkrisen in fast allen Ländern im Laufe der letzten zwei Jahrhunderte wiederholt geführt. Diese Krisen enden normalerweise im Verzug und Umstrukturieren, obwohl manchmal der Verzug durch die Währung debasement (Inflation) ist. Die hohen Niveaus der Schuld bringen normalerweise Jahre, um zu arbeiten von, und einen anhaltenden Sturz als Geschäfte zu schaffen, und Verbraucher bauen ihre Bilanzen wieder auf.

Die Verbindung zwischen Depressionen und Schuld wurde von Irving Fisher während der Weltwirtschaftskrise in Booms und Depressionen untersucht. Auf die Arbeit von Fisher bauend, hat Hyman Minsky seine Finanzinstabilitätshypothese entwickelt. Eine neue Präsentation durch Steve Keen breitet sich auf der Finanzinstabilität aus und stellt eine gute Analyse der Beziehung zwischen der Schuld und dem langen Wirtschaftszyklus zur Verfügung.

In den Vereinigten Staaten seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts dort waren Teile von zwei langfristigen Zyklen der Gesamtschuld hinsichtlich des BIP. Der erste Zyklus hatte Schuld, die sich bis zum 1929-Unfall, nach der die ganze Schuld zum BIP erhebt, die zu ungefähr 260 % während der Weltwirtschaftskrise mit Spitzen ist. Die Schuld/BIP hat sich im Anschluss an die Depression hoch geneigt und hat einen niedrigen von weniger als 140 % in den 1950er Jahren erreicht. Das Verhältnis hat einen scharfen Anstieg von 160 % am Anfang der 1980er Jahre zu mehr als 360 % während der 2008-9 Finanzkrise begonnen. Die meisten europäischen Länder haben hoch Gesamtschuldniveaus, und Japan hat ein hohes Regierungsschuldverhältnis.

Wirtschaftswissenschaftler Melchior Palyi (1892-1970) hat das Konzept der Randproduktivität der Schuld verbreitet, die es gekommen ist, um nach seinem Tod genannt zu werden. Finanzieller Rundschreiben-Schriftsteller Alan M. Newman hat einen Graphen der Schuld/BIP regelmäßig aktualisiert und hat auch die abnehmende Randproduktivität der Schuld gezeigt, um BIP zu vergrößern. In den 1960er Jahren hat man 1.53 $ der Schuld gebraucht, um 1 $ des BIP zu erzeugen; vor 2000 hat man 6 $ der Schuld gebraucht, um 1 $ des BIP zu erzeugen. Die abnehmende Randproduktivität der Schuld ist ein Ergebnis der gestützten Geldvergrößerung der Schuld, die ins Land, einschließlich der Unterkunft und kommerziellen Immobilien und Finanzmärkte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts statt des Nichtimmobilien-Produktionskapitals fließt, das gesättigt wird. Immobilien sind auch schwer durchtränkt geworden, aber eine spekulative Luftblase hat die Wirkung gelindert.

Weil Immobilien die Kaution ein großer Betrag der privaten Schuld, Georgism sind, sieht eine Philosophie, die Regierungseigentumsrecht des Teils des Wirtschaftsmietewerts des Landes verteidigt, Landpreiszyklen als ein Teil des Kreditzyklus an. Henry George hat über das Land spekulative Luftblasen geschrieben, die die Ursache von Depressionen sind, die viele Anhänger von George glauben. Der Anstieg des Werts von Immobilien von USA während der neuen Luftblase war im Landwert aber nicht dem Wert von Strukturen überwältigend.

Sieh: Georgism Sehen auch: Japanische Anlagenpreisluftblase

Demografische Theorie

Weil Leute ziemlich typische Ausgaben-Muster durch ihren Lebenszyklus, wie Erziehung, Ehe, erster Autokauf, zuerst Hauskauf haben, kauft Steigung nach Hause, maximale Einkommensperiode, maximale Ruhestandsersparnisse und Ruhestand, demografische Anomalien wie Babybooms und Büsten nehmen einen ziemlich voraussagbaren Einfluss auf der Wirtschaft im Laufe einer Periode der langen Zeit. Harry Dent hat umfassend über demographische Daten und Wirtschaftszyklen geschrieben. Tylecote (1991) hat ein Kapitel demographischen Daten und dem langen Zyklus gewidmet.

Ein Verlangsamen der amerikanischen Bevölkerungswachstumsrate wurde als eine der Ursachen der Weltwirtschaftskrise von Alvin Hansen gegeben.

Ursachen haben einen Niedergang in die Fruchtbarkeitsrate, reduzierte Einwanderung während des Krieges, der 1918-Grippe-Pandemie und der Kriegstodesfälle eingeschlossen. 1921 hat der Kongress das Notquote-Gesetz passiert, das vom Einwanderungsgesetz von 1924 gefolgt ist, von denen beide zur langfristigen Verminderung der Einwanderung die Vereinigten Staaten geführt haben. Siehe auch: Ursachen des Großen Depression#Population Dynamik

Alvin Hansen hat seine Sorge über das Wachstum der abnehmenden Bevölkerung ausgedrückt, das die Weltwirtschaftskrise zurzeit verlängert, die amerikanische Geburtenrate begann seine langfristige Woge, die sich in den Babyboom verwandeln würde.

Eine scharfe Verlangsamung in der Geburtenrate in Japan ist in den zwei Jahrzehnten vorgekommen, die dem Zusammenbruch der japanischen Anlagenpreisluftblase vorangehen, die 1989 angefangen hat und im verlorenen Jahrzehnt resultiert hat. Sieh: Demographische Daten Japans

Eine wichtige Tendenz seit der industriellen Revolution ist die beispiellose Zunahme in der Lebenserwartung in erster Linie dank mehr Kinder, die zum Erwachsensein leben. Die Fruchtbarkeitsrate hat sich auch geneigt. Infolgedessen hat das Abhängigkeitsverhältnis Änderungen erlebt, die nicht völlig in der Zahl selbst widerspiegelt sind, weil Kinder nicht mehr arbeiten und Leute vorbei an ihren produktiven Jahren lange leben.

Moderne Modifizierungen der Theorie von Kondratiev

Es gibt mehrere moderne Timing-Versionen des Zyklus, obwohl die meisten auf jeder von zwei Ursachen basieren: ein auf der Technologie und anderem auf dem Kreditzyklus.

Zusätzlich gibt es mehrere Versionen der technologischen Zyklen, und sie werden am besten mit Verbreitungskurven von Hauptindustrien interpretiert. Zum Beispiel haben Eisenbahnen nur in den 1830er Jahren mit dem unveränderlichen Wachstum seit den nächsten 45 Jahren angefangen. Es war, nachdem Stahl von Bessemer eingeführt wurde, dass Gleisen ihre höchsten Wachstumsraten hatten; jedoch wird diese Periode gewöhnlich das "Alter von Stahl" etikettiert. Gemessen durch den Wert hat beigetragen, die Hauptindustrie in den Vereinigten Staaten von 1880-1920 war Maschinerie, die von Eisen und Stahl gefolgt ist.

Die technologischen Zyklen können wie folgt etikettiert werden:

• Die industrielle Revolution — 1771
• Das Alter des Dampfs und der Eisenbahnen — 1829
• Das Alter der schweren und Stahltechnik — 1875
• Das Alter von Öl, Elektrizität, dem Automobil und der Massenproduktion — 1908
• Das Alter der Information und des Fernmeldewesens — 1971

Jeder Einfluss der Technologie während des Zyklus, der in der Industriellen Revolution begonnen hat, gehört hauptsächlich nach England. Die Vereinigten Staaten waren ein Warenerzeuger und waren mehr unter Einfluss landwirtschaftlicher Warenpreise. Es gab einen Warenpreiszyklus, der auf dem zunehmenden Verbrauch gestützt ist, der dichten Bedarf und steigende Preise verursacht. Dieses erlaubte neue Land nach Westen, der zu kaufen ist und nach vier oder fünf Jahren, die zu klären sind und serienmäßig hergestellt zu werden sind, unten Preise steuernd und eine Depression, als 1819 und 1839 verursachend. Vor den 1850er Jahren wurden die USA industrialisiert.

Eine typische, etwas aktualisierte Folge von technologischen Wellen von Kondratiev in den Vereinigten Staaten und einigen anderen Hauptwestwirtschaften kann im Tisch unten gesehen werden:

Der obengenannte Tisch hat einen Fokus auf Technologien, aber weil Perez (2004) und Schumpeter (1939) hinweist, hat Kapital, sowohl finanziell als auch Produktion, eine wichtige Rolle im Zyklus. Der obengenannte Tisch sollte im Vergleich zur Liste von Zurücktreten, Depressionen und Wirtschaftsluftblasen sein: Sieh:

:List von Zurücktreten im USA-

:List von Zurücktreten im Vereinigten Königreich

:Examples von Luftblasen und behaupteten Luftblasen

Der so genannten Depressionen haben nur zwei streng - die Depression 1839-1843 (die Vereinigten Staaten, England) und die Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre.

Gemäß der Kreditzyklus-Theorie endet der Wirtschaftszyklus, der ungefähr 1939 begonnen hat, gerade. Obwohl sich Produktivität in den 1970er Jahren verlangsamt hat, hat sich die Struktur der Wirtschaft, mit der Spitze pro Kopf Öl- und Stahlgebrauch 1973 und mit dem scharfen verschuldeten Aufschwung geändert, der in den 1980er Jahren begonnen hat, das FEUER (Finanz, Versicherungs- und Immobilien) Wirtschaft schaffend. Die zusätzliche Unterstützung für dieses Zyklus-Timing ist, dass, obwohl es strenge Zurücktreten in den 1970er Jahren und Anfang der 1980er Jahre gab, sie nichts wie die Weltwirtschaftskrise waren.

Produktivität war ein wichtiger Faktor in den zwei Depressionen, die 1870er Jahre der Langen Depression und der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre. Es gab außergewöhnliche Perioden des hohen Produktivitätswachstums, das sowohl Hauptdepressionen vorangegangen ist als auch große Arbeitslosigkeit nach dem 1929-Abschwung verursacht hat. Außerdem wurden beide Depressionen mit der Überkapazität und Marktsättigung vereinigt. Die ganze Periode von 1870 bis 1896 war in und aus dem Zurücktreten oder der Depression, trotz, eine der größten Perioden des Industriewachstums zu sein. Der Post-WW 2 Periode bis zur Mitte der 1960er Jahre war eine Ausnahme, in der es hohes Produktivitätswachstum ohne eine wirtschaftliche Depression oder hohe Arbeitslosigkeit gab.

Andere Forscher

Mehrere Papiere auf der Beziehung zwischen der Technologie und der Wirtschaft wurden von Forschern am Internationalen Institut für die Angewandte Systemanalyse (IIASA) geschrieben. Die sachdienlichen Papiere befassen sich mit Energieersatz und der Rolle der Arbeit in der Wirtschaft sowie mit dem langen Wirtschaftszyklus. Die Autoren waren Ingenieure, Physiker oder Wirtschaftswissenschaftler oder andere technische Leute, die häufig mit Wirtschaftswissenschaftlern arbeiten, und geben eine viel bessere Interpretation als die meisten vorherigen Arbeiten. Mit der logistischen Funktion sind diese Forscher im Stande gewesen, neuen Einblick in die Marktdurchdringung, Sättigung und Vorhersage der Verbreitung von verschiedenen Neuerungen, Infrastrukturen und Energiequellersetzungen zu gewähren. Eine kurze Version von Zyklen von Kondratiev kann in Robert Ayres (1989) gefunden werden, in dem er eine historische Übersicht der Beziehungen der bedeutendsten Technologien gibt. Cesare Marchetti hat auf Wellen von Kondretiev und auf der Verbreitung von Neuerungen veröffentlicht. Das Buch (1990) von Arnulf Grübler gibt eine ausführliche Rechnung der Verbreitung von Infrastrukturen einschließlich Kanäle, Gleisen, Autobahnen und Luftfahrtgesellschaften mit Ergebnissen, die die Grundsatz-Infrastrukturen Mittelpunkte unter Drogeneinfluss rechtzeitig entsprechend 55-jährigen K Wellenlängen, mit Gleisen und Autobahnen haben, die fast ein Jahrhundert nehmen, um zu vollenden. Grübler widmet ein Kapitel der langen Wirtschaftswelle.

Korotayev u. a. kürzlich verwendete geisterhafte Analyse und hat behauptet, dass sie die Anwesenheit von Wellen von Kondratiev in der Welt-BIP-Dynamik an einem annehmbaren Niveau der statistischen Bedeutung bestätigt hat. Korotayev u. a. auch entdeckte kürzere Konjunkturzyklen, auf Kuznets zu ungefähr 17 Jahren datierend und es die dritte Harmonische des Kondratievs nennend, bedeutend, dass es drei Zyklen von Kuznets pro Kondratiev gibt.

Der Historiker Eric Hobsbawm hat über die Theorie geschrieben: "Dieser Nutzen Vorhersagen haben sich möglich auf der Grundlage von Langwellen von Kondratiev erwiesen — ist das in der Volkswirtschaft nicht sehr üblich — hat viele Historiker und sogar einige Wirtschaftswissenschaftler überzeugt, dass es etwas in ihnen gibt, selbst wenn wir was nicht wissen."

Mehr kürzlich haben der Physiker und Systemwissenschaftler Tessaleno Devezas ein kausales Modell für das Langwellenphänomen vorgebracht, das auf einem Generation erfahrenden Modell und einem nichtlinearen dynamischen Verhalten von Informationssystemen gestützt ist. In beiden Arbeiten wird eine ganze Theorie präsentiert, nicht nur die Erklärung für die Existenz von K-Wellen, sondern auch und zum ersten Mal eine Erklärung für das Timing einer K-Welle (60 Jahre = zwei Generationen) enthaltend.

Eine spezifische Modifizierung der Theorie von Zyklen von Kondratiev wurde von Daniel Šmihula entwickelt. Für das moderne Zeitalter und die kapitalistische Wirtschaft hat er sechs lange Wirtschaftswellen (Zyklen) definiert, und jeder von ihnen wurde durch eine spezifische technologische Revolution begonnen:

• 1. (1600-1780) Die Welle der Finanzlandwirtschaftlichen Revolution
• 2. (1780-1880) Die Welle der Industriellen Revolution
• 3. (1880-1940) Die Welle der Technischen Revolution
• 4. (1940-1985) Die Welle der Wissenschaftlich-technischen Revolution
• 5. (1985-2015) Die Welle der Information und Fernmelderevolution
• 6. (2015-2035?) Die hypothetische Welle der technologischen Postinformationsrevolution

Verschieden von den Ansichten des ursprünglichen Kondratievs und Schumpeters, in der Vorstellung von Smihula jede neue "Welle" wegen der Beschleunigung von wissenschaftlichen und technischem Fortschritt) ist kürzer als ein vorheriger. Die Hauptbetonung wird auf den technischen Fortschritt und die neuen Technologien als entscheidende Faktoren jeder langfristigen Wirtschaftsentwicklung gestellt. Jede dieser Wellen hat seine Neuerungsphase (dort kommen Neuerungen in einer Form vor, die im praktischen Leben und auch ihrer ersten echten Anwendung anwendbar ist), der als eine technologische Revolution beschrieben wird und eine Anwendung stufenweise einführen, der sich die Zahl von revolutionären Neuerungsfällen und Aufmerksamkeit darauf konzentriert, vorhandene Neuerungen auszunutzen und zu erweitern. (Sobald eine Neuerung oder eine "Kette von Neuerungen" verfügbar werden, wird es effizienter, in seine Adoption, Erweiterung und Gebrauch zu investieren, als im Schaffen neuer Neuerungen.)

Jede Welle (jeder Zyklus) technischer Innovationen kann durch das Gebiet charakterisiert werden, in dem die revolutionärsten Änderungen ("Hauptsektoren") stattgefunden haben.

Jede Welle von Neuerungen dauert ungefähr bis zu den Gewinnen von der neuen Neuerung oder dem Sektor-Fall zum Niveau von anderem, älteren, traditionelleren Sektoren. Es ist eine Situation, als die neue Technologie, die ursprünglich eine Kapazität vergrößert hat, neue Quellen nach der Natur zu verwerten, seine Grenzen erreicht hat und es nicht möglich ist, diese Grenze ohne eine Anwendung einer anderen neuen Technologie zu überwinden.

Für das Ende einer Anwendungsphase jeder Welle dort sind eine Wirtschaftskrise und Stagnation typisch. Die Wirtschaftskrise in 2007-2010 ist ein Ergebnis des kommenden Endes der "Welle der Information und des Fernmeldewesens technologische Revolution". Einige Autoren haben angefangen vorauszusagen, wie die sechste Welle, wie James Bradfield Moody und Bianca Nogrady sein könnte, die vorausgesagt hat, dass sie durch die Quellenleistungsfähigkeit und saubere Technologie gesteuert wird.

Andererseits, Šmihula selbst denkt die Wellen von technischen Innovationen während des modernen Alters (nach 1600 n.Chr.) nur als ein Teil einer viel längeren "Kette" von technologischen Revolutionen, die zum vormodernen Zeitalter zurückgehen. Es bedeutet, dass er glaubt, dass wir lange Wirtschaftszyklen (analog Zyklen von Kondratiev in der modernen Wirtschaft) Abhängigen auf technologischen Revolutionen sogar im Mittleren Alter und dem Alten Zeitalter finden können.

Zyklus-Einfluss auf soziale Stimmung und umgekehrt

Die Phasen der Wellen von Kondratiev tragen auch mit ihnen soziale Verschiebungen und Änderungen in der öffentlichen Stimmung. Die erste Stufe der Vergrößerung und des Wachstums, der "Frühlings"-Bühne, umfasst eine soziale Verschiebung in der der Reichtum, die Kapitalanhäufung und die Neuerung sind die in dieser ersten Periode des Zyklus da schaffen Erhebungen und Versetzungen in der Gesellschaft. Die Wirtschaftsänderungen laufen auf das Wiederdefinieren der Arbeit und der Rolle von Teilnehmern in der Gesellschaft hinaus. In der folgenden Phase, der "Sommer"-Stagflation, gibt es eine Stimmung der Fülle von der vorherigen Wachstumsbühne, die die Einstellung zur Arbeit in der Gesellschaft ändern, Wirkungslosigkeit schaffend. Nachdem diese Bühne die Jahreszeit des deflationistischen Wachstums, oder die Plateau-Periode kommt. Die populäre Stimmung ändert sich während dieser Periode ebenso. Es bewegt sich zur Stabilität, Normalität und Isolationspolitik nach den Policen und der Volkswirtschaft während unpopulärer Übermaße am Krieg. Schließlich schließt die "Winter"-Bühne, diese der strengen Depression, die Integration von vorherigen sozialen Verschiebungen und Änderungen in den sozialen Stoff der Gesellschaft ein, die durch die Verschiebungen in der Neuerung und Technologie unterstützt ist.

Einige Gelehrte, besonders Immanuel Wallerstein, behaupten, dass Zyklen des globalen Krieges an kapitalistische Langwellen und größere, hoch zerstörende Kriege gebunden werden, die dazu neigen, gerade vor einem Produktionsaufschwung zu beginnen. Andere, wie Ernesto Screpanti, haben eine Theorie entwickelt, die auf einer Korrelation zwischen langen Wirtschaftszyklen und wiederkehrenden Wellen des sozialen Konflikts gestützt ist.

Analytiker von Elliott Wave Robert Prechter ist vielleicht die Person am besten bekannt heute für seine Ansichten auf, wie der Wirtschaftszyklus durch die soziale Stimmung betroffen wird, für die er den Begriff socionomics gebraucht hat.

David Ames Wells (1891) hat bemerkt, dass weil Arbeiter aus jämmerlichen Niveaus der Armut am Ende des 19. Jahrhunderts gehoben und zu einer breiteren Weltsicht und neuen Verbrauchsgütern ausgestellt wurden, haben sie mehr soziale und Arbeitsunruhe geschaffen. Statt Kapitalismus-Versklaven-Arbeiter und des Haltens von ihnen an Existenzminima weil haben einige Wirtschaftswissenschaftler vorausgesagt, das Gegenteil zufällig - durch die Geschäfte der 1890er Jahre funktionierten mit wenig Gewinn, wie Marx vorausgesagt hat; jedoch haben die Arbeiter viel höhere echte Löhne genossen.

Der Investitionsberater Ian Gordon hat eine 4 Jahreszeit Kondratiev soziale Stimmung beeinflusstes Modell verteidigt, in dem Frühling gemäßigtes Wachstum von einer Aktienbörse und Inflationsboden ist, wird Sommer durch die Beschleunigung des Wachstums und der hohen Inflation charakterisiert, Herbst wird durch das Neigen der Inflation und Anlagenluftblasen charakterisiert, und Winter schließt den Zusammenbruch der Anlagenluftblasen ein.

Senken Sie zyklische Spitzen

Lange Weltzyklus-Spitze

Die höchsten Welt-BIP-Wachstumsraten in den letzten zwei Zyklen sind von den 1950er Jahren bis zu den 1960er Jahren vorgekommen. Das Maximalweltwachstumsplateau war gerade mehr als 5 % jährliches BIP.

Einfluss der "großen Neuerungen"

Die so genannten Großen Neuerungen schließen Dampf ein, und inneres Verbrennen hat Transport, Kanäle angetrieben und hat Wasserstraßen, Gleisen, den Telegrafen und das Telefon, die Elektrifizierung, das Autobahn-System verbessert und hat Landwirtschaft mechanisiert. Die Großen Neuerungen waren revolutionäre Weisen, Sachen zu machen, und haben drastisch reduzierte Kosten angeboten oder haben Geschwindigkeit vergrößert. Gleisen und Kanäle sind abgenommen der Transport durch 90 bis 95 % im Vergleich zu einem Pferd hat Wagen gezogen. Elektrifizierung hat die Kosten der Beleuchtung durch einen Faktor 1000 gesenkt. Elektrifizierung hat es möglich gemacht, Macht in Beträgen zu verteilen, die zu klein waren, um effizient mit einer Dampfmaschine zu behandeln. Elektrifizierung hat auch Wirtschaften der Skala mit Hauptkraftwerken berücksichtigt.

Die riesengroßen Verbesserungen in der Leistungsfähigkeit der Großen Neuerungen haben sie zwingende Investitionsgelegenheiten gemacht, die häufig hohen Umsatz anfänglichen Kapitalanlegern bezahlt haben. Sie haben auch massive direkte Kapitalanlagen verlangt und haben zusätzliche schmeichelhafte Kapitalanlagen, wie Stahlwerke für Schienen und das Bedürfnis nach neuen Lagern geschaffen. Elektrifizierung ist auf neue Fabriken hinausgelaufen, die durch elektrische Motoren und in Haushaltsgeräten angetrieben sind.

Im Anschluss an die Weltwirtschaftskrise wurde die weltliche Stagnationstheorie verwendet, um die Depression und hohe Arbeitslosigkeit zu erklären, die bis zum Zweiten Weltkrieg gedauert hat. Stagnationstheorie hat bemerkt, dass die Neuerungen der 1930er Jahre so viel Kapital nicht verlangt haben wie die großen Neuerungen.

Westlicher technischer Weltmaximalfortschritt: 1870 bis 1914

Es gibt beträchtliche Beweise, dass die Periode gerufen hat, war die Zweite Industrielle Revolution der Höhepunkt für die Entwicklung von wirtschaftlich wichtigen Technologien. Der zeitliche Abstand für die Verbreitung dieser Technologien würde auf amerikanisches Maximalproduktivitätswachstum in einer Zeit in der Periode zwischen 1928 und 1950 hinauslaufen.

Verschieden von der Ersten Industriellen Revolution haben die Technologien des Zweiten fest in der Wissenschaft basiert. Während des "Alters von Smil der Synergie" zum ersten Mal gab es ein wissenschaftliches Verstehen der Chemie, Thermodynamik und der Vereinigung des Lichtes, der Elektrizität und des Magnetismus durch die elektromagnetische Theorie von Maxwell. Elektrizitätsgeneration, elektrische Motoren und Lichter, Radio, die Dampfturbine, die chemische Industrie, die Ammoniak-Synthese von Haber-Bosch, das innere Verbrennen und die billigen Stahlbilden-Prozesse waren bemerkenswerte während dieses Zeitalters entwickelte Haupttechnologien.

Austauschbare Teile oder Präzisionsherstellung, haben mehrere Jahrzehnte zum vollkommenen in der kleinen Schusswaffe-Industrie vor dem Endverbreiten durch die Produktionswirtschaft gegen Ende des 19. Jahrhunderts genommen. Betriebswissenschaft, die von Frederick Winslow Taylor gefördert ist, hat begonnen, durchgeführt zu werden. Ford Motor Co. hat ein revolutionäres neues Produktionskonzept der Massenproduktion entwickelt, die auf elektrischen angetriebenen Werkzeugmaschinen und speziellen Zweck-Maschinen systematisch gestützt ist, die in der Ordnung des Arbeitsflusses eingeordnet sind. Die Bewegungen von Arbeitern wurden zu einem Minimum durch das Verwenden motorisierter Beförderer auf Montagebändern behalten. Zum Ende der Periode wurde die Landwirtschaft mit dem inneren Verbrennen mechanisiert.

Das Gebäude von Gleisen hat sich nach der Einführung von billigen Stahlschienen beschleunigt, die beträchtlich länger gedauert haben als das 10-jährige Leben von Schmiedeeisen-Schienen. Gleisen haben die Kosten des Verschiffens zu 0.875 cents/ton-mile von 24.5 cents/ton-mile durch den Wagen gesenkt. Preiswerter Transport hat in großem Umfang Herstellung mögliche, gebende Wirtschaften der Skala gemacht.

Die Entwicklung der Steuerungstheorie war für die Prozesssteuerung, eine Standardform der Automation in dauernden Prozess-Industrien wie Raffinerien und Papiermühlen notwendig. Steuerungstheorie wird in einem großen Angebot an Servosystemen verwendet, die in solchen Anwendungen wie steuernde Schiffe und Stabilisierungsflugzeuge verwendet werden.

Die schnellen Wirtschaftsfortschritte in der Zeit, die David A. Wells (1891) geschrieben hat, waren das Ergebnis der Industrie zum ersten Mal in der Geschichte, die auf wissenschaftlichen Grundsätzen basiert, die auf große Zunahmen in der Leistungsfähigkeit des Gebrauches der Arbeit und Energie hinausgelaufen sind. Dieses verursachte Große Erhebungen im Handel und der Industrie, mit vielen Arbeitern, die durch Maschinen und viele Fabriken, Schiffe und andere Formen des festen Kapitals versetzen werden, das veraltet in einem sehr kurzen Zeitabschnitt wird.

"Die Wirtschaftsänderungen, die während des letzten Viertels eines Jahrhunderts - oder während der gegenwärtigen Generation von lebenden Männern vorgekommen sind - sind unzweifelhaft wichtiger und verschiedener gewesen als während jeder Periode der Geschichte in der Welt".

::: David A. Wells, 1889, über die Fortschritte in der Industrie, dem Transport und den Kommunikationen Sprechend.

Die Lange Depression 1873-9 war größtenteils eine Gewinndepression und verschieden von der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre. Wirtschaftswissenschaftler Murray Rothbard hat Zweifel ausgedrückt über, ob es eine Lange Depression wegen der großen Zunahmen in der amerikanischen Industrieproduktion, dem BSP und dem echten Produkt pro Kopf gab. See:Long

depression#Interpretations

Datum-1867 bis 1914 ist, was Vaclav Smil "Das Alter der Synergie" genannt hat und eine technologische Periode ist, während deren die "großen Neuerungen" entwickelt wurden und nicht ein Wirtschaftszyklus ist. Nur einige Hauptneuerungen sind im Post-WW 2 Zeitalter vorgekommen, von denen einige sind: Die Verbreitung von früheren Technologien, nämlich inneres Verbrennen hat landwirtschaftliche Maschinerie angetrieben, Gleise-Diesellokomotiven und Diesel haben Schiffe angetrieben. Andere vorige Neuerungen des Zweiten Weltkriegs waren neue Technologien wie Computer, Halbleiter, die Faser Sehnetz und das Internet, die Autotelefone, die Verbrennen-Turbinen (Düsenantriebe) und die Agrarrevolution.

Es ist von mehreren Forschern und Wirtschaftswissenschaftlern bemerkt worden, dass die Bedeutung von Neuerungen mit der Zeit und die neuen Neuerungen wie Computer abgenommen hat, vergleichen sich das Internet und die Hand gehalten an Kommunikationseinrichtungen mit den großen Neuerungen der Vergangenheit wie Gleisen, Elektrifizierung und Automobile nicht.

Die Tatsache, dass Computer gescheitert haben, Produktivität bedeutsam zu erhöhen, ist als das Produktivitätsparadox bekannt.

Es gab hohes Produktivitätswachstum vom Ende des 19. Jahrhunderts mit einer Spitze eine Zeit zwischen 1928 und 1950 mit der Verlangsamung, die in den 1970er Jahren beginnt. Produktivität hat der Arbeitswoche erlaubt, von 60 bis 50 Stunden gegen Ende des 19. Jahrhunderts, und dann zu 40 Stunden Mitte der 1930er Jahre reduziert zu werden. So kann die Depression der 1930er Jahre teilweise als eine Strukturanpassung an die hohe Produktivität in den vorhergehenden Jahrzehnten angesehen werden.

Am Ende der Zweiten Industriellen Revolution wurde fast die ganze physische Arbeit durch Maschinen durchgeführt. Außerdem die Leistungsfähigkeit von Prozessen wie Elektrizitätsgeneration, chemische und Stahlproduktion nähert sich thermodynamischen Grenzen.

Hauptsächlich infolge des sich verlangsamenden Produktivitätswachstums, sondern auch wegen der globalen Lohnarbitrage (Globalisierung) und Quellenerschöpfung, haben echte Löhne für Arbeiter in den Vereinigten Staaten seit dem Anfang der 1970er Jahre stagniert.

Ein anderer wichtiger Beitrag zu dieser Lohnstagnation ist der zunehmende Teil des BIP, das zu den reichsten sozioökonomischen Klassen in den meisten Nationen geht. Globalisierung veranlasst größtenteils weniger - die Löhne der wohlhabenden Arbeiter zu stagnieren.

Es gab eine gekennzeichnete Verlangsamung im BIP-Wachstum von USA nach 1910. Die Verlangsamung ist teilweise mit einem Niedergang in der Investition in Strukturen und teilweise wegen der reduzierten Einwanderung verbunden gewesen. Vielleicht konnte der Niedergang in der Wohnstruktur-Investition mit demographischen Daten oder Bauproduktivität verbunden sein. Mögliche Gründe für den Niedergang in kommerziellen Strukturen sind: Bauproduktivität, preiswerter Stahl, effizienterer Gebrauch des Fabrikraums wegen der Elektrifizierung und Massenproduktion und weniger Lagerung wegen des motorisierten Transports. Hounshell (1984) hat berechnet, dass die Gießerei von Ford Motor Co. von 1914 zehnmal mehr Eisen in einem Gebiet Hälfte der Größe der Gießerei von Singer Manufacturing Co. gegossen hat (ca. 1880) trotz, dass Ford Hälfte des Gebiets ist.

Anhaltendes amerikanisches Wirtschaftswachstum ist nie zu den 4 % plus die Rate des ersten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts zurückgekehrt.

::: Wirtschaftprofessor Alexander J. Field

Der Maximalanteil der Herstellung in der amerikanischen Wirtschaft ist während des zweiten Weltkriegs vorgekommen. Es hat sich als ein Prozentsatz von den niedrigen 30er Jahren zu ungefähr 16 % seitdem geneigt.

Anekdotische Beweise der "Großen Welle" Verlangsamung

::: Wirtschaftswissenschaftler Robert J. Gordon, der für das Nationale Büro von der Wirtschaftsforschung schreibt

Zweifel über lange Zyklen

Langwellentheorie wird von den meisten akademischen Wirtschaftswissenschaftlern nicht akzeptiert, aber es ist eine der Basen von Neuerungsbasierten, Entwicklung, und Entwicklungsvolkswirtschaft, d. h. dem heterodoxen Hauptstrom in der Volkswirtschaft. Unter Wirtschaftswissenschaftlern, die es akzeptieren, hat es keine universale Abmachung über den Anfang und die Endjahre von besonderen Wellen gegeben. Das weist zu einer anderen Kritik der Theorie hin: Dass es sich auf das Sehen von Mustern in einer Masse der Statistiken beläuft, die nicht wirklich dort sind.

Außerdem gibt es einen Mangel an der Abmachung über die Ursache dieses Phänomenes. Wie viel das von Bedeutung ist, wird diskutiert: Einige wissenschaftliche Muster haben in der Vergangenheit gewesen identifiziert, bevor eine Erklärung vorgebracht werden konnte. (Das am besten bekannte Beispiel ist das der Vorgänger zum Periodensystem, die tatsächlich von vielen Wissenschaftlern genau auf Grund des Mangels an der Erklärung zurückgewiesen wurden.)

Einige glauben, dass nicht genug wirklichen menschlichen Fehlern zugeschrieben wird, die einige der Wirtschaftslagen der Geschichte, und zu viel zur Unvermeidlichkeit der Eigenschaften der Phasen der Wellen geschaffen haben. Sie behaupten, dass viele der Situationen, nicht die Folgen eines unaufhaltsamen Welle-Musters völlig vermeidbar waren. Andere bezweifeln die Gesetzmäßigkeit der Wellen von Kondratiev, weil sie glauben, dass jede Welle ein Strukturzyklus ist, der einzigartige Eigenschaften hat und nicht wiederholt werden kann. Es gibt auch Meinungsverschiedenheit über die Forschung von Kondratiev — viele glauben, dass die Beschlüsse und Ergebnisse seiner Forschung beeinflusst werden, weil er hervorgehoben hat und nur bestimmte Ereignisse verwendet hat, um zu seinen Schlüssen zu gelangen, und andere wichtige Daten und Ereignisse ausgelassen hat, die seine Ergebnisse betroffen haben könnten.

Ein Problem mit dem Analysieren von Wellen von Kondratiev besteht darin, dass es kleine Daten vor 1870 gibt und dann es nur für einige Länder in Europa und den Vereinigten Staaten ist. Außerdem haben die frühen Daten größtenteils aus Preisen, Handelsstatistik bestanden und haben Information über die Industrieproduktion beschränkt. Depressionen des 20. Jahrhunderts von Pre waren Perioden von niedergedrückten Preisen und Gewinnen und nicht notwendigerweise vereinigt mit der hohen Arbeitslosigkeit oder fallenden Industrieproduktion. Abnehmende Preise haben normalerweise echte Kaufkraft vergrößert, und der Lebensstandard wurde aufrechterhalten oder hat sich wirklich erhoben. Mit dem Ende der Goldwährung wurden die Preise mit Wirtschaftszusammenziehungen nicht mehr niedergedrückt, und solche Perioden wurden Zurücktreten genannt. Bis heute war die einzige wahre Depression mit der sehr hohen Arbeitslosigkeit seit mehreren Jahren die Weltwirtschaftskrise des Anfangs der 1930er Jahre.

Gegentheorien

Leon Trotsky hatte seine eigene Version des langfristigen Wachstums des Kapitalismus, aber das hat waves.http://www.marxists.org/archive/trotsky/1923/04/capdevel.htm nicht eingeschlossen

Siehe auch

• Konjunkturzyklen
• Kuznets schwingen
• Marktströmungen
• Großartiger Superzyklus (Wellentheorie von Elliott)
• Martin A. Armstrong
• Das Sammeln des Trugbildes
• Die zweite industrielle Revolution
• Massenproduktion
• Produktivitätsbesserungstechnologien (historischer)

Weiterführende Literatur

• Korotayev, Andrey V, & Tsirel, Sergey V (2010). Eine Geisterhafte Analyse der Welt-BIP-Dynamik: Wellen von Kondratieff, Kuznets Anschläge, Juglar und Kitchin Cycles in der Globalen Wirtschaftsentwicklung und die 2008-2009 Wirtschaftskrise. Struktur und Dynamik. Vol.4. #1. P.3-57.
• Mit Beiträgen durch Samir Amin, Christopher Chase Dunn, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein.
• Wöchentliche Säule davon, am 11.09.2007 eine Hauptwendemarke zwischen 2007 bis 2009 und dem Anfang einer Weltwirtschaftskrise vorauszusagen.