Streitentschlossenheit ist der Prozess, Streite zwischen Parteien aufzulösen.

Methoden

Methoden der Streitentschlossenheit schließen ein:

• Rechtssachen (Streitigkeit)
• Schlichtung
• zusammenarbeitendes Gesetz
• Vermittlung
• Versöhnung
• viele Typen der Verhandlung
• Erleichterung

Man konnte Gewalt oder sogar Krieg als ein Teil dieses Spektrums theoretisch einschließen, aber diskutieren, dass Entschlossenheitspraktiker so nicht gewöhnlich tun; Gewalt beendet selten Streite effektiv, und tatsächlich, eskaliert sie häufig nur. Einige Personen, namentlich Joseph Stalin, haben festgestellt, dass alle Probleme vom Mann und abwesenden Mann ausgehen, folgen keine Probleme. Folglich konnte Gewalt Streite, aber daneben, Leben theoretisch beenden.

Streitentschlossenheit bearbeitet Fall in zwei Haupttypen:

1. Prozesse von Adjudicative, wie Streitigkeit oder Schlichtung, in der ein Richter, Jury oder Schiedsrichter das Ergebnis bestimmen.
2. Gleichsinnige Prozesse, wie zusammenarbeitendes Gesetz, Vermittlung, Versöhnung oder Verhandlung, in der die Parteien versuchen, Vereinbarung zu treffen.

Nicht alle Streite, sogar diejenigen, in denen Facheingreifen, Ende in der Entschlossenheit vorkommt. Solche unnachgiebigen Streite bilden ein spezielles Gebiet in Streitentschlossenheitsstudien.

Streitentschlossenheit ist eine wichtige Voraussetzung in Internationalem Trade:Negotiation, Vermittlung, Schlichtung und Gerichtlichem Vorgehen.

Gerichtliche Streitentschlossenheit

Das Rechtssystem stellt eine notwendige Struktur für die Entschlossenheit von vielen Streiten zur Verfügung. Jedoch werden einige Disputanten Vereinbarung durch zusammenarbeitende Prozesse nicht treffen. Einige Streite brauchen die Zwangsmacht des Staates, eine Entschlossenheit geltend zu machen. Vielleicht wichtiger wollen viele Menschen einen Berufsverfechter, wenn sie beteiligt an einem Streit besonders werden, wenn der Streit wahrgenommene gesetzliche Rechte, gesetzliche Kriminalität oder Drohung des gerichtlichen Vorgehens gegen sie einschließt.

Der grösste Teil der Standardform der gerichtlichen Streitentschlossenheit ist Streitigkeit. Streitigkeit wird begonnen, wenn eine Partei gegen einen anderen Klage erhebt. In den Vereinigten Staaten wird Streitigkeit von der Regierung innerhalb von föderalistischem, Staat und Selbstverwaltungsgerichten erleichtert. Die Verhandlungen sind sehr formell und werden durch Regeln, wie Regeln von Beweisen und Verfahren geregelt, die von der gesetzgebenden Körperschaft gegründet werden. Ergebnisse werden von einem gerechten Richter und/oder Jury entschieden, die auf den sachlichen Fragen des Falls und des Anwendungsgesetzes gestützt ist. Das Urteil des Gerichtes, bindet nicht beratend; jedoch haben beide Parteien das Recht, das Urteil an ein höheres Gericht zu appellieren. Gerichtliche Streitentschlossenheit ist normalerweise adversarial in der Natur, zum Beispiel gegnerische Parteien einschließend oder Interessen entgegensetzend, ein zu ihrer Position am günstigste Ergebnis suchend.

Pensionierte Richter oder private Rechtsanwälte werden häufig Schiedsrichter oder Vermittler; jedoch bilden erzogene und qualifizierte nichtgesetzliche Streitentschlossenheitsfachmänner einen wachsenden Körper innerhalb des Feldes von ADR. In den Vereinigten Staaten von Amerika haben viele Staaten jetzt Vermittlung oder andere ADR den Gerichten angefügte Programme, um Ansiedlung von Rechtssachen zu erleichtern.

Außergerichtliche Streitentschlossenheit

Etwas Gebrauch die Begriff-Streitentschlossenheit, um sich nur auf die alternative Streitentschlossenheit (ADR), d. h. außergerichtliche Prozesse wie Schlichtung, zusammenarbeitendes Gesetz und Vermittlung zu beziehen, hat gepflegt, Konflikt und potenziellen Konflikt zwischen und unter Personen, Geschäftsentitäten, Regierungsagenturen, und (im öffentlichen Zusammenhang des internationalen Rechtes) Staaten aufzulösen. ADR hängt allgemein von Abmachung von den Parteien ab, um ADR-Prozesse entweder vorher zu verwenden, oder nachdem ein Streit entstanden ist. ADR hat fest zunehmende Annahme und Anwendung wegen einer Wahrnehmung der größeren Flexibilität, Kosten unter denjenigen der traditionellen Streitigkeit und schneller Entschlossenheit von Streiten unter anderen wahrgenommenen Vorteilen erfahren. Jedoch haben einige diese Methoden als das Wegnehmen des Rechts kritisiert, Abhilfe von Beschwerden in den Gerichten zu suchen, vorschlagend, dass außergerichtliche Streitentschlossenheit den schönsten Weg für Parteien nicht in einer gleichen handelnden Beziehung, zum Beispiel in einem Streit zwischen einem Verbraucher und einer großen Vereinigung nicht anbieten kann. Außerdem, in einigen Verhältnissen, können Schlichtung und andere ADR-Prozesse so teuer werden wie Streitigkeit oder mehr.

Online-Streitentschlossenheit

Streitentschlossenheit kann auch online oder durch das Verwenden der Technologie in bestimmten Fällen stattfinden. Online verwendet Streitentschlossenheit, ein wachsendes Feld der Streitentschlossenheit, neue Technologien, um Streite zu lösen. Online-Streitentschlossenheit wird auch "ODR" genannt. Online-Streitentschlossenheit oder ODR schließen auch die Anwendung traditioneller Streitentschlossenheitsmethoden zu Streiten ein, die online entstehen.

Siehe auch

• Alternative Streitentschlossenheit
• Zusammenarbeitende Scheidung
• Zusammenarbeitendes Gesetz
• Konfliktentschlossenheit
• Konfliktentschlossenheitsforschung
• Kreativer Peacebuilding
• Diplomatie
• Parteigeleitete Vermittlung
• Friedenssicherung
• Stärkende Justiz
• Nationales Schiedsforum

Bildungsprogramme:

• Genfer Master in der internationalen Streitansiedlung (MITTEN)

Weiterführende Literatur

• Morris, Catherine, Hrsg. Conflict Transformation und Peacebuilding: Eine Ausgewählte Bibliografie. Viktoria, Kanada: Friedensstifter-Vertrauen.
• Sherwyn, David, Tracey, Bruce & Zev Eigen, Zum Schutze von der Obligatorischen Schlichtung von Arbeitsstreiten: Das Retten des Babys, das Badewasser Wegwerfend, und ein Neues Becken dabei 2 U Bauend. Papa. J. Laboratorium. & Emp. L. 73 (1999)
• Ury, William, 2000. Die Dritte Seite: Warum Wir Kämpfen, und Wie Wir Anhalten Können. Pinguin Putnam. New York. Internationale Standardbuchnummer 0-14-029634-4

Außenverbindungen

• Streitentschlossenheitsvereinigungsmittel von Staat New York für Streitentschlossenheitspraktiker und Verbraucher.
• Stadtuniversität des New Yorker Streitentschlossenheitskonsortiums (CUNY DRC)
• Friedensstifter-Vertrauen bietet umfassende Mittel im Feld der Streitentschlossenheit an.
• Straus Institut für die Streitentschlossenheit an der Pepperdine Universitätsjuraschule
• Friedensstifter vertrauen
• National Conflict Resolution Center (NCRC)
• Nationale Vermittlungslehrregistrierung