Motion Picture Patents Company (MPPC, auch bekannt als das Vertrauen von Edison), gegründet im Dezember 1908, war ein Vertrauen aller amerikanischen Hauptfilmgesellschaften (Edison, Biograph, Vitagraph, Essanay, Selig, Lubin, Kalem, amerikanischer Stern, amerikanischer Pathé), der Hauptfilmverteiler (George Kleine) und der größte Lieferant des rohen Rohfilms, Eastman Kodak. Der MPPC hat die Überlegenheit von Auslandsfilmen auf amerikanischen Schirmen beendet, hat die Weise standardisiert, auf die Filme verteilt wurden und in Amerika ausgestellt haben, und die Qualität von amerikanischen Filmen durch die innere Konkurrenz verbessert haben. Aber es hat auch den Zugang seiner Mitglieder in die Hauptfilm-Produktion und den Gebrauch der Außenfinanzierung, beider zum schließlichen Nachteil seiner Mitglieder entmutigt.

Entwicklung

Dem MPPC wurde durch das Genehmigen-System von Edison, tatsächlich in 1907-1908 vorangegangen, auf dem der MPPC modelliert wurde. Seit den 1890er Jahren hat Thomas Edison die meisten amerikanischen Hauptpatente in Zusammenhang mit Film-Kameras besessen. Die offenen Rechtssachen von Edison Manufacturing Company gegen jeden seiner Innenmitbewerber haben die amerikanische Filmindustrie verkrüppelt, amerikanische Produktion hauptsächlich auf zwei Gesellschaften reduzierend: Edison und Biograph, der ein verschiedenes Kameradesign verwendet hat. Das hat die anderen Rivalen von Edison mit wenig Zuflucht verlassen, aber geauslandsmachte Filme, hauptsächlich französisch und britisch zu importieren.

Seit 1902 hatte Edison auch Verteiler und Aussteller benachrichtigt, dass, wenn sie Maschinen von Edison und Filme exklusiv nicht verwendet haben, sie der Streitigkeit unterworfen sein würden, um Filmherstellung zu unterstützen, die die Patente von Edison gebrochen hat. Erschöpft durch die Rechtssachen, die Mitbewerber von Edison — haben sich Essanay, Kalem, Pathé Frères, Selig und Vitagraph — ihm 1907 genähert, um einen Lizenzvertrag zu verhandeln, dem Lubin auch eingeladen wurde sich anzuschließen. Ein bemerkenswerter vom Lizenzvertrag ausgeschlossener Filmemacher war Biograph, den Edison gehofft hat, aus dem Markt zu drücken. Keine weiteren Bewerber konnten Lizenznehmer werden. Der Zweck des Lizenzvertrags, gemäß einem Rechtsanwalt von Edison, sollte das Geschäft von gegenwärtigen Herstellern "bewahren und das für alle Mitbewerber offene Feld nicht zu werfen."

Die Hinzufügung von Biograph

Biograph hat sich gerächt, um aus der Vertrauensabmachung durch das Kaufen des Patents zur Filmschleife von Latham, einem Hauptmerkmal eigentlich aller Film-Kameras dann im Gebrauch eingefroren zu werden. Edison hat verklagt, um Kontrolle des Patents zu gewinnen; jedoch, nachdem ein Bundesgerichtshof die Gültigkeit des Patents 1907 hochgehalten hat, hat Edison Verhandlung mit Biograph im Mai 1908 begonnen, um das Genehmigen-System von Edison zu reorganisieren. Das resultierende Vertrauen hat 16 Film-Patente vereint. Zehn wurden der geringen Wichtigkeit betrachtet; der restliche Schlüssel sechs hat ein jeder Filmen, Kameras und der Schleife von Latham, und drei zu Kinoprojektoren gehört.

Vertrauenspolicen

Der MPPC hat den völligen Verkauf von Filmen Verteilern und Ausstellern beseitigt, es durch Pachtbeträge ersetzend, die Qualitätskontrolle über Drucke erlaubt haben, die früher lange vorbei an ihrer Blüte ausgestellt worden waren. Patents Company hat auch eine gleichförmige Mietquote für alle lizenzierten Filme gegründet, dadurch Preis als ein Faktor für den Aussteller in der Filmauswahl für die Auswahl entfernend, die auf der Qualität gemacht ist, die der Reihe nach die Aufrüstung von Produktionswerten gefördert hat.

Jedoch hat der MPPC auch ein Monopol auf allen Aspekten der Filmherstellung gegründet. Eastman Kodak, der das Patent auf dem rohen Rohfilm besessen hat, war ein Mitglied des Vertrauens und ist so bereit gewesen, nur Lager anderen Mitgliedern zu verkaufen. Ebenfalls hat die Kontrolle des Vertrauens von Patenten auf Film-Kameras sichergestellt, dass nur MPPC Studio im Stande gewesen ist sich verfilmen zu lassen, und die Kinoprojektor-Patente dem Vertrauen erlaubt haben, Lizenzverträge mit Verteilern und Theatern zu machen - und so zu bestimmen, wer ihre Filme und wo geschirmt hat.

Die durch den MPPC besessenen Patente haben ihnen erlaubt, Bundesgesetz-Vollzugsbeamte zu verwenden, um ihre Lizenzverträge geltend zu machen und unerlaubten Gebrauch ihrer Kameras, Filme, Kinoprojektoren und anderer Ausrüstung zu verhindern. In einigen Fällen, jedoch, hat der MPPC von angestellten Kriminellen und Massenverbindungen Gebrauch gemacht, um Produktion gewaltsam zu stören, die durch das Vertrauen nicht lizenziert wurde.

Inhalt

Der MPPC hat auch ausschließlich den Produktionsinhalt ihrer Filme in erster Linie als ein Mittel der Kostenkontrolle geregelt. Filme wurden auf eine Haspel in der Länge am Anfang beschränkt (13-17 Minuten), obwohl die Konkurrenz durch unabhängige und ausländische Erzeuger vor 1912 zur Einführung von zwei-reelers, und vor 1913, drei - und vier-reelers geführt hat.

Rückstoß und Niedergang

Viele unabhängige Filmemacher, die vom einem Viertel bis ein Drittel des Innenmarktplatzes kontrolliert haben, haben auf die Entwicklung des MPPC geantwortet, indem sie ihre Operationen nach Hollywood bewegt haben, dessen Entfernung von der Hausbasis von Edison New Jerseys es schwieriger für den MPPC gemacht hat, seine Patente geltend zu machen. Das Neunte Berufungsgericht von Bitten, das Hauptsitz in San Francisco, Kalifornien hat, und das Gebiet bedeckt, war dem Erzwingen offener Ansprüche abgeneigt. Das südliche Kalifornien wurde auch wegen seines schönen ganzjährigen Wetters und verschiedener Landschaft gewählt; seine Topografie, halbtrockenes Klima und weit verbreitete Bewässerung haben seinen Landschaften die Fähigkeit gegeben, Film anzubieten, der Szene-Satz in Wüsten, Dschungeln und großen Bergen schießt.

Die Gründe für den Niedergang des MPPC sind viele falten sich. Der erste Schlag ist 1911 gekommen, wenn Eastman, den Kodak seinen exklusiven Vertrag mit dem MPPC modifiziert hat, um Kodak zu erlauben, seinem rohen Rohfilm zu verkaufen, der die Industrie qualitativ und den Preis Unabhängigen ohne Lizenz geführt hat. Die Zahl von Theatern, die unabhängige Filme ausstellen, ist um 33 Prozent innerhalb von zwölf Monaten zur Hälfte aller Häuser gewachsen.

Ein anderer Grund war die Überschätzung des MPPC der Leistungsfähigkeit, die Film-Industrie durch die offene Streitigkeit und den Ausschluss von Unabhängigen vom Genehmigen zu kontrollieren. Der langsame Prozess, Detektive zu verwenden, um Patentverletzungen, und des Erreichens von einstweiligen Verfügungen gegen die Verletzer zu untersuchen, wurde durch den dynamischen Anstieg von neuen Gesellschaften in verschiedenen Positionen ausgestochen.

Trotz des Anstiegs der Beliebtheit von Hauptfilmen in 1912-1913 von unabhängigen Erzeugern und Auslandsimporten hat sich der MPPC sehr dagegen gesträubt, die Änderungen vorzunehmen, die notwendig sind, um solche längeren Filme zu verteilen. Edison, Biograph, Essanay und Vitagraph haben ihre ersten Eigenschaften bis 1914 nach Dutzenden nicht veröffentlicht, wenn nicht Hunderte, Hauptfilme waren von Unabhängigen veröffentlicht worden.

Offene Lizenzgebühren zum MPPC haben im September 1913 mit dem Ablauf des letzten von den Patenten geendet, die Mitte der 1890er Jahre in der Morgendämmerung der kommerziellen Filmproduktion und Ausstellung abgelegt sind. So hat der MPPC die Fähigkeit verloren, die amerikanische Filmindustrie durch das Patent-Genehmigen zu kontrollieren, und musste sich stattdessen auf seine Tochtergesellschaft, General Film Company, gebildet 1910 verlassen, der Filmvertrieb in Amerika monopolisiert hat.

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914 hat den grössten Teil des europäischen Marktes abgeschnitten, der eine viel bedeutendere Rolle der Einnahmen und des Gewinns für MPPC Mitglieder gespielt hat als für die Unabhängigen, die sich auf für einen in erster Linie amerikanischen Markt erzeugten Westerns konzentriert haben.

Das Ende ist mit einer Bundesgerichtshof-Entscheidung in USA-v gekommen. Motion Picture Patents Co. am 1. Oktober 1915, die entschieden hat, dass die Taten des MPPC "weit außer gegangen sind, was war notwendig, um den Gebrauch von Patenten oder dem Monopol zu schützen, das mit ihnen gegangen ist" und deshalb eine ungesetzliche Handelsbeschränkung laut des Sherman Antimonopol-Gesetzes war. Eine Berufungsinstanz hat die Bitte von Patent Company abgewiesen, und hat offiziell den MPPC 1918 begrenzt.

Siehe auch

• Geschichte des Kinos

Links

• Vor dem Musikautomaten: Abmachungen von Motion Picture Patents Company
• ZU ZERBRECHENDES ORDNUNGSFILMVERTRAUEN; es Verletzt das Gesetz von Sherman, der Bundesgerichtshof in Philadelphia Hält. ÜBERTROFFENE OFFENE RECHT-Regierung Teilt Keine Lizenz Zu, Gericht Sagt, um Zu tun, Was Kartellgesetz Verurteilt. 'Die New York Times am 2. Oktober 1915
• Geschichte von Filmen von Edison: Streitigkeit und Lizenznehmer
• Unabhängigkeit im frühen und stillen amerikanischen Kino