Zusammenführung ist der Prozess, die Trennung von zwei Gruppen zu beenden, die sich gewöhnlich auf Rassen beziehen. Das wird meistens in der Verweisung in die Vereinigten Staaten verwendet. Zusammenführung war ein Fokus der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung sowohl vorher als auch nach der Entscheidung des USA-Obersten Gerichts in Brown v lang. Der Ausschuss der Ausbildung, besonders Zusammenführung der Schulsysteme und des Militärs (Sieh Militärische Geschichte von Afroamerikanern). Die Rassenintegration der Gesellschaft war eine nah zusammenhängende Absicht.

Abtrennung nach dem Bürgerkrieg

Nach dem amerikanischen Bürgerkrieg, während der Rekonstruktion, wurde eine Reihe von grundgesetzlichen Änderungen passiert, der Sklaverei, gewährt Staatsbürgerschaft Schwarzen beendet hat, und Rasse verboten hat, oder dass ehemalige Sklaverei eine Barriere für die Abstimmung ist:

• Die Dreizehnte verbotene Sklaverei.
• Das Vierzehnte, unter anderem, gewährt Staatsbürgerschaft jedem, der in den Vereinigten Staaten geboren ist, annehmend, sind sie "Thema der Rechtsprechung davon."
• Die Fünfzehnten versicherten Bürger das Wahlrecht unabhängig von der Rasse oder vorherigen Bedingung der Knechtschaft.

Zusammen haben diese Änderungen Freigelassenen ermöglicht, als Bürger am politischen Prozess während der Rekonstruktion teilzunehmen. Sowohl auf pro Kopf als auch auf absolute Basis wurden mehr Schwarze zum politischen Büro (einschließlich lokaler Büros) von 1865 bis 1880 gewählt als in jeder anderen Zeit mit der amerikanischen Geschichte. Nach dem Auflösen des Freedmens Büros und der anderen Rekonstruktionseinrichtungen nachdem wurden südliche Staaten die Vereinigung 1877 wiederzugelassen, weiße Demokraten haben Macht in südlichen Staaten wiedergewonnen und haben Gesetze passiert, die mehr komplizierte Stimmberechtigter-Registrierung machen. Obwohl die Gesetze für alle gegolten haben, bestand das Ergebnis darin, dass Schwarze und arme Weiße effektiv disfranchised waren. Weiße Demokraten haben dann Gesetze von Jim Crow passiert, die Abtrennung als ein Grundsatz in allen öffentlichen Möglichkeiten und Aspekten des Lebens im Süden, zum Beispiel, den berüchtigten getrennten Wasserbrunnen für Weiße und Schwarze gegründet haben.

Seit Jahren hat das Oberste Gericht Rechtsordnungen des Einzelstaates hochgehalten, die mit der Stimmenregistrierung und den Wahlen verbunden sind, weil Staaten die Autorität hatten, diese Bedingungen zu regeln. Allmählich in Einzelfällen, die 1915 anfangen, hat das Oberste Gericht gegen Bestimmungen der Gesetzgebung oder Verfassungen von Staaten, zum Beispiel, über Entscheidung geherrscht, dass die Großvater-Klausel (1915) und weiße Vorwahl (1944) verfassungswidrig waren. Wegen der Schwierigkeit der Streitigkeit und der Versuche der ständigen Staaten, Abstimmung durch Schwarze und andere Minderheiten einzuschränken, hat Kongress das Stimmrecht-Gesetz von 1965 passiert, um den ganzen Bürger-Zugang zur Stimmberechtigter-Registrierung und den Wahlen ein Jahrhundert nach dem Ende des Bürgerkriegs zu schützen und geltend zu machen.

1896 hat das amerikanische Oberste Gericht in Plessy v geherrscht. Ferguson, dass der Vierzehnte Zusatzartikel nicht verlangt hat, dass Möglichkeiten rassisch integriert wurden, so lange sie gleich waren (war die Situation für Eisenbahnen, aber wurde am berühmtesten auf Schulen angewandt). Die getrennte, aber gleiche Doktrin hat für über ein halbes Jahrhundert vorgeherrscht, bis 1954 das Oberste Gericht die frühere Entscheidung in Brown v umgekehrt hat. Der Ausschuss der Ausbildung, in der das Gericht gefunden hat, dass rassisch getrennte Möglichkeiten von Natur aus ungleich waren.

1909 wurde die Nationale Vereinigung für die Förderung von Farbigen Leuten (NAACP) gegründet, um Ziviljustiz zu sichern, und Rassenintegration und schöne Behandlung zu Bürgern der Farbe zu fördern. Schwarzer intellektueller W. E. B. Du Bois war einer der Gründer, wie Journalist Ida Tarbell war. Der NAACP hat Streitigkeit von Fällen dazu gebracht, Herausforderungen an das Oberste Gericht, wie Guinn v zu bekommen. Die Vereinigten Staaten 1915, zum Niederschlagen von Großvater-Klauseln führend. Außerdem hat der NAACP eine Reihe von öffentlichen Ausbildungsanstrengungen, fortgesetzt geführt, des Kongresses und der Aufmunterung des Schreibens und der Dramen von Schwarzen Einfluss zu nehmen.

Wichtige Gruppen, die an der sozialen Gerechtigkeit und den bürgerlichen Rechten später arbeiten, waren die Städtische Liga, der Kongress der Rassengleichheit und die Südliche christliche Führungskonferenz. Mitglieder von vielen jüdischen Gruppen haben sich dem Kampf, besonders unter weltlichen Gruppen und Reform und Konservativen Kongregationen angeschlossen. Einige Gewerkschaften haben bürgerliche Rechte unterstützt, obwohl die meisten Vereinigungen Zugang durch schwarze Arbeiter historisch kräftig entgegengesetzt hatten, weil weiße Arbeiter schwarze Arbeit als Konkurrenz angesehen haben.

Zusammenführung im Militär

Milizen und US-Armee

Mit dem Krieg von König Phillip im 17. Jahrhundert anfangend, haben Schwarze gekämpft und sind neben Weißen in einer einheitlichen Umgebung in den nordamerikanischen Kolonien gestorben. Sie haben fortgesetzt, in jedem amerikanischen Krieg zu kämpfen, der mit Weißen herauf bis den Krieg von 1812 integriert ist. Sie würden in einheitlichen Einheiten wieder bis zum koreanischen Krieg nicht kämpfen.

Während des Bürgerkriegs haben sich Schwarze zur großen Anzahl gemeldet. Sie waren größtenteils versklavte Schwarze, die im Süden geflüchtet sind, obwohl es viele nördliche schwarze Unionisten ebenso gab. Mehr als 180,000 Schwarze haben mit der Vereinigungsarmee und Marine während des Bürgerkriegs in getrennten Einheiten gedient, die als die Farbigen US-Truppen unter dem Befehl von weißen Offizieren bekannt sind. Sie wurden registriert und sind ein Teil des Nationalpark-Dienstes Civil War Kaylei Soldiers & Sailors System (CWSS).

Während eine Hand voll Schwarze als Offiziere im Ersten Weltkrieg beauftragt wurde, sind weiße Offiziere die Regel in diesem Konflikt geblieben. Der NAACP hat auf die Regierung Einfluss genommen, um schwärzere Offiziere zu beauftragen. Während WWII waren die meisten Offiziere weiße und schwärzeste Truppen noch hat nur als Fernfahrer und als Schiffsbelader gedient. Der Rote Ball-Schnellzug wurde fast exklusiv afroamerikanischer Fernfahrer zusammengesetzt, und der Rote Ball-Schnellzug war berühmt, wegen die einzigen Versorgungskräfte zu sein, die mit den schnellen Fortschritten der Truppen von General George S. Patton Schritt halten konnten, als sie über Frankreich gelaufen sind. In der Mitte des Kampfs der Beule gegen Ende 1944 war General Dwight D. Eisenhower an Ersatztruppen für vorhandene Armeekorps streng knapp — von denen alle in der Zusammensetzung völlig weiß waren. Folglich hat er die Entscheidung getroffen, afroamerikanischen Soldaten zu erlauben, eine Pistole aufzunehmen und sich den weißen Armeekorps anzuschließen, um im Kampf zum ersten Mal zu kämpfen. Das war der erste Schritt zu einem desegregierten USA-Militär. Der Entscheidung von Eisenhower wurde in diesem Fall von seinem eigenen Armeegeneralstabschef, Leutnant General Walter Bedell Smith stark entgegengesetzt. Tatsächlich wurde es festgestellt, dass Bedell Smith durch die Entscheidung empört wurde und gesagt hatte, dass das amerikanische Publikum Vergehen an der Integration der Armeekorps nehmen würde.

1948 hat die Durchführungsverordnung 9981 von Präsidenten Harry S Truman die Integration der Streitkräfte kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, einem Hauptfortschritt in bürgerlichen Rechten bestellt. Das Verwenden der Durchführungsverordnung (E.O). beabsichtigt, dass Truman Kongress umgehen konnte. Vertreter des Festen Südens, alle weißen Demokraten, hätten wahrscheinlich verwandte Gesetzgebung gemauert.

Zum Beispiel, im Mai 1948, hat Richard B. Russell, der demokratische Senator von Georgia, eine Änderung der Rechnung von Selective Services beigefügt, dann im Kongress diskutiert. Die Änderung von Russell hätte Wehrpflichtigen und neuem inductees eine Gelegenheit gewährt zu wählen, ob sie in getrennten Armeekorps haben dienen wollen. Die Änderung von Russell wurde im Komitee vereitelt. Truman hat Durchführungsverordnung 9981 am 26. Juli 1948 unterzeichnet. Im Juni 1950, als das Gesetz von Selective Services für die Erneuerung heraufgekommen ist, hat Russell noch einmal versucht, seine Abtrennungsänderung beizufügen, und wieder hat Kongress es vereitelt.

Am Ende des Junis 1950 ist der koreanische Krieg ausgebrochen. Die amerikanische Armee hatte wenig Zusammenführung in der Friedenszeit vollbracht und die getrennte Achte Armee gesandt, um Südkorea zu verteidigen. Die meisten schwarzen Soldaten haben in getrennten Unterstützungseinheiten in der Hinterseite gedient. Der Rest hat in getrennten Kampfeinheiten, am meisten namentlich das 24. Infanterie-Regiment gedient. Die ersten Monate des koreanischen Krieges waren einige der unglückseligsten in der amerikanischen militärischen Geschichte. Die Armee der nordkoreanischen Leute hat fast die von den Amerikanern geführten Kräfte der Vereinten Nationen von der koreanischen Halbinsel gesteuert. Konfrontiert mit schwankenden Verlusten in weißen Einheiten haben Kommandanten auf dem Boden begonnen, schwarzen Ersatz zu akzeptieren, so ihre Einheiten integrierend. Die Praxis ist überall in den koreanischen Kampflinien vorgekommen und hat bewiesen, dass integrierte Kampfeinheiten unter dem Feuer leisten konnten. Das Armeeoberkommando hat Notiz genommen. Am 26. Juli 1951 hat die US-Armee formell seine Pläne bekannt gegeben, genau drei Jahre zu desegregieren, nachdem Truman Durchführungsverordnung 9981 ausgegeben hat.

Bald haben Armeebeamte verlangt, dass Morgenberichte (der tägliche Bericht der Kraft-Buchhaltung und Einheitstätigkeit, die jeder Einheit in der Armee auf der aktiven Aufgabe erforderlich ist) von Einheiten in Korea, die Linie "NEM XX OTHER EM XX TOTAL EM XX" eingeschlossen haben, wo XX die Zahl des Negers und der Anderen Rassen in der Abteilung auf der gemeinen Kraft war. Die Form-20er Jahre für das gemeine Personal haben Rasse registriert. Zum Beispiel wurde der Prozentsatz des Schwarzen Gemeinen Personals im 4. Signalbataillon an ungefähr 14 % vom September 1951 bis November 1952, größtenteils durch das auswählende Zuweisen von Büroangestellten des Ersatzes durch die Rasse aufrechterhalten. Morgenberichtsbüroangestellte dieses Bataillons haben angenommen, dass alle Einheiten in Korea dasselbe machten. Die Morgenberichte wurden "EINGESCHRÄNKT" in jenen Jahren klassifiziert.

Matrosen und US-Marine

Schwarzer Marinedienst streckt sich zurück zu den Anfängen der Nation. Tausende von schwarzen Männern haben auf der Seite von rebellischen Kolonisten im amerikanischen Revolutionären Krieg, vielen in der neuen Kontinentalmarine gekämpft. Ihre Namen, Ausführungen oder Gesamtzahlen sind wegen des schlechten Rekordhaltens unbekannt.

Schwarze haben auch an der Vereinigungsmarine während des amerikanischen Bürgerkriegs teilgenommen. Viele waren versklavte Schwarze, die zu Vereinigungslinien geflüchtet sind. Ungefähr 18,000 Schwarze waren Matrosen mit Vereinigungskräften. Sie wurden registriert und sind ein Teil des Kriegssoldat-& Matrosensystems des Dienstes des Nationalparks (CWSS) (sieh Außenverbindung unten.) Auf das hereingehende Büro, Präsident Woodrow Wilson getrennt die USA-Marine. Davor war die Marine nie getrennt gewesen.

In WWII hat die US-Marine zuerst mit der Integrierung der USCGC Seewolke (WPG-284), dann später das Vereinigte Staaten Schiff Mason, (beide experimentiert, die von Carlton Skinner befohlen sind) ein Schiff mit schwarzen Besatzungsmitgliedern, und hat durch weiße Offiziere befohlen. Einige haben es "die Albernheit von Eleanor," nach der Frau von Präsidenten Franklin Roosevelt genannt. Der Zweck des Maurers war, schwarzen Matrosen zu erlauben, in der vollen Reihe von Billetts (Positionen) zu dienen, anstatt auf Stewards und messmen eingeschränkt zu werden, wie sie auf den meisten Schiffen waren. Die Marine war bereits unter Druck gesetzt worden, um schwarze Matrosen für Billetts zu erziehen. Frau Roosevelt hat darauf bestanden, dass schwarzen Matrosen die Jobs gegeben werden, die sie trainiert wurden zu tun. Dieses Experiment war ein historischer Schritt auf der langen Straße zur Integration.

Wohnzusammenführung

Die Praxis des Trennens und Absonderns in der auf der Rasse gestützten Unterkunft-Gelegenheit hat eine lange Geschichte in den Vereinigten Staaten. Herauf bis die Bürgerrechtsbewegung in den 60er Jahren war getrennte Nachbarschaft nach dem Gesetz durchsetzbar. Das Schöne Unterkunft-Gesetz, das das erste nationale Gesetz war, um Unterkunft-Urteilsvermögen, beendetes Urteilsvermögen im Verkauf, dem Pachtbetrag und der Finanzierung der Unterkunft zu verbieten, die auf Rasse, Farbe, Religion und nationalem Ursprung gestützt ist. Der Durchgang des Gesetzes war streitsüchtig. Das Schöne Unterkunft-Gesetz ist gemeint geworden, um ein direkter zu sein, folgen bis zum Gesetz der Bürgerlichen Rechte von 1964, jedoch von 1966 bis 1967 hat Kongress gescheitert, genug politische Unterstützung für seinen Durchgang zu speichern. Damals hatten mehrere Staaten ihre eigenen schönen Unterkunft-Gesetze passiert, und Kongress war nicht überzeugt, dass ein Bundesgesetz notwendig war. Es war nur nach dem Mord des Hochwürdigen. Dr Martin Luther King am 4. April 1968 und der folgende Aufruhr, dass Kongress schließlich die Rechnung passiert hat. Es wurde ins Gesetz am 11. April 1968 von Präsidenten Lyndon B. Johnson unterzeichnet. Johnson, der einer der stärksten Unterstützer des Gesetzes, genannt das neue Gesetz eine der "Versprechungen eines Jahrhunderts … es war, verkündigt öffentlich, dass die schöne Unterkunft für alle — alle Menschen, die in diesem Land leben — jetzt ein Teil der amerikanischen Lebensweise ist." Seitdem die Tat zuerst 1968 passiert wurde, ist sie amendiert worden, um Geschlecht, Familienstatus und Unfähigkeit einzuschließen.

Das Büro der Schönen Unterkunft und Chancengleichheit innerhalb der amerikanischen Abteilung des Wohnungsbaus und der Stadtentwicklung wird wegen des Verwaltens und Erzwingens dieses Gesetzes angeklagt. Jeder, der findet, dass sie Unterkunft-Urteilsvermögen erfahren haben, kann eine Beschwerde ablegen.

Moderne Bürgerrechtsbewegung

Hindernisse zu einheitlichen Schulen

In Swann v. Ausschuss von Charlotte-Mecklenburg der Ausbildung (1971), das Oberste Gericht hat einmütig entschieden, dass gezwungener busing von Studenten befohlen werden kann, Rassenzusammenführung zu erreichen. Jedoch haben solche gerichtsbeachteten Schulzusammenführungsanstrengungen mit der Zeit abgenommen.

Ein Hauptniedergang in der Herstellung in nördlichen Städten, mit einer Verschiebung von Jobs zu Vorstädten, dem Süden und in Übersee, hat Verschiebungen in Zahlen von Einwohnern aller Rassen geführt, die in Vorstädten, plus Hauptverschiebungen in der Bevölkerung aus dem Norden nach Südwesten, Pazifischem Nordwesten und Süden zunehmen. Zurückgelassen in vielen nördlichen und midwestern Innenstädten sind die ärmsten Schwarzen und anderen Minderheiten gewesen. Gemäß Jonathan Kozol am Anfang des 21. Jahrhunderts sind Schulen der Vereinigten Staaten wieder so getrennt geworden wie gegen Ende der 1960er Jahre.

Gemäß dem Projekt der Bürgerlichen Rechte an der Universität von Harvard hat die Zusammenführung von amerikanischen öffentlichen Schulen 1988 kulminiert; seitdem sind Schulen mehr getrennt geworden. Bezüglich 2005 war das Verhältnis von Schwarzen Studenten an der Mehrheit weiße Schulen an "einem Niveau tiefer als in jedem Jahr seit 1968."

Einige Kritiker der Schulzusammenführung haben behauptet, dass gerichtsbeachtete Zusammenführungsanstrengungen entweder unnötig oder sinnlos und zwecklos waren. Zahlreiche weiße wohlhabende und Mittelstandsleute haben fortgesetzt, sich von Städten bis Vorstädte während der 1970er Jahre und später teilweise zu bewegen, bestimmten einheitlichen Schulsystemen, sondern auch als ein Teil einer Subverstädterung der Gesellschaft zu entkommen, die durch die Bewegung von Jobs zu Vorstädten, ständiger Zustand- und Bundesunterstützung für die Vergrößerung von Autobahnen und Änderungen in der Wirtschaft verursacht ist.

Einige weiße Eltern in Louisiana haben gesagt, dass sie Angst gehabt haben, ihre Kinder wegen aller Mengen abzusetzen, die die desegregierten Schulen umgeben.

Soziologe David Armor im Gerichtszeugnis und in seinem Buch Erzwungene Justiz: Schulzusammenführung und das Gesetz (1995) haben gesagt, dass Anstrengungen, die Rassenzusammensetzungen von Schulen zu ändern, wesentlich zum akademischen Zu-Stande-Bringen durch Minderheiten nicht beigetragen hatten. Carl L. Bankston III und Stephen J. Caldas, in ihren Büchern Ein Beunruhigter Traum: Die Versprechung und der Misserfolg der Schulzusammenführung in Louisiana (2002) und Erzwungen, um Zu scheitern: Das Paradox der Schulzusammenführung (2005), hat behauptet, dass die ständige Rassenungleichheit in der größeren amerikanischen Gesellschaft Anstrengungen untergraben hatte, Schulen zu zwingen, zu desegregieren. Sie haben behauptet, dass Rassenungleichheit auf populäre Vereinigungen zwischen Schulzu-Stande-Bringen und Rasse hinausgelaufen war. Deshalb wurden die Leistungsniveaus von amerikanischen Schulen allgemein mit ihrer Klasse und Rassenzusammensetzungen vereinigt. Das hat bedeutet, dass sogar Eltern ohne Rassenvorurteil dazu geneigt haben, Mittelstand oder bessere Wohnnachbarschaft im Suchen der besten Schulen für ihre Kinder zu suchen. Infolgedessen haben Anstrengungen, gerichtsbestellte Zusammenführung aufzuerlegen, häufig zu Schulbezirken geführt, in denen es zu wenige weiße Studenten für die wirksame Zusammenführung gab, weil weiße Studenten zunehmend nach Mehrheit weiße Vorstadtbezirke oder für Privatschulen abgereist sind.

Probleme einer verschiedenen Gesellschaft

Die zunehmende Ungleichheit der amerikanischen Gesellschaft hat zu komplizierteren mit dem ethnischen und Schulverhältnis verbundenen Problemen geführt. Im 1994-Bundesgerichtshof-Fall Ho v. San Francisco Vereinigter Schulbezirk, Eltern von chinesisch-amerikanischen Schulkindern haben behauptet, dass Rassenquoten laut einer 1983-Zustimmungsverordnung Rassenurteilsvermögen in der Übertretung der Gleichberechtigungsklausel der amerikanischen Verfassung eingesetzt haben. Der Zusammenführungsplan hat keiner Schule erlaubt, mehr als 50 Prozent jeder ethnischen Gruppe einzuschreiben. Ursprünglich beabsichtigt, um Integration von Schwarzen zu helfen, hatte die Entscheidung eine negative Wirkung auf die Bekenntnisse von chinesischen Studenten, die die größte ethnische Gruppe im Bezirk geworden waren.

Artikel haben in der asiatischen Zeitungswoche die Herausforderung der chinesischen amerikanischen Eltern dokumentiert.

Seitdem chinesische Amerikaner bereits fast Hälfte der Studentenbevölkerung waren, hatte die Zustimmungsverordnung die Wirkung zu verlangen, dass sich konkurrenzfähige Höhere Schule von Lowell viel höher an akademische Aufnahme-Standards wegen chinesisch-amerikanischer Studenten gewandt hat als andere Studenten. Die Gruppenchinesen der bürgerlichen Rechte für die Positive Diskriminierung, die von Henry Der geführt ist, haben für den Schulbezirk Partei ergriffen. Sie haben behauptet, dass solche Standards für chinesische Amerikaner nicht schädlich waren und notwendig waren, um Wiederabtrennung von Schulen zu vermeiden. 2006 haben chinesische Eltern fortgesetzt, gegen Rasse-basierte Schulanweisungen zu protestieren.

Siehe auch

• Leistungslücke
• Büro der schönen Unterkunft und Chancengleichheit
• Amerikanische Bürgerrechtsbewegung (1896-1954)
• Multiculturalism
• Rassenintegration
• Zeitachse der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung
• Trumanlibrary.org
• Ussmason.org
• Bedfordbulletin.com

Links

• Legen Sie eine Unterkunft-Urteilsvermögen-Beschwerde ab

Büro der schönen Unterkunft und Chancengleichheit

• Bürgerkrieg-Soldaten & Matrosensystem, US-Nationalpark-Dienst
• Schulzusammenführung und Gleiche Bildungsgelegenheit, ein Teil der Bürgerlichen Rechte 101 Bezugsführer Von civilrights.org.
• Wächter der Freiheit - 50. Jahrestag der Operation Arkansas, durch ARMY.MIL
• Projekt der bürgerlichen Rechte an der Universität von Harvard
• Kommission für die Rassengleichheit, lassen Sie Gleichheitskörper im Vereinigten Königreich laufen
• Übersichtsartikel auf der Schulzusammenführung
• Memphis bürgerliche Rechte Digitalarchiv
• John Egerton, "In die Geschichte spazieren gehend: Der Anfang der Schulzusammenführung in Nashville," Südliche Räume, am 4. Mai 2009, southernspaces.org
• Ruthie Yow "'ist Es Schwarz und Schwach': Rasse, Klasse und Zusammenführung an Pebblebrook Hoch," Südliche Räume, am 20. Februar 2012, southernspaces.org