Terraforming

Terraforming (wörtlich, "Erdformen") eines Planeten, Monds oder anderen Körpers ist der hypothetische Prozess, absichtlich seine Atmosphäre, Temperatur, Oberflächentopografie oder Ökologie zu modifizieren, um der Biosphäre der Erde ähnlich zu sein, um es bewohnbar durch Menschen zu machen.

Der Begriff wird manchmal mehr allgemein als ein Synonym für die planetarische Technik gebraucht, obwohl einige diesen allgemeineren Gebrauch als einen Fehler betrachten. Das Konzept von terraforming hat sich sowohl von der Sciencefiction als auch von wirklichen Wissenschaft entwickelt. Der Begriff wurde von Jack Williamson in einer Sciencefictionsgeschichte ("Kollisionsbahn") veröffentlicht während 1942 in der Erstaunlichen Sciencefiction ins Leben gerufen, aber das Konzept kann diese Arbeit zurückdatieren.

Gestützt auf Erfahrungen mit der Erde kann die Umgebung eines Planeten absichtlich verändert werden; jedoch muss die Durchführbarkeit, eine zwanglose planetarische Biosphäre zu schaffen, die Erde auf einem anderen Planeten nachahmt, noch nachgeprüft werden. Wie man betrachtet, ist Mars von vielen der wahrscheinlichste Kandidat für terraforming. Viel Studie ist bezüglich der Möglichkeit getan worden, den Planeten zu heizen und seine Atmosphäre zu verändern, und NASA hat sogar Debatten über das Thema veranstaltet. Mehrere potenzielle Methoden, das Klima des Mars zu verändern, können innerhalb der technologischen Fähigkeiten der Menschheit fallen, aber zurzeit sind die Wirtschaftsmittel, die erforderlich sind, so zu tun, weit außer dem, was jede Regierung oder Gesellschaft bereit sind, dem Zweck zuzuteilen. Die langen Zeitskalen und Nützlichkeit von terraforming sind das Thema der Debatte. Andere unbeantwortete Fragen beziehen sich auf die Ethik, Logistik, Volkswirtschaft, Politik und Methodik, die Umgebung einer außerirdischen Welt zu verändern.

Geschichte der wissenschaftlichen Studie

Carl Sagan, ein Astronom, hat die planetarische Technik von Venus in einem Artikel vorgeschlagen, der in der Zeitschrift Wissenschaft 1961 veröffentlicht ist. Sagan hat sich Säen die Atmosphäre von Venus mit Algen vorgestellt, die Wasser, Stickstoff und Kohlendioxyd in organische Zusammensetzungen umwandeln würden. Da dieser Prozess Kohlendioxyd von der Atmosphäre entfernt hat, würde der Treibhauseffekt reduziert, bis Oberflächentemperaturen "auf bequeme" Niveaus gefallen sind. Der resultierende Kohlenstoff, Sagan hat gedacht, würde durch die hohen Oberflächentemperaturen von Venus verbrannt, und würde so in der Form des "Grafits oder einer Involatile-Form von Kohlenstoff" auf der Oberfläche des Planeten abgesondert. Jedoch haben spätere Entdeckungen über die Bedingungen auf Venus diese besondere Annäherung unmöglich gemacht. Ein Problem besteht darin, dass die Wolken von Venus aus einer hoch konzentrierten Schwefelsäure-Lösung zusammengesetzt werden. Selbst wenn atmosphärische Algen in der feindlichen Umgebung der oberen Atmosphäre von Venus gedeihen konnten, besteht noch mehr unüberwindliches Problem darin, dass seine Atmosphäre einfach zu dick ist - würde der hohe atmosphärische Druck auf eine "Atmosphäre von fast reinem molekularem Sauerstoff" hinauslaufen und die Oberfläche des Planeten veranlassen, in feinem Grafit-Puder dick bedeckt zu werden. Diese flüchtige Kombination konnte im Laufe der Zeit nicht gestützt werden. Jeder Kohlenstoff, der in der organischen Form befestigt wurde, würde als Kohlendioxyd wieder durch das Verbrennen befreit, den Terraforming-Prozess "kurzschließend".

Sagan hat sich auch das Bilden Mars vergegenwärtigt, der für das menschliche Leben in der "planetarischen Technik auf Mars" (1973), ein Artikel bewohnbar ist, der in der Zeitschrift Icarus veröffentlicht ist. Drei Jahre später hat NASA das Problem der planetarischen Technik offiziell in einer Studie gerichtet, aber hat den Begriff "planetarischer ecosynthesis" stattdessen gebraucht. Die Studie hat beschlossen, dass es für Mars möglich war, Leben zu unterstützen und in einen bewohnbaren Planeten gemacht zu werden. Die erste Konferenzsitzung auf terraforming, dann gekennzeichnet als "das Planetarische Modellieren", wurde dass dasselbe Jahr organisiert.

Im März 1979 haben Ingenieur von NASA und Autor James Oberg das Erste Terraforming Kolloquium, eine spezielle Sitzung auf der Planetarischen und Mondwissenschaftskonferenz in Houston organisiert. Oberg hat die terraforming Konzepte verbreitet, die am Kolloquium zur breiten Öffentlichkeit in seinem Buch Neue Erden (1981) besprochen sind. Erst als 1982 das Wort terraforming verwendet im Titel eines veröffentlichten Zeitschriftenartikels war. Planetologist Christopher McKay hat "Terraforming Mars", eine Zeitung für die Zeitschrift der britischen Interplanetarischen Gesellschaft geschrieben. Das Papier hat die Aussichten einer selbstregulierenden Marsbiosphäre besprochen, und der Gebrauch von McKay des Wortes ist der bevorzugte Begriff seitdem geworden.

1984 haben James Lovelock und Michael Allaby Das Ergrünen des Mars veröffentlicht. Das Buch von Lovelock war einer der ersten, um eine neuartige Methode zu beschreiben, Mars zu wärmen, wo chlorofluorocarbons (CFCs) zur Atmosphäre hinzugefügt werden. Motiviert durch das Buch von Lovelock, biophysicist Robert Haynes hat hinter den Kulissen gearbeitet, um terraforming zu fördern, und hat das Wort ecopoiesis zu seinem Lexikon beigetragen.

1985 beginnend, hat Martyn J. Fogg begonnen, mehrere Artikel über terraforming zu veröffentlichen. Er hat auch als Redakteur für ein volles Problem auf terraforming für die Zeitschrift der britischen Interplanetarischen Gesellschaft 1991 gedient. In seinem Buch Terraforming: Planetarische Technikumgebungen (1995), Fogg hat die folgenden Definitionen für verschiedene mit terraforming verbundene Aspekte vorgeschlagen:

  • Planetarische Technik: Die Anwendung der Technologie zum Zweck, die globalen Eigenschaften eines Planeten zu beeinflussen.
  • Geoengineering: Planetarische Technik hat spezifisch für die Erde gegolten. Es schließt nur jene Makrotechnikkonzepte ein, die sich mit der Modifizierung von einem globalen Parameter, wie der Treibhauseffekt, die atmosphärische Zusammensetzung, insolation oder der Einfluss-Fluss befassen.
  • Terraforming: Ein Prozess der planetarischen Technik, die spezifisch beim Erhöhen der Kapazität einer außerirdischen planetarischen Umgebung geleitet ist, Leben zu unterstützen, weil wir es wissen. Das äußerste Zu-Stande-Bringen in terraforming würde eine offene planetarische Biosphäre schaffen sollen, die mit allen Funktionen der Biosphäre der Erde, diejenige wetteifert, die für Menschen völlig bewohnbar sein würde.
  • Technik von Astrophysical: Genommen, um vorgeschlagene Tätigkeiten in Zusammenhang mit der zukünftigen Wohnung zu vertreten, die vorgestellt werden, um auf einer Skala vorzukommen, die größer ist als diese "der herkömmlichen" planetarischen Technik.

Fogg hat auch Definitionen für Kandidat-Planeten von unterschiedlichen Graden der menschlichen Vereinbarkeit ausgedacht:

  • Habitable Planet (HP): Eine Welt mit einer Umgebung, die der Erde genug ähnlich ist, um bequeme und freie menschliche Wohnung zu erlauben.
  • Biocompatible Planet (BP): Ein Planet, der die notwendigen physischen Rahmen für das Leben besitzt, um auf seiner Oberfläche zu gedeihen. Wenn am Anfang leblos, dann konnte solch eine Welt eine Biosphäre der beträchtlichen Kompliziertheit ohne das Bedürfnis nach terraforming veranstalten.
  • Easily Terraformable Planet (ETP): Ein Planet, der biocompatible, oder vielleicht bewohnbar gemacht, und so durch bescheidene planetarische Techniktechniken und mit den beschränkten Mitteln eines starship oder Roboter-Vorgänger-Mission aufrechterhalten werden könnte.

Fogg schlägt vor, dass Mars ein biologisch vereinbarer Planet in seiner Jugend war, aber nicht jetzt in einigen dieser drei Kategorien ist, seitdem es nur terraformed mit der größeren Schwierigkeit sein konnte. Gesellschaftsgründer von Mars Robert Zubrin hat einen Plan für eine Rückmission von Mars genannt Direkter Mars erzeugt, der eine dauerhafte menschliche Anwesenheit auf Mars aufstellen und Anstrengungen zu schließlichem terraformation steuern würde.

Voraussetzungen, um Landleben zu stützen

Eine absolute Voraussetzung für das Leben ist eine Energiequelle, aber der Begriff der planetarischen Bewohnbarkeit deutet an, dass viele anderes geophysikalisches, geochemical, und astrophysical Kriterien müssen vor der Oberfläche eines astronomischen Körpers entsprochen werden, im Stande sind, Leben zu unterstützen. Vom besonderen Interesse ist der Satz von Faktoren, der komplizierte, mehrzellulare Tiere zusätzlich zu einfacheren Organismen auf diesem Planeten gestützt hat. Forschung und Theorie sind in dieser Beziehung ein Bestandteil der planetarischen Wissenschaft und die erscheinende Disziplin von astrobiology.

In seinem astrobiology Fahrplan hat NASA die Hauptbewohnbarkeitskriterien als "erweiterte Gebiete von flüssigem Wasser, Bedingungen definiert, die für den Zusammenbau von komplizierten organischen Molekülen und die Energiequellen günstig sind, um Metabolismus zu stützen."

Einleitende Stufen von terraforming

Sobald Bedingungen passender für das Leben werden, konnte die Einfuhr des mikrobischen Lebens beginnen. Als Bedingungsannäherung diese der Erde konnte Pflanzenleben auch darin gebracht werden. Das würde die Produktion von Sauerstoff beschleunigen, der theoretisch den Planeten schließlich fähig machen würde, Tier und menschliches Leben zu unterstützen.

Zukünftige Planeten

Mars

In vieler Hinsicht ist Mars von allen anderen Planeten in unserem Sonnensystem am erdemäßigsten. Tatsächlich wird es gedacht, dass Mars einmal eine mehr erdähnliche Umgebung früh in seiner Geschichte, mit einer dickeren Atmosphäre und reichlichem Wasser hatte, das über den Kurs von Hunderten von Millionen von Jahren verloren wurde.

Der genaue Mechanismus dieses Verlustes ist noch unklar, obwohl drei Mechanismen insbesondere wahrscheinlich scheinen: Erstens, wann auch immer Oberflächenwasser da ist, reagiert Kohlendioxyd mit Felsen, um Karbonate zu bilden, so Atmosphäre zurückziehend und es zur planetarischen Oberfläche bindend. Auf der Erde wird diesem Prozess entgegengewirkt, wenn Teller-Tektonik arbeitet, um vulkanische Ausbrüche zu verursachen, die Kohlendioxyd zurück zur Atmosphäre abreagieren. Auf Mars hat der Mangel an solcher tektonischer Tätigkeit gearbeitet, um die Wiederverwertung von in Bodensätzen abgeschlossenem Benzin zu verhindern.

Zweitens kann der Mangel an einem magnetosphere Umgebung der kompletten Oberfläche des Mars dem Sonnenwind erlaubt haben, die Atmosphäre allmählich wegzufressen. Die Konvektion innerhalb des Kerns des Mars, der größtenteils Eisens gemacht wird, hat ursprünglich ein magnetisches Feld erzeugt. Jedoch hat der Dynamo aufgehört, vor langer Zeit zu fungieren, und das magnetische Feld des Mars, ist wahrscheinlich wegen "... Verlustes der Kernhitze, Festwerdens des grössten Teiles des Kerns größtenteils verschwunden, und/oder ändert sich ins Mantel-Konvektionsregime." Mars behält wirklich noch einen beschränkten magnetosphere, der etwa 40 % seiner Oberfläche bedeckt. Anstatt die Atmosphäre vor dem Sonnenwind jedoch gleichförmig zu bedecken und zu schützen, nimmt das magnetische Feld die Form einer Sammlung von kleineren, Feldern in der Form von des Regenschirms, hauptsächlich gebündelt zusammen um die südliche Halbkugel des Planeten an. Es ist innerhalb dieser Gebiete, dass Klötze der Atmosphäre gewaltsam "weggeblasen" werden, wie Astronom David Brain erklärt:

Schließlich, zwischen vor etwa 4.1 und 3.8 Milliarden Jahren, haben Asteroid-Einflüsse während der Späten Schweren Beschießung bedeutende Änderungen zur Oberflächenumgebung von Gegenständen in unserem Sonnensystem verursacht. Der niedrige Ernst des Mars weist darauf hin, dass diese Einflüsse viel von der Marsatmosphäre in den tiefen Raum vertrieben haben könnten.

Terraforming Mars würde zwei verflochtene Hauptänderungen zur Folge haben: Gebäude der Atmosphäre und Heizung davon. Eine dickere Atmosphäre von Treibhausgasen wie Kohlendioxyd würde eingehende Sonnenstrahlung fangen. Weil die erhobene Temperatur Treibhausgase zur Atmosphäre hinzufügen würde, würden die zwei Prozesse einander vermehren.

Venus

Terraforming Venus verlangt zwei Hauptänderungen; das Entfernen des grössten Teiles der dichten 9 MPa Kohlendioxyd-Atmosphäre des Planeten und das Reduzieren der 450 °C des Planeten (723.15 K) erscheinen Temperatur. Diese Absichten werden nah zueinander in Beziehung gebracht, da, wie man denkt, die äußerste Temperatur von Venus wegen des durch seine dichte Atmosphäre verursachten Treibhauseffekts ist. Das Absondern des atmosphärischen Kohlenstoff würde wahrscheinlich das Temperaturproblem ebenso beheben.

Europa (Mond)

Europa, ein Mond Jupiters, ist ein potenzieller Kandidat für terraforming. Ein Vorteil für Europa ist die Anwesenheit flüssigen Wassers, das für die Einführung jeder Form des Lebens äußerst nützlich sein konnte. Die Schwierigkeiten sind zahlreich; Europa ist in der Nähe von einem riesigen Strahlenriemen um Jupiter. Das würde das Gebäude von Strahlendeflektoren verlangen, das zurzeit unpraktisch ist. Zusätzlich wird dieser Satellit im Eis bedeckt und würde geheizt werden müssen, und es würde eine Versorgung von Sauerstoff geben müssen, obwohl das, an genügend Energiekosten, lokal durch die Elektrolyse des reichlichen verfügbaren Wassers verfertigt werden konnte.

Andere Planeten und Sonnensystementitäten

Andere mögliche Kandidaten für terraforming (vielleicht nur teilweise oder paraterraforming) schließen Koloss, Callisto, Ganymede, den Mond, und sogar das Quecksilber, Mondenceladus des Saturns und den Zwergplaneten Ceres ein. Die meisten hat jedoch zu wenig Masse und Ernst, um eine Atmosphäre unbestimmt zu halten (obwohl es möglich, aber nicht sicher ist, dass eine Atmosphäre seit Zehntausenden von Jahren bleiben oder wie erforderlich, wieder gefüllt werden konnte). Außerdem, beiseite vom Mond und Quecksilber, sind die meisten dieser Welten bis jetzt von der Sonne, dass das Hinzufügen der genügend Hitze viel schwieriger sein würde, als sogar Mars sein würde. Terraforming Quecksilber würde verschiedene Herausforderungen präsentieren, aber in bestimmten Aspekten würde leichter sein als terraforming Venus. Obwohl nicht weit besprochen die Möglichkeit der Pole von terraforming Quecksilber präsentiert worden ist. Der Koloss des Saturns bietet mehrere einzigartige Vorteile wie ein atmosphärischer Druck an, der der Erde und einem Überfluss am Stickstoff und eingefrorenen Wasser ähnlich ist. Die Monde von Jupiter Europa, Ganymede und Callisto haben auch einen Überfluss am Wassereis.

Paraterraforming

Auch bekannt als das "worldhouse" Konzept oder Kuppeln in kleineren Versionen, paraterraforming schließt den Aufbau einer bewohnbaren Einschließung auf einem Planeten ein, der schließlich wächst, um den grössten Teil des verwendbaren Gebiets des Planeten zu umfassen. Die Einschließung würde aus einem durchsichtigen Dach bestehen hat einen oder mehr Kilometer über der Oberfläche gehalten, die mit einer breathable Atmosphäre unter Druck gesetzt ist, und hat mit Spannungstürmen und Kabeln regelmäßig geankert. Befürworter behaupten, dass worldhouses mit der seit den 1960er Jahren bekannten Technologie gebaut werden kann. Die Biosphäre 2 Projekt hat eine Kuppel auf der Erde gebaut, die eine bewohnbare Umgebung enthalten hat. Das Projekt ist auf Schwierigkeiten im Aufbau und der Operation gestoßen.

Paraterraforming hat mehrere Vorteile gegenüber der traditionellen Annäherung an terraforming. Zum Beispiel stellt es eine unmittelbare Rückzahlung Kapitalanlegern (das Annehmen eines kapitalistischen Finanzierungsmodells) zur Verfügung; der worldhouse bricht klein im Gebiet auf (eine gewölbte Stadt zum Beispiel), aber jene Gebiete bieten bewohnbaren Raum vom Anfang. Die Paraterraforming-Annäherung berücksichtigt auch eine Modulannäherung, die zu den Bedürfnissen nach der Bevölkerung des Planeten geschneidert werden kann, nur als schnell und nur in jenen Gebieten wachsend, wo es erforderlich ist. Schließlich, paraterraforming reduziert außerordentlich den Betrag der Atmosphäre, die man zu Planeten wie Mars würde hinzufügen müssen, um erdähnlichen atmosphärischen Druck zur Verfügung zu stellen. Durch das Verwenden eines festen Umschlags auf diese Weise konnten sogar Körper, die sonst unfähig sein würden, eine Atmosphäre überhaupt zu behalten (wie Asteroiden) eine bewohnbare Umgebung gegeben werden. Die Umgebung unter einem künstlichen worldhouse Dach würde auch wahrscheinlich der künstlichen Manipulation zugänglicher sein.

Es hat den Nachteil, massive Beträge der Bau- und Wartungstätigkeit zu verlangen. Es würde wahrscheinlich auch keinen völlig unabhängigen Wasserzyklus haben, weil Niederschlag im Stande sein kann, sich mit einem genug hohen Dach, aber noch wahrscheinlich nicht effizient genug für die Landwirtschaft oder einen Wasserzyklus zu entwickeln. Die Extrakosten könnten etwas durch automatisierte Produktions- und Reparatur-Mechanismen ausgeglichen werden. Ein worldhouse könnte auch gegen den katastrophalen Misserfolg empfindlicher sein, wenn ein Hauptbruch vorgekommen ist, obwohl diese Gefahr durch die Bereichsbildung und anderen aktiven Sicherheitsvorsichtsmaßnahmen reduziert werden könnte. Meteor-Schläge sind eine besondere Sorge, weil ohne jede Außenatmosphäre sie die Oberfläche vor dem Ausbrennen erreichen würden.

Moralprobleme

Es gibt eine philosophische Debatte innerhalb der Biologie und Ökologie betreffs, ob terraforming andere Welten ein Moralversuch ist. Aus dem Gesichtswinkel von einem cosmocentric Ethos schließt das das Ausgleichen des Bedürfnisses nach der Bewahrung des menschlichen Lebens gegen den inneren Wert der vorhandenen planetarischen Ökologie ein.

Auf der pro-terraforming Seite des Arguments gibt es diejenigen wie Robert Zubrin, Martyn J. Fogg, Richard L. S. Taylor und der verstorbene Carl Sagan, die glauben, dass es die moralische Verpflichtung der Menschheit ist, andere Welten passend für das Leben als eine Verlängerung der Geschichte des Lebens zu machen, das die Umgebungen darum auf der Erde umgestaltet. Sie weisen auch darauf hin, dass Erde schließlich zerstört würde, wenn Natur seinen Kurs nimmt, so dass Menschheit einer sehr langfristigen Wahl zwischen terraforming andere Welten gegenübersteht oder das ganze Landleben erlaubend, zu erlöschen. Terraforming völlig unfruchtbare Planeten, es wird behauptet, irrt sich nicht moralisch, weil es kein anderes Leben betrifft.

Andere glauben, dass terraforming eine unmoralische Einmischung in die Natur sein würde, und dass gegeben die vorige Behandlung der Menschheit der Erde, andere Planeten aus ohne menschliche Einmischung sein besser können. Dennoch schlagen andere einen Mittelgrund wie Christopher McKay, der behauptet, dass terraforming nur ethisch gesund ist, sobald wir völlig versichert haben, dass ein ausländischer Planet Leben seines eigenen nicht beherbergt; aber dass, wenn es tut, während wir nicht versuchen sollten, den Planeten zu unserem eigenen Gebrauch neu zu formen, wir die Umgebung des Planeten konstruieren sollten, um das ausländische Leben künstlich zu ernähren und ihm zu helfen, zu gedeihen und co-evolve, oder sogar mit Menschen zu koexistieren. Sogar das würde als ein Typ von terraforming zum strengsten von ecocentrists gesehen, wer sagen würde, dass das ganze Leben das Recht in seiner Hausbiosphäre hat, sich mit seinem eigenen Schritt sowie seiner eigenen Richtung frei von jeder Außeneinmischung anscheinend zu entwickeln, selbst wenn es an Willensentschluss seines eigenen Mangel hat, weil Evolution nicht ein persönlich geleiteter Prozess in nichtweisen Arten ist.

Wirtschaftsprobleme

Die anfänglichen Kosten solcher Projekte wie planetarischer terraforming würden riesig sein, und die Infrastruktur solch eines Unternehmens würde von Kratzer gebaut werden müssen. Solche Technologie, wird ganz zu schweigen von finanziell ausführbarem im Moment noch nicht entwickelt. John Hickman hat darauf hingewiesen, dass fast keines der aktuellen Schemas für terraforming Wirtschaftsstrategien vereinigt, und die meisten ihrer Modelle und Erwartungen hoch optimistisch scheinen. Der Zugang zu den riesengroßen Mitteln des Raums kann solche Projekte wirtschaftlicher ausführbar machen, obwohl die anfängliche Investition, die erforderlich ist, um leichten Zugang zum Raum zu ermöglichen, wahrscheinlich enorm sein wird (sieh Asteroiden, Sonnenmacht-Satelliten, In - Situ Resource Utilization, das Urladeverfahren, der Raumaufzug abbauen).

Politische Probleme

Es gibt potenzielle politische Probleme, die aus terraforming ein Planet entstehen. Nationaler Stolz, Konkurrenzen zwischen Nationen und die Politik von Public Relations sind eine primäre Motivation gewesen, um Raumprojekte zu gestalten.

In der populären Kultur

Terraforming ist ein allgemeines Konzept in der Sciencefiction, im Intervall vom Fernsehen, dem Kino und den Romanen zu Videospielen. Das Konzept, einen Planeten für die Wohnung zu ändern, geht dem Gebrauch des Wortes 'terraforming' mit H. G. Wells voran, der ein Rück-Terraforming beschreibt, wo Ausländer in seiner Geschichte Der Krieg der Welten Erde für ihren eigenen Vorteil ändern. Die letzten und Ersten Männer von Olaf Stapledon (1930) stellen das erste Beispiel in der Fiktion zur Verfügung, in der Venus nach einem langen und zerstörenden Krieg mit den ursprünglichen Einwohnern modifiziert wird, die natürlich gegen den Prozess protestieren. Das Wort selbst wurde in der Fiktion von Jack Williamson, aber den Eigenschaften in vielen anderen Geschichten der 1950er Jahre & der 60er Jahre, solcher Poul Anderson Der Große Regen und "die Pantropy" Geschichten von James Blish ins Leben gerufen. Neue Arbeiten, die terraforming Mars verbunden sind, schließen die Trilogie von Mars durch Kim Stanley Robinson und Die Plattform durch James Garvey ein.

Terraforming ist auch im Fernsehen und in Hauptfilmen, einschließlich des "Entstehungsgeräts" erforscht, zu schnell terraform unfruchtbare Planeten, im Sterntreck-Film Der Zorn des Khans entwickelt worden. Ein ähnliches Gerät besteht im belebten Hauptfilm-Koloss A.E., der den namensgebenden Schiff-Koloss zeichnet, der dazu fähig ist, einen Planeten zu schaffen. Das Wort 'terraforming' wurde in den Ausländern von James Cameron verwendet. Der 2000-Film Roter Planet verwendet auch das Motiv: Nachdem Menschheit schwerer Überbevölkerung und Verschmutzung auf der Erde gegenübersteht, werden zu Mannschaft unehörte mit Algen geladene Raumsonden an Mars mit dem Ziel von terraforming und dem Schaffen einer breathable Atmosphäre gesandt. Der Fernsehreihe-Leuchtkäfer und seine filmische Fortsetzungsgelassenheit werden in einem Sonnensystem mit ungefähr siebzig terraformed Planeten und Monden gesetzt. In der 2008-Videospiel-Spore ist der Spieler zu terraform jeder Planet fähig, indem er entweder terraforming Strahlen oder einen "Personal des Lebens" verwendet, dass völlig terraforms der Planet und es mit Wesen füllt. Arzt Wer Episode "die Tochter des Arztes" auch Verweisungen terraforming, wo eine Glaskugel gebrochen wird, um Benzin zu veröffentlichen, auf dem terraform der Planet die Charaktere zurzeit sind.

Im Videospiel-Ring (2001) ist die Haupteinstellung eine alte ringförmige Struktur, deren Radius fast der der Erde ist; die Struktur ist terraformed, um ein Erdmäßigökosystem zu unterstützen. Die Ringe werden mit der Vorzeichen-Technologie und terraformed während ihres Aufbaus durch eine extragalaktische Konstruktion geschaffen, die als Die Arche oder Installation 00 bekannt ist. Verschiedene Arbeiten der Fiktion, die auf dem Ring auch gestützt ist, erwähnen den terraforming von Planeten.

Siehe auch

  • Kolonisation des Mars
  • BIOS-3
Gewölbte Stadt
  • Außerirdisches flüssiges Wasser
  • Außerirdische Immobilien
  • Das Schwimmen der Stadt (Sciencefiction)
  • Geoengineering
  • Gesundheitsdrohung von kosmischen Strahlen
  • Menschlicher Vorposten
  • Menschliche Anpassung an den Raum
  • In - situ Quellenanwendung
  • Besetzte Mission zu Mars
  • Mars direkter
  • Mars, um zu bleiben
  • Planetarische Bewohnbarkeit
  • Wiederverwertung
  • Erneuerbare Energie
  • Sonnenanalogon
Raumkolonisation
  • Raumhabitat
  • Der Fall für Mars
  • (Buch)
  • Terraforming des Mars
Raumhabitat
  • Raumstationen und Habitate in der populären Kultur
  • Raumwetter
Unterirdische Stadt

Referenzen

  • Averner, M M. & MacElroy, R. D. (1976). Auf der Bewohnbarkeit des Mars: Eine Annäherung an planetarischen Ecosynthesis. NASA SP-414.
  • Dalrymple, G. Brent (2004). Alte Erde, alte Himmel: das Alter der Erde und seiner kosmischen Umgebungen. Universität von Stanford Presse. Internationale Standardbuchnummer 0804749337
  • Faure, Gunter & Mensing, Teresa M. (2007). Einführung in die planetarische Wissenschaft: die geologische Perspektive. Springer. Internationale Standardbuchnummer 1402052332.
  • Fogg Martyn J. (2000). Die Moraldimensionen der Raumansiedlung (pdf Format). Raumpolitik, 16, 205-211. Auch präsentiert (1999) auf dem 50. Internationalen Astronautical Kongress, Amsterdam (IAA-99-IAA.7.1.07).
  • Vergessen Sie François; Costard, François & Lognonné, Philippe (2007). Planet Mars: Geschichte einer Anderen Welt. Springer. Internationale Standardbuchnummer 0387489258.
  • Kargel, Jeffrey Stuart (2004). Mars: ein wärmerer, nasserer Planet. Springer. Internationale Standardbuchnummer 1852335688.
  • McKay Christopher P. & Haynes, Robert H. (1997). Einpflanzen-Leben auf Mars als eine Langfristige Absicht für die Erforschung von Mars, im Fall für Mars IV: Rücksichten für das Senden von Menschen, Hrsg. Thomas R. Meyer (San Diego, Kalifornien: Amerikanischer Astronautical Society/Univelt), Seiten 209-15.
  • Lesen Sie Peter L.; Lewis, Stephen R. (2004). Das Marsklima hat wieder besucht: Atmosphäre und Umgebung eines Wüste-Planeten. Springer. Internationale Standardbuchnummer 354040743X.
  • Sagan, Carl & Druyan, Ann (1997). Blaßblauer Punkt: Eine Vision der Menschlichen Zukunft im Raum. Ballantine Bücher. Internationale Standardbuchnummer 0345376595.
  • Schubert, Gerald; Turcotte, Donald L.; Olson, Peter (2001). Mantel-Konvektion in der Erde und den Planeten. Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0521798361
  • Sonnenwindzerreißen-Klötze von Mars. (Am 25. November 2008) hat Weltall am 6/18/2009 Zugegriffen.
  • Taylor, Richard L. S. (1992) Paraterraforming - Das worldhouse Konzept. Zeitschrift der britischen Interplanetarischen Gesellschaft, vol. 45, Nr. 8, Seiten 341-352. ISSN 0007-094X
  • Thompson, J. M. T. (2001). Visionen der Zukunft: Astronomie und Erdwissenschaft. Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0521805376.

Links


Thomas Hobbes / Trial de novo
Impressum & Datenschutz