Das kanadische Rechtssystem hat sein Fundament im britischen Gewohnheitsrecht-System, das davon geerbt ist, eine ehemalige Kolonie des Vereinigten Königreichs und später eines Mitgliedes Commonwealth von Nationen zu sein. Quebec behält jedoch noch ein Zivilsystem für Probleme des privaten Gesetzes. Beide Rechtssysteme sind der Verfassung Kanadas unterworfen.

Verfassung Kanadas

Kanadas Verfassung ist sein höchstes Gesetz, und jedes Gesetz ist an irgendwelchem provinzielle Bundes- oder Landregierung vorbeigegangen, die mit der Verfassung inkonsequent ist, ist ungültig.

Das Verfassungsgesetz, 1982 setzt fest, dass Kanadas Verfassung diese Tat, eine Reihe von dreißig Taten einschließt und verwiesen auf in einer Liste zu dieser Tat bestellt (von denen der bemerkenswerteste das Verfassungsgesetz, 1867 ist), und jede Änderung einigen jener Taten. Jedoch hat das Oberste Gericht Kanadas gefunden, dass diese Liste nicht beabsichtigt ist, um erschöpfend zu sein, und in der Verweisung von 1998 re Abfall Quebecs vier "Unterstützen-Grundsätze und Regeln" identifiziert hat, die als ungeschriebene Elemente der Verfassung eingeschlossen werden: Föderalismus, Demokratie, verfassungsmäßige Regierungsform und der Rechtsgrundsatz und die Rücksicht für Minderheiten. Während diese Grundsätze ein durchsetzbarer Teil von Kanadas Verfassung sind, haben kanadische Gerichte sie nicht verwendet, um den schriftlichen Text der Verfassung zu überreiten, stattdessen ihre Rolle auf das "Schließen von Lücken" beschränkend.

Weil das Verfassungsgesetz, 1867 zur Verfügung stellt, dass Kanadas Verfassung im Prinzip nach diesem des Vereinigten Königreichs "ähnlich ist", das, wie man betrachtet, eine ungeschriebene Verfassung ist, hat das Oberste Gericht auch die Existenz der grundgesetzlichen Vereinbarung anerkannt. In der Verweisung von 1981 re eine Entschlossenheit, um die Verfassung zu amendieren, hat das Gericht drei für die Existenz einer grundgesetzlichen Tagung notwendige Faktoren zur Verfügung gestellt: Eine Praxis oder Abmachung, die von politischen Schauspielern, eine Anerkennung entwickelt ist, dass sie verpflichtet werden, dieser Praxis oder Abmachung und einem Zweck für diese Praxis oder Abmachung zu folgen. Es hat auch gefunden, dass, während diese Vereinbarung nicht Gesetz ist und deshalb durch die Gerichte undurchsetzbar ist, Gerichte Vereinbarung in ihrer Entscheidung anerkennen können.

Das Verfassungsgesetz, 1867 teilt Mächte zu den provinziellen und föderalistischen Regierungen zu. Sachen unter der Bundesrechtsprechung schließen das Strafrecht, den Handel und den Handel, das Bankwesen und die Einwanderung ein. Die Bundesregierung hat auch die restliche Macht, Gesetze notwendig für Kanadas "Frieden, Ordnung und gute Regierung" zu machen. Sachen unter der provinziellen Rechtsprechung schließen Krankenhäuser, Stadtbezirke, Ausbildung (außer der Ausbildung auf den Ersten Nationsreserven), und Eigentum und bürgerliche Rechte ein. Das Verfassungsgesetz, 1867 bestimmt auch, dass, während Provinzen ihre eigenen Höheren Gerichtshöfe gründen, die Bundesregierung ihre Richter ernennt. Es gibt auch dem Bundesparlament das Recht, ein Gerichtssystem zu gründen, das für das Bundesgesetz und ein allgemeines Berufungsgericht verantwortlich ist, um Bitten von Entscheidungen sowohl von Bundesgerichtshöfen als auch von Landgerichten zu hören. Diese letzte Macht ist auf die Entwicklung des Bundesparlaments des Obersten Gerichts Kanadas hinausgelaufen, das, trotz seiner Rolle als höchster Schiedsrichter des ganzen kanadischen Gesetzes, eine Entwicklung des einfachen aber nicht grundgesetzlichen, Statuts ist.

Das Verfassungsgesetz, 1982 hat einen Mechanismus geschaffen, durch den Kanadas Verfassung durch die gemeinsame Aktion von föderalistischen und provinziellen Regierungen amendiert werden konnte; vor 1982 konnte es nur vom Parlament des Vereinigten Königreichs amendiert werden. Es hat auch die Urkunde von Rechten und Freiheit geschaffen, der individuelle Rechte gewährt, gegen die durch kein provinzielles oder Bundesgesetz verstoßen werden darf.

Gesetzgebung

Gesetze sind am Parlament Kanadas vorbeigegangen, und durch provinzielle gesetzgebende Körperschaften sind die primären Quellen des Gesetzes in Kanada. Abschnitte 91 und 92 des Verfassungsgesetzes, 1867 zählen die Gegenstände auf, auf die jedes Niveau der Regierung (föderalistisch und provinziell) Gesetzgebung legitim verordnen kann.

Gesetze sind an der Bundesregierung vorbeigegangen werden in Canada Gazette, einer regelmäßig veröffentlichten Zeitung für neue Statuten und Regulierungen am Anfang bekannt gegeben. Bundesrechnungen, die Königliche Zustimmung erhalten, werden nachher in den Jährlichen Statuten Kanadas veröffentlicht. Von Zeit zu Zeit wird die Bundesregierung seine aktuellen Gesetze in eine einzelne Verdichtung des als die Revidierten Statuten Kanadas bekannten Gesetzes konsolidieren. Die neuste Bundesverdichtung war 1985.

Gesetze sind an den Provinzen vorbeigegangen folgen einer ähnlichen Praxis. Die Gesetze werden in einer provinziellen Zeitung bekannt gegeben, haben jährlich veröffentlicht und haben sich von Zeit zu Zeit gefestigt.

Gesetzliche Traditionen

Gewohnheitsrecht

Alle Provinzen und Territorien innerhalb Kanadas, Quebecs ausschließend, folgen dem Gewohnheitsrecht gesetzliche Tradition. Ebenso haben Gerichte Macht auf die provinziellen Rechtssprechungsgesetze, um Billigkeit anzuwenden.

Als mit allen Gewohnheitsrecht-Ländern klebt kanadisches Gesetz an der Doktrin dessen starren decisis. Niedrigere Gerichte müssen den Entscheidungen von höheren Gerichten folgen, durch die sie gebunden werden. Zum Beispiel wird das ganze Ontario niedrigere Gerichte werden durch die Entscheidungen des Berufungsgerichts von Ontario und, das ganze britische Columbia niedrigere Gerichte gebunden, durch die Entscheidungen des britischen Berufungsgerichts von Columbia gebunden. Jedoch wird kein Gericht von Ontario durch Entscheidungen jedes britischen Gerichtes von Columbia gebunden, und kein britisches Gericht von Columbia wird durch Entscheidungen jedes Gerichtes von Ontario gebunden. Dennoch werden Entscheidungen, die von einem höchsten Gericht einer Provinz (Landgerichte der Bitte) getroffen sind, häufig als "überzeugend" betrachtet, wenn auch sie zu anderen Provinzen nicht binden.

Nur das Oberste Gericht Kanadas hat Autorität, alle Gerichte im Land mit einer einzelnen Entscheidung zu binden. Die beschäftigteren Gerichte, wie das Berufungsgericht für Ontario werden häufig zum Beispiel für die Leitung auf vielen lokalen Sachen des Gesetzes außerhalb der Provinz, besonders in Sachen wie Beweise und das Strafrecht geachtet.

Wenn es wenig oder keine vorhandene kanadische Entscheidung über ein besonderes gesetzliches Problem gibt und es notwendig wird, auf eine nichtkanadische gesetzliche Autorität für die Verweisung zu achten, werden Entscheidungen von englischen Gerichten und amerikanischen Gerichten häufig verwertet. Im Licht der langen Stehgeschichte zwischen dem englischen kanadischen und Gesetzgesetz, dem englischen Berufungsgericht und dem Oberhaus werden häufig als zitiert und als überzeugende Autorität betrachtet, und werden häufig gefolgt. Wenn sich die gesetzliche strittige Frage auf Sachen von grundgesetzlichen oder Gemütlichkeitsgesetz jedoch bezieht, werden Entscheidungen von USA-Gerichten mit größerer Wahrscheinlichkeit von kanadischen Rechtsanwälten verwertet, weil es einen viel größeren Körper der Rechtskunde im amerikanischen Gesetz gibt als englisches Gesetz in diesen Gebieten.

Entscheidungen von Nationen von Commonwealth, beiseite von England, werden auch häufig als überzeugende Quellen des Gesetzes in Kanada behandelt.

Wegen Kanadas historischer Verbindung mit dem Vereinigten Königreich binden Entscheidungen des Oberhauses vor 1867 technisch noch zu Kanada, wenn sie vom Obersten Gericht Kanadas nicht gestürzt worden sind, und Kanada noch durch die Entscheidungen des Eingeweihten Rats vor der Abschaffung von Bitten an diese Entität 1949 gebunden wird. In der Praxis, jedoch, hat sich kein Gericht in Kanada gebunden durch jede englische Gerichtsentscheidung seit Jahrzehnten erklärt, und es ist hoch unwahrscheinlich, dass jedes kanadische Gericht so in der Zukunft tun wird.

Strafbare Handlungen werden nur innerhalb des Strafgesetzbuches Kanadas und der anderen Bundesstatuten gefunden; eine Ausnahme ist, dass Missachtung des Gerichts das einzige restliche Gewohnheitsrecht-Vergehen in Kanada ist.

Zivilrecht

Aus historischen Gründen hat Quebec ein hybrides Rechtssystem. Privates Gesetz folgt der Zivilrecht-Tradition, die ursprünglich im Coutume de Paris ausgedrückt ist, weil es darin gegolten hat, was dann das Neue Frankreich war. Heute wird die jus Kommune Quebecs im Zivilgesetz Quebecs kodifiziert. Bezüglich des öffentlichen Rechts wurde es der der siegreichen britischen Nation nach dem Fall des Neuen Frankreichs 1760 gemacht, das das Gewohnheitsrecht ist. Es ist wichtig zu bemerken, dass die Unterscheidung zwischen Zivilrecht und Gewohnheitsrecht auf der Gewaltenteilung nicht basiert, die im Verfassungsgesetz, 1867 dargelegt ist. Deshalb sollte Gesetzgebung, die von der provinziellen gesetzgebenden Körperschaft hinsichtlich des öffentlichen Rechts wie der Code des Strafverfahrens verordnet ist, im Anschluss an die Gewohnheitsrecht-Tradition interpretiert werden. Ebenfalls soll Gesetzgebung, die vom Bundesparlament hinsichtlich des privaten Gesetzes wie das Scheidungsgesetz verordnet ist, im Anschluss an die Zivilrecht-Tradition und in der Harmonie mit dem Zivilgesetz Quebecs interpretiert werden.

Gebiete des Gesetzes

Eingeborenes Gesetz

Verwaltungsrecht

Bürgerlich und Menschenrechtsgesetz

Vertragsgesetz

Grundgesetzliches Gesetz

• Verfassungsgesetz, 1867
• Kanadischer Föderalismus
• Verfassungsgesetz, 1982
• Kanadische Urkunde von Rechten und Freiheit

Urheberrechtsgesetz

Das Strafrecht

Der Erlass des Strafrechts ist innerhalb der exklusiven Rechtsprechung der Bundesregierung. Das kanadische Strafgesetzbuch ist gleichförmig überall im kompletten Land anwendbar. Provinzen können kriminelle Gesetzgebung nicht verordnen, und jeder Versuch, so zu tun, wird über Befugnisse hinausgehend (außerhalb seiner Rechtsprechung) entsprechend Abschnitten 91 und 92 des Verfassungsgesetzes, 1867 gehalten.

Die Provinzen sind für die Justizpflege einschließlich krimineller Proben innerhalb ihrer jeweiligen Provinzen trotz ihrer Unfähigkeit verantwortlich, die Strafrecht zu verordnen.

Provinzen haben wirklich die Macht, quasikriminelle oder regelnde Straftaten in einer Vielfalt von administrativen und anderen Gebieten zu veröffentlichen, und jede Provinz hat so mit unzähligen Regeln und Regulierungen über ein breites Spektrum getan.

Vor dem Erlass der kanadischen Urkunde von Rechten und Freiheit 1982 (und bis zu den heutigen Tag weitergehend), war es für ein provinzielles Gesetz ziemlich üblich, herausgefordert zu werden mit der Begründung, dass es ein kriminelles Statut, und so über Befugnisse hinausgehend oder außer der gesetzgebenden Autorität der Provinz war. Zum Beispiel wurden mehrere provinzielle Taten, die versuchen, Pornografie, Prostitution und Abtreibungsverfahren einzuschränken, als seiend Erlasse des Strafrechts niedergeschlagen.

Beweis-Gesetz

• Beweis-Gesetz von Kanada
• Allgemeines Beweis-Gesetz

Familiengesetz

Einwanderung und Flüchtlingsgesetz

Erbe-Gesetz

Labour Party und Arbeitsgesetz

Patentrecht

Verfahrensgesetz

Die Wirkung der Gerichte wird durch die Gesetze des Zivilverfahrens geregelt, die in den Zivilverfahren-Regeln jeder Provinz kodifiziert werden.

Eigentumsgesetz

Gesetz des klagbaren Delikts

Handelsmarke-Gesetz

Gerichtliches System

Auf das Verfassungsgesetz haben 1867, das Bundesparlament und die provinziellen gesetzgebenden Körperschaften beide die grundgesetzliche Autorität, Gerichte zu schaffen: Parlament unter s. 101, und die Provinzen unter s. 92 (14)

. Jedoch wird die Bundesmacht, Gerichte zu schaffen, viel mehr beschränkt als die provinzielle Macht. Die Landgerichte haben eine viel umfassendere Rechtsprechung einschließlich der grundgesetzlich befestigten Macht, grundgesetzliche Probleme zu bestimmen.

Das Oberste Gericht Kanadas ist das höchste Gericht Kanadas und ist das Endberufungsgericht im kanadischen Rechtssystem. Parlament hat es durch das Vom Parlament verabschiedete Gesetz 1875, als ein "allgemeines Berufungsgericht für Kanada" geschaffen. Vor 1949 konnten Fälle an das Gerichtliche Komitee des Eingeweihten Rats im Vereinigten Königreich appelliert werden, und einige Fälle haben das Oberste Gericht Kanadas völlig umgangen.

Anders als das Oberste Gericht wird das kanadische Gerichtssystem in zwei Klassen von Gerichten geteilt: Höhere Gerichtshöfe der allgemeinen Rechtsprechung und Gerichte der beschränkten Rechtsprechung, manchmal gekennzeichnet als untergeordnete Gerichte. Die Höheren Gerichtshöfe, die geschaffen und durch die Provinzen unterstützt sind, werden in Höhere Gerichtshöfe der ursprünglichen Rechtsprechung und Höhere Gerichtshöfe der Bitte geteilt. Diese Gerichte werden manchmal auch Gerichte "des Abschnitts 96" in der Verweisung auf s genannt. 96 des Verfassungsgesetzes, 1867, der der Bundesregierung die Macht gewährt, die Richter dieser Gerichte zu ernennen. Als Gerichte der allgemeinen Rechtsprechung haben die provinziellen Höheren Gerichtshöfe der ursprünglichen Rechtsprechung Rechtsprechung über alle Sachen sowohl nach dem föderalistischen als auch nach provinziellen Gesetz, wenn die Sache einem anderen Gericht nicht zugeteilt worden ist oder die Verwaltungsagentur durch ein Statut am passenden gesetzgebenden Körper vorbeigegangen ist. Die Höheren Gerichtshöfe der ursprünglichen Rechtsprechung haben eine umfassende Zivilrechtsprechung sowohl nach föderalistischen als auch nach provinziellen Gesetzen. Unter dem Strafgesetzbuch, einem Bundesstatut, haben sie Rechtsprechung über die ernstesten strafbaren Handlungen wie Mord. Sie hören auch Bitten von den Landgerichten in kriminellen Sachen und einigen Zivilsachen. Eine weitere Bitte liegt normalerweise zum Höheren Gerichtshof der Bitte, dem höchsten Gericht in jeder Provinz.

Die Provinzen können auch Gerichte der beschränkten Rechtsprechung gründen, deren Rechtsprechung allein darauf beschränkt wird, was in die gesetzliche Bewilligung der Rechtsprechung eingeschlossen wird. Diese Gerichte werden häufig "Landgerichte" genannt, wenn auch die durch die Provinzen gegründeten Höheren Gerichtshöfe auch Landgerichte sind. Die Landgerichte haben eine umfassende kriminelle Rechtsprechung unter dem Strafgesetzbuch, einem Bundesstatut, und haben auch normalerweise eine beschränkte Zivilrechtsprechung in Sachen unter der provinziellen Rechtsprechung, wie kleine Ansprüche und einige Familiensachen. Die Richter der Landgerichte werden von den provinziellen Regierungen ernannt.

Es gibt auch zusätzliche vom Parlament gegründete Bundesgerichtshöfe, die eine Spezialrechtsprechung in bestimmten Gebieten des Bundesgesetzes haben. Diese Gerichte sind der Bundesgerichtshof der Bitte, der Bundesgerichtshof, das Steuergericht Kanadas und das Kriegsgericht-Berufungsgericht Kanadas.

Siehe auch

• Am Vergnügen ihrer Majestät
• Kanadisches gesetzliches Informationsinstitut (auch bekannt als CanLII)
• Menschenrechte in Kanada
• Rechtssysteme der Welt
• Liste von vom Parlament verabschiedeten Gesetzen Kanadas
• Statuten Kanadas
• Die kanadische Krone und Eingeborenen Völker

Weiterführende Literatur

• Schwarzer Zweig, Jonathan L (1995), die kanadische Urkunde von Rechten und Freiheit, kanadischer internationaler Ausbildungsvereinigungsstandardbuchnummer 0 920315 78 X Verstehend
• Greene, Ian (1989), Die Urkunde von Rechten, James Lorimer und Gesellschaft, internationaler Standardbuchnummer 1-55028-185-2

Links

• Kanadische Strafrecht-Informationsseite
• Feste Statuten und Regulierungen Kanadas.
• Kanadas Rechtssystem - Justizministerium
• Kanadier von CanLII gesetzliches Informationsinstitut
• Gesetzliche Information