Der Präsident der Europäischen Kommission ist der Leiter der Europäischen Kommission  der Exekutivzweig des (EU-)- der mächtigste Amtsinhaber in der EU. Der Präsident ist dafür verantwortlich, Mappen Mitgliedern der Kommission zuzuteilen, und kann umgruppieren oder sie wenn erforderlich entlassen. Er bestimmt die Politiktagesordnung der Kommission und alle gesetzgebenden Vorschläge, die sie erzeugt (die Kommission ist der einzige Körper, der EU-Gesetze vorschlagen kann).

Der Kommissionspräsident vertritt auch die EU auswärts, obwohl er das neben dem Präsidenten des europäischen Rats und, am Niveau des Außenministers, der Hohe Vertreter tut (wer in seiner Kommission als Vizepräsident sitzt). Jedoch bildet der Präsident, verschieden von einem normalen Kopf der Regierung, Außenpolitik, Befehl-Truppen nicht oder erhebt Steuern, wie diese größtenteils außerhalb des Vergebens der EU sind.

Der Posten wurde 1958 gegründet und wird vom Europäischen Parlament auf einem Vorschlag des europäischen Rats für fünfjährige Begriffe gewählt. Einmal gewählt ist er, zusammen mit seiner Kommission, zum Parlament verantwortlich, das ihn tadeln kann. Der aktuelle Präsident ist José Manuel Barroso, der im Oktober 2004 ein Amt angetreten hat. Er ist ein Mitglied der Europäischen Volkspartei (EPP) und ist der ehemalige Premierminister Portugals. Barroso ist der elfte Präsident und 2009 wurde seit weiter fünf Jahren wiedergewählt. Sein Vizepräsident, bezüglich 2010, ist die Hohe vertretende Baronin Catherine Ashton.

Geschichte

Der Präsident der Europäischen Kommission wurde 1957 mit der Europäischen Kommission gegründet. Vorher war es bloß ein Posten von primus beerdigen schält, aber hatte einen zunehmenden Einfluss auf die Gemeinschaft. Unter Jacques Delors ist es immer mehr Präsidenten-im Stil geworden und ist jetzt die dominierende Kraft in der Kommission, obwohl gezügelt, durch Krisen wie der Verzicht der Santer Kommission.

Errichtung

Vor der Errichtung der gegenwärtigen Europäischen Kommission gab es die Hohe Autorität der europäischen Kohlen- und Stahlgemeinschaft. 1957 wurde die gegenwärtige Kommission durch den Vertrag Roms gegründet, und es hat auch die Hohe Autorität und die Kommission der Euratom 1967 ersetzt. Der erste Präsident der Kommission war Walter Hallstein (sieh Kommission von Hallstein), wer angefangen hat, europäisches Gesetz zu konsolidieren, und begonnen hat, auf nationale Gesetzgebung einzuwirken. Nationale Regierungen haben wenig Beachtung seiner Regierung zuerst mit dem Präsidenten genommen, der auf die Autorität der Kommission bald stampfen muss. Mithilfe vom Europäischen Gerichtshof hat die Kommission begonnen, ernstlicher genommen zu werden.

1965 hat Hallstein seine Vorschläge für die Gemeinsame Agrarpolitik vorgebracht, die der Gemeinschaft seine eigenen Finanzmittel geben würde, während sie mehr Macht zur Kommission und dem Parlament gibt und die Veto-Macht über die Landwirtschaft im Rat entfernt. Diese Vorschläge haben zu einem unmittelbaren Rückstoß von Frankreich geführt. Hallstein hat gewusst, dass die Vorschläge streitsüchtig sein würden, und persönliche Anklage des Zeichnens von ihnen genommen haben, den Landwirtschaft-Beauftragten überreitend. Jedoch hat er wirklich die Unterstützung des Parlaments durch seine Vorschläge gewonnen, seine Mächte zu vergrößern, und er hat auch seine Politik dem Parlament eine Woche präsentiert, bevor er sie dem Rat vorgelegt hat. Er hat zum Ziel gehabt zu demonstrieren, wie er gedacht hat, dass die Gemeinschaft, in den Hoffnungen darauf geführt werden sollte, eine Welle von pro-Europeanism zu erzeugen, der groß genug ist, um vorbei an den Einwänden von Mitgliedstaaten zu kommen. Jedoch darin hat es bewiesen, dass, trotz seiner vorigen Erfolge, Hallstein in seinen unsicheren Vorschlägen übertrieben selbstbewusst war.

In der Reaktion zu den Vorschlägen von Hallstein und den Handlungen, dem dann französischen Präsidenten, hat Charles de Gaulle, der gegenüber der steigenden überstaatlichen Macht der Kommission skeptisch war, Hallstein von Handeln angeklagt, als ob er ein Staatsoberhaupt war. Frankreich hat schließlich seinen Vertreter vom Rat zurückgezogen, die notorische "leere Stuhlkrise" auslösend. Obwohl das unter dem "Luxemburger Kompromiss" aufgelöst wurde, ist Hallstein der Sündenbock für die Krise geworden. Der Rat hat sich geweigert, seinen Begriff zu erneuern, trotz, der 'dynamischste' Führer bis zu Jacques Delors zu sein.

1967-85

Die Arbeit von Hallstein hat wirklich der Kommission ermöglicht, ein echter Spieler zu sein. Während der 1970er Jahre wurden die Präsidenten an den politischen Hauptprojekten des Tages wie die Europäische Währungsunion beteiligt. 1970 hat Präsident Jean Rey die eigenen Finanzmittel der Gemeinschaft und 1977 gesichert, Präsident Roy Jenkins ist der erste Kommissionspräsident geworden, um einem G7 Gipfel im Auftrag der Gemeinschaft beizuwohnen.

Jedoch wegen Probleme wie die 1973-Ölkrise und die 1979-Energiekrise hat Wirtschaftselend das europäische Ideal auf den Zurückbrenner mit nur dem Präsidenten gestellt, der versucht, die Idee zu bewahren. Die Mitgliedstaaten hatten die Oberhand, und sie haben den europäischen Rat geschaffen, um aktuelle Probleme zu besprechen, noch war der Rat unfähig, die Hauptprojekte über die Spur wie die Gemeinsame Agrarpolitik zu behalten. Die Gemeinschaft ist in eine Periode der Eurosklerose wegen Wirtschaftsschwierigkeiten und Unstimmigkeiten auf dem Gemeinschaftsbudget eingegangen, und durch die Dorn-Kommission war der Präsident unfähig, seinen Einfluss in jedem bedeutenden Ausmaß zu nehmen.

Presidentialism

Jedoch hat die Kommission begonnen, unter Präsidenten Jacques Delors 'Kommission wieder zu erlangen. Er wird als der erfolgreichste Präsident gesehen, das Geben der Gemeinschaft ein Orientierungssinn und Dynamismus zugeschrieben werden. The International Herald Tribune hat die Arbeit von Delors am Ende seines zweiten Begriffes 1992 bemerkt: "Herr Delors hat die Europäische Gemeinschaft aus dem Kalmengürtel gerettet. Er ist angekommen, als Europessimismus an seinem schlechtesten war. Obwohl er ein wenig bekannter (außerhalb Frankreichs) Finanzminister und ehemaliger MEP war, hat er Leben und Hoffnung in die EG und in die mutlose Brüsseler Kommission geatmet. In seinem ersten Begriff, von 1985 bis 1988, hat er Europa um den Anruf des Binnenmarktes gesammelt, und wenn ernannt, zu einem zweiten Begriff hat er begonnen, Europäer zu den viel ehrgeizigeren Absichten der wirtschaftlichen, finanziellen und politischen Union zu drängen."

Aber Delors hat nicht nur die Gemeinschaft umgedreht, er hat einer Änderung in der Präsidentschaft Zeichen gegeben. Bevor er an die Macht gekommen ist, war der Kommissionspräsident noch eine Position zuerst darunter ist gleich, als er Amt niedergelegt hat, war er die unbestrittene Ikone und der Führer der Gemeinschaft. Seine Amtszeit hatte eine starke Präsidentschaft und eine starke Kommission erzeugt, weil der Präsident wichtiger geworden ist. Folgende Verträge haben diese Änderung mit dem Präsidenten zementiert, der Kontrolle über die Zuteilung von Mappen wird gibt und im Stande ist, den Verzicht von Beauftragten zu zwingen. Als Präsident Romano Prodi mit den neuen Mächten des Vertrags Amsterdams ein Amt angetreten hat, wurde er durch die Presse als Europas erster Premierminister synchronisiert. Die Arbeit von Präsidenten Delors hatte die Mächte des Parlaments vergrößert, dessen Unterstützung er genossen hatte. Jedoch haben spätere Kommissionen dieselbe Unterstützung nicht genossen, und 1999 hat Parlament seine Mächte verwendet, die Santer Kommission zu zwingen, zurückzutreten.

Parlamentarisches Versehen

Historisch hat der Rat den Kommissionspräsidenten und den ganzen Körper durch die Einmütigkeit ohne Eingang vom Parlament ernannt. Jedoch mit dem Vertrag auf Europäischer Union 1993 hat Parlament das Recht gewonnen, auf der Ernennung des Präsidenten 'befragt' zu werden und die Kommission als Ganzes zu untersagen. Parlament hat sich dafür entschieden, sein Recht zu interpretieren, als ein Recht befragt zu werden, den Präsidenten zu untersagen, der der Rat ungern akzeptiert hat, dass Dieses Recht auf das Veto im Amsterdamer Vertrag formalisiert wurde. Der Vertrag von Netten hat die Stimme des Rats von einer einmütigen Wahl bis diejenige geändert, die bloß eine qualifizierte Mehrheit gebraucht hat. Das hat bedeutet, dass das Gewicht des Parlaments im Prozess zugenommen hat, auf ein quasiparlamentarisches System hinauslaufend, wo eine Gruppe 'in der Regierung' sein konnte. Das ist offensichtlich 2004 geworden, als zahlreiche Kandidaten vorgebracht wurden und eine mit dem Zentrum richtige Stimme über die Gruppen des linken Flügels und Frankreich & Deutschland gewonnen. Barroso wurde dann gezwungen, über seine Wahl von Beauftragten wegen der Drohung des Parlaments zurückzutreten, dass es seine Kommission nicht genehmigen würde.

2009 hat die Europäische Volkspartei Barroso als ihr Kandidat für den Kommissionspräsidenten gutgeheißen, und die Partei hat nachher ihre Position als größte Gruppe in den Wahlen dieses Jahres behalten. Die Sozialisten haben geantwortet, indem sie verpflichtet haben, einen konkurrierenden Kandidaten bei zukünftigen Wahlen vorzubringen. Barroso wurde wieder vom Parlament gezwungen, eine Änderung mit seiner vorgeschlagenen Kommission, aber schließlich erhaltener Zustimmung vorzunehmen. Jedoch als Entgelt für die Billigung hat Parlament einige Zugeständnisse von Barroso in Bezug auf die Parlamentarische Darstellung an der Kommission und den internationalen Sitzungen gezwungen. Am 7. September 2010 hat Barroso den ersten US-artigen Staat der Vereinigungsadresse zum Parlament gegeben; der sich in erster Linie auf den Wirtschaftsaufschwung und Menschenrechte der EU konzentriert hat. Die Rede soll jährlich sein.

Ernennung

Der Artikel 17 des Vertrags auf Europäischer Union, wie amendiert, durch den Vertrag Lissabons, legt das Verfahren an, für den Präsidenten und seine Mannschaft zu ernennen. Der europäische Rat stimmt durch die qualifizierte Mehrheit für einen Vorgeschlagenen für den Posten des Präsidenten, die letzte Europawahl in Betracht ziehend. Dieser Vorschlag wird dann vor dem Parlament gestellt, das genehmigen oder die Ernennung untersagen muss. Wenn eine absolute Mehrheit von MEPs den Vorgeschlagenen unterstützt, wird er/sie gewählt. Der Präsident dann, zusammen mit dem Rat, bringt seine Mannschaft zum zu prüfenden Parlament vor. Das Parlament besteht normalerweise darauf, dass jeder von ihnen vor dem parlamentarischen Ausschuß erscheint, der ihrer zukünftigen Mappe für ein öffentliches Hören entspricht. Das Parlament stimmt dann auf der Kommission als Ganzes und, wenn genehmigt, der europäische Rat, auf eine qualifizierte Mehrheit handelnd, ernennt den Präsidenten und seine Mannschaft zum Büro.

Durchsichtigkeit

Die qualifizierte Mehrheit im Rat hat zu mehr Kandidaten geführt, die aufs Feld schicken werden, während es politicisation wegen der Beteiligung des Parlaments und der Änderung der Politikrichtung in der EU von der Entwicklung des Binnenmarktes zur Reform davon gegeben größer hat. Jedoch trotzdem bleibt die Wahl innerhalb des Rats größtenteils hinter verschlossenen Türen. Während der Ernennung von Santer wurden Diskussionen im privaten mit den Medien behalten, die sich auf Insiderleckstellen verlassen. MEPs waren auf den Prozess gegen den Geist der Beratung böse, die der neue EU-Vertrag hereingebracht hat. Pauline Green MEP, Führer der Sozialdemokratischen Fraktion, hat festgestellt, dass ihre Gruppe "Parlament gedacht hat, sollte sich weigern, eine Praxis zu verzeihen, die so den demokratischen Prozess besudelt". Es gab ähnliche Geschäfte 1999, und 2004 hat eine Wiederholung der Ernennung von Santer gesehen, als Barroso durch eine Reihe von heimlichen Sitzungen zwischen Führern ohne Presseinformation auf den Verhandlungen ernannt wurde, die veröffentlichen werden. Das wurde durch MEPs wie der liberale Gruppenführer Graham Watson scharf kritisiert, der das Verfahren als ein "Teppich-Markt von Justus Lipsius" das Produzieren nur des "kleinsten gemeinsamen Nenners" beschrieben hat; während Grüner-EFA Co-Führer Daniel Cohn-Bendit Barroso nach seiner ersten Rede fragte, "Wenn Sie der beste Kandidat sind, warum waren Sie nicht erst?"

Kriterien

Der vom Rat ausgewählte Kandidat ist häufig ein nationaler Hauptpolitiker gewesen, aber das ist nicht eine Voraussetzung. Die Wahl des Präsidenten muss das Ergebnis der letzten Parlamentarischen Wahlen (d. h. der Kandidat in Betracht ziehen, der von der siegreichen europäischen politischen Partei insbesondere oder mindestens jemandem von dieser politischen Familie unterstützt ist). Diese Bestimmung war nicht in der Kraft in der Nominierung 2004, aber der mit dem Zentrum richtigen Europäischen Volkspartei (EPP), wer die Wahlen gewonnen hat, die für einen Kandidaten von seinen eigenen Reihen unter Druck gesetzt sind. Schließlich wurde der EPP Kandidat gewählt: José Manuel Barroso. Auf derselben Basis der EPP gutgeheißen wieder ist Barroso für einen zweiten Begriff während der 2009-Europawahl-Kampagne und, nach dem Gewinnen wieder der Wahlen, im Stande gewesen, seine Nominierung durch den europäischen Rat zu sichern.

Weitere Kriterien, die gesehen sind die Wahl des Rats beeinflussen, schließen ein: Welches Gebiet Europas der Kandidat, bevorzugt als das Südliche Europa 2004 herkommt; der politische Einfluss des Kandidaten, glaubwürdig noch nicht überwältigende Mitglieder; Sprache, Kenntnisse in Französisch haben als notwendig durch Frankreich betrachtet; und Grad der Integration, ihr Staat, der ein Mitglied sowohl der Eurozone als auch des Schengener Abkommens ist.

Es gibt eine Annahme, dass es eine rollende Abmachung entlang diesen Linien gibt, dass einem Präsidenten von einem großen Staat von einem Präsidenten von einem kleinen Staat gefolgt wird, und ein vom verlassenen politischen von einem vom politischen Recht gefolgt wird: Roy Jenkins (britischer Sozialist) wurde von Gaston Thorn (Luxemburg liberal), Jacques Delors (französischer Sozialist), Jacques Santer (Luxemburger christlicher Demokrat), Romano Prodi (der christliche Demokrat des italienischen linken Flügels) und Jose Barroso (der portugiesische christliche Demokrat) gefolgt. Jedoch trotz dieser Annahmen sind diese Präsidenten gewöhnlich während politischer Kämpfe und Koalitionsgebäudes gewählt worden. Delors wurde im Anschluss an eine Franco-britische Unstimmigkeit über Claude Cheysson gewählt, Santer war ein Kompromiss, nachdem Großbritannien Jean-Luc Dehaene untersagt und Prodi von einer Koalition von dreizehn Staaten gegen die Franco-deutsche Vorliebe für Guy Verhofstadt unterstützt wurde.

Wahlen

Im Februar 2008 hat Präsident Barroso zugegeben, dass es ein Problem in der Gesetzmäßigkeit gab, und dass, trotz, dieselbe Gesetzmäßigkeit wie die Premierminister in der Theorie in der Praxis zu haben, es nicht der Fall war. Die niedrige Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung schafft ein Problem für die Gesetzmäßigkeit des Präsidenten, mit dem Mangel an einem "europäischen politischen Bereich", aber Analyse behauptet, dass, wenn Bürger für eine Liste von Kandidaten für den Posten des Präsidenten stimmten, sich zu erweisen viel höher sein würde als das gesehen in den letzten Jahren.

Laut des Vertrags Lissabons muss der europäische Rat die Ergebnisse der letzten Europawahl und außerdem in Betracht ziehen, das Parlament "wählt", anstatt einfach zu genehmigen, der Rat hat Kandidaten vorgeschlagen. Das wurde als das Stichwort des Parlaments genommen, um seine Parteien mit Kandidaten für den Präsidenten der Kommission mit dem Kandidaten der gewinnenden Partei führen zu lassen, die durch den Rat wird vorschlägt. Das wurde 2004 teilweise in die Praxis umgesetzt, als der europäische Rat einen Kandidaten von der politischen Partei ausgewählt hat, die eine Mehrzahl von Stimmen in der Wahl dieses Jahres gesichert hat. Jedoch damals war nur eine Partei mit einem spezifischen Kandidaten gelaufen: Die europäische Grüne Partei, die die erste wahre paneuropäische politische Partei mit einer allgemeinen Kampagne hatte, hat Daniel Cohn-Bendit vorgebracht. Jedoch hat die mürrische Natur der anderen politischen Parteien zu keinen anderen Kandidaten geführt, die Partei der Leute hat nur vier oder fünf Menschen erwähnt sie würden gern Präsident sein.

Es hat Pläne gegeben, die europäischen politischen Parteien in der Größenordnung von ihnen zu stärken, um Kandidaten für zukünftige Wahlen vorzuschlagen. Der europäische Liberaldemokrat und die Reformpartei, haben in seinem Kongress im Oktober 2007, seine Absicht angezeigt, einen Kandidaten für den Posten als ein Teil einer allgemeinen Kampagne nachzuschicken, aber haben gescheitert, so zu tun. Jedoch hat die Europäische Volkspartei wirklich Barroso als ihr Kandidat ausgewählt und, weil die größte Partei, die Umdrehung von Barroso erneuert wurde.

Die Sozialisten, die bei der 2009-Wahl enttäuscht sind, sind bereit gewesen, einen Kandidaten für den Kommissionspräsidenten bei allen nachfolgenden Wahlen vorzubringen. Nach einer Kampagne innerhalb dieser Partei, offene Vorwahlen für den gesagten Kandidaten zu haben, hat der PES Kongress, der sich in Brüssel im November 2011 versammelt, entschieden, dass PES seinen Kandidaten für den Kommissionspräsidenten durch Vorwahlen benennen würde, die im Januar 2014 in jeder seiner Mitglied-Parteien und Organisationen vor einer Bestätigung der Ergebnisse durch einen Außergewöhnlichen PES Kongress im Februar 2014 stattfinden.

Begriff des Büros

Der Präsident wird für einen erneuerbaren fünfjährigen Begriff gewählt, der sechs Monate nach den Wahlen zum Europäischen Parlament anfängt. Diese wurden in die Anordnung über den Vertrag von Maastricht gebracht, und die Wahlen finden im Juni alle fünf Jahre statt (die erste Wahl wurde 1979 gehalten, folglich werden alle nachfolgenden Wahlen auf Jahren gehalten, die in 4 und 9 enden). Diese Anordnung hat zu einer näheren Beziehung zwischen den Wahlen und dem Präsidenten selbst mit den obengenannten erwähnten Vorschlägen für politische Parteien geführt, die mit Kandidaten laufen.

Der Präsident und seine Kommission können vom Büro durch ein Misstrauensvotum vom Parlament entfernt werden. Parlament hat das bis heute nie getan, jedoch hat die Drohung dieses Ereignisses 1999 wegen Behauptungen der Finanzmisswirtschaft zur Santer Kommission geführt, die auf seiner eigenen Übereinstimmung zurücktritt, bevor das Parlament sie erzwungen hat.

Aufgaben und Mächte

Der Präsident der Europäischen Kommission ist die stärkste Position in der Europäischen Union, die Kommission kontrollierend, die insgesamt ein Monopol auf der ganzen Vereinigungsgesetzgebung hat und dafür verantwortlich ist, seine Erzwingung zu sichern. Der Präsident kontrolliert die Politiktagesordnung der Kommission für seinen Begriff, und in der Praxis kann keine Politik ohne die Abmachung des Präsidenten vorgeschlagen werden.

Die Rolle des Präsidenten soll die Kommission führen, und Richtung der Kommission und der Vereinigung als Ganzes geben. Die Verträge stellen fest, dass "die Kommission unter der politischen Leitung seines Präsidenten arbeiten soll" (Artikel 219 TEC), wird das durch sein Benennen und das Einsetzen von Sitzungen der Universität von Beauftragten, seines persönlichen Kabinetts und der Sitzungen der Köpfe des Kabinetts jedes Beauftragten (Hebdo) geführt. Der Präsident kann auch einen Beauftragten zwingen zurückzutreten. Die Arbeit der Kommission als ein Körper basiert auf dem Grundsatz des Kabinetts gesammelte Verantwortung jedoch in seinen Mächten er handelt als mehr als ein erster darunter ist gleich. Die Rolle des Präsidenten ist diesem des nationalen Premierministers ähnlich, der bei einem Kabinett den Vorsitz führt.

Der Präsident hat auch Verantwortung, die Kommission in der Vereinigung und darüber hinaus zu vertreten. Zum Beispiel ist er ein Mitglied des europäischen Rats und nimmt an Debatten im Parlament und dem Rat von Ministern teil. Außerhalb der Vereinigung wohnt er den Sitzungen des G8 bei, um die Vereinigung zu vertreten. Jedoch in auswärtigen Angelegenheiten muss er sich wirklich mit mehreren Beauftragten mit verwandten Mappen von auswärtigen Angelegenheiten bewerben: der Hohe Vertreter für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und der Präsident des europäischen Rats.

Das Präsidentensystem hatte angefangen, sich seit Jacques Delors zu entwickeln, und ist seitdem zementiert worden, ein starker Präsident mit fähigen Mandarinen ist praktisch unaufhaltsam. Jedoch äußerlich ist er noch von der Unterstützung vom Rat und Parlament abhängig. Delors hatte das Parlament und die Unterstützung des Rats für seinen ganzen Begriff, und wegen seiner Arbeit das Parlament genossen, das in Mächten und dem in der Mitgliedschaft vergrößerten Rat vergrößert ist. Die Mitgliedschaft ist jetzt so groß der Präsident ist immer unfähiger, die Unterstützung aller Staaten zu speichern, wenn auch der Job versuchen soll, jeden glücklich zu halten. Das Parlament hat jetzt mehr Mächte über die Kommission und kann seine Vorschläge zurückweisen, obwohl die Kommission wenig Macht über das Parlament wie die Fähigkeit hat, es aufzulösen, um neue Wahlen zu nennen.

Das Präsident-Büro ist auf dem obersten, 13., Fußboden des Gebäudes von Berlaymont in Brüssel. Der Präsident erhält seine politische Leitung von seinem Kabinett, dessen Kopf als ein politischer Leibwächter für den Präsidenten handelt. Solche Faktoren können zu einer Isolierung des Präsidenten von der Außenseite Ereignisse führen. Für den europäischen Öffentlichen Dienst hat der Präsident einen sehr hohen Status, wegen seiner riesigen Autorität und Symbolik innerhalb des Körpers. Der Präsident übt weitere Autorität durch den gesetzlichen Dienst und mit dem Sekretariat allgemein der Kommission aus. Der erstere hat die Macht, Vorschläge auf gesetzlichen Fachausdrücken niederzuschlagen, während der Letztere Sitzungen, Tagesordnungen und Minuten organisiert. Seine Kontrolle über diese Gebiete gibt dem Präsidenten weiter politische Werkzeuge, wenn sie die Arbeit der Kommission leitet. Das hat auch den Präsidentenstil des Kommissionspräsidenten vergrößert.

Mit der Umbildung von Haupt-EU-Posten laut des Lissaboner Vertrags gab es etwas Kritik von jedem schlägt vage Verantwortungen an. Der ukrainische Botschafter im Andriy EU-Veselovsky hat das Fachwerk gelobt und hat es in seinen eigenen Begriffen geklärt: Der Kommissionspräsident spricht als "die Regierung" der EU, während der Präsident des europäischen Rats ein "Stratege" ist. Der Hohe Vertreter spezialisiert sich auf "bilaterale Beziehungen", während sich der europäische Beauftragte für die Vergrößerung und die europäische Nachbarschaft-Politik in technischen Sachen wie das Freihandelsabkommen mit der Ukraine befassen. Der Präsident des Europäischen Parlaments artikuliert inzwischen die Werte der EU.

Beziehung zur europäischen Ratspräsidentschaft

Trotz des neuen Präsidentenstils hat der Präsident auch begonnen, Boden zu den größeren Mitgliedstaaten als Länder wie Frankreich zu verlieren, Italien, das Vereinigte Königreich und Deutschland suchen zur Nebenbeschäftigung seine Rolle. Das kann mit der neuen Entwicklung des dauerhaften Präsidenten des europäischen Rats zunehmen. Es hat Unstimmigkeit und Sorge über die Konkurrenz zwischen dem Präsidenten des europäischen Rats Van Rompuy und dem Kommissionspräsidenten Barroso wegen der vagen Sprache des Vertrags gegeben. Einige Erläuterungen sehen Van Rompuy als der "Stratege" und Barroso als ein Kopf der Regierung. In Bezug auf die Wirtschaftsplanung hat Van Rompuy die Kommission als befassend mit dem Inhalt des Plans und des europäischen Rats als befassend mit den Mitteln gesehen und es durchführend. Trotz wöchentlicher Frühstücke zusammen gibt es ein bestimmtes Ausmaß der Konkurrenz zwischen den zwei noch definierten Posten einschließlich des Hohen Vertreters.

Obwohl es Sorgen gibt, dass die Konkurrenz mit dem neuen Ratspräsidenten zu vergrößertem Gerangel führen würde, gibt es Bestimmungen, für die zwei Büros zu verbinden. Der europäische Ratspräsident kann kein nationales Büro wie der Premierminister eines Mitgliedstaates halten, aber es gibt keine solche Selbstbeherrschung europäischer Büros. So der Kommissionspräsident, der bereits im europäischen Rat sitzt, konnte auch zu seinem Präsidenten ernannt werden. Das würde dem europäischen Rat erlauben, die Position mit seinen Mächten beider Exekutivkörper in einen einzelnen Präsidenten der Europäischen Union zu verbinden.

Seit der Entwicklung der europäischen Ratspräsidentschaft haben Präsident Van Rompuy und Kommissionspräsident Barroso begonnen, sich mit einander zu bewerben, weil Van Rompuy aus der allgemeinen Verschiebung in der Macht von der Kommission bis den Rat noch mit Barroso einen Nutzen gezogen hat, der noch die Wirkleistungen hält. Auf internationalen Gipfeln gab es keine Abmachung betreffs, wer die EU vertreten sollte, so haben sie beiden zugestimmt, gehen zur gleichen Zeit. Die komplizierte Situation hat einige Anrufe erneuert, die Posten vielleicht am Ende des Begriffes von Barroso 2014 zu verschmelzen, oder gerade als früh als Mitte 2012, wenn die Gegenwart von Van Rompuy Enden beauftragen. Jedoch, wie man erwartet, setzen einige Mitgliedstaaten der Entwicklung solch eines hohen Profil-Postens entgegen.

Vorzüge des Büros

Das grundlegende Monatsgehalt des Präsidenten wird an 138 % des Spitzenranges des öffentlichen Dienstes befestigt, der an 24,422.80 € gut läuft. Vizepräsidenten werden für 22,122.10 €, gewöhnliche Beauftragte 19,909.89 € und die Hohen vertretenden 23,006.98 € bezahlt.

Der Präsident wird keinem offiziellen Wohnsitz oder privatem Strahl zuerkannt, aber erhält wirklich ein chauffeured Auto, einen persönlichen Personal von etwa 20 Menschen, einer Unterkunft-Erlaubnis und weiteren Spesen.

Liste von Präsidenten

Siehe auch

• Vizepräsident der Europäischen Kommission
• Der europäische Beauftragte
• Liste von Präsidenten von EU-Einrichtungen
• Präsident des Europäischen Parlaments
• Präsident des europäischen Rats
• Präsidentschaft des Rats der Europäischen Union

Links

• Kommissionspräsident (offizielle Website)
• Begriffe des Büros
• Organisation der Europäischen Kommission europäischer Navigator