Charles Martel

Charles Martel (am 23. August 686 - am 22. Oktober 741), auch bekannt als Charles der Hammer, war ein fränkischer militärischer und politischer Führer, der als Bürgermeister des Palasts unter den Königen von Merovingian gedient hat und de facto während einer Übergangsregierung (737-43) am Ende seines Lebens, mit dem Titelherzog und Prinzen von Franks geherrscht hat. In 739 wurde er der Titel des Konsuls vom Papst angeboten, aber er hat abgelehnt. Er wird dafür nicht vergessen, den Kampf von Touren in 732 zu gewinnen, in dem er eine einfallende Maurische Armee vereitelt hat und nördliche islamische Vergrößerung in Westeuropa gehalten hat.

Ein hervorragender General, wie man betrachtet, ist er eine Gründungszahl des Mittleren Alters, das häufig eine Samenrolle in der Entwicklung des Feudalismus und Ritterstands und Legens des Grundsteins für das Karolingische Reich zugeschrieben ist. Er war auch der Vater von Pepin das Kurze und der Großvater von Charlemagne.

Geburt und Jugend

Martel ist in Herstal, dem rechtswidrigen Sohn von Herzog Pepin II und seiner Konkubine Alpaida geboren gewesen. In deutschsprachigen Ländern ist er als Karl Martell bekannt. Alpaida trägt auch Pepin ein anderer Sohn, Childebrand.

Das Wetteifern um die Macht

Im Dezember 714 ist Pepin von Heristal gestorben. Vor seinem Tod hatte er, beim Drängen seiner Frau Plectrude, Theudoald, seinen Enkel durch ihren Sohn Grimoald, seinen Erben im kompletten Bereich benannt. Dem wurde von den Edelmännern sofort entgegengesetzt, weil Theudoald ein Kind von nur acht Jahren alt war. Um Charles zu verhindern, der diese Unruhe zu seinem eigenen Vorteil verwendet, hat Plectrude ihn in Köln, die Stadt einsperren lassen, die bestimmt wurde, um ihr Kapital zu sein. Das hat einen Aufstand in seinem Interesse in Austrasia, aber nicht in Neustria verhindert.

Bürgerkrieg 715-718

In 715 hat der Adel von Neustrian Bürgermeister von Ragenfrid ihres Palasts im Auftrag, und anscheinend mit der Unterstützung, Dagobert III öffentlich verkündigt, der in der Theorie die gesetzliche Autorität hatte, einen Bürgermeister auszuwählen, obwohl zu diesem Zeitpunkt die Dynastie von Merovingian die meisten solche Mächte verloren hatte.

Die Austrasians sollten nicht verlassen werden, eine Frau und ihren jungen Sohn lange unterstützend. Vor dem Ende des Jahres war Charles Martel entflohen und Bürgermeister von den Edelmännern dieses Königreichs mit Jubel begrüßt worden. Der Neustrians hatte Austrasia angegriffen, und die Edelmänner warteten auf einen starken Mann, um sie gegen ihre einfallenden Landsmänner zu führen. In diesem Jahr ist Dagobert gestorben, und Neustrians hat König von Chilperic II ohne die Unterstützung des Rests der fränkischen Leute öffentlich verkündigt.

In 727 haben Chilperic und Ragenfrid zusammen eine Armee in Austrasia geführt. Der Neustrians hat sich mit einer anderen Eindringen-Kraft unter Radbod, König der Friesen und getroffenen Charles im Kampf in der Nähe von Köln verbunden, das noch von Plectrude gehalten wurde. Charles hat wenig Zeit gehabt, um Männer zu sammeln oder sich vorzubereiten, und das Ergebnis war der einzige Misserfolg seines Lebens. Gemäß Strauss und Gustave hat Martel mit einem hervorragenden Kampf gekämpft, aber hat begriffen, dass er nicht vorherrschen konnte, weil ihm so schlecht zahlenmäßig überlegen gewesen wurde und sich zurückgezogen hat. Tatsächlich ist er aus dem Feld geflohen, sobald er begriffen hat, dass er die Zeit oder die Männer nicht hatte, um vorzuherrschen, sich zu den Bergen von Eifel zurückziehend, um Männer zu sammeln, und sie zu erziehen. Der König und sein Bürgermeister haben sich dann gedreht, um ihren anderen Rivalen in der Stadt zu belagern, und haben sie und das Finanzministerium genommen, und haben die Anerkennung sowohl von Chilperic als König als auch von Ragenfrid als Bürgermeister erhalten. Plectrude hat sich im Interesse von Theudoald ergeben.

Militärisches Genie

In diesem Augenblick, jedoch, haben sich Ereignisse zu Gunsten von Charles gedreht. Die richtigen Vorbereitungen gemacht, ist er auf die triumphierende Armee in der Nähe von Malmedy gefallen, als es zu seiner eigenen Provinz, und im folgenden Kampf von Amblève zurückkehrte, es aufgewühlt hat. Die wenigen Truppen, die nicht getötet oder festgenommen, geflohen wurden. Mehrere Dinge waren über diesen Kampf bemerkenswert, in dem Charles das Muster für den Rest seiner militärischen Karriere gesetzt hat: Erstens ist er erschienen, wo seine Feinde am wenigsten erwartet er, während sie triumphierend nach Hause marschierten und ihm weit zahlenmäßig überlegen gewesen sind. Er hat auch angegriffen, wenn am wenigsten erwartet, im Mittag, als sich Armeen dieses Zeitalters traditionell ausruhten. Schließlich hat er sie wie sie am wenigsten erwartet es angegriffen, indem er einen Rückzug vorgetäuscht hat, um seine Gegner in eine Falle anzuziehen. Der Scheinrückzug neben dem unbekannten in Westeuropa damals — war es eine traditionell östliche Taktik — erforderliche sowohl außergewöhnliche Disziplin seitens der Truppen als auch genaues Timing seitens ihres Kommandanten. Charles, in diesem Kampf, hatte begonnen, das militärische Genie zu demonstrieren, das seine Regierung kennzeichnen würde. Das Ergebnis war ein ungebrochener Siegesstreifen, der bis zu seinem Tod gedauert hat.

Im Frühling 717 ist Charles zu Neustria mit einer Armee zurückgekehrt und hat seine Überlegenheit mit einem Sieg in der Schlacht von Vincy in der Nähe von Cambrai bestätigt. Er hat dem fliehenden König und Bürgermeister nach Paris vor dem Zurückkehren gejagt, um sich mit Plectrude und Cologne zu befassen. Er hat ihre Stadt genommen und hat ihre Anhänger verstreut. Jedoch hat er sowohl Plectrude als auch jungem Theudoald erlaubt zu leben und hat sie mit dem mit der Güte ungewöhnlichen seit jenen Zeiten behandelt, als Gnade zu einem ehemaligen gaoler oder ein potenzieller Rivale, selten war. Auf diesem Erfolg hat er König von Chlotar IV von Austrasia entgegen Chilperic öffentlich verkündigt und hat den Erzbischof von Reims, Rigobert abgesetzt, ihn durch Milo, einen lebenslänglichen Unterstützer ersetzend.

Verdichtung der Macht

Nach dem Unterjochen ganzen Austrasia hat er gegen Radbod marschiert und hat ihn zurück in sein Territorium gestoßen, sogar das Zugeständnis von Westlichem Frisia (später Holland) zwingend. Er hat auch den Sachsen über Weser zurückgesendet und hat so seine Grenzen - im Namen des neuen Königs Clotaire natürlich gesichert.

In 718 hat Chilperic auf die neue Überlegenheit von Charles durch das Bilden einer Verbindung mit Odo das Große geantwortet (oder Eudes, wie er manchmal bekannt ist), der Herzog von Aquitaine, der sich unabhängig während des Bürgerkriegs in 715 gemacht hatte, aber wurde wieder in der Schlacht von Soissons von Charles vereitelt. Der König ist mit seinem herzoglichen Verbündeten mit dem Land südlich vom Loire geflohen, und Ragenfrid ist dazu geflohen Ärgert. Bald ist Clotaire IV gestorben, und Odo hat auf Chilperic und, als Entgelt für das Erkennen seines Herzogtums aufgegeben, hat den König Charles übergeben, der sein Königtum über ganzen Franks als Gegenleistung für die legitime königliche Bestätigung seines Bürgermeisteramtes, ebenfalls über alle Königreiche (718) erkannt hat.

Auslandskriege von 718-732

Die folgenden Jahre waren mit dem Streit voll. Zwischen 718 und 723 hat Charles seine Macht durch eine Reihe von Siegen gesichert: Er hat die Loyalität von mehreren wichtigen Bischöfen und Äbten gewonnen (durch das Spenden von Ländern und Geld für das Fundament von Abteien wie Echternach), er hat Bayern und Alemannia unterjocht, und er hat die heidnischen Sachsen vereitelt.

Franks unter seiner Schlagzeile vereinigt, wurde Charles beschlossen, die Sachsen zu bestrafen, die in Austrasia eingefallen hatten. Deshalb, spät in 718, hat er Verschwendung ihr Land zu den Banken von Weser, Lippe und Ruhr gelegt. Er hat sie im Teutoburg Wald vereitelt. In 719 hat Charles Westlichen Frisia ohne jeden großen Widerstand seitens der Friesen gegriffen, die Themen von Franks gewesen waren, aber Kontrolle auf den Tod des Pippinapfels gegriffen hatten. Obwohl Charles den Heiden nicht vertraut hat, hat ihr Herrscher, Aldegisel, Christentum akzeptiert, und Charles hat Willibrord, Bischof Utrechts, den berühmten "Apostel den Friesen" gesandt, um die Leute umzuwandeln. Charles hat auch viel getan, um Winfrid, später Heiliger Boniface, der "Apostel der Deutschen zu unterstützen."

Als Chilperic II im nächsten Jahr (720) gestorben ist, hat Charles zu seinem Nachfolger den Sohn von Dagobert III, Theuderic IV ernannt, wer noch ein Minderjähriger war, und wer den Thron von 720 bis 737 besetzt hat. Charles ernannte jetzt die Könige, denen er vermutlich, rois fainéants gedient hat, die bloße Marionetten in seinen Händen waren; am Ende seiner Regierung waren sie so nutzlos, dass er sich nicht sogar die Mühe gemacht hat, denjenigen zu ernennen. In dieser Zeit hat Charles wieder gegen die Sachsen marschiert. Dann hat Neustrians unter Ragenfrid rebelliert, der Anjou County verlassen hatte. Sie wurden (724) leicht vereitelt, aber Ragenfrid hat seine Söhne als Geiseln der Reihe nach aufgegeben, um seine Grafschaft zu behalten. Das hat die Bürgerkriege der Regierung von Charles beendet.

Die nächsten sechs Jahre wurden in ihrer Gesamtheit dem Versichern fränkischer Autorität über die abhängigen germanischen Stämme gewidmet. Zwischen 720 und 723 kämpfte Charles in Bayern, wo sich die Herzöge von Agilolfing zu unabhängigen Linealen, kürzlich in der Verbindung mit Liutprand Lombard allmählich entwickelt hatten. Er hat die Alemannen gezwungen, ihn und der fränkischen Oberherrschaft vorgelegten Duke Hugbert zu begleiten. In 725 und 728 ist er wieder in Bayern eingegangen, und die Bande der Lordschaft sind stark geschienen. Von seiner ersten Kampagne hat er die Prinzessin von Agilolfing Swanachild zurückgebracht, die anscheinend seine Konkubine geworden ist. In 730 hat er gegen Lantfrid, Herzog von Alemannia marschiert, der auch unabhängig geworden war, und ihn im Kampf getötet hatte. Er hat die Alemanne-Kapitulation zur fränkischen Oberherrschaft gezwungen und hat keinen Nachfolger von Lantfrid ernannt. So ist das südliche Deutschland noch einmal ein Teil des fränkischen Königreichs geworden, wie das nördliche Deutschland während der ersten Jahre der Regierung hatte.

Aber durch 731, sein eigener sicherer Bereich, hat Charles begonnen, sich exklusiv auf den kommenden Sturm aus dem Süden und Westen vorzubereiten.

In 721 hatte der Emir von Córdoba eine starke Armee von Marokko, dem Jemen und Syrien aufgebaut, um Aquitaine, das große Herzogtum im Südwesten von Gaul nominell unter der fränkischen Souveränität zu überwinden, aber in der Praxis fast unabhängig in den Händen von Odo das Große, der Herzog von Aquitaine, seitdem die Könige von Merovingian Macht verloren hatten. Die Eindringen-Moslems haben die Stadt Toulouse belagert, dann die wichtigste Stadt von Aquitaine und Odo (hat auch Eudes oder Eudo genannt) sofort verlassen, Hilfe zu finden. Er ist drei Monate später zurückgekehrt, kurz bevor die Stadt im Begriff gewesen ist sich zu ergeben und die Eindringlinge Moslem am 9. Juni, 721, daran vereitelt hat, was jetzt als der Kampf von Toulouse bekannt ist. Dieser kritische Misserfolg war im Wesentlichen das Ergebnis einer klassischen Einschlagen-Bewegung durch die Kräfte von Odo. (Nachdem Odo ursprünglich geflohen ist, sind die Moslems übertrieben selbstbewusst und erfolglos geworden, um starke Außenverteidigung und das dauernde Kundschaften aufrechtzuerhalten.) So, als Odo zurückgekehrt ist, ist er im Stande gewesen, eine fast ganze Überraschungsoffensive auf der Belagern-Kraft, das Zerstreuen davon beim ersten Angriff zu ergreifen, und schlachtende Einheiten haben Ruhe gefangen, oder das ist ohne Waffen oder Rüstung geflohen.

Wegen der Situation in Iberia hat Martel geglaubt, dass er eine eigentlich ganztägige Armee gebraucht hat — ein konnte er sich höchst — als ein Kern des Veteran Franks ausbilden, der mit den üblichen in der Zeit des Krieges aufgerufenen Einberufenen vermehrt würde. (Während des Frühen Mittleren Alters waren Truppen nur verfügbar, nachdem die Getreide gepflanzt worden waren und vor der erntenden Zeit.), Um die Art der Infanterie zu erziehen, die der moslemischen schweren Kavallerie widerstehen konnte, hat Charles sie ganzjährig gebraucht, und er musste ihnen so bezahlen ihre Familien konnten das Essen kaufen, das sie sonst angebaut hätten. Um Geld zu erhalten, hat er Kirchländer und Eigentum gegriffen, und hat das Kapital verwendet, um seinen Soldaten zu bezahlen. Derselbe Charles, der die Unterstützung des ecclesia gesichert hatte, indem er Land geschenkt hat, hat etwas davon zurück zwischen 724 und 732 gegriffen. Natürlich wurden Kirchbeamte, und einige Zeit wütend gemacht, es hat ausgesehen, als ob Charles sogar für seine Handlungen exkommuniziert werden könnte. Aber ist dann eine bedeutende Invasion gekommen.

Vorabend von Touren

Historiker Paul K. Davis hat geschrieben, "Eudes vereitelt, er hat sich dem Rhein zugewandt, um seine nordöstlichen Grenzen zu stärken - aber in 725 wurde Süden mit der Tätigkeit der Moslems in Acquitane abgelenkt." Martel hat dann seine Aufmerksamkeit auf Umayyads eigentlich für den Rest seines Lebens konzentriert. Tatsächlich, 12 Jahre später, als er dreimal Gaul aus Invasionen von Umayyad gerettet hatte, hat Antonio Santosuosso bemerkt, als er eine Armee von Umayyad zerstört hat, die gesandt ist, um die Invasionskräfte der 735 Kampagnen zu verstärken, "ist Charles Martel wieder zur Rettung gekommen." Charles Martel könnte die Kriege gegen die Sachsen verfolgt haben - aber er wurde beschlossen, sich darauf vorzubereiten, was er gedacht hat, war eine größere Gefahr.

Die Moslems, waren damals, von der wahren Kraft von Franks oder der Tatsache nicht bewusst, dass sie eine disziplinierte Armee statt der typischen barbarischen Horden bauten, die Europa nach Roms Fall beherrscht hatten. Die arabischen Chroniken, die Geschichte dieses Alters, zeigen, dass das arabische Bewusstsein von Franks als eine wachsende militärische Macht nur nach dem Kampf von Touren gekommen ist, als der Kalif Stoß am katastrophalen Misserfolg seiner Armee ausgedrückt hat.

Kampf von Touren

Leitungs- und Wichtigkeit

Cordoban Emirat hatte vorher in Gaul eingefallen und war in seinem nördlichen Kehren in der Schlacht von Toulouse, in 721 angehalten worden. Dessen Held weniger berühmtes Ereignis Odo das Große, der Herzog von Aquitaine gewesen war, der nicht der Ahn einer Rasse von Königen und Schutzherrn von Chronisten war. Es ist vorher erklärt worden, wie Odo die Eindringen-Moslems vereitelt hat, aber als sie zurückgekehrt sind, waren Dinge weit verschieden. Die Ankunft in die Zwischenzeit eines neuen Emirs des Córdobas, Abdul Rahman Al Ghafiqis, der mit ihm eine riesige Kraft von Arabern und Berberreitern gebracht hat, hat eine viel größere Invasion ausgelöst. Abdul Rahman Al Ghafiqi war an Toulouse gewesen, und die arabischen Chroniken machen verständlich, dass er der Entscheidung des Emirs stark entgegengesetzt hatte, Außenverteidigung gegen eine Entlastungskraft nicht zu sichern, die Odo und seiner Entlastungskraft erlaubt hat, ungestraft anzugreifen, bevor sich die islamische Kavallerie versammeln konnte oder Gestell. Abdul Rahman Al Ghafiqi hatte keine Absicht, solch eine Katastrophe wieder zu erlauben. Dieses Mal waren die Reiter von Umayyad zum Kampf bereit, und die Ergebnisse waren für Aquitanians schrecklich. Odo, Held von Toulouse, wurde in der moslemischen Invasion 732 in der Schlacht vor dem moslemischen Sackleinen Bordeaux schlecht vereitelt, und als er eine zweite Armee in der Schlacht des Flussgaronne-Westchronist-Staates gesammelt hat, "Weiß Gott allein die Zahl des ermordeten" - und die Stadt Bordeaux eingesackt und erbeutet wurde. Odo ist Charles geflohen, Hilfe suchend. Charles, der abgestimmt ist, um zur Rettung von Odo zu kommen, hat Odo anerkannt Charles und sein Haus als seine Oberherren zur Verfügung gestellt, die Odo formell sofort getan hat. Charles war pragmatisch; während die meisten Kommandanten ihre Feinde im Kampf nie verwenden würden, haben Odo und seine restlichen Edelmänner von Aquitanian die richtige Flanke der Kräfte von Charles auf Touren gebildet.

Der Kampf von Touren hat Charles der Familienname "Martel" ('Hammer') für die gnadenlose Weise verdient, wie er seine Feinde gehämmert hat. Viele Historiker, einschließlich Herrn Edward Creasy, glauben, dass hatte, hat er auf Touren gescheitert, der Islam hätte wahrscheinlich Gaul, und vielleicht den Rest Westeuropas überflutet. Gibbon hat seinen Glauben verständlich gemacht, dass die Armeen von Umayyad von Japan in den Rhein gesiegt hätten, und sogar England, den Englischen Kanal für den Schutz mit der Bequemlichkeit habend, Martel nicht hatte, hat vorgeherrscht. Creasy hat gesagt, dass "der große Sieg, der von Charles Martel gewonnen ist..., eine entscheidende Kontrolle der Karriere der arabischen Eroberung in Westeuropa, gerettetem Christentum vom Islam gegeben hat, [und] die Reliquien von alten und die Keime der modernen Zivilisation bewahrt hat." Der Glaube des Gibbons, dass das Schicksal des Christentums von diesem Kampf abgehangen hat, wird von anderen Historikern einschließlich John B. Burys zurückgeworfen, und war für den grössten Teil der modernen Historiographie sehr populär. Es ist etwas aus dem Stil im 20. Jahrhundert gefallen, als Historiker wie Bernard Lewis behauptet haben, dass Araber wenig Absicht hatten, das nördliche Frankreich zu besetzen. Mehr kürzlich, jedoch, haben viele Historiker wieder dazu geneigt, den Kampf von Touren als ein sehr bedeutendes Ereignis in der Geschichte Europas und Christentums anzusehen. Ebenso glauben viele, wie William Watson, noch, dass dieser Kampf eine der makrohistorischen weltändernden Wichtigkeit war, wenn sie nicht gehen, so weit Gibbon rhetorisch tut.

Im modernen Zeitalter behaupten Matthew Bennett und seine Mitverfasser des Kämpfens mit Techniken der Mittelalterlichen Welt, veröffentlicht 2005, dass "wenige Kämpfe 1,000 Jahre nicht vergessen werden, nachdem mit ihnen gekämpft wird..., aber der Kampf von Poitiers, (Touren) ist eine Ausnahme... Charles Martel hat einen moslemischen Überfall zurückgewiesen, der es gewesen hatte, hat erlaubt weiterzugehen, könnte Gaul überwunden haben." Michael Grant, Autor der Geschichte Roms, gewährt den Kampf von Touren solche Wichtigkeit, dass er es in den makrohistorischen Daten des römischen Zeitalters verzeichnet.

Es ist wichtig, jedoch zu bemerken, dass moderne Westhistoriker, militärische Historiker, und Schriftsteller, im Wesentlichen in drei Lager fallen. Das erste, diejenigen, die Gibbon glauben, hatten in seiner Bewertung Recht, dass Martel Christentum gespart hat und Westzivilisation durch diesen Kampf von Bennett, Paul Davis, Robert Martin und Pädagogen Dexter B. Wakefield typisch gewesen werden, der in Einem islamischen Europa schreibt:

Das zweite Lager von zeitgenössischen Historikern glaubt, dass ein Misserfolg durch Martel auf Touren eine Katastrophe gewesen sein könnte, zerstörend, was Westzivilisation nach der Renaissance werden würde. Sicher geben alle Historiker zu, dass keine Macht in Europa geblieben wäre, das fähig ist zu hinken, hat islamische Vergrößerung Franks fehlen lassen. William E. Watson, einer der am meisten respektierten Historiker dieses Zeitalters, unterstützt stark Touren als ein makrohistorisches Ereignis, aber Entfernungen selbst von der Redekunst von Gibbon und Drubeck, dem Schreiben zum Beispiel der Wichtigkeit des Kampfs in der fränkischen und Weltgeschichte 1993:

Das Endlager von Westhistorikern glaubt, dass die Wichtigkeit vom Kampf drastisch übertrieben wird. Für diese Ansicht wird von Alessandro Barbero typisch gewesen, der schreibt, "Heute neigen Historiker dazu, die Bedeutung des Kampfs von Poitiers herunterzuspielen, darauf hinweisend, dass der Zweck der arabischen von Charles Martel vereitelten Kraft das fränkische Königreich nicht überwinden sollte, aber einfach das wohlhabende Kloster von Martin von Tours auszuplündern". Ähnlich schreibt Tomaž Mastnak:

Jedoch ist es lebenswichtig zu bemerken, wenn Sie das Leben von Charles Martel, das sogar jene Historiker bewerten, die die Bedeutung dieses Kampfs als das Ereignis diskutieren, das Christentum gespart hat, diskutieren Sie nicht, dass Martel selbst eine riesige Wirkung auf die westeuropäische Geschichte hatte. Moderner militärischer Historiker Victor Davis Hanson erkennt die Debatte über diesen Kampf an, Historiker für und gegen sein makrohistorisches Stellen zitierend:

Nach Touren

Im nachfolgenden Jahrzehnt hat Charles die fränkische Armee gegen die Ostherzogtümer, Bayern und Alemannia, und die südlichen Herzogtümer, Aquitaine und die Provence geführt. Er hat sich mit dem andauernden Konflikt mit den Friesen und Sachsen nach seinem Nordosten mit etwas Erfolg befasst, aber volle Eroberung der Sachsen und ihre Integration ins fränkische Reich würden auf seinen Enkel Charlemagne in erster Linie warten, weil Martel den Hauptteil seiner Anstrengungen gegen die moslemische Vergrößerung konzentriert hat.

So, anstatt sich auf die Eroberung nach seinem Osten zu konzentrieren, hat er fortgesetzt, fränkische Autorität im Westen auszubreiten, und Emirat von Córdoba eine Fußstütze in Europa außer Al-Andalus zu bestreiten. Nach seinem Sieg auf Touren hat Martel in Kampagnen in 736 und 737 fortgesetzt, um andere moslemische Armeen aus Basen in Gaul zu vertreiben, nachdem sie wieder versucht haben, sich außer Al-Andalus auszubreiten.

Kriege von 732-737

Zwischen seinem Sieg 732 und 735 hat Charles das Königreich Burgunds reorganisiert, die Punkte der Klagebegründung und Herzöge mit seinen loyalen Unterstützern ersetzend, so seinen stärkend, hältst auf der Macht. Er, wurde durch die Wagnisse von Radbod, Herzog der Friesen (719-734), des Sohnes des Duke Aldegisels gezwungen, der die Missionare Willibrord und Boniface akzeptiert hatte, um in mit der Unabhängigkeit gesonnenen Frisia wieder in 734 einzufallen. In diesem Jahr hat er den Herzog ermordet, der die christlichen Missionare im Kampf von Boarn vertrieben hatte, und so ganz hat das Volk unterjocht (er hat jeden heidnischen Schrein zerstört), dass die Leute seit zwanzig Jahren danach friedlich waren.

Das dynamische hat sich in 735 wegen des Todes von Odo das Große geändert, das gezwungen worden war, obgleich reserviert, die Oberherrschaft von Charles in 719 anzuerkennen. Obwohl Charles das Herzogtum direkt zu sich hat vereinigen wollen und dorthin gegangen ist, um die richtige Huldigung von Aquitainians zu entlocken, hat der Adel den Sohn von Odo, Hunald von Aquitaine öffentlich verkündigt, dessen Herzogtum Charles erkannt hat, als Umayyads in die Provence im nächsten Jahr eingefallen hat, und wer ebenso gezwungen wurde, Charles als Oberherr anzuerkennen, weil er keine Hoffnung darauf hatte, die Moslems allein fernzuhalten.

Diese arabische Marineinvasion wurde vom Sohn von Abdul Rahman angeführt. Es ist in Narbonne in 736 gelandet und hat sich sofort bewegt, um Arles zu verstärken und sich landeinwärts zu bewegen. Charles hat provisorisch den Konflikt mit Hunold darauf gestellt halten, und ist auf den Zitadellen von Provençal von Umayyads hinuntergestiegen. In 736 hat er Montfrin und Avignon, und Arles und Aix-en-Provence mit der Hilfe von Liutprand, König von Lombards wieder eingenommen. Nîmes, Agde, und Béziers, der durch den Islam seitdem 725 gehalten ist, ist zu ihm gefallen, und ihre Festungen wurden zerstört. Er hat eine Armee von Umayyad an Arles, als diese Kraft sallied aus der Stadt zerquetscht, und hat dann die Stadt selbst durch einen direkten und brutalen frontalen Angriff genommen, und hat es zum Boden verbrannt, um seinen Gebrauch wieder als eine Zitadelle für die Vergrößerung von Umayyad zu verhindern. Er hat sich dann schnell bewegt und hat einen mächtigen Gastgeber außerhalb Narbonnea am Fluss Berre vereitelt, aber hat gescheitert, die Stadt zu nehmen. Militärische Historiker glauben, dass er es genommen haben könnte, hat ihn wählen lassen, um alle seine Mittel anzubinden, so zu tun - aber er hat geglaubt, dass sein Leben zu einem Ende kam, und er viel Arbeit hatte, um zu tun, um sich auf seine Söhne vorzubereiten, Kontrolle des fränkischen Bereichs zu nehmen.

Ein direkter frontaler Angriff, solcher, der Arles, mit Strickleitern und Widdern plus einige Katapulte genommen hat, war einfach nicht genügend, um Narbonne ohne schrecklichen Verlust des Lebens für Franks, Truppen zu nehmen, Martel hat gefunden, dass er nicht verlieren konnte. Noch er konnte Jahre verschonen, um die Stadt in die Vorlage, Jahre hungern zu lassen, er musste die Regierung eines Reiches aufstellen, seine Erben würden regieren. Außerdem hat er starker Opposition von Regionalherren wie der Patrizier Maurentius von Marseille ins Gesicht gesehen, der sich gegen den fränkischen Führer empört hat. Außerdem hat der Herzog von Aquitanian Hunald seinen Linien der Kommunikation mit dem Norden gedroht, so ihn entscheidend, um sich von Septimania zurückzuziehen und mehrere Zitadellen (Béziers, Agde, usw.) zu zerstören. Er hat Narbonne deshalb, isoliert und umgeben verlassen, und sein Sohn würde zurückkehren, um ihn für Franks zu überwinden.

Bemerkenswert über diese Kampagnen war die Integration von Charles zum ersten Mal von der schweren Kavallerie mit Steigbügeln, um seinen Phalanx zu vermehren. Seine Fähigkeit, Infanterie und Kavallerie-Veteran zu koordinieren, war in diesem Zeitalter unübertroffen und hat ihm ermöglicht, höheren Zahlen von Eindringlingen gegenüberzustehen, und sie immer wieder entscheidend zu vereiteln. Einige Historiker glauben, dass der Kampf gegen die moslemische Hauptkraft am Fluss Berre, in der Nähe von Narbonne, insbesondere ein so wichtiger Sieg für Christian Europe war wie Touren.

Weiter, verschieden von seinem Vater auf Touren, hat der Sohn von Rahman in 736-737 gewusst, dass Franks eine Wirkleistung waren, und dass Martel persönlich eine Kraft war, die damit zu rechnen ist. Er hatte keine Absicht, Martel zu erlauben, ihn unbewusst zu fangen und die Zeit und den Platz des Kampfs zu diktieren, wie sein Vater hatte, und sich stattdessen auf das Greifen eines wesentlichen Teils der Küstenprärie um Narbonne in 736 konzentriert hat und schwer Arles verstärkt hat, als er landeinwärts vorwärts gegangen ist. Sie haben von dort geplant, sich von der Stadt bis Stadt zu bewegen, kräftigend, als sie gegangen sind, und wenn Martel sie verhindern wollte, eine dauerhafte Enklave für die Vergrößerung von Kalifat zu machen, würde er zu ihnen im Freien kommen müssen, wo er, verschieden von seinem Vater, den Platz des Kampfs diktieren würde. Alle haben gearbeitet, weil er geplant hatte, bis Martel angekommen ist, obgleich schneller als die Mauren geglaubt hat, dass er seine komplette Armee aufrufen konnte. Leider für den Sohn von Rahman, jedoch, hatte er die Zeit überschätzt sie würde Martel nehmen, um schwere diesem der Moslems gleiche Kavallerie zu entwickeln. Kalifat hat geglaubt, dass es eine Generation nehmen würde, aber Martel hat es in fünf Jahren geführt. Bereit, dem fränkischen Phalanx gegenüberzustehen, waren die Moslems völlig unvorbereitet, um einer Mischkraft der schweren Kavallerie und Infanterie in einem Phalanx gegenüberzustehen. So hat Charles wieder Christentum verfochten und hat moslemische Vergrößerung in Europa gehalten. Diese Niederlagen, plus diejenigen an den Händen der Löwe in Anatolia, waren der letzte große Versuch der Vergrößerung durch Umayyad Kalifat vor der Zerstörung der Dynastie in der Schlacht von Zab, und dem Zerreißen von Kalifat für immer, besonders der völligen Zerstörung der Armee von Umayyad am Fluss Berre in der Nähe von Narbonne in 737.

Übergangsregierung

In 737, am Schwanz-Ende seiner Werbetätigkeit in der Provence und Septimanias, ist der König, Theuderic IV, gestorben. Martel, titling selbst maior domus und princeps und dux Francorum, hat keinen neuen König ernannt, und niemand hat denjenigen mit Jubel begrüßt. Der Thron liegt frei bis zum Tod von Martel. Wie der Historiker Charles Oman sagt (Das Finstere Mittelalter, pg 297), "hat er sich nicht für den Namen oder Stil gesorgt, so lange die Wirkleistung in seinen Händen war."

Gibbon hat gesagt, dass Martel "Inhalt mit den Titeln des Bürgermeisters oder Herzogs von Franks war, aber er hat es verdient, der Vater einer Linie von Königen," zu werden, den er getan hat. Gibbon sagt auch von ihm, "in der öffentlichen Gefahr wurde er durch die Stimme seines Landes aufgefordert."

Die Übergangsregierung, die letzten vier Jahre des Lebens von Charles, war friedlicher, als der grösste Teil davon gewesen war und viel von seiner Zeit jetzt auf administrativen und organisatorischen Plänen verbracht wurde, einen effizienteren Staat zu schaffen. Obwohl, in 738, er die Sachsen Westfalens dazu gezwungen hat, ihn zu tun, hat Huldigung und Anerkennung, und in 739 zu zollen, einen Aufstand in der Provence, die Rebellen überprüft, die Unter Führung Maurontus sind. Charles hat in Angriff genommen, die abgelegenen Bereiche seines Reiches in die fränkische Kirche zu integrieren. Er hat vier Diözesen in Bayern (Salzburg, Regensburg, Freising und Passau) aufgestellt und hat ihnen Boniface als Erzbischof und hauptstädtisch über den ganzen Osten von Deutschland des Rheins mit seinem Sitz an Mainz gegeben. Boniface war unter seinem Schutz vor 723 darauf gewesen; tatsächlich hat der Heilige selbst seinem alten Freund, Daniel von Winchester erklärt, dass ohne ihn er seine Kirche weder verwalten, seinen Klerus verteidigen, noch Götzenkult verhindern konnte. Es war Boniface, der Charles am meisten beleibt für seine Akte im Greifen kirchlicher Länder verteidigt hatte, um seine Armee zu bezahlen, in den Tagen zu Touren als das ein Tun führend, was er muss, um Christentum zu verteidigen. In 739 hat Papst Gregory III um Charles um seine Hilfe gegen Liutprand gebeten, aber Charles sollte mit seinem ehemaligen Verbündeten abgeneigt kämpfen und hat die Päpstliche Entschuldigung ignoriert. Dennoch haben die Päpstlichen Anwendungen für den fränkischen Schutz gezeigt, wie weit Martel von den Tagen gekommen war, torkelte er auf dem Kirchenbann, und hat den Weg für seinen Sohn und Enkel bereitet, um italienische politische Grenzen umzuordnen, um dem Papsttum anzupassen, und es zu schützen.

Tod

Charles Martel ist am 22. Oktober, 741, an Quierzy-sur-Oise darin gestorben, was heute Aisne département im Gebiet von Picardy Frankreichs ist. Er wurde am Heiligen Denis Basilica in Paris begraben. Seine Territorien wurden unter seinen erwachsenen Söhnen ein Jahr früher geteilt: Zu Carloman hat er Austrasia und Alemannia (mit Bayern als ein Vasall), zum Pippinapfel der Jüngere Neustria und Burgund (mit Aquitaine als ein Vasall), und zu Grifo nichts gegeben, obwohl einige Quellen anzeigen, dass er vorgehabt hat, ihm einen Streifen des Landes zwischen Neustria und Austrasia zu geben.

Gibbon hat ihn "den Helden des Alters" genannt und hat "Christentum... geliefert... vom Genie und Glück eines Mannes, Charles Martels erklärt."

Vermächtnis

Am Anfang der Karriere von Charles Martel hatte er viele innere Gegner und hat das Bedürfnis gefühlt, seinen eigenen königlichen Kläger, Clotaire IV zu ernennen. Bis zu seinem Ende, jedoch die Dynamik von rulership in Francia hatte geändert, nicht Meroving geheiligt, war erforderlich, weder für die Verteidigung noch für Gesetzmäßigkeit: Charles hat seinen Bereich zwischen seinen Söhnen ohne Opposition geteilt (obwohl er seinen jungen Sohn Bernard ignoriert hat). Zwischen hat er den fränkischen Staat gestärkt, indem er, durch den höheren Generalsrang, den Gastgeber von feindlichen ausländischen Nationen durchweg vereitelt hat, die es auf allen Seiten einschließlich der Nichtchrist-Sachsen bedrängen, die sein Enkel Charlemagne, und Mauren völlig unterwerfen würde, die er auf einem Pfad der Kontinentalüberlegenheit gehalten hat.

Obwohl er sich nie über Titel sorgte, tat sein Sohn-Pippinapfel, und fragte schließlich den Papst "der sollte König, er sein der hat den Titel oder er, der hat die Macht?" Der Papst, der von fränkischen Armeen für seine Unabhängigkeit von Lombard und byzantinischer Macht hoch abhängig ist (hat der byzantinische Kaiser noch gedacht, dass sich der einzige legitime "römische Kaiser", und so, Lineal von allen Provinzen des alten Reiches, entweder erkannt oder war nicht), erklärt für "ihn, der die Macht hatte" und sofort Pippinapfel gekrönt hat.

Einige Jahrzehnte später, in 800, war der Sohn des Pippinapfels Charlemagne der gekrönte Kaiser durch den Papst, weiter den Grundsatz durch delegitimising die nominelle Autorität des byzantinischen Kaisers in der italienischen Halbinsel erweiternd (der bis dahin zurückgewichen war, um ein wenig mehr zu umfassen, als Apulia und Calabria am besten), und alter Roman Gaul, einschließlich der iberischen Vorposten, die Charlemagne in Marca Hispanica über die Pyrenäen eingesetzt hatte, was heute Katalonien bildet. Kurz gesagt, obwohl der byzantinische Kaiser Autorität über das ganze alte Reich von Roman als der legitime "römische" Kaiser gefordert hat, war es einfach nicht Wirklichkeit. Der Hauptteil des Westreiches von Roman war laut der Karolingischen Regel, der byzantinische Kaiser gekommen, der fast keine Autorität im Westen seit dem sechsten Jahrhundert gehabt hat, obwohl Charlemagne, ein vollendeter Politiker, es vorgezogen hat, einen offenen Bruch mit Constantinople zu vermeiden. Eine in der Geschichte einzigartige Einrichtung war geboren: Heiliges Römisches Reich. Obwohl der sardonische Voltaire seine Nomenklatur verspottet hat, sagend, dass Heiliges Römisches Reich, noch Roman, noch ein Reich "weder Heilig war," hat es eine enorme politische Macht einige Zeit, besonders unter dem Sachsen und den Dynastien von Salian und, zu einem kleineren, Ausmaß, Hohenstaufen eingesetzt. Es hat bis 1806 gedauert, durch die Zeit es eine Null war. Obwohl sein Enkel sein erster Kaiser, das "Reich" wie geworden ist, war es, ist größtenteils während der Regierung von Charles Martel geboren gewesen.

Charles war dass am seltensten unter Waren im Mittleren Alter: Ein hervorragender strategischer General, der auch eine taktische Kommandant-Durchschnitt-Vorzüglichkeit war, die in der Hitze des Kampfs fähig ist, seine Pläne an die Kräfte und Bewegung seines Feinds - und erstaunlich anzupassen, sie wiederholt besonders zu vereiteln, als, als auf Touren, sie weit in Männern und Bewaffnung, und an Berre und Narbonne höher waren, als sie in Zahlen von Kämpfern höher waren. Charles hatte die letzte Qualität, die echte Größe in einem militärischen Kommandanten definiert: Er hat die Gefahren seiner Feinde vorausgesehen, und hat sich auf sie mit der Sorge vorbereitet; er hat Boden, Zeit, Platz und wilde Loyalität seiner Truppen verwendet, um die höhere Bewaffnung und Taktik seines Feinds auszugleichen; drittens hat er sich immer wieder dem Feind auf dem Schlachtfeld angepasst, sich bewegend, um das ungeahnte und unerwartete zu ersetzen.

Gibbon, dessen Huldigung Martel bemerkt worden ist, war unter den großen Historikern der Mitte des Zeitalters im leidenschaftlichen Preisen von Martel nicht allein; Thomas Arnold reiht den Sieg von Charles Martel noch höher auf als der Sieg von Arminius im Kampf des Teutoburg Waldes in seinem Einfluss auf die ganze moderne Geschichte:

Deutsche Historiker sind in ihrem Lob von Martel und in ihrem Glauben besonders feurig, dass er Europa und Christentum von da an der alles beherrschende Islam gespart hat, ihn auch dafür lobend, zurück die grausamen sächsischen Barbaren auf seinen Grenzen zu steuern. Schlegel spricht von diesem "mächtigen Sieg" in Bezug auf die leidenschaftliche Dankbarkeit und erzählt, wie "der Arm von Charles Martel gerettet und die christlichen Nationen des Westens vom tödlichen Griff befreit hat, den Islam zu vollzerstören", und Ranke, hinweist

1922 und 1923 hat belgischer Historiker Henri Pirenne eine Reihe von Papieren, bekannt insgesamt als die "These von Pirenne" veröffentlicht, die einflussreich bis jetzt bleiben. Pirenne hat gemeint, dass das römische Reich in den fränkischen Bereichen herauf bis die Zeit der arabischen Eroberungen im 7. Jahrhundert weitergegangen hat. Diese Eroberungen haben mittelmeerische Handelswege gestört, die zu einem Niedergang in der europäischen Wirtschaft führen. Solche fortlaufende Störung hätte ganze Katastrophe abgesehen von Charles Martel bedeutet, der der islamischen Vergrößerung in Europa von 732 darauf zögernd ist. Was er geschafft hat zu bewahren, hat zur Karolingischen Renaissance geführt, die nach ihm genannt ist.

Professor Santosuosso summiert vielleicht Martel am besten, wenn er über seine Ankunft zur Rettung seiner christlichen Verbündeten in der Provence und des Fahrens der Moslems zurück in die iberische Halbinsel für immer Mitte und spät 730s spricht:

In den Niederlanden, einem Lebensteil des Karolingischen Reiches, und anderswohin in den Niedrigen Ländern, wird er als ein Held betrachtet. In Frankreich und Deutschland wird er als ein Held von epischen Verhältnissen verehrt.

Erfahren als ein Verwalter und Herrscher hat Martel organisiert, was die mittelalterliche europäische Regierung werden würde: Ein System von fiefdoms, der gegenüber Barons, Graf, Herzögen und schließlich dem König, oder in seinem Fall, einfach maior domus und princeps und dux Francorum loyal ist. ("Bürgermeister des Palasts, Herzog von Franks") Seine nahe Koordination der Kirche mit dem Staat hat das mittelalterliche Muster für solche Regierung begonnen. Er hat geschaffen, was die erste Weststeharmee seit dem Fall Roms durch sein Aufrechterhalten eines Kerns von loyalen Veteran werden würde, um die er die normalen Feudalerhebungen organisiert hat. Hauptsächlich hat er Europa von einer Horde von Barbaren geändert, die miteinander zu einem organisierten Staat kämpfen.

Anfang von Reconquista

Obwohl man weitere zwei Jahrzehnte für Franks gebraucht hat, um alle arabischen Garnisonen aus Septimania und über die Pyrenäen zu vertreiben, hat der Halt von Charles Martel der Invasion von französischem Boden die Gezeiten von islamischen Fortschritten und die Vereinigung der fränkischen Königreiche unter Martel, sein Sohn-Pippinapfel der Jüngere gedreht, und sein Enkel Charlemagne hat eine Westmacht geschaffen, die Emirat von Córdoba davon abgehalten hat, sich über die Pyrenäen auszubreiten. Martel, der in 732 Kirchenbann am Rande gewesen ist, wurde stattdessen von der Kirche als sein oberster Verteidiger erkannt. Papst Gregory II hat ihm mehr geschrieben als einmal, seinen Schutz und Hilfe fragend, und er ist bis zu seinem Tod geblieben, der beim Aufhören der Moslems fixiert ist.

Der Sohn-Pippinapfel von Martel hat das Jüngere (Pepin II, Das Kurze) die Versprechung seines Vaters behalten und hat zurückgegeben und hat Narbonne durch die Belagerung in 759 genommen. Sein Enkel, Charlemagne, hat wirklich Marca Hispanica über die Pyrenäen in einem Teil dessen eingesetzt, was heute Katalonien ist, Girona in 785 und Barcelona in 801 zurückerobernd. Karolinger haben gerufen dieses Gebiet des modern-tägigen Spaniens "Das Maurische marschiert", und hat es als mehr als eine einfache Kontrolle über die Moslems in Hispania gesehen. Es hat eine dauerhafte Pufferzone gegen den Islam gebildet und ist die Basis zusammen mit den Anstrengungen von Pelayo geworden (Latein: Pelagius) und seine Nachkommen, für Reconquista.

Militärisches Vermächtnis

Schwere Infanterie und dauerhafte Armee

Victor Davis Hanson behauptet, dass Charles Martel "das Tausend Jahr-Kampf" zwischen europäischer schwerer Infanterie und moslemischer Kavallerie gestartet hat. Natürlich ist Martel auch der Vater der schweren Kavallerie in Europa, als er schwere gepanzerte Kavallerie in seine Kräfte integriert hat. Diese Entwicklung einer echten Armee würde durch seine Regierung und diesen seines Sohnes, Pepin das Kurze weitergehen, bis sein Enkel, Charlemagne, die größte und feinste Armee in der Welt seit der Spitze Roms besitzen würde. Ebenso haben die Moslems Infanterie - tatsächlich in der Schlacht von Toulouse verwendet die meisten ihrer Kräfte waren leichte Infanterie. Erst als Abdul Rahman Al Ghafiqi eine riesige Kraft der arabischen und Berberkavallerie mit ihm gebracht hat, als er Emirat von Al-Andulus angenommen hat, dass die moslemischen Kräfte in erster Linie Kavallerie geworden sind.

Die Armee von Martel war die erste dauerhafte Steharmee seit dem Fall Roms in 476. "An seinem Kern war ein Körper der zähen, reifen schweren Infanterie, wer außergewöhnliche Entschlossenheit auf Touren gezeigt hat. Die fränkische Infanterie hat nicht weniger als 70 Pfunde der Rüstung einschließlich ihrer schweren Holzschilder mit einem Eisenchef getragen. Stehen eng miteinander, und gut diszipliniert, sie waren auf Touren unzerbrechlich. Martel hatte das Geld und Eigentum genommen, das er von der Kirche gegriffen und lokalen Edelmännern bezahlt hatte, um erzogene bereite Infanterie das ganze Jahr hindurch zu liefern. Das war der Kern von Veteran, die mit ihm auf einer dauerhaften Basis gedient haben, und weil Hanson sagt, "hat eine unveränderliche Versorgung des zuverlässigen Truppe-Jahres ringsherum zur Verfügung gestellt." Während andere germanische Kulturen, wie die Westgoten oder Vandalen, eine stolze kriegerische Tradition hatten, und Franks selbst eine jährliche Muster des Militärs im Alter von Männern hatte, sind solche Stämme nur zu Feldarmeen um das Pflanzen und die Ernte fähig gewesen. Es war die Entwicklung von Martel eines Systems, wodurch er Truppen das ganze Jahr hindurch auffordern konnte, die den Karolingern die erste stehende und dauerhafte Armee seit Roms Fall im Westen gegeben haben.

Das wichtigste militärische Zu-Stande-Bringen von Charles Martel war der Sieg auf Touren. Zerknittert behauptet, dass der Sieg von Martel "die Reliquien von alten und die Keime von modernen Zivilisationen bewahrt hat." Gibbon hat jene acht Tage in 732, die Woche genannt, bis zu Touren und dem Kampf selbst führend, "die Ereignisse, die unsere Vorfahren Großbritanniens und unsere Nachbarn von Gaul [Frankreich] vom bürgerlichen und religiösen Joch des Korans gerettet haben." Paul Akers, in seinem Leitartikel auf Charles Martel, sagt für diejenigen, die Leben und Freiheit schätzen, "könnten Sie eine Minute einmal heute, und jeden Oktober verschonen, um einen stillen 'Danke' einer Bande von halbwilden Deutschen und besonders ihrem Führer, Charles 'Der Hammer' Martel zu sagen."

Martel hat analysiert, was für ihn notwendig sein würde, um einer größeren Kraft zu widerstehen, und höhere Technologie (die Reiter Moslem die Rüstung und Ausstattungen der schweren Kavallerie von der Krieger-Klasse von Sassanid angenommen hatten, die den gepanzerten bestiegenen Ritter möglich gemacht hat). Nicht wagend, seine wenigen Reiter gegen die islamische Kavallerie zu senden, hatte er seinen Armeekampf in einer von den alten Griechen verwendeten Bildung, um höheren Zahlen und Waffen durch die Disziplin, den Mut und eine Bereitwilligkeit zu widerstehen, für ihre Ursache zu sterben: ein Phalanx. Er hatte einen Kern seiner Männer das ganze Jahr hindurch mit dem größtenteils kirchlichen Kapital erzogen, und einige waren mit ihm seit seinen frühsten Tagen nach dem Tod seines Vaters gewesen. Es war dieser harte Kern von disziplinierten Veteran, die den Tag für ihn auf Touren gewonnen haben. Hanson betont, dass die größte Ausführung von Martel als ein General seine Fähigkeit gewesen sein kann, seine Truppen unter der Kontrolle zu behalten. Eisendisziplin hat seine Infanterie vom Schicksal von so vielen Infanteristen - wie die Sachsen an Hastings gespart - wer Bildung gebrochen hat und stückchenweise geschlachtet wurde. Nach dem Anwenden dieser Infanterie-Gewalt allein auf Touren hat er die Kräfte des Feinds studiert und hat sich weiter an sie am Anfang mit Steigbügeln angepasst, und Sattel haben sich von den toten Pferden des Feinds und Rüstung von den toten Reitern erholt.

Die Niederlagen den Moslems zugefügte Martel waren darin der Spalt in der islamischen Welt lebenswichtig, haben Kalifat unfähig verlassen, einen gänzlichen Angriff auf Europa über seine iberische Zitadelle danach 750 zu organisieren. Wie man betrachtet, ist seine Fähigkeit, diese Herausforderung bis zur Zersplitterung der Autorität innerhalb der Moslems von den meisten Historikern zu entsprechen, von makrohistorischer Wichtigkeit, und ist, warum Dante über ihn im Himmel als einer der "Verteidiger des Glaubens schreibt."

H. G. Wells sagt vom entscheidenden Misserfolg von Charles Martel der Moslems in seiner "Kurzen Geschichte der Welt:

Jedoch, als der Moslem zuerst die Pyrenäen durchquert hat, war Aquitaine wirklich ein unabhängiger Bereich unter der Führung von Herzog Odo, und der gotische Septimania ist aus der fränkischen Regel geblieben. Odo, der der südliche Rivale von Charles war, hatte einen Friedensvertrag nach den fränkischen Bürgerkriegen in Neustria und Austrasia geschlagen, und viel Beliebtheit und die Bevorzugung des Papstes für seinen Sieg auf dem 721 Kampf von Toulouse gegen die Mauren gespeichert. Am Vorabend der moslemischen Entdeckungsreise nach Norden (731) hat Charles Martel Loire durchquert und hat die Stadt Aquitanian von Bourges gewonnen, während Odo es kurz danach wiedererlangt hat.

John H. Haaren sagt in "Berühmten Männern des Mittleren Alters"

Da sein Enkel, Charlemagne, berühmt wegen seiner schnellen und unerwarteten Bewegungen in seinen Kampagnen werden würde, war Charles berühmt, um nie zu tun, was seine Feinde voraussagen, dass er tun würde, und um sich viel schneller zu bewegen, als seine Gegner geglaubt haben, dass er gekonnt hat.

Es ist bemerkenswert, dass Northmen ihre europäischen Überfälle bis den Tod des Enkels von Martel, Charlemagnes nicht begonnen hat. Sie hatten die Marinekapazität, jene Überfälle mindestens drei Generationen früher und gebaute Verteidigung gegen Gegenangriffe durch das Land zu beginnen, aber haben beschlossen, Martel, seinen Sohn-Pippinapfel, oder seinen Enkel, Charlemagne nicht herauszufordern. Das war wahrscheinlich für Martel glücklich, der trotz seiner enormen Geschenke, wahrscheinlich nicht im Stande gewesen wäre, die Wikinger zusätzlich zu den Moslems, Sachsen und jedem sonst zurückzutreiben, dass er vereitelt hat.

Beschluss

J.M. Roberts sagt von Charles Martel in seinem Zeichen auf den Karolingern auf der Seite 315 seiner 1993-Geschichte der Welt:

:: Es (die Karolingische Linie) hat Charles Martel, den Soldaten erzeugt, der die Araber auf Touren, und den Unterstützer des Heiligen Boniface, Evangelizer Deutschlands zurückgewiesen hat. Das ist ein beträchtliches doppeltes Zeichen, um auf der Geschichte Europas abzureisen."

Gibbon hat vielleicht das Vermächtnis von Charles Martel am meisten beredt zusammengefasst: "In einer mühsamen Regierung von 24 Jahren hatte er wieder hergestellt und die Dignität des Throns unterstützt.. durch die Tätigkeit eines Kriegers, der in derselben Kampagne seine Schlagzeile auf der Elbe, der Rhone und den Küsten des Ozeans zeigen konnte."

Familie und Kinder

Charles Martel hat sich zweimal verheiratet:

Seine erste Frau war Rotrude von Treves, (690-724) (Tochter von Leudwinus, Bischof von Trier). Sie hatten die folgenden Kinder:

  • Hiltrud (d. 754), verheirateter Odilo I, Herzog Bayerns
  • Carloman
  • Landrade (Landres), geheirateter Sigrand, Graf von Hesbania
  • Auda, Aldana, oder Alane, hat Thierry IV, Graf von Autun und Toulouse geheiratet
  • Pepin der kurze

Seine zweite Frau war Swanhild. Sie hatten das folgende Kind:

  • Grifo

Charles Martel hatte auch eine Herrin, Ruodhaid. Sie hatten die folgenden Kinder:

  • Bernard (b. vorher 732-787)
  • Hieronymus
  • Remigius, Erzbischof von Rouen (d. 771)

Referenzen

Links


Charles Proteus Steinmetz / Charles Edward Jones
Impressum & Datenschutz