Algernon Sidney oder Sydney (am 14. oder 15. Januar 1623 - am 7. Dezember 1683) waren ein englischer Politiker, republikanischer politischer Theoretiker, Oberst und Gegner von König Charles II aus England, der beteiligt an einem Anschlag gegen den König geworden ist und für den Verrat hingerichtet wurde.

Frühes Leben

Der Vater von Sidney war Robert Sidney, der 2. Graf Leicesters, ein direkter Nachkomme von John Dudley, dem 1. Herzog von Northumberland und dem Großneffen von Herrn Philip Sidney. Seine Mutter war Dorothy Percy, Tochter von Henry Percy, dem 9. Grafen von Northumberland. Sidney ist am Schloss von Baynard, London geboren gewesen, und wurde am Penshurst-Platz in Kent erzogen. Seine Mutter hat ihrem Mann im November 1636 geschrieben, dass sie ihren Sohn "viel comended durch alles gehört hatte, was aus Ihnen... [für] einen riesigen deall von witt und viel Süßigkeit der Natur kommt". Nach dem Verbringen der Zeit in Irland nachdem wurde sein Vater zu Herrn Lieutenant dieses Landes ernannt, Sidney ist nach England 1643 zurückgekehrt.

Englischer Bürgerkrieg und Republik

Trotz früher gelobt zu haben, dass nur "extreame Notwendigkeit mich thinke des Kämpfens in England machen wird", hat er in der Armee der Ostvereinigung gedient, Oberstleutnant des Grafen des Regiments von Manchester des Pferdes (Kavallerie) werdend. Er hat in der Schlacht des Mauren von Marston 1644 gekämpft, wo ein Beobachter geschrieben hat: "Oberst Sidney hat wegen viel Tapferkeit im Kopf des Regiments meines Herrn Manchester von Pferden angeklagt, und ist mit vielen Wunden, den wahren Abzeichen seiner Ehre abgegangen". Er wurde später zu Obersten des Regiments ernannt, als es der Neuen Musterarmee übertragen wurde, aber die Ernennung wegen der kranken Gesundheit aufgegeben hat.

1645 wurde er zum Langen Parlament als Kongressmitglied für Cardiff gewählt, wo er dem Vergleichen mit dem König, Charles I entgegengesetzt hat, und 1648 der Bereinigung dessen entgegengesetzt hat, mäßigt sich, der das Hinterteil-Parlament gebildet hat. Trotz, ein Beauftragter für die Probe mit Charles zu sein, hat Sidney auch der Entscheidung entgegengesetzt, ihn zu haben, hat wegen der zweifelhaften Gesetzlichkeit und des Verstands der Entscheidung durchgeführt. Das hat zum berühmten Austausch geführt:

Jedoch vor 1659 hatte Sidney seine Meinung geändert, die Ausführung des Königs als "der justest und die tapferste Tat erklärend..., die jemals in England, oder überall getan wurde".

1653, als die Armee von Cromwell in Parlament eingegangen ist, um es aufzulösen, nachdem Bill vorgestellt wurde, der Wahlen freier gemacht hätte, hat sich Sidney geweigert, das Haus, bis bedroht, mit der physischen Eliminierung zu verlassen. Er hat Cromwell als ein Tyrann betrachtet. Im Ruhestand war Sidney kühn genug, um den Herrn Protector dadurch zu empören, angeblich eine Leistung von Julius Caesar, mit sich in der Rolle von Brutus anzuziehen. Er war einige Zeit der Geliebte von Lucy Walter, später der Herrin von Charles, Prinzen Wales. Jedoch hat Sidney die Republik als das kräftige Verfolgen Englands nationaler Interessen (im Gegensatz zur Aufzeichnung von Stuart des militärischen Misserfolgs) betrachtet, in seinen Gesprächen Bezüglich der Regierung schreibend:

Der baltische Botschafter

Nach dem Tod von Cromwell 1658 hat die Armee das Protektorat 1659 abgeschafft und ist das Hinterteil-Parlament mit Sidney wieder zusammengekommen, der seinen Sitz im Unterhaus aufnimmt. Während 1659-1660 war er ein Teil einer Delegation, um zu helfen, Frieden zwischen Dänemark und Schweden zu entscheiden, weil Krieg Englands Marinebedarf, sowie denjenigen der Holländer drohen würde. Der Delegation wurde von Edward Montagu, mit Sidney und Herrn Robert Honeywood befohlen. Der dritte geplante Bevollmächtigte, Bulstrode Whitelocke, hat sich weil geneigt: "Ich habe gut den verwerfenden Charakter und die Höhe von Obersten Sydney gewusst".

Sidneys verworfene herkömmliche diplomatische Normen ("einige Schüsse unserer Kanone hätte diesen Frieden" gemacht), um einen nach England geneigten Frieden aufzuerlegen. Wegen des schwedischen Königs Charles X, der unfähig ist, sie sofort zu erhalten, hat die Delegation mit den Holländern beim Formen einer gemeinsamen Flotte verhandelt, um Friedensbegriffe aufzuerlegen. Charles X hat sich beklagt, dass die Engländer "allen befehlen möchten, als ob sie Master waren". Sidney hat persönlich Charles den Vertrag-Vorschlag (bereits akzeptiert durch Dänemark), drohende militärische Handlung gereicht. Er hat diesen Charles "in der großen Galle registriert... hat uns gesagt, dass wir Projekte auf unsere Flotten gemacht haben, und er, seine Hand auf sein Schwert legend, ein Projekt neben ihm hatte". Sidney würde nicht zurücktreten, und ein Beobachter hat geschrieben:" Jeder wundert sich, wie Sidney ihm gegenübergetreten ist". Jedoch hat Montague geplant, nach England mit der Flotte zurückzugehen, Sidney dazu bringend, "seine Meinung zu geben, [dass], für die ganze Flotte wegzuschicken, er gedacht hat, dass er es verdienen sollte, seinen Kopf zu verlieren".

Trotz dieser Beschränkung von Englands Einfluss wurde ein Vertrag am 27. Mai 1660 durch Dänemark, Schweden, Frankreich, England und Holland unterzeichnet. Es war während dieser Periode, mit der Sidney das Buch des Besuchers an der Universität Kopenhagens unterzeichnet hat: "PHILIPPUS SIDNEY MANUS HAEC INIMICA TYRANNIS EINSE PETIT PLACIDAM CUM LIBERTATE QUIETEM" ("Diese Hand, der Feind Tyrannen, durch das Schwert sucht Frieden mit der Freiheit"). Dieser Ausdruck wurde ins Große Siegel Massachusetts durch die Tat der gesetzgebenden Körperschaft 1780 vereinigt.

Exil

Sidney war auswärts, als die Monarchie 1660 wieder hergestellt wurde. Seine erste Reaktion zur Wiederherstellung der Monarchie von Stuart sollte schreiben:

Jedoch im Licht seiner Verteidigung der Ausführung von Charles I, der jetzt in England unpopulär war, hat Sidney es klug vorgehabt, im Exil in Rom zu bleiben. Während er bereit war zu behaupten, dass er nicht würde, hat er, Gesichtsausdruck "Anerkennung unserer Schulden geschrieben, indem er Behälter gegen diesen König oder seinen Vater hat... Ich werde mit meinem Glück besser befriedigt, wenn ich sehe, dass theare noe Weise war, es zu vermeiden, der nicht schlechter ist als ruine". Hier wurde er von einem Fremden von einem Attentat gerettet. 1663 während einer Reise nach der kalvinistischen Akademie an der Universität Genfs hat Sidney im Buch des Besuchers geschrieben: "SITZEN SIE SANGUINIS ULTOR JUSTORUM" ("Lassen dort, Rache für das Blut gerade" zu sein). In Augsburg im April 1665 war er das Ziel eines anderen Attentates. Wenn in Holland, Aufzeichnungen von Gilbert Burnet, Sidney und anderen Republikanern:

Mitte 1666 war Sidney in Paris, wo er mit dem König, Louis XIV verhandelt hat. Louis hat nachher geschrieben, dass Sidney "mir versprochen hat, einen großen Aufstand zu erzeugen..., aber der Vorschlag, den er zu mir gestellt hat, um ihn 100,000 ECU vorzubringen, war..., mehr, als ich auf dem Wort eines Flüchtlings habe ausstellen wollen [so] habe ich ihm [am Anfang] nur 20,000 angeboten". Er ist in Frankreich bis 1677 geblieben, als er nach England zurückgekehrt ist.

Gerichtssprichwörter

Während 1665-66 Sidneys hat Gerichtssprichwörter geschrieben, in denen er für eine Umkehrung der Wiederherstellung der Monarchie argumentiert hat: "..., da Tod das größte Übel ist, das einer Person widerfahren kann, ist Monarchie das schlechteste Übel, das einer Nation widerfahren kann". Sidney hat auch behauptet, dass eine englische Republik eine natürliche "Einheit von Interesse" mit der holländischen Republik in "extirpat [ing] die zwei verabscheuten Familien von Stuart und Orange" haben würde. Gerichtssprichwörter wurden bis 1996 nicht veröffentlicht.

Wiederherstellungskrise: 1677-1683

Sidney ist in England Anfang September 1677 angekommen. Auf den Tod seines Vaters hat Sidney 5000 £ geerbt, aber musste die restlichen 5000 £ durch Kanzleigericht-Gerichte gewinnen, im Haus von Leicester in London bleibend. Hier ist er beteiligt an der Politik mit dem französischen Botschafter Barillon geworden, der am 6. Oktober schreibt:

Wegen seines Helfens dem Fall von Herrn Danby im Dezember 1678 hat Sidney 500 guineas von den Franzosen erhalten, weitere 500 guineas im nächsten Jahr bekommend. Sidney hat eine Verbindung von englischen und holländischen Republikanern gegen die Stuart-Orangenverbindung gewünscht und hat Barillon gesagt, "dass es ein alter Fehler ist zu glauben, dass es gegen das Interesse Frankreichs ist, England zu ertragen, um eine Republik zu werden". Sidney hat geglaubt, dass es ein "grundsätzlicher Grundsatz war, dass das Haus von Stuart, und die des Oranges untrennbar vereinigt werden".

Nach der Auflösung des letzten Parlaments von Charles II 1681 hat Sidney, gemäß Burnet, geholfen, die Antwort auf die Behauptung des Königs, betitelt Gerade und Bescheidene Verteidigung der Verhandlungen der Zwei Letzten Parlamente zu schreiben: "Eine Antwort war Gerichtsurkunde zur Behauptung des Königs mit dem großen Geist und wahren Urteil. Es wurde zuerst von Sidney eingepfercht. Aber ein neues Ziehen wurde von Somers gemacht, und von Jones korrigiert".

Sidney hat sich mit Herrn Shaftesbury und anderen im Plotten gegen die wahrgenommene königliche Tyrannei von einer 'Kraft ohne Autorität vereinigt.' Sidney sollte später in den Roggen-Hausanschlag, ein Schema hineingezogen werden, Charles und seinen Bruder James zu ermorden, der später König James II geworden ist.

Probe und Ausführung

Am 25. Juni 1683 wurde die Arrestbefugnis von Sidney ausgegeben. Während seiner Verhaftung wurden seine Papiere einschließlich des Entwurfs der Gespräche beschlagnahmt. Herr Howard war der einzige Zeuge, aber das Gesetz hat festgestellt, dass zwei Zeugen notwendig waren, so hat die Regierung die Gespräche als sein zweiter Zeuge verwendet. Herr Oberrichter Jeffreys hat geherrscht: "Scribere est agere" ("um zu schreiben, soll" handeln).

"Ein Argument für die Leute" hat der der Gespräche Allgemeine Anwalt, "gesagt, sich in Armen gegen den König zu erheben". Als Antwort hat Sidney gesagt, dass es leicht war, ihn durch den Bezug seiner Wörter aus dem Zusammenhang zu verurteilen: "Wenn Sie die Bibel auseinander nehmen, werden Sie alle Kalligrafen der Bibel blasphemisch machen; Sie können David von Ausspruch anklagen, dass es keinen Gott und von den Aposteln gibt, dass sie betrunken gewesen sind." Sidney wurde des Verrates für schuldig erklärt und zu Tode am 26. November verurteilt. In Der Entschuldigung von Algernon Sydney, am Tag seines Todes, hat Sidney sein Lebenswerk erklärt zu:

Weder bestreitend noch das Bestätigen der Anklage des Verrates, für den er verurteilt worden war, hat Sidney seine Grundsätze betont, während er auf dem Schafott erklärt hat: "Wir leben in einem Alter, das Wahrheit für den Verrat gehen lässt."

Er wurde am 7. Dezember 1683 enthauptet, und sein bleibt wurden an Penshurst begraben.

Gespräche bezüglich der Regierung

Für Sidney war absolute Monarchie, in der von Louis XIV geübten Form, ein großes politisches Übel. Seine Gespräche Bezüglich der Regierung (der Text, für den Sidney sein Leben verloren hat) wurden während der Ausschluss-Krise, als eine Antwort auf den Patriarcha von Robert Filmer, eine Verteidigung der richtigen Gottesmonarchie, zuerst veröffentlicht 1680 geschrieben. Sidney war den Grundsätzen ziemlich entgegengesetzt, die von Filmer eingetreten sind, und hat geglaubt, dass die Themen des Souveräns das Recht und die Aufgabe hatten, sich in die Regierung des Bereichs durch das Geben des Rates und Anwalts zu teilen. Es war das Geschäft von Filmer, er, hat "geschrieben, Freiheit und Wahrheit zu stürzen." Regierung von Patriarchial war nicht 'Gottes Wille' als Filmer, und andere haben gekämpft, weil die "Zivilmächte rein menschliche Verordnungen sind."

Im Widersprechen des Arguments von Hobbesian, dass die Zwangsmacht der Monarchie notwendig war, um die Rückkehr der Bürgerkriege zu verhindern, hat Sidney Tacitus, den römischen Historiker angerufen, sagend, dass die pax Romana, der Reichsfrieden, der 'Frieden des Todes war.' Aufruhr kann gefährliche Folgen, aber haben

Vermächtnis

Nach seinem Tod wurde Sidney als der "Whig-Patriot-Held und Märtyrer" verehrt. Burnet hat von Sidney gesagt:

Der Einfluss von Sidney auf den politischen Gedanken im achtzehnten Jahrhundert Großbritannien und das Koloniale Amerika war wahrscheinlich nur diesem von John Locke unter dem siebzehnten Jahrhundert politische Theoretiker zweit. In seiner Studie der politischen Theorie in Großbritannien von 1689 bis 1720 hat J. P. Kenyon gesagt, dass die Gespräche von Sidney "sicher viel einflussreicher waren als die Zwei Abhandlungen von Locke". Der Dichter James Thomson, in seinem Gedicht Die Jahreszeiten, hat Sidney als "der britische Cassius", der Held gelobt, der durch das "alte Lernen zur erleuchteten Liebe / alte Freiheit" "gewärmt" ist".

Der Ruf von Sidney hat ein Unglück erlitten, als Herr John Dalrymple seine Lebenserinnerungen Großbritanniens und Irlands 1771 veröffentlicht hat, das ihn als ein Pensionär von Louis XIV ausgestellt hat.

Der Whig MP Charles James Fox hat Sidney und Herrn Russell als "zwei Namen beschrieben, die gehofft wird, jemals jedem englischen Herzen lieb sein wird" und vorausgesagt hat, dass, "wenn ihr Gedächtnis aufhören soll, ein Gegenstand der Rücksicht und Verehrung zu sein... Englische Freiheit wird sich seiner Endvollziehung schnell nähern".

Sidney hatte einen bedeutenden Einfluss auf die amerikanische Vorstellung der Freiheit. Er war ein Held von John Trenchard und Thomas Gordon, "die belesenen und am weitesten betrachteten Flugschriftenschreiber von vorrevolutionären Zeiten,", wessen "die Briefe von Cato (nach dem die moderne für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Denkfabrik das Institut von Cato genannt wird)" das Argument von Sidney angenommen haben, dass "freie Männer immer das Recht haben, tyrannischer Regierung zu widerstehen." Thomas Jefferson hat geglaubt, dass Sidney und Locke die zwei primären Quellen für die Ansicht der Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung von der Freiheit war. John Adams hat Jefferson 1823 auf dem Thema von Sidney geschrieben:

Der Whig-Historiker Thomas Babington Macaulay hat von Sidney 1828 gesagt:

Jedoch 1848 hat Macaulay über die Whig-Opposition gegen Charles II geschrieben:

Der für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Philosoph Friedrich Hayek hat die Gespräche von Sidney über die Titelseite von seinem Die Verfassung der Freiheit angesetzt: "Unsere Untersuchung ist nicht danach, was vollkommen ist, gut wissend, dass kein solches Ding unter Männern gefunden wird; aber wir suchen diese menschliche Verfassung, der mit meist, oder den meisten verzeihlichen Unannehmlichkeiten beigewohnt wird".

Algernon Sidney ist einer der Namensvetter für die Hampden-Sydney Universität in Virginia. Die Universität hat früher die ursprüngliche Rechtschreibung Sydneys verwendet. Er wurde wegen der Rolle seine Ideen gewählt, die in der Zierleiste des Glaubens der amerikanischen Revolutionären Denker gespielt sind.

Sidney ist weit verwendet als ein Vorname in den Vereinigten Staaten nach der amerikanischen Revolution wegen der Bewunderung für Algernon Sidney als ein Märtyrer zur königlichen Tyrannei geworden.

Arbeiten

• Sidney, Algernon: Gespräche Bezüglich der Regierung (London, 1698, und spätere Ausgaben);

• Sidney, Algernon: Entschuldigung am Tag seines Todes;

• Sidney, Algernon: Die Regierung und die Opposition. Gerichtet an die Bürger New Hampshire (Übereinstimmung, Jacob B. Moore, 1826, ASIN B000IUQ14Q)

• Sidney, Algernon: Algernon Sidneys Betrachtungen über Regierungsformen (Leipzig, Weygand, 1793: Deutsche Übersetzung von Gesprächen Bezüglich der Regierung)

• Sidney, Algernon: Gespräche Bezüglich der Regierung, Hrsg. Thomas G. West (Indianapolis, 1996, internationale Standardbuchnummer 0-86597-142-0)

• Sidney, Algernon: Gerichtssprichwörter, Universität von Cambridge Presse, in der Reihe Texte von Cambridge in der Geschichte des Politischen Gedankens, 1996, internationale Standardbuchnummer 978-0-521-46175-7)

• Sidney, Algernon: Gespräche über die Regierung. Zu Dem, Eine Rechnung des Lebens des Autors (Der Lawbook-Austausch, New York, 2002 Nachdruck, internationale Standardbuchnummer 1-58477-209-3) Hinzugefügt wird

Und sieh, dass Literatur von und über Algernon Sidney veröffentlicht

hat

Referenzen

• Osmund Airy (Hrsg.). die Geschichte von Burnet Meiner Eigenen Zeit. Eine Neue Ausgabe, die auf diesem von M. J. Routh, D.D basiert ist. Erster Teil. Die Regierung von Charles das Zweite. In Zwei Volumina (Oxford: Clarendon Press, 1897, 1900).
• J. P. Kenyon, Revolutionsgrundsätze. Die Politik der Partei, 1689-1720 (Universität von Cambridge Presse, 1977).
• Paul Langford, Höfliche und Kommerzielle Leute: England 1727-1783 (Presse der Universität Oxford, 1998).
• Thomas Babington Macaulay, Kritische und Historische Aufsätze (London: Longmans, 1874).
• Thomas Babington Macaulay, Die Geschichte Englands vom Zugang von James das Zweite. Populäre Ausgabe in Zwei Volumina (London: Longmans, 1889).
• Jonathan Scott, Algernon Sidney und die Wiederherstellungskrise, 1677-1683 (Universität von Cambridge Presse, 1991). Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-35291-8;
• Jonathan Scott, 'Sidney, Algernon (1623-1683)', Wörterbuch von Oxford der Nationalen Lebensbeschreibung, Presse der Universität Oxford, September 2004; Online-edn, Jan 2008, hat am 5. Juli 2009 zugegriffen.
• Thomas G. West, 'Vorwort', in West (Hrsg.). Gespräche Bezüglich der Regierung (Indianapolis: Freiheitsfonds, 1996).
• Blair Worden, Roundhead Rufe. Die englischen Zivilohren und die Leidenschaften der Nachwelt (Pinguin, 2002).

Weiterführende Literatur

• Blackburne, Algernon Sidney (London, 1885).
• J. P. Carswell Das Stachelschwein: Das Leben von Algernon Sidney (London: John Murray, 1989). Internationale Standardbuchnummer 0-7195-4684-2;
• James Conniff, 'Grund und Geschichte im Frühen Whig hat Gedacht: Der Fall von Algernon Sidney', Zeitschrift der Geschichte von Ideen, Nr. 43 (1982), Seiten 397-416.
• A.C. Ewald, Leben und Zeiten von Algernon Sidney (London, 1872).
• Alan Craig Houston, Algernon Sidney und das republikanische Erbe in England und Amerika (Universität von Princeton Presse, 1991). Internationale Standardbuchnummer 0-691-07860-2
• J. J. Jones, Die Ersten Whigs: Die Politik der Ausschluss-Krise 1678-1683 (Presse der Universität Oxford, 1961). Internationale Standardbuchnummer 978-0-19-713124-4
• George W. Meadley, Lebenserinnerungen von Algernon Sidney (London: Cradock und Joy, 1813).
• Scott A. Nelson, Die Gespräche von Algernon Sidney (London und Toronto: Verbundene Universitätspressen, 1993). Internationale Standardbuchnummer 978-0-8386-3438-7
• J. G. A. Pocock, 'Englands Cato: Die Vorteile und Glücke von Algernon Sidney', Die Historische Zeitschrift, Vol. 37, Nr. 4, 1994, S. 915-935.
• George van Santvord, Leben Von Algernon Sidney: Mit Skizzen Von Einigen Seiner Zeitgenossen Und Extrakte Von Seiner Ähnlichkeit Und Politischen Schriften (das Kessinger Veröffentlichen, 2007). Internationale Standardbuchnummer 978-1-4304-4449-7
• Blair Worden, 'Die Niere von Commonwealth von Algernon Sidney', Die Zeitschrift von britischen Studien / Historische Zeitschrift, Vol. 24, Nr. 1, 1985, Seiten 1-40.

Links

• William F. Campbell: Klassische Republikaner, Whigs und Torys: Louisiana staatliche Universität
• Warum scheiterten die Whigs, Ausschluss auf Charles II zu zwingen?
• PDF Beispielkapitel Algernon Sidney und die Wiederherstellungskrise, 1677-1683
• Die Rede von Obersten Sidney, die an den Sheriff auf dem Schafott, am 7. Dezember 1683 geliefert ist
• Algernon Sidney, Gespräche bezüglich der Regierung, des Vorwortes von Thomas G. Westen