Geoffrey Chaucer

Geoffrey Chaucer (c. 1343 - am 25. Oktober 1400), bekannt als der Vater der englischen Literatur, wird als der größte englische Dichter des Mittleren Alters weit betrachtet und war der erste Dichter, der an der Ecke des Dichters der Westminster Abtei ist begraben zu haben sein. Während er Berühmtheit während seiner Lebenszeit als ein Autor, Philosoph, Alchimist und Astronom erreicht hat, eine wissenschaftliche Abhandlung auf dem Astrolabium für seinen zehnjährigen Sohn Lewis zusammensetzend, hat Chaucer auch eine aktive Karriere im öffentlichen Dienst als ein Bürokrat, Höfling und Diplomat aufrechterhalten. Unter seinen vielen Arbeiten, die Das Buch der Herzogin, das Haus der Berühmtheit, die Legende von Guten Frauen und Troilus und Criseyde einschließen, ist er heute für Die Märchen von Canterbury am besten bekannt. Chaucer ist eine entscheidende Zahl im Entwickeln der Gesetzmäßigkeit der einheimischen, Mittleren Engländer, als die dominierenden Literatursprachen in England französisch und lateinisch waren.

Leben

Geoffrey Chaucer ist in London einmal 1343 geboren gewesen, obwohl das genaue Datum und die Position seiner Geburt unbekannt bleiben. Sein Vater und Großvater waren beide Londoner Weinhändler; mehrere vorherige Generationen waren Großhändler in Ipswich gewesen. (Sein Familienname ist auf den französischen chausseur zurückzuführen, "Schuhmacher" bedeutend.) 1324 wurde John Chaucer, der Vater von Geoffrey, von einer Tante in der Hoffnung darauf gekidnappt, den zwölfjährigen Jungen mit ihrer Tochter in einem Versuch zu heiraten, Eigentum in Ipswich zu behalten. Die Tante wurde eingesperrt, und die erhobene Geldstrafe von 250 £ weist darauf hin, dass die Familie — Bourgeois, wenn nicht Elite finanziell sicher war. John Chaucer hat Agnes Copton geheiratet, die 1349 Eigenschaften einschließlich 24 Geschäfte in London von ihrem Onkel geerbt hat, hat Hamo de Copton, wer in einem Testament beschrieben wird, am 3. April 1354 datiert und hat in der Rolle von Stadt Hustings als "moneyer" Schlagseite gehabt; wie man sagte, war er moneyer am Turm Londons. In der Rolle von Stadt Hustings 110, 5, Ric II, veralteter Juni 1380, bezieht sich Geoffrey Chaucer auf sich als ich Galfridum Chaucer, filium Johannis Chaucer, Vinetarii, Londonie'.

Während Aufzeichnungen bezüglich der Leben seiner zeitgenössischen Dichter, William Langlands und des Perle-Dichters praktisch nicht existierend sind, seitdem Chaucer ein Staatsbeamter war, wird sein offizielles Leben sehr gut mit fast fünfhundert schriftlichen Sachen dokumentiert, die zu seiner Karriere aussagen. Die erste von den "Lebensaufzeichnungen von Chaucer" erscheint 1357, in den Haushaltsrechnungen von Elizabeth de Burgh, der Gräfin des Ulsters, als er die Seite der Adligen durch die Verbindungen seines Vaters geworden ist. Sie ist mit Lionel, Herzog von Clarence, dem zweiten überlebenden Sohn des Königs, Edwards III verheiratet gewesen, und die Position hat dem Teenagerchaucer in den nahen Gerichtskreis gebracht, wo er für den Rest seines Lebens bleiben sollte. Er hat auch als ein Höfling, ein Diplomat und ein Staatsbeamter gearbeitet, sowie für den König arbeitend, sich versammelnd und Stück-Metall inventarisierend.

1359, in den frühen Stufen des Hundertjährigen Kriegs, hat Edward III in Frankreich eingefallen, und Chaucer ist mit Lionel aus Antwerpen, dem 1. Herzog von Clarence, dem Mann von Elizabeth als ein Teil der englischen Armee gereist. 1360 wurde er während der Belagerung von Rheims festgenommen. Edward hat 16 £ für sein Lösegeld, eine beträchtliche Summe bezahlt, und Chaucer wurde befreit.

Danach ist das Leben von Chaucer unsicher, aber er scheint, in Frankreich, Spanien und Flandern vielleicht als ein Bote gereist zu sein und vielleicht sogar auf einer Pilgerfahrt Santiago de Compostela gehend. 1366 hat Chaucer Philippa (de) Roet geheiratet. Sie war eine Hofdame der Königin von Edward III, Philippa von Hainault, und einer Schwester von Katherine Swynford, wer später (ca. 1396) ist die dritte Frau von John of Gaunt geworden. Es ist unsicher, wie viel Kinder Chaucer und Philippa hatten, aber drei oder vier werden meistens zitiert. Sein Sohn, Thomas Chaucer, hatte eine berühmte Karriere, als Hauptbutler vier Königen, Gesandter nach Frankreich und Sprecher des Unterhauses. Die Tochter von Thomas, Alice, hat den Herzog von Suffolk geheiratet. Der Urenkel von Thomas (der große Urenkel von Geoffrey), John de la Pole, Graf von Lincoln, war der Erbe den von Richard III benannten Thron, bevor er abgesetzt wurde. Die anderen Kinder von Geoffrey haben wahrscheinlich Elizabeth Chaucy, eine Nonne an der Bellenden Abtei eingeschlossen. Agnes, ein Begleiter an der Krönung von Henry IV; und ein anderer Sohn, Lewis Chaucer.

Chaucer hat wahrscheinlich Gesetz im Inneren Tempel (ein Gasthof des Gerichtes) in dieser Zeit studiert. Er ist ein Mitglied des königlichen Gerichtes von Edward III als ein Knappe de chambre, Freisasse oder Landjunker am 20. Juni 1367, eine Position geworden, die ein großes Angebot an Aufgaben zur Folge haben konnte. Seine Frau hat auch eine Pension für die Gerichtsbeschäftigung erhalten. Er ist auswärts oft, mindestens einige von ihnen in seiner Rolle als ein Diener gereist. 1368 kann er der Hochzeit von Lionel aus Antwerpen Violante Visconti, Tochter von Galeazzo II Visconti in Mailand beigewohnt haben. Zwei andere literarische Sterne des Zeitalters waren Dienst habend: Jean Froissart und Petrarch. Um diese Zeit, wie man glaubt, hat Chaucer Das Buch der Herzogin zu Ehren von Blanche von Lancaster, der verstorbenen Frau von John of Gaunt geschrieben, der 1369 gestorben ist.

Chaucer ist zu Picardy im nächsten Jahr als ein Teil einer militärischen Entdeckungsreise gereist, und hat Genua und Florenz 1373 besucht. Zahlreiche Gelehrte wie Skeat, Boitani und Rowland haben vorgeschlagen, dass, auf dieser italienischen Reise, er in Kontakt mit Petrarch oder Boccaccio eingetreten ist. Sie haben ihn in die mittelalterliche italienische Dichtung, die Formen vorgestellt, und dessen Geschichten er später verwenden würde. Die Zwecke einer Reise 1377 sind als Details innerhalb des historischen Rekordkonflikts mysteriös. Spätere Dokumente weisen darauf hin, dass es eine Mission zusammen mit Jean Froissart war, eine Ehe zwischen dem zukünftigen König Richard II und einer französischen Prinzessin einzuordnen, dadurch das Hundert Jahr-Krieg beendend. Wenn das der Zweck ihrer Reise war, scheinen sie, erfolglos gewesen zu sein, weil keine Hochzeit vorgekommen ist.

1378 hat Richard II Chaucer als ein Gesandter (heimliche Absendung) dem Visconti und Herrn John Hawkwood, englischer condottiere (Lohnführer) in Mailand gesandt. Es ist nachgesonnen worden, dass es Hawkwood war, auf dem Chaucer seinen Charakter der Ritter in den Märchen von Canterbury gestützt hat, weil eine Beschreibung die des vierzehnten Jahrhunderts condottiere vergleicht.

Eine mögliche Anzeige, dass seine Karriere als ein Schriftsteller geschätzt wurde, ist gekommen, als Edward III Chaucer "eine Gallone Wein täglich für den Rest seines Lebens" für eine unangegebene Aufgabe gewährt hat. Das war eine ungewöhnliche Bewilligung, aber gegeben an einem Tag des Feierns, der Tag von St. Georg, 1374, als künstlerische Versuche traditionell belohnt wurden, wie man annimmt, ist sie eine andere frühe poetische Arbeit gewesen. Es ist nicht bekannt, der, falls etwa, der noch vorhandenen Arbeiten von Chaucer die Belohnung, aber den Vorschlag von ihm veranlasst hat, weil der Dichter einem König ihn als ein Vorgänger späteren Dichterfürsten legt. Chaucer hat fortgesetzt, die flüssige Besoldung zu sammeln, bis Richard II an die Macht gekommen ist, nach dem sie zu einer Geldbewilligung am 18. April 1378 umgewandelt wurde.

Chaucer hat den sehr wesentlichen Job des Kontrolleurs des Zolls für den Hafen Londons erhalten, das er am 8. Juni 1374 begonnen hat. Ihm muss für die Rolle angepasst worden sein, als er darin seit zwölf Jahren, einer langen Zeit in solch einem Posten damals weitergemacht hat. Sein Leben geht undokumentiert seit vielen der nächsten zehn Jahre, aber es wird geglaubt, dass er geschrieben hat (oder begonnen hat) die meisten seiner berühmten Arbeiten während dieser Periode. Er wurde in Gesetzzeitungen vom 4. Mai 1380 erwähnt, am raptus von Cecilia Chaumpaigne beteiligt. Was raptus bedeutet, ist unklar, aber das Ereignis scheint, schnell aufgelöst worden zu sein, und hat keinen Fleck auf dem Ruf von Chaucer verlassen. Es ist nicht bekannt, ob Chaucer in der Londoner City zur Zeit der Revolte der Bauern war, aber wenn er war, hätte er seine Führer gesehen fast direkt unter seinem Fenster der Wohnung an Aldgate gehen.

Während

er noch als Kontrolleur arbeitet, scheint Chaucer, sich Kent bewegt zu haben, zu einem der Beauftragten des Friedens für Kent ernannt, als französische Invasion eine Möglichkeit war. Wie man denkt, hat er Arbeit an Den Märchen von Canterbury am Anfang der 1380er Jahre angefangen. Er ist auch ein Kongressmitglied für Kent 1386 geworden. Es gibt keine weitere Verweisung nach diesem Datum Philippa, der Frau von Chaucer, und, wie man wagt, ist sie 1387 gestorben. Er hat die politischen vom Herrn Appellants verursachten Erhebungen überlebt, ungeachtet der Tatsache dass Chaucer einige der Männer gekannt hat, die über die Angelegenheit ganz gut hingerichtet sind.

Am 12. Juli 1389 wurde Chaucer zum Büroangestellten der Arbeiten des Königs, einer Art Vorarbeiter ernannt, der die meisten Bauprojekte des Königs organisiert. Keine Hauptarbeiten wurden während seiner Amtszeit begonnen, aber er hat wirklich Reparaturen auf dem Palast von Westminster, der Kapelle von St. Georg, Windsor geführt, fortgesetzt, den Kai am Turm Londons zu bauen, und die Standplätze für ein 1390 gehaltenes Turnier gebaut. Es kann ein schwieriger Job gewesen sein, aber es hat gut gezahlt: zwei Schilling pro Tag, mehr als dreimal sein Gehalt als ein Kontrolleur. Chaucer wurde auch zu Bewahrer der Hütte am Park des Königs in Feckenham ernannt, der eine größtenteils Ehrenernennung war.

Im September 1390 sagen Aufzeichnungen, dass er ausgeraubt, und vielleicht verletzt wurde, während er das Geschäft geführt hat, und es kurz danach am 17. Juni 1391 war, dass er aufgehört hat, in dieser Kapazität zu arbeiten. Fast sofort, am 22. Juni, hat er als Vizeförster im königlichen Wald von Nördlichem Petherton, Somerset begonnen. Das war keine Sinekure, mit der Wartung ein wichtiger Teil des Jobs, obwohl es viele Gelegenheiten gab, Gewinn abzuleiten. Ihm wurde eine jährliche Pension von zwanzig Pfunden von Richard II 1394 gewährt. Es wird geglaubt, dass Chaucer Arbeit an den Märchen von Canterbury einmal zum Ende dieses Jahrzehnts aufgehört hat.

Nicht lange nach dem Sturz seines Schutzherrn, Richards II, 1399, verwelkt der Name von Chaucer von der historischen Aufzeichnung. Die letzten paar Aufzeichnungen seines Lebens zeigen seine Pension, die vom neuen König und seine Einnahme einer Miete auf einem Wohnsitz innerhalb des Endes der Westminster Abtei am 24. Dezember 1399 erneuert ist. Obwohl Henry IV die Bewilligungen erneuert hat, die Chaucer durch Richard, eigener Chaucer zugeteilt sind, deutet Die Beschwerde über Chaucer zu seinem Geldbeutel an, dass die Bewilligungen nicht bezahlt worden sein könnten. Die letzte Erwähnung von Chaucer ist am 5. Juni 1400, als einige zu ihm geschuldete Gelder bezahlt wurden.

Wie man

glaubt, ist er an unbekannten Ursachen am 25. Oktober 1400 gestorben, aber es gibt keine festen Beweise für dieses Datum, wie es aus dem Gravieren auf seiner Grabstätte, aufgestellt mehr als hundert Jahre nach seinem Tod kommt. Es gibt etwas Spekulation — am meisten kürzlich im Buch von Terry Jones dass er von Feinden von Richard II oder sogar auf den Ordnungen seines Nachfolgers Henry IV ermordet wurde, aber der Fall ist völlig ausführlich. Chaucer wurde in Westminster Abtei in London begraben, wie sein Recht infolge seines Status als ein Mieter des Endes der Abtei war. 1556, sein bleibt wurden einer mehr reich verzierten Grabstätte übertragen, Chaucer den ersten Schriftsteller beerdigt im als die Ecke von Dichtern jetzt bekannten Gebiet machend.

Arbeiten

Die erste Hauptarbeit von Chaucer, Das Buch der Herzogin, war eine Elegie für Blanche von Lancaster (wer 1369 gestorben ist). Es ist möglich, dass diese Arbeit von ihrem Mann John of Gaunt beauftragt wurde, als er Chaucer eine Jahresrente von 10 £ am 13. Juni 1374 gewährt hat. Das würde scheinen, das Schreiben Des Buches der Herzogin zwischen den Jahren 1369 und 1374 zu legen. Zwei andere frühe Arbeiten von Chaucer waren Anelida und Arcite und Das Haus der Berühmtheit. Chaucer hat viele über seine Hauptarbeiten in einer fruchtbaren Periode geschrieben, als er den Job des Zollkontrolleurs für London (1374 bis 1386) gehalten hat. Sein Parlement von Foules, Die Legende von Guten Frauen und Troilus und Criseyde das ganze Datum von dieser Zeit. Auch es wird geglaubt, dass er Arbeit an Den Märchen von Canterbury am Anfang der 1380er Jahre angefangen hat. Chaucer ist als der Schriftsteller Der Märchen von Canterbury am besten bekannt, der eine Sammlung von Geschichten ist, die von erfundenen Pilgern auf dem Wege zur Kathedrale an Canterbury erzählt sind; diese Märchen würden helfen, englische Literatur zu gestalten.

Die Märchen-Unähnlichkeiten von Canterbury mit anderer Literatur der Periode im Naturalismus seines Berichts, der Vielfalt von Geschichten, die die Pilger erzählen und die verschiedenen Charaktere, die mit der Pilgerfahrt beschäftigt sind. Viele der von den Pilgern erzählten Geschichten scheinen, ihre individuellen Charaktere und sozialen Status zu passen, obwohl einige der Geschichten schlecht passend ihren Erzählern vielleicht infolge des unvollständigen Staates der Arbeit scheinen. Chaucer hat sich auf echtes Leben für seinen Wurf von Pilgern gestützt: Der Gastwirt teilt den Namen eines zeitgenössischen Bewahrers eines Gasthofs in Southwark, und die wahre Identität für die Frau des Bades, den Großhändler, den Mann des Gesetzes und den Studenten ist angedeutet worden. Die vielen Jobs, die Chaucer in mittelalterlicher Gesellschaft — Seite, Soldaten, Boten, Diener, Bürokraten, Vorarbeiter und Verwalter — wahrscheinlich gehalten hat, haben ihn zu vielen der Typen von Leuten ausgestellt, die er in den Märchen gezeichnet hat. Er ist im Stande gewesen, ihre Rede zu gestalten und ihre Manieren darin zu verspotten, was populäre Literatur unter Leuten derselben Typen werden sollte.

Die Arbeiten von Chaucer werden manchmal in zuerst eine französische Periode, dann eine italienische Periode und schließlich eine englische Periode mit Chaucer gruppiert, der unter Einfluss der Literatur jener Länder der Reihe nach ist. Sicher sind Troilus und Criseyde eine Mitte der Periode-Arbeit mit seinem Vertrauen auf den Formen der italienischen Dichtung, die wenig in England zurzeit bekannt ist, aber zu dem Chaucer wahrscheinlich während seiner häufigen Reisen auswärts auf dem Gerichtsgeschäft ausgestellt wurde. Außerdem unterscheiden sein Gebrauch eines klassischen Themas und seine wohl durchdachte, vornehme Sprache es als eine seiner am meisten ganzen und gut gebildeten Arbeiten. In Troilus und Criseyde Chaucer zieht schwer seine Quelle, Boccaccio, und auf dem verstorbenen lateinischen Philosophen Boethius an. Jedoch sind es Die Märchen von Canterbury, worin er sich auf englische Themen, mit obszönen Witzen und respektierten Zahlen konzentriert, die häufig mit dem Humor unterhöhlen werden, der seinen Ruf zementiert hat.

Chaucer hat auch solche wichtigen Arbeiten als die Tröstung von Boethius der Philosophie und Das romanische vom Erheben um Guillaume de Lorris (erweitert von Jean de Meun) übersetzt. Jedoch, während viele Gelehrte aufrechterhalten, dass Chaucer wirklich tatsächlich einen Teil des Textes von Roman de la Rose als Der Romaunt des Erhebens übersetzt hat, behaupten andere, dass das effektiv widerlegt worden ist. Viele seiner anderen Arbeiten waren sehr lose Übersetzungen dessen, oder haben einfach auf, Arbeiten vom kontinentalen Europa gestützt. Es ist in dieser Rolle, dass Chaucer etwas von seinem frühsten kritischen Lob erhält. Eustache Deschamps hat eine Ballade über den großen Übersetzer geschrieben und hat sich eine "Nessel im Garten von Chaucer der Dichtung" genannt. 1385 hat Thomas Usk glühende Erwähnung von Chaucer gemacht, und John Gower, der poetische Hauptrivale von Chaucer der Zeit, hat ihn auch gelobt. Diese Verweisung wurde später aus dem Confessio Amantis von Gower editiert, und es ist von einigen darauf hingewiesen worden, dass das wegen des kranken Gefühls zwischen ihnen war, aber es ist wahrscheinlich einfach zu stilistischen Sorgen erwartet.

Eine andere bedeutende Arbeit von Chaucer ist seine Abhandlung auf dem Astrolabium vielleicht für seinen eigenen Sohn, der die Form und den Gebrauch dieses Instrumentes im Detail beschreibt und manchmal als das erste Beispiel des technischen Schreibens auf der englischen Sprache zitiert wird. Obwohl viel vom Text aus anderen Quellen gekommen sein kann, zeigt die Abhandlung an, dass Chaucer in der Wissenschaft zusätzlich zu seinen literarischen Talenten versiert war. Eine andere wissenschaftliche Arbeit entdeckt 1952, Equatorie von Planetis, hat ähnliche Sprache und Handschrift im Vergleich zu einigen betrachtet, Chaucer zu sein, und es setzt viele der Ideen vom Astrolabium fort. Außerdem enthält es ein Beispiel der frühen europäischen Verschlüsselung. Die Zuweisung dieser Arbeit Chaucer ist noch unsicher.

Einfluss

Linguistisch

Chaucer hat im Kontinentalaccentual-Silbenmeter, ein Stil geschrieben, der sich seitdem um das zwölfte Jahrhundert als eine Alternative zum alliterierenden angelsächsischen Meter entwickelt hatte. Chaucer ist für die metrische Neuerung bekannt, den Reim königlich erfindend, und er war einer der ersten englischen Dichter, um die Fünf-Betonungen-Linie, einen decasyllabic Vetter zum fünffüßigen Jambus, in seiner Arbeit, mit nur einigen anonymen kurzen Arbeiten damit vor ihm zu verwenden. Die Einordnung dieser Fünf-Betonungen-Linien in reimende Reimpaare, die zuerst in seinem Die Legende von Guten Frauen gesehen sind, wurde in viel von seiner späteren Arbeit verwendet und ist eine der poetischen Standardformen in Englisch geworden. Sein früher Einfluss als ein Satiriker ist auch, mit dem allgemeinen humorvollen Gerät, dem komischen Akzent eines Regionaldialekts wichtig, anscheinend sein erstes Äußeres im Märchen des Vogtes machend.

Der Dichtung von Chaucer, zusammen mit anderen Schriftstellern des Zeitalters, wird das Helfen zugeschrieben, den Londoner Dialekt der Mittleren englischen Sprache von einer Kombination von Kentish und die Dialekte von Mittelengland zu standardisieren. Das wird wahrscheinlich übertrieben; der Einfluss des Gerichtes, des Kanzleigerichtes und der Bürokratie — von denen Chaucer ein Teil war — bleibt ein wahrscheinlicherer Einfluss auf die Entwicklung von Standardenglisch. Modernes Englisch wird aus der Sprache der Gedichte von Chaucer infolge der Wirkung der Großen Vokal-Verschiebung eine Zeit nach seinem Tod etwas übergeholt. Diese Änderung in der Artikulation von Englisch, noch immer nicht völlig verstanden, macht das Lesen von für das moderne Publikum schwierigem Chaucer. Der Status des endgültigen-e im Vers von Chaucer ist unsicher: Es scheint wahrscheinlich, dass während der Periode des Schreibens von Chaucer der endgültige-e aus dem umgangssprachlichen Englisch herausfiel, und dass sein Gebrauch etwas unregelmäßig war. Die Verskunst von Chaucer weist darauf hin, dass der endgültige-e manchmal ausgesprochen werden soll, und manchmal still zu sein; jedoch bleibt das ein Punkt, auf dem es Unstimmigkeit gibt. Wenn es ausgesprochen wird, sprechen die meisten Gelehrten es als ein schwa aus. Abgesondert von der unregelmäßigen Rechtschreibung ist viel vom Vokabular dem modernen Leser erkennbar. Chaucer wird auch im englischen Wörterbuch von Oxford als der erste Autor registriert, um viele allgemeine englische Wörter in seinen Schriften zu verwenden. Diese Wörter wurden wahrscheinlich oft auf der Sprache zurzeit verwendet, aber Chaucer, mit seinem Ohr für die Umgangssprache, ist die frühste Manuskript-Quelle. Annehmbar sind Alkali, Streit, Pass, verärgert, Anhang, Ärger, das Nähern, die Schlichtung, unbewaffnet, Armee, arrogant, arsenhaltig, Kreisbogen, Artillerie und Aspekt gerade einige der vielen englischen in Chaucer zuerst beglaubigten Wörter.

Literarisch

Weit verbreitete Kenntnisse der Arbeiten von Chaucer werden von den vielen Dichtern beglaubigt, die imitiert haben oder auf sein Schreiben geantwortet haben. John Lydgate war einer der frühsten Dichter, um Verlängerungen der unfertigen Märchen von Chaucer zu schreiben, während das Testament von Robert Henryson von Cresseid die Geschichte von Cressida verlassen unfertig in seinem Troilus und Criseyde vollendet. Viele der Manuskripte der Arbeiten von Chaucer enthalten Material von diesen Dichtern, und spätere Anerkennungen durch die romantischen Zeitalter-Dichter wurden durch ihren Misserfolg gestaltet, die späteren "Hinzufügungen" von ursprünglichem Chaucer zu unterscheiden. Siebzehnt und Schriftsteller des achtzehnten Jahrhunderts, wie John Dryden, hat Chaucer für seine Geschichten, aber nicht für seinen Rhythmus und Reim bewundert, weil wenige Kritiker dann Mittleres Englisch lesen konnten und der Text von Druckern geschlachtet worden war, eine etwas unbewundernswerte Verwirrung verlassend. Erst als das Ende des 19. Jahrhunderts, dass der offizielle Kanon von Chaucerian, akzeptiert heute, über größtenteils infolge der Arbeit von Walter William Skeat entschieden wurde. Ungefähr fünfundsiebzig Jahre nach dem Tod von Chaucer wurden Die Märchen von Canterbury von William Caxton ausgewählt, um eines der ersten in England zu druckenden Bücher zu sein.

Englisch

Chaucer wird manchmal als die Quelle der englischen einheimischen Tradition und der "Vater" der modernen englischen Literatur betrachtet. Sein Zu-Stande-Bringen für die Sprache kann als ein Teil einer allgemeinen historischen Tendenz zur Entwicklung einer einheimischen Literatur nach dem Beispiel von Dante in vielen Teilen Europas gesehen werden. Eine parallele Tendenz in der eigenen Lebenszeit von Chaucer war in Schottland durch die Arbeit seines ein bisschen früheren Zeitgenossen, John Barbours laufend, und könnte wahrscheinlich noch allgemeiner gewesen sein, wie durch das Beispiel des Perle-Dichters im Norden Englands gezeigt wird.

Obwohl die Sprache von Chaucer an Modernem Englisch viel näher als der Text von Beowulf, solch ist, dass (verschieden von diesem von Beowulf) ein Moderner englischer Sprecher mit einem großen Vokabular von archaischen Wörtern es verstehen kann, unterscheidet es sich genug, dass die meisten Veröffentlichungen sein Idiom modernisieren. Folgender ist eine Probe aus dem Prolog "des Märchens von Summoner", das den Text von Chaucer mit einer modernen Übersetzung vergleicht:

Kritischer Empfang

Frühe Kritik

Der Dichter Thomas Hoccleve, der Chaucer getroffen haben und ihn als sein Vorbild betrachtet haben kann, hat Chaucer als "der firste fyndere von unserer Messe langage zugejubelt." John Lydgate hat Chaucer innerhalb seines eigenen Textes Den Fall von Prinzen als "lodesterre... von unserer Sprache" verwiesen. Ungefähr zwei Jahrhunderte später hat Herr Philip Sidney außerordentlich Troilus und Criseyde in seiner eigenen Verteidigung von Poesie gelobt.

Manuskripte und Publikum

Die Vielzahl von überlebenden Manuskripten der Arbeiten von Chaucer ist Zeugnis zum fortdauernden Interesse an seiner Dichtung vor der Ankunft der Druckpresse. Es gibt 83 überlebende Manuskripte der Märchen von Canterbury (im ganzen oder Teil) allein, zusammen mit sechzehn von Troilus und Criseyde einschließlich der persönlichen Kopie von Henry IV. In Anbetracht der Verwüstungen der Zeit ist es wahrscheinlich, dass diese überlebenden Manuskripte Hunderte, da verloren, vertreten. Das ursprüngliche Publikum von Chaucer war ein vornehmes, und hätte Frauen sowie Männer der oberen sozialen Klassen eingeschlossen. Und doch sogar vor seinem Tod 1400 hatte das Publikum von Chaucer begonnen, Mitglieder des Steigens des Lesens und Schreibens kundige, mittlere und Handelsklassen einzuschließen, die viele Sympathisanten von Lollard eingeschlossen haben, die gut dazu geneigt haben können, Chaucer als einer ihrer eigenen, besonders in seinen satirischen Schriften über Mönche, Priester und andere Kirchbeamte zu lesen. 1464 wurde John Baron, ein Pächter in Agmondesham, gebracht vor John Chadworth, dem Bischof von Lincoln, auf Anklagen war er ein Ketzer von Lollard; er hat das Bekennen "boke der Märchen von Caunterburie" unter anderen verdächtigen Volumina gestanden.

Gedruckte Ausgaben

William Caxton, der erste englische Drucker, war für die ersten zwei Folio-Ausgaben Der Märchen von Canterbury verantwortlich, die 1478 und 1483 veröffentlicht wurden. Der zweite Druck von Caxton, durch seine eigene Rechnung, ist geschehen, weil sich ein Kunde beklagt hat, dass sich der gedruckte Text von einem Manuskript unterschieden hat, das er gewusst hat; Caxton hat verbindlich das Manuskript des Mannes als seine Quelle verwendet. Beide Ausgaben von Caxton tragen die Entsprechung von der Manuskript-Autorität. Die Ausgabe von Caxton wurde von seinem Nachfolger, Wynkyn de Worde nachgedruckt, aber diese Ausgabe hat keine unabhängige Autorität.

Richard Pynson, der Drucker des Königs unter Henry VIII seit ungefähr zwanzig Jahren, war erst, um etwas zu sammeln und zu verkaufen, was einer Ausgabe der gesammelten Arbeiten von Chaucer geähnelt hat, im Prozess einführend, sind fünf vorher gedruckte Texte, die wir jetzt wissen, nicht Chaucer. (Die Sammlung ist wirklich drei getrennt gedruckte Texte oder Sammlungen von Texten, gebunden zusammen als ein Volumen.) Es gibt eine wahrscheinliche Verbindung zwischen dem Produkt von Pynson und William Thynne bloße sechs einige Jahre später. Thynne hatte eine erfolgreiche Karriere von den 1520er Jahren bis zu seinem Tod 1546, als er einer der Master der Hofhaltung war. Seine Ausgaben von Chaucers-Arbeiten 1532 und 1542 waren die ersten Hauptbeiträge zur Existenz eines weit anerkannten Kanons von Chaucerian. Thynne vertritt seine Ausgabe als ein Buch, das dadurch gesponsert ist und des Königs unterstützend ist, der in der Einleitung von Herrn Brian Tuke gelobt wird. Der Kanon von Thynne hat die Zahl von apokryphischen Arbeiten gebracht, die mit Chaucer zu insgesamt 28 vereinigt sind, selbst wenn das nicht seine Absicht war. Als mit Pynson, der einmal in die Arbeiten, pseudepigraphic Texte eingeschlossen ist, ist innerhalb seiner unabhängig von den Absichten ihres ersten Redakteurs geblieben.

In den sechzehnten und siebzehnten Jahrhunderten wurde Chaucer mehr gedruckt als jeder andere englische Autor, und er war der erste Autor, um seine Arbeiten in umfassenden einzeln-bändigen Ausgaben sammeln zu lassen, in denen ein Chaucer begonnen hat zusammenzuhängen. Einige Gelehrte behaupten, dass Ausgaben des sechzehnten Jahrhunderts der Arbeiten von Chaucer den Präzedenzfall für alle anderen englischen Autoren in Bezug auf die Präsentation, das Prestige und den Erfolg im Druck setzen. Diese Ausgaben haben sicher den Ruf von Chaucer gegründet, aber sie haben auch den komplizierten Prozess des Wiederaufbaus und oft der Erfindung der Lebensbeschreibung von Chaucer und der kanonischen Liste von Arbeiten begonnen, die ihm zugeschrieben wurden.

Wahrscheinlich ist der bedeutendste Aspekt der wachsenden Apokryphen, dass, mit den Ausgaben von Thynne beginnend, es begonnen hat, mittelalterliche Texte einzuschließen, die Chaucer als ein Proto-Protestant Lollard, in erster Linie das Testament der Liebe und das Märchen des Pflügers haben erscheinen lassen. Weil "Chaucerian" Arbeiten, die apokryphisch bis zum Ende des neunzehnten Jahrhunderts, diese mittelalterlichen Texte nicht betrachtet wurden, ein neues Leben mit englischen Protestanten genossen haben, die das frühere Projekt von Lollard fortsetzen, vorhandene Texte und Autoren zu verwenden, die mitfühlend — oder verformbar genug geschienen sind, um als mitfühlend — zu ihrer Ursache analysiert zu werden. Der Beamte Chaucer der frühen gedruckten Volumina seiner Arbeiten wurde als ein Proto-Protestant analysiert, weil dasselbe, gleichzeitig, mit William Langland und Anlegesteg-Pflüger getan wurde. Das Märchen des berühmten Pflügers ist in die Arbeiten von Thynne bis zum zweiten, 1542, Ausgabe nicht eingegangen. Sein Zugang wurde sicher durch die Einschließung von Thynne des Testaments von Thomas Usk der Liebe in der Erstausgabe erleichtert. Das Testament der Liebe imitiert, borgt davon, und ähnelt so dem Zeitgenossen von Usk, Chaucer. (Das Testament der Liebe scheint auch, vom Anlegesteg-Pflüger zu borgen.), Da das Testament der Liebe den Teil seines Autors in einem erfolglosen Anschlag (Buch 1, Kapitel 6), seine Haft, und (vielleicht) ein Widerruf (vielleicht Lollard) Ketzerei erwähnt, wurde all das mit Chaucer vereinigt. (Usk selbst wurde als ein Verräter 1388 hingerichtet.) Interessanterweise hat John Foxe diesen Widerruf der Ketzerei als eine Verteidigung des wahren Glaubens genommen, Chaucer "richtigen Wiclevian" nennend und (falsch) ihn als ein Schulkamerad und enger Freund von John Wycliffe an Merton College, Oxford erkennend. (Thomas Speght achtet darauf, diese Tatsachen in seinen Ausgaben und seinem "Leben von Chaucer hervorzuheben.") bestehen Keine anderen Quellen für das Testament der Liebe — es gibt nur den Aufbau von Thynne beliebiger Manuskript-Quellen, die er hatte.

John Stow (1525-1605) war ein Antiquitätenhändler und auch ein Chronist.

Seine Ausgabe der Arbeiten von Chaucer 1561 hat die Apokryphen zu mehr als 50 Titeln gebracht. Mehr wurde im siebzehnten Jahrhundert hinzugefügt, und sie sind erst 1810 geblieben, ganz nachdem Thomas Tyrwhitt den Kanon in seiner 1775-Ausgabe eingeschränkt hat. Die Kompilation und der Druck der Arbeiten von Chaucer, waren von seinem Anfang, einem politischen Unternehmen, seitdem es beabsichtigt war, um eine englische nationale Identität und Geschichte zu gründen, die niedergelegt hat und die Monarchie von Tudor und Kirche autorisiert hat. Was zu Chaucer hinzugefügt wurde, häufig hat geholfen, ihn vorteilhaft dem Protestanten England zu vertreten.

In seiner 1598-Ausgabe der Arbeiten hat Speght (wahrscheinlich Stichwörter von Foxe nehmend), guten Gebrauch der Rechnung von Usk seiner politischen Intrige und Haft im Testament der Liebe gemacht, um ein größtenteils erfundenes "Leben Unseres Gelehrten englischen Dichters, Geffrey Chaucers zu sammeln." "Das Leben" von Speght bietet Lesern einen ehemaligen Radikalen in beunruhigten Zeiten viel wie ihr eigenes, ein Proto-Protestant, der schließlich die Ansichten des Königs auf der Religion vorbeigekommen ist. Speght stellt dass "Im zweiten Jahr von Richard das zweite, der König tooke Geffrey Chaucer und seine Länder in seinen Schutz fest. Die Gelegenheit wherof war zweifellos ein daunger und Schwierigkeiten whereinto er wurde gefallen, indem er etwas überstürzten Versuch des Volkes bevorzugt hat." Unter der Diskussion der Freunde von Chaucer, nämlich John of Gaunts, erklärt Speght weiter:

:: Und doch es seemeth, der [Chaucer] in einigen Schwierigkeiten im daies von König Richard das zweite war, weil es appeare im Testament von Loue kann: wo hee doth außerordentlich complaine seines owne rashnesse im folgenden die Menge, und auf ihren Hass von ihm für bewraying ihr Zweck. Und in dieser Beschwerde, die er maketh zu seinem leeren Geldbeutel, ich wirklich eine schriftliche Kopie finde, die ich Iohn hatte, Verstauen (dessen Bibliothek hath vielen Schriftstellern geholfen hat), worin an zehnmal mehr angegrenzt wird, dann im Druck ist. Wo er maketh große Wehklage für seine wrongfull Haft, Tod mögend, seinen daies beenden: Den in meinem iudgement doth außerordentlich damit im Testament der Liebe gewähren. Außerdem finden wir es so in der Aufzeichnung.

Später, "im Argument" für das Testament der Liebe, trägt Speght bei:

:: Chaucer hat wirklich diesen booke als eine Bequemlichkeit zu himselfe nach dem großen Kummer conceiued für einige überstürzte Versuche des Unterhauses mit whome kompiliert er hatte ioyned, und war dadurch in feare, um den fauour seiner besten Freunde zu lösen.

Speght ist auch die Quelle des berühmten Märchens von Chaucer, der wird bestraft, für einen Mönch von Franciscan in der Fleet Street, sowie ein Romanwappen und Stammbaum zu prügeln. Ironisch — und vielleicht bewusst so — verteidigt ein einleitender, entschuldigender Brief in der Ausgabe von Speght von Francis Beaumont das unziemliche, "niedrig", und obszöne Bit in Chaucer von einer Elite, Position des Kenners des Klassischen. Francis Thynne hat einige dieser Widersprüchlichkeiten in seinen Rügen bemerkt, darauf bestehend, dass Chaucer nicht ein Bürgerlicher war, und er gegen die Mönch schlagende Geschichte protestiert hat. Und doch unterstreicht Thynne selbst die Unterstützung von Chaucer für die populäre religiöse Reform, die Ansichten von Chaucer mit den Versuchen seines Vaters William Thynne vereinigend, das Märchen des Pflügers und das Märchen des Pilgers in den 1532- und 1542-Arbeiten einzuschließen.

Das Mythos des Protestanten Chaucer setzt fort, einen anhaltenden Einfluss auf einen großen Körper der Gelehrsamkeit von Chaucerian zu haben. Obwohl es für einen modernen Gelehrten äußerst selten ist darauf hinzuweisen, dass Chaucer eine religiöse Bewegung unterstützt hat, die nicht bestanden hat, bis mehr als ein Jahrhundert nach seinem Tod hat das Überwiegen dieses Denkens seit so vielen Jahrhunderten es für den gewährten verlassen, dass Chaucer mindestens zum Katholizismus äußerst feindlich war. Diese Annahme bildet einen großen Teil von vielen kritischen Annäherungen an die Arbeiten von Chaucer einschließlich des Neo-Marxismus.

Neben den Arbeiten von Chaucer ist das eindrucksvollste literarische Denkmal der Periode die Gesetze und Denkmäler von John Foxe.... Als mit den Ausgaben von Chaucer war es zur englischen Protestantischen Identität kritisch bedeutend und hat Chaucer in sein Projekt eingeschlossen. Chaucer von Foxe sowohl abgeleitet als auch beigetragen die gedruckten Ausgaben der Arbeiten von Chaucer, besonders der pseudepigrapha. Jack Upland wurde zuerst in den Gesetzen und Denkmälern von Foxe gedruckt, und dann ist es in der Ausgabe von Speght der Arbeiten von Chaucer erschienen. Das "Leben von Speght von Chaucer" wirft die eigene Rechnung von Foxe zurück, die selbst laut der früheren Ausgaben abhängig ist, die das Testament der Liebe und das Märchen des Pflügers zu ihren Seiten hinzugefügt haben. Wie Chaucer von Speght war Chaucer von Foxe auch ein schlauer (oder glücklich) politischer Überlebender. In seiner 1563-Ausgabe hat Foxe "es nicht außerhalb der Saison vorgehabt...... eine Erwähnung von Geoffrey Chaucer" mit einer Diskussion von John Colet, einer möglichen Quelle für den Charakter von John Skelton Colin Clout zu verbinden.

Wahrscheinlich sich auf das 1542-Gesetz für die Förderung der Wahren Religion beziehend, hat Foxe gesagt, dass er "Wunder [s], um zu denken..., wie die Bischöfe, verurteilend und die ganze Weise von englischen Büchern und Abhandlungen abschaffend, die den Leuten zu jedem Licht von Kenntnissen bringen könnten, wirklich noch die Arbeiten von Chaucer bevollmächtigt haben, still zu bleiben und besetzt zu werden; wer zweifellos in die Religion so viel fast gesehen hat, wie sogar wir tun jetzt, und uttereth in seinen Arbeiten nicht weniger und seemeth, um richtiger Wicklevian zu sein, oder es nie irgendwelchen gab. Und das, alle seine Arbeiten fast, wenn sie gründlich empfohlen werden, wird (obgleich getan, in der Lustigkeit, und versteckt) aussagen; und besonders das letzte Ende seines dritten Buches des Testaments der Liebe... Worin, außer einem Mann, zusammen blind sein, er ihn am vollen erspähen kann: obwohl in demselben Buch (wie insgesamt andere er useth, um zu tun), unter Schatten versteckt, als unter einem Schirm, er suborneth Wahrheit in solcher Sorte, sowohl als eingeweiht sie dem fromm-gesonnenen nützen, als auch als noch vom schlauen Gegner nicht erspäht werden kann. Und deshalb haben die Bischöfe, belike, seine Arbeiten, aber für Scherze und Spielsachen, im Verurteilen anderer Bücher nehmend, noch seinen Büchern erlaubt, gelesen zu werden."

Es ist auch bedeutend, dass die Diskussion von Foxe von Chaucer in seine Geschichte "Der Wandlung der Kirche von Christus in der Zeit von Martin Luther" "Den Druck führt, ausschweifend ministered zur Kirche die Instrumente und Werkzeuge des Lernens und der Kenntnisse geöffnet; die gute Bücher und Autoren waren, die vorher verborgen und unbekannt liegen. Die Wissenschaft zu drucken gefunden zu werden, ist sofort der Gnade des Gottes gefolgt; der gute Witze passend aufgereizt hat, um sich das Licht von Kenntnissen und Urteil vorzustellen: Durch den leichte Dunkelheit begonnen hat, und zu entdeckende Unerfahrenheit erspäht zu werden; Wahrheit vom Fehler, Religion vom Aberglauben, um wahrgenommen zu werden."

Foxe spielt die Zweideutigkeit von Chaucer und das verliebte Schreiben herunter, darauf bestehend, dass all das zu seiner Gläubigkeit aussagt. Material, das sich beunruhigt, wird metaphorisch gehalten, während die offenere Satire (den Foxe bevorzugt) wörtlich genommen wird.

John Urry hat die Erstausgabe der ganzen Arbeiten von Chaucer in einer lateinischen Schriftart, veröffentlicht postum 1721 erzeugt. Eingeschlossen waren mehrere Märchen, gemäß den Redakteuren, zum ersten Mal gedruckt, eine Lebensbeschreibung von Chaucer, ein Wörterverzeichnis von alten englischen Wörtern und Zeugnisse von Autor-Schriftstellern bezüglich Chaucers, der auf das 16. Jahrhundert zurückgeht. Gemäß A.S.G Edwards, "War das die erste gesammelte Ausgabe von im römischen Typ zu druckendem Chaucer. Das Leben von zum Volumen vorbestochenem Chaucer war die Arbeit des Ehrwürdigen Wurfpfeils von John, der korrigiert und von Timothy Thomas revidiert ist. Das angehangene Wörterverzeichnis wurde auch von Thomas hauptsächlich kompiliert. Der Text der Ausgabe von Urry ist häufig von nachfolgenden Redakteuren für seine häufigen mutmaßlichen Berichtigungen kritisiert worden, um hauptsächlich es sich seinem Sinn des Meters von Chaucer anpassen zu lassen. Die Justiz solcher Kritiken sollte sein Zu-Stande-Bringen nicht verdunkeln. Sein ist die Erstausgabe von Chaucer seit fast hundertfünfzig Jahren, um irgendwelche Manuskripte zu befragen, und ist seit diesem von William Thynne 1534 erst, um sich systematisch zu bemühen, eine bedeutende Zahl von Manuskripten zu sammeln, um seinen Text zu gründen. Es ist auch die Erstausgabe, um Beschreibungen der Manuskripte der Arbeiten von Chaucer und das erste anzubieten, um Texte von 'Gamelyn' und 'Das Märchen von Beryn zu drucken' haben Arbeiten, aber nicht durch, Chaucer zugeschrieben."

Moderne Gelehrsamkeit

Obwohl die Arbeiten von Chaucer viele Jahre lang bewundert wurden, hat die ernste wissenschaftliche Arbeit an seinem Vermächtnis bis zum neunzehnten Jahrhundert nicht begonnen. Gelehrte wie Frederick James Furnivall, der die Gesellschaft von Chaucer 1868 gegründet hat, haben für die Errichtung von diplomatischen Ausgaben der Haupttexte von Chaucer, zusammen mit sorgfältigen Rechnungen der Sprache und Prosodie von Chaucer den Weg gebahnt. Walter William Skeat, die Furnivall mögen, wurde mit dem englischen Wörterbuch von Oxford nah vereinigt, hat den Grundtext von allen Arbeiten von Chaucer mit seiner Ausgabe gegründet, die durch die Presse der Universität Oxford veröffentlicht ist. Spätere Ausgaben von John H. Fisher und Larry D. Benson haben weitere Verbesserungen, zusammen mit dem kritischen Kommentar und den Bibliografien angeboten.

Mit den Textproblemen größtenteils gerichtet, wenn nicht gelöst wurden die Fragen der Themen von Chaucer, Struktur und Publikums gerichtet. 1966 wurde die Rezension von Chaucer gegründet, und hat seine Position als die herausragende Zeitschrift von Studien von Chaucer aufrechterhalten.

Populäre Kultur

  • Powell und 1944 von Pressburger lässt sich verfilmen Ein Märchen von Canterbury öffnet sich mit einer Unterhaltung der Pilger von Canterbury von Chaucer; der Film selbst findet auf dem Wege zu, und in, Kriegscanterbury statt.
  • Der Anschlag der neuartigen Detektivlandschaft mit Toten Dons durch Zentren von Robert Robinson auf der offenbaren Wiederentdeckung Des Buches von Leoun und eines Durchgangs davon (elf Linien des guten Pasticcios von Chaucerian) erweist sich, der Lebensmordhinweis zu sein sowie beweisend, dass das "wieder entdeckte" Gedicht eine wohl durchdachte, kluge Fälschung durch den Mörder (ein Gelehrter von Chaucer) ist.
  • In der Geschichte von Rudyard Kipling "hat Dayspring Misshandelt", ein Schriftsteller plant eine wohl durchdachte Rache auf einem ehemaligen Freund, einem Experten von Chaucer, der die Frau beleidigt hat, die er liebt, indem er eine "mittelalterliche" Manuskript-Platte fabriziert, die ein angebliches Bruchstück eines verlorenen Märchens von Canterbury (wirklich seine eigene Zusammensetzung) enthält.
  • Sowohl ein Asteroid als auch ein Mondkrater sind für Chaucer genannt worden.
  • Eine (fictionalized) Version von Chaucer wurde von Paul Bettany im Film ein Märchen eines Ritters porträtiert.
  • Die Suppe von Kafka, ein literarisches Pasticcio in der Form eines Kochbuches, enthält ein Rezept für die Zwiebelntorte à la Chaucer.

Arbeiten

Die folgenden Hauptarbeiten sind in der rauen zeitlichen Reihenfolge, aber Gelehrte diskutieren noch die Datierung des grössten Teiles der Produktion von Chaucer, und von einer Sammlung von Geschichten zusammengesetzte Arbeiten können im Laufe eines langen Zeitraumes kompiliert worden sein.

Hauptarbeiten

Kurze Gedichte

  • Ein Abc
  • Chaucers Wordes zu Adam, Sein Owne Scriveyn
  • Die Beschwerde zum Mitleid
  • Die Beschwerde über Chaucer zu seinem Geldbeutel
  • Die Beschwerde über den Mars
  • Die Beschwerde über die Venus
  • Eine Beschwerde seiner Dame
  • Das ehemalige Alter
  • Glück
  • Gentilesse
  • Lak von Stedfastnesse
  • Lenvoy de Chaucer Scogan
  • Lenvoy de Chaucer Bukton
  • Sprichwörter
  • Balade zu Rosemounde
  • Wahrheit
  • Weiblicher Adel

Gedichte der zweifelhaften Autorschaft

  • Gegen Frauen ununveränderlicher
  • Ein Balade der Beschwerde
  • Complaynt D'Amours
  • Merciles Beaute
  • Der Equatorie der Planeten - Eine raue Übersetzung einer lateinischen Arbeit ist auf eine arabische Arbeit desselben Titels zurückzuführen gewesen. Es ist eine Beschreibung des Aufbaus und Gebrauches eines planetarischen equatorium, der im Rechnen planetarischer Bahnen und Positionen verwendet wurde (zurzeit, wurde es geglaubt, dass die Sonne die Erde umkreist hat). Die ähnliche Abhandlung auf dem Astrolabium, nicht gewöhnlich bezweifelt als die Arbeit von Chaucer, zusätzlich zum Namen von Chaucer als ein Glanz zum Manuskript ist die Hauptstücke von Beweisen für die Anrechnung Chaucer. Jedoch sind die Beweise, die Chaucer solch einer Arbeit geschrieben hat, zweifelhaft, und weil solcher ins Flussufer Chaucer nicht eingeschlossen wird. Wenn Chaucer diese Arbeit nicht zusammengesetzt hat, wurde sie wahrscheinlich von einem Zeitgenossen geschrieben.

Presumedly hat Arbeiten verloren

  • Wreched Engendrynge von Mankynde, möglicher Übersetzung von De miseria des unschuldigen III conditionis humanae
  • Origenes auf Maudeleyne
  • Das Buch von Leoun - Das Buch des Leons wird in der Wiedertraktion von Chaucer erwähnt. Es ist wahrscheinlich, dass er solch eine Arbeit geschrieben hat; ein Vorschlag ist, dass die Arbeit solch ein schlechtes Schriftstück war, wurde es verloren, aber wenn das der Fall gewesen wäre, hätte Chaucer es nicht erwähnt. Eine wahrscheinliche Quelle diktiert es war wahrscheinlich eine 'Redaktion von 'Dit dou von Guillaume de Machaut lyon,' eine Geschichte über die vornehme Liebe, ein Thema, über das Chaucer oft geschrieben hat.

Unechte Arbeiten

  • Das Märchen des Pilgers - geschrieben im sechzehnten Jahrhundert mit vielen Anspielungen von Chaucerian
  • Das Märchen des Pflügers oder Die Beschwerde über den Pflüger - eine Satire von Lollard später verwendet als ein Protestantischer Text
  • Durchstoßen Sie den Crede des Pflügers - eine Satire von Lollard, die später von Protestanten verwendet ist
  • Das Märchen des Pflügers - sein Körper ist größtenteils eine Version des "Artikels von Thomas Hoccleve de Beata Virgine"
  • "Dame von La Belle Ohne Merci" - die Übersetzung von Richard Roos eines Gedichtes desselben Namens durch Alain Chartier
  • Das Testament der Liebe - wirklich durch Thomas Usk
  • Jack Upland - eine Satire von Lollard
  • Der Floure und Leafe - eine Allegorie des 15. Jahrhunderts

Abgeleitete Arbeiten

  • Gott Spede der Pflug - Leiht zwölf Strophen des Märchens des Mönchs von Chaucer

Siehe auch

Referenzen

  • Chaucer: Lebensaufzeichnungen, Krähe von Martin M. und Clair C. Olsen. (1966)
  • Fülltrichter, Vincent Foster, (die Ausgewählten) Märchen von Canterbury von Chaucer: Eine Zwischenzeilige Übersetzung, die Bildungsreihe von Barron, 1970, internationale Standardbuchnummer 0812000390
  • Morley, Henry, Eine erste Skizze der englischen Literatur, Cassell & Co., 1883, von der Universität von Harvard
  • Skeat, W.W. Die Ganzen Arbeiten von Geoffrey Chaucer. Oxford: Clarendon Press, 1899.
  • Speirs, John, "Chaucer der Schöpfer", London: Faber und Faber, 1951
  • Das Flussufer Chaucer, 3. Hrsg. Houghton-Mifflin, 1987 internationale Standardbuchnummer 0395290317

Links

Bildungseinrichtungen


Allgemeines Narkosemittel / Gerald Gardner
Impressum & Datenschutz