Kongressmitglieder, die im Unterhaus im Vereinigten Königreich sitzen, werden technisch verboten zurückzutreten. Um dieses Verbot zu überlisten, wird eine gesetzliche Fiktion verwendet. Die Ernennung zu einem "Büro des Gewinns unter der Krone" macht eine Person davon untauglich, als ein Kongressmitglied (Abgeordneter) zu sitzen.

Hauptbüros

Kongressmitglieder, die möchten ihre Sitze aufgeben, werden vom Schatzkanzler zu einem Büro allgemein ernannt, das die Möglichkeit einer Zahlung von der Krone hat. Mehrere Büros sind für diesen Zweck historisch verwendet worden, aber für nur zwei wird in der gegenwärtigen Gesetzgebung gesorgt. Die zwei Büros, die zurzeit Mitgliedern erlauben, ihre Sitze frei zu machen, sind:

• Krönen Sie Steward, und Gerichtsvollzieher der drei Chiltern Hunderte davon, Schüren Desborough und Burnham
• Krönen Sie Steward und Gerichtsvollzieher des Herrenhauses von Northstead

Die Büros werden nur nominell bezahlt. Allgemein werden sie gehalten, bis sie wieder verwendet werden, um den Verzicht eines Abgeordneten zu bewirken. Die Chiltern Hunderte werden gewöhnlich abwechselnd mit dem Herrenhaus von Northstead verwendet, der es möglich für zwei Mitglieder macht, zur gleichen Zeit zurückzutreten. Wenn mehr als zwei Abgeordnete auf einmal bezüglich des zufällig Beispiels zurücktreten, als 15 Unionist-Abgeordnete von Ulster aus Protest gegen die anglo-irische Abmachung am 17. Dezember 1985 zurückgetreten haben, ist der Verzicht in der Theorie nicht gleichzeitig, aber stattdessen ausgebreitet im Laufe des Tages, jedes Mitglied, das eines der Büros seit einer kurzen Zeit hält. Der Halter kann nachher zum Parlament wiedergewählt werden.

Geschichte

1624 wurde eine Entschlossenheit das passiert Kongressmitgliedern wurde ein Vertrauen gegeben, um ihre Wahlkreise zu vertreten, und war deshalb nicht an der Freiheit, sie aufzugeben. Damals war Parlament eine viel schwächere Einrichtung. Mitglieder mussten in den Westminster über ein primitives Straßensystem, ein echtes Problem für diejenigen reisen, die entferntere Wahlkreise vertreten haben. Während am Westminster (und während unterwegs zu und von) ein Abgeordneter zum persönlichen Geschäft zurück nachhause, noch für ihre Dienstleistungsabgeordneten empfangen nur nominelle Bezahlung nicht effektiv neigen konnte. Deshalb wurde der Dienst im Parlament manchmal als eine übel genommene Aufgabe aber nicht eine Position der Macht und Ehre betrachtet.

Jedoch, durch eine Bestimmung im Gesetz der Ansiedlung 1701 (aufgehoben 1705 und wiederholt in der modifizierten Form durch das Platz-Gesetz 1707), war ein Abgeordneter, der ein Büro des Gewinns unter der Krone akzeptiert hat, verpflichtet, seinen Posten, es zu verlassen, gefürchtet werden, dass seine Unabhängigkeit in Verlegenheit gebracht würde, wenn er in der Bezahlung des Königs wäre. Das Verbot war auf einem Abgeordneten, der ein Büro des Gewinns unter der Krone akzeptiert, aber es hat jemanden mit solch einem Büro nicht untauglich gemacht, das zum Unterhaus wird wählt. Infolgedessen hat das eine Nachwahl bedeutet, als jeder ein Regierungsminister einschließlich des Premierministers geworden ist. Das Gesetz wurde 1919, und schließlich 1926 teilweise geändert, so dass Abgeordnete nicht mehr untauglich gemacht wurden, indem sie zum Regierungsbüro ernannt worden sind.

In der Folge wurde die gesetzliche Fiktion erfunden, dass der Abgeordnete, der seinen Sitz hat aufgeben wollen, der auf den König für einen Sinekure-Posten des Verwalteramtes eines Stands angewandt ist, der ins Eigentumsrecht der Krone eingetreten war. Solche Büros waren veraltend, haben unwesentliche Aufgaben und spärlichen Gewinn eingeschlossen, aber waren im Geschenk des Königs dennoch.

Der erste Gebrauch

Das Verfahren wurde von John Pitt erfunden, der seinen Sitz für Wareham hat frei machen wollen, um für Dorchester einzutreten, aber kein Kandidat sein konnte, während er noch ein Abgeordneter war. Pitt hat dem Premierminister Henry Pelham geschrieben im Mai 1750 berichtend, dass er eingeladen worden war, in Dorchester und dem Bitten "um ein neues Zeichen der Bevorzugung seiner Majestät zu stehen, um mir zu ermöglichen, ihn diese weiteren Dienstleistungen zu tun". Pelham hat William Pitt geschrieben, der anzeigt, dass er mit König George II dazwischenliegen würde, um zu helfen. Am 17. Januar 1751 wurde Pitt zur Rolle des Stewards der Chiltern Hunderte ernannt, und wurde dann unbehindert für Dorchester gewählt.

Das Herrenhaus von Northstead wurde zuerst als ein Vorwand für den Verzicht am 6. April 1842, von Patrick Chalmers, Mitglied für den Bezirk von Montrose von Städten verwendet.

Verweigerung

Der Kanzler kann in der Theorie, eine Anwendung bestreiten, obwohl das letzte Mal, als das geschehen ist, Burggrafen Chelsea 1842 war. Als Charles Bradlaugh die Chiltern Hunderte 1884 genommen hat, um ein Vertrauensvotum von seinen Bestandteilen zu suchen, waren Herr Randolph Churchill und die Konservativen unterstützende Presse gegenüber der Regierung von Gladstone hoch kritisch, um Bradlaugh eine neue Gelegenheit zu erlauben, seine Beliebtheit mit den Wählern von Northampton zu demonstrieren.

Fall von Gerry Adams

Am 20. Januar 2011 hat Gerry Adams einen Brief des Verzichts zum Sprecher vorgelegt, aber hat sich um kein Krone-Büro beworben, das für einen Politiker von Sinn Féin politisch unannehmbar sein würde. Am 26. Januar hat ein Finanzministeriumssprecher "Im Einklang stehend mit dem langjährigen Präzedenzfall gesagt, der Kanzler hat [den Brief] als eine Bitte genommen, zum Steward und Gerichtsvollzieher des Herrenhauses von Northstead ernannt und das Büro gewährt zu werden." Obwohl David Cameron während der Fragen des Premierministers gesagt hat, dass Adams ein Büro für den Gewinn unter der Krone "akzeptiert hatte" hat Adams das bestritten; das Büro des Premierministers hat über den Anspruch gestanden, aber hat sich bei Adams für die öffentliche Ankündigung entschuldigt, während Adams fortgesetzt hat, einfach den Titel zurückzuweisen.

Gegenwärtiges Gesetz

Das Gesetz in Zusammenhang mit dem Verzicht wird jetzt kodifiziert und im Abschnitt 4 des Unterhaus-Ausschluss-Gesetzes 1975 konsolidiert:

Ehemalige Büros

Andere zu demselben Zweck früher verwendete Büros sind:

• Steward und Gerichtsvollzieher des Herrenhauses von Östlichem Hendred, Berkshire. Dieses Verwalteramt wurde zuerst zu parlamentarischen Zwecken im November 1763 von Edward Southwell verwendet, und war im mehr oder weniger unveränderlichen Gebrauch bis 1840, nach dem es verschwunden ist. Dieses Herrenhaus hat Zinslehen umfasst, die üblichen Gerichte wurden gehalten, und das Verwalteramt war ein wirkliches und aktives Büro. Das Herrenhaus wurde durch die öffentliche Versteigerung 1823 verkauft, aber auf etwas Weise hat die Krone das Recht darauf behalten, einen Steward seit siebzehn Jahren später zu ernennen.
• Steward des Herrenhauses von Hempholme, Yorkshire. Dieses Herrenhaus scheint, derselben Natur wie dieser von Northstead gewesen zu sein. Es war in der Miete bis 1835. Es wurde zuerst zu parlamentarischen Zwecken 1845 verwendet und war im unveränderlichen Gebrauch bis 1865. Es wurde 1866 verkauft.
• Escheator Münsters. Escheators waren Offiziere, die beauftragt sind, die Rechte auf die Krone über das Eigentum zu sichern, das (verwirkt) dazu von jenen attainted gesetzlich eingezogen hatte oder verurteilt hat. In Irland wird Erwähnung aus escheators schon in 1256 gemacht. 1605 wurde der escheatorship Irlands in vier, ein für jede Provinz gespalten, aber die Aufgaben sind bald praktisch nominell geworden. Der escheatorship Münsters wurde zuerst zu parlamentarischen Zwecken im irischen Parlament von 1793 bis 1800, und im vereinigten Parlament (24mal für irische Sitze und einmal für einen schottischen Sitz) von 1801 bis 1820 verwendet. Nach 1820 wurde es unterbrochen und schließlich 1838 abgeschafft.
• Steward des Herrenhauses von Altem Shoreham, Sussex. Dieses Herrenhaus hat dem Herzogtum Cornwalls gehört. Es wurde zuerst zu parlamentarischen Zwecken 1756, und dann gelegentlich bis 1799 verwendet, in dem Jahr es durch das Herzogtum an den Herzog Norfolks verkauft wurde.
• Steward des Herrenhauses von Poynings, Sussex. Dieses Herrenhaus ist zur Krone auf dem Tod von Herrn Montague 1804 zurückgekehrt, aber wurde ungefähr bis 1835 gepachtet. Es wurde nur zweimal zu parlamentarischen Zwecken, 1841 und 1843 verwendet.
• Escheator des Ulsters. Diese Ernennung wurde im vereinigten Parlament dreimal für irische Sitze nur verwendet; das letzte Mal 1819.
• Februar 1801: William Talbot (Kilkenny City)
• März 1804: John Claudius Beresford (Dublin City)
• Februar 1819: Richard Nevill (die Stadtgemeinde Wexford)
• Steward der Ehre von Otford, Kent. Verwendet einmal 1742.
• Hauptsteward und Bewahrer der Gerichte der Ehre von Berkhamsted, Hertfordshire, Buckinghamshire und Northampton (ein Teil des Herzogtums Cornwalls). Verwendet einmal 1752.
• Steward des Herrenhauses von Kennington, Surrey. Verwendet einmal 1757.
• Steward des Herrenhauses von Shippon, Berkshire. Verwendet einmal 1765.

Siehe auch

• Liste von Stewards der Chiltern Hunderte
• Liste von Stewards des Herrenhauses von Northstead

• Liste von Stewards des Herrenhauses von altem Shoreham