Szczerbiec

Szczerbiec ist das Krönungsschwert, das im Krönen von Zeremonien von den meisten Königen Polens von 1320 bis 1764 verwendet wurde. Es ist zurzeit auf der Anzeige im Schatz-Gewölbe des Schlosses Royal Wawel in Kraków als das einzige bewahrte Stück von polnischen Kronjuwelen. Das Schwert wird durch einen Griff charakterisiert, der mit kabbalistic Formeln, christlichen Symbolen und Blumenmustern, sowie einem schmalen Schlitz in der Klinge geschmückt ist, die ein kleines Schild mit dem Wappen Polens hält. Sein Name, abgeleitet aus dem polnischen Wort, das eine Lücke, Kerbe oder Span bedeutet, wird manchmal ins Englisch als "das Eingekerbte Schwert" oder "das Zackige Schwert" gemacht, obwohl seine Klinge gerade und glatte Ränder hat.

Eine Legende verbindet Szczerbiec mit König Boleslaus das Tapfere, wer, wie man sagte, das Schwert abgeschnitzelt hatte, indem er es gegen das Goldene Tor Kiews (jetzt in der Ukraine) während seiner Festnahme der Stadt in 1018 geschlagen hat. Jedoch wurde das Goldene Tor nur in 1037 gebaut, und auf das Schwert wird wirklich zum späten 12. oder das 13. Jahrhundert datiert. Es wurde zuerst als ein Krönungsschwert von Vladislaus das mit dem Ellbogen hohe 1320 verwendet. Erbeutet von preußischen Truppen 1795 hat es Hände mehrere Male während des 19. Jahrhunderts geändert, bis es 1884 für das Klause-Museum in St. Petersburg, Russland gekauft wurde. Die Sowjetunion hat es nach Polen 1928 zurückgegeben. Während des Zweiten Weltkriegs wurde Szczerbiec nach Kanada evakuiert und ist zu Kraków bis 1959 nicht zurückgekehrt. Im 20. Jahrhundert wurde ein Image des Schwertes als ein Symbol durch polnische nationalistische und weit-richtige Bewegungen angenommen.

Beschreibung

Der Szczerbiec ist ein langes feierliches Schwert, das reiche gotische Verzierung trägt, die zum späten 12. oder das 13. Jahrhundert datiert ist. Es wird als ein Schwert des Typs XII mit einem Typ klassifiziert, auf den ich gemäß der Typologie von Oakeshott schlage, obwohl die Klinge seine Gestalt wegen Jahrhunderte der Korrosion und intensiven Reinigung vor jeder Krönung geändert haben kann.

Griff

Der Griff besteht aus einer Runde, schlagen ein flacher Griff und ein gewölbter Quer-Wächter. Der Griff ist im Querschnitt rechteckig, und seine harten Ränder machen es schwierig zu behandeln und unpraktisch für das Kämpfen, das für den rein feierlichen Gebrauch des Schwertes bezeichnend ist. Alle Teile des Griffs werden mit goldenen Tellern bedeckt, die eingraviert und mit niello oder schwarzer metallischer Einlegearbeit geschmückt werden, die sich gegen den goldenen Hintergrund abhebt. Die niello Designs schließen kabbalistic Formeln ein, die ins späte Romanische majuscule, die christlichen Symbole und die Blumenmuster geschrieben sind.

Auf der entsprechenden Seite des Griffs wird das Schlagen mit einem Blumenmotiv geschmückt. Der Griff trägt die Symbole von zwei der Vier Evangelisten: der Adler des Heiligen John und des Engels des Heiligen Matthew, sowie Agnus Dei (Lamm des Gottes). Die Quer-Wächter-Bären, über einem Blumenmuster, einer Inschrift in verdorbenem Neuhebräisch in der lateinischen Schrift: Betrügerisch citomon Eeve Sedalai Ebrehel ("Leidenschaftlicher Glaube regen die Namen des Gottes an: Sedalai und Ebrehel"). Auf den entgegengesetzten Enden des Quer-Wächters gibt es wieder die Symbole des Heiligen John und Matthews.

Auf der Rückseite des Schlagens gibt es einen großen stilisierten Brief T zwischen den griechischen Briefen Α und ω (Alpha und Omega) überstiegen mit kleinen Kreuzen. Unter dem Brief T gibt es ein anderes Kreuz, das innerhalb einer Wolke oder Blume mit zwölf Blütenblättern gelegt ist. Um diese Designläufe eine kreisförmige lateinische Inschrift in zwei Ringen, die liest: Diener-Anzeige von Haec figura amorem Wiederkaugummi / und principum iras iudicum ("Dieses Zeichen rüttelt die Liebe von Königen und Prinzen, dem Zorn von Richtern" wach). Die Rückseite des Griffs wird mit dem Löwen des Heiligen Mark, dem Ochsen des Heiligen Luke und eines anderen Agnus Dei geschmückt. Der Quer-Wächter erträgt die folgende lateinische Inschrift: Quicumque hec / nomina Dei secum tu/lerit nullum periculum / ei omnino nocebit ("Wer auch immer diese Namen des Gottes mit ihm tragen wird, wird keine Gefahr ihm" verletzen).

Die zurzeit Rückseite des Griffs und des Schlagens war am wahrscheinlichsten ursprünglich auf dem Revers, so dass die symbolisch wichtigere Seite des Schlagens sichtbar war, während das Schwert vom Monarchen getragen wurde. An einem unbekannten Punkt in der Geschichte muss dieser Teil des Griffs umgekehrt worden sein. Infolgedessen zeigen beide Seiten des Griffs jetzt ein kopiertes Paar von Evangelisten aber nicht alle vier von ihnen. Die schmalen Seiten des Griffs haben gepflegt, mit eingeschriebenen Silbergeschirren verschönert zu werden, die jedoch im 19. Jahrhundert verloren wurden. Diese verlorenen Inschriften sind aus der grafischen Dokumentation von polnischen Kronjuwelen teilweise bekannt, die vom Gerichtsmaler von König Stanislaus Augustus, Krzysztof Werner 1764 gemacht sind. Einer der Teller war bereits bis dahin mit nur einem Teil der bewahrten Inschrift gebrochen worden: Iste est gladius... Bolezlai Duc... ("Das ist ein Schwert dessen... Duke Boleslaus..."); die Inschrift auf dem anderen Teller hat weitergegangen: Cum quo ei Dominus SOS [Salvator Omnipotens Salvator] auxilietur adversus partes amen ("Mit wem der Allmächtige Herr und Retter ist, um ihm gegen seine Feinde zu helfen. Amen"). Der fehlende Teil der ersten Inschrift ist nur von einer alten Replik von Szczerbiec bekannt, der einmal der Radziwiłł Familie gehört hat (sieh Historische Repliken unten). Die volle Inschrift hat gelesen: Iste est gladius Principis et haeredis Boleslai Ducis Poloniae et Masoviae, Lanciciae ("Ist das ein Schwert von Erblichem Prinzen Boleslaus, Duke aus Polen, Masovia und Łęczyca"). Die Identität dieses Duke Boleslaus ist unsicher.

Klinge

Gerade unter dem Griff gibt es einen langen rechteckigen in der volleren von der Klinge gemachten Schlitz. Diese Öffnung, die in Polnisch als szczyrba oder szczerba bekannt ist, wurde durch Rost ursprünglich verursacht und ist im 19. Jahrhundert in eine regelmäßige Gestalt glänzend geworden. Ein kleines heraldisches emailliertes Dreiecksschild wird am Schlitz befestigt. Das Schild, den Weißen Adler Polens tragend, wurde der Scheide oder Scheide ursprünglich beigefügt. Die gotische Scheide, mit einem goldenen oder silbernen Medaillon und chape, wurde wahrscheinlich 1320 geschaffen und hat zwischen 1819 und 1874 verloren. Das Schild ist das einzige bewahrte Element der Scheide. Es wurde nach links - aus dem Gesichtspunkt des Zuschauers gekippt - während es am Medaillon der Scheide befestigt wurde, aber heute wird es nach der Klinge ausgerichtet. Der Adler auf dem roten Feld des Schildes, ist mit einer goldenen Krone, Bändern über die Flügel, den Ring auf dem Schwanz und die Krallen weiß.

Geschichte

Der Szczerbiec von Boleslaus das tapfere

Historische mit der frühen Geschichte des polnischen Krönungsschwertes verbundene Rechnungen sind spärlich und häufig mit der Legende Misch-. Der frühste bekannte Gebrauch des Namens "Szczerbiec" ist in der Chronik des Größeren Polens am Ende des 14. Jahrhunderts erschienen. Gemäß dieser Quelle wurde das Schwert König Boleslaus das Tapfere gegeben (hat 992-1025 regiert) durch einen Engel; polnische Könige haben es immer im Kampf tragen sollen, um über ihre Feinde zu triumphieren. Während der Invasion von Boleslaus von Kievan Rus hat er es gegen das Goldene Tor Kiews geschlagen, während er die Stadt gewonnen hat. Es war die Kerbe das erschienene am Rand der Klinge, die dem Schwert seinen Namen gegeben hat. Diese Rechnung, schriftliche drei Jahrhunderte nach den Ereignissen, die es beschreibt, ist unwahrscheinlich, nicht nur weil der üblichen Verweisung auf den übernatürlichen Ursprung des Schwertes (vergleichen Excalibur), sondern auch weil das Eingreifen von Boleslaus in der Folge-Krise von Kievan in 1018, oder ungefähr 19 Jahre vor dem wirklichen Aufbau des Goldenen Tors in 1037 stattgefunden hat.

Es ist aber plausibel, dass Boleslaus wirklich sein Schwert durch das Schlagen davon gegen ein früheres Tor in Kiew abgeschnitzelt hat. Sein Urenkel, Boleslaus das Kühne , hat das Goldene Tor mit einem Schwert in 1069 geschlagen, der anzeigen würde, dass es eine übliche Geste war, Kontrolle über eine Stadt zu gewinnen. Es ist auch möglich, dass dieses Schwert als ein Andenken von vorigen Siegen bewahrt wurde, die von Boleslaus die Nachfolger von Brave verehrt sind. Gemäß der Wincenty Kadłubek's Chronik hatte Boleslaus Wrymouth ein Lieblingsschwert, das er Żuraw oder Grus ("Kran") genannt hat. Ein Kopist, der die Chronik 1450 kopiert hat, hat das Wort Szczurbycz über dem Wort Żuraw hinzugefügt, aber ob diese zwei Schwerter ein waren und dasselbe unsicher ist.

Das Schicksal ursprünglichen Szczerbiec ist unbekannt. Es kann nach Prag zusammen mit anderem königlichem Abzeichen von König Wenceslaus II von Bohemia nach seiner Krönung als König Polens in Gniezno 1300 gebracht worden sein. Was mit diesem Abzeichen geschehen ist, danach bleibt ein Mysterium. Obwohl Boleslaus das eingekerbte Schwert von Brave ist nicht bewahrt worden und sogar seine wirkliche Existenz, zweifelhaft ist, hatte seine Legende einen großen Einfluss auf polnisches historisches Gedächtnis und die Behandlung seines Nachfolgers, modernen Szczerbiec.

Von einem Schwert der Justiz gegen ein Krönungsschwert

Das als Szczerbiec zurzeit bekannte Schwert wurde geschmiedet und in einer Stil-Eigenschaft der späten 12. und 13. Jahrhunderte geschmückt, so könnte es keinem von den drei großen Boleslauses der 11. und frühen 12. Jahrhunderte gehört haben. Zusätzlich ist es ein rein feierliches Schwert, das, verschieden von ursprünglichem Szczerbiec, im Kampf nie verwendet wurde. Es wurde als ein Schwert der Justiz (gladius iustitiae), oder Abzeichen der gerichtlichen Macht des Souveräns von einem der vielen lokalen Herzöge während Polens Alters der Zersplitterung ursprünglich verwendet. Ein Silbergeschirr, jetzt verloren, auf dem Griff des Schwertes trägt eine Inschrift, die einen Herzog durch den Namen Boleslaus als sein ursprünglicher Eigentümer angezeigt hat. Eine Inschrift auf der Radziwiłłs' Replik von Szczerbiec, jetzt auch verloren, konnte einen zusätzlichen Hinweis betreffs der Identität des Herzogs zur Verfügung stellen:" Boleslaus, Herzog Polens, Masovia und Łęczyca" - außer dass kein Herzog dieses Namens und Titel jemals bestanden hat. Historiker haben den fraglichen Herzog als Boleslaus das Lockige , Boleslaus das Reine , Boleslaus I von Masovia oder Boleslaus das Fromme vom Größeren Polen verschiedenartig erkannt.

Das Schwert wurde zuerst in einer Krönungszeremonie von König Vladislaus das mit dem Ellbogen hohe 1320 verwendet, durch die Zeit er die meisten Kernterritorien Polens wieder vereinigt hatte. Wenn Szczerbiec vorher seinem Onkel, Boleslaus I von Masovia oder sein Schwiegervater, Boleslaus das Fromme gehört hatte, dann könnte er es geerbt haben. Wenn es einigen von den zwei Boleslauses gehört hatte, die von Kraków als hohe Herzöge des ganzen Polens geherrscht hatten, dann könnte Vladislaus es einfach in der Wawel Kathedrale gefunden haben. Danach ist Szczerbiec ein integraler Bestandteil der polnischen Kronjuwelen geworden, hat ihr Schicksal geteilt, und war das feierliche Hauptschwert, das in Krönungen aller polnischen Könige bis 1764 verwendet ist, außer Vladislaus II Jogaila (1386), Stephen Báthory (1576), Stanislaus I Leszczyński (1705), und Augustus III Wettin (1734).

Der Szczerbiec, zusammen mit anderen Kronjuwelen, wurde vom Wawel Hügel mehrfach während dieser Periode entfernt. Nach seiner polnischen Krönung 1370 hat König Louis I aus Ungarn die Kronjuwelen mit ihm zu Buda genommen; sein Nachfolger auf dem ungarischen Thron, Kaiser Sigismund, hat sie nach Polen 1412 gemacht. Bei zwei Gelegenheiten, Mitte 17. und frühe 18. Jahrhunderte, wurden sie über Polens südliche Grenze ausgeleert, um sie davor zu schützen, in schwedische Armeen einzufallen. 1733, während des Krieges der polnischen Folge, der Unterstützer von König Stanislaus habe ich die Juwelen in einer Warschauer Kirche seit drei Jahren verborgen, um Augustus III davon abzuhalten, sie in seiner Krönung zu verwenden. 1764 wurden sie nach Warschau wieder gesandt, um in einer Krönung zum letzten Mal - dieser von Stanislaus Augustus Poniatowski verwendet zu werden. Sie wurden in Kraków später zurückgegeben.

Während einer typischen polnischen Krönungszeremonie in den Zeiten des polnisch-litauischen Commonwealth wählt der König - zu erhalten Szczerbiec nach seiner Salbung, und bevor er gekrönt wird und inthronisiert. Der Primat Polens, d. h. hat der Erzbischof von Gniezno das uneingezogene Schwert vom Altar aufgenommen und hat es dem knienden König gereicht. Zur gleichen Zeit hat er eine Formel rezitiert, die den Monarchen gebeten hat, das Schwert zu verwenden, um zurecht zu herrschen, die Kirche zu verteidigen, mit Übel zu kämpfen, Witwen und Waisen zu schützen und "wieder aufzubauen, was beschädigt wird, erhalten Sie aufrecht, was wieder aufgebaut wird, rächen Sie, was ungerecht ist, verstärken Sie, was," usw. gut geführt wird. Dann hat der König das Schwert dem Krone-Schwertträger gereicht (miecznik koronny), wer es in die Scheide gleiten lassen hat und zum Primat gestorben ist. Der Primat, der durch die Krone und litauischen Schwertträger geholfen ist, hat die Scheide am Riemen des Königs befestigt. Der König ist aufgestanden und, Zuschauern ins Gesicht sehend, hat Szczerbiec zurückgezogen, hat dreimal das Kreuzzeichen damit gemacht, hat es gegen seinen linken Arm gewischt und hat es in die Scheide zurückgestellt. Die Schwert ausübenden geistigen Anlagen des Königs wurden durch seine neuen Themen während dieses Teils des Rituals nah beobachtet. Als Augustus III seine schlechten Fechten-Sachkenntnisse an seiner Krönung verraten hat, haben Edelmänner gescherzt, dass sie dabei waren, "einen friedlichen Herrn" zu haben. Nach Szczerbiec hat ein Bischof dem Souverän die Grunwald Schwerter gereicht, die die Regierung des Monarchen über die zwei konstituierenden Nationen Commonwealth symbolisieren.

Im Laufe der Periode von Vladislaus das mit dem Ellbogen hohe Stanislaus Augustus, wie man allgemein glaubte, sind polnische Kronjuwelen auf die Zeiten von Boleslaus das Tapfere zurückgegangen. Diese Überzeugung hat geholfen, einen Sinn der Kontinuität der polnischen Souveränität aufrechtzuerhalten und Gesetzmäßigkeit für die Könige der Nation zur Verfügung zu stellen, implizit jeden polnischen Monarchen einen Nachfolger des alten und ruhmvollen Vermächtnisses des ersten Königs des Hauses von Piast machend. Entsprechend hat das Krönungsschwert den Namen und die Legende ursprünglichen Szczerbiec übernommen. Der Korrosionsveranlasste Schlitz in der Klinge ist verbunden mit dem sagenhaften szczerba geworden, oder kerben Sie diesen Boleslaus ein hatte auf seinem Schwert in Kiew angeblich gemacht. Die Macht der Tradition war so stark, dass, als der Gerichtsmaler von Stanislaus Augustus, Marcello Bacciarelli, der ausführliche Studien von polnischen Kronjuwelen gemacht hatte, ein imaginäres Bildnis von Boleslaus das Tapfere gemalt hat, er beschlossen hat, Szczerbiec zu zeichnen, so dass sein Äußeres mit Legende aber nicht Wirklichkeit übereingestimmt ist. Die Images der Krönungskrone und des Schwertes sind der Szczerbiec des gesamten peinlich genau genauen aber Bacciarellis hat am Schlitz Mangel und hat einen abgeschnitzelten Rand stattdessen.

In Auslandshänden

1794 während des erfolglosen Aufstandes von Kościuszko, der zur Endteilung Polens ein Jahr später geführt hat, haben preußische Truppen Kraków festgenommen. Im folgenden Jahr, auf den Ordnungen von König Frederick William II, wurde das Schatz-Gewölbe des Schlosses Wawel erbeutet und die Kronjuwelen, die in Breslau (jetzt Wrocław in Polen), dann nach Berlin, und schließlich zu Königsberg (jetzt Kaliningrad in Russland) gebracht sind. Zwischen 1809 und 1811 wurden die meisten Juwelen eingeschmolzen, aber einige, einschließlich Szczerbiec, wurden zum Verkauf aufgestellt. Das Krönungsschwert wurde vom russischen Justizminister, Prinzen Dmitry Lobanov-Rostovsky erworben, der wahrscheinlich gehofft hat, es einem von polnischen Aristokraten wieder zu verkaufen. 1819 hat er sich General Wincenty Krasiński, Sprecher von Sejm (Parlament) des "Kongress"-Königreichs Polen genähert. Der Prinz hat die wirkliche Quelle des Schwertes nicht bekannt gegeben und hat behauptet, es in Moskau von einem armenischen Großhändler gekauft zu haben, der die Waffe irgendwo zwischen Belgrad und Rusçuk (jetzt Trick in Bulgarien) während des neuen Russo-türkischen Krieges gefunden hatte. Krasiński, der ein bekannter antiker Waffensammler war, hat vermutet, dass es Szczerbiec sein konnte, aber Prof. Sebastian Ciampi, einen Historiker der Warschauer Universität für die Meinung gefragt hat. Ciampi hat das Steindruckverfahren untersucht, das Krasiński gemacht aus dem Schwert gehabt hatte, aber unsicher war, ob das Schwert wirklich Szczerbiec war. Demzufolge hat Krasiński das Angebot von Lobanov-Rostovsky geneigt.

Lobanov-Rostovsky hat schließlich Szczerbiec Prinzen Anatole Demidov verkauft, der es zusammen mit dem Rest der Sammlung von Demidov in seiner Villa San Donato in der Nähe von Florenz behalten hat. 1870 wurde das Schwert für 20,000 französische Franc von Alexander Basilevsky, dem russischen Botschafter nach Frankreich und großem Kunstsammler gekauft. 1878 hat er Szczerbiec auf der Messe In der Welt in Paris gezeigt. Bis dahin war die Scheide verloren worden, und das Schwert selbst wurde bezüglich des teutonischen Ursprungs präsentiert. Es wurde von mehreren polnischen Besuchern gesehen, die nachgesonnen haben, ob es das polnische Krönungsschwert sein konnte. 1884 wurde die komplette Sammlung von Basilevsky von Kaiser Alexander III aus Russland für das Klause-Museum in St. Petersburg gekauft. Sowohl Polen als auch andere Experten haben zurzeit Zweifel betreffs der Echtheit von in Russlands größtem Museum gehaltenem Szczerbiec ausgedrückt (sieh Historische Repliken unten). Ein internationaler Museum-Kongress, der in St. Petersburg 1913 gehalten ist, hat das Schwert eine Replik des 17. Jahrhunderts ausgesprochen.

1917, infolge der Oktoberrevolution, ist Russland eine kommunistische Republik geworden. Nach dem Ersten Weltkrieg, Polen reëmerged als ein unabhängiger Staat im folgenden Jahr. Von 1919 bis 1921 haben die zwei Staaten mit dem polnisch-sowjetischen Krieg gekämpft, der mit dem Frieden von Riga geschlossen wurde. Der Artikel 11 des Vertrags hat verlangt, dass die sowjetische Seite alle kulturell bedeutenden Sammlungen und Sachen zurückgibt, die von Polen seit der Ersten Teilung 1772 entfernt worden waren. Ein spezielles bilaterales Komitee wurde aufgestellt, um die Restitution von kulturellen Waren auszuführen. 1928 sind die Anstrengungen des Komitees auf die Rückkehr nach Polen, unter anderen nationalen Schätzen, Szczerbiec hinausgelaufen, der, nach 133 Jahren, zurück im Schloss Wawel abgelegt wurde.

Evakuieren im zweiten Weltkrieg

Am 3. September 1939 zwei Tage, nachdem Deutschland in Polen eingefallen hat, das den Zweiten Weltkrieg auslöst, hat das Evakuieren der wertvollsten nationalen Schätze einschließlich Szczerbiec vom Schloss Wawel begonnen. Die Ladung wurde auf Lastkähnen, Wagen, Bussen und Lastwagen nach Rumänien transportiert. Von dort wurde es auf dem Seeweg nach Frankreich und später nach Großbritannien verladen. Unterwegs von Bordeaux zu Falmouth die Schiff-Tragen-Polen sind nationale Schätze von der Luftwaffe unter Beschuss geraten. Die Wawel Museum-Angestellten, die das Evakuieren beaufsichtigt haben, haben sich dann dafür entschieden, Szczerbiec von einer Brust und belegtem Butterbrot es zwischen zwei Holzbrettern zu entfernen - so dass, falls das Schiff mindestens versenkt wurde, das Krönungsschwert geborgen werden konnte. Als die deutsche Bombardierung Großbritanniens im Juli 1940 begonnen hat, wurden die Kostbarkeiten an Bord des polnischen Überseedampfers FRAU Batory nach Kanada transportiert und haben sich schließlich an der polnischen Botschaft in Ottawa abgelagert.

Nach dem Krieg hat sich die kanadische Regierung, ebenso viele polnische Kanadier, dagegen gesträubt, die Schätze nach Polen zurückzugeben, das laut der kommunistischen Regel und des sowjetischen Einflusses gefallen war. Die erste Gruppe der wichtigsten Gegenstände, einschließlich Szczerbiec, wurde 1959 schließlich zurückgegeben; der Rest ist 1961 gefolgt. Seitdem ist das polnische Krönungsschwert auf der dauerhaften Anzeige im Schatz-Gewölbe des Schlosses Wawel gewesen.

Historische Repliken

Ein Finanzministeriumswarenbestand des Schlosses Nieśwież der Radziwiłł Familie (jetzt Nesvizh in Weißrussland) gemacht 1740 schließt ein Detaillieren eines Schwertes ein, das mit Symbolen der Evangelisten und Inschriften geschmückt ist, die zu denjenigen auf Szczerbiec identisch sind. Gemäß dem Warenbestand war es ein Geschenk vom Kronprinzen Jakub Sobieski dem Prinzen Michał Radziwiłł, aber der ursprünglichen Quelle der angenommenen Replik wurde nicht gegeben. Ein Warenbestand gemacht 1738 aus dem Schatz-Gewölbe des Żółkiew Schlosses der Familie von Sobieski (jetzt Zhovkva in der Ukraine) erwähnt "einen estoc (koncerz) bedeckt mit goldenen Tellern, die Images der Vier Evangelisten tragen; Skanderbek." Gestützt auf dieser Aufzeichnung hat Historiker Aleksander Czołowski Hypothese aufgestellt, dass eine Replik von Szczerbiec schon in 1457 geschmiedet und George Kastrioti Skanderbeg, dem nationalen Führer Albaniens als Anerkennung für seinen Sieg über die osmanischen Kräfte im Kampf von Ujëbardha zuerkannt wurde. Nachdem König John III Sobieski die Osmanen im Kampf Wiens 1683 vereitelt hat, haben Albaner vermutlich das Schwert zu ihm zurückgegeben. Sein Sohn, Jakub, hat es vielleicht Michał Radziwiłł als eine Gegenwart weitergegeben.

Es gibt Zweifel jedoch, ob die Schwerter, die bekannt sind, an Żółkiew 1738 und an Nieśwież zwei Jahre später gewesen zu sein, tatsächlich dasselbe Schwert waren. Der zwei Schwerter, die bekannt sind, Skanderbeg gehört zu haben (sieh Arme von Skanderbeg), die jetzt am Hofburg Reichspalast in Wien sind, ähnelt keiner Szczerbiec. Das Schloss Radziwiłłs' wurde von der russischen Armee 1812 geplündert, und das nachfolgende Schicksal ihrer Replik von Szczerbiec ist unbekannt. Diese Tatsache hat Zweifel über die Echtheit von in der Klause gehaltenem Szczerbiec geworfen. Einige Experten haben vermutet, dass das vom russischen Reichsmuseum besessene Schwert tatsächlich die Nieśwież Replik, nicht der Teil des ursprünglichen königlichen Abzeichens war.

Eine andere historisch bemerkenswerte Replik von Szczerbiec wurde wahrscheinlich in Dresden, Sachsen erzeugt, wenn das Original in preußischen Händen war. Es ist bescheiden und ungenau; der Griff wird im Rinderknochen geschnitzt, und der niello wird mit schwarzer Farbe imitiert. Designs auf dem Griff werden nach denjenigen echten Szczerbiec gestaltet, außer dass die Kreuze und Briefe auf dem Schlagen durch das Wappen des polnisch-litauischen Commonwealth ersetzt wurden. Die Klinge war am Anfang kürzer als dieses des Originals, für ein Stilett wirklich typisch. Es wurde in Dresden vom Kunsthistoriker Edward Rastawiecki gekauft, der 1869 es der archäologischen Sammlung der Jagiellonian Universität von Kraków geschenkt hat. Die Universität hat es während des deutschen Berufs im Zweiten Weltkrieg verloren. Nach dem Krieg hat sich die Replik in den Händen von Tadeusz Janowski gefunden, der es in die Vereinigten Staaten 1947 geschmuggelt hat. Um diese Zeit wurde die kurze Stilett-Klinge durch eine lange Klinge eines deutschen Schwertes des 16. Jahrhunderts ersetzt. Um Szczerbiec zu imitieren, wurde ein Schlitz in der Klinge geschnitten, und kleine heraldische Schilder wurden ihm an beiden Seiten beigefügt. Während der kommunistischen Regel in Polen hat die polnische amerikanische Gemeinschaft Chicagos die Replik als ein Symbol von Polens Unabhängigkeit behandelt. 1968 wurde es dem amerikanischen Senator Robert F. Kennedy demonstriert, während er sich mit polnischen Amerikanern während seiner Präsidentenkampagne traf. Janowski hat das Schwert in die Jagiellonian Universität 2003 zurückgegeben.

Moderne Symbolik

In der Zwischenkriegsperiode wurde ein vereinfachtes Image von Szczerbiec gewickelt dreimal in ein weißes-und-rotes Zierband als ein Symbol von polnischen nationalistischen Organisationen angenommen, die von Roman Dmowski - das Lager des Großen Polens (Obóz Wielkiej Polski), die Nationale Partei (Stronnictwo Narodowe) und die vollpolnische Jugend (Młodzież Wszechpolska) geführt sind. Ihre Mitglieder haben es als ein Abzeichen genannt Mieczyk Chrobrego, oder "Wenig Schwert von [Boleslaus] das Tapfere" getragen. Das Symbol wurde auch auf den linken Ärmel des Sand-Hemdes genäht, das ein Teil des Lagers der Großen Uniform von Polen war. Unter den Politikern, die das Abzeichen getragen haben, bevor war Zweiter Weltkrieg Roman Dmowski, Władysław Grabski, Wojciech Korfanty, Roman Rybarski und Wojciech Jaruzelski. Während des Zweiten Weltkriegs wurde das Abzeichen von militärischen antisowjetischen und antinazistischen Rechtswiderstand-Gruppen, die Nationalen Streitkräfte (Narodowe Siły Zbrojne) und die Nationale Militärische Organisation (Narodowa Organizacja Wojskowa) verwendet. Nach dem Fall des Kommunismus in Polen wurde das Symbol von Mieczyk Chrobrego durch den neuen wiederangenommen oder hat nationalistische und weit-richtige Organisationen, einschließlich der Liga von polnischen Familien (Liga Polskich Rodzin) und der vollpolnischen Jugend reaktiviert. Zusätzlich ist Szczerbiec der Titel einer Zeitschrift veröffentlicht seit 1991 von einer geringen radikalen nationalistischen Partei, dem Nationalen Wiederaufleben Polens (Narodowe Odrodzenie Polski).

2005 hat die polnische Fußballvereinigung, in einem Versuch, Rassismus unter polnischen Fußballanhängern zu zügeln, eine schwarze Liste angeblich rassistischer und faschistischer vom polnischen Fußballstadion abzuhaltender Symbole vorbereitet. Der Katalog, co-authored durch eine linksgerichtete antifaschistische Organisation Nie Wieder (Nigdy Więcej), hat Mieczyk Chrobrego zusammen mit der nazistischen Swastika, dem keltischen Kreuz und der Bundesfahne verzeichnet. Das Schwert wurde vom Index nach einem Protest durch MEP Sylwester Chruszcz der Liga von polnischen Familien entfernt.

Der symbolische Gebrauch von Szczerbiec ist ein Zankapfel wieder 2009 geworden. Nachdem ein Denkmal zur ukrainischen Aufständischen Armee (Ukrayins'ka Povstans'ka Armiya) auf dem Berg Chryszczata im südöstlichen Polen mutwillig zerstört wurde, haben Behörden der ukrainischen Stadt Lviv die Eliminierung eines Images von Szczerbiec vom lokalen polnischen militärischen Friedhof gefordert. Die Ukrainer, den legendären Gebrauch des ursprünglichen Schwertes in einer polnischen Invasion Kiews zurückrufend, haben behauptet, dass es ein polnischer Nationalist, militaristisches und antiukrainisches Symbol war.

Siehe auch

  • Grunwald Schwerter
  • Polnische Kronjuwelen
  • Königliche Krönungen in Polen
  • Das Schloss Wawel
  • Liste von historischen Schwertern

Kommentare

Bibliografie

  • Bezug

Links


Confocal / Pilbara Eisen
Impressum & Datenschutz