William Frank Buckley der Jüngere. (Am 24. November 1925 - am 27. Februar 2008) war ein amerikanischer konservativer Autor und Kommentator. Er hat die politische Zeitschrift National Review 1955 gegründet, die einen Haupteinfluss im Anregen der konservativen Bewegung hatte. Er hat 1,429 Episoden der TV-Show-Schusslinie von 1966 bis 1999 veranstaltet, wo sein öffentlicher Charakter wegen eines Vokabulars berühmt war. Er hat auch eine national zu einem Syndikat vereinigte Zeitungsspalte geschrieben, und hat zahlreiche Spion-Romane geschrieben.

George H. Nash, ein Historiker der modernen amerikanischen konservativen Bewegung, stellt fest, dass Buckley "wohl der wichtigste öffentliche Intellektuelle in den Vereinigten Staaten in der vorigen Hälfte des Jahrhunderts war... Für eine komplette Generation war er die herausragende Stimme des amerikanischen Konservatismus und seiner ersten großen ökumenischen Zahl." Der primäre Beitrag von Buckley zur Politik war eine Fusion des traditionellen amerikanischen politischen Konservatismus mit der Laissez-Faire-Wirtschaftstheorie und Antikommunismus, Grundstein für den neuen amerikanischen Konservatismus von amerikanischem Präsidentenkandidaten Barry Goldwater und Präsidenten Ronald Reagan legend.

Buckley hat Gott und Mann an Yale (1951) geschrieben; unter mehr als 50 anderen Büchern auf dem Schreiben waren das Sprechen, die Geschichte, die Politik und die Schifffahrt eine Reihe von Romanen, die CIA Agenten Blackford Oakes zeigen. Buckley hat sich entweder als ein Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit oder als Konservativer gekennzeichnet. Er hat in New York City und Stamford, Connecticut gewohnt. Er war ein Üben Römisch-katholisch, regelmäßig der traditionellen lateinischen Masse in Connecticut beiwohnend.

Frühes Leben

Buckley ist am 24. November 1925 in New York City dem Rechtsanwalt und der Ölbaron William Frank Buckley der Ältere geboren gewesen. des irischen Abstiegs, und Aloise Josephine Antonia Steiners, eines Eingeborenen von New Orleans des schweizerisch-deutschen Abstiegs. Das sechste von zehn Kindern, als sich ein Junge Buckley mit seiner Familie von Mexiko Sharon, Connecticut, vor dem Anfang seiner ersten formellen Erziehung in Paris bewegt hat, wo er dem ersten Rang beigewohnt hat. Durch das Alter sieben hat er seine erste formelle Ausbildung in Englisch an einem Externat in London erhalten; seine ersten und zweiten Sprachen waren spanisch und beziehungsweise französisch. Als ein Junge hat Buckley eine Liebe zu Musik, Schifffahrt, Pferden, Jagd, dem Skilaufen und Geflunker entwickelt. Alle diese Interessen würden in seinen späteren Schriften widerspiegelt. Kurz vor dem Zweiten Weltkrieg, mit 13, hat er Höherer Schule in der katholischen Vorbereitungsschule Universität von Beaumont in England aufgewartet. Während des Krieges hat seine Familie im zukünftigen britischen Historiker Alistair Horne als ein Kinderkriegsevakuierter genommen. Buckley und Horne sind lebenslängliche Freunde geblieben. Buckley und Horne sowohl haben die Millbrook Schule, in Millbrook, New York besucht, als auch haben als Mitglieder der Klasse von 1943 graduiert. An Millbrook hat Buckley gegründet und hat das Jahrbuch der Schule, Den Tamarack, seine erste Erfahrung im Veröffentlichen editiert. Als Buckley ein junger Mann war, war sein Vater eine Bekanntschaft des für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Autors Albert Jay Nock. William F. Buckley der Ältere., hat seinen Sohn dazu ermuntert, die Arbeiten von Nock zu lesen.

Als eine Jugend hat Buckley viele Musiktalente entwickelt; er hat den Kielflügel sehr gut gespielt, später es "das Instrument nennend, ich liebe außer allem andere". Er war ein vollendeter Pianist und ist einmal auf der Nationalen Öffentlichen Radioshow von Marian McPartland "Klavier-Jazz" erschienen. Ein großer Anhänger von Johann Sebastian Bach, Buckley hat gesagt, dass er die auf seinem Begräbnis gespielte Musik von Bach gewollt hat.

Ehe und Familie

1950 hat Buckley Patricia Aldyen Austin "Pat" Taylor (1926-2007), Tochter des kanadischen Industriellen Austin C. Taylor geheiratet. Er hat Pat, einen Protestanten von Vancouver, das britische Columbia getroffen, während sie ein Student in der Vassar Universität war. Sie ist später eine prominente Wohltätigkeitswohltätigkeitsveranstaltung für solche Organisationen wie das Krebs-Zentrum von Memorial Sloan-Kettering, das Institut für die Wiederaufbauende Plastische Chirurgie an der New Yorker Universität Medizinisches Zentrum und das Krankenhaus für die Spezielle Chirurgie geworden. Sie hat auch Geld für Kriegsveteran von Vietnam und AIDS-Patienten erhoben. Am 15. April 2007 ist sie an einer Infektion nach einer langen Krankheit mit 80 gestorben. Nach ihrem Tod hat der Freund von Buckley, Christopher Little, gesagt, dass Buckley "deprimiert und führerlos geschienen ist".

Das Paar hatte einen Sohn, Autor Christopher Buckley.

William F. Buckley der Jüngere. hatte neun Geschwister, einschließlich der Schwester Maureen Buckley-O' Reilly (1933-1964), wer Gerald A. O'Reilly, den CEO von Rauschgiften von Richardson-Vicks geheiratet hat; Schwester Priscilla L. Buckley, Autor des Lebens Davon Mit der Nationalen Rezension: Eine Biografie, für die William das Vorwort geschrieben hat; Schwester Patricia Buckley Bozell, die der Zimmergenosse von Patricia Taylor an Vassar vor jedem geheiratet war; Bruder Fergus Reid Buckley, ein Autor, Debatte-Master, und Gründer der Schule von Buckley des Öffentlichen Sprechens; und Bruder James L. Buckley, der ein Senator von New York und ein ehemaliger Richter des USA-Revisionsgerichtes für den D.C geworden ist. Stromkreis. Buckley co-authored ein Buch, McCarthy und Seine Feinde, mit seinem Schwager, Rechtsanwalt L. Brent Bozell der Jüngere. (der Mann von Patricia), wer mit Buckley am amerikanischen Quecksilber am Anfang der 1950er Jahre gearbeitet hat, als es von William Bradford Huie editiert wurde. Die jüngste Schwester von Buckley Aloise Buckley Heath war ein Schriftsteller und konservativer Aktivist.

Religion

Buckley wurde ein Katholik erzogen, und war ein Mitglied der Ritter Maltas. Er hat seinen Glauben beschrieben, indem er gesagt hat, "Ich, bin wie berichtet, in einer großen Familie von Katholiken ohne sogar eine anständige Ration der Versuchsweisekeit unter dem Los von uns über unseren religiösen Glauben aufgewachsen." Als ein Kind hat er St. John, Beaumont, ein Internat in Altem Windsor einige Zeit vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs aufgewartet. Später hat er Millbrook, einer Protestantischen Schule aufgewartet, aber wurde erlaubt, katholischer Masse an einer nahe gelegenen Kirche beizuwohnen. Als eine Jugend ist er sich des Antikatholizismus in den Vereinigten Staaten, der besonders amerikanischen Freiheit und der katholischen Macht, ein Buch von Paul Blanshard bewusst geworden, das amerikanische Katholiken angeklagt hat, Loyalität 'geteilt zu haben.'

Die Ausgabe seines ersten Buches, Gottes und Mannes an Yale, wurde mit etwas spezifischer Kritik entsprochen, die seinem Katholizismus gehört. McGeorge Bundy, Dann-Dekan von Harvard, hat im Atlantik geschrieben, "... es scheint sonderbar für jeden Katholiken sich zu erbieten, für Yale religiöse Tradition zu sprechen." Sarg von Henry Sloan, ein Treuhänder von Yale, hat das Buch von Buckley davon angeklagt, zu sein, "... verdreht durch seinen Römisch-katholischen Gesichtspunkt.... sollte er Fordham oder einer ähnlichen Einrichtung aufgewartet haben."

Bestellen Sie seinen 1997 Näher, Mein Gott vor, er hat verurteilt, was er als "der Krieg des Obersten Gerichts gegen die Religion in der öffentlichen Schule," angesehen hat und behauptet hat, dass christlicher Glaube dadurch ersetzt wurde, "ein anderer Gott... ist es multiculturalism." Als ein Erwachsener hat Buckley regelmäßig der traditionellen lateinischen Masse in Connecticut beigewohnt. Er hat die liturgischen Reformen im Anschluss an den Vatikan II Rat missbilligt. Buckley hat auch ein Interesse an den Schriften und Enthüllung des Italieners des 20. Jahrhunderts mystische Maria Valtorta offenbart. In seiner geistigen Biografie hat Buckley die ausführlichen Rechnungen von Valtorta der Kreuzigung von Jesus Christus wieder hervorgebracht, die auf den visionären Erfahrungen von Valtorta von Christus und den mystischen Enthüllung basiert haben, hat sie das Erfahren zwischen den Jahren 1943-47, Zeige-Leben von Jesus im 1. Jahrhundert Palästina und Aufnahme der Visionen in ihrem Buch Das Gedicht des Mann-Gottes gemeldet.

Ausbildung, Wehrpflicht und der CIA

Buckley hat der Nationalen Autonomen Universität Mexikos (oder UNAM) 1943 aufgewartet. Im nächsten Jahr auf seine Graduierung vom amerikanischen Armeeoffizier-Kandidaten Schule wurde er als ein Unterleutnant in der amerikanischen Armee beauftragt. In seinem Buch, Vorbeigegangene Meilen, zählt er kurz nach ein Mitglied des Ehre-Wächters von Franklin Roosevelt zu sein, als der Präsident gestorben ist.

Mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 hat er sich in der Yale Universität eingeschrieben, wo er ein Mitglied des heimlichen Schädels und der Knochen-Gesellschaft geworden ist, ein Debattierer, ein energisches Mitglied der Konservativen Partei und von der Yale Politischen Union war, und als Vorsitzender des Yale Täglichen Nachrichten gedient hat. Buckley hat Staatswissenschaft, Geschichte und Volkswirtschaft an Yale studiert, mit besonderen Auszeichnungen 1950 graduierend. Er hat als der Kapitän der Yale-Debatte-Mannschaft, und unter dem Unterricht von Professor von Yale Rollin G. Osterweis hervorgeragt, Buckley hat seinen ätzenden Stil gehont.

1951, wie einige seiner Klassenkameraden in der Ivy League, wurde Buckley in die Zentrale Intelligenzagentur (CIA) rekrutiert; er hat seit zwei Jahren einschließlich eines Jahres in Mexiko City gedient, das als ein politischer Handlungsfachmann in der Speziellen Auslesetätigkeitsabteilung für E. Howard Hunt arbeitet. Diese zwei Offiziere sind lebenslängliche Freunde geblieben. In am 1. November 2005, Säule für die Nationale Rezension, hat Buckley das nachgezählt, während er für den CIA gearbeitet hat, war der einzige Angestellte der Organisation, die er gekannt hat, sein unmittelbarer Chef E. Howard Hunt. Während in Mexiko Buckley Die Straße zu Yenan, einem Buch vom peruanischen Autor Eudocio Ravines editiert hat.

Die ersten Bücher

Gott und Mann an Yale

1951 wurde das erste Buch von Buckley, Gott und Mann an Yale, veröffentlicht. Das Buch wurde in Hamden, Connecticut geschrieben, wo sich William und Pat Buckley als Jungverheirate niedergelassen hatten. Eine Kritik der Yale Universität, die Arbeit hat behauptet, dass die Schule von seiner ursprünglichen Bildungsmission gestreunt war. Buckley selbst hat die Aufmerksamkeit das Buch kreditiert, das in den Medien zur von John Chamberlain geschriebenen "Einführung" erhalten ist, sagend, dass es "chang [Hrsg.] der Kurs seines Lebens", und dass der berühmte Zeitschrift-Herausgeberschriftsteller Life aus der "rücksichtslosen Wohltat gehandelt hatte."

Im nächsten Jahr hat Buckley einen Artikel für das Gemeinwohl geschrieben, das darauf bestanden hat, dass Große Regierung und ein großes amerikanisches Militär eine Notwendigkeit für die Dauer des Kalten Kriegs sein könnten. William F. Buckley der Jüngere. wurde im Roman, Dem Manchurian Kandidaten, von Richard Condon 1959 als auf verwiesen "..., dass faszinierender junger Mann, der über den Mann und Gott an Yale geschrieben hat."

McCarthy und seine Feinde

1954, Buckley co-wrote ein Buch McCarthy und Seine Feinde mit seinem Schwager, L. Brent Bozell dem Jüngeren. der stark verteidigende Senator Joseph McCarthy als ein patriotischer Kreuzfahrer gegen den Kommunismus.

In McCarthy und seinen Feinden hat er behauptet, dass "McCarthyism... eine Bewegung ist, um die Männer der Bereitwilligkeit und strengen Moral Reihen schließen können."

Buckley hat als ein Redakteur für Das amerikanische Quecksilber 1951 und 1952 gearbeitet, aber ist nach dem Wahrnehmen abgereist, das kürzlich antisemitische Tendenzen in der Zeitschrift erscheint.

Nationale Rezension

Intellektuelle konservative Nachkriegsgeschichte untersuchend, schreibt Kim Phillips-Fein:

:The einflussreichste Synthese des Themas bleibt George H. Nash Die Konservative Intellektuelle Tradition seit 1945.... Er hat behauptet, dass Nachkriegskonservatismus drei starke und teilweise widersprechende intellektuelle Ströme zusammengebracht hat, die vorher von einander größtenteils unabhängig gewesen waren: libertarianism, Traditionalismus und Antikommunismus. Jede besondere Beanspruchung des Gedankens hatte Vorgänger früher im zwanzigsten (und sogar neunzehnt) Jahrhunderte, aber ihnen wurde bei ihrer kennzeichnenden Nachkriegsformulierung durch die Führung von William F. Buckley dem Jüngeren angeschlossen. und Nationale Rezension. Die Fusion von diesen verschieden, das Konkurrieren und nicht die leicht versöhnten Schulen des Gedankens hat zur Entwicklung geführt, Nash hat eines zusammenhängenden modernen Rechts gestritten."

Buckley hat Nationale Rezension 1955 gegründet, als Chefredakteur bis 1990 dienend. Während dieser Zeit ist Nationale Rezension der Standartenträger des amerikanischen Konservatismus geworden, die Fusion von traditionellen Konservativen und Anhängern der politischen Willens- und Handlungsfreiheit fördernd.

Als Redakteure und Mitwirkende hat Buckley besonders Intellektuelle herausgefunden, die Ex-Kommunisten waren oder einmal am weiten Linken, einschließlich Whittaker Chambers, William Schlamms, John Dos Passos, Frank Meyers und James Burnhams gearbeitet hatten. Als James Burnham einer der ursprünglichen älteren Redakteure geworden ist, hat er die Adoption einer pragmatischeren Herausgeberposition gedrängt, die den Einfluss der Zeitschrift zum politischen Zentrum erweitern würde. Smant (1991) findet, dass Burnham manchmal geheizte Opposition von anderen Mitgliedern des Herausgeberausschusses (einschließlich Meyers, Schlamms, William Rickenbackers und des Herausgebers der Zeitschrift William A. Rusher) überwunden hat, und einen bedeutenden Einfluss sowohl die redaktionelle Linie der Zeitschrift als auch auf dem Denken an Buckley selbst hatte.

Das Definieren der Grenzen des Konservatismus

Buckley und seine Redakteure haben seine Zeitschrift verwendet, um die Grenzen des Konservatismus zu definieren — und Leute oder Ideen oder Gruppen auszuschließen, die sie als unwürdig des konservativen Titels betrachtet haben. Deshalb hat er Ayn Rand, die Birke-Gesellschaft von John, George Wallace, Rassisten, weiße Rassisten verurteilt (in den 1960er Jahren anfangend), und Antisemiten.

Als er zuerst Philosophen Ayn Rand gemäß Buckley getroffen hat, hat sie ihn mit dem folgenden gegrüßt: "Sie sind viel zu intelligent, um an Gott zu glauben." Der Reihe nach hat Buckley gefunden, dass "sich der Stil von Rand, sowie ihre Nachricht, mit dem konservativen Ethos gestritten hat" und er entschieden hat, dass die Feindschaft von Rand zur Religion ihre Philosophie unannehmbar für sein Verstehen des Konservatismus gemacht hat. Nach 1957 hat er versucht, sie aus der konservativen Bewegung zu lesen, indem er die hoch negative Rezension von Whittaker Chambers des Gezuckten Atlasses von Rand veröffentlicht hat. 1964 hat er über die "abschließende Inkompatibilität ihrer ausgetrockneten Philosophie mit der Betonung des Konservativen auf der Überlegenheit, intellektuell und moralisch," sowie "die Unangemessenheit des Tons, das hart, schematisch, unversöhnlich, unnachgiebig, Dogmatismus geschrieben, der an sich wirklich nicht einwandfrei ist, ob es aus dem Mund von Ehrenburg, Savonarola - oder Ayn Rand kommt." Andere Angriffe wurden von Garry Wills und M Stanton Evans eingepfercht. Dennoch, Brandwunden streitet, ihre Beliebtheit und ihr Einfluss auf das Recht haben Buckley und seinen Kreis in eine nochmalige Überlegung dessen gezwungen, wie traditionelle Begriffe des Vorteils und Christentums mit der gänzlichen Unterstützung für den Kapitalismus integriert werden konnten.

Weiße Überlegenheit im Süden

MacLean stellt fest, dass, "Hat die Nationale Rezension Kilpatrick seine Stimme auf der Bürgerrechtsbewegung und der Verfassung gemacht, weil Buckley und Kilpatrick Norden und Süden in einer geteilten Vision für die Nation vereinigt haben, die hochhaltende weiße Überlegenheit eingeschlossen hat." James Jackson Kilpatrick (1920-2010) war ein wohl bekannter Zeitungsredakteur in Richmond, Virginia, die ein Führer im Unterstützen der Abtrennung und der Kontrolle des Südens durch Weiße nur war. Im Problem am 24. August 1957 hat der Leitartikel von Buckley, "Warum der Süden Vorherrschen Muss", ausführlich für die weiße Überlegenheit im Süden laut gesprochen. Es behauptete, dass "die Hauptfrage die erscheint..., darin besteht, ob die Weiße Gemeinschaft im Süden berechtigt wird, solche Maßnahmen zu ergreifen, wie sind notwendig, politisch und kulturell in Gebieten vorzuherrschen, wo es numerisch nicht vorherrscht? Die ernüchternde Antwort ist Ja - die Weiße Gemeinschaft wird so berechtigt, weil, vorläufig, es die fortgeschrittene Rasse ist." Seine Antwort war, dass die weiße Überlegenheit im Süden eine gute Idee jetzt (1957) war und die schwarze Bevölkerung an der Ausbildung, wirtschaftlichen oder kulturellen Entwicklung für die Rassengleichheit Mangel gehabt hat, um möglich zu sein, behauptend, dass der weiße Süden "das Recht hatte, höhere Sitten für beliebige Periode aufzuerlegen, die es bringt, um eine echte kulturelle Gleichheit zwischen den Rassen zu bewirken."

2004 hat er denselben Weg zurückverfolgt, sagend, "das Argument, das ich über die weiße kulturelle Überlegenheit angebracht habe, war" und Verbindung seines Gebrauchs des Wortes "Advancement" zu seinem Gebrauch im Namen NAACP, fortgesetzt soziologisch, "Setzt der Aufruf nach der 'Förderung' von farbigen Leuten voraus, dass sie hinten sind. Der sie 1958 nach irgendwelchen Standards des Maßes waren." Buckley hat seine Ansichten geändert, und durch die Mitte der 1960er Jahre hat auf Rassismus verzichtet. Diese Änderung wurde teilweise verursacht, weil er erschrocken über die Gewalt geworden ist, die von weißen Rassisten während der Bürgerrechtsbewegung, und teilweise wegen des Einflusses von Freunden wie Testamente von Garry verwendet ist, die Buckley auf der Moral seiner Politik gegenübergestanden haben.

Gegen Ende der 1960er Jahre hat Buckley anstrengend mit dem Anhänger der Rassentrennung George Wallace nicht übereingestimmt, der in demokratischen Vorwahlen (1964 und 1972) gelaufen ist und einen unabhängigen Lauf für den Präsidenten 1968 gemacht hat. Buckley hat später gesagt, dass es ein Fehler für die Nationale Rezension war, um der Gesetzgebung der bürgerlichen Rechte 1964-65 entgegengesetzt zu haben. Er ist später gewachsen, um Martin Luther King, II zu bewundern. und unterstützte Entwicklung eines Martin Luther Kings, II. Tagesnationalfeiertag für ihn. Während der 1950er Jahre hatte Buckley gearbeitet, um Antisemitismus von der konservativen Bewegung zu entfernen, und Halter jener Ansichten davon verriegelt, für die Nationale Rezension zu arbeiten.

1962 hat Buckley Robert W. Welch den Jüngeren verurteilt. und die Birke-Gesellschaft von John, in der Nationalen Rezension, wie "weit entfernt, vom gesunden Menschenverstand" und hat die republikanische Partei genötigt, sich des Einflusses von Welch zu reinigen.

Demokratie und Kommunismus

Die Opposition von Buckley gegen den Kommunismus hat sich bis zu die Unterstützung des Sturzes und den Ersatz von linksgerichteten Regierungen durch nichtdemokratische Kräfte ausgestreckt. Buckley hat den spanischen Diktator General Francisco Franco unterstützt, der den rechtsgerichteten militärischen Aufruhr in seinem militärischen Misserfolg der demokratisch gewählten spanischen Republik geführt hat. Er hat Franco "einen authentischen Nationalhelden," genannt, seinen Sturz von spanischen republikanischen "Hellsehern, Ideologen, Marxisten und Nihilisten beklatschend." Er hat die militärische Zwangsherrschaft von General Augusto Pinochet unterstützt, der den 1973-Staatsstreich geführt hat, der die demokratisch gewählte Marxistische Regierung des chilenischen Präsidenten Salvador Allende gestürzt hat, Allende als "ein Präsident kennzeichnend, der die chilenische Verfassung beschmutzte und stolz die Schlagzeile seines Freunds und Idols, Fidel Castros schwenkte."

In der politischen Schusslinie

Junge Amerikaner für die Freiheit und Barry Goldwater

1960 hat Buckley geholfen, Junge Amerikaner für die Freiheit (YAF) zu bilden. YAF wurde durch Grundsätze genannter Buckley, "Die Behauptung von Sharon geführt". Buckley war auf die erfolgreiche Kampagne seines älteren Bruders Jim Buckley stolz, den amerikanischen Senat-Sitz vom Staat New York zu gewinnen, der vom obliegenden Republikaner Charles Goodell auf der Konservativen Parteikarte 1970 gehalten ist, das Geben sehr großzügigen Kredits zur Aktivist-Unterstützung des Kapitels von Staat New York von Y.A.F. Buckley hat einem Begriff im Senat gedient, wurde dann von Demokraten Daniel Patrick Moynihan 1976 vereitelt.

In 1963-64 hat Buckley Unterstützung für die Kandidatur von Arizoner Senator Barry Goldwater zuerst für die republikanische Nominierung gegen New Yorker Gouverneur Nelson Rockefeller und dann für die Präsidentschaft mobilisiert. Buckley hat Nationale Rezension als ein Forum verwendet, um Unterstützung für Goldwater zu mobilisieren.

Rechts

Die Säule von Buckley wurde Rechts vom Universalen Pressesyndikat zu einem Syndikat vereinigt, das 1962 beginnt. Vom Anfang der 1970er Jahre wurde seine zweimal die Woche Säule zu mehr als 320 Zeitungen über das Land verteilt.

Bürgermeisterliche Kandidatur

1965 ist Buckley für den Bürgermeister New York Citys als der Kandidat für die neue Konservative Partei gelaufen. Er ist gelaufen, um Schwung zur konservativen Ursache im Gefolge des Misserfolgs von Goldwater wieder herzustellen. Er hat versucht, Stimmen vom sehr liberalen republikanischen Absolventen von Kandidaten und Gefährten Yale John Lindsay wegzunehmen, der später ein Demokrat geworden ist. Buckley hat nicht angenommen zu gewinnen (wenn gefragt, was er tun würde, wenn er die Rasse gewänne, hat Buckley geantwortet, "Fordern Sie eine Nachzählung.") und verwendet ein ungewöhnlicher Kampagnestil; während einer im Fernsehen übertragener Debatte mit Lindsay hat Buckley abgelehnt, seine zugeteilte Widerlegungszeit zu verwenden, und hat stattdessen geantwortet, "Ich bin zufrieden, um mich zurückzulehnen und über meine eigene ehemalige Eloquenz nachzudenken."

Um Verkehrsstauung zu erleichtern, hat Buckley vorgehabt, Autos eine Gebühr zu beauftragen, in den Stadtkern und ein Netz von Rad-Gassen einzugehen. Er hat einem Zivilrezensionsausschuss für die New Yorker Polizeiabteilung entgegengesetzt, die Lindsay kürzlich eingeführt hatte, um Polizeibestechung zu kontrollieren und das Gemeinschaftsüberwachen zu installieren. Buckley hat Drittel mit 13.4 % der Stimme beendet, vielleicht der Wahl von Lindsay unachtsam geholfen, indem er stattdessen Stimmen vom demokratischen Kandidaten Abe Beame genommen hat.

Schusslinie

Für viele Amerikaner zeigt die Gelehrsamkeit von Buckley auf seinem wöchentlichen PBS, dass Schusslinie (1966-1999) ihre primäre Aussetzung von ihm war.

Während seiner Karriere als eine Mediazahl hatte Buckley viel Kritik, größtenteils vom Amerikaner verlassen sondern auch von bestimmten Splittergruppen rechts, wie die Birke-Gesellschaft von John und sein zweiter Präsident, Larry McDonald, sowie von Objectivists erhalten.

In 1953-1954, lange bevor er Schusslinie gegründet hat, war Buckley ein gelegentlicher Diskussionsteilnehmer auf dem konservativen Programm der öffentlichen Angelegenheiten, den Antworten für Amerikaner, die auf dem Abc übertragen sind, und hat auf dem Quellmaterial vom Veröffentlichungstatsache-Forum von H. L. Hunt-Supported gestützt.

Fehde mit Gore Vidal

Buckley ist in einer Reihe von im Fernsehen übertragenen Debatten mit Gore Vidal während 1968 demokratische Nationale Tagung in Chicago erschienen. In ihrer vorletzten Debatte am 28. August dieses Jahres haben die zwei über die Handlungen der Stadtpolizei und der Protestierenden an der andauernden Tagung nicht übereingestimmt. In der Verweisung auf die Antwort der Polizei, die am angenommenen Abnehmen einer Fahne von Viet Cong, Vorsitzender beteiligt ist, hat Howard K. Smith gefragt, ob die Aufhebung einer nazistischen Fahne während des Zweiten Weltkriegs eine ähnliche Antwort entlockt hätte. Vidal hat geantwortet, dass Leute frei waren, ihre politischen Ansichten festzusetzen, wie sie passend gesehen haben, woraufhin Buckley unterbrochen hat und bemerkt hat, dass Leute frei waren, ihre Ansichten zu sprechen, aber andere waren auch frei, sie zu ächten, um jene Ansichten zu haben, bemerkend, dass in den Vereinigten Staaten während des Zweiten Weltkriegs "einige Menschen Pro-Nazi waren und sie von denjenigen gut behandelt wurden, die sie geächtet haben - und ich bin, um Leute wer Ei auf anderen Leuten zu ächten, um amerikanische Marinesoldaten und amerikanische Soldaten zu schießen. Ich weiß, dass Sie sich [Vidal] nicht sorgen, weil Sie keinen Sinn der Identifizierung damit haben... ". Vidal hat dann das "die einzige Sorte pro- oder Geheimnazi eingeworfen, an den ich denken kann, ist selbst", woraufhin Smith, "Jetzt eingeworfen hat, wollen nicht wir Namen nennen." Buckley, sichtbar geärgert, hat sich um mehrere Zoll von seinem Sitz erhoben und hat geantwortet, "Hören Sie jetzt, Sie sonderbar, hören Sie auf, mich einen Geheimnazi zu nennen, oder ich Sie in Ihrem gottverdammten Gesicht hauen werde, und Sie vergipst bleiben werden." Buckley sollte sich später im Druck dafür entschuldigen, Vidal einen "sonderbaren" in einem Ausbruch von Wut aber nicht in einem klinischen Zusammenhang genannt zu haben, sondern auch hat seine Abneigung für Vidal als ein "Evangelist für Zweigeschlechtigkeiten" ständig wiederholt: "Der Mann, der in seinen Aufsätzen die Normalität seines Kummers, und in seiner Kunst die Erwünschtheit davon öffentlich verkündigt, soll mit dem Mann nicht verwirrt sein, der seinen Kummer ruhig erträgt. Der Süchtige ist erbärmlich und sogar, nicht der Rauschgifthändler respektiert."

Diese Fehde hat im nächsten Jahr in den Seiten des Landjunkers weitergegangen, der Aufsätze sowohl von Buckley als auch von Vidal auf dem Fernsehereignis beauftragt hat. Der Aufsatz von Buckley "beim Erfahren von Gore Vidal", wurde im Problem im August 1969 veröffentlicht, und hat Vidal dazu gebracht, auf die Beleidigung zu verklagen. Das Gericht hat den Fall von Vidal ausgeworfen. Um den Aufsatz im September von Vidal als Antwort, "Eine Unangenehme Begegnung mit William F. Buckley", wurde von Buckley ähnlich gestritten. Darin hat Vidal stark angedeutet, dass, 1944, Buckley und namenlose Geschwister eine Protestantische Kirche in ihrem Sharon, Connecticut, Heimatstadt mutwillig zerstört hatten, nachdem die Frau des Pastors ein Haus an eine jüdische Familie verkauft hatte. Buckley hat Vidal und Landjunker für die Beleidigung verklagt; Vidal hat für die Beleidigung gegen Buckley als Gegenforderung verlangt, die Charakterisierung von Buckley des Romans von Vidal Myra Breckenridge als Pornografie zitierend. Beide Fälle waren mit Buckley fallen gelassen, der sich mit von Vidal bezahlten Gerichtskosten abfindet, während Vidal seine eigenen Gerichtskosten absorbiert hat. Buckley hat auch eine Herausgeberentschuldigung in den Seiten des Landjunkers als ein Teil der Ansiedlung erhalten.

Die Fehde wurde 2003 wiedereröffnet, als Landjunker den ursprünglichen Aufsatz von Vidal neu veröffentlicht hat, an der Zeit weiteres gerichtliches Vorgehen auf Buckley hinausgelaufen ist, der sowohl persönlich als auch für seine gesetzlichen Gebühren, zusammen mit einer Herausgeberbenachrichtigung und Entschuldigung in den Seiten des Landjunkers wieder wird entschädigt.

Buckley hat eine philosophische Abneigung zum anderen Schreckgespenst von Vidal, Norman Mailer aufrechterhalten, ihn "fast einzigartig in seiner Suche nach trauriger Berühmtheit und absolut unübertroffen in seiner Koexistenz damit" nennend. Inzwischen hat Mailer Buckley summiert als, ein "zweitrangiges Intellekt zu haben, das unterhaltender zwei ernster Gedanken hintereinander unfähig ist". Nach dem 2007-Tod von Mailer, jedoch, hat Buckley warm über ihre persönliche Bekanntschaft geschrieben.

Delegierter der Vereinten Nationen

1973 hat Buckley als ein Delegierter auf den Vereinten Nationen gedient. 1981 hat Buckley Gewählten Präsidenten (und persönlicher Freund) Ronald Reagan informiert, dass er jede offizielle ihm angebotene Position neigen würde. Reagan hat scherzend geantwortet, dass das zu schlecht war, weil er Botschafter von Buckley in (dann Sowjet-besetzt) Afghanistan hatte machen wollen. Buckley hat geantwortet, dass er bereit war, den Job zu nehmen, aber nur wenn er mit "10 Abteilungen von Leibwächtern" versorgt werden sollte.

Amnesty International

Gegen Ende der 1960er Jahre hat sich Buckley dem Verwaltungsrat des Amnesty International die USA angeschlossen. Er hat im Januar 1978 aus Protest über die Positur der Organisation gegen die Todesstrafe, wie ausgedrückt, in seiner Stockholmer Behauptung von 1977 zurückgetreten, den er gesagt hat, würde zum "unvermeidlichen sectarianization der Amnestie-Bewegung" führen.

Spion-Romanschriftsteller

1975 hat Buckley nachgezählt begeistert zu werden, um einen Spion-Roman von Frederick Forsyth Der Tag des Schakals zu schreiben: "... Wenn ich ein Buch der Fiktion schreiben sollte, würde ich gern einen Schlag an etwas dieser Natur haben." Er hat fortgesetzt zu erklären, dass er beschlossen wurde, die moralische Zweideutigkeit von Graham Greene und John le Carré zu vermeiden. Buckley hat geschrieben, dass 1976 Roman spioniert, der die Königin Rettet, Blackford Oakes in der Regel bestimmtes CIA Reagenz, gestützt teilweise selbstständig CIA Erfahrungen zeigend. Im Laufe der nächsten 30 Jahre würde er weiterer zehn Roman-Aufmachung Oakes schreiben. Kritiker der New York Times Charlie Rubin hat geschrieben, dass die Reihe "an seinem besten, John O'Hara in seinem genauen Sinn des Platzes mitten in kochenden Klassenhierarchien herbeiruft".

Farbglas, das in der Reihe zweit ist, hat 1980 Nationaler Buchpreis im Jahreskategorie-Mysterium (Paperback) gewonnen.

Buckley ist besonders um die Ansicht besorgt gewesen, die, was der CIA und der KGB taten, moralisch gleichwertig war. Da er in seinen Lebenserinnerungen geschrieben hat, "Zu sagen, dass sich der CIA und der KGB mit ähnlichen Methoden beschäftigen, ist die Entsprechung vom Ausspruch, dass der Mann, der eine alte Dame in den Pfad eines rasenden Busses stößt, vom Mann nicht bemerkenswert sein soll, der eine alte Dame aus dem Pfad eines rasenden Busses stößt: Mit der Begründung, dass, schließlich, in beiden Fällen jemand alte Damen herumschubst.

Buckley hat begonnen, seine Schreiben-Arbeit an Computern in den 1980er Jahren, und gemäß seinem Sohn zu tun, er hat eine fast fanatische Loyalität zur Textverarbeitungsanwendung WordStar entwickelt, sie auf jedem neuen PC installierend, den er trotz seines wachsenden Veraltens im Laufe der Jahre bekommen hat. Er hat es noch verwendet, um seinen letzten Roman, und wenn gefragt, zu schreiben, warum er fortgesetzt hat, etwas deshalb überholt zu verwenden, würde er antworten, dass "Sie sagen, dass es bessere Software gibt, aber sie sagen auch, dass es bessere Alphabete gibt."

Spätere Karriere

Buckley hat an einer lebenden und sehr erhitzten Debatte mit dem Wissenschaftler Carl Sagan auf dem Abc, im Anschluss an die Lüftung Des Tages Danach, 1983 für das Fernsehen gemachter Film über die Effekten des Atomkriegs teilgenommen. Sagan hat gegen Kernproliferation argumentiert, während Buckley, ein treuer Antikommunist, das Konzept der Kernabschreckung gefördert hat. Während der Debatte hat Sagan das Konzept des Kernwinters besprochen und hat seine berühmte Analogie gemacht, das Wettrüsten zum "zwei Erbfeind-Stehen hüfthoch in Benzin, ein mit drei Matchs, anderem mit fünf" ausgleichend.

1988 war Buckley im Misserfolg von liberalem republikanischem Senator Lowell Weicker instrumental. Buckley hat ein Komitee organisiert, um gegen Weicker zu kämpfen, und hat seinen demokratischen Gegner, Connecticut Obersten Justizbeamten Joseph Lieberman gutgeheißen.

1991 hat Buckley die Präsidentenmedaille der Freiheit von Präsidenten George H. W. Bush erhalten. Nach dem Drehen 65 1990 hat er sich vom täglichen Laufen der Nationalen Rezension zurückgezogen und hat seine Steuern-Anteile der Nationalen Rezension im Juni 2004 zu einem vorausgewählten Ausschuss von Treuhändern aufgegeben. Im nächsten Monat hat er die Vorbeigegangenen Biografie-Meilen veröffentlicht. Buckley hat fortgesetzt, seine zu einem Syndikat vereinigte Zeitungsspalte, sowie Meinungsstücke für die Zeitschrift National Review und Nationale Rezension Online zu schreiben. Er ist die äußerste Quelle der Autorität an der Zeitschrift geblieben und hat auch Vorträge geführt, hat gelegentliche Radiointerviews gewährt und hat Gast-Anschein auf nationalen Fernsehnachrichtenprogrammen gemacht.

Ansichten auf dem modern-tägigen Konservatismus

Buckley hat bestimmte Aspekte der Politik innerhalb der modernen konservativen Bewegung kritisiert. Der Präsidentschaft von George W. Bush hat er gesagt, "Wenn Sie den europäischen Premierminister hätten, der erfahren hat, was wir erfahren haben, würde es erwartet, dass er sich zurückziehen oder zurücktreten würde." Er hat weiter gesagt, "Bush ist 'konservativ', aber er ist nicht ein 'Konservativer', und dass der Präsident 'als ein Behälter des konservativen Glaubens nicht gewählt wurde. Buckley würde zwischen dem so genannten "Kleinbuchstaben c" und "Kapital C" Konservative, die Letzteren unterscheiden, die wahre Konservative sind: fiskalisch Konservativer und sozial Konservativer/Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit oder für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Neigung.

Bezüglich des Krieges im Irak hat Buckley festgesetzt, "Die Wirklichkeit der Situation ist, dass Missionen auswärts zur Wirkungsregimeänderung in Ländern ohne eine Verfassung oder demokratische Tradition schrecklich mühsam sind." Er hat beigetragen: "Das soll nicht sagen, dass der Krieg von Irak falsch ist, oder dass Geschichte es schätzen wird falsch zu sein. Aber es soll absolut sagen, dass Konservatismus eine bestimmte Vorlage zur Wirklichkeit einbezieht; und dieser Krieg hat einen unrealistischen offenherzigen und wird durch Ereignisse einberufen." In einer Säule im Februar 2006, die an der Nationalen Rezension Online veröffentlicht ist und vom Universalen Pressesyndikat verteilt ist, hat Buckley unzweideutig festgestellt, dass, "Kann man nicht bezweifeln, dass das amerikanische Ziel im Irak gescheitert hat." Buckley hat auch festgestellt, dass "... es wichtig ist, dass wir in den inneren Räten des Staates zugeben, dass es (der Krieg) gescheitert hat, so dass wir nach Gelegenheiten suchen sollten, mit diesem Misserfolg fertig zu werden."

Gemäß Jeffrey Hart, im amerikanischen Konservativen schreibend, hatte Buckley eine "tragische" Ansicht vom Krieg von Irak: Er "hat es als eine Katastrophe gesehen und hat gedacht, dass die konservative Bewegung, die er geschaffen hatte, tatsächlich intellektuellen Selbstmord begangen hatte, indem sie gescheitert worden ist, kritische Entfernung von der Regierung von Bush aufrechtzuerhalten... Am Ende seines Lebens hat Buckley die Bewegung geglaubt, die er gemacht hat, hatte sich durch das Unterstützen des Krieges im Irak zerstört." Bezüglich der Kriegstruppe-Woge von Irak von 2007, jedoch, wird es von den Redakteuren der Nationalen Rezension dass bemerkt: "Buckley hat am Anfang der Woge entgegengesetzt, aber nach dem Sehen hat seines frühen Erfolgs geglaubt, dass es mehr Zeit verdient hat, um zu arbeiten."

Buckley war ein Verfechter für die Legalisierung von Marihuana, und hat ein spitzes Pro-Legalisierungsstück für die Nationale Rezension 2004 geschrieben. Im Stück fordert Buckley auf, dass Konservative ihre Ansichten auf der Legalisierung ändern, feststellend, dass "Wir nicht dabei sind, jemanden zu finden, für den Präsidenten laufend, der Reform jener Gesetze verteidigt. Was erforderlich ist, ist eine echte republikanische Dünung. Es geschieht, aber sehr allmählich. Zwei aller fünf Amerikaner glauben [...], dass 'die Regierung Marihuana mehr oder weniger dieselbe Weise behandeln sollte, wie es Alkohol behandelt: Es sollte es regeln, es kontrollieren, es besteuern, und es ungesetzlich nur für Kinder machen.'" Jedoch, in seinem am 3. Dezember 2007 Säule, ist Buckley geschienen zu empfehlen, Tabakgebrauch in Amerika zu verbieten.

Über neoconservatives hat er 2004 gesagt: "Ich denke diejenigen ich weiß, der die meisten von ihnen ist, hell, informiert und idealistisch ist, aber dass sie einfach die Reichweite der amerikanischen Macht und des Einflusses überschätzen."

Tod

Buckley ist an seinem Haus in Stamford, Connecticut am 27. Februar 2008 gestorben. Am Anfang wurde es berichtet, dass er tot an seinem Schreibtisch in seiner Studie, einer umgewandelten Werkstatt gefunden wurde. "Er ist mit seinen Stiefeln darauf gestorben" hat sein Sohn Christopher Buckley, "nach einer Lebenszeit gesagt, ziemlich hoch im Sattel zu reiten." Nachher, jedoch, in seinem 2009-Buch, das Mama und Jungen Hund Verliert: Eine Biografie, Christopher Buckley hat zugegeben, dass diese Rechnung eine Dekoration auf seinem Teil war: Sein Vater war wirklich gefunden worden, auf dem Fußboden seiner Studie nach dem Leiden eines tödlichen Herzanfalls lügend. Zur Zeit seines Todes hatte er unter Emphysem und Zuckerkrankheit gelitten. In einer Säule am 3. Dezember 2007 hat sich Buckley über die Ursache seines Emphysems geäußert, seine lebenslängliche Gewohnheit zum Rauchen von Tabak, trotz des Indossierens eines gesetzlichen Verbots davon zitierend.

Bemerkenswerte Mitglieder der republikanischen politischen Errichtung, die Anerkennung Buckley zollt, haben Präsidenten George W. Bush, den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich und die ehemalige Erste Dame Nancy Reagan eingeschlossen. Bush hat von Buckley gesagt, "[h] e hat viele Leute, einschließlich meiner beeinflusst. Er hat die Einbildungskraft von vielen Leuten gewonnen." Gingrich hat beigetragen, "Bill Buckley ist der unentbehrliche intellektuelle Verfechter geworden, von dessen Energie, Intelligenz, Witz und Begeisterung der beste vom modernen Konservatismus seine Inspiration und Aufmunterung gezogen hat... Buckley hat begonnen, was zu Senator Barry Goldwater und seinem Gewissen eines Konservativen geführt hat, der zum Ergreifen der Macht durch die Konservativen von der gemäßigten Errichtung innerhalb der republikanischen Partei geführt hat. Davon ist Ronald Reagan erschienen." Die Witwe von Reagan, Nancy, hat kommentiert, "Ronnie hat Bills Anwalt überall in seinem politischen Leben geschätzt, und nachdem Ronnie gestorben ist, waren Bill und Pat dort für mich auf so viele Weisen."

Sprachgutachten

Buckley war für seinen Befehl der Sprache weithin bekannt. Buckley ist spät zur formellen Instruktion auf der englischen Sprache gekommen, es nicht erfahrend, bis er sieben Jahre alt war. Er hatte früher Spanisch und Französisch erfahren. Michelle Tsai im Schiefer sagt, dass er Englisch mit einem idiosynkratischen Akzent gesprochen hat: etwas zwischen einer altmodischen, oberen Klasse Mitte Atlantischer Akzent und britischer Allgemein anerkannter Aussprache, mit einem Südlichen gedehnten Sprechen.

Redekunst

Epstein (1972) behauptet, dass Liberale besonders von Buckley fasziniert wurden, und ihn häufig teilweise haben diskutieren wollen, weil seine Ideen ihrem eigenen geähnelt haben, als Buckley normalerweise seine Argumente in der Reaktion zur nach links liberalen Meinung formuliert hat, anstatt auf konservativen Grundsätzen gegründet zu werden, die den Liberalen ausländisch waren.

Appel (1992) streitet aus der rhetorischen Theorie, dass die Aufsätze von Buckley häufig in "der niedrigen" Burleske auf diese Art des satirischen Gedichtes von Samuel Butler "Hudibras" geschrieben werden. Betrachtet als Drama hat Schwarzweißunordnung von Eigenschaften solchen Gesprächs, ein Schuld-Mongering Logiker, bäurische Gegner verdreht, hat scapegoating und eine selbstdienende Tilgung beschränkt.

Lee (2008) behauptet, dass Buckley einen neuen rhetorischen Stil eingeführt hat, mit dem Konservative häufig versucht haben wettzueifern. Der "Gladiatorstil", wie Lee es nennt, ist protzig und kampfbereit, mit gesunden Bissen gefüllt, und führt zu einem entzündlichen Drama. Da Konservative auf die starken Argumente von Buckley über die Regierung, den Liberalismus und die Märkte gestoßen sind, hat die Theaterbitte des Gladiatorstils von Buckley konservative Imitatoren begeistert, eine der Hauptschablonen für die konservative Redekunst werdend.

Arbeiten

Referenzen

Externe Verweise

• Appel, Edward C. "Possenhaftes Drama als ein rhetorisches Genre: Der hudibrastic Spott von William F. Buckley dem Jüngeren.", Westzeitschrift der Kommunikation, Sommer 1996, Vol. 60 Ausgabe 3, Seiten 269-284.
• Brücken, Linda und John Coyne. Ausschließlich Richtig: William F. Buckley der Jüngere. und die amerikanische Konservative Bewegung (Wiley, 2007). Internationale Standardbuchnummer 0-471-75817-5.
• Epstein, Joseph. "Die Politik von William Buckley: Konservativer Ideologe als Liberale Berühmtheit," Meinungsverschiedenheit, Okt 1972, Vol. 19 Ausgabe 4, Seiten 602-61
• Farber, David. Der Anstieg und Fall des Modernen amerikanischen Konservatismus: Eine Kurze Geschichte (2010) Seiten 39-76
• Gottfried, Paul (1993). Die Konservative Bewegung. Internationale Standardbuchnummer 0-8057-9749-1
• John B. Judis (1990). William F. Buckley der Jüngere.: Schutzpatron der Konservativen. New York: Prüfstein. (umfassende Lebensbeschreibung). Internationale Standardbuchnummer 0-671-69593-2
• Lee, Michael J. "WFB: Der Gladiatorstil und die Politik der Provokation," Redekunst und Öffentliche Angelegenheiten, Sommer 2010, Vol. 13 Ausgabe 2, Seiten 43-76
• Nash, George H. Die Konservative Intellektuelle Bewegung in Amerika Seit 1945 (2006)
• Sarchett, Barry W. "das Unlesen des Spion-Thrillers: Das Beispiel von William F. Buckley dem Jüngeren." Zeitschrift der Populären Kultur, des Falls 1992, Vol. 26 Ausgabe 2, Seiten 127-139, theoretische literarische Analyse
• Müller, David (1990). Vorsitzender Bill: Eine Lebensbeschreibung von William F. Buckley dem Jüngeren.. New York
• Meehan, William F. III (1990). William F. Buckley der Jüngere: Eine Bibliografie. New York

Links

• Buckley Online, ein ganzes Handbuch zu den Schriften William F. Buckley in der Hillsdale Universität
• Gordon, David (2010-05-12) das Bilden eines Kriegstreibers, LewRockwell.com
• Video von Buckley, der James Baldwin, am 26. Oktober 1965, Universität von Cambridge diskutiert; digitalisiert von UC Berkeley
• "Die Gesammelten Meinungsverschiedenheiten von William F. Buckley", am 28. Februar 2008
• "Ein Gespräch mit William F. Buckley dem Jüngeren." Charlie Rose Show, am 28. Dez 2007 (23 Minuten)
• "Wo Fängt man An? Ein Handbuch zum Lesen von WFB," Nationale Rezension Online, am 29. Februar 2008
• weburl=http://www.archive.org/details/openmind_ep181title=The Openmind: Buckley auf dem Rauschgift Legalizationaccessdate=July 27, 2007}} .blogspot.com/2008/03/walking-road-that-buckley-built.html "Das Wandern der Straße dieser Gebaute Buckley", durch Michael Johns, am 7. März 2008
• Das Interview von Booknotes mit Buckley in Glücklichen Tagen War Hier Wieder am 24. Oktober 1993.
• Eingehend Interview mit Buckley, am 2. April 2000
• Russell Kirk, William F. Buckley & The Conservative Movement am der C-SPANNE