Geschlechtneutrales Pronomen

Ein geschlechtneutrales Pronomen ist ein Pronomen, das mit keinem Geschlecht vereinigt wird. Es benennt zwei verschiedene grammatische Phänomene, das erste, das pronouns/periphrastics ist, die nicht traditionelle Bedeutungen in modernen Zeiten aus einer Sorge für die Geschlechtbilligkeit und das zweite zugeteilt worden sind, das genderless Pronomina ist, die traditionell auf menschlichen Sprachen vorkommen. Die meisten Sprachen haben Geschlechtunterscheidungen in Personalpronomina nicht.

Auf einigen Sprachen — namentlich dem grössten Teil des Indogermanisches, Afro Asiaten und mehreren Sprachen des Nigers-Kongos — unterscheiden einige Personalpronomina wirklich Mann von der Frau; die Auswahl an einem Pronomen gibt notwendigerweise, mindestens einigermaßen, das Geschlecht dessen an, was verwiesen wird. Traditionell ist die männliche Form angenommen worden, um die Markless-Form zu sein, die die zu verwendende Form ist, wenn, wie man bekannt, es nicht unpassend ist. Das hat das männliche Pronomen in Fällen wie diktiert

  • Verweisung auf eine unbestimmte Person, zum Beispiel: "Wenn irgendjemand kommt, erzählen Sie ihm"
  • Verweisung auf eine Gruppe, die Männer und Frauen zum Beispiel enthält ("Ihre Freunde sind angekommen — waren sie" früh) verwendet das französische männliche Mehrzahlpronomen "ils" statt des weiblichen "elles", aber in Englisch beide übersetzen zu "ihnen".

Seitdem schon in 1795 hat dieses Eigentum zum Aufruf nach geschlechtneutralen Pronomina geführt. Die Sapir-Whorf Hypothese ist eine allgemeine Rechtfertigung, zusätzlich zum Humanisten und den pluralistischen Gründen, um geschlechtneutrale Pronomina auf die englische Sprache anzuwenden. Versuche, Pronomina zu erfinden, gehen für diesen Zweck mindestens bis 1850 zurück.

Viele Sprachen erlauben dem Sprecher anzugeben, ob man über einen Mann oder Frau spricht, aber einige Sprachen verlangen nicht, dass der Sprecher diese Wahl als ein innerer Teil der Sprache macht. Auf einigen Sprachen unterscheiden Pronomina zwischen Geschlechtern nicht, so ist die Geschlechtbilligkeit von Pronomina nicht wichtig. Diese Kategorie schließt viele ostasiatische Sprachen (sieh unten) sowie die Sprachen von Uralic ein.

Arcaicam Esperantom

Arcaicam Esperantom hat ein persönliches, geschlechtneutrales Pronomen, egui.

Armenisch

Armenisch, eine indogermanische Sprache, hat geschlechtneutrale Pronomina.

Maithili, Bengalisch, Assamesisch, Oriya, Nepales

Ungeachtet der Tatsache dass es ein sehr großes und kompliziertes pronominales System, Normalen Maithili, Bengalisch, Assamesisch besitzt, machen Oriya, und Nepales keinen Unterschied im Geschlecht in einigen seiner Pronomina. Pronomina werden in Bezug auf die Person, Zahl, soziale Beziehung (vertraut gegen den vertrauten gegen den formellen), und Nähe zum Sprecher (proximal gegen distal gegen die Nichtgegenwart) unterschieden.

Chinesisch

Mandarine

In modernem Mandarine-Chinesisch gibt es keine Geschlechtunterscheidung in Pronomina auf der Sprache: Das Pronomen (tā) bedeutet ihn, sie oder es. Jedoch, um die Zeit der Bewegung am 4. Mai, wurde die neue schriftliche Form, als ein Pronomen, von Alten Chinesen geliehen, um sie durch Liu Bannong 1917 spezifisch zu vertreten, und  wird jetzt manchmal auf die Bedeutung er eingeschränkt. Diese Sprachreform war ein Teil einer Modernisierungsbewegung, die aus europäischen Sprachen kopiert hat. Schriftlich, / wird verwendet, um ihn/sie (beziehungsweise), (tā) zu bedeuten, es (Gegenstände), (tā) vorzuhaben, zu Tieren und (tā) zu verweisen, Götter anzuzeigen. Diese Pronomina werden identisch ausgesprochen; der Unterschied erscheint nur schriftlich. Der Gebrauch von allen diesen Schwankungen wird durch Schulämter in chinesisch sprechenden Ländern nicht offiziell verziehen, und diese Schwankungen werden normalerweise in der Schule nicht unterrichtet. Einige Traditionalisten betrachten diese Pronomina als Sprachneuschöpfung, aber die meisten akzeptieren sowohl seinen Gebrauch als auch Nichtgebrauch als richtig.

Mit Ausnahme von wird jedes dieser Pronomina von einem Radikalen gebildet, der die Natur seines Gegenstands anzeigt. wird von (rén) gebildet, Person bedeutend; wird von  (nǚ) gebildet, Frau bedeutend; wird von (niú) gebildet, Kuh bedeutend; und wird von  (shì) gebildet, Enthüllung bedeutend. wird betrachtet, richtig allgemein zu sein; ein Antonym dazu würde mit dem Radikalen für den Mann, (nán), und nicht das für die Person, (rén) gebildet. Zurzeit ist ein spezifisch männliches Pronomen, das davon gebildet ist, und nicht im Gebrauch.

Es gibt eine neue Tendenz im Internet für Leute, "um TA" zu schreiben (lateinische Briefe T und A, ist auf den pinyin / zurückzuführen gewesen) als ein geschlechtneutrales Pronomen.

Kantonesisch

Die kantonesische dritte Person einzigartiges Pronomen ist keui. In schriftlichen Bewohnern Kantons hat der Charakter meistens gepflegt zu registrieren das ist; es kann verwendet werden, um sich auf Leute jedes Geschlechtes zu beziehen. Die Praxis, den "" Radikalen durch "" (das Formen des Charakters) zu ersetzen, um das weibliche Geschlecht spezifisch anzuzeigen, kann auch gelegentlich im informellen Schreiben gesehen werden; jedoch wird das weder weit akzeptiert noch grammatisch oder semantisch, und unterschiedlich erforderlich, der Charakter hat eine getrennte Bedeutung in Standardchinesen.

Englisch

Mittleres Englisch

Historisch gab es zwei Geschlecht neutraler Pronomen-Eingeborener in die englischen Dialekte, "ou" und "den a", aber sie sind schon lange ausgestorben. Gemäß der Grammatik und Geschlecht von Dennis Baron:

Baron setzt fort zu beschreiben, wie Reliquien dieser sexualneutralen Begriffe in einigen britischen Dialekten von Modernem Englisch (zum Beispiel "hoo" weil "sie", in Yorkshire) überleben, und manchmal ein Pronomen eines Geschlechtes auf eine Person oder Tier des entgegengesetzten Geschlechtes angewandt werden könnte.

Modernes Englisch

Es

"Es" (einschließlich "sein" und "es") ist die allgemeinste und nur dritte Person, einzigartiges englisches geschlechtneutrales Pronomen; jedoch wird es nur als ein Scheinpronomen in verschiedenen unpersönlichen Aufbauten verwendet und sich auf Abstraktionen, Plätze, leblose Gegenstände oder Materialien und nichtmenschliches Leben der niedrigen Ordnung oder des unbekannten Geschlechtes zu beziehen. Das Mehrzahl-"davon" — "sie" — wird bereits in allen Fällen als ein geschlechtneutrales Mehrzahlpronomen verwendet. Das Wort hat "es" jedoch eine äußerst unpersönliche Konnotation, sogar beleidigend im allgemeinen Gebrauch und wird in Englisch selten verwendet, um sich auf einen unangegebenen Menschen oder Person des unbekannten Geschlechtes zu beziehen. Das ist, weil das Wort "es" impliziert das die Person, die wird angibt, einer Person untergeordnet ist oder ein Gegenstand ist.

Gesetzliche Meinungsverschiedenheit

Regierungen, Klubs und andere Gruppen haben gedolmetscht Sätze wie "jedes Mitglied müssen seine Schuhe vor dem Eingehen in die Kapelle wegnehmen", um zu bedeuten, dass deshalb Teilnehmerinnen in die Kapelle nicht eingehen können. Der Person-Fall, der gesetzliche Kampf, ob kanadische Frauen als gesetzliche Personen gezählt haben, die berechtigt sind, im Senat zu sitzen, hat teilweise solch einen Punkt angemacht.

Im Vergleich beschreibt die Verfassung Irlands den Präsidenten Irlands überall als "er", noch waren die zwei neusten Präsidenten Frauen; 1997 waren vier der fünf Kandidaten in der Wahl Frauen. Anstrengungen in einem Gerichtsverfahren, um zu behaupten, dass "er" Frauen ausgeschlossen hat, wurden vom irischen Obersten Gericht abgewiesen, das über den Begriff "geschlechtneutraler" geherrscht hat. (Die primäre Version der Verfassung ist in Irisch, wo das männliche Pronomen geschlechtneutral betrachtet wird.)

Historische Lösungen

Universal "er"

Der Gebrauch von wurde "ihm", um sich auf eine Person des unbekannten Geschlechtes zu beziehen, durch Handbücher des Stils und Schullehrbücher vom Anfang des 18. Jahrhunderts bis ungefähr die 1960er Jahre vorgeschrieben, von denen ein frühes Beispiel das 1745-Grammatik-Buch von Anne Fisher "Eine Neue Grammatik" ist.

  • Der Kunde hat seine Käufe dem Kassierer für die Abreise gebracht.
  • In einem Supermarkt kann jeder irgendetwas kaufen, was er braucht.
  • Wenn ein Kunde streitet, stimmen Sie mit ihm immer überein.

Das kann im Vergleich zum Gebrauch des Wortmannes Menschen im Allgemeinen sein.

  • "Alle Männer werden gleich geschaffen."
  • "Es ist ein kleiner Schritt für einen Mann, ein riesiger Sprung für die Menschheit."
  • "Mann kann durch Brot allein nicht leben."

Geschlechtspezifische Pronomina wurden auch vorgeschrieben, als man wagen könnte, dass die meisten Mitglieder von einer Gruppe dasselbe Geschlecht sind (obwohl in letzter Zeit solche Annahmen als beleidigend gesehen werden).

  • Ein Sekretär sollte ihren Charakter unter Kontrolle halten.
  • Ein Pförtner sollte respektieren und seinen Arbeitgebern zuhören.
  • Jeder Klempner hat seine eigenen Werkzeuge.
  • Ein OB/GYN muss immer ihren Patienten freundlich sein.

Der Gebrauch von wird "ihm", "ihm" oder "seinem", um als ein geschlechtneutrales Pronomen verwendet zu werden, heute jedoch von einigen als nachteilig gesehen.

Einige Autoren obwohl, drehen Sie die Tagung "universal er" auf seinen Kopf und verwenden Sie "sie" stattdessen als das Verweisen zu einem Thema des unbekannten Geschlechtes. Zum Beispiel verwenden Shafi Goldwasser, ein bekannter weiblicher Computerwissenschaftler — Informatik, die ein Feld größtenteils ist, das von Männern beherrscht ist — das Pronomen "sie" exklusiv in ihren Vortrag-Zeichen auf der Geheimschrift in der Verweisung auf kryptografische Gegner.

Einzigartig "sie"

Seitdem mindestens das 15. Jahrhundert sind "sie" (obwohl, als mit dem einzigartigen "Sie", verwendet mit Verben, die im Mehrzahl-, nicht dem einzigartigen konjugiert sind), "sie", "themself", "selbst", und "ihr" auf eine zunehmend mehr akzeptierte Mode als einzigartige Pronomina verwendet worden. Dieser Gebrauch des Wortes werden "sie" häufig so das einzigartige "sie" genannt. Das einzigartige werden "sie" weit verwendet und in Großbritannien, Australien und Nordamerika im Gespräch und schriftlich akzeptiert. Es ist wichtig zu bemerken, dass das durch die GESESSENEN und anderen standardisierten Tests nicht anerkannt wird. Viele der älteren Beispiele schließen "jeden" oder "jede" oder ähnliche, verursachende geistige Mischung mit dem Mehrzahl-echten ein.

  • Ich sage jeder Person in diesem Zimmer: Können sie, sich heute Abend amüsieren!
  • Jeder, der die Tür erreicht, kann themself im Verwenden dieses Schlüssels lassen.
  • Eche von theym sholde machen... theymselfe redy. — Caxton, Sonnes von Aymon (c. 1489)

In der modernen umgangssprachlichen Rede manchmal werden "sie" verwendet, selbst wenn das Geschlecht des Themas offensichtlich ist; "sie" beziehen einen allgemeinen (oder Vertreter der Typ-Klasse) aber nicht individualisierte Interpretation ein:

  • Wenn ein Kerl mich geprügelt hat, dann würde ich sie verlassen.
  • Jede Braut hofft, dass ihr Hochzeitstag, wie geplant, gehen wird.
"Ein"

Einige Sätze können umformuliert werden, um das unpersönliche Pronomen "ein" zu verwenden. Jedoch in den meisten informellen Zusammenhängen dieser Gebrauch von wird "man" immer ungewöhnlicher, und wird durch einen unpersönlichen Gebrauch von "Ihnen" ersetzt. Vergleichen Sie sich:

  • Jeder Student sollte seine Fragen bis zum Ende sparen.
  • Man sollte jemandes Fragen bis zum Ende sparen.
  • Sie sollten Ihre Fragen bis zum Ende sparen.

Moderne Lösungen

Es wird gekämpft, dass keine der traditionellen Optionen außer vielleicht "ihnen" völlig befriedigend ist, obwohl einige Linguisten finden, dass es unregelmäßig ist, da es auf eine Mehrzahlform zurückzuführen ist. Das universale ist "er" insbesondere eine Quelle der Meinungsverschiedenheit gewesen. Die 19. und 20. Jahrhunderte haben eine Belebung im Bewusstsein und der Befürwortung für die Geschlechtbilligkeit gesehen. In diesem Zusammenhang, dem traditionellen Gebrauch des universalen scheint "er" voreingenommen zu Männern und gegen Frauen. Mehr geschlechtgerechte Vorschläge sind deshalb eingeführt worden.

"(S) er"

Der periphrastics "sie oder er", "er oder sie", "sein oder ihr", "sein oder ihriger" "selbst oder sie" werden von einigen als Auflösung des Problems gesehen, obwohl sie beschwerlich sind. Sie können schriftlich als "er/sie" abgekürzt werden, "(s) er" haben "s/he", "er/ihr", "sein/ihr", "sich", aber wenn gesprochen, keine akzeptierte Abkürzung. Mit Ausnahme von" (s) er" und "s/he" hat man noch die Wahl der Pronomen, zuerst zu legen.

Wechsel

Autoren verwenden manchmal Titelköpfe, um "sie" oder "ihn" wie auszuwählen

  • Verwenden Sie das Geschlecht des primären Autors.
  • Stellvertreter zwischen "ihr" und "ihm".
  • Stellvertreter durch den Paragrafen oder das Kapitel.
  • Das Verwenden von "ihm" und "ihr", um Unterscheidungen zwischen zwei Gruppen von Leuten zu machen.
Erfundene Pronomina

Einige Gruppen und Personen haben Sonderpronomina verwendet, hoffend, dass sie normal werden werden. Verschiedene Vorschläge für solche Änderungen sind ringsherum seitdem mindestens das 19. Jahrhundert gewesen. Zum Beispiel sind abgekürzte Pronomina vorgeschlagen worden: 'e (weil er oder sie) oder 's (für seinen/ihrigen); h' (für ihn/ihren im Gegenstand-Fall); "zhe" (auch "ze") ", zher (s)" (auch "zer" oder "zir"), und "zhim" (auch "mer") weil "er oder sie", "sein oder ihr (s)", und "er oder sie", beziehungsweise; 'selbst (für sich); und hu, hus, Summen, humself (für s/he, seinen/ihrigen, ihn/ihren, sich). Das amerikanische Erbe-Buch des englischen Gebrauchs sagt von diesen Anstrengungen:

Gemäß Dennis Baron war die Sprachneuschöpfung, die die größte teilweise Hauptströmungsannahme erhalten hat, der 1884-Vorschlag von Charles Crozat Converse von thon, eine Zusammenziehung, "dass ein" (datieren andere Quellen auf sein Prägen bis 1858 oder 1859):

"Co" wurde vom feministischen Schriftsteller Mary Orovan 1970 ins Leben gerufen. "Co" ist im allgemeinen Gebrauch in absichtlichen Gemeinschaften der Föderation von Egalitären Gemeinschaften, und "Co" erscheint in den Statuten von mehreren dieser Gemeinschaften. Zusätzlich zum Gebrauch, wenn das Geschlecht des vorangegangenen Ereignisses unbekannt oder, etwas Gebrauch es als geschlechtblinde Sprache unbestimmt ist und immer geschlechtspezifische Pronomina ersetzt.

Bestimmte Seiten im Internet haben auch das geschlechtneutrale Pronomen "en" ins Leben gerufen.

Das Pronomen "phe" wurde an der Braunen Universität ins Leben gerufen und wird jetzt durch Die Weibliche Sexualitätswerkstatt an der Universität verwendet.

Innerhalb des Arm-Weltalls des erfundenen Orions, das mit vielen genetisch veränderten Menschen, Ausländer und künstlichem lifeforms bevölkert ist, gibt es viele mögliche Geschlechter, so Begriffe wie "e", "em", werden "eir" allgemein verwendet, um Verwirrung zu vermeiden.

Zusammenfassung

Der folgende Tisch fasst die vorhergehenden Annäherungen zusammen.

Esperanto

Esperanto hat keine offiziellen geschlechtneutralen Pronomina, aber es gibt mehrere inoffizielle Vorschläge - sieh den Artikel für Details.

Estnisch

In estnischen Substantiven und Pronomina haben grammatisches Geschlecht nicht.

Finnisch

Die finnische Sprache unterstützt geschlechtspezifische Pronomina nicht. Die Hauptabteilung in der dritten Person einzigartiges Pronomen ist zwischen Menschen ("hän") und Tier ("se") / leblos ("se").

Georgisch

Georgisch, eine kaukasische Südsprache, hat geschlechtneutrale Pronomina.

Deutsch

Das geschlechtneutrale Pronomen "Mann", verwendet ähnlich an das englische Pronomen "ein", wird sowohl in schriftlichem als auch auf gesprochenem Deutsch weit verwendet.

Irisch

In Irisch wird das männliche einzigartige Pronomen verwendet, wenn man sich auf Maskulina und das weibliche bezieht, wenn man sich auf weibliche Substantive bezieht; jedoch, wenn man sich auf Personen bezieht, wird das männliche oder weibliche Pronomen normalerweise für weibliche Personen männlichen Geschlechts beziehungsweise unabhängig vom grammatischen Geschlecht verwendet. Es gibt kein geschlechtneutrales Pronomen, und offizieller Gebrauch ändert sich zwischen dem systematischen Verwenden sé nó sí ["er oder sie"] oder Verwenden des Pronomens des passenden Geschlechtes für das Substantiv, das darauf verwiesen ist. Jedoch ist die dritte Person männlich Mehrzahl-von Irisch verschwunden, und der (ursprünglich) weibliche siad wird jetzt für alle Beispiele von "ihnen" verwendet.

Japanisch

Japanisch hat Pronomina im indogermanischen Sinn nicht, aber hat wirklich Substantive, die Pronomina ähnlich sind. Zum Beispiel, und kann weil "er" und "sie" verwendet werden. Jedoch, kare in seiner Mehrzahlform kann sich auf eine Gruppe des Mischgeschlechtes vermutlich beziehen. Abhängig vom Zusammenhang kann sich kare oder kanojo auch auf "den Freund" oder "die Freundin" beziehungsweise beziehen. Das ist nicht gewöhnlich und der Ausdruck, und andere ähnliche Ausdrücke würden passender sein. Die allgemeinste Weise, sich auf eine andere Person zu beziehen, ist durch den Titel oder die Verbindung z.B oder. Im Allgemeinen vermeiden die Japaner, Pronomina zu verwenden, wenn sie vom Zusammenhang bestimmt werden können, und häufig einen Namen einer Person verwenden, wo Engländer ein Pronomen verwenden würden. Das kann in der Gewohnheit häufig des Verweisens zu sich namentlich aber nicht durch meistens von Frauen oder von Männern, beide Bedeutung "I/myself" gesehen werden.

Die englischen Titel "des Herrn", "der Frau", "des Fräuleins", ist "Frau" alle irrelevant, weil auf alle Leute durch die Nachsilbe verwiesen wird. Die höflichere Nachsilbe wird nur in bestimmten Zusammenhängen mit Leuten verwendet, die im sozialen Status als Sie vorgesetzt sind, und auch im Gebrauch geschlechtneutral ist. Die höflichste Nachsilbe gewöhnlich, aber nicht immer, bezieht sich auf Männer, und wird in der modernen Rede selten verwendet. Beide und sollten mit der Verwarnung, und nur mit mehr verwendet werden als das grundlegende Verstehen von japanischen sozialen Strukturen.

Es gibt eine Unterscheidung zwischen belebtem und leblosem, aber das wird auf die Verben eingeschränkt, die bedeuten "zu bestehen": Und und streckt sich bis zu Pronomina nicht aus. Es gibt keine Entsprechung "davon"; stattdessen mag etwas würde verwendet, obwohl häufig das Thema oder Thema ausgelassen und vom Zusammenhang bestimmt würden.

Japanisch hat wirklich verschiedene Sprachstile für Männer, und Frauen - sehen Geschlechtunterschiede in gesprochenem Japanisch - so würde es ungenau sein, um zu sagen, dass die Sprache völlig geschlechtneutral ist. Jedoch, für die Entsprechung von Pronomina und Titeln, ist die Sprache im Wesentlichen geschlechtneutral.

Koreanisch

Vor der Industrialisierung in koreanischem  hat (geu) "ihn", "sie" und "es" wie chinesischer bedeutet. Aber in Modernem koreanischem geu bedeutet "ihn" gewöhnlich.  (geu-nyeo) mit der Nachsilbe -  (,-nyeo) Bedeutung der Frau, wird weil "sie" verwendet. Jedoch, heutzutage, verwenden massmedia ein geschlechtneutrales Pronomen " (geu)", um sich auf eine Person jedes Geschlechtes wie zuvor zu beziehen, aber es gibt keine Verwirrung, weil es ein sehr schwaches Konzept des Geschlechtes in Koreanisch gibt.

 (geu-geot) bedeutet "es".

Manchmal bedeutet geu-nyeo mehr als "sie" als Pronomen, weil das Wort  (geu) auch verwendet wird, um Bestimmtheit, wie der bestimmte Artikel "das" in Englisch zu zeigen.

Malaiisch und Indonesische Sprache

In Malaiisch und Indonesischer Sprache, als auf den meisten Sprachen von Austronesian, gibt es kein grammatisches Geschlecht; das Pronomen dia kann ihn, sie, ihn oder sie — sowie sein oder ihr bedeuten.

Nahuatl

In Nahuatl sind alle Pronomina und Pronomen-Affixe des Geschlechtes unabhängig.

Persisch

Die persische Sprache hat keine Spur des grammatischen Geschlechtes: "Er"," sie", und wird "es" alles durch dasselbe Pronomen u ausgedrückt (Persisch: .) Dieser Mangel an der Spezifizierung hat Flüssigkeit im Lesen des Geschlechtes sowohl von menschlichen Geliebten als auch vom Gottesgeliebten in der persischen Dichtung berücksichtigt.

Philippinische Sprachen

Alle philippinischen Sprachen, als die meisten Sprachen von Austronesian, haben keine Geschlechtpronomina; in Tagalog, zum Beispiel, wird siya für Leute (entweder Mann oder Frau), und manchmal für Tiere verwendet.

Romanische Sprachen

Die Wahl des possessiven Pronomens in vielen Romanischen Sprachen wird durch das grammatische Geschlecht des besessenen Gegenstands bestimmt; das Geschlecht des Besitzers ist nicht ausführlich. Zum Beispiel in Französisch sind die possessiven Pronomina gewöhnlich sa für einen weiblichen Gegenstand und Sohn für einen männlichen Gegenstand: Sohn livre kann entweder "sein Buch" oder "ihr Buch" vorhaben; der männliche Sohn wird verwendet, weil livre männlich ist. Ähnlich bedeutet sa maison entweder "sein Haus" oder "ihr Haus", weil "maison" weiblich ist. Nichtpossessive Pronomina sind gewöhnlich andererseits geschlechtspezifisch.

Als in Französisch bestimmen Portugiesisch und Katalanisch auch das Geschlecht des Gegenstands, aber nicht vom Besitzer durch possessive Pronomina. Seu tritt für einen männlichen Gegenstand auf beiden Sprachen ein (o seu livro/el seu llibre), während Portugiese sua und katalanischen seva, seua oder sa für weibliche (ein sua mansão/la seva mansió) verwendet. In einem brasilianischen sociolects und in der schnellen Rede auf allen seinen Dialekten kann der u  in sua völlig elidiert werden, Paare machend, wo sich Brasilianisches Portugiesisch und katalanische Begriffe bedeutsam in der Artikulation und Bedeutung nicht unterscheiden.

Im Gegensatz stimmen spanische possessive Pronomina weder mit dem Geschlecht des Besitzers noch mit diesem des Besitzes zu. In der dritten Person wird das possessive Pronomen su (oder sus für den Mehrzahl-Zahl stimmt mit dem Besitz überein), verwendet. Beispiel: Su libro konnte entweder "sein Buch" oder "ihr Buch" mit dem Geschlecht des Besitzers bedeuten, der vom Zusammenhang der Behauptung verständlich wird macht.

Italienisch benimmt sich auch wie Französisch, mit Ausdrücken wie il mio/tuo/suo libro nicht, irgendetwas über das Geschlecht des Eigentümers oder das grammatische Geschlecht des Namens des Eigentümers einbeziehend. In der dritten Person, wenn das Geschlecht oder Kategorie des "Eigentümers" (Person gegen das Ding) ein Problem sind, wird es durch das Ausdrücken von di lui, di lei für Personen oder höhere Tiere oder di esso für Dinge oder untergeordnete Tiere gelöst. Lui scese e portò su le valigie di lei (Ist er unten gegangen und hat ihr Gepäck nach oben gebracht). Das geschieht selten aber, weil es unelegant betrachtet wird und das Geschlecht des Eigentümers häufig aus dem Zusammenhang abgeleitet werden kann, der in einer italienischen Umgebung irgendwie viel wichtiger ist als in einer englisch sprechenden.

Russische Sprache

In Russisch (eine slawische indogermanische Sprache) gibt es drei grammatische Geschlechter: Mann, weiblich und sächlich. "он" (darauf) wird verwendet, weil er, "она" (ona), weil sie und "оно" (ono) ein sächliches Pronomen sind. Im Mehrzahl-"они" ist (oni), verwendet weil sie, geschlechtneutral..

Sprachen von Turkic

Alle türkischen Pronomina, wie die anderen Mitglieder in der Familie von Sprachen von Turkic, sind geschlechteinschließlich. Die englischen Pronomina "er", "sie", und entspricht "es" ganz der einzigen türkischen dritten Person einzigartiges Personalpronomen o.

Sprachen von Uralic

Finnisch, Estnisch und Ungarisch gehören der Sprachsprachfamilie von Uralic (so nicht Indogermanisch) Sprachen. Alle Pronomina sind geschlechtneutral. Einzigartige und Mehrzahlpersonalpronomina der dritten Person sind hän und er auf Finnisch, tema (ta) und nemad (nad) in Estnisch und ő und ők in Ungarisch beziehungsweise, die sich immer auf Personen oder Tiere beziehen.

In den letzten paar Jahrzehnten hat sich die finnische Sprache auch in dieser Richtung bewegt. Die dritte Person einzigartig und Mehrzahl-, ist beziehungsweise, se und ne, die sich gemäß den Spezifizierungen der geschriebenen Sprache auf einen leblosen Gegenstand oder ein Tier beziehen. In informellem gesprochenem Finnisch werden se und ne in der Verweisung auf Menschen entweder von Geschlecht, Tieren, und leblosen Gegenständen oder Entitäten alltäglich verwendet. Die Unterscheidung zwischen "hän" und "se" wird in formellen Situationen und in schriftlichem Finnisch außer der berichteten informellen Rede behalten. So, wenn Englisch an Geschlechtneutralität herangeht, bewegt sich Finnisch zur Art-Neutralität.

Siehe auch

Referenzen

Links


Regenmantel / Fernschreiber-Symbol
Impressum & Datenschutz