Oliver Cromwell (am 25. April 1599 - am 3. September 1658) war ein englischer militärischer und politischer Führer, der ein Teil des gemeinsamen Republikaners, militärische und parlamentarische Anstrengung war, die die Monarchie von Stuart infolge des englischen Bürgerkriegs gestürzt hat, und nachher von seinen Mitführern eingeladen wurde, eine Staatsoberhaupt-Rolle 1653 anzunehmen. Als solcher hat Cromwell als "Herr Protector" für ein fünfjähriges Segment (1653-58) der 11-jährigen Periode des republikanischen Commonwealth und Protektorat-Regel Englands, und nominell Irlands, Wales und Schottlands geherrscht. Als einer der Kommandanten der Neuen Musterarmee hat er eine wichtige Rolle im Misserfolg der Kräfte des Königs, der Royalisten im englischen Bürgerkrieg gespielt. Nach der Ausführung von König Charles I 1649 hat Cromwell das kurzlebige Commonwealth Englands beherrscht, hat Irland und Schottland, Entscheidung als Herr Protector von 1653 bis zu seinem Tod 1658 überwunden.

Cromwell ist in die Reihen des mittleren Adels geboren gewesen, und ist relativ dunkel seit den ersten 40 Jahren seines Lebens geblieben. Zusammen mit seinem Bruder, Henry, hat er eine kleine Holding von Hühnern und Schafen behalten, Eier und Wolle verkaufend, um sich zu unterstützen. Sein Lebensstil hat dem eines Freisasse-Bauers geähnelt, bis er ein Erbe von seinem Onkel erhalten hat. Nach dem Erleben einer religiösen Konvertierung während desselben Jahrzehnts hat Cromwell einen unabhängigen Stil des Puritanismus einen wesentlichen Teil seines Lebens gemacht. Er hat allgemein (aber nicht völlig) tolerante Ansicht zu den vielen Protestantischen Sekten seiner Periode genommen. Als ein Lineal hat er eine aggressive und wirksame Außenpolitik durchgeführt und hat so viel getan wie jeder englische Führer, um die Zukunft des Landes zu gestalten, das er geregelt hat. Aber sein Commonwealth ist zusammengebrochen nach seinem Tod und der königlichen Familie wurde 1660 wieder hergestellt. Ein höchst religiöser Mann — ein selbst ernannter Puritaner Moses — hat er leidenschaftlich geglaubt, dass Gott seine Siege führte.

Er wurde zu Kongressmitglied für Huntingdon 1628 und für Cambridge im Kurzen (1640) und Long (1640-49) Parlamente gewählt. Er ist in den englischen Bürgerkrieg auf der Seite des "Roundheads" oder der Parlamentarier eingegangen und ist ein Schlüsselmilitär-Führer geworden. Mit einem Spitznamen bezeichneter "Alter Ironsides", er wurde davon schnell gefördert, eine einzelne Kavallerie-Truppe dazu zu bringen, einer der Hauptkommandanten der Armee zu werden. 1649 war er einer der Unterzeichner von Charles ich bin Todesbefugnis und war ein Mitglied des Hinterteil-Parlaments (1649-1653), der ihn ausgewählt hat, um Befehl der englischen Kampagne in Irland während 1649-50 zu nehmen. Er hat eine Kampagne gegen die schottische Armee zwischen 1650 und 1651 geführt. Am 20. April 1653 hat er das Hinterteil-Parlament gewaltsam entlassen, einen kurzlebigen berufenen Zusammenbau aufstellend, der als das Barebones Parlament bekannt ist, bevor er von Herrn Protector aus England, Wales, Schottland und Irland am 16. Dezember 1653 gemacht wird. Er wurde in Westminster Abtei begraben. Nachdem die Royalisten zurückgekehrt sind, um zu rasen, haben sie seinen Leichnam, gehängt in Ketten umgraben lassen und haben enthauptet.

Cromwell ist eine der am meisten umstrittenen Zahlen in der Geschichte der britischen Inseln gewesen — hat einen regicidal Diktator durch einige Historiker wie David Hume und Christopher Hill, wie angesetzt, durch David Sharp gedacht, er wurde als ein Held der Freiheit durch andere wie Thomas Carlyle und Samuel Rawson Gardiner betrachtet. In einer 2002-BBC-Wahl in Großbritannien wurde Cromwell als einer der 10 ersten Briten aller Zeiten gewählt. Seine Maßnahmen gegen Katholiken in Schottland und Irland sind als völkermordähnlich oder nah-völkermordähnlich charakterisiert worden. In Irland wird seine Aufzeichnung hart kritisiert.

Frühe Jahre

Er ist im Haus von Cromwell in Huntingdon am 25. April 1599, Robert Cromwell und Elizabeth Steward geboren gewesen. Er wurde von Katherine Cromwell hinuntergestiegen (geborener c. 1482), eine ältere Schwester des Staatsmannes von Tudor Thomas Cromwell (c. 1485-1540), ein Minister von Henry VIII, dessen Familie beträchtlichen Reichtum erworben hat, indem sie Kloster-Eigentum während der Wandlung übernommen hat. Katherine ist mit Morgan AFP William, Sohn von William AFP Yevan Wales verheiratet gewesen. Die Familienlinie hat durch Richard Williams, Deckname Cromwell weitergegangen, (c. 1500-1544), Henry Williams, Deckname Cromwell, (c. 1524-6 Januar 1604), dann dem Vater von Oliver Robert Cromwell (c. 1560-1617), wer Elizabeth Steward geheiratet hat (c. 1564-1654) am Tag der Geburt von Oliver Cromwell. Thomas war so der große große große Onkel von Oliver.

Zur Zeit der Geburt von Oliver war sein Großvater, Herr Henry Williams, einer der zwei wohlhabendsten Grundbesitzer in Huntingdonshire. Der Vater von Oliver Robert war bescheidener Mittel, aber noch innerhalb der Adel-Klasse. Als ein jüngerer Sohn mit vielen Geschwister wurde das Erbe von Robert auf ein Haus an Huntingdon und einem kleinen Betrag des Landes beschränkt. Dieses Land hätte ein Einkommen von bis zu 300 £ pro Jahr in der Nähe vom Boden der Reihe von Adel-Einkommen erzeugt. Cromwell selbst 1654 hat gesagt, dass "Ich von Geburt ein Herr war, weder in der beträchtlichen Höhe, noch noch in der Zweideutigkeit lebend".

Aufzeichnungen überleben von der Taufe von Cromwell am 29. April 1599 an der Kirche von St John und seiner Bedienung bei der Huntingdon Grundschule. Er hat fortgesetzt, in der Universität von Sidney Sussex, Cambridge zu studieren, das dann eine kürzlich gegründete Universität mit einem starken puritanischen Ethos war. Er ist im Juni 1617 abgereist, ohne einen Grad sofort nach dem Tod seines Vaters zu nehmen. Frühe Biografen behaupten, dass er dann dem Gasthof von Lincoln aufgewartet hat, aber es gibt keine Aufzeichnung von ihm in den Archiven des Gasthofs. Fraser (1973) beschließt, dass er sich wahrscheinlich an einem der Londoner Gasthöfe des Gerichtes während dieser Zeit ausgebildet hat. Sein Großvater, sein Vater und zwei seiner Onkel hatten dem Gasthof von Lincoln aufgewartet, und Cromwell hat seinen Sohn Richard dorthin 1647 gesandt.

Cromwell ist wahrscheinlich nach Hause zu Huntingdon nach dem Tod seines Vaters zurückgekehrt, weil seine Mutter verwitwet war und seine sieben Schwestern unverheiratet waren, und er deshalb zuhause erforderlich war, um seiner Familie zu helfen.

Ehe und Familie

Am 22. August 1620 an st giles-without-Cripplegate, London, hat Cromwell Elizabeth Bourchier (1598-1665) geheiratet. Sie hatten 9 Kinder.

• Robert (1621-1639), ist während weg in der Schule gestorben.
• Oliver (1622-1644), ist an Typhus gestorben, während man als ein Parlamentsoffizier gedient hat.
• Bridget (1624-1662), geheiratet (1) Henry Ireton, (2) Charles Fleetwood.
• Richard (1626-1712), der Nachfolger seines Vaters als Herr Protector.
• Henry (1628-1674), später Herr Abgeordneter Irlands.
• Elizabeth (1629-1658), verheirateter John Claypole.
• James (b. & d. 1632), ist im Säuglingsalter gestorben.
• Mary (1637-1713), verheirateter Thomas Belasyse, 1. Earl Fauconberg.
• Frances (1638-1720), geheiratet (1) Robert Rich, der 3. Graf von Warwick, (2) Herr John Russell, 3. Baronet.

Der Vater von Elizabeth, Herr James Bourchier, war ein Londoner Ledergroßhändler, der umfassendes Land in Essex besessen hat und starke Verbindungen mit puritanischen Adel-Familien dort hatte. Die Ehe hat Cromwell in den Kontakt mit Oliver St John und mit Hauptmitgliedern der Londoner Handelsgemeinschaft, und hinter ihnen der Einfluss der Grafen von Warwick und Holland gebracht. Ein Platz in diesem einflussreichen Netz würde sich entscheidend für die militärische und politische Karriere von Cromwell erweisen.

Krise und Wiederherstellung

In dieser Bühne aber gibt es wenige Beweise der eigenen Religion von Cromwell. Sein Brief 1626 an Henry Downhall, einen Minister von Arminian, weist darauf hin, dass Cromwell noch unter Einfluss des radikalen Puritanismus sein musste. Jedoch gibt es Beweise, dass Cromwell eine Periode der persönlichen Krise während des Endes der 1620er Jahre und Anfang der 1630er Jahre durchgegangen ist. Er hat Behandlung für valde melancolicus (Depression) von Londoner Arzt Theodore de Mayerne 1628 gesucht. Er wurde auch in einem Kampf unter dem Adel von Huntingdon über eine neue Urkunde für die Stadt ergriffen, infolge deren er vor dem Eingeweihten Rat 1630 genannt wurde.

1631 hat Cromwell die meisten seiner Eigenschaften in Huntingdon — wahrscheinlich infolge des Streits verkauft — und hat sich zu einem Gehöft in St. Ives bewegt. Das war ein Hauptschritt unten in der Gesellschaft im Vergleich zu seiner vorherigen Position und scheint, einen bedeutenden emotionalen und geistigen Einfluss gehabt zu haben. Ein 1638-Brief überlebt von Cromwell seinem Vetter, der Frau von Oliver St John, und gibt eine Rechnung seines geistigen Erwachens. Der Brief entwirft, wie, "der Chef von Sündern gewesen" war Cromwell genannt worden, um unter "der Kongregation des Erstgeborenen" zu sein. Die Sprache dieses Briefs, der mit biblischen Zitaten gesättigt wird, und der Cromwell vertritt, der als von der Sünde durch die Gnade des Gottes worden ist rettet, legt seinen Glauben fest innerhalb des Unabhängigen Glaubens, dass die Wandlung weit genug nicht gegangen war, dass viel England noch in der Sünde lebte, und dass katholischer Glaube und Methoden von der Kirche völlig entfernt werden mussten.

1636 hat Cromwell Kontrolle von verschiedenen Eigenschaften in Ely von seinem Onkel auf der Seite seiner Mutter, sowie dem Job seines Onkels als Zehntel-Sammler für die Ely Kathedrale geerbt. Infolgedessen wird sich sein Einkommen wahrscheinlich zu ungefähr £ 300-400 pro Jahr erhoben haben; am Ende der 1630er Jahre war Cromwell zu den Reihen des anerkannten Adels zurückgekehrt. Er war ein begangener Puritaner geworden und hatte wichtige Familienverbindungen zu Hauptfamilien in London und Essex eingesetzt.

Kongressmitglied: 1628-29 und 1640-42

Cromwell ist das Kongressmitglied für Huntingdon im Parlament 1628-1629, als ein Kunde von Montagus geworden. Er hat wenig Eindruck gemacht: Aufzeichnungen für das Parlament zeigen nur eine Rede (gegen den Arminian Bischof Richard Neile), der schlecht erhalten wurde. Nach dem Auflösen dieses Parlaments Charles habe ich ohne ein Parlament seit den nächsten elf Jahren geherrscht. Als Charles dem schottischen als die Kriege der Bischöfe bekannten Aufruhr gegenübergestanden hat, hat die Knappheit am Kapital ihn gezwungen, ein Parlament wieder 1640 zu nennen. Cromwell wurde in dieses Parlament als Mitglied für Cambridge zurückgegeben, aber es hat seit nur drei Wochen gedauert und ist bekannt als das Kurze Parlament geworden. Cromwell hat seine Familie von Ely bis London 1640 bewegt.

Ein zweites Parlament wurde später dasselbe Jahr genannt, und ist bekannt als das Lange Parlament geworden. Cromwell wurde wieder als Mitglied für Cambridge zurückgegeben. Als mit dem Parlament 1628-29 ist es wahrscheinlich, dass Cromwell seine Position zur Schirmherrschaft von anderen geschuldet hat, die erklären könnten, warum in der ersten Woche des Parlaments er für das Präsentieren einer Bitte für die Ausgabe von John Lilburne die Verantwortung getragen hat, der ein puritanischer Märtyrer nach seiner Verhaftung geworden war, wegen religiöse Flächen von Holland zu importieren. Seit den ersten zwei Jahren des Langen Parlaments wurde Cromwell mit der frommen Gruppe von Aristokraten im Oberhaus und Mitgliedern des Unterhauses verbunden, mit denen er religiöse und Familienverbindungen in den 1630er Jahren, wie die Grafen Essex, Warwick und Bedford, Oliver St John, und Burggraf Saye und Sele eingesetzt hatte. In dieser Bühne hatte die Gruppe eine Tagesordnung der frommen Wandlung: Der Manager hat von regelmäßigen Parlamenten und der gemäßigten Erweiterung der Freiheit des Gewissens überprüft. Cromwell scheint, eine Rolle in einigen von den politischen Manövern dieser Gruppe genommen zu haben. Im Mai 1641, zum Beispiel, war es Cromwell, der die zweite Lesung der Jährlichen Parlamente Bill vorgebracht hat und später eine Rolle im Zeichnen der Wurzel und Branch Bills für die Abschaffung des Bischofsamtes genommen hat.

Der militärische Kommandant: 1642-46

Englischer Bürgerkrieg beginnt

Misserfolg, die Probleme vor dem Langen Parlament aufzulösen, hat zu bewaffneter Auseinandersetzung zwischen Parlament und Charles I im Herbst 1642, der Anfang des englischen Bürgerkriegs geführt. Vor dem Verbinden den Kräften des Parlaments war die einzige militärische Erfahrung von Cromwell in den erzogenen Bands, der lokalen Grafschaftmiliz. Er hat eine Kavallerie-Truppe in Cambridgeshire nach dem Blockieren einer wertvollen Sendung des Silbergeschirrs von Universitäten von Cambridge rekrutiert, das für den König gemeint geworden ist. Cromwell und seine Truppe sind dann dazu geritten, aber sind zu spät angekommen, um am nicht entscheidenden Kampf von Edgehill am 23. Oktober 1642 teilzunehmen. Die Truppe wurde rekrutiert, um ein volles Regiment im Winter 1642 und 1643 zu sein, einen Teil der Ostvereinigung unter dem Grafen Manchesters zusammensetzend. Cromwell hat in mehreren erfolgreichen Handlungen im Östlichen England 1643 namentlich in der Schlacht von Gainsborough am 28. Juli Erfahrung gesammelt. Er wurde nachher zu Gouverneur von Ely und einem Obersten in der Ostvereinigung ernannt.

Maure von Marston

Zurzeit des Kampfs des Mauren von Marston im Juli 1644 hatte sich Cromwell zur Reihe des Leutnants erhoben, der des Pferdes in Manchesters Armee allgemein ist. Der Erfolg seiner Kavallerie im Brechen der Reihen der royalistischen Kavallerie und dann des Angreifens ihrer Infanterie von der Hinterseite am Mauren von Marston war ein Hauptfaktor im Parlamentssieg. Cromwell hat an der Spitze seiner Truppen im Kampf gekämpft und wurde im Hals ein bisschen verwundet, weg kurz gehend, um Behandlung während des Kampfs zu erhalten, aber zurückkehrend, um zu helfen, den Sieg zu zwingen. Nachdem der Neffe von Cromwell am Mauren von Marston getötet wurde, hat er einen berühmten Brief seinem Schwager geschrieben. Maure von Marston hat den Norden Englands für die Parlamentarier gesichert, aber hat gescheitert, royalistischen Widerstand zu beenden.

Das nicht entscheidende Ergebnis des Zweiten Kampfs von Newbury hat im Oktober bedeutet, dass am Ende von 1644 der Krieg noch keine Zeichen des Endes gezeigt hat. Die Erfahrung von Cromwell an Newbury, wo Manchester das Armeegleiten des Königs aus einem Einkreisen-Manöver gelassen hatte, hat zu einem ernsten Streit mit Manchester geführt, wen er geglaubt hat, um in seinem Verhalten des Krieges weniger als begeistert zu sein. Manchester hat später Cromwell von Rekruten anwerbenden Männern der "niedrigen Geburt" als Offiziere in der Armee angeklagt, der er geantwortet hat:" Wenn Sie fromme ehrliche Männer wählen, um Kapitäne des Pferdes zu sein, werden ehrliche Männer ihnen folgen... Ich möchte einen einfachen rostbraun-gekleideten Kapitän lieber haben, der weiß, was er kämpft und liebt, was er als das weiß, was Sie einen Herrn nennen und nichts anderes ist". In dieser Zeit ist Cromwell auch in den Streit mit Generalmajor Lawrence Crawford, ein schottischer Covenanter presbyterianischer gefallen, der Manchesters Armee beigefügt ist, die gegen die Aufmunterung von Cromwell von unorthodoxen Unabhängigen und Wiedertäufern protestiert hat. Die Unterschiede von Cromwell mit den Schotten, dann Verbündeten des Parlaments, haben sich in die völlige Feindseligkeit 1648 und in 1650-51 entwickelt.

Neue Musterarmee

Teilweise als Antwort auf den Misserfolg, auf ihrem Sieg am Mauren von Marston Kapital anzuhäufen, hat Parlament die Selbstverleugnende Verordnung Anfang 1645 passiert. Das hat Mitglieder des Unterhauses und die Herren wie Manchester gezwungen, um zwischen Zivilbüro und militärischem Befehl zu wählen. Sie alle — abgesehen von Cromwell, dessen Kommission fortgesetzte Erweiterungen gegeben wurde und erlaubt wurde, im Parlament zu bleiben —, haben beschlossen, auf ihre militärischen Positionen zu verzichten. Die Verordnung hat auch angeordnet, dass die Armee auf einer nationalen Basis "umgebaut" wird, die alten Grafschaftvereinigungen ersetzend; Cromwell hat bedeutsam zu diesen militärischen Reformen beigetragen. Im April 1645 hat die Neue Musterarmee schließlich ins Feld, mit Herrn Thomas Fairfax im Befehl und Cromwell als Generalleutnant der Kavallerie, und stellvertretend gebracht. Zu diesem Zeitpunkt ist die Feldarmee der Parlamentarier dem König um ungefähr zwei zu einem zahlenmäßig überlegen gewesen.

In der Neuen Musterarmee hat Oliver Cromwell die Männer gewollt, die in diesem Krieg gekämpft haben, um starke Gläubiger der Kirche wie sich zu sein. Die Männer mussten nicht von einer höheren Klasse sein; sie mussten gerade Fähigkeit haben. Cromwell hat seinen Männern richtige militärische Ausbildung gegeben und hat gehofft, dass sie eine genug starke Armee sein würden, um den König zu prügeln.

Kampf von Naseby

In der kritischen Schlacht von Naseby im Juni 1645 hat die Neue Musterarmee die Hauptarmee des Königs zerschlagen. Cromwell hat seinen Flügel erfolgreich an Naseby, wieder Routenplanung die royalistische Kavallerie geführt. In der Schlacht von Langport am 10. Juli hat Cromwell am Misserfolg der letzten beträchtlichen royalistischen Feldarmee teilgenommen. Naseby und Langport haben effektiv die Hoffnungen des Königs auf den Sieg beendet, und die nachfolgenden Parlamentskampagnen sind mit Einnahme der restlichen gekräftigten royalistischen Positionen im Westen Englands verbunden gewesen. Im Oktober 1645 hat Cromwell belagert und hat das wohlhabende und furchterregende katholische Festungsgründen-Haus genommen, um später angeklagt zu werden, wegen hundert seiner dreihundert royalistischen Mann-Garnison dort nach seiner Übergabe zu töten. Cromwell hat auch an erfolgreichen Belagerungen an Bridgwater, Sherborne, Bristol, Vermächtnissen, und Winchester teilgenommen, hat dann die erste Hälfte von 1646 ausgegeben, Widerstand in Devon und Cornwall abwischend. Charles habe ich mich den Schotten am 5. Mai 1646 ergeben, effektiv den Ersten englischen Bürgerkrieg beendend. Cromwell und Fairfax haben die formelle Übergabe der Royalisten an Oxford im Juni genommen

Der militärische Stil von Cromwell

Cromwell hatte keine formelle Ausbildung in der militärischen Taktik, und ist der üblichen Praxis gefolgt, seine Kavallerie in drei Reihen anzuordnen und vorwärts zu drücken, sich auf den Einfluss aber nicht die Feuerkraft verlassend. Seine Kräfte waren eine instinktive Fähigkeit, seine Männer und seine moralische Autorität zu führen und zu erziehen. In einem Krieg gekämpft größtenteils von Dilettanten waren diese Kräfte bedeutend und werden wahrscheinlich zur Disziplin seiner Kavallerie beigetragen haben.

Cromwell hat auch Kavallerie-Bildungen der Ende-Ordnung mit Polizisten eingeführt, die Knie zum Knie reiten; das war eine Neuerung in England zurzeit, und war ein Hauptfaktor in seinem Erfolg. Er hat seine Truppen eng miteinander im Anschluss an Auseinandersetzungen behalten, wo sie Überlegenheit gewonnen hatten, anstatt ihnen zu erlauben, Gegnern vom Schlachtfeld zu jagen. Das hat weitere Verpflichtungen in der kurzen Ordnung erleichtert, die größerer Intensität und schneller Reaktion erlaubt hat, mit Entwicklungen zu kämpfen. Dieser Stil des Befehls war sowohl an Marston Moor als auch an Naseby entscheidend.

Politik: 1647-49

Im Februar 1647 hat Cromwell unter einer Krankheit gelitten, die ihn ausser dem politischen Leben seit mehr als einem Monat behalten hat. Als er gegenesen war, wurden die Parlamentarier über das Problem des Königs gespalten. Eine Mehrheit in beiden Häusern hat wegen einer Ansiedlung bedrängt, die die schottische Armee auszahlen würde, viel von der Neuen Musterarmee zu entlassen, und Charles I als Gegenleistung für eine presbyterianische Ansiedlung der Kirche wieder herzustellen. Cromwell hat das schottische Modell von Presbyterianism zurückgewiesen, der gedroht hat, eine autoritäre Hierarchie durch einen anderen zu ersetzen. Die Neue Musterarmee, die durch den Misserfolg des Parlaments radikalisiert ist, die Löhne zu bezahlen, denen es geschuldet wurde, hat gegen diese Änderungen eine Bittschrift eingereicht, aber das Unterhaus hat die ungesetzliche Bitte erklärt. Im Mai 1647 wurde Cromwell an das Hauptquartier der Armee in Saffron Walden gesandt, um mit ihnen zu verhandeln, aber hat gescheitert zuzustimmen.

Im Juni 1647 hat eine Truppe der Kavallerie unter Cornet George Joyce den König von der Haft des Parlaments gegriffen. Nachdem der König in der Reichweite des Arms von Cromwell war, war er eifrig herauszufinden, welche Bedingungen der König bereit sein würde, darauf in Verlegenheit zu bringen, wenn seine Autorität wieder hergestellt würde. Der König ist geschienen, bereit zu sein, einen Kompromiss einzugehen, so hat Cromwell seinen Sohn im Gesetz, Henry Ireton angestellt, um Vorschläge für eine grundgesetzliche Ansiedlung aufzurichten. Vorschläge wurden mehrmals mit verschiedenen Änderungen entworfen, bis schließlich der "Leiter der Vorschläge" Cromwell im Prinzip erfreut hat und weitere Verhandlungen berücksichtigen würde. Es wurde entworfen, um die Mächte des Managers zu überprüfen, regelmäßig gewählte Parlamente aufzustellen, und eine nichtobligatorische zur Episkopalkirche gehörige Ansiedlung wieder herzustellen.

Viele in der Armee, wie von John Lilburne geführter Levellers, haben gedacht, dass das nicht genug war und volle politische Gleichheit alle Männer gefordert hat, zu angespannten Debatten in Putney während des Herbstes 1647 zwischen Fairfax, Cromwell und Ireton einerseits und radikalem Levellers wie Oberst Rainsborough auf dem anderen führend. Die Putney-Debatten haben sich schließlich aufgelöst, ohne eine Entschlossenheit zu erreichen. Die Debatten und die Flucht von Charles I vom Hampton Gericht am 12. November, werden wahrscheinlich die Entschlossenheit von Cromwell gegen den König gehärtet haben.

Der zweite Bürgerkrieg

Der Misserfolg, eine politische Abmachung mit dem König zu schließen, hat schließlich zum Ausbruch des Zweiten englischen Bürgerkriegs 1648 geführt, als der König versucht hat, Macht durch die Kraft von Armen wiederzugewinnen. Cromwell hat zuerst einen royalistischen Aufstand im südlichen von Rowland Laugharne geführten Wales hingestellt, das Schloss Chepstow am 25. Mai zurückgewinnend und sechs Tage später die Übergabe von Tenby zwingend. Das Schloss an Carmarthen wurde durch das Brennen zerstört. Das viel stärkere Schloss an Pembroke ist jedoch nur nach einer Belagerung von acht Wochen gefallen. Cromwell hat sich nachsichtig mit den ex-royalistischen Soldaten, aber weniger mit denjenigen befasst, die vorher Mitglieder der parlamentarischen Armee, John Poyer gewesen waren, der schließlich in London nach der Zeichnung der Menge wird hinrichtet.

Cromwell hat dann nach Norden marschiert, um sich mit einem Pro-Royalisten schottische Armee zu befassen (Engagers), wer in England eingefallen hatte. An Preston hat Cromwell, im alleinigen Befehl zum ersten Mal und mit einer Armee 9,000, einen hervorragenden Sieg gegen eine zweimal so große Armee gewonnen.

Während 1648 haben die Briefe und Reden von Cromwell angefangen, schwer basiert auf biblischen Bildern, vielen von ihnen Meditationen auf der Bedeutung von besonderen Durchgängen zu werden. Zum Beispiel, nach dem Kampf von Preston, hat die Studie von Psalmen 17 und 105 ihn dazu gebracht, Parlament zu sagen, dass "sie, die unversöhnlich sind und das Bemühen des Landes nicht verlassen werden, aus dem Land schnell zerstört werden können". Ein Brief an Oliver St John hat ihn im September 1648 genötigt, Isaiah 8 zu lesen, in dem das Königreich fällt und nur die frommen überleben. Dieser Brief weist darauf hin, dass es der Glaube von Cromwell, aber nicht ein Engagement zur radikalen Politik war, die mit der Entscheidung des Parlaments verbunden ist, sich mit Verhandlungen mit dem König am Vertrag von Newport zu beschäftigen, der ihn überzeugt hat, dass Gott sowohl gegen den König als auch gegen das Parlament als gesetzliche Behörden gesprochen hatte. Für Cromwell war die Armee jetzt das gewählte Instrument des Gottes. Die Episode zeigt die Überzeugung von Cromwell in "Providentialism" — dass Gott die Angelegenheiten der Welt, durch die Handlungen von "gewählten Leuten" aktiv leitete (wen Gott zu solchen Zwecken "zur Verfügung gestellt" hatte). Cromwell hat während der Bürgerkriege geglaubt, dass er einer dieser Leute war, und er Siege als Anzeigen der Billigung des Gottes seiner Handlungen und Niederlagen als Zeichen interpretiert hat, dass Gott ihn in einer anderen Richtung leitete.

König hat versucht und hat durchgeführt

Im Dezember 1648 wurden jene Kongressmitglieder, die Verhandlungen mit dem König haben fortsetzen wollen, gehindert, für das Parlament durch eine Truppe von Soldaten zu sitzen, die von Obersten Thomas Pride, eine Episode bald angeführt sind, um als die Bereinigung von Pride bekannt zu sein. So geschwächt hat der restliche Körper von Abgeordneten, die als das Hinterteil bekannt sind, zugegeben, dass Charles unter der Anklage des Verrates aburteilt werden sollte. Cromwell war noch im Norden Englands, sich mit royalistischem Widerstand befassend, als diese Ereignisse stattgefunden haben, aber dann nach London zurückgekehrt sind. Am Tag nach der Bereinigung von Pride ist er ein entschlossener Unterstützer von denjenigen geworden, die wegen der Probe und Ausführung des Königs bedrängen, glaubend, dass Tötung von Charles die einzige Weise war, die Bürgerkriege zu beenden. Die Todesbefugnis für Charles wurde schließlich von 59 der Versuchen-Gerichtsmitglieder, einschließlich Cromwells unterzeichnet (wer dritt war, um sie zu unterzeichnen); Fairfax hat sich auffallend geweigert zu unterzeichnen. Charles wurde ich am 30. Januar 1649 hingerichtet.

Errichtung Commonwealth: 1649

Nach der Ausführung des Königs, eine Republik wurde erklärt, als Commonwealth Englands bekannt. Das Hinterteil-Parlament hat sowohl ausübende als auch Legislative mit einem kleineren Rat des Staates ausgeübt, der auch einige Exekutivfunktionen hat. Cromwell ist ein Mitglied des Hinterteils geblieben und wurde zu einem Mitglied des Rats ernannt. In den frühen Monaten nach der Ausführung von Charles I hat Cromwell versucht, aber hat gescheitert, die ursprüngliche Gruppe 'Königlicher Unabhängiger zu vereinigen, die' um St John und Saye und Sele in den Mittelpunkt gestellt sind, der während 1648 zerbrochen hatte. Cromwell war mit dieser Gruppe verbunden worden, seitdem bevor dem Ausbruch des Krieges 1642 und mit ihnen während der 1640er Jahre nah vereinigt worden war. Jedoch wurde nur St John überzeugt, seinen Sitz im Parlament zu behalten. Die Royalisten hatten sich inzwischen in Irland umgruppiert, das Unterzeichnen eines Vertrags mit den Irländern Vereinigt Katholiken. Im März wurde Cromwell durch das Hinterteil gewählt, um einer Kampagne gegen sie zu befehlen. Vorbereitungen einer Invasion Irlands haben Cromwell in den nachfolgenden Monaten besetzt. Im letzten Teil der 1640er Jahre ist Cromwell auf politische Meinungsverschiedenheit in seiner Neuen Musterarmee gestoßen. Der "Leveller" oder "Agitator", Bewegung war eine politische Bewegung, die populäre Souveränität, erweitertes Wahlrecht, Gleichheit vor dem Gesetz und der religiösen Toleranz betont hat. Diese Gefühle wurden im Manifest "Abmachung der Leute" 1647 ausgedrückt. Cromwell und der Rest von Grandees haben mit diesen Gefühlen nicht übereingestimmt, in denen sie zu viel Freiheit den Leuten gegeben haben; sie haben geglaubt, dass sich die Stimme nur bis zu die Grundbesitzer ausstrecken sollte. In den Putney Debatten von 1647 haben die zwei Gruppen diese Themen in der Hoffnung auf das Formen einer neuen Verfassung für England diskutiert. Es gab Aufruhr und Meutereien im Anschluss an die Debatten, und 1649, die Meuterei von Bishopsgate ist auf die Ausführung von Leveller Robert Lockyer durch das Exekutionskommando hinausgelaufen. Im nächsten Monat ist die Meuterei von Banbury mit ähnlichen Ergebnissen vorgekommen. Cromwell hat die Anklage im Unterdrücken dieses Aufruhrs geführt. Nach dem Unterdrücken von Meutereien von Leveller innerhalb der englischen Armee an Andover und Burford im Mai ist Cromwell nach Irland von Bristol am Ende des Julis fortgegangen.

Irische Kampagne: 1649-1650

Cromwell hat eine Parlamentarische Invasion Irlands von 1649-50 geführt. Die Schlüsselopposition des Parlaments war die militärische Bedrohung, die von der Verbindung Bundeskatholiken der Irländer und englischer Royalisten dargestellt ist (unterzeichnet 1649). Wie man beurteilte, war die Bundesroyalist-Verbindung die größte einzelne Drohung, die Commonwealth gegenübersteht. Jedoch wurde die politische Situation in Irland 1649 äußerst zerbrochen: Es gab auch getrennte Kräfte von irischen Katholiken, die der royalistischen Verbindung und den Protestantischen royalistischen Kräften entgegengesetzt waren, die an Parlament allmählich herangingen. Cromwell hat in einer Rede zum Armeerat am 23. März gesagt, dass "Ich eher hatte, durch ein Interesse von Cavalierish gestürzt werden, als ein schottisches Interesse; ich hatte eher, durch ein schottisches Interesse gestürzt werden, als ein irisches Interesse, und ich denke all das ist am gefährlichsten".

Die Feindschaft von Cromwell zu den Irländern war religiös sowie politisch. Er war der katholischen Kirche leidenschaftlich entgegengesetzt, die er als das Bestreiten des Primaten der Bibel zu Gunsten von der päpstlichen und klerikalen Autorität gesehen hat, und die er für die verdächtigte Tyrannei und Verfolgung von Protestanten in Europa verantwortlich gemacht hat. Die Vereinigung von Cromwell des Katholizismus mit der Verfolgung wurde mit dem irischen Aufruhr von 1641 vertieft. Dieser Aufruhr, obwohl beabsichtigt, blutlos zu sein, wurde durch Gemetzel von englischen und schottischen Protestantischen Kolonisten von irischen und Alten Engländern und Hochlandschotte-Katholiken in Irland gekennzeichnet. Diese Kolonisten hatten sich auf dem von ehemaligen, geborenen katholischen Eigentümern gegriffenen Land niedergelassen, um Weg für die nichtgeborenen Protestanten zu machen. Diese Faktoren haben zur Brutalität der Militär-Kampagne von Cromwell in Irland beigetragen.

Parlament hatte geplant, Irland seit 1641 zurückzuerobern, und hatte bereits eine Invasionskraft dorthin 1647 gesandt. Die Invasion von Cromwell von 1649 war viel größer und mit dem Bürgerkrieg in zu Ende England, konnte regelmäßig verstärkt und wiedergeliefert werden. Seine neunmonatige militärische Kampagne war kurz und wirksam, obwohl sie den Krieg in Irland nicht beendet hat. Vor seiner Invasion haben Parlamentskräfte nur Vorposten in Dublin und Derry gehalten. Als er von Irland weggegangen ist, haben sie die meisten östlichen und nördlichen Teile des Landes besetzt. Nach seiner Landung an Dublin am 15. August 1649 (selbst nur kürzlich verteidigt gegen einen irischen und englischen royalistischen Angriff in der Schlacht von Rathmines) hat Cromwell die gekräftigten Hafen-Städte von Drogheda und Wexford genommen, um logistische Versorgung vor England zu sichern. An der Belagerung von Drogheda im September 1649 haben die Truppen von Cromwell fast 3,500 Menschen nach der Festnahme der Stadt — das Enthalten von ungefähr 2,700 royalistischen Soldaten und allen Männern in den Stadttragen-Armen, einschließlich einiger Bürger, Gefangener und Römisch-katholischer Priester niedergemetzelt. Cromwell hat später dass geschrieben:

Ich werde überzeugt, dass das ein rechtschaffenes Urteil des Gottes auf diese barbarischen armen Wesen ist, die ihre Hände in so viel unschuldigem Blut erfüllt haben, und dass es dazu neigen wird, die Effusion des Bluts für die Zukunft zu verhindern, die befriedigender Boden für solche Handlungen sind, die sonst nicht, aber Arbeitsgewissensbisse und Reue können.

An der Belagerung von Wexford im Oktober hat ein anderes Gemetzel unter verwirrten Verhältnissen stattgefunden. Während Cromwell anscheinend versuchte, Übergabe-Begriffe zu verhandeln, sind einige seiner Soldaten in die Stadt eingebrochen, haben 2,000 irische Truppen und bis zu 1,500 Bürger niedergemetzelt, und haben viel von der Stadt verbrannt. Keine Disziplinarverfahren wurden gegen seine auf dieses zweite Gemetzel nachfolgenden Kräfte genommen.

Nach der Einnahme von Drogheda hat Cromwell eine Säule nach Norden in den Ulster gesandt, um den Norden des Landes zu sichern, und hat fortgesetzt, Waterford, Kilkenny und Clonmel in Irlands Südosten zu belagern. Kilkenny hat sich zu Begriffen ergeben, wie viele andere Städte wie Neuer Ross und Carlow getan hat, aber Cromwell hat gescheitert, Waterford zu nehmen, und an der Belagerung von Clonmel im Mai 1650 er bis zu 2,000 Männer in vorzeitigen Angriffen verloren hat, bevor sich die Stadt ergeben hat.

Einer seiner Hauptsiege in Irland war diplomatisch aber nicht militärisch. Mit der Hilfe von Roger Boyle, dem 1. Grafen von Orrery, hat Cromwell die Protestantischen royalistischen Truppen im Kork überzeugt, herüberzuwechseln und mit dem Parlament zu kämpfen. An diesem Punkt hat Wort Cromwell erreicht, den Charles II in Schottland gelandet und der öffentlich verkündigte König durch das Regime von Covenanter gewesen war. Cromwell ist deshalb nach England von Youghal am 26. Mai 1650 zurückgekehrt, um dieser Bedrohung entgegenzutreten.

Die Parlamentseroberung Irlands hat sich seit fast drei Jahren nach der Abfahrt von Cromwell in die Länge gezogen. Die Kampagnen unter den Nachfolgern von Cromwell Henry Ireton und Edmund Ludlow haben größtenteils aus langen Belagerungen von gekräftigten Städten und Guerillakämpferkrieg auf dem Land bestanden. Die letzte von den Katholiken gehaltene Stadt, Galway, übergeben im April 1652 und die letzten irischen Truppen haben im April des folgenden Jahres kapituliert.

Im Gefolge Commonwealth Eroberung wurde die öffentliche Praxis des Katholizismus verboten, und katholische Priester, wurden wenn gewonnen, ermordet. Das ganze katholische Land wurde im Gesetz für die Ansiedlung Irlands 1652 beschlagnahmt und schottischen und englischen Kolonisten, den Finanzgläubigern des Parlaments und Parlamentarischen Soldaten gegeben. Die restlichen katholischen Grundbesitzer wurden schlechteres Land in der Provinz von Connacht zugeteilt — das hat zu zugeschriebenem Ausdruck von Cromwellian "Zum Teufel oder zu Connacht" geführt. Unter Commonwealth ist katholischer landownership von 60 % der Summe zu gerade 8 % gefallen.

Debatte über die Wirkung von Cromwell auf Irland

Das Ausmaß der Brutalität von Cromwell in Irland ist stark diskutiert worden. Einige Historiker behaupten, dass Cromwell nie akzeptiert hat, dass er für die Tötung von Bürgern in Irland verantwortlich war, behauptend, dass er hart, aber nur gegen diejenigen "in Armen" gehandelt hatte. Andere Historiker zitieren jedoch die zeitgenössischen Berichte von Cromwell nach London einschließlich dessen vom 27. September 1649, in dem er die Tötung von 3,000 militärischem Personal verzeichnet, das vom Ausdruck "und vielen Einwohnern" gefolgt ist. Im September 1649 hat er sein Sackleinen von Drogheda als Rache für die Gemetzel von Protestantischen Kolonisten im Ulster 1641 gerechtfertigt, das Gemetzel "das rechtschaffene Urteil des Gottes auf diesen barbarischen armen Wesen nennend, die ihre Hände mit so viel unschuldigem Blut erfüllt haben." Jedoch war Drogheda von den Rebellen 1641 nie gehalten worden — viele von seiner Garnison waren tatsächlich englische Royalisten. Andererseits wurden die schlechtesten Gräueltaten, die in Irland, wie Massenvertreibungen, Tötungen und Zwangsverschickung von mehr als 50,000 Männern, Frauen und Kindern als Sklaven nach Bermuda und Barbados begangen sind, unter dem Befehl anderer Generäle ausgeführt, nachdem Cromwell nach England abgereist war. In Irland eingehend, hat Cromwell gefordert, dass kein Bedarf von den Zivileinwohnern gegriffen werden sollte, und dass alles ziemlich gekauft werden sollte; "Ich warne wirklich hiermit.... alle Offiziere, Soldaten und andere unter meinem Befehl, jedes Unrecht oder Gewalt zu Leuten vom Lande oder irgendwelchen Personen überhaupt nicht zu tun, wenn sie, wirklich in Armen oder Büro mit dem Feind sein....., wie sie auf das Gegenteil an ihrem am meisten äußersten Risiko antworten sollen." Mehrere englische Soldaten wurden gehängt, um diese Ordnungen zu missachten.

Während die Gemetzel an Drogheda und Wexford in mancher Hinsicht für den Tag besonders im Zusammenhang des Krieges von kürzlich beendeten Dreißig Jahren typisch waren, der die Bevölkerung männlichen Geschlechts Deutschlands um die bis zu Hälfte reduziert hat, gibt es wenige vergleichbare Ereignisse während der Kampagnen des Parlaments in England oder Schottland. Ein möglicher Vergleich ist die Belagerung von Cromwell des Gründens des Hauses 1645 — des Sitzes des prominenten Katholiken der Marquis von Winchester — der auf ungefähr 100 der Garnison 400 hinausgelaufen ist, getötet werden, Viertel verweigert. Zeitgenossen haben auch Zivilunfälle, sechs katholische Priester und eine Frau gemeldet. Jedoch war die Skala der Todesfälle beim Gründen des Hauses viel kleiner. Cromwell selbst hat vom Schlachten an Drogheda in seinem ersten Brief zurück an den Rat des Staates gesagt: "Ich glaube, dass wir zum Schwert die ganze Zahl der Angeklagten stellen. Ich denke nicht, dass dreißig der ganzen Zahl mit ihren Leben geflüchtet sind." Die Ordnungen von Cromwell — "in der Hitze der Handlung habe ich ihnen verboten, irgendwelchen zu verschonen, die in Armen in der Stadt waren" — ist einer Bitte um die Übergabe am Anfang der Belagerung gefolgt, die verweigert wurde. Das militärische Protokoll des Tages war, dass eine Stadt oder Garnison, die die Chance zurückgewiesen hat sich zu ergeben, zum Viertel nicht berechtigt wurden. Die Verweigerung der Garnison an Drogheda, um das sogar nachdem zu tun, waren die Wände durchgebrochen worden, war zur Rechtfertigung von Cromwell für das Gemetzel. Wo Cromwell die Übergabe von gekräftigten Städten, als an Carlow, Neuem Ross und Clonmel verhandelt hat, hat er die Begriffe der Übergabe respektiert und hat die Leben und das Eigentum der Städter geschützt. An Wexford hat Cromwell wieder Verhandlungen für die Übergabe begonnen. Jedoch hat der Kapitän des Schlosses Wexford, das während der Mitte der Verhandlungen, und in der Verwirrung einige seiner Truppen übergeben ist, unterschiedslose Tötung und Plünderung begonnen. Irischer Amateurhistoriker (und Eingeborener von Drogheda) Tom Reilly hat dieses Argument weiter genommen, behauptend, dass die akzeptierten Versionen der Kampagnen in Drogheda und Wexford, in dem Großhandelstötungen von Bürgern auf den Ordnungen von Cromwell stattgefunden haben, "eine Fiktion des 19. Jahrhunderts waren". Jedoch sind die Beschlüsse von Reilly von anderen Gelehrten, während gültig gemacht, durch andere zurückgewiesen worden.

Obwohl die Zeit von Cromwell, die auf der Kampagne in Irland verbracht ist, beschränkt wurde, und obwohl er Exekutivmächte bis 1653 nicht übernommen hat, ist er häufig der Hauptfokus von breiteren Debatten darüber, ob, wie Historiker wie Mark Levene und John Morrill vorschlagen, Commonwealth ein absichtliches Programm der ethnischen Säuberung in Irland geführt hat. Am Ende der Kampagne von Cromwellian und Ansiedlung dort war umfassende Enteignung von Grundbesitzern gewesen, die Katholik und ein riesiger Fall in der Bevölkerung waren.

Die Belagerungen von Drogheda und Wexford sind in Geschichten und Literatur bis dato prominent erwähnt worden. James Joyce hat zum Beispiel Drogheda in seinem Roman Ulysses erwähnt: "Wie steht's mit scheinheiligem Cromwell und seinen ironsides die bringen die Frauen und Kinder von Drogheda zum Schwert mit dem Bibel-Textgott, ist um den Mund seiner Kanone aufgeklebte Liebe?" Ähnlich hat Winston Churchill den Einfluss von Cromwell auf anglo-irischen Beziehungen beschrieben:

Cromwell ist noch eine Zahl auf den Hass in Irland, sein Name, der mit dem Gemetzel, der religiösen Verfolgung und der Massenenteignung der katholischen Gemeinschaft dort wird vereinigt. Wie Churchill bemerkt, war ein traditioneller irischer Fluch mallacht Chromail ort oder "der Fluch von Cromwell auf Sie".

Die Schlüsselüberleben-Erklärung der eigenen Ansichten von Cromwell auf der Eroberung Irlands ist seine Behauptung des Herr-Leutnants Irlands für das Aufklären über getäuschte und verführte Leute des Januars 1650. Darin war er über den Katholizismus verletzend, sagend, dass "Ich nicht werde, wo ich die Macht habe... ertragen die Übung der Masse." Jedoch hat er auch dass erklärt: "Bezüglich der Leute, welche Gedanken sie hinsichtlich der Religion in ihren eigenen Busen haben, die ich nicht erreichen kann; aber ich werde es meine Aufgabe denken, wenn sie ehrlich und friedlich spazieren gehen, um sie im geringsten nicht zu veranlassen, für dasselbe zu leiden." Einfache Soldaten, die ihre Arme übergeben haben "und friedlich und ehrlich an ihren mehreren Häusern leben sollen, soll ihnen so erlaubt werden zu tun." Als mit vielen Ereignissen in der Karriere von Cromwell gibt es Debatte über das Ausmaß seines Freimuts im Abgeben dieser öffentlichen Erklärungen: Das spätere Gesetz des Parlaments des Hinterteils der Ansiedlung von 1652 hat eine viel härtere Politik der Ausführung und Beschlagnahme des Eigentums von jedem dargelegt, der die Aufstände unterstützt hatte.

Schottische Kampagne: 1650-51

Schotten verkündigen Charles II als König öffentlich

Cromwell hat Irland im Mai 1650 verlassen und hat mehrere Monate später in Schottland eingefallen, nachdem die Schotten Charles öffentlich verkündigt hatten, bin ich Sohn Charles II als König. Cromwell war gegen schottischen Presbyterians viel weniger feindlich, von denen einige seine Verbündeten im Ersten englischen Bürgerkrieg gewesen waren, als, er war irischen Katholiken. Er hat die Schotten als Leute "das Fürchten des Namens seines [Gottes], obwohl getäuscht", beschrieben. Er hat eine berühmte Bitte an die Generalversammlung der Kirche Schottlands gemacht, sie nötigend, den Fehler der königlichen Verbindung zu sehen — "Ich flehe Sie in den Därmen von Christus an, denke es möglich, dass Sie falsch sein können." Die Antwort der Schotten war robust: "Würden Sie uns haben, um Skeptiker in unserer Religion zu sein?" Diese Entscheidung, mit Charles II zu verhandeln, hat Cromwell dazu gebracht zu glauben, dass Krieg notwendig war.

Kampf von Dunbar

Seine Bitte hat zurückgewiesen, die Veterantruppen von Cromwell haben fortgesetzt, in Schottland einzufallen. Zuerst ist die Kampagne schlecht gegangen, weil die Männer von Cromwell an Bedarf knapp waren und sich an Befestigungen gehalten haben, die von schottischen Truppen unter David Leslie besetzt sind. Krankheit hat begonnen, sich in den Reihen auszubreiten. Cromwell hat davor gestanden, seine Armee auf dem Seeweg von Dunbar zu evakuieren. Jedoch, am 3. September 1650, unerwartet, hat Cromwell die Hauptarmee in der Schlacht von Dunbar zerschlagen, 4,000 schottische Soldaten tötend, weiteren 10,000 Gefangenen nehmend und dann die schottische Hauptstadt Edinburghs gewinnend. Der Sieg war solch eines Umfangs, dass Cromwell es, "Eine hohe Tat der Vorsehung des Herrn zu uns [und] einem vom grössten Teil des Signalgnade-Gottes hath getan für England und Seinen Leuten genannt hat".

Kampf von Worcester

Im nächsten Jahr haben Charles II und seine schottischen Verbündeten einen verzweifelten Versuch gemacht, in England einzufallen und London zu gewinnen, während Cromwell mit Schottland beschäftigt gewesen ist. Cromwell ist ihnen Süden gefolgt und hat sie an Worcester am 3. September 1651 gefangen. In der nachfolgenden Schlacht von Worcester haben die Kräfte von Cromwell die letzte royalistische schottische Hauptarmee zerstört. Charles II ist kaum Festnahme entkommen, und ist nachher geflohen, um in Frankreich und den Niederlanden zu verbannen, wo er bis 1660 bleiben würde. Viele der schottischen in den Kampagnen genommenen Kriegsgefangenen sind an Krankheit gestorben, und andere wurden als indentured Arbeiter zu den Kolonien gesandt. Um mit dem Kampf zu kämpfen, hat Cromwell ein Einwickeln organisiert, das von einem koordinierten zackigen Vielangriff auf Worcester gefolgt ist, der seine Kräfte eingeschlossen hat, die von drei Richtungen mit zwei Flüssen angreifen, die seine Kraft verteilen. Während des Kampfs hat Cromwell seine Reserven von einer Seite des Flusses Severn zu ander und zurück wieder geschaltet. Der Redakteur des Artikels Great Rebellion von Encyclopædia Britannica, die elfte Ausgabe hat bemerkt, dass im Vergleich zum frühen Bürgerkrieg-Kampf von Turnham Green Worcester ein Kampf des Manövers war, das die englischen parlamentarischen Armeen am Anfang des Krieges unfähig waren durchzuführen, und mit einem deutschen Kritiker übereingestimmt sind, dass es ein Prototyp für den Kampf der Limousine (1870) war.

Beschluss

In den Endstufen der schottischen Kampagne haben die Männer von Cromwell, unter George Monck, die Stadt Dundee eingesackt, bis zu 2,000 seiner Bevölkerung 12,000 tötend und die 60 Schiffe im Hafen der Stadt zerstörend. Während Commonwealth wurde über Schottland von England geherrscht, und wurde unter dem militärischen Beruf mit einer Linie von Befestigungen behalten, die die Hochländer dichtmachen, die Arbeitskräfte für royalistische Armeen in Schottland vom Rest des Landes zur Verfügung gestellt hatten. Die Nordwesthochländer waren die Szene eines anderen pro-royalistischen Aufstandes in 1653-55, der nur mit der Aufstellung von 6,000 englischen Truppen dort hingestellt wurde. Presbyterianism wurde erlaubt, wie zuvor geübt zu werden, aber der Kirk (die schottische Kirche) hatte die Unterstützung der Zivilgerichte nicht, um seine Entscheidungen aufzuerlegen, wie es vorher hatte.

Die Eroberung von Cromwell, unwillkommen, wie es war, hat kein bedeutendes anhaltendes Vermächtnis der Bitterkeit in Schottland verlassen. Die Regel Commonwealth und Protektorats, war die Hochländer beiseite, größtenteils friedlich. Außerdem gab es keine Großhandelsbeschlagnahmen des Landes oder Eigentums. Drei aus allen vier Richtern des Friedens in Commonwealth war Schottland Schotten, und das Land wurde gemeinsam von den englischen militärischen Behörden und einem schottischen Rat des Staates geregelt. Obwohl nicht häufig vorteilhaft betrachtet der Name von Cromwell selten den Hass in Schottland entspricht, das es in Irland tut.

Kehren Sie nach England und Auflösung des Hinterteil-Parlaments zurück: 1651-53

Von der Mitte von 1649 bis 1651 war Cromwell weg auf der Kampagne. Inzwischen, mit dem König gegangen (und mit ihm ihr häufiger Grund), haben die verschiedenen Splittergruppen im Parlament begonnen, sich mit dem Gerangel zu beschäftigen. Auf seiner Rückkehr hat Cromwell versucht, das Hinterteil ins Festlegen von Terminen für neue Wahlen zu galvanisieren, die drei Königreiche unter einer Regierungsform vereinigend, und eine breite Bürste, tolerante nationale Kirche auszulösen. Jedoch ist das Hinterteil im Festlegen von Wahlterminen geschwankt, und obwohl es eine grundlegende Freiheit des Gewissens ausgelöst hat, hat es gescheitert, eine Alternative für Zehntel zu erzeugen oder andere Aspekte der vorhandenen religiösen Ansiedlung zu demontieren. In der Frustration im April 1653 hat Cromwell gefordert, dass das Hinterteil ein Übergangskabinett von 40 Mitgliedern (gezogen sowohl vom Hinterteil als auch von der Armee) gründet und dann abdankt. Jedoch stellt das ins Debattieren seines eigenen zurückgegebene Hinterteil eine neue Regierung in Rechnung. Cromwell wurde dadurch so geärgert, dass am 20. April 1653, unterstützt von ungefähr vierzig Musketieren, er den Raum geklärt hat und das Parlament gewaltsam aufgelöst hat. Mehrere Rechnungen bestehen dieses Ereignisses: In einem soll Cromwell gesagt haben, dass "Sie kein Parlament sind, sage ich, dass Sie kein Parlament sind; ich werde mit Ihrem Sitzen Schluss machen". Mindestens zwei Rechnungen geben zu, dass Cromwell die Muskatblüte, das Symbol der Macht des Parlaments aufgerafft hat und gefordert hat, dass der "Kitsch" weggenommen wird. Den Truppen von Cromwell wurde von Charles Worsley, später einer seiner Generalmajore und einer seiner am meisten vertrauten Berater befohlen, denen er die Muskatblüte anvertraut hat.

Errichtung des Barebones Parlaments: 1653

Nach der Auflösung des Hinterteils ist Macht provisorisch zu einem Rat gegangen, der debattiert hat, was sich formt, sollte die Verfassung nehmen. Sie haben den Vorschlag von Generalmajor Thomas Harrison für einen "sanhedrin" von Heiligen aufgenommen. Obwohl Cromwell den apokalyptischen, Fünften Monarchistischen Glauben von Harrison nicht unterschrieben hat — der einen sanhedrin als der Startpunkt für die Regierung von Christus auf der Erde gesehen hat — wurde er durch die Idee von einem Zusammenbau angezogen, der aus für ihren religiösen Ausweis gewählten Männern zusammengesetzt ist. In seiner Rede bei der Öffnung des Zusammenbaues am 4. Juli 1653 hat sich Cromwell bei der Vorsehung des Gottes bedankt, die er geglaubt hat, hatte England zu diesem Punkt gebracht und ihre Gottesmission dargelegt: "Aufrichtig hat Gott hath Sie zu dieser Arbeit davon genannt, ich denke, weil wunderbare Vorsehung wie immer auf die Söhne von Männern in einer so kurzen Zeit gegangen ist." Manchmal bekannt als das Parlament von Heiligen oder allgemeiner dem Berufenen Zusammenbau wurde es auch das Barebones Parlament nach einem seiner Mitglieder, Lob-Gottes Barbon genannt. Der Zusammenbau wurde mit der Entdeckung einer dauerhaften grundgesetzlichen und religiösen Ansiedlung stark beansprucht (Cromwell wurde eingeladen, ein Mitglied, aber geneigt zu sein). Jedoch war die Enthüllung, dass einem beträchtlich größeren Segment der Mitgliedschaft als geglaubt worden war, die radikalen Fünften Monarchisten hat zu seinen Mitgliedern geführt, die stimmen, um es am 12. Dezember 1653, aus der Angst davor aufzulösen, was die Radikalen tun könnten, wenn sie Kontrolle des Zusammenbaues genommen haben.

Das Protektorat: 1653-58

Nach der Auflösung des Barebones Parlaments hat John Lambert eine neue Verfassung vorgebracht, die als das Instrument der Regierung nah bekannt ist, die auf den Köpfen von Vorschlägen modelliert ist. Es hat Cromwell Herrn Protector für das Leben gemacht, um "das Hauptrichteramt und die Regierung der Regierung" zu übernehmen. Cromwell wurde als Herr Protector am 16. Dezember 1653 mit einer Zeremonie vereidigt, in der er einfache schwarze Kleidung, aber nicht irgendwelche monarchischen Insignien getragen hat. Jedoch, von diesem Punkt auf Cromwell hat seinen Namen 'Oliver P', der P unterzeichnet eine Abkürzung für Protector zu sein, der dem Stil von Monarchen ähnlich war, die einen R verwendet haben, um Rex oder Regina zu bedeuten, und es bald die Norm für andere geworden ist, um ihn als "Ihre Höhe" anzureden. Als Protector hatte er die Macht, Parlamente zu nennen und aufzulösen, aber war unter dem Instrument verpflichtet, die Majoritätsstimme eines Rats des Staates zu suchen. Dennoch wurde die Macht von Cromwell durch seine ständige Beliebtheit unter der Armee gestützt. Als der Herr Protector wurde er für 100,000 £ pro Jahr bezahlt.

Cromwell hatte zwei Schlüsselziele als Herr Protector. Das erste heilte "und setzte" die Nation nach der Verwirrung der Bürgerkriege und des Königsmords, der vorgehabt hat, eine stabile Form für die neue Regierung einzusetzen, um zu nehmen. Obwohl Cromwell zum ersten Protektorat-Parlament erklärt hat, dass, "Sind Regierung durch einen Mann und ein Parlament grundsätzlich," in der Praxis haben soziale Prioritäten vor Formen der Regierung den Vortritt gehabt. Solche Formen waren, er, hat, "aber... Schlacke und Exkrement im Vergleich von Christus" gesagt. Die sozialen Prioritäten haben nicht trotz der revolutionären Natur der Regierung getan, schließen jeden bedeutungsvollen Versuch ein, die Gesellschaftsordnung zu reformieren. Cromwell, hat "Ein Adliger, ein Herr, ein Freisasse erklärt; die Unterscheidung von diesen: Das ist ein gutes Interesse der Nation und ein großes!" Kleine Reform wie das, das auf dem gerichtlichen System ausgeführt ist, wurde durch Versuche überwogen, Ordnung zur englischen Politik wieder herzustellen. Direkte Besteuerung wurde ein bisschen reduziert, und Frieden wurde mit den Holländern gemacht, den Ersten anglo-holländischen Krieg beendend.

Englands amerikanische Kolonien in dieser Periode haben aus dem Bündnis von Neuengland, der Vorsehungsplantage, der Kolonie von Virginia und der Maryland Kolonie bestanden. Cromwell hat bald die Vorlage von diesen gesichert und hat sie größtenteils zu ihren eigenen Angelegenheiten verlassen, nur dazwischenliegend, um seinen Gefährten Puritans zu zügeln, die sich Kontrolle über die Maryland Kolonie in der Schlacht von Severn, durch sein Bestätigen des ehemaligen katholischen Eigentumsrechts und Verordnung der Toleranz dort widerrechtlich aneigneten. Aller englischen Herrschaften war Virginia von der Regierung von Cromwell am ärgerlichsten, und überhebliche Auswanderung dort ist während des Protektorats gewuchert.

Cromwell hat berühmt die Suche betont, um Ordnung in seiner Rede zum ersten Protektorat-Parlament auf seiner Eröffnungssitzung am 3. September 1654 wieder herzustellen. Er hat erklärt, dass "die Heilung und das Festsetzen" das "große Ende Ihrer Sitzung" waren. Jedoch wurde das Parlament von denjenigen schnell beherrscht, die wegen radikalerer, richtig republikanischer Reformen bedrängen. Nach einigen anfänglichen Gesten, die von Cromwell vorher getroffene Verabredungen genehmigen, hat das Parlament begonnen, an einem radikalen Programm der grundgesetzlichen Reform zu arbeiten. Anstatt der Rechnung des Parlaments entgegenzusetzen, hat Cromwell sie am 22. Januar 1655 aufgelöst.

Das zweite Ziel von Cromwell war geistige und moralische Reform. Er hat zum Ziel gehabt, Freiheit des Gewissens wieder herzustellen und sowohl äußere als auch innerliche Frömmigkeit überall in England zu fördern. Während der frühen Monate des Protektorats wurde eine Reihe von "triers" gegründet, um die Eignung von zukünftigen Kirchspiel-Ministern zu bewerten, und ein zusammenhängender Satz von "Ejektoren" wurde aufgestellt, um Minister und Schulmeister zu entlassen, die unpassend für das Büro gehalten wurden. Der triers und die Ejektoren waren beabsichtigt, um an der Vorhut der Reform von Cromwell der Kirchspiel-Anbetung zu sein. Dieses zweite Ziel ist auch der Zusammenhang, in dem man das grundgesetzliche Experiment der Generalmajore sieht, die der Auflösung des ersten Protektorat-Parlaments gefolgt sind. Nach einem royalistischen Aufstand im März 1655, geführt von Herrn John Penruddock, hat Cromwell (unter Einfluss Lamberts) England in militärische Bezirke geteilt, die von Armeegeneralmajoren geherrscht sind, die nur ihm geantwortet haben. Die 15 Generalmajore und Vizegeneralmajore — genannt "fromme Gouverneure" — waren nicht nur zur Staatssicherheit, aber dem Kreuzzug von Cromwell zentral, um die Sitten der Nation zu reformieren. Die Generäle haben nicht nur Miliz-Kräfte und Sicherheitskommissionen beaufsichtigt, aber haben Steuern gesammelt und haben Unterstützung für die Regierung in den englischen und walisischen Provinzen gesichert. Beauftragte, für den Frieden von Commonwealth of Nations zu sichern, wurden ernannt, mit ihnen in jeder Grafschaft zu arbeiten. Während einige dieser Beauftragten Karriere-Politiker waren, waren die meisten eifrige Puritaner, die die Generalmajore mit offenen Armen begrüßt haben und ihre Arbeit mit der Begeisterung umarmt haben. Jedoch haben die Generalmajore weniger als ein Jahr gedauert. Viele haben gefürchtet, dass sie ihren Reformanstrengungen und Autorität gedroht haben. Ihrer Position wurde weiter durch einen Steuervorschlag von Generalmajor John Desborough geschadet, Finanzunterstützung für ihre Arbeit, der das zweite Protektorat-Parlament — instated im September 1656 — niedergestimmt aus Angst vor einem dauerhaften militärischen Staat zur Verfügung zu stellen. Schließlich, jedoch, hat der Misserfolg von Cromwell, seine Männer zu unterstützen, sie seinen Gegnern opfernd, ihre Besitzübertragung verursacht. Ihre Tätigkeiten zwischen November 1655 und September 1656 hatten jedoch die Wunden der 1640er Jahre wiedereröffnet und Abneigungen zum Regime vertieft.

Als Herr Protector war Cromwell des Beitrags die jüdische Gemeinschaft bewusst, die zum Wirtschaftserfolg Hollands, jetzt Englands kommerzieller Hauptrivale gemacht ist. Es war das — verbunden mit der Toleranz von Cromwell des Rechts auf die private Anbetung von denjenigen, die außerhalb des evangelischen Puritanismus gefallen sind — der zu seinen ermutigenden Juden geführt hat, um nach England 1657 mehr als 350 Jahre nach ihrer Verbannung durch Edward I in der Hoffnung zurückzukehren, dass sie helfen würden, die Wiederherstellung des Landes nach der Störung der Bürgerkriege zu beschleunigen.

1657 wurde Cromwell die Krone vom Parlament als ein Teil einer revidierten grundgesetzlichen Ansiedlung angeboten, ihm mit einem Dilemma bietend, seitdem er im Abschaffen der Monarchie "instrumental" gewesen war. Cromwell hat sich seit sechs Wochen über das Angebot gequält. Er wurde durch die Aussicht der Stabilität angezogen, die sie in Aussicht gestellt hat, aber in einer Rede am 13. April 1657 hat er verständlich gemacht, dass die Vorsehung des Gottes gegen das Büro des Königs gesprochen hatte: "Ich würde mich nicht bemühen, das aufzustellen, das Vorsehung hath zerstört hat und den Staub angelegt hat, und ich Jericho wieder nicht bauen würde". Die Verweisung auf Jericho geht auf eine vorherige Gelegenheit zurück, bei der Cromwell mit seinem Gewissen gerungen hatte, als die Nachrichten England des Misserfolgs einer Entdeckungsreise gegen die von den Spaniern gehaltene Insel Hispaniola in den Westindischen Inseln 1655 — das Vergleichen von sich zu Achan erreicht haben, der dem israelitischen Misserfolg nach dem Zurückbringen der Plünderung dazu gebracht hatte, nach der Festnahme von Jericho zu zelten.

Statt dessen wurde Cromwell als Herr Protector am 26. Juni 1657 am Saal von Westminster feierlich wiederinstalliert, auf den Stuhl von König Edward sitzend, der besonders von Westminster Abtei für die Gelegenheit bewegt wurde. Das Ereignis hat teilweise eine Krönung zurückgeworfen, viele seiner Symbole und Insignien, wie eine purpurrote Hermelin-linierte Robe, ein Schwert der Justiz und eines Zepters (aber nicht eine Krone oder eine Kugel) verwertend. Aber, am meisten namentlich, sollte das Büro von Herrn Protector erblich noch immer nicht werden, obwohl Cromwell jetzt im Stande gewesen ist, seinen eigenen Nachfolger zu berufen. Die neuen Rechte und Mächte von Cromwell wurden in der Bescheidenen Bitte und dem Rat, einem gesetzgebenden Instrument angelegt, das das Instrument der Regierung ersetzt hat. Trotz des Scheiterns, die Krone wieder herzustellen, hat diese neue Verfassung wirklich viele der Spuren der alten Verfassung einschließlich eines Hauses von Lebensgleichen (im Platz des Oberhauses) aufgestellt. In der Bescheidenen Bitte wurde es das Andere Haus genannt, weil sich das Unterhaus über keinen passenden Namen einigen konnte. Außerdem hat Oliver Cromwell zunehmend mehr von der Ausrüstung der Monarchie übernommen. Insbesondere er hat zwei baronages nach der Annahme der Bescheidenen Bitte und des Rates geschaffen — Charles Howard wurde Burggraf Morpeth und Baron Gisland im Juli 1657 gemacht, und Edmund Dunch war geschaffener Baron Burnell von Östlichem Wittenham im April 1658. Cromwell selbst hat sich jedoch Mühe gegeben, um seine Rolle zu minimieren, sich als ein Polizist oder Wachmann beschreibend.

Postume und Todesausführung

Wie man

denkt, hat Cromwell unter Sumpffieber und unter "dem Stein", einem verbreiteten Ausdruck für Harn/niereinfektionen gelitten. 1658 wurde er durch einen plötzlichen Anfall vom Malariafieber, gefolgt direkt von für eine Harn- oder Nierebeschwerde symptomatischer Krankheit geschlagen. Ein venezianischer Arzt hat die Endkrankheit von Cromwell verfolgt, die persönlichen Ärzte von sagendem Cromwell verwalteten seine Gesundheit schlecht, zu einem schnellen Niedergang und Tod führend. Der Niedergang kann auch durch den Tod seiner Lieblingstochter, Elizabeth Claypole im August beschleunigt worden sein. Er ist im Alter von 59 an Whitehall am Freitag, dem 3. September 1658, dem Jahrestag seiner großen Siege an Dunbar und Worcester gestorben. Die wahrscheinlichste Ursache des Todes von Cromwell war septicaemia im Anschluss an seine Harninfektion. Er wurde mit der großen Zeremonie mit einem wohl durchdachten Begräbnis begraben, das auf diesem von James I, an Westminster Abtei, seine Tochter Elizabeth gestützt ist, die auch dort wird begräbt.

Ihm wurde als Herr Protector von seinem Sohn Richard nachgefolgt. Obwohl Richard nicht völlig ohne Fähigkeit war, hatte er keine Machtbasis entweder im Parlament oder in der Armee und wurde gezwungen, im Mai 1659 zurückzutreten, das Protektorat beendend. Es gab keine klare Führung von den verschiedenen Splittergruppen, die für die Macht während des kurzlebigen wieder eingesetzten Commonwealth gedrängelt haben, so ist George Monck, der englische Gouverneur Schottlands, an der Spitze von Neuen Musterarmeeregimenten im Stande gewesen, auf London zu marschieren, und das Lange Parlament wieder herzustellen. Unter dem wachsamen Auge von Monck wurden die notwendigen grundgesetzlichen Anpassungen gemacht, so dass 1660 Charles II zurück vom Exil eingeladen werden konnte, König unter einer wieder hergestellten Monarchie zu sein.

Am 30. Januar 1661, (symbolisch der 12. Jahrestag der Ausführung von Charles I), wurde der Körper von Oliver Cromwell von Westminster Abtei exhumiert, und wurde dem Ritual einer postumen Ausführung unterworfen, wie die Überreste von Robert Blake, John Bradshaw und Henry Ireton waren. (Dem Körper der Tochter von Cromwell wurde erlaubt, begraben in der Abtei zu bleiben.) Sein Körper wurde in Ketten an Tyburn gehängt. Schließlich wurde sein disinterred Körper in eine Grube geworfen, während sein getrennter Kopf auf einem Pol außerhalb des Saals von Westminster bis 1685 gezeigt wurde.

Jedoch haben viele Menschen begonnen infrage zu stellen, ob der an Tyburn verstümmelte Körper tatsächlich der von Cromwell war. Diese Zweifel sind entstanden, weil es angenommen wurde, dass zwischen seinem Tod im September 1658 und der Ausgrabung des Januars 1661 der Körper von Cromwell begraben und in mehreren Plätzen wiederbegraben wurde, um es vor rachsüchtigen Royalisten zu schützen. Die Geschichten weisen darauf hin, dass sein körperliches bleibt, werden in London, Cambridgeshire, Northamptonshire oder Yorkshire begraben. Es setzt fort, infrage gestellt zu werden, ob der an Tyburn verstümmelte Körper tatsächlich der von Oliver Cromwell war.

Ironisch wurde das Gewölbe von Cromwell später als eine Grabstätte für die rechtswidrigen Nachkommen von Charles II verwendet. Später hat der Kopf Hände mehrere Male einschließlich des Verkaufs 1814 einem Mann genannt Josiah Henry Wilkinson geändert, bevor er schließlich im Boden der Universität von Sidney Sussex, Cambridges 1960 begraben wird.

Politischer Ruf

Während seiner Lebenszeit haben einige Flächen ihn gemalt, weil ein Heuchler, der durch die Macht — zum Beispiel, Der Machiavilian Cromwell und Der Juglers motiviert ist, Entdeckt, beider Teil eines Angriffs auf Cromwell durch Levellers nach 1647, ihn als eine Machiavellistische Zahl präsentiert. Positivere zeitgenössische Bewertungen — zum Beispiel, John Spittlehouse in Einer Warnung des Stückes Entladen — haben ihn normalerweise mit Moses verglichen, die Engländer durch die Einnahme von ihnen sicher durch Rotes Meer der Bürgerkriege rettend. Mehrere Lebensbeschreibungen wurden bald nach seinem Tod veröffentlicht. Ein Beispiel ist Der Vollkommene Politiker, der beschrieben hat, wie Cromwell "Männer mehr geliebt hat als Bücher" und eine nuanced Bewertung von ihm als ein energischer Propagandist für die Freiheit des Gewissens gegeben hat, das durch den Stolz und Ehrgeiz heruntergebracht ist. Ebenso nuanced, aber weniger positive Bewertung wurde 1667 von Edward Hyde, dem 1. Grafen von Clarendon, in seiner Geschichte des Aufruhrs und der Bürgerkriege in England veröffentlicht. Clarendon hat berühmt erklärt, dass Cromwell "durch die Nachwelt als ein tapferer schlechter Mann betrachtet wird". Er hat behauptet, dass dem Anstieg von Cromwell, um zu rasen, nicht nur durch seinen großen Geist und Energie, sondern auch durch seine Grausamkeit geholfen worden war. Clarendon war nicht eine der Vertrauten von Cromwell, und seine Rechnung wurde nach der Wiederherstellung der Monarchie geschrieben.

Während des Anfangs des achtzehnten Jahrhunderts hat das Image von Cromwell begonnen, angenommen und von den Whigs als ein Teil eines breiteren Projektes neu geformt zu werden, ihren politischen Zielen historische Gesetzmäßigkeit zu geben. Eine Version der Lebenserinnerungen von Edmund Ludlow, die von John Toland umgeschrieben sind, um die radikalen Puritanischen Elemente herauszuschneiden und sie durch eine Marke von Whiggish der republikanischen Gesinnung zu ersetzen, hat das Cromwellian Protektorat als eine militärische Tyrannei präsentiert. Durch Ludlow hat Toland Cromwell als ein Tyrann porträtiert, der die Anfänge der demokratischen Regel in den 1640er Jahren zerquetscht hat.

Während des Anfangs des neunzehnten Jahrhunderts hat Cromwell begonnen, von Romantischen Künstlern und Dichtern angenommen zu werden. Thomas Carlyle hat diese Umwertung von Cromwell in den 1840er Jahren fortgesetzt, indem er ihn als ein Held im Kampf zwischen dem Gut und Böse und einem Modell präsentiert hat, um Moral zu einem Alter wieder herzustellen, das Carlyle geglaubt hat, um durch die Schüchternheit, die sinnlose Redekunst und den moralischen Kompromiss beherrscht worden zu sein. Die Handlungen von Cromwell, einschließlich seiner Kampagnen in Irland und seiner Auflösung des Langen Parlaments, gemäß Carlyle, mussten geschätzt und als Ganzes gelobt werden.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts war die Beschreibung von Carlyle von Cromwell, den centrality der puritanischen Moral und des Ernstes betonend, assimiliert in den Whig und die Liberale Historiographie geworden. Der Bürgerkrieg-Historiker von Oxford Samuel Rawson Gardiner hat beschlossen, dass "der Mann — es sehr mit dem edelsten ist — war größer als seine Arbeit". Gardiner hat den dynamischen und quecksilberigen Charakter von Cromwell und seine Rolle im Abbauen absoluter Monarchie betont, während er die religiöse Überzeugung von Cromwell unterschätzt hat. Die Außenpolitik von Cromwell hat auch einem attraktiven Vorzeichen der viktorianischen Reichsvergrößerung mit Gardiner zur Verfügung gestellt, der seine "Beständigkeit der Anstrengung betont, England groß durch das Land und Meer zu machen".

Während der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts war der Ruf von Cromwell häufig unter Einfluss des Anstiegs des Faschismus im nazistischen Deutschland und in Italien. Wilbur Cortez Abbott, zum Beispiel — ein Historiker von Harvard — hat viel von seiner Karriere zum Kompilieren und Redigieren einer Mehrvolumen-Sammlung der Briefe und Reden von Cromwell gewidmet. In dieser Arbeit, die zwischen 1937 und 1947 veröffentlicht wurde, hat Abbott begonnen zu behaupten, dass Cromwell ein Proto-Faschist war. Jedoch haben nachfolgende Historiker wie John Morrill sowohl die Interpretation von Abbott von Cromwell als auch seine Herausgeberannäherung kritisiert. Ernest Barker hat ähnlich die Unabhängigen mit den Nazis verglichen. Dennoch haben sich nicht alle historischen in dieser Zeit gemachten Vergleiche auf zeitgenössische militärische Diktatoren gestützt.

Gegen Ende des zwanzigsten Jahrhunderts haben Historiker die Natur des Glaubens von Cromwell und von seinem autoritären Regime nochmals geprüft. Austin Woolrych hat das Problem "der Zwangsherrschaft" eingehend erforscht, behauptend, dass Cromwell zwei widerstreitenden Kräften unterworfen war: Seine Verpflichtung gegen die Armee und sein Wunsch, eine anhaltende Ansiedlung durch das Zurückgewinnen des Vertrauens der politischen Nation als Ganzes zu erreichen. Woolrych hat behauptet, dass die diktatorischen Elemente der Regierung von Cromwell nicht so viel von seinen militärischen Ursprüngen oder der Teilnahme von Armeeoffizieren in der Zivilregierung, als von seinem unveränderlichen Engagement bis das Interesse der Leute des Gottes und seiner Überzeugung gestammt haben, dass das Unterdrücken des Lasters und Vorteil dazu zu ermuntern, das Hauptende der Regierung eingesetzt haben.

Historiker wie John Morrill, Blair Worden und J. C. Davis haben dieses Thema entwickelt, das Ausmaß offenbarend, in dem das Schreiben und Reden von Cromwell mit biblischen Verweisungen überströmt werden, und behauptend, dass seine radikalen Handlungen durch seinen Eifer für die fromme Wandlung gesteuert wurden.

Denkmäler und postume Ehren

Der bekannte Ingenieur des 19. Jahrhunderts Herr Richard Tangye war ein bekannter Anhänger von Cromwell, und hat Sammler von Manuskripten von Cromwell und Erinnerungsstücken bemerkt. Seine Sammlung hat viele seltene Manuskripte eingeschlossen und hat Bücher, Medaillen, Bilder, objets d'art und einen bizarren Zusammenbau von "Reliquien" gedruckt. Das schließt die Bibel von Cromwell, Knopf, Sarg-Teller, Todesmaske und Begräbnisnamensschild ein. Auf dem Tod von Tangye wurde die komplette Sammlung dem Museum Londons geschenkt, wo es noch heute gesehen werden kann.

• 1776 wurde eines der ersten Schiffe, die beauftragt sind, in der Kontinentalmarine während des amerikanischen Revolutionären Krieges zu dienen, den Oliver Cromwell genannt.
• In Westminster Abtei wurde die Seite des Begräbnisses von Cromwell während des 19. Jahrhunderts durch einen Fußboden-Stein gekennzeichnet, hat angelegt, was jetzt die Luftwaffenkapelle ist, DIE GRABSTÄTTE VON OLIVER CROMWELL 1658-1661 lesend.
• 1851, die kürzlich eingetragene Stadt von Cromwell, wurde Connecticut in den Vereinigten Staaten nach ihm genannt.
• 1875 wurde eine Bildsäule von Cromwell durch Matthew Noble in Manchester außerhalb der Kathedrale, eines Geschenks zur Stadt von Frau Abel Heywood im Gedächtnis ihres ersten Mannes aufgestellt. Es war die erste derartige groß angelegte Bildsäule, die im Freien überall in England aufzustellen ist, und war eine realistische Gleichheit, die auf der Malerei von Peter Lely und Vertretung von Cromwell in battledress mit dem gezogenen Schwert und der Lederkörperrüstung gestützt ist. Die Bildsäule war mit den lokalen Konservativen und mit der großen irischen einwandernden Bevölkerung gleich unpopulär. Als Königin Victoria eingeladen wurde, das neue Rathaus von Manchester zu öffnen, wie man behauptet, hat sie zugestimmt vorausgesetzt, dass die Bildsäule von Cromwell entfernt wird. Die Bildsäule ist geblieben, Victoria hat sich geneigt, und das Rathaus wurde vom Oberbürgermeister geöffnet. Während der 1980er Jahre wurde die Bildsäule außerhalb des Wythenshawe Saals umgesiedelt, der von Cromwell und seinen Truppen besetzt worden war.
• Während der Pläne der 1890er Jahre, eine Bildsäule von Cromwell außerhalb des Parlaments aufzustellen, hat beträchtliche Meinungsverschiedenheit verursacht. Der Druck von der irischen Nationalistischen Partei hat den Abzug einer Bewegung gezwungen, öffentliche Finanzierung für das Projekt zu suchen, und schließlich wurde es privat von Herrn Rosebery gefördert. 2008 wurde die Bildsäule wieder hergestellt, um den 350 Jahrestag des Todes von Cromwell zu kennzeichnen.
• Es gibt eine obengenannte lebensgroße Bildsäule von Cromwell im Zentrum von St. Ives, Cambridgeshire, wo er die Brücke vernichtet hat, um die royalistischen Truppen zu verhindern, die sich London nähern-.
• Eine Bildsäule von Cromwell steht auch außerhalb Der Akademie in der Bridge Street, Warrington, eines historischen Gebäudes, das jetzt die Warrington Wächter-Zeitung beherbergt. Cromwell hat mit dem Kampf der Warrington Bridge gegen schottische Royalisten in der Stadt 1648 gekämpft.
• Als der Erste Herr des Admiralsamtes vor dem Ersten Weltkrieg hat Winston Churchill vorgeschlagen, ein britisches Kriegsschiff HMS Oliver Cromwell zu nennen. Der Vorschlag hat sich mit der königlichen Billigung nicht getroffen.
• 1940 war "Cromwell" das Kennwort, das warnt, dass die deutsche Invasion Großbritanniens nahe bevorstehend war.
• Die Zisterne von Cromwell, eine britische WWII Kreuzer-Zisterne, zuerst verwendet 1944, wurde nach ihm genannt.
• Eine Dampflokomotive, die durch britische Eisenbahnen 1951 gebaut ist, 70013 Oliver Cromwell wurde nach Cromwell genannt.
• Eine Bildsäule von Cromwell wird unter 35 englischen auf der Fassade des Rathauses von Bradford gezeichneten Monarchen eingeschlossen, die in der zeitlichen Reihenfolge eingeordnet werden. Die Bildsäule von Cromwell erscheint zwischen Charles I und Charles II.

Populäre Kultur

• In einem der frühsten Romane, um Cromwell als ein Charakter, der Le philosophe anglais von Abbe Prevost (1731-39) zu zeigen, wird er als ein heuchlerischer Frauenjäger, ein betrügerischer Tyrann und ein Feigling porträtiert. Die Hauptfigur dieses Romans, Herr Cleveland, ist der rechtswidrige Sohn von Cromwell über einen von Charles ich bin Verstoßener-Herrinnen. Für eine Synopse, gehen Sie zu: diese Verbindung
• Für die Adoption von Cromwell durch die französische Romantische Bewegung wurde durch das 1827-Spiel von Victor Hugo Cromwell, häufig betrachtet typisch gewesen, für die französische romantische Bewegung symbolisch zu sein, die Cromwell als ein unbarmherziger noch dynamischer Romantischer Held vertritt. Ein ähnlicher Eindruck einer weltändernden Person mit einem starken Willen und Persönlichkeit wurde 1831 im Bild vom französischen Künstler Hippolyte Delaroche zur Verfügung gestellt, den legendären Besuch von Cromwell zum Körper von Charles I nach der Ausführung des Königs zeichnend.
• Zwanzig Jahre Danach, die Fortsetzung von Alexandre Dumas Den Drei Musketieren, wird gegen die Kulisse des Zweiten englischen Bürgerkriegs gesetzt. Die vier Freunde kämpfen auf gegenüberliegenden Seiten, zwei auf im Auftrag Cromwells und zwei für Charles I. Der Hauptgegner, Mordaunt, wird als der Sekretär und Spion von Cromwell porträtiert.
• Die Symphonie von Rutland Boughton Nr. 1 (1904-05) wurde "Oliver Cromwell" untertitelt.
• Der 1970-Film von Ken Hughes, Cromwell, hat Richard Harris in der Hauptrolle in der Hauptrolle gezeigt.
• Einen König (2003) zu töten, hat sich auf die Beziehung zwischen Fairfax (Dougray Scott) und Cromwell (Tim Roth), mit Rupert Everett als König Charles I. konzentriert
• Das 2004-Spiel von Jack Shepherd Durch eine Wolke, Satz 1656, stellt sich eine Sitzung zwischen Cromwell und John Milton vor.
• Oliver Cromwell wurde von Bernard Hepton in der zwölfteiligen Radioreihe-Gott-Revolution gespielt, die von Don Taylor geschrieben wurde, senden Sie im BBC-Radio 4 1998 und Wiederholungssendung im BBC-Radio 7 2010.

• zeigt eine Parodie auf von Warren Clarke gespielten Cromwell.
• Cromwell ist auch in populären Liedern erwähnt worden wie:
• "Oliver Cromwell", der von Monty Python 1989 befreit ist, besteht aus einer sachlich genauen, aber fröhlichen Kapsellebensbeschreibung, die zur Musik der Polonaise von Chopin in der A-Wohnung, Op gesungen ist. 53, für das Klavier.
• Der 1979-Erfolg von Elvis Costello lässt die Armee des einzelnen "Olivers" knallen
• Die Pogues erwähnen ihn in ihrem 1989-Lied "Young Ned des Hügels": Ein Lied über den Angriff von Cromwell auf Drogheda, es bringt in ihm direkt durch den Ausspruch Verweise an: "Ein Fluch auf Sie Oliver Cromwell / Sie, die unser Heimatland vergewaltigt haben."
• "Irisches Blut, englisches Herz" schließt durch Morrissey einzelner 2004 die Lyrik ein: "Ich habe von einer Zeit geträumt, wenn die Engländer zum Tod der Labour Party und Torys / Und gespuckt auf den Namen Oliver Cromwell / krank sind Und diese königliche Linie verurteilen, die ihn noch / grüßen Und ihn für immer grüßen werden".
• Das Lied "Tabakinsel" durch die irisch-amerikanische keltische Punkrock-Band-Tracht Molly beschreibt die Zwangsverschickung von irischen Bürgern nach Barbados.
• Oliver Cromwell, der von Dominic West gespielt ist, ist einer der Hauptcharaktere im 2008-Kanal 4 Fernsehminireihen die Hure des Teufels.
• Populärer australischer Fantasie-Autor Kate Forsyth hat Oliver Cromwell in ihre Reihe Die Kette des Charmes geschrieben.
• In Den Abenteuern von Luther Arkwright, einem Fantasie-Abenteuer des komischen Buches, das unzähliges alternatives Weltall, moderner Tag abmisst, ist England eine faschistische von einem Nachkommen von Cromwell geherrschte Theokratie.
• Die abwechselnde Geschichtsfantasie-Roman-Reihe von Orson Scott Card Die Märchen von Alvin Maker weichen von der Wirklichkeit in dieser Volksmagie wirklich ab, arbeitet. Einer der Ärzte von Cromwell wird als das Besitzen eines Heil"Kniffs", Verhindern des historischen Todes von Cromwell und Verhindern der englischen Wiederherstellung gezeichnet. Der Anfang der Nordamerikaner-Einstellung des 19. Jahrhunderts der Reihe ist von der echten Geschichte wesentlich verschieden (z.B, es gab vier getrennte Nationen im durch die echten Vereinigten Staaten der Zeit besetzten Gebiet, von denen nur ein diesen Namen hatten). Cromwell selbst erscheint in der Reihe nicht.
• "Die Cromwell Road" bleibt ein populärer Straßenname in vielen britischen Städten und Städten, und Städte in Neuseeland und den Vereinigten Staaten sind "Cromwell" genannt worden.
• Die abwechselnde historische neuartige Reihe von Neal Stephenson Der Barocke Zyklus enthält viele Verweisungen auf Cromwell, sowie umfassende Beschreibungen seiner bodenständigen Unterstützer und ihres Verhaltens nach Der Wiederherstellung. Das schafft ein ausführliches Bild des Glaubens und Einstellungen seiner Unterstützer und der Zivilkrieger, nachdem sie die Zerstörung aller ihrer Träume und Ausführungen bezeugt haben. Die neuartige Reihe beginnt 1655, aber Cromwell selbst erscheint in der Reihe nicht.
• Die Morganville Vampir-Romane zeigen Cromwell als ein Vampir.
• Polnischer Barde Jacek Kaczmarski (am bekanntesten für sein Lied Mury (Die Wände), ein inoffizielles Kirchenlied für die Solidaritätsbewegung hat geschrieben, dass eine Ballade Cromwell betitelt hat. Es ist ein poetischer Kommentar zum Kampf zwischen Cromwell und dem König.

Siehe auch

• Artikel von Robert Walker schließt Information über die verschiedenen Bildnisse von Cromwell durch die Künstler Robert Walker, Peter Lely und Samuel Cooper ein.

Kommentare

• Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell und das Lange Parlament", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Adamson, John (1987). "Der englische Adel und die Geplante Ansiedlung von 1647", in der Historischen Zeitschrift, 30, 3.
• BBC-Radio 4 — Diese Sceptred Insel — Die Ausführung von Charles I. "Die Ausführung von Charles I", BBC-Radio 4. Zugegriffen am 4. November 2007.
• Carlyle, Thomas (Hrsg.). (1904-Ausgabe). Die Briefe und Reden von Oliver Cromwell, mit Erläuterungen;
• Feigling, Barry (2003). Das Alter von Stuart: England, 1603-1714, Longman, internationale Standardbuchnummer 0582772516
• Durston, Christopher (1998). Der Fall der Generalmajore von Cromwell, in der englischen Historischen Rezension 1998 113 (450): Seiten 18-37, ISSN 0013-8266
• Gardiner, Samuel Rawson (1886). Geschichte des Großen Bürgerkriegs, 1642-1649, Longmans, Grün, und co.
• Gardiner, Samuel Rawson (1901). Oliver Cromwell, internationale Standardbuchnummer 1417949619
• Hager, Peter (1996). Oliver Cromwell Blackwell, internationale Standardbuchnummer 0631183566
• Hirst, Derek (1990). Der Herr Protector, 1653-8, in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (Hrsg.). (2000). Die Bürgerkriege: Eine Militärische Geschichte Englands, Schottlands und Irlands 1638-1660 Presse der Universität Oxford, internationale Standardbuchnummer 019280278X
• Kishlansky, Zeichen (1990), "Saye Was?" in der Historischen Zeitschrift 33, 4.
• Lenihan, Padraig (2000). Vereinigen Sie Katholiken an der Kriegskorkuniversität Presse, internationale Standardbuchnummer 1859182445
• Morrill, John (1990). '"Cromwell und seine Zeitgenossen", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Morrill, John (1990). "Das Bilden von Oliver Cromwell", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• O'Siochru, Micheal (2008). Der Scharfrichter des Gottes, Oliver Cromwell und die Eroberung Irlands, Faber und Faber, internationaler Standardbuchnummer 9780571-241217
• Woolrych, Austin (1982). Commonwealth Protectorate Clarendon Press, internationale Standardbuchnummer 0198226594
• Woolrych, Austin (1990). "Cromwell als ein Soldat" in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Woolrych, Austin (1987). Soldaten und Staatsmänner: der Allgemeine Rat der Armee und seiner Debatten (Clarendon Press), internationale Standardbuchnummer 0198227523
• Worden, Blair (1985). "Oliver Cromwell und die Sünde von Achan", in Beales, D. und Am besten, G. (Hrsg.). Geschichte, Gesellschaft und die Kirchen, internationale Standardbuchnummer 0521021898
• Worden, Blair (1977). Das Hinterteil-Parlament Universität von Cambridge Presse, internationale Standardbuchnummer 0521292131
• Worden, Blair (2000). "Thomas Carlyle und Oliver Cromwell", in Verhandlungen Der britischen Akademie 105: Seiten 131-170. ISSN 0068-1202
• Jung, Peter und Holmes, Richard (2000). Der englische Bürgerkrieg Wordsworth, internationale Standardbuchnummer 1840222220

Weiterführende Literatur

Lebensbeschreibungen

Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell und das Lange Parlament", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754

• Ashley, Maurice (1958). Die Größe von Oliver Cromwell Macmillan
• Bennett, Martyn. Oliver Cromwell (2006), internationale Standardbuchnummer 0415319226
• Clifford, Alan (1999). Oliver Cromwell: die Lehren und das Vermächtnis des Protektorats Charenton das Reformierte Veröffentlichen, die internationale Standardbuchnummer 095267162X. Religiöse Studie.
• Davis, J. C. (2001). Oliver Cromwell Hodder Arnold, internationale Standardbuchnummer 0340731184
• Fraser, Antonia (1973). Cromwell, Unser Chef von Männern und Cromwell: der Herr Protector Phoenix Press, internationale Standardbuchnummer 0753813319. Populärer Bericht.
• Firth, C.H. (1900). Oliver Cromwell und die Regierung der Puritaner internationale Online-Ausgabe-Standardbuchnummer 1402144741; klassische ältere Lebensbeschreibung
• Gardiner, Samuel Rawson (1901). Oliver Cromwell, internationale Standardbuchnummer 1417949619. Klassische ältere Lebensbeschreibung.
• Hager, Peter (1996). Oliver Cromwell Blackwell, internationale Standardbuchnummer 0631183566. Kurze Lebensbeschreibung.
• Hügel, Christopher (1970). Der Engländer des Gottes: Oliver Cromwell Und Der englische Revolutionspinguin, internationale Standardbuchnummer 0297000438.
• Hirst, Derek (1990). "Der Herr Protector, 1653-8", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Kerlau, Yann (1989) "Cromwell", Perrin/France
• Maurer, James und Angela Leonard (1998). Oliver Cromwell Longman, internationale Standardbuchnummer 0582297346
• McKeiver, Philip (2007). "Eine Neue Geschichte der irischen Kampagne von Cromwell", Fortschritt-Presse, Manchester, internationale Standardbuchnummer 9780955466304
• Morrill, John (2004). "Cromwell, Oliver (1599-1658)", im Wörterbuch von Oxford der nationalen Lebensbeschreibung, Presse der Universität Oxford
• Morrill, John (1990). "Das Bilden von Oliver Cromwell", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754.
• Paul, Robert (1958). Der Herr Protector: Religion und Politik im Leben von Oliver Cromwell
• Schmied, David (Hrsg.). (2003). Oliver Cromwell und die Übergangsregierung Blackwell, internationale Standardbuchnummer 0631227253
• Wedgwood, C.V. (1939). Oliver Cromwell Duckworth, internationale Standardbuchnummer 0715606565

Worden, Blair (1985). "Oliver Cromwell und die Sünde von Achan", in Beales, D. und Am besten, G. (Hrsg.). Geschichte, Gesellschaft und die Kirchen, internationale Standardbuchnummer 0521021898

Militärische Studien

• Durston, Christopher (2000). "'Die Herzen setzend und die Meinungen Aller Guten Leute Beruhigend': die Generalmajore und die puritanischen Minderheiten der Übergangsregierung England", in der Geschichte 2000 85 (278): Seiten 247-267, ISSN 0018-2648. Voller Text online an Ebsco.
• Durston, Christopher (1998). "Der Fall der Generalmajore von Cromwell", in der englischen Historischen Rezension 1998 113 (450): Seiten 18-37, ISSN 0013-8266
• Firth, C.H. (1921). Die Greenhill Armeebücher von Cromwell, internationale Standardbuchnummer 1853671207
• Gillingham, J. (1976). Bildnis Eines Soldaten: Cromwell Weidenfeld & Nicholson, internationale Standardbuchnummer 0297771485

Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (Hrsg.). (2000). Die Bürgerkriege: Eine Militärische Geschichte Englands, Schottlands und Irlands 1638-1660 Presse der Universität Oxford, internationale Standardbuchnummer 019280278X

• Kitson, Offenherzig (2004). Alter Ironsides: Die Militärische Lebensbeschreibung des Militärs von Oliver Cromwell Weidenfeld, internationale Standardbuchnummer 0297846884
• Die Marschall, Alan (2004). Oliver Cromwell: Soldat: Das Militärische Leben eines Revolutionärs an Kriegsbrassey, internationale Standardbuchnummer 1857533437

McKeiver, Philip (2007). "Eine Neue Geschichte der irischen Kampagne von Cromwell", Fortschritt-Presse, Manchester, internationale Standardbuchnummer 9780955466304

• Woolrych, Austin (1990). "Das Cromwellian Protektorat: eine Militärische Zwangsherrschaft?" in der Geschichte 1990 75 (244): 207-231, ISSN 0018-2648. Voller Text online an Ebsco.
• Woolrych, Austin (1990). "Cromwell als ein Soldat", in Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Jung, Peter und Holmes, Richard (2000). Der englische Bürgerkrieg, Wordsworth, die internationale Standardbuchnummer 1840222220

Überblicke des Zeitalters

• Feigling, Barry (2002). Das Cromwellian Protektorat Universität von Manchester Presse, internationale Standardbuchnummer 0719043174
• Feigling, Barry (2003). Das Alter von Stuart: England, 1603-1714, Longman, internationale Standardbuchnummer 0-582-77251-6. Überblick über die politische Geschichte des Zeitalters.
• Davies, Godfrey (1959). Der Frühe Stuarts, die 1603-1660 Presse der Universität Oxford, internationale Standardbuchnummer 0198217048. Politische, religiöse und diplomatische Übersicht des Zeitalters.
• Korr, Charles P. (1975). Cromwell und die Neue Musteraußenpolitik: Englands Politik gegenüber Frankreich, 1649-1658 Universität der Presse von Kalifornien, internationale Standardbuchnummer 0520022815
• Macinnes, Allan (2005). Die britische Revolution, 1629-1660 Palgrave Macmillan, internationale Standardbuchnummer 0333597508
• Morrill, John (1990). "Cromwell und seine Zeitgenossen". In Morrill, John (Hrsg.). Oliver Cromwell und die englische Revolution Longman, internationale Standardbuchnummer 0582016754
• Trevor-Roper, Hugh (1967). Oliver Cromwell und seine Parlamente, in seiner Religion, der Wandlung und Sozialen Änderung Macmillan.
• Venning, Timothy (1995). Cromwellian Außenpolitik Palgrave Macmillan, internationale Standardbuchnummer 0333633881

Woolrych, Austin (1982). Commonwealth Protectorate Clarendon Press, internationale Standardbuchnummer 0198226594

• Woolrych, Austin (2002). Großbritannien in der Revolution 1625-1660 Presse der Universität Oxford, internationale Standardbuchnummer 9780199272686

Primäre Quellen

• Abbott, W.C. (Hrsg.). (1937-47). Schriften und Reden von Oliver Cromwell, 4 vols. Die akademische Standardverweisung für die eigenen Wörter von Cromwell. Questia.com.
• Carlyle, Thomas (Hrsg.). (1904-Ausgabe), die Briefe und Reden von Oliver Cromwell, mit Erläuterungen.;
• Haykin, Michael A. G. (Hrsg.). (1999). Gott zu ehren: Die Spiritualität von Oliver Cromwell Joshua Press, internationale Standardbuchnummer 1894400038. Exzerpte von den religiösen Schriften von Cromwell.

Historiographie

• Davis, J. C. Oliver Cromwell (2001). 243 Seiten; eine biografische Studie, die Quellen und Historiographie bedeckt
• Hager, Peter. "Der Ruf von Oliver Cromwell im 19. Jahrhundert," Parlamentarische Geschichte, Okt 2009, Vol. 28 Ausgabe 3, Seiten 425-428
• Lunger Knoppers, Laura. Bauender Cromwell. Zeremonie, Bildnis und Druck, 1645-1661 (2000), zeigt, wie Leute Cromwell mit König Ahab, König David, Elijah, Gideon und Moses, sowie Brutus und Julius Caesar verglichen haben.
• Morrill, John. "Umschreibender Cromwell: Ein Fall des Betäubens bringt Zum Schweigen." Kanadische Zeitschrift der Geschichte 2003 38 (3): 553-578. Issn: 0008-4107 Fulltext: Ebsco
• Morrill, John (1990). "Textualizing und Contextualizing Cromwell", in der Historischen Zeitschrift 1990 33 (3): Seiten 629-639. 0018-246X ISSN. Voller Text online an Jstor. Untersucht die Ausgaben von Carlyle und Abbott.
• Worden, Blair (2001). Roundhead Rufe: die englischen Bürgerkriege und die Leidenschaften des Nachwelt-Pinguins, internationale Standardbuchnummer 0141006943
• Worden, Blair. "Thomas Carlyle und Oliver Cromwell", in Verhandlungen Der britischen Akademie (2000) 105: Seiten 131-170. ISSN 0068-1202.
• Worden, Blair. Roundhead Rufe: die englischen Bürgerkriege und die Leidenschaften der Nachwelt (2001), 387pp; internationale Standardbuchnummer 0-14-100694-3.

Links

• Das Projekt von Oliver Cromwell an der Universität des Cambridges
• Weltgeschichtsdatenbank von Oliver Cromwell
• Oliver Cromwell und die englische Revolution — Zu Ehren von Christopher Hill 1912-2003
• Die Vereinigung von Cromwell
• Das Museum von Cromwell in Huntingdon
• Chronologie der Weltgeschichtsdatenbank von Oliver Cromwell
• Lebensbeschreibung an der britischen Website von Civil Wars & Commonwealth
• Arbeiten von oder über Oliver Cromwell am Internetarchiv (gescannte Bücher ursprüngliche Ausgabe-Farbe illustriert)
• Vallely, Paul. Die Große Frage: War Cromwell ein revolutionärer Held oder ein Völkermordkriegsverbrecher? der Unabhängige am 4. September 2008.
• Die Cromwellian Katastrophe in der Ireland:an Historiographical Analyse (eine Übersicht von Schriften/Schriftstellern auf dem Thema durch die Bar Jameel Hampton. Tor Eine Akademische Zeitschrift im Web: Frühling 2003 PDF
• Ein Interview mit einem Konservatoren von der Bibliothek des Kongresses, der ein Dokument erhalten hat, das die Unterschrift von Oliver Cromwell trägt