Die Omotic Sprachen sind ein Zweig der im südwestlichen Äthiopien gesprochenen Familie von Afroasiatic. Das Ge'ez Alphabet wird verwendet, um einige Sprachen von Omotic, das römische Alphabet für einige andere zu schreiben. Sie sind ziemlich agglutinative, und haben komplizierte Tonsysteme (sieh Bank-Sprache).

Sprachliste

Die Omotic Nord- und Südzweige ("Nomotic" und "Somotic") werden allgemein anerkannt. Die primäre Debatte ist über das Stellen der Sprachen von Mao. Sauferei (2000) klassifiziert Sprachen von Omotic wie folgt:

• Südlicher Omotic / Aroid (Hamer-Banna, Aari, Zehncentstück, Karo)
• Nördlicher Omotic / Non-Aroid
• Mao
• Bambassi
• Westen Mao (Hozo, Seze, Ganza)
• Dizoid (Dizi, Sheko, Nayi)
• Gonga-Gimojan
• Gonga/Kefoid (Boro, Anfillo, Kafa, Shekkacho)
• Gimojan
• Yemsa
• Ometo-Gimira
• Bank
• Chara
• Sprachen von Ometo

Abgesondert von der Fachsprache unterscheidet sich das vom Flamen (1976) im Umfassen der Sprachen von Mao, deren Verbindung, und im Abschaffen der "Gimojan" Gruppe ursprünglich umstritten gewesen war. Es gibt auch Unterschiede in der Subklassifikation von Ometo, der hier nicht bedeckt wird.

Hayward (2003) trennt die Sprachen von Mao als ein dritter Zweig von Omotic, und zerbricht Ometo-Gimira:

• Süden Omotic

Mao

• Norden Omotic
• Dizoid
• Ta-Ne Sprachen
• Gonga

GimojanYemsaBank

• Ometo-Chara

Schrecken Sie (2006) zurück gibt eine mehr agnostische Klassifikation:

Süden OmoticNorden OmoticMaoDizoid

• Gonga (Kefoid)
• Yem
• Gimira
• Ometo (? Chara)

Bosha + ist nicht klassifiziert; Ethnologue verzeichnet es als ein Dialekt von Kafa, aber bemerkt, dass es eine verschiedene Sprache sein kann.

Klassifikation

Omotic wird allgemein als der am meisten auseinander gehende Zweig der Sprachen von Afroasiatic betrachtet.

Greenberg (1963) hatte es als der Westzweig von Cushitic klassifiziert. Flame (1969) hat behauptet, dass er stattdessen als ein unabhängiger Zweig von Afroasiatic, eine Ansicht klassifiziert werden sollte, die Sauferei (1971) zu Befriedigung der meisten Linguisten gegründet hat, obwohl einige Linguisten die Cushitic Westposition aufrechterhalten.

Schrecken Sie (2006) zurück bemerkt, dass Omotic honigzusammenhängendes Vokabular mit dem Rest von Afroasiatic, aber nicht viehzusammenhängendes Vokabular teilt, vorschlagend, dass der Spalt vor dem Advent von pastoralism vorgekommen ist. Einige Gelehrte haben Zweifel erhoben, dass die Sprachen von Omotic ein Teil der Sprachfamilie von Afroasiatic überhaupt, sind

und Theil (2006) schlägt vor, dass Omotic als eine unabhängige Familie behandelt werden.

Jedoch besteht die allgemeine Einigkeit, gestützt in erster Linie auf morphologischen Beweisen, darin, dass die Mitgliedschaft in Afroasiatic gut gegründet wird.

Siehe auch

• Sprachen Äthiopiens

Zeichen

Quellen zitiert

• Sauferei, M Lionel. 2000. Vergleichende Morphologie der Omotic Sprachen. München: LINCOM.
• Flame, Harold. 1976. Übersicht von Omotic. Auf Den Nichtsemitischen Sprachen Äthiopiens, Hrsg. durch M Lionel Bender, Seiten 299-323. Östlicher Lansing, Michigan: Michiganer Staatliche Universität.
• Newman, Paul. 1980. Die Klassifikation von Chadic innerhalb von Afroasiatic. Universitaire Pers Leiden.

Bibliografie von General Omotic

• Sauferei, M. L. 1975. Omotic: eine neue Sprachfamilie von Afroasiatic. (Universitätsmuseum-Reihe, 3.) Carbondale, Illinois: Südliche Universität von Illinois.
• Schrecken Sie Roger zurück. 2006. Archäologie, Sprache und der Afrikaner Vorbei. Presse von AltaMira
• Hayward, Richard J., Hrsg. 1990. Omotic Sprachstudien. London: Schule von östlichen und afrikanischen Studien.
• Hayward, Richard J. 2003. Omotic: das "leere Viertel" der Linguistik von Afroasiatic. In der Forschung in Afroasiatic Grammar II: ausgewählte Papiere von der fünften Konferenz für Sprachen von Afroasiatic, Paris 2000, Hrsg. durch Jacqueline Lecarme, Seiten 241-261. Amsterdam: John Benjamins.
• Lamberti, Marcello. 1991. Cushitic und seine Klassifikation. Anthropos 86 (4/6):552-561.
• Zaborski, Andrzej. 1986. Kann Omotic als Westlicher Cushitic wiederklassifiziert werden? In Gideon Goldenberg, Hrsg., äthiopischen Studien: Verhandlungen der 6. Internationalen Konferenz, Seiten 525-530. Rotterdam: Balkema.

Links

Ist

• Omotic afro-asiatisch? durch Rolf Theil