Verbrecher

In historischen Rechtssystemen wird ein Verbrecher als außerhalb des Schutzes des Gesetzes erklärt. In vormodernen Gesellschaften nimmt das die Last der aktiven Strafverfolgung eines Verbrechers von den Behörden. Statt dessen wird der Verbrecher der ganze gesetzliche Schutz zurückgezogen, so dass jeder gesetzlich ermächtigt wird, um sie zu verfolgen oder zu töten. Outlawry war so eine der härtesten Strafen im Rechtssystem, seitdem der Verbrecher nur sich hatte, um sich zu schützen, aber es hat auch keine Erzwingung seitens des Rechtssystems verlangt. Im frühen germanischen Gesetz fehlt die Todesstrafe auffallend und verbietet ist die am meisten äußerste Strafe, vermutlich sich auf ein Todesurteil in der Praxis belaufend.

Das Konzept ist aus dem römischen Gesetz, als der Status von homo sacer bekannt, und hat im Laufe des Mittleren Alters angedauert. Es war nur in der modernen Periode, dass der Grundsatz der Habeas-Corpus-Akte gegründet wurde, verlangend, dass Verbrecher persönlich von einem Gerichtshof beurteilt werden müssen, bevor sie gesetzlich bestraft werden können.

Im Gewohnheitsrecht Englands hat eine "Gerichtsurkunde von Outlawry" die Verkündigung Caput gerat lupinum gemacht ("Lassen seinen ein Kopf eines Wolfs sein," wörtlich "Kann er, einen wölfischen Kopf" gebären), in Bezug auf sein Thema, mit "dem Kopf", um sich auf die komplette Person (vgl "pro Kopf") zu beziehen und diese Person mit einem Wolf in den Augen des Gesetzes ausgleichend: Nicht nur wurde das Thema von allen gesetzlichen Rechten auf das Gesetz beraubt, das außerhalb des "Gesetzes" ist, aber andere konnten ihn auf den ersten Blick töten, als ob er ein Wolf oder anderes wildes Tier war.

Gesetzliche Geschichte

Das alte Rom

Unter anderen Formen des Exils hat römisches Gesetz die Strafe von interdicere Wasser und ignis eingeschlossen ("um Feuer und Wasser" zu verbieten). Leute haben so bestraft waren erforderlich, römisches Territorium zu verlassen und ihr Eigentum zu verwirken. Wenn sie zurückgekehrt sind, waren sie effektiv Verbrecher; als sie ihnen zur Verfügung gestellt haben, der Gebrauch des Feuers oder Wassers war ungesetzlich, und sie konnten nach Wunsch ohne gesetzliche Strafe getötet werden.

Wasser von Interdicere und wurde ignis durch die Tribüne der Plebejer traditionell auferlegt und wird beglaubigt, um im Gebrauch während des Ersten punischen Krieges des dritten Jahrhunderts BCE durch Cato der Ältere gewesen zu sein. Es wurde später auch von vielen anderen Beamten, wie der Senat, die Amtsrichter und Julius Caesar als ein allgemeiner und provinzieller Gouverneur während der gallischen Kriege angewandt. Es ist aus dem Gebrauch während des frühen Reiches gefallen.

Im Vereinigten Königreich

Im englischen Gewohnheitsrecht war ein Verbrecher eine Person, die sich über die Gesetze des Bereichs, durch solche Taten wie das Ignorieren einer Vorladung hinweggesetzt hatte, oder das Fliehen zu huldigen, anstatt zu scheinen, wenn angeklagt, wegen eines Verbrechens flehentlich zu bitten. Im früheren Gesetz des angelsächsischen Englands wurde outlawry auch erklärt, als eine Person einen Totschlag begangen hat und den weregild, das Blutgeld nicht bezahlen konnte, das wegen der Verwandtschaft des Opfers war.

Verbrecher

Der Begriff Outlawry hat auf das formelle Verfahren des Erklärens von jemandem einen Verbrecher, d. h. das Bringen von ihm außerhalb des Bereichs des gesetzlichen Schutzes verwiesen. Im Gewohnheitsrecht Englands war ein Urteil von (kriminellem) outlawry eine der härtesten Strafen im Rechtssystem, seitdem der Verbrecher das Rechtssystem nicht verwenden konnte, um sie wenn erforderlich z.B von der Massenjustiz zu schützen. Einen Verbrecher erklärt zu werden, sollte eine Form des bürgerlichen oder sozialen Todes ertragen. Der Verbrecher wurde von der ganzen zivilisierten Gesellschaft ausgeschlossen. Keinem wurde erlaubt, ihm Essen, Schutz zu geben, oder jede andere Sorte der Unterstützung - um so zu tun, sollte das Verbrechen des Begünstigens begehen, und das Verbot sich Gefahr zu laufen. Tatsächlich waren (kriminelle) Verbrecher Verbrecher auf dem Lauf, die tot oder lebendig "gewollt wurden".

Ein Verbrecher könnte ungestraft getötet werden; und es war nicht nur gesetzlich, aber lobenswert, um zu töten, ein Dieb, der von der Justiz fliegt — um so zu tun, war nicht ermorden. Wie man erwartete, hat ein Mann, der einen Dieb ermordet hat, die Tatsache ohne Verzögerung erklärt, sonst könnte die Verwandtschaft des toten Mannes seinen Namen durch ihren Eid klären und verlangen, dass der Mörder weregild bezüglich eines wahren Mannes bezahlt hat. Weil sich der Verbrecher Zivilgesellschaft widersetzt hatte, wurde diese Gesellschaft irgendwelcher Verpflichtungen gegen den Verbrecher verlassen — Verbrecher hatten keine bürgerlichen Rechte und konnten in keinem Gericht auf jedem Klagegrund verklagen, obwohl sie selbst persönlich verantwortlich waren.

Durch die Regeln des Gewohnheitsrechts brauchte ein krimineller Verbrecher nicht des Verbrechens schuldig zu sein, für das er verjährt war. Wenn ein Mann wegen eines Verbrechens angeklagt wurde und, anstatt vor Gericht zu erscheinen und sich von Beschuldigungen zu verteidigen, die von der Justiz geflohen sind, beging er ernste Missachtung des Gerichts, die selbst ein Kapitalverbrechen war; so, selbst wenn er des Verbrechens unschuldig war, wegen dessen er ursprünglich angeklagt wurde, war er schuldig, Justiz auszuweichen.

Im Zusammenhang des Strafrechts ist outlawry nicht soviel durch gesetzliche Änderungen verwelkt wie durch die größere Bevölkerungsdichte des Landes, das es härter für gewollte Flüchtlinge gemacht hat, Festnahme auszuweichen; und durch die internationale Adoption von Auslieferungspakten.

Das Dritte Reich hat umfassenden Gebrauch des Konzepts gemacht. Vor den Nürnberger Proben hat der britische Jurist-Justizminister Herr Simon versucht, das Konzept von outlawry wieder zu beleben, um für zusammenfassende Ausführungen von festgenommenen nazistischen Kriegsverbrechern zu sorgen. Obwohl der Gesichtspunkt von Simon von Winston Churchill unterstützt wurde, haben amerikanische und sowjetische Rechtsanwälte auf einer Probe beharrt, und er wurde so verworfen.

Bürgerlich

Es gab auch bürgerlichen outlawry. Bürgerlicher outlawry hat Todesstrafe damit nicht getragen, und es wurde Angeklagten auferlegt, die geflohen sind oder Justiz, wenn verklagt, auf Zivilklagen wie Schulden oder klagbare Delikte ausgewichen sind. Die Strafen für bürgerlichen outlawry waren dennoch, einschließlich der Beschlagnahme von Mobilien (bewegliches Eigentum) zurückgelassen vom Verbrecher hart.

Im Zivilzusammenhang ist outlawry veraltend im Zivilverfahren durch Reformen geworden, die nicht mehr verlangt haben, dass aufgeforderte Angeklagte erschienen sind und flehentlich gebeten haben. Und doch, die Möglichkeit, ein Verbrecher für Preisgaben der Zivilaufgabe erklärt zu werden, hat fortgesetzt, im englischen Gesetz bis 1879 und im Schotte-Gesetz bis zum Ende der 1940er Jahre zu bestehen. Seitdem wird Misserfolg, den Angeklagten und Aufschlag-Prozess zu finden, gewöhnlich zu Gunsten vom Angeklagten interpretiert, und harte Strafen für das bloße Nichterscheinen (bloß gewagter Flug, um Justiz zu entkommen), gelten nicht mehr.

In anderen Ländern

Outlawry hat auch in anderen alten gesetzlichen Codes wie der alte skandinavische und isländische gesetzliche Code bestanden. Diese Gesellschaften hatten keine Polizei oder Gefängnisse, und Strafurteile wurden deshalb entweder auf Geldstrafen oder auf outlawry eingeschränkt.

Das Ächten als politische Waffe

Es hat viele Beispiele in militärischen und/oder politischen Konflikten überall in der Geschichte gegeben, wodurch eine Seite den anderen als seiend "ungesetzliche", notorische Fälle erklärt, die der Gebrauch des Verbots in den Bürgerkriegen des republikanischen Roms sind. In späteren Zeiten gab es den bemerkenswerten Fall von Kaiser Napoleon wen der Kongress Wiens, im 13. März 1815, erklärt, "außerhalb des Gesetzes" zu sein.

In modernen Zeiten hat die Regierung der Ersten spanischen Republik, unfähig, den Aufruhr von Cantonalist zu reduzieren, der auf Cartagena, Spanien in den Mittelpunkt gestellt ist, die Flotte von Cartagena erklärt, "piratic" zu sein, der jeder Nation erlaubt hat, danach zu jagen.

Die entgegengesetzte Straße nehmend, sind einige Verbrecher politische Führer wie Äthiopiens Kassa Hailu geworden, wer Kaiser Tewodros II aus Äthiopien geworden ist.

Populärer Gebrauch

Obwohl das Urteil von outlawry jetzt veraltet ist (wenn auch es pro forma Outlawries Bill begeistert hat, der noch bis jetzt im britischen Unterhaus während der Staatsöffnung des Parlaments vorgestellt wird), hat Verbrecher romantisiert ist Aktiencharaktere in mehreren erfundenen Einstellungen geworden. Das war besonders so in den Vereinigten Staaten, wo Verbrecher populäre Themen von Zeitungseinschluss und Geschichten im 19. Jahrhundert, und Fiktion des 20. Jahrhunderts und Westkino waren. So wird "Verbrecher" noch allgemein verwendet, um diejenigen zu bedeuten, die das Gesetz oder, durch die Erweiterung, diejenigen verletzen, die dieser Lebensstil, ob wirkliche Verbrecher leben, die dem Gesetz oder denjenigen bloß ausweichen, die Begriffen "des Rechtes und Ordnung" der Anpassung und Autorität (wie die "Verbrecher" Landmusik-Bewegung in den 1970er Jahren) entgegengesetzt sind.

Abwechselnder Gebrauch

Dieser Begriff wird manchmal gebraucht, um sich auf die Geschwister eines Bruders einer Person oder Schwägerin zu beziehen. Dieser Gebrauch ist im Mittleren Westen am üblichsten.

Siehe auch


Cheshvan / John Oxley
Impressum & Datenschutz