Die Wissenschaft & das Umweltpolitikprojekt (SEPP) sind eine Forschung und Befürwortungsgruppe, die durch private Beiträge finanziert ist, die in Arlington, Virginia in den Vereinigten Staaten gestützt sind. Es wurde 1990 vom atmosphärischen Physiker S. Fred Singer gegründet. SEPP diskutiert die vorherrschenden wissenschaftlichen Ansichten von der Klimaveränderung und Ozon-Erschöpfung. SEPP hat auch die Wissenschaft infrage gestellt, die verwendet ist, um die Gefahren des gebrauchten Rauchs zu gründen, behauptend, dass die Gefahren übertrieben werden.

Der ehemalige Vorsitzende von SEPP des Verwaltungsrats wird als Universitätspräsident von Rockefeller verzeichnet emeritierter Frederick Seitz, ein ehemaliger Präsident der Nationalen Akademie von Wissenschaften, hat jetzt gestorben.

Die Ansichten von SEPP

SEPP verzeichnet die folgenden Schlüsselprobleme:

• "Computermodelle sagen schnell steigende globale Temperaturen voraus, aber Daten von Wettersatelliten und Ballon-Instrumenten zeigen kein Wärmen überhaupt. Dennoch unterstützen diese dieselben unzuverlässigen Computermodelle den Globalen Klimavertrag."
• In der Vorbereitung seines 1995-Berichts hat die von den vereinten Nationen gesponserte Internationale Tafel auf der Klimaveränderung unfair wissenschaftlicher Ansichten marginalisiert, die den Beschluss nicht unterstützen, dass menschliche Tätigkeit Klimaveränderung verursacht.
• Die Umweltbundesbehörde hat verschiedene Regulierungen veröffentlicht (z.B Smog, Ozon, Umwelttoxinen und particulate Sache gehörend), die bedeutsam der Wirtschaft mit dem unwesentlichen Umweltvorteil schaden.
• Keine feststellbare Zunahme in der Ultraviolettstrahlung ist davon demonstriert worden, von der Ozon-Schicht dünn zu werden. Das Verbot von CFCs in entwickelten Ländern ist wirtschaftlich schädlich und unwirksam, weil sie noch in Entwicklungsländern erzeugt werden.
• Im Allgemeinen ist Wissenschaft missbraucht worden, "um politisch richtige" Ansichten zu fördern, und die Mechanismen der Wissenschaftsfinanzierung tragen zu einer Körperneigung bei.
• Bodenschätze werden am besten durch Mechanismen des freien Markts im Zusammenhang klar feststehender Eigentumsrechte geführt.
• Die amerikanische Raumfahrt sollte sich auf besetzte Erforschung des Mars (im Vergleich mit unbemannten Problemen oder besetzter Erforschung der niedrigen Erdbahn) mit dem Mond als ein Sprungbrett konzentrieren.
• Anstrengungen, die Erde vor dem Asteroid-Einfluss zu schützen, sind vernachlässigt worden.

Am 2. September 1997 hat Sänger gesagt, dass "Die Möglichkeit, dass sich globale Temperaturen wegen einer Zunahme im Kohlendioxyd in der Atmosphäre erheben konnten, eine Sorge ist, die kontrolliert werden muss..., Aber es hat keine Anzeige im letzten Jahrhundert gegeben, dass wir etwas anderes gesehen haben als natürliche Klimaschwankungen. Sowohl Gewächshaus-Theorie als auch Computermodelle sagen voraus, dass Erderwärmung in den polaren Gebieten schneller sein sollte als irgendwo anders," sagt er, "aber im Juli hat die Antarktis das kälteste Wetter in den Akten erfahren. "

SEPP war der Autor der Leipziger Behauptung, die auf den Schlüssen basiert hat, die aus einer Konferenz im November 1995 in Leipzig, Deutschland gezogen sind, das SEPP mit der europäischen Akademie für Umweltangelegenheiten organisiert hat.

Widerlegungen

Die Kritiker von SEPP bieten die folgenden Widerlegungen seinen Ansprüchen an:

• Die Satellitenaufzeichnung zeigt, dass das Wärmen vorkommt. Bezüglich der Mitte 2007 ist der Anstieg zwischen 0.14 und 0.184 Celsiusgrad pro Jahrzehnt, abhängig von dem Satellitenaufzeichnung verwendet wird. (Sieh Satellitentemperaturmaße.)
• Computerklimamodelle haben Temperaturtendenzen des 20. Jahrhunderts genau vorausgesagt.

• Wissenschaftliche Beweise zeigen an, dass neue Erderwärmung durch die menschliche Tätigkeit verursacht wird. Patrick Michaels, ein wohl bekannter "Skeptiker", hat gesagt, dass es "bewiesene Menschen sind, wärmen die Atmosphäre" http://washingtontimes.com/commentary/20031015-085235-5134r.htm. (Sieh Zuweisung der neuen Klimaveränderung.)
• Das Verbot von CFCs hat keinen wesentlichen Wirtschaftsschaden verursacht und ist wirksam gewesen. Zunahmen in Oberflächen-UV werden abgeleitet (sieh Ozon-Erschöpfung).
• Primäre wissenschaftliche Daten wurden in Punta Arenen, Chile gesammelt, mit einem Spectro-Belichtungsmesser von Brewer, und "Zeigen diese Ergebnisse an, dass während der Zeit, wenn die Ozon-Erschöpfung in der Antarktis stattfindet, eine Zunahme in der UV-B Radiation, die die Erdoberfläche erreicht, den amerikanischen Kontinent an Breiten über parallele 50 ° S. "http://ozono.dcsc.utfsm.cl/publica1.html betroffen

• Als Antwort auf das Forschungsbestätigen von NASA hat 2010, der für das wärmste Jahr in den Akten, James Hanson, Hauptklimawissenschaftler und Direktor, Institut von Goddard für Raumstudien an NASA gebunden ist, festgesetzt: "Wenn die sich erwärmende Tendenz weitergeht, wie erwartet wird, wenn Treibhausgase fortsetzen zuzunehmen, wird die 2010-Aufzeichnung lange nicht stehen."

NIPCC

2008 haben Die Wissenschaft und das Umweltpolitikprojekt die Organisation der Nichtstaatlichen Internationalen Tafel auf der Klimaveränderung (NIPCC) als der Höhepunkt eines Prozesses vollendet, der 2003 begonnen hat. Der NIPCC nennt sich "eine internationale Koalition von Wissenschaftlern, die einberufen sind, um eine unabhängige Überprüfung der Beweise zur Verfügung zu stellen, die auf den Ursachen und Folgen der Klimaveränderung in der veröffentlichten, von Experten begutachteten Literatur verfügbar sind - untersucht ohne Neigung und Selektivität."

Das NIPCC 2008-Dokument hat Natur, Nicht Menschliche Tätigkeitsregeln das Klima betitelt: Die Zusammenfassung für Policymakers des Berichts der Nichtstaatlichen Internationalen Tafel der Klimaveränderung, die vom Kernland-Institut veröffentlicht ist, wurde im Februar-März 2008 veröffentlicht. Sänger hat als der Allgemeine Redakteur gedient und hält auch das Copyright.

Namenlose Klimawissenschaftler von NASA, Universität von Stanford und Princeton, mit denen durch Abc-Nachrichten in Verbindung gesetzt wurde, haben denselben Bericht wie "fabrizierter Quatsch abgewiesen.". Als Antwort hat Sänger gegen das Abc-Nachrichtenstück protestiert, es "eine entsetzliche Anzeige der Neigung, Unbilligkeit, journalistischen Ungezogenheit und einer Depression von Moralstandards" nennend, die "nachteilige Sprache, verdrehte Tatsachen, verleumderische Anspielungen und anonyme Schmieren verwendet haben."

Siehe auch

• Erderwärmungsmeinungsverschiedenheit
• Ozon-Erschöpfung

Weiterführende Literatur

2004 war Sänger Mitverfasser von zwei in Geophysikalischen Forschungsbriefen veröffentlichten Papieren:

• Douglass, D. H., B. D. Pearson und S. F. Singer (2004), Höhe-Abhängigkeit von atmosphärischen Temperaturtendenzen: Klimamodelle gegen die Beobachtung, Geophys. Res. Lette. 31, L13208, doi:10.1029/2004GL020103.
• Douglass, D. H., B. D. Pearson, S. F. Singer, P. C. Knappenberger und P. J. Michaels (2004), Verschiedenheit von tropospheric und Oberflächentemperaturtendenzen: Neue Beweise, Geophys. Res. Lette. 31, L13207, doi:10.1029/2004GL020212.

Wissenschaftliche Kritik der Ansichten von SEPP:

• "Der Ozon-Rückstoß," Wissenschaft, Neue Reihe, Vol. 260, Nr. 5114, Seiten 1580-1583, am 11. Juni 1993.

Außenverbindungen

• Die Wissenschaft & Umweltpolitik planen
• Artikel SourceWatch über SEPP