Griechisches Feuer

Griechisches Feuer war eine durch das byzantinische Reich verwendete Brandwaffe. Die Byzantiner haben es normalerweise in Marinekämpfen zur großen Wirkung verwendet, als es fortsetzen konnte zu brennen, während es auf Wasser geschwommen ist.

Es hat einen technologischen Vorteil zur Verfügung gestellt, und war für vielen Schlüsselbyzantiner militärische Siege, am meisten namentlich die Erlösung von Constantinople von zwei arabischen Belagerungen verantwortlich, so das Überleben des Reiches sichernd.

Der Eindruck, der durch das griechische Feuer auf den europäischen Westkreuzfahrern gemacht ist, war solch, dass der Name auf jede Sorte der Brandwaffe, einschließlich derjenigen angewandt wurde, die von Arabern, den Chinesen und den Mongolen verwendet sind. Das waren jedoch verschiedene Mischungen und nicht die byzantinische Formel, die ein nah vorsichtiges Zustandgeheimnis, ein Geheimnis war, das verloren worden ist. Die Zusammensetzung des griechischen Feuers bleibt eine Sache von der Spekulation und Debatte, mit Vorschlägen einschließlich Naphthas, gelöschten Kalks, Schwefels und Salpeters. Der byzantinische Gebrauch von Brandmischungen war durch den Gebrauch von unter Druck gesetzten Hebern bemerkenswert, um die Flüssigkeit auf den Feind zu planen.

Obwohl der Begriff "griechisches Feuer" in Englisch und den meisten anderen Sprachen seit den Kreuzzügen in den ursprünglichen byzantinischen Quellen allgemein gewesen ist, die es durch eine Vielfalt von Namen, wie "Seefeuer" genannt wird , "Schießt Römer" , "schießt Krieg" , "hat flüssiges Feuer" , oder "Feuer" bearbeitet.

Geschichte

Brandbombe und brennende Waffen wurden im Krieg seit Jahrhunderten vor der Erfindung des griechischen Feuers verwendet. Sie haben mehrere Schwefel - Erdöl - und Bitumen-basierte Mischungen eingeschlossen. Brandpfeile und Töpfe, die brennbare Substanzen enthalten, wurden schon im 9. Jahrhundert v. Chr. von den Assyrern verwendet, und wurden in der Greco-römischen Welt ebenso umfassend verwendet.

Außerdem erwähnt Thucydides den Gebrauch von tubed Flammenwerfern in der Belagerung von Delium in 424 v. Chr. Im Marinekrieg, der Flotte des byzantinischen Kaisers Anastasius I (r. 491-518) wird vom Chronisten John Malalas als verwertet eine schwefelbasierte Mischung registriert, um die Revolte von Vitalian in n.Chr. 515, im Anschluss an den Rat eines Philosophen von Athen genannt Proclus zu vereiteln.

Griechisches Feuer richtig wurde jedoch in ca erfunden. 672, und wird vom Chronisten Theophanes Kallinikos, einem Architekten von Heliopolis in der ehemaligen Provinz von Phoenice zugeschrieben, der bis dahin durch die moslemischen Eroberungen überflutet ist. Die Geschichtlichkeit und genaue Chronologie dieser Rechnung sind für die Frage offen: Theophanes meldet den Gebrauch von feuertragenden und Heber-ausgestatteten Schiffen durch die Byzantiner ein paar Jahre vor der angenommenen Ankunft von Kallinikos an Constantinople. Wenn das nicht wegen der chronologischen Verwirrung der Ereignisse der Belagerung ist, kann sie darauf hinweisen, dass Kallinikos bloß eine verbesserte Version einer feststehenden Waffe eingeführt hat. Der Historiker James Partington denkt es weiter wahrscheinlich, dass griechisches Feuer nicht tatsächlich die Entdeckung jeder einzelnen Person, aber "erfunden von Chemikern in Constantinople war, die die Entdeckungen von Alexandrian chemische Schule geerbt hatten". Tatsächlich, die Aufzeichnungen des Chronisten des 11. Jahrhunderts George Kedrenos dieser Kallinikos ist aus Heliopolis in Ägypten gekommen, aber die meisten Gelehrten weisen das als ein Fehler zurück. Kedrenos registriert auch die Geschichte, betrachtet ziemlich unwahrscheinlich, dass die Nachkommen von Kallinikos, eine Familie genannt ("Hervorragender") "Lampros", das Geheimnis der Fertigung des Feuers behalten haben und fortgesetzt haben, so zu seinem Tag zu tun.

Die Erfindung des griechischen Feuers ist in einem kritischen Moment in der Geschichte des byzantinischen Reiches gekommen: Geschwächt durch seine langen Kriege mit dem Sassanid Persien waren die Byzantiner unfähig gewesen, dem Angriff der moslemischen Eroberungen effektiv zu widerstehen. Innerhalb einer Generation waren Syrien, Palästina und Ägypten zu den Arabern, wer in ca gefallen. 672 beginnt, das Reichskapital von Constantinople zu überwinden. Das griechische Feuer wurde zur großen Wirkung gegen die moslemischen Flotten verwertet, helfend, die Moslems an den ersten und zweiten arabischen Belagerungen der Stadt zurückzutreiben. Aufzeichnungen seines Gebrauches in späteren Marinekämpfen gegen die Sarazenen sind mehr sporadisch, aber es hat wirklich mehrere Siege besonders in der Phase der byzantinischen Vergrößerung in den späten 9. und frühen 10. Jahrhunderten gesichert. Die Nutzbarmachung der Substanz war in byzantinischen Bürgerkriegen, hauptsächlich die Revolte der thematischen Flotten in 727 und der groß angelegte Aufruhr prominent, der von Thomas der Slawe in 821-823 geführt ist. In beiden Fällen wurden die Rebell-Flotten durch die Constantinopolitan Reichsflotte durch den Gebrauch des griechischen Feuers vereitelt. Die Byzantiner haben auch die Waffe zur verheerenden Wirkung gegen die Überfälle des verschiedenen Rus in den Bosporus, besonders diejenigen 941 und 1043, sowie während des bulgarischen Krieges 970-971 verwendet, als die feuertragenden byzantinischen Schiffe die Donau blockiert haben.

Die Wichtigkeit, die auf dem griechischen Feuer während des Kampfs des Reiches gegen die Araber gelegt ist, würde zu seiner Entdeckung führen, die wird zuschreibt, um Eingreifen zu prophezeien. Der Kaiser Constantine Porphyrogennetos (r. 945-959), in seinem Buch De Administrando Imperio, ermahnt seinen Sohn und Erben, Romanos II (r. 959-963), um die Geheimnisse seines Aufbaus nie zu offenbaren, weil "gezeigt und von einem Engel dem großen und heiligen ersten christlichen Kaiser Constantine offenbart wurde", und dass der Engel ihn verpflichtet hat, "dieses Feuer, aber auf Christen, und nur in der Reichsstadt nicht vorzubereiten". Als eine Warnung fügt er hinzu, dass ein Beamter, der ins Übergeben von etwas davon den Feinden des Reiches bestochen wurde, durch eine "Flamme vom Himmel" niedergeschlagen wurde, als er vorgehabt hat, in eine Kirche einzugehen. Wie das letzte Ereignis demonstriert, konnten die Byzantiner nicht Festnahme ihrer wertvollen heimlichen Waffe vermeiden: die Araber haben mindestens einen fireship intakt in 827 gewonnen, und die Bulgaren haben mehrere Heber und viel von der Substanz selbst in 812/814 gewonnen. Das war anscheinend jedoch nicht genug, um ihren Feinden zu erlauben, es (sieh unten) zu kopieren. Die Araber haben zum Beispiel eine Vielfalt von der byzantinischen Waffe ähnlichen Brandsubstanzen verwendet, aber sie sind im Stande gewesen, die byzantinische Methode der Aufstellung durch den Heber, und verwendeten Katapulte und Handgranaten stattdessen nie zu kopieren.

Griechisches Feuer hat fortgesetzt, während des 12. Jahrhunderts erwähnt zu werden, und Anna Komnene gibt eine lebhafte Beschreibung seines Gebrauches in einem Marinekampf gegen Pisans in 1099. Jedoch, obwohl der Gebrauch eilig improvisierten fireships während der 1203-Belagerung von Constantinople durch den Vierten Kreuzzug erwähnt wird, bestätigt kein Bericht den Gebrauch des wirklichen griechischen Feuers. Das könnte wegen der allgemeinen Abrüstung des Reiches in den zwanzig Jahren sein, bis zum Sackleinen führend, oder weil die Byzantiner Zugang zu den Gebieten verloren hatten, wo die primären Zutaten, oder sogar vielleicht gefunden werden sollten, weil das Geheimnis mit der Zeit verloren worden war.

Fertigung

Allgemeine Eigenschaften

Da sich die Warnungen von Constantine Porphyrogennetos zeigen, wurden die Zutaten und die Prozesse der Fertigung und Aufstellung des griechischen Feuers militärische Geheimnisse sorgfältig geschützt. So streng war die Geheimhaltung, dass die Zusammensetzung des griechischen Feuers für immer verloren wurde und eine Quelle der Spekulation bis jetzt bleibt. Folglich hat das "Mysterium" der Formel lange die Forschung ins griechische Feuer beherrscht. Trotz dieses fast exklusiven Fokus, jedoch, wird griechisches Feuer am besten als ein ganzes Waffensystem von vielen Bestandteilen verstanden, von denen alle erforderlich waren, um zusammen zu funktionieren, um es wirksam zu machen. Das hat nicht nur die Formel seiner Zusammensetzung, sondern auch den spezialisierten dromons umfasst, das Gerät hat gepflegt, die Substanz vorzubereiten, indem es geheizt worden ist und es, der Heber unter Druck gesetzt worden ist, der es, und die spezielle Ausbildung des siphōnarioi plant, wer es verwendet hat. Kenntnisse des ganzen Systems, wurden mit Maschinenbedienern und der Geheimnisse von nur einem Bestandteil bewussten Technikern hoch aufgeteilt, sicherstellend, dass kein Feind Kenntnisse davon vollständig gewinnen konnte. Das ist für die Tatsache verantwortlich, dass, als die Bulgaren Mesembria und Debeltos in 814 genommen haben, sie 36 Heber und sogar Mengen der Substanz selbst gewonnen haben, aber unfähig waren, jeden Gebrauch von ihnen zu machen.

Die auf dem griechischen Feuer verfügbare Information ist exklusiv indirekt, auf Verweisungen in den byzantinischen militärischen Handbüchern und mehreren sekundären historischen Quellen wie Anna Komnene und westeuropäische Chronisten gestützt, die häufig ungenau sind. In ihrem Alexiad stellt Anna Komnene eine Beschreibung einer Brandwaffe zur Verfügung, die von der byzantinischen Garnison von Dyrrhachium 1108 gegen die Normannen verwendet wurde. Es wird häufig als ein mindestens teilweises "Rezept" für das griechische Feuer betrachtet:

Zur gleichen Zeit sind die Berichte von Westchronisten des berühmten ignis graecus größtenteils unzuverlässig, da sie den Namen zu irgendwelchem und allen Sorten von Brandsubstanzen anwenden.

Im Versuchen, das griechische Feuersystem wieder aufzubauen, stellen die konkreten Beweise, wie es aus den zeitgenössischen literarischen Verweisungen erscheint, die folgenden Eigenschaften zur Verfügung:

  • Es hat auf Wasser, und gemäß einigen Interpretationen gebrannt, wurde durch Wasser entzündet. Außerdem, weil zahlreiche Schriftsteller aussagen, konnte es nur durch einige Substanzen, wie Sand ausgelöscht werden (der es von Sauerstoff beraubt hat), starker Essig oder alter Urin, vermutlich durch eine Art chemische Reaktion.
  • Es war eine flüssige Substanz und nicht eine Art Kugel, wie nachgeprüft sowohl durch Beschreibungen als auch durch den wirklichen Namen "flüssiges Feuer".
  • Auf See wurde es gewöhnlich aus Hebern vertrieben, obwohl Keferloher oder Handgranaten, die damit gefüllt sind, oder ähnliche Substanzen auch verwendet wurden.
  • Die Entladung des griechischen Feuers wurde durch "den Donner" und "viel Rauch" begleitet.

Theorien über die Zusammensetzung

Das erste und, seit langem, hat die populärste Theorie bezüglich der Zusammensetzung des griechischen Feuers gemeint, dass seine Hauptzutat Salpeter war, es eine frühe Form von Schießpulver machend. Dieses Argument hat auf dem "Donner und Rauch" Beschreibung basiert, sowie auf der Entfernung konnte die Flamme von einem Heber geplant werden, der eine explosive Entladung angedeutet hat. Von den Zeiten von Isaac Vossius haben mehrere Gelehrte an dieser Position, am meisten namentlich die so genannte "französische Schule" während des 19. Jahrhunderts geklebt, das den berühmten Chemiker Marcellin Berthelot eingeschlossen hat. Diese Ansicht ist seitdem zurückgewiesen worden, weil Salpeter nicht scheint, im Krieg in Europa oder dem Nahen Osten vor dem 13. Jahrhundert verwendet worden zu sein, und in den Rechnungen der Araber, den ersten Chemikern der mittelmeerischen Welt vor derselben Periode völlig abwesend ist. Außerdem wäre die Natur von vorgeschlagener Mischung von der Heber-geplanten von byzantinischen Quellen beschriebenen Substanz radikal verschieden gewesen.

Eine zweite Ansicht, die auf der Tatsache gestützt ist, dass griechisches Feuer durch Wasser - eher, einige Quellen unauslöschbar war, weist darauf hin, dass sich das strömende Wasser darauf verstärkt hat, haben die Flammen - darauf hingewiesen, dass seine zerstörende Macht das Ergebnis der explosiven Reaktion zwischen Wasser und gelöschtem Kalk war. Obwohl gelöschter Kalk sicher bekannt und von den Byzantinern und den Arabern im Krieg verwendet war, wird die Theorie durch literarische und empirische Beweise widerlegt. Eine auf den gelöschten Kalk gegründete Substanz würde mit Wasser in Berührung kommen müssen, um sich zu entzünden, während die Tactica von Kaiser Leo anzeigen, dass griechisches Feuer häufig direkt auf den Decks von feindlichen Schiffen gegossen wurde, obwohl zugegebenermaßen Decks nass erwartet behalten wurden, Dichtungsmaterialien zu fehlen. Ebenfalls schreibt Leo den Gebrauch von Handgranaten vor, der weiter die Ansicht verstärkt, dass der Kontakt mit Wasser für das Zünden der Substanz nicht notwendig war. Außerdem hat C. Zenghelis darauf hingewiesen, dass, gestützt auf Experimenten, das wirkliche Ergebnis der Reaktion des Wasser-gelöschten Kalks im offenen Meer unwesentlich sein würde. Ein anderer ähnlicher Vorschlag hat darauf hingewiesen, dass Kallinikos tatsächlich Kalzium-Phosphid entdeckt hatte. Auf dem Kontakt mit Wasser veröffentlicht Kalzium-Phosphid phosphine, der sich spontan entzündet. Jedoch haben umfassende Experimente damit auch gescheitert, die beschriebene Intensität des griechischen Feuers wieder hervorzubringen.

Obwohl die Anwesenheit entweder von gelöschtem Kalk oder von Salpeter in der Mischung nicht völlig ausgeschlossen werden kann, waren sie folglich nicht die primäre Zutat. Die meisten modernen Gelehrten geben zu, dass das wirkliche griechische Feuer auf Erdöl, entweder Rohöl basiert hat oder sich verfeinert hat; vergleichbar mit dem modernen Napalm. Die Byzantiner hatten leichten Zugang zu grobem Öl von den natürlich vorkommenden Bohrlöchern um das Schwarze Meer (z.B, den Bohrlöchern um Tmutorakan, der von Constantine Porphyrogennetos bemerkt ist) oder in verschiedenen Positionen überall im Nahen Osten. Ein abwechselnder Name für das griechische Feuer war "Mittelfeuer" , und der Historiker des 6. Jahrhunderts Procopius, registriert dieses grobe Öl, das Naphtha genannt wurde (in Griechisch , Naphtha, von Mittlerem persischem  (naft)) durch die Perser, war den Griechen als "Mittelöl" bekannt. Das scheint, den Gebrauch des Naphthas als eine grundlegende Zutat des griechischen Feuers zu bekräftigen. Es gibt auch einen überlebenden lateinischen Text des 9. Jahrhunderts, der an Wolfenbüttel in Deutschland bewahrt ist, das die Zutaten dessen erwähnt, was scheint, griechisches Feuer zu sein, und die Operation der Heber gepflegt hat, es zu planen. Obwohl der Text einige Ungenauigkeiten enthält, identifiziert er klar den Hauptbestandteil als Naphtha. Harze wurden wahrscheinlich als ein Bindemittel hinzugefügt (Praecepta Militaria beziehen sich auf die Substanz als, "klebriges Feuer"), und die Dauer und Intensität der Flamme zu vergrößern.

Eine Abhandlung des 12. Jahrhunderts, die von Mardi bin Ali al-Tarsusi zu Saladin bereit ist, registriert eine arabische Version des griechischen Feuers, genannt naft, der auch eine Erdölbasis, mit Schwefel und verschiedenen hinzugefügten Harzen hatte. Jede direkte Beziehung jedoch mit der byzantinischen Formel ist sehr unwahrscheinlich.

Methoden der Aufstellung

Die Hauptmethode der Aufstellung des griechischen Feuers, das es abgesondert von ähnlichen Substanzen setzt, war sein Vorsprung durch eine Tube (siphōn) für den Gebrauch an Bord von Schiffen oder in Belagerungen. Tragbare Kinoprojektoren (cheirosiphōnes) wurden auch angeblich von Kaiser Leo VI erfunden. Die byzantinischen militärischen Handbücher erwähnen auch, dass Gläser (kytrai oder tzykalia) gefüllt mit dem griechischen Feuer und caltrops, der mit dem Schleppen gewickelt ist, und die Substanz eingesaugt haben, wurden durch Katapulte geworfen, durch das Drehen von Kränen (gerania) verwendet wurden, um es auf feindliche Schiffe zu gießen. Die cheirosiphōnes wurden besonders für den Gebrauch am Land und in Belagerungen sowohl gegen Belagerungsmaschinen als auch gegen Verteidiger auf den Wänden von mehreren Militär-Autoren des 10. Jahrhunderts vorgeschrieben, und ihr Gebrauch wird in Poliorcetica des Helden Byzanz gezeichnet. Der byzantinische dromons hat gewöhnlich einen siphōn auf ihrem Bug unter dem Vorderdeck installieren lassen, aber zusätzliche Geräte konnten auch bei Gelegenheit anderswohin auf dem Schiff gelegt werden. So in 941, als die Byzantiner der Flotte des gewaltig zahlreicheren Rus gegenüberstanden, wurden Heber auch mittschiffs und sogar achtern gelegt.

Heber-Kinoprojektoren

Der Gebrauch von Hebern wird in den zeitgenössischen Quellen reichlich beglaubigt. Anna Komnene gibt diese Rechnung von griechischen Feuerkinoprojektoren in der Form von des Biestes, die zum Bogen von Schlachtschiffen besteigen werden:

Einige Quellen geben mehr Auskunft über die Zusammensetzung und Funktion des ganzen Mechanismus. Das Wolfenbüttel Manuskript stellt insbesondere die folgende Beschreibung zur Verfügung:

Ein anderer, vielleicht aus erster Hand, Rechnung des Gebrauches des griechischen Feuers kommen aus dem 11. Jahrhundert Saga von Yngvars ví ð förla, wo der Wikinger Ingvar die Weit gereisten Gesichtsschiffe mit griechischen Feuerhebern ausgestattet hat:

Die Rechnung, obgleich verschönert, entspricht vielen der Eigenschaften des griechischen Feuers, das von anderen Quellen wie ein lautes Gebrüll bekannt ist, das seine Entladung begleitet hat. Diese zwei Texte sind auch die nur zwei Quellen, die ausführlich erwähnen, dass die Substanz über einen Brennofen geheizt wurde, bevor sie entladen wird; obwohl die Gültigkeit dieser Information für die Frage offen ist, haben sich moderne Rekonstruktionen auf sie verlassen.

Gestützt auf diesen Beschreibungen und den byzantinischen Quellen haben John Haldon und Maurice Byrne den kompletten Apparat als bestehend aus drei Hauptbestandteilen wieder aufgebaut: Eine Bronzepumpe (, siphōn richtig), der verwendet wurde, um das Öl unter Druck zu setzen; eine Feuerpfanne, verwendet, um das Öl (, propyron, "Vorheizung") zu heizen; und die Schnauze, die in Bronze bedeckt wurde und auf einem Drehzapfen (, strepton) gestiegen ist. Die Feuerpfanne, ein Match der Wäsche oder des Flachses verbrennend, der intensive Hitze und den charakteristischen dicken Rauch erzeugt hat, wurde verwendet, um Öl und die anderen Zutaten in einer luftdichten Zisterne darüber, ein Prozess zu heizen, der auch geholfen hat, die Harze in eine flüssige Mischung aufzulösen. Die Substanz wurde durch die Hitze und den Gebrauch einer Kraft-Pumpe unter Druck gesetzt. Nachdem es den richtigen Druck erreicht hatte, wurde eine Klappe, die die Zisterne mit dem Drehzapfen verbindet, geöffnet, und die Mischung wurde von seinem Ende entladen, an seinem Mund von einer Quelle der Flamme entzündet werden. Die intensive Hitze der Flamme hat notwendig die Anwesenheit von aus Eisen gemachten Hitzeschildern gemacht (, boukolia), die in den Flottewarenbeständen beglaubigt werden.

Der ganze Prozess war von der Gefahr voll, weil der steigende Druck leicht das erhitzte Öl konnte explodieren lassen, obwohl es keine registrierten Verhältnisse solcher Unfälle gibt. In den Experimenten, die von Haldon 2002 für die Episode "Fireship" der Fernsehreihe-Maschinenzeiten durchgeführt sind, hat Vergessen, sogar moderne Schweißtechniken haben gescheitert, entsprechende Isolierung der Bronzezisterne unter dem Druck zu sichern. Das hat zur Wiederposition der Druck-Pumpe zwischen der Zisterne und der Schnauze geführt. Das umfassende Gerät hat auf diese Basis gebaut hat die Wirksamkeit des Designs des Mechanismus, sogar mit den einfachen Materialien und für die Byzantiner verfügbaren Techniken gegründet. Das Experiment hat grobes Öl verwendet, das mit Holzharzen gemischt ist, und hat eine Flamme und eine wirksame Reihe bis dazu erreicht.

Tragbare Heber

Der tragbare cheirosiphōn ("Handheber"), die frühste Entsprechung einem modernen Flammenwerfer, wird in den militärischen Dokumenten des 10. Jahrhunderts umfassend beglaubigt, und für den Gebrauch sowohl im Meer als auch in Land empfohlen. Sie erscheinen zuerst in Tactica von Kaiser Leo VI das Kluge, wer behauptet, sie erfunden zu haben. Nachfolgende Autoren haben fortgesetzt, sich auf den cheirosiphōnes besonders für den Gebrauch gegen Belagerungstürme zu beziehen, obwohl Nikephoros II Phokas auch ihren Gebrauch in Feldarmeen mit dem Ziel empfiehlt, die feindliche Bildung zu stören. Obwohl sowohl Leo VI als auch Nikephoros Phokas behaupten, dass die im cheirosiphōnes verwendete Substanz dasselbe als in den statischen auf Schiffen verwendeten Geräten war, waren sie offenbar verschiedene Geräte als ihre größeren Vetter. Das hat Haldon und Byrne dazu gebracht zu theoretisieren, dass das Gerät im Wesentlichen verschieden war, "eine einfache Spritze [die] beides flüssiges Feuer (vermutlich unentzündet) und schädliche Säfte bespritzt hat, um feindliche Truppen zurückzutreiben." Dennoch, als die Illustrationen der Poliorcetica-Show des Helden haben die Handheber auch die entzündete Substanz geworfen.

Handgranaten

In seiner frühsten Form wurde griechisches Feuer auf feindliche Kräfte durch die Zündung eines brennenden tuchgewickelten Balls geschleudert, vielleicht eine Taschenflasche, mit einer Form des leichten Katapults, am wahrscheinlichsten eine Seevariante des römischen leichten Katapults oder onager enthaltend. Diese waren dazu fähig, leichte Lasten — ringsherum — eine Entfernung dessen zu schleudern. Später haben technologische Verbesserungen in der Fertigung der Technologie das Planen eines Pumpe-Mechanismus ermöglicht, der einen Strom von brennender Flüssigkeit (Flammenwerfer) an nahen Reihen, verheerenden Holzschiffen im Marinekrieg entlädt. Solche Waffen waren auch auf dem Land, wenn verwendet, gegen das Belagern von Kräften sehr wirksam.

Wirksamkeit und Gegenmaßnahmen

Obwohl die vernichtende Wirkung des griechischen Feuers unbestreitbar ist, sollte es nicht als eine Art "Wunder-Waffe" gesehen werden, noch es hat die byzantinische Marine unbesiegbar gemacht. Es war nicht, in den Wörtern des Marinehistorikers John Pryor, eines "Schiff-Mörders", der mit dem Marinewidder vergleichbar ist, der bis dahin aus dem Gebrauch gefallen war. Während griechisches Feuer eine starke Waffe geblieben ist, waren seine Beschränkungen wenn im Vergleich zu traditionelleren Formen der Artillerie bedeutend: In seiner Heber-aufmarschierten Version hatte es eine beschränkte Reihe, und es konnte sicher nur in einem ruhigen Meer und mit geneigten Windbedingungen verwendet werden. Die feindlichen moslemischen Marinen haben schließlich sich dazu, durch das Bleiben aus seiner wirksamen Reihe und das Planen von Methoden des Schutzes solcher, wie gefühlt, angepasst oder verbergen eingesaugten Essig.

Siehe auch

  • Liste von byzantinischen Erfindungen
  • Liste von Flammenwerfern
  • Napalm

Referenzen

Quellen

  • Speere, W.H. II. (1969). Griechisches Feuer: Die Fabelhafte Heimliche Waffe Der das Gesparte Europa. Internationale Standardbuchnummer 0-9600106-3-7
  • "Der Anstieg von Gawain, Neffen von Arthur (De ortu Waluuanii)," Hrsg. Mildred Leake Day, in Wilhelm, James J. (1994). Der romanische von Arthur. New York: Girlande. Seiten 369-397. Internationale Standardbuchnummer 0-8153-1511-2

Links


Tor / Müll in, Müll
Impressum & Datenschutz