Delegation (oder Delegation) ist die Anweisung der Autorität und Verantwortung einer anderen Person (normalerweise von einem Betriebsleiter einem Untergebenen), um spezifische Tätigkeiten auszuführen. Jedoch bleibt die Person, die die Arbeit delegiert hat, verantwortlich für das Ergebnis der delegierten Arbeit. Delegation ermächtigt einen Untergebenen, Entscheidungen zu treffen, d. h. es ist eine Verschiebung der Beschlussfassungsautorität von einem organisatorischem Niveau bis ein niedrigeres. Delegation, wenn richtig getan, ist nicht Verzicht. Das Gegenteil der wirksamen Delegation ist Mikromanagement, wo ein Betriebsleiter zu viel Eingang, Richtung und Rezension der delegierten Arbeit zur Verfügung stellt. Im Allgemeinen ist Delegation gut und kann Geld und Zeit, Hilfe im Gebäude von Sachkenntnissen sparen, und Leute motivieren. Arme Delegation könnte andererseits Frustration und Verwirrung zu allen beteiligten Parteien verursachen.

Die Delegation DARIN Netz ist auch ein sich entwickelndes Feld.

Siehe auch Zusammenhang bewusste Delegation.

Anwendungen der Delegationstheorie

Unabhängige Zentralbanken und nicht Majoritarian Einrichtungen

Eines der wichtigsten Gebiete, wo Delegationstheorien angewandt worden sind, ist in der Debatte über die Verdienste von Unabhängigen Zentralbanken (ICBs) wie die Bank Englands oder die Europäische Zentralbank gewesen. Diese Debatte hat den Theorien von glaubwürdigen Engagements entsprochen und kann als eine Lösung von Problemen verstanden werden, die durch die zwei demokratischen Druck-Probleme aufgeworfen sind, die oben erwähnt sind, wo Geldmengenpolitik betroffen wird. Diejenigen zu Gunsten von der Entwicklung von ICBs haben sich in erster Linie auf Zinssätze konzentriert und haben behauptet, dass demokratischer Druck dazu neigt, eine Inflationswirkung zu haben, weil Regierungen häufig geneigt sein werden, niedrigere Zinssätze sofort vor einer Wahl zu verteidigen, um kurzfristige Booms in der Wirtschaft zu verfertigen und ihre Unterstützung - aber zum Nachteil von der langfristigen Wirtschaftsgesundheit zu erhöhen. Eine Variante dieses Arguments ist, dass weil die meisten Demokratien zwei Hauptparteispalt auf der Wirtschaftspolitik zwischen linkem und richtigem vereinigen, wird die Partei der linken gewinnenden Macht häufig auf zerstörende Inflationsaufhebungspolicen sofort nach der Wahl hinauslaufen, um sich von der vorherigen Regierung zu distanzieren. Eine Lösung dieser Probleme ist in der Entwicklung einer unabhängigen Einrichtung natürlich gesucht worden, die Zinssätze außerhalb des Einflusses des demokratischen Drucks - der ICB entscheiden kann.

Dieses Argument ist hoch einflussreich gewesen, und die Zahl von ICBs hat sich drastisch erhoben seit den 1980er Jahren jedoch ist es nicht ohne seine Kritiker. Viele Gelehrte (zum Beispiel Kathleen Mcnamara) haben die Propositionen des ICB Arguments infrage gestellt, die Argumente vorbringend, dass demokratischer Druck auf hohe Inflation nicht hinauslaufen wird, und dass hohe Inflation für die lange Sparsicht nicht von Natur aus schlecht ist. Ganz allgemein gesprochen haben die empirischen Beweise auf diesen Punkten dazu geneigt, für beide Seiten nicht überzeugend zu sein. Eine alternative Kritik ist aus bestimmten Zweigen von Neuem institutionalism gekommen, die sich bemüht haben, die Zunahme in ICBs nicht durch das 'vernünftige' Argument zu erklären, das oben entworfen ist, aber als ein Prozess der Symbolik, wo Regierungen ICBs schaffen werden, weil, wie man sieht, sie anständige Einrichtungen durch andere Schauspieler besonders durch ausländische Kapitalanleger sind, werden die, wird es diskutiert, ein Land mit einem ICB als ein moderner der Investition würdiger Staat ansehen.

Die Europäische Union

Delegationstheorien sind auch umfassend in Studien der Europäischen Union angewandt worden. Die dominierende Annäherung ist zweifellos die Hauptreagenz-Annäherung gewesen, aber es hat auch Schwankungen von der klassischen Form durch Intergovernmentalist-Annäherungen und das von Giandomenico Majone angelegte Treuhandmodell gegeben.

Andrew Moravcsik ist vielleicht der prominenteste intergovernmentalist Theoretiker, der über die Delegation geschrieben hat und von seiner Arbeit im Wesentlichen als Verwendung des Hauptreagenz-Modells gewissermaßen gedacht werden kann, das minimalen Agenturverlust betont. Das Modell ist nicht ein einfaches Hauptreagenz-Modell jedoch, weil er die EU als Delegation auf drei Niveaus empfängt. Erstens gibt es die Delegation von europäischen Wählerschaften zu nationalen Regierungen (wer in dieser Sinntat als Agenten), zweitens gibt es die Delegation von nationalen Regierungen (die jetzt als Rektoren handeln) zu Europäischen Institutionen wie die Europäische Kommission. Moravcsik hat sich besonders für die Informationsasymmetrien interessiert, die aus der Delegation in der Europäischen Union entstehen und behauptet hat, dass, während es minimalen Agenturverlust zwischen den nationalen Regierungen und den Europäischen Institutionen gibt, die nationalen Regierungen bedeutende Informationsvorteile gegenüber europäischen Wählerschaften gewinnen, die ihnen erlauben, Policen zuhause auszuführen, die sie nicht im Stande sein würden, ohne die Europäische Union zu tun. In diesem Sinn stärkt der Delegationsprozess die nationalen Regierungen, anstatt sie zu schwächen (wie traditionell angenommen wird, wo die Europäische Union betroffen wird). Das ist dennoch als inkonsequent von einigen Gelehrten gesehen worden (zum Beispiel Mark Pollack), die Problem mit der Behauptung nehmen, dass Informationsvorteile nur nationalen Regierungen erlauben, Freiheit von europäischen Wählerschaften zu gewinnen, und dass derselbe Grundsatz mit Europäischen Institutionen gilt, die einen Vorteil gegenüber ihren Rektoren durch Informationsasymmetrien gewinnen.

In der Unähnlichkeit hat Giandomenico Majone eine Theorie der Delegation formuliert, die die Wichtigkeit von Vertrauenswürdigkeitsproblemen in der Entscheidung betont, zu Europäischen Institutionen zu delegieren. Nicht nur wird das als ein Mechanismus erklärt sicherzustellen, dass Mitgliedstaaten Vertrag-Verpflichtungen, aber Beschäftigung ähnlicher Logik als das erfüllen, das in den ICB-Debatten verwendet ist, macht er eine Verteidigung gegen demokratische Defizit-Argumente, die eine direkt gewählte Europäische Kommission verteidigen. Viel ebenso als im ICB debattieren demokratischer Druck wird als das Auswirken negativ darauf gesehen, was eine in erster Linie regelnde Einrichtung und als solcher für Majone ist, sollte die Kommission vom demokratischen Druck isoliert werden, wenn es seine Funktionen effektiv erfüllen soll.

Delegation in Spanien

Eine Delegation (lateinischen deputatione), ist in einem weiten Sinn, einem Körper von Abgeordneten eines Zusammenbaues (Personen, an die der Zusammenbau seine Autorität delegiert), und seine jeweiligen Tätigkeiten. In Spanien wird der Begriff in einem strengeren Sinn gebraucht, um die Regierung von einigen Provinzen im Auftrag der Hauptautorität zu benennen, es der König oder, in modernen Zeiten, einem demokratisch gewählten Parlament zu sein.

Die Delegationen (in Aragonese deputazions, in katalanischem diputacions, in baskischem aldundia und in Galician deputación) haben Landcharakter, und ihre Funktion ist, die Wirtschafts- und Verwaltungsinteressen der Provinzen zu führen. In den Kanarischen Inseln werden die Funktionen der Delegationen von den Rathäusern jeder Insel (delegaciones insulares), und in den Inselräten von Balearen (in katalanischen consells Insulanern) ausgeübt.

Die Geschichte der Delegationen verfolgt zurück bis 1812 mit dem Erlass der Verfassung von Cadiz, der ersten demokratischen Verfassung in Spanien, verschiedene Rollen im Laufe der Jahrhunderte wie dichte Kontrolle von der Hauptregierung während der Zwangsherrschaft von Franco gehabt.

Die Mitglieder der Delegationen werden auf eine indirekte Weise gewählt, indem sie das Gesamtergebnis von Kommunalwahlen in jeder Provinz schätzen. Jedoch sind die Mitglieder der Rathäuser und Inselräte immer in der direkten Wahl in Wahlen gewählt worden, die vom autonomic oder Gelenk mit den autonomic Wahlen in den Balearen bis zum Statut der Autonomie-Reform 2007 getrennt sind.

Die drei baskischen Delegationen (und vorher auch die Delegation von Navarre) sind mit dem Namen delegaciones forales bekannt, da diese vier Territorien noch ihren fueros oder Mittelalterliche Vorzüge bewahren. Delegación foral ist ein Exekutivzweig, der von den Hauptversammlungen (das gesetzgebende) abhängt. Die Hauptversammlungen sind die Parlamente jedes historischen Territoriums, dessen Mitglieder (junteros oder Anwälte) durch die populäre Abstimmung gewählt werden, hat während Kommunalwahlen ausgedrückt.

• Fabrizio Gilardi, "Dasselbe, aber verschieden. Zentralbanken, Ordnungsämter und die Politik der Delegation zu unabhängigen Behörden"
• Giandomenico Majone, "Zwei Logik der Delegation: Agentur und Treuhandbeziehungen in der EU-Regierungsgewalt" Politik 2001 von Europäischer Union; 2: 103-122
• Kathleen Mcnamara, "Vernünftige Fiktionen: Zentralbank-Unabhängigkeit und die Soziale Logik der Delegation" europäische Westpolitik, 25 (1)
• Andrew Moravcsik, "Die Wahl für Europa"

Links

• Kunst der Delegation