Die Comic-Codeautorität war ein Körper geschaffen als ein Teil der Comic-Zeitschrift-Vereinigung Amerikas als ein Werkzeug für die Comic-Verlagsindustrie, um den Inhalt von komischen Büchern in den Vereinigten Staaten selbstzuregeln. Mitglied-Herausgeber haben komische Bücher dem CCA vorgelegt, der sie für die Anhänglichkeit an seinem Comic-Code geschirmt hat, und den Gebrauch ihres Siegels auf dem Deckel autorisiert hat, wenn sich die Bücher angepasst haben. Auf dem Höhepunkt seines Einflusses war es ein De-Facto-Zensor für die amerikanische Industrie des komischen Buches. Die letzten Herausgeber haben ihre Teilnahme 2011 unterbrochen.

Gründung

Die Comic-Zeitschrift-Vereinigung Amerikas (CMAA) wurde im September 1954 als Antwort auf eine weit verbreitete öffentliche Sorge über den blutigen und schrecklichen Inhalt des komischen Buches gebildet. Es hat New Yorker Amtsrichter Charles F. Murphy, 44 Jahre alt, einen Fachmann in der Jugendkriminalität genannt, um die Organisation anzuführen und ein Selbstüberwachen "Code der Ethik und Standards" für die Industrie auszudenken. Er hat Comics Code Authority (CCA) eingesetzt, seinen Code laut des größtenteils unerzwungenen Codes stützend, der von der Vereinigung von Comic-Zeitschrift-Herausgebern 1948 entworfen ist, die der Reihe nach lose nach 1930 Produktionscode von Hollywood modelliert worden waren. Dieser Code hat grafische Bilder der Gewalt und des Bluts in Verbrechen- und Entsetzen-Comics, sowie der sexuellen Anspielung dessen verboten, was Fans als gute Mädchen-Kunst kennzeichnen. Die 1954-Buchverführung von Fredric Wertham des Unschuldigen hatte Opposition gegen diesen Typ des Materials in Comics gesammelt, behauptend, dass es für die Kinder schädlich war, die ein großes Segment des Publikums des komischen Buches zusammengesetzt haben. Der Senat-Unterausschuss auf dem Jugendkriminalitätshören 1954, das sich spezifisch auf komische Bücher konzentriert hat, hatte viele über die Regierungsregulierung betroffene Herausgeber, sie auffordernd, einen Selbstdurchführungskörper stattdessen zu bilden.

Bevor der CCA angenommen wurde, hatten einige Städte bereits öffentliches Brennen und Verbote von komischen Büchern organisiert. Die Stadträte von Oklahoma Stadt, Oklahoma, und Houston, Texas, haben Verordnungen passiert, die Verbrechen und Entsetzen-Comics verbieten, obwohl ein Versuch durch die Grafschaft von Los Angeles, Kalifornien verfassungswidrig von den Gerichten gehalten wurde.

Wie der vorherige Code hat der CCA die Präsentation von "Polizisten, Richtern, Staatsangestellten verboten, und hat Einrichtungen... auf solche Art und Weise respektiert, um Verachtung für die feststehende Autorität zu schaffen." Aber es hat die Voraussetzungen hinzugefügt, die "in jedem guten Beispiel über schlechte" und entmutigte "Beispiele von Strafverfolgungsoffizieren triumphieren sollen, die infolge Tätigkeiten eines Verbrechers sterben." Spezifische Beschränkungen wurden auf der Beschreibung des Kidnappings und der verborgenen Waffen gelegt. Bilder der "übermäßigen Gewalt" wurden verboten, wie "grelle, unschmackhafte, grauenhafte Illustrationen waren." Vampire, Werwölfe, Blutsauger und Zombies konnten nicht porträtiert werden. Außerdem konnten Comics nicht die Wörter "Entsetzen" oder "Terror" in ihren Titeln verwenden. Der Gebrauch des Wortes "Verbrechen" war zahlreichen Beschränkungen unterworfen. Wo der vorherige Code die Veröffentlichung "erotischer, mutwilliger Comics verurteilt hatte," war der CCA viel genauer: Bilder der "Sexualverdrehung", "wurden sexuelle Abnormitäten", und "illegale Sexualbeziehungen" sowie Verführung, Vergewaltigung, Sadismus und Masochismus spezifisch verboten. In Wörtern, die den Produktionscode von Hollywood zurückwerfen, wurden Liebesgeschichte eindringlich ermahnt, die "Heiligkeit der Ehe" zu betonen, und denjenigen, die Szenen der Leidenschaft porträtieren, wurde empfohlen zu vermeiden, "tiefer und baser Gefühle zu stimulieren."

Victor Gorelick hat über den Code in Erinnerungen geschwelgt, seine Einführung dem Archie Americana Series Best der fünfziger Jahre schreibend. Er hat gesagt: "Meine erste Anweisung, als ein neuer Kunsthelfer, sollte Spaltungen entfernen und niedrig Kürzungsblusen auf Katy Keene erheben."

Einer der anderen Künstler in Comics von Archie war Harry Lucey, und in derselben Einführung sagt Victor Gorelick: "Aber der Code war kein Match für Harry Lucey. Seine manchmal andeutende Erzählkunst - und war er einer der besten - fast kostet ihn sein Job. Als seine pencilled Geschichten eingegangen sind, wurden die Charaktere auf einer Seite nur angekleidet. Der inker, eine Frau durch den Namen von Terry Szenics, würde sie auf den restlichen Seiten kleiden müssen.

Obwohl der CCA keine offizielle Kontrolle über Herausgeber hatte, haben sich die meisten Verteiler geweigert, Comics zu tragen, die das Siegel nicht getragen haben. Jedoch, mindestens zwei Hauptherausgeber von Comics - Comics des Kleinen engen Tales und Goldschlüsselcomics - haben das Siegel nicht gezeigt, und ihre Comics haben fortgesetzt, weit verfügbar zu sein.

Kritik und Erzwingung

Einige Herausgeber sind unter diesen Beschränkungen, andere gediehen, die angepasst sind, indem sie Titel annullieren und sich auf Codegenehmigten Inhalt konzentrieren, und andere sind aus dem Geschäft gegangen.

Herausgeber William Gaines hat geglaubt, dass Klauseln, die die Wörter "Verbrechen", "Entsetzen" und "Terror" in Titeln des komischen Buches verbieten, auf sein eigenes Erfolgstitelverbrechen SuspenStories, Das Gewölbe des Entsetzens und die Märchen von der Gruft absichtlich gerichtet worden waren. Diese Beschränkungen, sowie haben diejenigen, die Vampire, Werwölfe, und Zombies verbieten, geholfen, Comics der europäischen Gemeinschaft unrentabel zu machen; alle seine Titel außer dem Verrückten wurden im Jahr im Anschluss an die Einführung des CCA annulliert, und Versuche durch die EG, um Codefreundliche Ersatztitel zu starten, waren erfolglos. Verrückt selbst überlebt, weil Gaines die Veröffentlichung zu einem Zeitschrift-Format umgewandelt hatte, für das der Code nicht gegolten hat.

Wertham hat den Code als eine unzulängliche halbe Sache abgewiesen. Comic-Analytiker Scott McCloud hat andererseits später kommentiert, dass es war, als ob, im Aufziehen der Code, "die Liste von Voraussetzungen ein Film eine G-Schätzung erhalten muss, wurde verdoppelt, und es gab keine anderen annehmbaren Einschaltquoten!"

"Der Jüngste Tag"

In einer früher Konfrontation zwischen einem Herausgeber des komischen Buches und Codebehörden hat William Gaines von Comics der europäischen Gemeinschaft die Geschichte "der Jüngste Tag", aus dem Vorcode Unheimliche Fantasie #18 (April 1953), in der Unglaublichen Sciencefiction #33 (Febr 1956) nachgedruckt. Der Nachdruck war ein Ersatz für eine Codemissbilligte Geschichte — "Ein Auge Für ein Auge" gezogen von Angelo Torres — aber wurde selbst auch gegen" wegen "des Hauptcharakters "eingewandt, der schwarz ist." Die Geschichte, durch den Schriftsteller Al Feldstein und Künstler Joe Orlando, war "eine starke Allegorie auf den Übeln des Rasse-Vorurteils,", welcher Punkt notwendigerweise "ungültig gemacht wurde, wenn der Leitungscharakter" nicht schwarz war. Im Anschluss an eine Ordnung vom Codeverwalter Richter Charles Murphy, die Endtafel zu ändern, die einen schwarzen Astronauten gezeichnet hat, hat sich Gaines mit einer erhitzten Widrigkeit mit Murphy beschäftigt. Er hat Murphy informiert, dass, "wenn sie diesem Problem das Codesiegel nicht gegeben haben, er sehen würde, dass die Welt warum herausgefunden hat", Murphy veranlassend, seine anfängliche Entscheidung umzukehren und der Geschichte zu erlauben, zu laufen. Bald danach jedoch den strengen Beschränkungen gegenüberstehend, die auf seine Comics durch den CCA, und mit seiner "Neuen Richtung" zappelnde Titel gelegt sind, hat Gaines "das Veröffentlichen des komischen Buches verlassen, um sich auf den Verrückten zu konzentrieren".

Die 1970er Jahre der 1960er Jahre

Unterirdische Comics

Gegen Ende der 1960er Jahre ist die unterirdische Comic-Szene mit Künstlern entstanden, die Comics schaffen, die sich in den durch den Code ausführlich verbotenen Gegenstand vertieft haben. Seitdem diese Comics größtenteils durch unkonventionelle Kanäle wie Hauptgeschäfte verteilt wurden, sind sie im Stande gewesen, das Problem von Hauptströmungsverteilern zu säumen, die dagegen misstrauisch waren, non-CCA-approved Comics zu tragen. Dieser erlaubte unterirdische Comics, um gemäßigten Erfolg ohne CCA Billigung zu erreichen.

"Wolfman" und Kredite

Der Name des Schriftstellers Marv Wolfman war kurz ein Punkt des Streits zwischen Gleichstrom-Comics und dem CCA. Im Haus von Geheimnissen #83 (Januar 1970) führt der Gastgeber des Buches die Geschichte "Das Zeug ein, das Träume aus Gemacht werden", wie ein ihm durch "ein Wandern wolfman" gesagt hat. (Vollkapitalcomic-Beschriftung hat keine Unterscheidung zwischen "wolfman" und "Wolfman" gemacht.) Hat der CCA die Geschichte zurückgewiesen und hat die "wolfman" Verweisung als eine Übertretung beflaggt. Mitschriftsteller Gerry Conway hat zum CCA erklärt, dass der Autor der Geschichte tatsächlich Wolfman genannt wurde und gefragt hat, ob es noch in der Übertretung sein würde, wenn das klar festgesetzt wurde. Der CCA hat dem zugestimmt, so hat Wolfman einen Kredit eines Schriftstellers auf der ersten Seite der Geschichte erhalten (der zu Gleichstrom geführt hat, der beginnt, Schöpfern im Allgemeinen zu glauben).

Das Aktualisieren des Codes

Der Code wurde verschiedene Male während 1971 revidiert, um am Anfang am 28. Januar 1971, unter anderem, das manchmal "mitfühlende Bild des kriminellen Verhaltens... [und] der Bestechung unter öffentlichen Beamten" zu berücksichtigen ("so lange es als außergewöhnlich porträtiert wird und der Schuldige" bestraft wird), sowie Erlauben einiger krimineller Tätigkeiten, Strafverfolgungsoffiziere und den "Vorschlag, aber nicht die Beschreibung der Verführung zu töten." Auch kürzlich erlaubt waren "Vampire, Blutsauger und Werwölfe... wenn behandelt, in der klassischen Tradition wie Frankenstein, Dracula und anderes hohes Kaliber literarische Arbeiten, die von Edgar Allan Poe, Sake, Conan Doyle und anderen respektierten Autoren geschrieben sind, deren Arbeiten in Schulen um die Welt gelesen werden". Zombies, am notwendigen "literarischen" Hintergrund Mangel habend, sind unantastbar geblieben. Das Wunder Mitte der 1970er Jahre hat die anscheinend gestorbenen, Meinungskontrollierten Anhänger von verschiedenen haitianischen Superbengeln "zuvembies" genannt. Diese zur Superheld-Linie des Wunders vorgetragene Praxis: In Den Rächern, als der wiederbelebte Superheld Wonder Man von den Toten zurückgekehrt ist, ist er auch einen "zuvembie" genannt geworden.

Um diese Zeit hat sich die USA-Abteilung der Gesundheit, Ausbildung und Sozialfürsorge Wunder-Comic-Chefredakteur Stan Lee genähert, um eine Geschichte über Drogenmissbrauch zu tun. Lee hat abgestimmt und hat eine dreistimmige Geschichte des Spinne-Mannes geschrieben, Rauschgift-Gebrauch als gefährlich und unbezaubernd porträtierend. Während der Code Bilder von Rauschgiften nicht spezifisch verboten hat, hat eine allgemeine Klausel "Alle Elemente oder Techniken nicht spezifisch erwähnt hierin verboten, aber die gegen den Geist und die Absicht des Codes sind, und als Übertretungen des guten Geschmacks oder Taktes betrachtet werden". Der CCA hatte mindestens eine vorherige Geschichte genehmigt, die Rauschgifte, die Premiere von Deadman in Fremden Abenteuern #205 (Okt 1967) einschließt, der klar den Titelcharakter gezeichnet hat, mit Opiumschmugglern kämpfend. Aber Codeverwalter Leonard Darvin "war" zur Zeit der Geschichte des Spinne-Mannes und des stellvertretenden Verwalters John L. krank. Goldwater, Herausgeber von Archie Comics, hat sich geweigert, Codebilligung zu gewähren, die auf dem Bild von Rauschgift gestützt ist, das unabhängig vom Zusammenhang wird verwendet, wohingegen die Geschichte von Deadman nur eine Großhandelsgeschäftstransaktion gezeichnet hatte.

Überzeugt, dass die ursprüngliche Regierungsbitte ihm Vertrauenswürdigkeit, und mit der Billigung seines Herausgebers Martin Goodman geben würde, hat Lee die Geschichte im Erstaunlichen Spinne-Mann #96–98 (Können-Juli 1971) ohne CCA Billigung geführt. Die Handlung der Geschichte wurde gut erhalten und das Argument des CCA dafür zu bestreiten, dass Billigung gegenwirkend gehalten wurde. "Das war das einzige große Problem, das wir" mit dem Code hatten, hat Lee in einem 1998-Interview zurückgerufen:

Lee und Wunder haben Kritik vom Gleichstrom-Leiter Carmine Infantino gezogen, "für sich über den Code hinwegzusetzen", feststellend, dass Gleichstrom keine Rauschgift-Geschichten "tun wird, wenn der Code nicht geändert wird". Infolge der Werbung, die die Abteilung der Gesundheit, Ausbildung und des Sanktionierens der Sozialfürsorge der Handlung der Geschichte jedoch umgibt, hat der CCA den Code revidiert, um das Bild von "Rauschgift oder Drogenabhängigkeit", wenn präsentiert, "als eine bösartige Gewohnheit" zu erlauben. Gleichstrom selbst hat das Thema in der Codegenehmigten Grünen Laterne / dem Grünen Pfeil #85 (September 1971), mit dem Schriftsteller Denny O'Neil und Künstler Neal Adams angestochen, der einen Geschichte-Kreisbogen beginnt, der den als ein Heroinsüchtiger Schnellen Teenager-Kumpan des grünen Pfeils einbezieht. Eine Deckel-Linie hat gelesen, "Gleichstrom greift das größte Problem der Jugend an... Rauschgifte!"

Die 2010er Jahre der 1980er Jahre

Vor den 1980er Jahren war das größere Bild der Gewalt annehmbar geworden. Zum Beispiel hat das Haus von Elvira des Mysteriums #2 (Febr 1986) zahlreiche Enthauptungen enthalten, aber wurde noch Codegenehmigt. Das folgende Problem hat auf den Code verzichtet und hat Verweisungen auf die Masturbation enthalten, aber das Codesiegel wurde mit dem Problem #4. wieder eingesetzt

Ein sehr verstorbener Adoptierender des Codes war Jetzt Comics, die begonnen haben, das Codesiegel auf Titeln veröffentlicht im Frühling 1989 zu zeigen. Bongo-Comics, gegründet 1993 in erster Linie, um Comics zu veröffentlichen, die auf Der Simpsons Fernsehreihe gestützt sind, haben auch beschlossen, das Siegel zu zeigen.

Periodische Revisionen wurden zum Code gemacht, sich ändernde Einstellungen über den passenden Gegenstand zu widerspiegeln (z.B, das Verbot mit Bezug auf die Homosexualität wurde 1989 revidiert, um nichtstereotypische Bilder von Homosexuellen und Lesbierinnen zu erlauben), aber sein Einfluss auf das Medium hat fortgesetzt abzunehmen, und Herausgeber haben fortgesetzt, die Bekanntheit des Siegels auf ihren Deckel allmählich zu reduzieren. Die Entwicklung von neuen Absatzwegen, besonders "direkter Markt" Comic-Spezialisierungsgeschäfte, hat zusätzliche Mittel für Herausgeber von Nichtcodebüchern zur Verfügung gestellt, um ein großes Publikum zu erreichen, während Zeitungsstand-Vertrieb — ein Schrumpfen-Bestandteil von Industrieverkäufen — weniger wichtig geworden ist.

Aufgeben

Vor den 2000er Jahren haben Inserenten nicht mehr Entscheidungen getroffen, gestützt auf dem Äußeren der Marke zu inserieren. Neueste Herausgeber, um während dieser Zeit zu erscheinen, haben sich dem CCA, unabhängig davon nicht angeschlossen, ob sich ihr Inhalt seinen Standards angepasst hat. Gleichstrom-Comics, Wunder-Comics und andere CCA-Förderer haben begonnen, Comics zu veröffentlichen, die für erwachsene Zuschauer ohne das CCA-Siegel beabsichtigt sind, und Comics, die für "reife Leser" unter Abdrucken wie die Gleichgewichtsstörung des Gleichstromes und die Epischen Comics des Wunders etikettiert sind, wurden dem CCA nicht vorgelegt. In den 1990er Jahren haben Meilenstein-Medien (veröffentlicht durch Gleichstrom-Comics) alle seine Bücher dem CCA vorgelegt, aber haben sie unabhängig von der Entscheidung veröffentlicht, das Siegel nur auf Problemen legend, die Codebilligung erhalten haben.

2001 hat sich Marvel Comics vom CCA für sein eigenes Einschaltquote-System zurückgezogen, das passende Altersgruppen benennt. 2010 hat Bongo Comics ruhig das Verwenden des Codes unterbrochen. Im Januar 2011, Gleichstrom Comics hat bekannt gegeben, dass er Teilnahme unterbrechen würde, ein geltendes Marvel ähnliches System annehmend. Die Gesellschaft hat bemerkt, dass sie Comics zur Ansicht und Billigung den ganzen dem Dezember 2010 vorgelegt hat, aber nicht sagen würde, zu wem sie vorgelegt wurden. Einen Tag später hat Archie Comics, der einzige weitere Herausgeber, der noch am Code teilnimmt, bekannt gegeben, dass er es auch unterbrach, den verstorbenen Code machend.

Der CMAA, an einem Punkt in den 2000er Jahren, wurde vom Handelsorganisationsverwaltungsunternehmen Kellen Company geführt, die seine Beteiligung 2009 aufgehört hat. 2010 haben einige Herausgeber, einschließlich Archies, das Siegel auf seinen Comics gelegt, ohne sie dem CMAA vorzulegen. Präsident von Archie Comics Mike Pellerito hat festgestellt, dass der Code seine Gesellschaft die Weise nicht betroffen hat, wie es andere als getan hat, "haben wir nicht vor anzufangen, Körper in Kühlschränke voll zu stopfen".

Am 29. September 2011 hatte das Komische Buch Gesetzlicher Verteidigungsfonds hat es bekannt gegeben, vom verstorbenen CMAA die Rechte des geistigen Eigentums zum Comic-Codesiegel erworben.

1954 Codekriterien

• Verbrechen sollen auf solche Art und Weise nie präsentiert werden, um Zuneigung für den Verbrecher zu schaffen, Misstrauen gegen die Kräfte des Gesetzes und der Justiz zu fördern, oder andere mit einem Wunsch zu begeistern, Verbrecher zu imitieren.
• Wenn Verbrechen gezeichnet wird, soll es als eine schmutzige und unangenehme Tätigkeit sein.
• Polizisten, Richter, Staatsangestellte und respektierte Einrichtungen sollen auf solche Art und Weise nie präsentiert werden, um Verachtung für die feststehende Autorität zu schaffen.
• Verbrecher sollen nicht präsentiert werden, um bezaubernd gemacht zu werden oder eine Position zu besetzen, die einen Wunsch nach dem Wetteifer schafft.
• In jedem guten Beispiel wird über das Übel und den für seine Verbrechen bestraften Verbrecher triumphieren.
• Szenen der übermäßigen Gewalt sollen verboten werden. Szenen von brutaler Folter, übermäßigem und unnötigem Messer und gunplay, physischem Kummer, soll blutiges und grauenhaftes Verbrechen beseitigt werden.
• Keine komische Zeitschrift soll das Wortentsetzen oder den Terror in seinem Titel verwenden.
• Alle Szenen von Entsetzen, übermäßigem Blutvergießen, blutigen oder grauenhaften Verbrechen, Verderbtheit, Lust, Sadismus, soll Masochismus nicht erlaubt werden.
• Alle grellen, unschmackhaften, grauenhaften Illustrationen sollen beseitigt werden.
• Die Einschließung von Geschichten, die sich mit Übel befassen, soll verwendet werden oder soll veröffentlicht werden nur dort, wo die Absicht ist, ein moralisches Problem zu illustrieren, und keinesfalls Übel wird verführerisch präsentiert werden, noch um die Feingefühle des Lesers zu verletzen.
• Szenen, die sich oder Instrumente befassen, die mit dem Wandern vereinigt sind, tot, Folter, Vampire und Vampirismus, Blutsauger, Kannibalismus und werewolfism werden verboten.
• Gotteslästerung, Obszönität, Schmutzfleck, Vulgarität, oder Wörter oder Symbole, die unerwünschte Bedeutungen erworben haben, werden verboten.
• Die Nacktheit in jeder Form wird verboten, wie unanständige oder übermäßige Aussetzung ist.
• Andeutende und lüsterne Illustration oder andeutende Haltung sind unannehmbar.
• Frauen sollen realistisch ohne Überspitztheit irgendwelcher physischen Qualitäten angezogen werden.
• Illegale Sexualbeziehungen sollen daran weder angedeutet noch porträtiert werden. Vergewaltigungsszenen sowie sexuelle Abnormitäten sind unannehmbar.
• Verführung und Vergewaltigung sollen nie gezeigt oder angedeutet werden.
• Sexualverdrehung oder jede Schlussfolgerung zu demselben werden ausschließlich verboten.
• Die Nacktheit mit dem falschen Zweck und den lüsternen Haltungen soll in der Werbung keines Produktes erlaubt werden; gekleidete Zahlen sollen auf solche Art und Weise nie präsentiert werden, um beleidigend zu sein, oder gegen den guten Geschmack oder die Sitten.

Anspielungen innerhalb von Geschichten

Im Wunder-Comic-Weltall veröffentlicht ein erfundenes Wunder auf den "wahren" Großtaten von Superhelden gestützte komische Bücher. In der Wunder-Reihe der 1990er Jahre Der Sensationelle Sie-Koloss wird der Sie-Koloss gefragt, wie, obwohl ihre Kleidung oft aufgerissen wird, sie immer "anständig" bleibt. Sie antwortet, indem sie das Etikett in ihrer Kleidung zeigt: das Comic-Codesiegel. Der Reihe-Sie-Koloss der 2000er Jahre hat festgestellt, dass das erfundene Wunder seine Veröffentlichungen zur Comic-Codeautorität zur Ansicht und Billigung vorgelegt hat, bis es mit dem CCA 2001 Schluss gemacht hat, wie das echte Wunder getan hat. Dieser erfundene CCA wird vage identifiziert, wie eine Bundesanstalt die Comic-Codeautorität Amerikas genannt hat, und, wie man betrachtet, CCAA auf "wahren" Ereignissen gestützte Comics gesetzliche Dokumente verwendbar als Beweise in einem Gerichtshof in dieser erfundenen Welt sind. Die erfundene Anwaltskanzlei von Goodman, Lieber, Kurtzberg & Holliway im Ihr-Koloss hat eine umfassende Bibliothek von CCAA-genehmigten Wunder-Comics zu Bezugszwecken.

Siehe auch

• Heu-Code
• Tokio Metropolitanverordnung bezüglich der gesunden Entwicklung von Jugendlichen
• LGBT Themen in Comics

Bibliografie

• Dekan, M. (2001) lässt Wunder Comic-Code fallen, Änderungen schreiben Verteiler ein. Die Comic-Zeitschrift #234, p. 19.
• Hajdu, David. Die Zehn-Cent-Plage: Die Große Panik des Komischen Buches und Wie es das Geänderte Amerika. New York: Farrar, Straus und Giroux, 2008.
• Nyberg, Amy Kiste. Autorisation: Geschichte des Comic-Codes. Jackson: Universitätspresse der Mississippi, 1998.
• 1971-Revision
• 1989-Revision

Links

• Leopold, Todd. "Die Bilder der das Entsetzte Amerika", am 8. Mai 2008
• Vassallo, Dr Michael J. "Ein Blick auf die Atlas-Vorcodeverbrechen- und Entsetzen-Arbeit von Stan Lee". Der Führer des Käufers #1258 (am 26. Dezember 1997), über Lebenden ForEverett. Archiv von WebCite.