David Joel Horowitz (geboren am 10. Januar 1939) ist ein amerikanischer konservativer Schriftsteller und Politikverfechter. David Horowitz ist ein Gründer und der aktuelle Präsident des Freiheitszentrums von David Horowitz, editiert Zeitschrift von FrontPage, und schreibt auch für NewsMax von Christopher Ruddy. Horowitz hat auch die Organisation Studenten für die Akademische Freiheit gegründet, deren selbstfestgesetzte Absicht combatting "linksgerichtete Indoktrination" in der Akademie ist.

Horowitz wurde von Eltern erzogen, die beide Mitglieder der kommunistischen Partei die USA waren. Zwischen 1956 und 1975 war Horowitz ein freimütiger Anhänger des Neuen Linken vor der Zurückweisung von Leftism völlig. Horowitz hat seine ideologische Reise in einer Reihe von Retrospektiven nachgezählt, mit seiner 1996-Biografie Radikaler Sohn kulminierend: Eine Generational Odyssee.

Familie

Horowitz ist zu einer Weltlichen jüdischen Familie in Waldhügeln, New York City geboren gewesen. Seine Eltern, Phil und Blanche Horowitz, waren Lehrer der Höheren Schule. Phil hat Engländer und Blanche unterrichtete Schnellschrift unterrichtet. Horowitz hat sich auf Englisch spezialisiert und hat einen BA von der Universität von Columbia 1959 und einem Magisterabschluss in der englischen Literatur an der Universität Kaliforniens, Berkeley erhalten.

Phil und Blanche Horowitz waren langjährige Mitglieder der amerikanischen kommunistischen Partei und begierige Unterstützer von Joseph Stalin.

Gemäß Horowitz,

Nach dem Tod von Joseph Stalin am 5. März 1953 hat sich Phil Horowitz geäußert, wie die vielen Titel, die der Diktator gehalten hatte, unter seinen Nachfolgern geteilt wurden. Phil Horowitz hat seinem Sohn erzählt, "Sie sehen, wie ein Genie Stalin war. Man hat fünf Männer gebraucht, um ihn zu ersetzen."

Karriere im neuen linken

Die Horowitz Familie hat mit der amerikanischen kommunistischen Partei nach der Veröffentlichung von Heimlicher Rede von Nikita Khrushchev 1956 Schluss gemacht. Gemäß Horowitz,

Am Anfang der 1960er Jahre beginnend, hat Horowitz in London als ein Angestellter des Friedensfundaments von Bertrand Russell gelebt. Bezüglich sich als ein ernster Marxistischer Intellektueller wurde Horowitz gestört, als, 1966, Ralph Schoenman Bertrand Russell überzeugt hat, ein Kriegsverbrechen-Tribunal einzuberufen, um amerikanische Beteiligung am Krieg von Vietnam zu beurteilen. Gemäß Horowitz haben die Richter des Tribunals, die Isaac Deutscher, Jean-Paul Sartre, Stokely Carmichael, Simone de Beauvoir, James Baldwin und Vladimir Dedijer eingeschlossen haben, bald zu einer sich befehdenden Menge degeneriert. Sieh Tribunal von Russell.

Während seiner Zeit mit London war Horowitz auch ein enger Freund von Deutscher, dessen er eine Lebensbeschreibung 1971 veröffentlicht hat.

Horowitz hat dann Dem Koloss der Freien Welt geschrieben: Eine Kritik der amerikanischen Außenpolitik im Kalten Krieg. Im Januar 1968 ist Horowitz in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt und ist Redakteur der Zeitschrift New Left, Festungswälle geworden.

Während des Anfangs der 1970er Jahre hat Horowitz eine nahe Freundschaft mit dem Schwarzen Panther-Parteigründer Huey P. Newton entwickelt. In den nachfolgenden Schriften von Horowitz wird Newton als gleicher Teil-Gangster, Terrorist, intellektuell, und Mediaberühmtheit gezeichnet.

Als ein Teil von ihrem, arbeitest zusammen, hat Horowitz erhobenem Geld für Newton geholfen und hat mit dem Laufen einer Schule für die Kinder von Parteimitgliedern geholfen. Er hat weiter empfohlen, dass Newton einen Buchhalter, Betty Van Patter anstellt, die dann für Festungswälle arbeitete. Im Dezember 1974 wurde der ermordete Körper von Van Patter gefunden, im San Francisco Hafen schwimmend. Horowitz, der sicher war, dass die Panther verantwortlich waren, hat seinen Verdacht durch mehrere Parteimitglieder bestätigen lassen. Er hat diese Erfahrung als der Katalysator zitiert, der ihn dazu gebracht hat, Marxismus völlig zurückzuweisen.

Aktivismus rechts

Seit fast einem Jahrzehnt ist die Verwerfung von Horowitz von Marx eine Privatsache geblieben. Im Frühling 1985, jedoch, haben Horowitz und langfristiger Mitarbeiter Peter Collier einen Artikel für die Washington Post betitelt, Auf Wiedersehen zu Allem Das geschrieben. Der Artikel hat ihre Änderung von Ansichten und neuer Entscheidung erklärt, für Präsidenten Ronald Reagan zu stimmen.

1987, Horowitz co-hosted eine "Zweite Gedanke-Konferenz" in Washington, D.C. beschrieben von Sidney Blumenthal in Der Washington Post als sein "Herauskommen" als ein sozialer Konservativer. Gemäß dem Anwesenden Alexander Cockburn hat sich Horowitz bezogen, wie seine Stalinistischen Eltern ihm oder seiner Schwester nicht erlaubt hatten, Kino von Doris Day und Rock Hudson zu beobachten. Statt dessen waren sie erforderlich, Propaganda-Filme von der Sowjetunion zu beobachten.

Im Mai 1989 sind Horowitz, Ronald Radosh und Peter Collier nach Polen für eine Konferenz in Kraków gereist, der für das Ende des Kommunismus ruft. Nach dem Marschieren mit polnischen Dissidenten in einem Antiregimeprotest hat Horowitz, erklärt

1992 haben Horowitz und Kohlenarbeiter Zeitschrift Heterodoxy gegründet. Die Zeitschrift hat sich darauf konzentriert, übermäßige politische Genauigkeit auf der amerikanischen Universität und dem Universitätscampus auszustellen. Über die Entscheidung hat Horowitz, festgesetzt

Horowitz hat auch Schadenersätzen für die Sklaverei als etwas von Natur aus Rassistisches gegen Schwarze entgegengesetzt. Er behauptet, dass die Verwendung von Etiketten wie "Nachkommen von Sklaven" Schwarzen ihre Selbstachtung beschädigen und sie von der Hauptströmungsgesellschaft trennen würde. Horowitz hat gekauft oder hat versucht, Anzeigenraum in Schulveröffentlichungen zu kaufen, um seine Meinung zu veröffentlichen, dass Afroamerikaner zu Schadenersätzen für die Sklaverei in den Vereinigten Staaten nicht berechtigt werden. Viele dieser Angebote wurden verweigert und, in einigen Schulen wurden Papiere, die die Anzeigen getragen haben, gestohlen oder zerstört.

Während er die mit der Doktrin von Bush vereinigte Interventionist-Außenpolitik unterstützt hat, hat Horowitz amerikanischem Eingreifen im Kosovar Krieg entgegengesetzt, behauptend, dass es unnötig und für amerikanische Interessen schädlich war. Er ist kürzlich gegenüber für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Antikriegsansichten kritisch gewesen.

2004 ist Horowitz losgefahren Entdecken die Netze, ein konservativer Aufpasser planen dass Monitor-Finanzierung für, und verschiedene Bande unter, Linke und progressive Ursachen. In seinem 2004-Buch, Unheiliger Verbindung: Der Radikale Islam und der Linke Amerikaner, Horowitz behauptet, dass Linke, absichtlich oder nicht, Terrorismus von Islamist unterstützen, und so andauernde genaue Untersuchung verlangen.

In zwei Büchern hat Horowitz Dana L. Cloud, den Mitprofessor von Nachrichtenstudien an der Universität Texas an Austin, als ein "antiamerikanischer Radikaler" angeklagt, der "alltäglich die Propaganda des Regimes von Saddam" und zusammen mit allen 99 anderen Professoren in seinem Buch wiederholt, klagt Horowitz sie der "ausführlichen Einführung von politischen Tagesordnungen ins Klassenzimmer an." (Seiten 93, 377)

Er hat gefunden, dass sein Anspruch begründet wurde, als Wolke danach 9/11 dass festgesetzt hat: "Das USA-Militär ist in den letzten Jahren der wirksamste und unveränderliche Mörder von Bürgern um die Welt gewesen."

Wolke hat in Inside Higher Ed geantwortet, dass ihre Erfahrung demonstriert, dass Horowitz echten Schaden durch die Leben von Professoren anrichtet — und dass er als solcher nicht nur als ein politischer Gegner angesehen werden muss.

Nach der Diskussion hat die Nationale Nachrichtenvereinigung beschlossen, Horowitz einen Punkt als ein Diskussionsteilnehmer auf seiner nationalen Konferenz 2008 sogar nicht zu gewähren, nachdem er bereit gewesen ist, der Sprechen-Gebühr von 7,000 $ voranzugehen, um die er gebeten hatte.

Horowitz hat geantwortet, "Die Tatsache, dass keine akademische Gruppe die Bälle gehabt hat, um mich einzuladen, sagt viel über die Fähigkeit von akademischen Vereinigungen, wichtige Probleme zu besprechen, wenn eine politische Minderheit sie zensieren will." Ein Vereinigungsbeamter hat gesagt, dass die Entscheidung teilweise auf der Bitte von Horowitz basiert hat, mit einer Besoldung für 500 $ versorgt zu werden, um einen persönlichen Leibwächter anzustellen. Vereinigungsbeamte haben entschieden, dass eine Leibwächter-Gegenwart zu haben, "die Erwartung der Konfrontation und Gewalt mitteilt."

Während Horowitz auf der TV-Show von Riz Khan mit Hussein Ibish war, wie man berichtete, hatte er von Ibish auf seiner Website von Frontpage Mag veröffentlicht: Araber tun nichts auf dem Impuls, Moslems haben keine Treue ihren Ländern, [und] ihre einzige Treue ist zum Islam, es ist, was sie seit der Geburt unterrichtet worden sind, ist es alles, was sie wissen, haben Moslems keine Grenzen"

In demselben Fernsehprogramm hat Horowitz behauptet, dass der Hellseher Muhammad nach der "Ausrottung von Juden," verlangt hat.

Horowitz stellt auch fest, dass er die "Entwicklung eines palästinensischen Staates im Jordan" entgegen dem "zwei" Zustandmodell des internationalen Rechtes unterstützt

Akademische Verfassung

Das Problem des angeblichen politischen Missbrauchs durch Universitäten ist zurzeit der Hauptfokus von Horowitz. Er, Eli Lehrer und Andrew Jones haben eine Druckschrift veröffentlicht, "Die politische Neigung in den Regierungen und Fakultäten von 32 Ausleseuniversitäten und Universitäten" (2004), in dem sie finden, dass das Verhältnis von Demokraten Republikanern in 32 Schulen mehr als 10 bis 1 ist.

Das Buch von Horowitz, (2006), kritisiert individuelle Professoren für ihr professorales Verhalten. Horowitz klagt diese Professoren des Engagierens in der Indoktrination aber nicht einer unvoreingenommenen Verfolgung von Kenntnissen an. Horowitz stellt fest, dass seine Kampagne für die akademische Freiheit ideologisch neutral ist.

Horowitz und andere fördern seine Akademische Verfassung (ABR), ein Acht-Punkte-Handbuch, das sich bemüht, politische Neigung in der Universitätseinstellung und dem Sortieren zu beseitigen. Horowitz sagt, dass sich die Neigung in Universitäten auf die Indoktrination beläuft und anklagt, dass Konservative und besonders Republikaner von Fakultäten systematisch ausgeschlossen werden, statistische Studien auf der Fakultätsparteiverbindung zitierend. Kritiker der vorgeschlagenen Politik, wie Stanley Fish, haben behauptet, dass "akademische Ungleichheit", weil Horowitz es beschreibt, nicht ein legitimer akademischer Wert ist, und dass keine Indossierung "der Ungleichheit" absolut sein kann.

2004 wurde eine Version des ABR durch Georgia Generalversammlung auf einer 41-5 Stimme angenommen.

In Pennsylvanien hat das Repräsentantenhaus ein spezielles gesetzgebendes Komitee geschaffen, um den Staat der akademischen Freiheit zu untersuchen, und ob Studenten, die unpopuläre Ansichten haben, mehr Schutz brauchen. Im November 2006 hat es berichtet, dass es Beweise von Problemen mit den Rechten von Studenten nicht finden konnte.

Persönliches Leben

Horowitz ist viermal geheiratet worden. Er hat seine erste Frau, Elissa Krauthamer, in Yonkers, New Yorker Synagoge am 14. Juni 1959 geheiratet. Elissa ist die Mutter ihrer vier Kinder, Jonathan Daniels, Benjamin Horowitz, Anne Pilats und Sarah Rose Horowitzs, die im März 2008 mit 44 von Turner Syndrom-zusammenhängende Herzkomplikationen gestorben ist. Sie ist das Thema des 2009-Buches von Horowitz, Ein Knacken des Herzens.

Die Tochter von Horowitz, Sarah, war ein Menschenrechtsaktivist, der für den Heimatlosen gekocht hat, hat Nachtwache an San Quentin in den Nächten gestanden, als der Staat Kalifornien Gefangene hingerichtet hat, mit autistischen Kindern in öffentlichen Schulen, und mit dem amerikanischen jüdischen Weltdienst gearbeitet hat, geholfen hat, Häuser in El Salvador nach einem Orkan wieder aufzubauen, und nach Indien gereist ist, um Kinderarbeit entgegenzusetzen. In einer Rezension des Jubelliedes von Horowitz Sarah, in der Horowitz ihre Entfremdung und Versöhnung erforscht, hat Zeitschrift-Mitherausgeber FrontPage David Swindle geschrieben, dass sie "die schmerzhaften Lehren des Lebens ihres Vaters mit einem mystischen Judentum verschmolzen hat, um die Aufgabe zu vollenden, hat er nie gekonnt: Vertretung, wie der Verlassene sich von der Selbstzerstörung sparen konnte."

Nach dem Ende seiner ersten Ehe hat Horowitz Sam Moorman geheiratet, den er auch später geschieden hat. Am 24. Juni 1990 hat Horowitz Shay Marlowe in einer Orthodoxen jüdischen Zeremonie geheiratet, die am Pazifischen jüdischen Zentrum durch Rabbi Daniel Lapin geführt ist. Nachdem die Ehe mit Marlowe auch in der Scheidung geendet hat, hat Horowitz April Mullvain Horowitz, seine gegenwärtige Frau geheiratet. Sie leben in der Grafschaft von Los Angeles.

Meinungsverschiedenheit und Kritik

Akademie

Einige Geschichten, die Horowitz als Beweise verwendet hat, dass amerikanische Universitäten und Universitäten Bastionen der liberalen Indoktrination sind, sind diskutiert worden. Zum Beispiel hat Horowitz behauptet, dass eine Universität des Nördlichen Colorado Studenten einen Mangel-Rang auf einer Endprüfung erhalten hat, um sich zu weigern, einen Aufsatz zu schreiben, behauptend, dass George W. Bush ein Kriegsverbrecher ist. Eine Sprecherin für die Universität hat gesagt, dass die Testfrage von Horowitz nicht als beschrieben wurde, und dass es unpolitische Gründe für den Rang gab, der nicht war, hat ein F. Horowitz den Professor in dieser Geschichte als Robert Dunkley, ein Helfer-Professor des Strafrechts am Nördlichen Colorado erkannt. Dunkley hat gesagt, dass Horowitz ihn ein Beispiel der "liberalen Neigung" in der Akademie und noch gemacht hat, "hat Dunkley gesagt, dass er aus einer republikanischen Familie kommt, ein eingetragener Republikaner ist und sich als politisch unabhängig betrachtet, Stolz annehmend, der eine gerade Parteikarte gewählt hat," hat Inside Higher Ed berichtet.

In einem anderen Beispiel hat Horowitz festgestellt, dass ein Biologie-Professor der Staatlichen Universität von Pennsylvanien seinen Studenten den Film Fahrenheit 9/11 kurz vor der 2004-Wahl in einem Versuch gezeigt hat, ihre Stimmen zu beeinflussen. Gedrückt von Inside Higher Ed hat Horowitz sich umgekehrt und hat die Geschichte zurückgenommen.

Horowitz ist auch für das Material in seinen Büchern besonders unter Beschuss geraten, wie New Yorker Ordentlicher Professor Todd Gitlin geschrieben hat. Der freie Austausch der Gruppe auf dem Campus hat einen 50-seitigen Bericht im Mai 2006 ausgegeben, in dem sie Problem mit vielen Behauptungen von Horowitz im Buch nehmen und beschreiben, was sie als sachliche Fehler, unbegründete Behauptungen und Zitate sehen, die scheinen, entweder falsch zitiert oder aus dem Zusammenhang genommen zu werden.

Behauptungen des Rassismus

Chip Berlet, für Southern Poverty Law Center (SPLC) schreibend, hat das Zentrum von Horowitz für die Studie der Populären Kultur als eine von 17 "Rechtsfundament- und Denkfabrik-Unterstützung [ing] Anstrengungen identifiziert, fanatische und bezweifelte Ideen anständig zu machen." Berlet hat Horowitz angeklagt, Sklaverei auf "schwarzen Afrikanern … begünstigt von dunkelhäutigen Arabern" und des "Angriffs [ing] Minderheit 'Anforderungen nach der speziellen Behandlung' als 'nur notwendig verantwortlich zu machen, weil einige Schwarze nicht scheinen können, die Leiter der Gelegenheit innerhalb der Reichweite von anderen ausfindig zu machen,' die Idee zurückweisend, dass sie die Opfer des verweilenden Rassismus sein konnten." Mit einem offenen Brief an Morris Dees, Präsidenten des SPLC erwidernd, hat Horowitz festgestellt, dass seine Gedächtnishilfe, dass "die nach Amerika transportierten Sklaven von afrikanischen und arabischen Sklavenhändlern gekauft wurden, eine Antwort auf Anforderungen war, dass nur Weiße Schwarz-Schadenersätze bezahlen, um Afrikaner und Araber allein verantwortlich für die Sklaverei nicht zu halten, und dass die Behauptung, dass er bestritten hatte, Rassismus zu verweilen, "ein berechneter war und sorgfältig gebaut liegen." Der Brief hat gesagt, dass die Arbeit von Berlet "so tendenziös war, so gefüllt mit durchsichtigen falschen Bildern und Schmieren, dass, wenn Sie fortsetzen, den Bericht anzuschlagen, Sie für Ihr Südliches Armut-Gesetz schaffen werden, Stellen einen wohlverdienten Ruf als eine Hass-Gruppe selbst In den Mittelpunkt." Der SPLC hat abgelehnt, und nachfolgende kritische Stücke auf Berlet und dem SPLC sind auf der Website und Persönlichem von Horowitz blog gezeigt worden.

Tim Wise, Vortragender und linksgerichteter Aktivist, hat Horowitz des Verbindens mit dem Rassismus angeklagt. Gemäß Wise hat Horowitz $ 4 Millionen vom Fundament von Bradley erhalten, das auch Die Glockenkurve (ein umstrittenes Buch auf der Rasse und Intelligenz) finanziert hat.

2008, während er an UCSB gesprochen hat, hat Horowitz festgestellt, dass der keffiyah, eine arabische Hauptbedeckung, als gemacht berühmt durch den PLO Führer Yasser Arafat, ein Symbol des Terrorismus ist. Als Antwort hat UCSB Professor Walid Afifi Horowitz von "Predigen des Hasses" und dem Schmieren arabischer Kultur angeklagt.

Moslems und Universitäten

Auf dem April 2008 hat das 'Freiheitszentrum von David Horowitz' eine Anzeige in der Täglichen Verknüpfung, der Universität Kaliforniens Santa Barbara Schulzeitung geführt, Muslim Students' Association (MSA) behauptend, Verbindungen zur moslemischen Bruderschaft, Al Qaeda und Hamas zu haben. Im Mai 2008 hat Horowitz, an UCSB sprechend, die Vereinigung der Studenten Moslem angeklagt, "einen zweiten Holocaust der Juden" zu unterstützen. Der MSA hat durch den Ausspruch geantwortet, dass sie eine friedliche Organisation und nicht eine Fraktion waren. Der Fakultätsberater des MSA hat gesagt, dass die Gruppe an Zwischenglaube-Tätigkeiten mit jüdischen Studentengruppen "beteiligt worden war, und sie an der Wohltätigkeitsarbeit für die nationale Katastrophenhilfe beteiligt worden sind."

Um dieselbe Zeit hat Horowitz auch die Anzeige im GW Beil geführt, behauptend, dass der MSA eine radikale Gruppe war. Jake Sherman, der Herausgeber der Zeitung, hat Ansprüche gesagt der MSA war radikal waren "lächerlich", und hat versprochen, die redaktionellen Linien seiner Zeitungen nachzuprüfen.

In der Zuschauer-Zeitung von Columbia hat Horowitz gesagt, dass, gemäß Meinungsumfragen, "zwischen 150 Millionen und 750 Millionen Moslems unterstützen einen heiligen Krieg gegen Christen, Juden und andere Moslems."

An der Universität Massachusetts hat Horowitz zahlreiche Vergleiche von Islamists Nazis gemacht: "Islamists sind schlechter als die Nazis, weil sogar die Nazis der Welt nicht gesagt haben, dass sie die Juden ausrotten wollen." Horowitz hat auch gesagt, dass "es gute Moslems und schlechte Moslems gerade wie gibt, gab es gute Deutsche, und schlechte Deutsche" und "Die Palästinenser sind Nazis. Jeder von ihnen und ihren gewählten Beamten ist Terroristen."

Während einer Rede an der Universität Kaliforniens an Santa Barbara hat Horowitz Studenten angeklagt, die grün zur Unterstutzung der moslemischen Studentenvereinigung der Schule halten, Hamas und Studenten zu unterstützen, die arabischen Keffiyehs tragen, Yassir Arafat und Terrorismus zu ehren. Horowitz hat auch Kampagnen wie "Islamofascism Bewusstsein-Woche" geleitet, die Hauptkritikern des radikalen Islams zu mehr als hundert Universitätscampus im Oktober 2007 gebracht hat.

Auf einer Sendung von Al-Jazeera stellt Horowitz fest, dass "Die moslemische Studentenvereinigung vorgibt, eine religiöse Organisation zu sein, während es wirklich ein Arm der moslemischen Bruderschaft … Hamas und Hezbollah ist." Er hat dann festgestellt, dass "er viele Begegnungen damit [MSAs und die moslemische Bruderschaft] gehabt hat und genau so meine Ansichten richtig sind..., müssen sie sich zum Judentum oder Christentum umwandeln und dann Hamas und Hezbollah als eine Terroristenorganisation für mich verurteilen, sie..." allein zu lassen

Bücher und andere Veröffentlichungen

• Student: Die Politischen Tätigkeiten der Studenten von Berkeley (New York: Ballantine Bücher, 1962)
• Vereinigungen und der Kalte Krieg (Redakteur) (New York: Monatsrezension, 1969)
• Sehnen von Reich-Festungswällen, Oktober 1969, Seiten 32-42
• Reich und Revolution: Eine Radikale Interpretation der Zeitgenössischen Geschichte (1969) internationale Standardbuchnummer 0-394-70856-3
• Vereinigungen und der Kalte Krieg, editiert, und mit der Einführung (1970) internationale Standardbuchnummer 0-85345-160-5
• Der Koloss der Freien Welt: Eine Kritik der amerikanischen Außenpolitik im Kalten Krieg (1971) internationale Standardbuchnummer 0-8090-0107-1
• Die Erste Grenze: Die Indianerkriege und Amerikas Ursprünge, 1607-1776 (1978) internationale Standardbuchnummer 0-671-22534-0
• Die zweiten Gedanken: Ehemaliger Radikaler-Blick zurück in den sechziger Jahren, der Hrsg. durch Peter Collier und David Horowitz (Lanham, Maryland: Bücher von Madison, 1989) internationale Standardbuchnummer 0-8191-7148-4
• Destruktive Generation: Die Zweiten Gedanken Über die 60er Jahre, durch Peter Collier und David Horowitz (New York: Summit Books/Simon & Schuster, 1989) internationale Standardbuchnummer 0-671-66752-1
• Radikaler Sohn: Eine Generational Odyssee (New York: Die Freie Presse, 1997) internationale Autobiografie-Standardbuchnummer 0 684 82793 X
• Die Rasse-Karte: Weiße Schuld, Schwarzes Ressentiment und der Angriff auf die Wahrheit und Justiz (Prima Lifestyles, 1997) internationale Standardbuchnummer 0-7615-0942-9
• Das Hassen des Weißen: und Andere Progressive Ursachen (das Spence Veröffentlichen, 1999) internationale Standardbuchnummer 1 890626 21 X
• Die Politik des Schlechten Glaubens: Der Radikale Angriff auf Amerikas Zukunft (Freie Presse, 2000) internationale Standardbuchnummer 0-684-85679-4
• Die Kunst des Politischen Krieges Und der Anderen Radikalen Verfolgungen (das Spence Veröffentlichen, 2000) internationale Standardbuchnummer 1-890626-28-7
• Wie man die Demokraten und Anderen Umstürzlerischen Ideen (das Spence Veröffentlichen, 2002) internationale Standardbuchnummer 1-890626-41-4 Prügelt
• Unhöfliche Kriege: Die Meinungsverschiedenheit Über Schadenersätze Für die Sklaverei (2002) internationale Standardbuchnummer 1-893554-44-9
• Verlassene Trugbilder: Eine Intellektuelle Odyssee (das Spence Veröffentlichen, 2003) internationale Standardbuchnummer 1-890626-51-1
• Unheilige Verbindung: Der Radikale Islam und der Amerikaner Link (das Regnery Veröffentlichen, 2004) internationale Standardbuchnummer 0 89526 076 X
• Der Leser von Anti-Chomsky mit Peter Collier (Begegnungsbücher, 2004) internationale Standardbuchnummer 1 893554 97 X
• Das Ende der Zeit (2005) internationale Standardbuchnummer 1-59403-080-4

• (Das Regnery Veröffentlichen, 2006) internationale Standardbuchnummer 0-89526-003-4
• Schattenpartei: Wie George Soros, Hillary Clinton und Radikale der sechziger Jahre Gegriffene Kontrolle der demokratischen Partei (Bücher von Thomas Nelson, 2007) internationale Standardbuchnummer 1-59555-103-4
• Indoktrinationskrieg von U:The Left Gegen die Akademische Freiheit (Begegnungsbücher, 2007) internationale Standardbuchnummer 1-59403-190-8

Geschichten

(co-authored mit dem Kohlenarbeiter von Peter)

• Der Rockefellers: Eine amerikanische Dynastie (New York: Holt, Rinehart und Winston, 1976) internationale Standardbuchnummer 0-03-008371-0
• Der Kennedys: Ein amerikanisches Drama (New York: Summit Books/Simon & Schuster, 1985) internationale Standardbuchnummer 0-671-44793-9
• Die Fords: Ein amerikanisches Epos (New York: Summit Books/Simon & Schuster, 1987) internationale Standardbuchnummer 0-671-66951-6
• Der Roosevelts: Eine amerikanische Saga (1994)

Referenzen

Alternative akademische Ansichten

• Ellis, M. H. (1997) Unheilige Verbindung: Religion und Gräuel in unserer Zeit Minneapolis: Festungsherausgeber von Augsburg. Internationale Standardbuchnummer 0-8006-3080-7.
• Henry Giroux (2006) Amerika am Rand New York: Palgrave Macmillan. Internationale Standardbuchnummer 1-4039-7159-5.

Links

• FrontPageMag.com
• NewsReal von David Horowitz Blog
• Horowitz Freiheitszentrum
• Bibliografie von veröffentlichten Arbeiten
• Studenten für die Akademische Freiheit - Beförderungswebsite für die "akademische Verfassung von Horowitz"
• Fernsehen von David Horowitz - enthält zahlreiches Video podcasts vom Anschein von Horowitz und den gesponserten Ereignissen.
• Booknotes interviewen mit Horowitz auf dem Radikalen Sohn: Eine Generational Odyssee, am 13. April 1997.
• Eingehend Interview mit Horowitz, am 7. Oktober 2007