Raub ist das Verbrechen der Einnahme oder des Versuchens, etwas des Werts gewaltsam oder der Drohung der Kraft oder durch das Stellen des Opfers in der Angst zu nehmen. Am Gewohnheitsrecht wird Raub als Einnahme des Eigentums von einem anderen mit der Absicht definiert, die Person dieses Eigentums, mittels der Kraft oder Angst dauerhaft zu berauben. Genaue Definitionen des Vergehens können sich zwischen Rechtsprechungen ändern. Raub unterscheidet sich vom einfachen Diebstahl in seinem Gebrauch der Gewalt und Einschüchterung.

Das Wort "raubt" ist über Französisch aus Späten lateinischen Wörtern (z.B deraubare) vom germanischen Ursprung, von Allgemeinem germanischem raub — "Diebstahl" gekommen

Unter den Typen des Raubes sind schweren Raubüberfälle, die Gebrauch einer Waffe und erschwerten Raubes einschließen, der Gebrauch einer tödlichen Waffe oder etwas einschließt, was scheint, eine tödliche Waffe zu sein. Autobahn-Raub oder "Straßenraub" finden draußen und in einem öffentlichen Platz wie ein Gehsteig, Straße oder Parkplatz statt. Autoraub ist die Tat, ein Auto einem Opfer gewaltsam zu stehlen. Erpressung ist die Drohung, etwas Ungesetzliches, oder das Angebot zu tun, etwas Ungesetzliches nicht zu tun, falls Waren in erster Linie mit Wörtern statt Handlungen nicht gegeben werden.

Der kriminelle Slang für den Raub schließt "blagging" ein (schweren Raubüberfälle, gewöhnlich einer Bank) oder "Raubüberfall" (ist auf den wörtlichen Befehl zu Raub-Zielen zurückzuführen gewesen, um ihre Hände in der Luft zu erheben), und (organisierter Raub auf unterirdischen Zugsystemen) "dämpfend".

Die Republik Irland

Raub ist ein gesetzliches Vergehen in der Republik Irland. Es wird durch den Abschnitt 14 (1) des Strafrechts (Diebstahl und Schwindel-Straftaten) Gesetz, 2001 geschaffen, der zur Verfügung stellt:

Das Vereinigte Königreich

England und Wales

Raub ist ein gesetzliches Vergehen in England und Wales. Es wird durch den Abschnitt 8 (1) des Diebstahl-Gesetzes 1968 geschaffen, das liest:

Erschwerter Diebstahl

Raub ist das einzige Vergehen des erschwerten Diebstahls.

Erschwerter Raub

Es gibt keine Straftaten des erschwerten Raubes.

Diebstähle

Das verlangt, dass Beweise einen Diebstahl, wie dargelegt, im Abschnitt 1 (1) des Diebstahl-Gesetzes 1968 beweisen. In R gegen Robinson hat der Angeklagte dem Opfer mit einem Messer gedroht, um Geld wieder zu erlangen, dem er wirklich geschuldet wurde. Seine Überzeugung für den Raub wurde auf der Basis vernichtet, dass Robinson einen ehrlichen, obwohl unvernünftig, Glaube (unter dem Abschnitt 2 (1) (a) des Gesetzes) in seinem gesetzlichen Recht auf das Geld hatte. Siehe auch R gegen Skivington [1968] 1 QB 166, [1967] 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, [1967] der 1 Ganze ER 483, 51 Cr App R 167, CA.

In R v Hale (1978) hat die Anwendung der Kraft und des Diebstahls in verschiedenen Positionen stattgefunden, und es war nicht möglich, das Timing zu gründen; es wurde gemeint, dass die Aneignung, die notwendig ist, um Diebstahl zu beweisen, eine ständige Tat war, und die Jury wegen des Raubes richtig verurteilen konnte; dieser Annäherung wurde in R gegen Lockley (1995) gefolgt, als die Kraft auf einen Ladenbesitzer angewandt wurde, nachdem Eigentum genommen worden war. Es wurde behauptet, dass der Diebstahl betrachtet werden sollte, weil abgeschlossen zu diesem Zeitpunkt, und R gegen Gomez (1993), gelten sollte; das Gericht hat nicht übereingestimmt, es vorziehend, R v Hale zu folgen.

Wirkliche oder bedrohte Kraft gegen eine Person

Die Drohung oder der Gebrauch der Kraft müssen sofort vorher oder zur Zeit des Diebstahls stattfinden. Nach dem Diebstahl angewendete Gewalt ist abgeschlossen wird den Diebstahl in einen Raub nicht verwandeln.

Die Wörter "oder sofort danach" ist das im Abschnitt 23 (1) (b) des Diebstahl-Gesetzes 1916 erschienen wurden aus dem Abschnitt 8 (1) absichtlich weggelassen.

Das Buch "Archbold" hat gesagt, dass sich die Tatsachen in R gegen Harman, der sich auf den Raub 1620 nicht belaufen hat, auf den Raub jetzt nicht belaufen würden.

Es wurde in R gegen Dawson und James (1978) gehalten, dass "Kraft" ein gewöhnliches englisches Wort ist und seine Bedeutung zur Jury verlassen werden sollte. Diese Annäherung wurde in R gegen Clouden (1985) und Corcoran gegen Anderton (1980), beide Handtasche schnappenden Fälle bestätigt. Das Diebstahl kann ein kleines Kind einbeziehen, das nicht bewusst ist, dass die Einnahme des Eigentums anderer Personen nicht in der Ordnung ist.

Drohung

Das Opfer muss in die Verhaftung gelegt werden oder fürchten, dass Gewalt sofort vorher oder zur Zeit der Einnahme des Eigentums angewendet würde. Eine Drohung ist nicht unmittelbar, wenn der Straftäter droht, Gewalt der Gewalt eine zukünftige Zeit anzuwenden.

Raub kommt vor, wenn ein Angreifer gewaltsam ein Mobiltelefon geschnappt hat, oder wenn er ein Messer verwendet hat, um eine implizierte Drohung der Gewalt dem Halter zu machen, und dann das Telefon genommen hat. Die Person, die wird bedroht, braucht nicht der Eigentümer des Eigentums zu sein. Es ist nicht notwendig, dass das Opfer wirklich erschreckt wurde, aber der Angeklagte muss gestellt haben oder sich bemüht haben, das Opfer oder eine andere Person in der Angst vor der unmittelbaren Kraft zu bringen.

Die Kraft oder Drohung können gegen einen Dritten, zum Beispiel einen Kunden in einem Geschäft eines Juweliers geleitet werden. Durch eine Drohung begleiteter Diebstahl, Eigentum zu beschädigen, wird Raub nicht einsetzen, aber es kann ein Vergehen der Erpressung bekannt geben.

Unehrlich sich mit während eines Raubes gestohlenem Eigentum befassend, wird ein Vergehen des Berührens einsetzen.

Weise der Probe

Raub ist ein strafrechtlich verfolgbares einziges Vergehen.

Satz

Raub ist mit der Haft für das Leben oder für jeden kürzeren Begriff strafbar. Es ist auch dem obligatorischen Verurteilen-Regime auf das Strafrecht-Gesetz 2003 unterworfen. Am 25. Juli 2006 hat der Verurteilen-Richtlinie-Rat Endgültige Richtlinie auf dem Raub veröffentlicht.

Im Anschluss an R gegen Mitchell (2005) der Ganze ER (D) 74 die Verurteilen-Richtlinien, die in den Verweisungen des Obersten Justizbeamten (Nr. 4 und 7 von 2002) (2002) zur Verfügung gestellt sind, gelten EWCA Crim 127 nicht mehr für den Straßenraub, der den Gebrauch von Pistolen einschließt, für die strengere abschreckende Sätze fast unveränderlich erforderlich sein werden. Im November 2005 hat der Verurteilen-Richtlinie-Rat neue Draftrichtlinien bezüglich des Raubes ausgegeben.

Geschichte

Gewohnheitsrecht

Raub war ein Vergehen laut des Gewohnheitsrechts Englands. Matthew Hale hat die folgende Definition zur Verfügung gestellt:

Sieh die Statuten 23 Hen 8 c 1 und 5 & 6 Edw 6 c 9 betreffs des Vorteils des Klerus. Und auch 25 Hen 8 c 3 und 1 Edw 6 c 12. Und auch 29 Eliz c 15 und 3 & 4 W & M c 9.

Das Gewohnheitsrecht-Vergehen des Raubes wurde zu allen Zwecken nicht in Zusammenhang mit Straftaten begangen vor dem 1. Januar 1969 durch den Abschnitt 32 (1) (a) des Diebstahl-Gesetzes 1968 abgeschafft.

Statut

Sieh Abschnitte 40 bis 43 des Diebstahl-Gesetzes 1861.

Der Abschnitt 23 des Diebstahl-Gesetzes 1916 hat gelesen:

Diese Abteilung hat maximale Strafen für mehrere Straftaten des Raubes zur Verfügung gestellt und hat Raub erschwert.

Die folgenden Fälle beziehen sich auf den Gebrauch der Kraft:

• R gegen Lapier (1784) 1 Liek 320
• R gegen Moore (1784) 1 Liek 335
• R gegen Davies (1803) 2 Ost-PC 709
• R v Mason (1820) R & R 419
• R gegen Gnosil (1824) 1 C & P 304
• R v Wände und Hughes (1845) 2 C & K 214

Angriff mit der Absicht zu rauben

Wenn ein Raub vereitelt wird, bevor er vollendet werden kann, ist ein alternatives Vergehen unter dem Abschnitt 8 (2) des 1968-Gesetzes Angriff; jede Tat, die absichtlich oder rücksichtslos einen anderen veranlasst, den unmittelbaren und ungesetzlichen Gebrauch der Kraft mit einer Absicht zu fürchten, zu rauben, wird genügen.

Die folgenden Fälle sind wichtig:

• R v Vertrauensvoll und Howard (1783) 1 Ost-PC 418
• R gegen Sharwin (1785) 1 Ost-PC 421

Weise der Probe und des Satzes

Der Angriff mit der Absicht zu rauben ist ein strafrechtlich verfolgbares einziges Vergehen. Es ist mit der Haft für das Leben oder für jeden kürzeren Begriff strafbar.

Der Angriff mit der Absicht zu rauben ist auch dem obligatorischen Verurteilen-Regime auf das Strafrecht-Gesetz 2003 unterworfen.

Nordirland

Raub ist ein gesetzliches Vergehen in Nordirland. Es wird durch den Abschnitt 8 des Diebstahl-Gesetzes (Nordirland) 1969 geschaffen.

Die Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten wird Raub allgemein als eine erschwerte Form des Gewohnheitsrecht-Diebstahls behandelt. Die Elemente des Raubes sind:

:1. ein trespassory

:2. die Einnahme und

:3. das Wegtragen

:4. des Privateigentums

:5. eines anderen

:6. mit der Absicht, zu stehlen

:7. von der Person oder Anwesenheit des Opfers

:8. gewaltsam oder Drohung der Kraft.

Die ersten sechs Elemente sind dasselbe als Gewohnheitsrecht-Diebstahl. Es sind die letzten zwei Elemente, die das Verbrechen zum Gewohnheitsrecht-Raub erschweren.

von der Person oder Anwesenheit des Opfers - verlangt Raub, dass das Eigentum direkt von der Person des Opfers oder von seiner Anwesenheit genommen wird. Bemerken Sie, dass das vom Diebstahl verschieden ist, der einfach verlangt, dass Eigentum vom Besitz des Opfers genommen, wirklich oder konstruktiv wird. Eigentum ist "auf der Person des Opfers", wenn das Opfer wirklich das Eigentum hält, oder das Eigentum innerhalb der Kleidung des vicitim enthalten wird, hält oder wird dem Körper des Opfers wie eine Bewachung oder Ohrringe beigefügt. Eigentum ist in eine Anwesenheit einer Person, wenn es innerhalb des Gebiets seiner unmittelbaren Kontrolle ist. Das Eigentum muss an der Person des Opfers nah genug sein, dass das Opfer seine Einnahme verhindert haben könnte, wenn sie in die Angst oder Einschüchterung nicht gelegt worden war.

gewaltsam oder ist die Drohung der Kraft - der Gebrauch der Kraft oder die Drohung der Kraft das Definieren-Element des Raubes. Für dort, um Raub zu sein, dort muss "Kraft sein oder sich" im Begehen des Diebstahls fürchten. Fragen bezüglich des Grads der für den Raub notwendigen Kraft sind das Thema von viel Streitigkeit gewesen. Bloß ist das Schnappen des Eigentums von der Person des Opfers nicht genügend Kraft, wenn sich das Opfer nicht widersetzt oder eine der Sachen beigefügt oder auf solche Art und Weise getragen wird, dass ein bedeutender Betrag der Kraft verwendet werden muss, um den Artikel von der Person des Opfers zu befreien.

Für den Raub muss das Opfer in "die Angst" vor dem unmittelbaren Schaden durch die Drohung oder Einschüchterung gelegt werden. Die Drohung braucht am Opfer persönlich nicht geleitet zu werden. Drohungen gegen Dritte sind genügend. Die Drohung muss einer des gegenwärtigen aber nicht zukünftigen persönlichen Schadens sein. Angst bedeutet "Entsetzen" nicht. Es bedeutet Verhaftung - ein Bewusstsein der Gefahr der unmittelbaren Körperverletzung.

Kalifornien

Die Höchststrafe für den Raub in Kalifornien ist 2, 3 oder 5 Jahre, gemäß Strafgesetzbuch-Abschnitten 211 und 213 (b) (2).

In der populären Kultur

Raubüberfälle sind manchmal grafisch in mehreren Filmen gezeichnet worden. Einer von ihnen ist Die Tötung durch Stanley Kubrick. Eine ziemlich unkonventionelle Ansicht von einem Raub ist darin Brauchen das Geld und den Lauf durch Woody Allen. Die Nachwirkungen eines Raubes werden mit dem Überfluss an grellen Details in Reservoir-Hunden von Quentin Tarantino gezeigt. Mehrere Räuber sind Knall-Ikonen geworden; zum Beispiel, John Dillinger oder Bonnie und Clyde. Unter denjenigen, die ihre Lebenserinnerungen, den Italiener Luciano Lutring geschrieben haben; er hat sein Buch von Erinnerungen genannt: Il solista del mitra oder Der Maschinengewehrsolist. Tatsächlich hat er allein gearbeitet (der für einen Räuber ziemlich selten ist) und sein Maschinengewehr in einem Geige-Fall getragen hat.

Siehe auch

Referenzen

• Matthew Hale. Historia Placitorum Koronen. 1736. 1800-Ausgabe. Band 1. Kapitel XLVI. Seiten 532 bis 538.

Weiterführende Literatur

• Allen, Michael. (2005). Lehrbuch auf dem Strafrecht. Oxford: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-927918-7.
• Strafrecht-Revisionskomitee. 8. Bericht. Diebstahl und Zusammenhängende Straftaten. Cmnd. 2977
• Griew, Edward. Diebstahl-Gesetze 1968 & 1978. London: Sweet & Maxwell. Internationale Standardbuchnummer 0-421-19960-1
• Ormerod, David. (2005). Schmied und das Hogan Strafrecht, London: LexisNexis. Internationale Standardbuchnummer 0-406-97730-5
• Schmied, J. C. (1997). Gesetz des Diebstahls. London: LexisNexis. Internationale Standardbuchnummer 0-406-89545-7