Das Gesetz von Poynings oder das Gesetz von Poynings, 1495 (10 Huhn 7 c.22) sind ein Gesetz des Parlaments Irlands. Es wurde von Herrn Edward Poynings im irischen Parlament an Drogheda 1494 begonnen. In seiner Position als Herr Abgeordneter Irlands, wie ernannt, durch König Henry VII aus England, hat Poynings zusammen einen Zusammenbau des Parlaments genannt. Nach den teilenden Kriegen der Rosés kommend, war die Absicht von Poynings, Irland wieder gehorsam der englischen Monarchie zu machen.

Das Parlament am 1. Dezember 1494 versammelnd, hat er erklärt, dass das Parlament Irlands danach unter der Autorität des Parlaments Englands gelegt werden sollte.

Das hat den Anfang der direkten Regierung von Tudor in Irland gekennzeichnet, obwohl Henry VII noch gezwungen wurde, sich auf Alte englische Edelmänner wie der Graf von Kildare (trotz seiner Unterstützung für Lambert Simnel) als seine Abgeordneten in Irland im Laufe der vorläufigen Jahre zu verlassen.

Das Gesetz von Poynings war ein sich sammelnder Hauptpunkt für das Gruppensuchen selbst Regierung für Irland, besonders die Bundeskatholiken in den 1640er Jahren. Es war auch eine Hauptbeschwerde für die Patriot-Partei von Henry Grattan gegen Ende des 18. Jahrhunderts, wer durchweg eine Aufhebung des Gesetzes von Poynings gesucht hat. Das Gesetz ist im Platz geblieben, bis die Verfassung von 1782 dem irischen Parlament gesetzgebende Unabhängigkeit gegeben hat.

Funktion und Operation

Das Arbeiten des Gesetzes von Poynings hat in mehreren Schritten stattgefunden. Der erste Schritt war für den Leutnant-Gouverneur und den irischen Rat (oder irischen Manager), um zu entscheiden, dass ein Parlament gewöhnlich zum Zweck erforderlich war, Kapital zu erheben. An diesem Punkt würden der Rat und Leutnant Entwürfe der Gesetzgebung schreiben, die dem König und seinem Rat vorzuschlagen ist. Nachdem das vollendet worden war, waren der Leutnant und Rat, gemäß der Tat, erforderlich, die Bitte um das Parlament "unter dem großen Siegel dieses Landes [Irland]," zu bescheinigen und dann es nach England zur Ansicht und Billigung nachzuschicken. Sobald die Bitte in England angekommen ist, wurde sie vom König und seinem Rat nachgeprüft, und eine formelle Lizenz, die Bitte um das Parlament und die Draftrechnungen genehmigend, wurde nach Irland zurückgegeben. Sobald die Lizenz in Irland erhalten wurde, würde der Gouverneur Parlament auffordern, und die Rechnungen sind gegangen. Es ist wichtig zu bemerken, dass "Regierung nicht im modernen Sinnvertreter war, und es keine anhaltende Opposition gab. Die Zustimmung des Parlaments war zu einigen Zwecken notwendig, und sie hat oft Rat angeboten, aber die Entscheidungen wurden von den englischen und irischen Räten getroffen". Das ist eine wichtige Tatsache, um in Betracht zu ziehen, wenn es genau untersucht, wen das Gesetz gerichtet wurde, um zu unterdrücken. Wie der Punkt oben demonstriert, war Parlament eigentlich ein Gummistempel, und es war der irische Manager, der die wirklichen Entscheidungen im Vorschlagen der Politik getroffen hat.

Die zwei wichtigen Aspekte des durch das Gesetz von Poynings präsentierten Verfahrens sind Übertragung und Zertifikat. Beide dieser Voraussetzungen haben Grenzen auf verschiedenen Parteien innerhalb des Gesetzbilden-Prozesses in Irland gelegt. Die Kombination dieser Prozesse hat eine Situation geschaffen, wohin Rechnungen zusammen mit der Bitte um das Parlament gesandt werden konnten, und der König amendieren und solche Rechnungen entfernen konnte, wie er gewünscht hat, jedoch konnte er nicht neue Rechnungen selbst hinzufügen. Das ist ein Ergebnis des Zertifikat-Prozesses, der verlangt, dass die Vorlage vom irischen Rat "unter dem großen Siegel dieses Landes [Irland]" gemacht wird. Die ursprüngliche Absicht des Zertifikat-Prozesses war, die Kapazität zu entfernen, Gesetzgebung vom Parlament zu beginnen, und es mit dem irischen Rat und Gouverneur zu legen. Aber infolge des Weges wurde es in der Tat eingerahmt, es hat auch diese Kapazität vom englischen Parlament und der Regierung ebenso entfernt, weil Gesetzgebung nur zur Ansicht und Billigung vom irischen Manager vorgelegt werden konnte.

Außerdem haben die zwei Prozesse es unmöglich für die Irländer gemacht, mehr Rechnungen oder Änderungen einer Bitte hinzuzufügen, nachdem die anfängliche Lizenzbitte gewährt worden war. Das hat bedeutet, dass irgendwelche zusätzlichen Rechnungen oder Änderungen, die sie im Parlament haben passieren wollen, würden sein müssen, ärgern sich zusammen mit einer völlig neuen Bitte um das Parlament darüber. Klar hat das strenge Wirkungslosigkeit im gesetzgebenden Prozess geschaffen, und hat so dem Manager in Irland sowie der Krone ein Interesse am sich entspannenden Verfahren gegeben. Schon in 1496 "wurde das starre durch das Gesetz von Poynings aufgestellte Verfahren an nicht geklebt", und zusätzliche Rechnungen wurden nach England nach der ursprünglichen Bitte allgemein gesandt, und wurden nach Irland vor der Sitzung eines neuen Parlaments zurückgegeben. Das Beispiel von 1496 war die getrennte Bitte um die parlamentarische Lizenz und das Senden von Rechnungen in der Wiederernennung des Grafen von Kildare. In dieser Zeit, weil das starre Verfahren des Gesetzes von Poynings nicht im Interesse von einigen der Parteien beteiligt, besonders die Krone und der irische Manager war, behauptet Quinn, dass "kein Zögern über das Übertragen von zusätzlichen Rechnungen gefühlt wurde", nachdem die Lizenz Lizenz erteilt worden war.

Im 1692-Parlament hat eine wichtige Entwicklung im Gesetzverfahren von Poynings stattgefunden, weil sich einige Mitglieder des irischen Unterhauses bemüht haben, für sich eine zentralere Rolle im Prozess einzusetzen, gesetzgebende Körperschaft einzuziehen. Am 27. Oktober 1692 hat das Unterhaus zwei bemerkenswerte Entschlossenheiten passiert. Das erste 'das war es und ist, das unbestrittene Recht auf das Unterhaus …, um die Wege und Mittel sich vorzubereiten und aufzulösen, Geld' und das zweite 'das zu erheben, war es und ist, das alleinige und unbestrittene Recht auf das Unterhaus, Köpfe dessen vorzubereiten, stellt in Rechnung, Geld zu erheben'. Die Opposition gegen den Manager wurde dann ausgedrückt, weil das Unterhaus seine Veto-Macht nach dem Gesetz von Poynings verwendet hat, um 'eigentlich zwei Drittel der peinlich genau bereiten Regierungsrechnungen' zurückzuweisen. Politischer toter Punkt hat gefolgt, und Parlament war prorogued. Obwohl gerichtliche Meinung sowohl in Irland als auch in England gedient hat, um die Position des Herrn Lieutenant und der englischen Regierung in der Sache zu verteidigen, ist es klar geworden, dass eine Kompromisslösung erreicht werden muss, bevor Parlament wieder genannt werden konnte. Von der Mitte 1694 Verhandlungen zu diesem Ende hat begonnen Früchte zu tragen. Das irische Parlament würde eine Regierungsgeldrechnung in Zusammenhang mit der Akzise am Anfang der Sitzung als Anerkennung für das königliche Vorrecht passieren. Das Parlament würde jetzt ein Komitee ernennen, um auf die 'Wege und Mittel' zu entscheiden, Versorgung zu erheben und die 'Köpfe von Rechnungen' jeder zusammenhängenden Gesetzgebung aufzurichten. Die Regierungsunterstützung der Strafgesetzgebung gegen Katholiken hat auch geholfen, die Ansprüche der 'alleinigen richtigen' Verfechter zu beschwichtigen. Die Kompromisslösung wurde im 1695-Parlament ausgeführt, und alle vierzehn in der ersten Sitzung präsentierten Regierungsrechnungen wurden durch beide Häuser passiert. Jetzt hatte das irische Unterhaus Haupteingang in die Substanz oder 'Köpfe' von Versorgungsrechnungen, die dann dem englischen Eingeweihten Rat zur Ansicht und Billigung, der Änderung oder der Verwerfung laut des Gesetzverfahrens von Poynings übersandt würden. Dieser Satz der Präzedenzfall für die Parlamente des achtzehnten Jahrhunderts.

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen