Charles James Fox PC (am 24. Januar 1749 - am 13. September 1806), hat Das Achtbare von 1762 entworfen, war ein prominenter britischer Whig-Staatsmann, dessen parlamentarische Karriere achtunddreißig Jahre der späten 18. und frühen 19. Jahrhunderte abgemessen hat, und wer besonders dafür bemerkt wurde, der Bogen-Rivale von William Pitt der Jüngere zu sein. Sein Vater war ein Hauptwhig, und Fox hat sich zur Bekanntheit im Unterhaus als ein kräftiger und beredter Sprecher mit einem notorischen und bunten privaten Leben erhoben, obwohl seine Meinungen ziemlich konservativ und herkömmlich waren. Jedoch, mit dem Kommen vom amerikanischen Krieg der Unabhängigkeit und dem Einfluss des Whigs Edmund Burke, haben sich die Meinungen von Fox zu einigen der radikalsten jemals entwickelt, um im Parlament seines Zeitalters gelüftet zu werden.

Fuchs ist ein prominenter und treuer Gegner von George III geworden, den er als ein strebender Tyrann betrachtet hat; er hat die amerikanischen Patrioten unterstützt, sogar sich in den Farben von Armee von George Washington anziehend. Kurz als Großbritanniens erster Außenminister im Ministerium des Marquis von Rockingham 1782 dienend, ist er zum Posten in einer Koalitionsregierung mit seinem alten Feind Herr North 1783 zurückgekehrt. Jedoch hat der König Fuchs und North aus der Regierung vor dem Ende des Jahres gezwungen, sie durch den vierundzwanzigjährigen Pitt der Jüngere ersetzend, und Fuchs hat die folgenden zweiundzwanzig Jahre ausgegeben, Pitt und den Regierungsbänken von jenseits des Unterhauses ins Gesicht sehend.

Obwohl Fuchs wenig Interesse an der wirklichen Übung der Macht hatte und fast die Gesamtheit seiner politischen Karriere in der Opposition ausgegeben hat, ist er bekannt als ein Antisklaverei-Propagandist, ein Unterstützer der französischen Revolution und ein parlamentarischer Hauptverfechter der religiösen Toleranz und individuellen Freiheit geworden. Seine Freundschaft mit seinem Mentor Burke und seiner parlamentarischen Vertrauenswürdigkeit war beide Unfälle der Unterstützung des Fuchses für Frankreich während der Revolutionären Kriege, aber er hat fortgesetzt, die Kriegsgesetzgebung von Pitt anzugreifen und die Freiheit von religiösen Minderheiten und politischen Radikalen zu verteidigen. Nach dem Tod von Pitt im Januar 1806 hat Fuchs kurz als Außenminister im 'Ministerium Aller Talente' von William Grenville gedient, bevor er am 13. September 1806, im Alter von siebenundfünfzig gestorben ist.

1749-1758: Frühes Leben

Fox ist auf 9 Conduit Street, London, dem zweiten überlebenden Sohn von Henry Fox, 1. Baron Holland und Dame Caroline Lennox, einer Tochter von Charles Lennox, dem 2. Herzog von Richmond geboren gewesen. Der Vater Herr Holland (1705-1774) war ein Verbündeter von Robert Walpole und Rivalen von Pitt der Ältere. Er hatte ein beträchtliches Glück angehäuft, indem er seine Position als der Kräfte Allgemeiner Zahlmeister ausgenutzt hat. Der ältere Bruder von Fox, Stephen (1745-1774) ist 2. Baron Holland geworden. Sein jüngerer Bruder, Henry (1755-1811), hatte eine ausgezeichnete militärische Karriere.

Fuchs war der Liebling seines Vaters, der Charles "ungeheuer einnehmend & klug & hübsch" gefunden hat und, als sein Sohn drei Jahre alt war, anscheinend hat seine Gesellschaft an Mahlzeiten zu diesem von irgendjemandem anderem bevorzugt. Die Geschichten des übermäßigen Genusses von Charles durch seinen vernarrten Vater sind legendär. Es wurde gesagt, dass Charles einmal einen großen Wunsch ausgedrückt hat, die Bewachung seines Vaters zu brechen, und nicht zurückgehalten oder bestraft wurde, als er es ordnungsgemäß auf dem Fußboden zerschlagen hat. Bei einer anderen Gelegenheit, als Henry seinem Sohn versprochen hatte, dass er den Abbruch einer Wand auf seinem Stand beobachten konnte und gefunden hat, dass es bereits zerstört worden war, hat er den Arbeitern befohlen, die Wand wieder aufzubauen und es wieder mit Charles abzureißen, der zusieht.

1758-1768: Ausbildung

Gegebene unbeschränkte Vollmacht, um seine eigene Ausbildung 1758 zu wählen, hat Fuchs eine modische Schule von Wandsworth besucht, die von Monsieur Pampellonne geführt ist, der von der Eton Universität gefolgt ist, wo er begonnen hat, seine lebenslängliche Liebe der klassischen Literatur zu entwickeln. Im späteren Leben, wie man sagte, hatte er immer eine Kopie von Horace in seiner Mantel-Tasche getragen. Er wurde aus der Schule von seinem Vater 1761 genommen, um der Krönung von George III beizuwohnen, der einer seiner bittersten Feinde werden würde, und noch einmal 1763 den Kontinent zu besuchen; nach Paris und Kurort. Auf dieser Reise wurde Charles ein wesentlicher Betrag des Geldes gegeben, mit dem man lernt, durch seinen Vater zu spielen, der auch Vorkehrungen getroffen hat, dass er seine Jungfräulichkeit, im Alter von vierzehn, einer gnädigen Frau de Quallens verloren hat. Fuchs ist zu Eton später in diesem Jahr zurückgekehrt, "gekleidet in rot-hackigen Schuhen und Pariser Kürzungssamt, der mit einem Haarstil des Taube-Flügels geschmückt ist, der mit blauem Puder und einem kürzlich erworbenen französischen Akzent leicht gefärbt ist", und wurde von Dr Barnard, dem Schulleiter ordnungsgemäß geprügelt. Diese drei Verfolgungen - das Spielen, womanising und die Liebe von Dingen und Moden ausländisch - würden einmal eingeprägt seiner Adoleszenz, notorischen Gewohnheiten zum späteren Leben des Fuchses werden.

Fuchs ist in Hertford Universität, Oxford im Oktober 1764 eingegangen, obwohl er später abreisen würde, ohne einen Grad zu nehmen, der gegenüber seinem "Quatsch" ziemlich verachtungsvoll ist. Er ist auf mehreren weiteren Entdeckungsreisen nach Europa gegangen, weithin bekannt in den großen Pariser Salons werdend, einflussreiche Zahlen wie Voltaire, Edward Gibbon, der duc d'Orléans und der Marquis de Lafayette treffend, und der Miteigentümer mehrerer Rennpferde mit dem duc de Lauzun werdend.

1768-1774: Früh politische Karriere

Für die allgemeinen 1768-Wahlen hat Henry Fox seinen Sohn der Sussex Westwahlkreis von Midhurst gekauft, obwohl Charles noch neunzehn Jahre alt und technisch ungeeignet für das Parlament war. Fox sollte das Unterhaus ungefähr 254mal zwischen 1768 und 1774 anreden und hat schnell einen Ruf als ein herrlicher Redner gesammelt, aber er hatte die radikalen Meinungen noch nicht entwickelt, wegen deren er berühmt werden würde. So hat er viele seiner frühen Jahre unwissentlich Produktionsmunition für seine späteren Kritiker und ihre Beschuldigungen wegen der Heuchelei ausgegeben. Ein Unterstützer des Graftons und der Nordministerien, Fox war in der Kampagne prominent, den radikalen John Wilkes zu bestrafen, für das Unterhaus herauszufordern. "Er hat so seine Karriere geöffnet, indem er im Namen vom Unterhaus gegen die Leute und ihren gewählten Vertreter gesprochen hat." Folglich wurden sowohl Fox als auch sein Bruder, Stephen, beleidigt und mit dem Schlamm in der Straße von den pro-Wilkes Londoner Mengen beworfen.

Jedoch, zwischen 1770 und 1774, wurde die anscheinend viel versprechende Karriere des Fuchses in der politischen Errichtung verdorben. Im Februar 1770 wurde Fuchs zum Ausschuss des Admiralsamtes von Herrn North ernannt, aber auf dem 15. von demselben Monat hat er wegen seiner begeisterten Opposition gegen das Königliche Ehe-Gesetz der Regierung zurückgetreten, dessen Bestimmungen - beiläufig - auf der Gesetzmäßigkeit der Ehe seiner Eltern in Zweifel ziehen. Am 28. Dezember 1772 hat North Fuchs zum Ausschuss des Finanzministeriums ernannt, und wieder hat er seinen Posten, im Februar 1774, über die angeblich schwache Antwort der Regierung auf den verachtungsvollen Druck und öffentlichen Vertrieb von Kopien von parlamentarischen Debatten übergeben. Hinter diesen Ereignissen legen das Ressentiment seiner Familie zu Herrn North, um sich zu weigern, die hollander Baronie zu einer Grafenwürde zu erheben. Aber die Tatsache, dass solch ein junger Mann ministerielles Büro so leicht anscheinend behandeln konnte, wurde am Gericht bemerkt. George III, auch das ausschweifende private Verhalten des Fuchses beobachtend, hat es genommen, um Annahme zu sein, und hat entschieden, dass Fuchs nicht vertraut werden konnte, um irgendetwas ernst zu nehmen.

1774-1782: Amerikanischer Krieg der Unabhängigkeit

Nach 1774 hat Fuchs begonnen, seine politische Position unter dem Einfluss von Edmund Burke nachzuprüfen - wer den viel versprechenden jungen Whig herausgefunden hatte und sein Mentor - und die sich entfaltenden Ereignisse in Amerika werden würde. Er hat von seiner ziemlich unideologischen familienorientierten Politik in die Bahn der Rockingham Whig-Partei getrieben.

Während dieser Periode ist Fuchs vielleicht der prominenteste und schmähende parlamentarische Kritiker von Herrn North und das Verhalten des amerikanischen Krieges geworden. 1775 hat er North im Unterhaus als verurteilt

Fuchs, der gelegentlich Thomas Jefferson entsprochen hat und Benjamin Franklin in Paris getroffen hatte, hat vorausgesagt, dass Großbritannien wenig praktische Hoffnung darauf hatte, die Kolonien zu unterwerfen, und die amerikanische Ursache zustimmend als ein Kampf um die Freiheit gegen die bedrückenden Policen eines despotischen und unerklärlichen Managers interpretiert hat. Es war in dieser Zeit, dass Fuchs und seine Unterstützer die Gewohnheit zum Ankleiden in Büffelleder und Blau aufgenommen haben: die Farben der Uniformen in Washingtons Armee. Der Freund des Fuchses, der Graf von Carlisle, hat bemerkt, dass jeder Rückschlag für die britische Regierung in Amerika "eine große Ursache der Unterhaltung Charles war." Sogar nach dem amerikanischen Misserfolg an der Langen Insel 1776 hat Fuchs das festgesetzt

Am 31. Oktober dasselbe Jahr hat Fuchs auf die Adresse des Königs zum Parlament mit "einer seiner feinsten und am meisten belebten Reden, und mit der Strenge der geantworteten Person geantwortet,", so viel, so dass, als er sich gesetzt hat, kein Mitglied der Regierung versuchen würde zu antworten.

Auch entscheidend für jedes Verstehen der politischen Karriere des Fuchses von diesem Punkt war seine gegenseitige Abneigung mit George III - wahrscheinlich der begeistertste Ankläger des amerikanischen Krieges. Fuchs ist überzeugt geworden, dass der König beschlossen wurde, die Autorität des Parlaments und das Gleichgewicht der Verfassung gegründet 1688 herauszufordern, und Kontinentalartige Tyrannei zu erreichen. George in der Rückkehr hat gedacht, dass Fuchs jeden Grundsatz der allgemeinen Ehre und Gerechtigkeit... [ein Mann "weggeworfen hatte, der] als verächtlich ist, weil er... [verhasst ist und] Abneigung gegen alle Selbstbeherrschungen hat." Es ist schwierig, zwei Zahlen in der Geschichte mehr außerordentlich gegenübergestellt im Temperament zu finden, als Fuchs und George: der erstere ein notorischer Spieler und Rechen; die Letzteren, die wegen seiner Vorteile der Genügsamkeit und Familie berühmt sind. Am 6. April 1780 nimmt die Bewegung von John Dunning, dass "Der Einfluss der Krone zugenommen hat, zu und sollte verringert werden." passiert das Unterhaus durch eine Stimme 233 bis 215. Fuchs hat es "ruhmvoll" gedacht, am 24. April das sagend

Fuchs war jedoch im Haus für den Anfang der Mahnenden Debatte nicht anwesend gewesen, weil er im angrenzenden elften Jahrhundert Saal von Westminster besetzt worden war, als Vorsitzender eines Massenpublikums dienend, das sich vor einer großen Schlagzeile trifft, die "Jährliche Parlamente und Gleiche Darstellung" lesen. Das war die Periode, als Fuchs, gegen den Einfluss der Krone hart werdend, durch die radikale Bewegung des Endes des achtzehnten Jahrhunderts umarmt wurde. Als der schockierende Aufruhr von Gordon, der in London im Juni 1780, Fuchs gesprengt ist - obwohl, die Gewalt der Menge beklagend - erklärt hat, dass er sehr durch eine Menge als eine Steharmee "lieber geregelt würde." Später, im Juli, wurde Fuchs für den volkreichen und renommierten Wahlkreis des Westminsters mit ungefähr 12,000 Wählern zurückgegeben, und hat den Titel "Mann der Leute" erworben.

1782-1784: Grundgesetzliche Krise

Als North schließlich unter den Beanspruchungen des Büros und des unglückseligen amerikanischen Krieges im März 1782 zurückgetreten hat und durch das neue Ministerium des Marquis von Rockingham behutsam ersetzt wurde, wurde Fuchs zu Außenminister ernannt. Aber Rockingham, nach dem Endbestätigen der Unabhängigkeit der ehemaligen Dreizehn Kolonien, ist unerwartet am 1. Juli gestorben. Fuchs hat sich geweigert, in der Nachfolger-Regierung des Grafen von Shelburne zu dienen, die Whig-Partei spaltend; der Vater des Fuchses war überzeugt gewesen, dass Shelburne - ein Unterstützer des älteren Pitts - seine ministeriellen Bestrebungen zur Zeit des 1763-Friedens durchgekreuzt hatte. Fuchs hat sich jetzt in der allgemeinen Opposition gegen Shelburne mit seinem alten und bitteren Feind, Herrn North gefunden. Gestützt auf dieser einzelnen Verbindung von Interessen und dem verwelkenden Gedächtnis der glücklichen Zusammenarbeit des Anfangs der 1770er Jahre haben die zwei Männer, die einander überall im amerikanischen Krieg zusammen geschmäht hatten, eine Koalition gebildet und haben ihre Regierung mit einer überwältigenden Mehrheit gezwungen, die aus den Torys von North und den Oppositionswhigs des Fuchses auf dem König zusammengesetzt ist.

Die mit dem Fuchs nördliche Koalition ist am 2. April 1783 trotz des Widerstands des Königs an die Macht gekommen. Es war das erste Mal, dass George keine Rolle in der Bestimmung erlaubt worden war, wer Regierungsbüro halten sollte. Bei einer Gelegenheit hat Fuchs, der enthusiastisch zum Posten des Außenministers zurückgekehrt ist, eine Epistel dem König beendet: "Wann auch immer Ihre Majestät gnädig zufrieden sein wird, sogar zu geruhen, um Ihre Neigungen auf jedes Thema anzudeuten, das es die Studie der Minister Ihrer Majestät sein wird, um zu zeigen, wie aufrichtig vernünftig sie der Güte Ihrer Majestät sind." Der König hat geantwortet: "Keine Antwort." George III hat ernstlich gedacht, in dieser Zeit, nach dem umfassenden Misserfolg seiner amerikanischen Politik und der Auferlegung des Fuchses und Nordens abzudanken, aber hat davon Abstand genommen, so, hauptsächlich wegen des Gedankens an seiner Folge durch seinen Sohn, George Augustus Frederick zu tun: Der notorisch ausschweifende Frauenjäger, Spieler und Partner des Fuchses, der drei Sprachen vereidigen konnte. Tatsächlich auf viele Weisen hat der König Fuchs als den Privatlehrer seines Sohnes in der Liederlichkeit betrachtet. "George III hat es weit übertragen werden lassen, dass er Fuchs hauptsächlich verantwortlich für die vielen Mängel des Prinzen, nicht zuletzt eine Tendenz gehalten hat, sich öffentlich zu erbrechen."

Glücklich für George, jedoch, würde die unpopuläre Koalition das Jahr nicht überdauern. Der Vertrag Paris wurde am 3. September 1783 unterzeichnet, formell den amerikanischen Revolutionären Krieg beendend. Fuchs hat ein Östliches Indien Bill vorgeschlagen, um die Regierung kränklicher und bedrückender British East India Company damals in der Kontrolle einer beträchtlichen Weite Indiens auf einem Klopfer-Stand mit einem Aufsichtsrat zu legen, der zum Parlament verantwortlich ist und widerstandsfähiger ist, um Schirmherrschaft Zu krönen. Es hat das Unterhaus durch 153 bis 80 passiert, aber, als der König verständlich gemacht hat, dass jeder Gleiche, der zu Gunsten von der Rechnung gestimmt hat, als ein persönlicher Feind der Krone betrachtet würde, haben sich die Herren gegen den Fuchs durch 95 bis 76 geteilt. George hat sich jetzt gerechtfertigt im Entlassen des Fuchses und Nordens von der Regierung und Berufens von William Pitt in ihrem Platz gefühlt; in vierundzwanzig Jahren alt wurde der jüngste Premierminister des Vereinigten Königreichs in der Geschichte zum Büro anscheinend auf der Autorität der Stimmen von 19 Gleichen ernannt. Fuchs hat seine parlamentarische Mehrheit verwendet, um der Nominierung von Pitt und jedem nachfolgenden Maß entgegenzusetzen, das er vor dem Haus bis März 1784 gestellt hat, als der König Parlament und in den folgenden allgemeinen Wahlen aufgelöst hat, Pitt wurde mit einer wesentlichen Mehrheit zurückgegeben.

Im eigenen Wahlkreis des Fuchses des Westminsters war der Streit besonders wild. Eine energische Kampagne in seiner Bevorzugung wurde von Georgiana, Herzogin Devonshires, angeblich einem Geliebten des Fuchses geführt, der, wie man sagte, mindestens eine Stimme für ihn gewonnen hatte, indem er einen Schuhmacher mit einer ziemlich romantischen Idee davon geküsst hat, was ein Bestechungsgeld eingesetzt hat. Am Ende wurde Fuchs durch einen sehr schlanken Rand wiedergewählt, aber gesetzliche Herausforderungen (gefördert, in einem Ausmaß, durch Pitt und den König) haben eine Endbehauptung des Ergebnisses seit mehr als einem Jahr verhindert. Inzwischen hat Fuchs für die schottische Taschenstadtgemeinde Tain oder Nördlichen Städte gesessen, für die er qualifiziert wurde, indem er ein unwahrscheinlicher Bürger von Kirkwall in Orkney gemacht worden ist (der eine der Städte im Bezirk war). Die Erfahrung dieser Jahre war in der politischen Bildung des Fuchses entscheidend. Sein Verdacht war bestätigt worden: es ist ihm geschienen, dass George III persönlich scuppered sowohl der Rockingham-Shelburne als auch die mit dem Fuchs nördlichen Regierungen hatte, sich im gesetzgebenden Prozess eingemischt hat und jetzt Parlament aufgelöst hat, als seine Zusammensetzung ihn belästigt hat. Pitt - ein Mann von wenig Eigentum und keiner Partei - ist dem Fuchs ein offensichtliches Werkzeug der Krone geschienen. Jedoch hatten der König und Pitt große populäre Unterstützung, und viele in der Presse und allgemeinen Bevölkerung haben Fuchs als der Unruhestifter gesehen, der die Zusammensetzung der Verfassung und der restlichen Mächte des Königs herausfordert. Er wurde häufig als Oliver Cromwell und Guy Fawkes während dieser Periode, sowie Teufel, "Carlo Khan karikiert" (sieh James Sayers), und Machiavelli.

1784-1788: Die loyale Opposition seiner Majestät

Eine der ersten Haupthandlungen von Pitt als der Premierminister sollte 1785 ein Schema der parlamentarischen Reform vor dem Unterhaus stellen, vorhabend, etwas das vorhandene, entschieden unvertretende Wahlsystem durch das Beseitigen sechsunddreißig fauler Stadtgemeinden und das neu Verteilen von Sitzen rational zu erklären, um London und die größeren Grafschaften zu vertreten. Fuchs hat die Reformen von Pitt trotz der offenbaren politischen Zweckdienlichkeit unterstützt, aber sie wurden durch 248 bis 174 vereitelt. Reform würde ernstlich vom Parlament für ein anderes Jahrzehnt nicht betrachtet.

1787 ist das dramatischste politische Ereignis des Jahrzehnts gekommen, um in der Form der Anklage von Warren Hastings, dem Gouverneur Bengalens bis 1785, unter der Anklage der Bestechung und Erpressung zu gehen. Fünfzehn der achtzehn zur Probe ernannten Betriebsleiter waren Foxites, einer von ihnen, Fuchs selbst seiend. Obwohl die Sache wirklich das Gebiet von Burke des Gutachtens war, war Fuchs zuerst, begeistert. Wenn die Probe die schlechte Regierung des britischen Indiens durch Hastings und East India Company weiter demonstrieren konnte, dann würde das Indien des Fuchses Bill von 1784 - dem Punkt, auf dem die mit dem Fuchs nördliche Koalition vom König entlassen worden war - verteidigt. Die Probe war auch für den Fuchs zweckdienlich, in dem sie Pitt in eine unbehagliche politische Position gelegt hat. Der Premier wurde gezwungen, über die Probe von Hastings zweideutig zu reden, weil, Hastings entgegenzusetzen, die Unterstützung des Königs und East India Company hätte gefährden sollen, während man ihn offen unterstützt, hätte Landherren und Unterstützer mit hohen Grundsätzen wie Wilberforce entfremdet. Jedoch, weil sich die Kompliziertheit der Probe in die Länge gezogen hat (würde es 1795 sein, bevor wurde Hastings schließlich freigesprochen), das Interesse des Fuchses hat abgenommen und die Last, die Probe übertragen zunehmend auf Burke zu führen.

Wie man

auch hielt, war Fuchs der anonyme Autor Eines Aufsatzes Auf den Wind; mit Neugierigen Anekdoten von Bedeutendem Peteurs. Niedrig Gewidmet dem Justizminister 1787.

1788-1789: Die Regentschaft-Krise

Gegen Ende Oktober 1788 ist George III in einen Anfall vom Wahnsinn hinuntergestiegen, der wahrscheinlich durch einen Angriff der Erbkrankheit porphyria verursacht ist. Er hatte erklärt, dass Pitt "ein Schlingel" und Fuchs "sein Freund" war. Der König wurde unter der Selbstbeherrschung gelegt, und ein Gerücht ist hingegangen dieser Fuchs hatte ihn vergiftet. So hat die Gelegenheit sich für die Errichtung einer Regentschaft unter dem Freund und Verbündetem des Fuchses, dem Prinzen Wales offenbart, das die Zügel der Regierung aus den Händen des arbeitsunfähigen Georges III nehmen und den Ersatz seines 'Günstlings', Pitts mit einem Ministerium von Foxite erlauben würde.

Fuchs war jedoch außer dem Kontakt in Italien, weil die Krise gebrochen hat; er hatte sich entschlossen, irgendwelche Zeitungen nicht zu lesen, während er auswärts war außer den laufenden Berichten. Drei Wochen sind gegangen, bevor er nach Großbritannien am 25. November 1788 zurückgekehrt ist und dann er schlecht (teilweise wegen der Betonung seiner schnellen Reise über Europa) ernst genommen wurde und völlig bis Dezember 1789 nicht genesen würde. Er wieder absented selbst, um vom 27. Januar bis zum 21. Februar 1789 Zu baden. Als Fuchs es wirklich ins Parlament gemacht hat, ist er geschienen, einen ernsten politischen Fehler zu machen. Im Unterhaus am 10. Dezember hat er erklärt, dass es das Recht auf den Prinzen Wales war, um sich als Regent sofort niederzulassen. Es wird gesagt, dass Pitt, auf das Hören davon, seinen Schenkel in einer uncharakteristischen Anzeige des Gefühls geschlagen hat und erklärt hat, dass er "Unwhig"-Fuchs für den Rest seines Lebens würde. Das Argument des Fuchses ist wirklich tatsächlich geschienen, seinem lebenslänglichen Verfechten der Rechte des Parlaments über die Krone zu widersprechen. Pitt hat darauf hingewiesen, dass der Prinz Wales kein Recht mehr auf den Thron hatte als jeder andere Brite, obwohl er - als der Erstgeborene des Königs - ein besserer Anspruch darauf gut haben kann. Es war das Grundrecht des Parlaments zu entscheiden. Jedoch gab es mehr als nackte Machtgier in der anscheinend heuchlerischen Tory-Behauptung des Fuchses. Fuchs hat geglaubt, dass die Krankheit des Königs, und deshalb dauerhaft war, dass George III, grundgesetzlich das Sprechen, tot war. Den Prinzen von Wales Recht herauszufordern, ihm nachzufolgen, würde grundsätzliche zeitgenössische Annahmen über Eigentumsrechte und Erstgeburtsrecht herausfordern sollen. Pitt hat andererseits den Wahnsinn des Königs als vorläufig betrachtet (oder, mindestens, hat gehofft, dass es sein würde), und so den Thron als provisorisch frei aber nicht frei gesehen hat.

Während Fuchs Listen für sein vorgeschlagenes Kabinett unter dem neuen Prinzregenten aufgerichtet hat, hat Pitt die legalistischen Debatten über die Verfassungsmäßigkeit und Präzedenzfälle in die Länge gezogen, für eine Regentschaft, sowie den wirklichen Prozess des Aufziehens eine Regentschaft Bill zu errichten und es durch das Parlament zu befahren. Er hat mehrere Beschränkungen der Mächte des Prinzen Wales als Regent verhandelt (der später die Grundlage der Regentschaft von 1811 schaffen würde), aber die Rechnung hat schließlich das Unterhaus am 12. Februar passiert. Da sich die Herren auch vorbereitet haben, es zu passieren, haben sie erfahren, dass sich die Gesundheit des Königs verbesserte und entschieden, um weitere Handlung zu verschieben. Der König hat bald Klarheit rechtzeitig wiedergewonnen, um die Errichtung der Regentschaft seines Sohnes und die Erhebung des Fuchses zum ersten ministership, und am 23. April zu verhindern, ein Dienst des Erntedankfestes wurde an Paulskathedrale zu Ehren von der Rückkehr von George III zur Gesundheit geführt. Die Gelegenheit des Fuchses war gegangen.

1789-1791: Die französische Revolution

Fuchs hat die französische Revolution von 1789 begrüßt, es als eine späte Kontinentalimitation von Großbritanniens Ruhmvoller Revolution von 1688 interpretierend. Als Antwort auf das Stürmen von Bastille am 14. Juli hat er berühmt erklärt, "Wie viel das größte Ereignis es ist, der jemals in der Welt geschehen ist! und wie viel das beste!" Im April 1791 hat Fuchs dem Unterhaus gesagt, dass er "die neue Verfassung Frankreichs, betrachtet zusammen als das erstaunlichste und ruhmvolle eindrucksvolle Gebäude der Freiheit bewundert hat, die auf dem Fundament der menschlichen Integrität in jeder Zeit oder Land aufgestellt worden war." Er wurde so durch die Reaktion seines alten Whig-Freunds, Edmund Burkes zu den dramatischen Ereignissen über den Kanal etwas verwirrt. In seinem Nachdenken über die Revolution in Frankreich hat Burke gewarnt, dass die Revolution ein gewaltsamer Aufruhr gegen die Tradition und richtige Autorität war, die durch utopische, abstrakte Ideen motiviert ist, die von der Wirklichkeit getrennt sind, die zu Anarchie und schließlicher Zwangsherrschaft führen würde. Fuchs hat das Buch gelesen und hat es "im sehr schlechten Geschmack" und "der Bevorzugung von Tory-Grundsätzen" gefunden, aber hat vermieden, die Sache eine Zeit lang zu drücken, um seine Beziehung mit Burke zu bewahren. Die radikaleren Whigs, wie Sheridan, haben mit Burke mehr sogleich an diesem Punkt Schluss gemacht.

Fuchs hat stattdessen seine Aufmerksamkeit - trotz der politisch flüchtigen Situation - zum Widerrufen der Test- und Vereinigungsgesetze gelenkt, die die Freiheiten von englischen Andersdenkenden und Katholiken eingeschränkt haben. Am 2. März 1790 hat Fuchs eine lange und beredte Rede zu einem gepackten Unterhaus gegeben.

Pitt ist abwechselnd zur Verteidigung der Gesetze, wie angenommen, gekommen

Vertuschen Sie mit der Angst vor der radikalen Erhebung in in seiner Meinung erstem Frankreich, hat die Seite von Pitt in der Debatte genommen, Nonkonformisten als "Männer von streitsüchtigen und gefährlichen Grundsätzen", entlassend, dem Fuchs geantwortet hat, dass die "fremde Preisgabe von Burke von seinen ehemaligen Grundsätzen ihn... mit dem Kummer und der Scham gefüllt hat". Die Bewegung des Fuchses wurde im Unterhaus durch 294 Stimmen zu 105 vereitelt. Später hat Fuchs erfolgreich das Römisch-katholische Entlastungsgesetz 1791 unterstützt, die Rechte auf britische Katholiken erweiternd. Er hat seine Positur seinem katholischen Freund Charles Butler erklärt, erklärend:

Auf der Weltbühne von 1791 hat Krieg mehr mit Spanien und Russland gedroht als das revolutionäre Frankreich. Fuchs hat den kriegslustigen Posituren des Ministeriums von Pitt in der Nootka-Ton-Krise, und über den russischen Beruf des türkischen Hafens von Ochakiv auf dem Schwarzen Meer entgegengesetzt. Fuchs hat zur friedlichen Entschlossenheit dieser Verwicklungen beigetragen, und hat einen neuen Bewunderer in Catherine das Große gewonnen, das eine Büste des Fuchses gekauft hat und ihn zwischen Cicero und Demosthenes in ihrer Sammlung gelegt hat. Am 18. April hat Fuchs im Unterhaus - zusammen mit William Wilberforce, Pitt und Burke - zu Gunsten von einem Maß gesprochen, um den Sklavenhandel abzuschaffen, aber - trotz ihrer vereinigten rhetorischen Talente - ist die Stimme gegen sie durch eine Mehrheit 75 gegangen.

Am 6. Mai 1791 hat eine tränenreiche Konfrontation auf dem Fußboden des Unterhauses (offiziell, und eher irrelevant, während einer Debatte über die Einzelheiten einer Rechnung für die Regierung Kanadas) schließlich die Freundschaft des Viertel-Jahrhunderts des Fuchses und Burkes zerschmettert, weil die Letzteren drastisch den Fußboden des Hauses durchquert haben, um sich folgend Pitt zu setzen, die Unterstützung von ziemlich viel der konservativeren Whigs mit ihm nehmend. Später, auf seinem Sterbebett 1797, würde Burke seine Frau Fuchs abwenden aber nicht eine Endversöhnung erlauben lassen.

1791-1797: "Der Terror von Pitt"

Fuchs hat fortgesetzt, die französische Revolution zu verteidigen, gerade als seine Früchte begonnen haben, in den Krieg, die Verdrängung und die Schreckensherrschaft zusammenzubrechen. Obwohl es wenige Entwicklungen in Frankreich nach 1792 gab, dass Fuchs positiv bevorzugen konnte (die Guillotine hat das Leben seines alten Freunds, des duc de Birons, unter vielen anderen gefordert) Fuchs hat behauptet, dass das alte monarchische System noch eine größere Drohung gegen die Freiheit bewiesen hat als das neue, degenerierende Experiment in Frankreich. Fuchs hat an das revolutionäre Frankreich als die kleineren von zwei Übeln gedacht, und hat die Rolle von traditionellen Tyrannen im Verdrehen des Kurses der Revolution betont: Er hat behauptet, dass Louis XVI und die französische Aristokratie ihre Schicksale auf sich gebracht hatten, indem sie die Verfassung von 1791 missbraucht haben, und dass die Koalition von europäischen Autokraten, die zurzeit seine Armeen gegen Frankreichs Grenzen entsandte, die revolutionäre Regierung zu verzweifelten und blutigen Maßnahmen durch das Aufregen eine tiefe nationale Krise gesteuert hatte. Fuchs war nicht überrascht, als Pitt und der König Großbritannien in den Krieg ebenso gebracht haben, und später das Paar und ihre verschwenderischen europäischen Subventionen für die langatmige Verlängerung der französischen Revolutionären Kriege verantwortlich machen würden. 1795 hat er seinem Neffen, Herrn Holland geschrieben:

Eher ironisch, während Fuchs von vielen in Großbritannien als ein Jakobinischer Verräter verurteilt wurde, über den Kanal hat er auf einer 1798-Liste der Briten gezeigt, um nach einer erfolgreichen französischen Invasion Großbritanniens transportiert zu werden. Gemäß dem Dokument war Fuchs ein "falscher Patriot; häufig die französische Nation in seinen Reden, und besonders 1786 beleidigt." Gemäß einem seiner Biografen war die "Loyalität des Fuchses nicht national, aber wurde Leuten wie sich zuhause oder auswärts angeboten". 1805 hat Francis Horner dass geschrieben: "Ich konnte zu Ihnen Herren, mit guten Mänteln auf, und gesunder Verstand in ihren eigenen Angelegenheiten nennen, die glauben, dass Fuchs... wirklich in der Bezahlung Frankreichs ist".

Aber die radikale Position des Fuchses ist bald zu äußerst für viele seiner Anhänger, besonders alter Whig-Freunde wie der Herzog von Portland, Earl Fitzwilliam und der Earl von Carlisle geworden. Um den Juli 1794 hat ihre Angst vor Frankreich ihrem Ressentiment zu Pitt für seine Handlungen 1784 entwachsen, und sie haben den Fußboden zu den Regierungsbänken durchquert. Fuchs konnte nicht glauben, dass sie sich "" sich auf solche Art und Weise blamieren würden. Nach diesen Lossagungen konnte Foxites eine glaubwürdige parlamentarische Opposition, reduziert nicht mehr einsetzen, wie sie ungefähr fünfzig Abgeordneten waren.

Fuchs hat jedoch noch darauf beharrt, die repressive Kriegsgesetzgebung herauszufordern, die von Pitt in den 1790er Jahren eingeführt ist, der bekannt (eher übertrieben) als "der Terror von Pitt" werden würde. 1792 hatte Fuchs durch das einzige Stück der wesentlichen Gesetzgebung in seiner Karriere, des Beleidigungsgesetzes 1792 gesehen, das zu Jurys das Recht wieder hergestellt hat zu entscheiden, was war und, zusätzlich dazu nicht verleumderisch war, ob ein Angeklagter schuldig war. E.P. Thompson hat es "Der größte Dienst des Fuchses dem Volk gedacht, das in der elften Stunde passiert ist, bevor sich die Gezeiten zur Verdrängung gedreht haben." Tatsächlich wurde die Tat vom Parlament am 21. Mai, derselbe Tag passiert, wie eine königliche Deklaration gegen aufrührerische Schriften ausgegeben wurde, und mehr Beleidigungsfälle von der Regierung in den folgenden zwei Jahren gebracht würden, als in allen Vorjahren des achtzehnten Jahrhunderts gewesen war.

Fuchs hat entgegen der Rede des Königs am 13. Dezember 1793 gesprochen, aber wurde in der nachfolgenden Abteilung durch 290 bis 50 vereitelt. Er hat gegen Kriegsmaßnahmen wie das Stationieren von Jute-Truppen in Großbritannien, der Beschäftigung von royalistischem Französisch émigrés in der britischen Armee und, am allermeisten, die Suspendierung von Pitt der Habeas-Corpus-Akte 1794 argumentiert. Er hat dem Unterhaus dass gesagt:

1795 wurde der Wagen des Königs in der Straße angegriffen, eine Entschuldigung für Pitt zur Verfügung stellend, die berüchtigten Zwei Gesetze einzuführen: Das Aufrührerische Sitzungsgesetz 1795, das Sammlungen ohne Lizenz von mehr als fünfzig Menschen und das Verräterische Methoden-Gesetz verboten hat, das außerordentlich die gesetzliche Definition des Verrates breiter gemacht hat, jeden Angriff auf die durch den Transport von sieben Jahren strafbare Verfassung machend. Fuchs hat zehnmal mit der Debatte über die Taten gesprochen. Er hat behauptet, dass, gemäß den Grundsätzen der vorgeschlagenen Gesetzgebung, Pitt ein Jahrzehnt vorher 1785 transportiert worden sein sollte, als er hatte verteidigende parlamentarische Reform zu sein. Fuchs hat das Unterhaus das gewarnt

Er hat behauptet, dass "die beste Sicherheit für die erwartete Wartung der Verfassung in der strengen und unaufhörlichen Wachsamkeit der Leute über das Parlament selbst war. Sitzungen der Leute, deshalb, für die Diskussion von öffentlichen Gegenständen waren nicht bloß gesetzlich, aber lobenswert."

Parlament hat die Taten passiert. Aber Fuchs hat ein Schwellen der extraparlamentarischen Unterstützung während des Kurses der Meinungsverschiedenheit genossen. Eine wesentliche eine Bittschrift einreichende Bewegung ist zur Unterstutzung seiner, und am 16. November 1795 entstanden, er hat eine öffentliche Sitzung zwischen zwei - und dreißigtausend Menschen auf dem Thema gerichtet. Jedoch ist das zu nichts im langen Lauf gekommen. Die Foxites wurden enttäuscht mit dem Unterhaus, das überwältigend von Pitt beherrscht ist, und haben begonnen, es zu einander als Unvertreter zu verurteilen.

1797-1806: Politische Wildnis

Vor dem Mai 1797 hatte sich eine überwältigende Mehrheit - sowohl in als auch außerhalb des Parlaments - zur Unterstutzung des Krieges von Pitt gegen Frankreich geformt. Fuchs im Anschluss an im Parlament war zu ungefähr 25, im Vergleich zu ungefähr 55 1794 und mindestens 90 während der 1780er Jahre geschrumpft. Viele von Foxites haben sich zweckmäßig vom Parlament 1797 getrennt; Fuchs selbst hat sich seit langen Perioden zum Haus seiner Frau in Surrey zurückgezogen. Die Entfernung von der Betonung und dem Geräusch des Westminsters war eine enorme psychologische und geistige Erleichterung zum Fuchs, aber dennoch hat er seine früheren Grundsätze verteidigt: "Es ist eine große Bequemlichkeit zu mir, um zu widerspiegeln, wie fest ich diesem Krieg für das Elend entgegengesetzt habe, das es wahrscheinlich scheint, um zu erzeugen, sind ohne Ende."

Im Mai 1798 hat Fuchs einen Toast "Unserem Souverän, der Majestät der Leute" vorgeschlagen. Der Herzog Norfolks hatte denselben Toast im Januar am Geburtstag-Mittagessen des Fuchses gemacht und war als Herr Lieutenant des Westens entlassen worden, der infolgedessen Reitet. Pitt hat gedacht, Fuchs an den Turm Londons für die Dauer der parlamentarischen Sitzung zu senden, aber hat ihn stattdessen vom Eingeweihten Rat entfernt. Fuchs hat geglaubt, dass es "unmöglich war, die Revolution [1688] und die Brunswick Folge auf jeden anderen Grundsatz zu unterstützen", als die Souveränität der Leute.

Nach dem Frieden von Amiens (den er ernsthaft begrüßt hat) hat sich Fuchs den Tausenden von englischen Touristen angeschlossen, die über den Kanal strömen, um die Sehenswürdigkeiten der Revolution zu sehen. Fuchs und seine Gefolgschaft wurden unter der Kontrolle von Beamten von der britischen Botschaft während ihrer Reise vom 20. Juli bis zum 17. November behalten. In Paris hat er seine Frau, Elizabeth Armistead zum ersten Mal in sieben Jahren der Ehe präsentiert, noch ein anderes Rühren zurück am Gericht in London schaffend, und hatte drei Interviews mit Napoleon, der - obwohl er versucht hat, seinem prominentesten britischen Sympathisanten zu schmeicheln - den grössten Teil der Zeit verbringen musste, über die Pressefreiheit und die Schädlichheit einer Steharmee streitend. Fuchs hat den Coup gedacht, der Napoleon dazu gebracht hat, "einen sehr schlechten Anfang anzutreiben..., war die Weise des Dings ziemlich verhasst", aber er war überzeugt, dass der französische Führer aufrichtig Frieden gewünscht hat, um seine Regierung zu konsolidieren und sein zerschmettertes Land wieder aufzubauen. Auf das Hören der sensationellen französischen Siege an Ulm und Austerlitz später 1805 hat Fuchs kommentiert

1806: Letztes Jahr

Nach dem Verzicht von Pitt im Februar 1801 hatte Fuchs eine teilweise Rückkehr zur Politik übernommen. Dem Ministerium von Addington entgegengesetzt (obwohl er seine Verhandlung des Friedens von Amiens genehmigt hat) als ein Pitt-artiges Werkzeug des Königs ist Fuchs von der Splittergruppe von Grenvillite angezogen geworden, die seine Unterstützung für die katholische Emanzipation geteilt hat und die einzige parlamentarische Alternative zu einer Koalition mit Pittites zusammengesetzt hat. So, als Pitt (wer Addington 1804 ersetzt hatte, um der Premierminister noch einmal zu werden) am 23. Januar 1806 gestorben ist, war Fuchs die letzte restliche große politische Figur des Zeitalters, und konnte einen Platz in der Regierung nicht mehr bestritten werden. Als Grenville ein "Ministerium Aller Talente" aus seinen Unterstützern, den Anhängern von Addington und Foxites gebildet hat, wurde Fuchs wieder der Posten des Außenministers angeboten, den er akzeptiert hat. Obwohl die Regierung gescheitert hat, entweder katholische Emanzipation oder Frieden mit Frankreich zu erreichen, würde das letzte große Zu-Stande-Bringen des Fuchses die Abschaffung des Sklavenhandels 1807 sein. Obwohl Fuchs sterben würde, bevor Abschaffung formalisiert wurde, hat er einen Auslandssklavenhandel Bill im Frühling 1806 beaufsichtigt, der britischen Themen verboten hat, zum Handel von Sklaven mit den Kolonien von Großbritanniens Kriegsfeinden beizutragen, so zwei Drittel des Sklavenhandels beseitigend, der britische Häfen durchführt.

Am 10. Juni 1806 hat Fuchs eine Entschlossenheit für die Gesamtabschaffung zum Parlament angeboten: "Dieses Haus, sich den afrikanischen Sklavenhandel vorstellend, um gegen die Grundsätze der Justiz, Menschheit, und gesunder Politik mit der ganzen durchführbaren Entdeckungsreise zu sein, wird fortfahren, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um vorerwähnten Handel abzuschaffen..." Das Unterhaus hat 114 bis 15 begünstigt gestimmt, und die Herren haben die Bewegung am 25. Juni genehmigt. Fuchs hat dass gesagt:

Tod

Fuchs ist - noch im Amt - im Chiswick Haus westlich von London 1806 gestorben, nicht acht Monate nach dem jüngeren Pitt. Eine Leichenöffnung hat eine gehärtete Leber, fünfunddreißig Gallensteine, und ungefähr sieben Pints durchsichtige Flüssigkeit in seinem Abdomen offenbart. Fuchs hat auch £ 10,000-Werte-von Schulden verlassen, obwohl das nur ein Viertel der 40,000 £ war, die das karitative Publikum erheben musste, um die Rückstände von Pitt auszuzahlen. Obwohl Fuchs in der Nähe von seinem Haus in Chertsey hatte begraben werden wollen, hat sein Begräbnis in Westminster Abtei am 10. Oktober 1806, dem Jahrestag seiner anfänglichen Wahl für den Westminster 1780 stattgefunden. Verschieden von Pitt war das Begräbnis des Fuchses eine private Angelegenheit, aber dennoch waren die Mengen, die sich erwiesen haben, ihre Aufwartungen zu machen, mindestens so groß wie diejenigen am Dienst seines Rivalen.

Privates Leben

Das private Leben des Fuchses (so weit es privat war) war sogar in einem für die Liederlichkeit seiner oberen Klassen bemerkten Alter notorisch. Fuchs war wegen seiner Flottkeit und seines Trinkens berühmt; Laster, denen oft und maßlos sowohl nachgegeben wurde. Fuchs war auch ein berüchtigter Spieler, einmal behauptend, dass das Gewinnen das größte Vergnügen in der Welt und Verlieren des zweiten größten war. Zwischen 1772 und 1774 hatte der Vater des Fuchses - kurz vor dem Sterben - musste 120,000 £ der Schulden von Charles auszahlen; die Entsprechung von ungefähr £ 11 Millionen zu heutigen Preisen. Fuchs wurde zweimal zwischen 1781 und 1784 bankrott gemacht, und einmal haben seine Gläubiger seine Möbel beschlagnahmt. Die Finanzen des Fuchses waren häufig "mehr das Thema des Gespräches als jedes andere Thema." Am Ende seines Lebens hatte Fuchs ungefähr 200,000 £ verloren spielend.

Anscheinend war Fuchs dunkel, korpulent und im Ausmaß haarig, dass, als er geboren gewesen ist, sein Vater ihn mit einem Affen verglichen hat. Sein rundes Gesicht wurde durch seine üppigen Augenbrauen mit dem Ergebnis beherrscht, dass er unter den Whigs als 'die Augenbraue bekannt war.' Obwohl er zunehmend verwirrt und Fett im mittleren Alter geworden ist, war der junge Fuchs eine sehr modische Zahl gewesen; insbesondere er war der Führer des Satzes 'von Maccaroni' von ausschweifenden jungen Anhängern von Kontinentalmoden gewesen. Fuchs hat daran Freude gehabt zu reiten und Kricket, aber, im letzten Fall, hat die Kombination seiner impulsiven Natur und beträchtlichen Gewichts geführt häufig zwischen Pförtchen sein ausgegangen zu werden.

Fuchs war auch wahrscheinlich die am meisten verspottete Zahl des 18. Jahrhunderts - am berühmtesten durch Gillray, für den er als ein Aktienjakobiner-Bengel gedient hat. Der König hat Fuchs als außer der Moral und dem mehr korrupten von seinem eigenen ältesten Sohn betrachtet, und das schwellende gegen Ende Bewegungen des achtzehnten Jahrhunderts der christlichen Verkündigung des Evangeliums und Mittelstands'Würde' hat auch seine Übermaße missbilligt. Jedoch wurde Fuchs anscheinend durch diese Kritiken nicht außerordentlich belästigt, und tatsächlich eine Sammlung seiner Karikaturen behalten. Sein Freund, Frederick Howard, der 5. Graf von Carlisle, hat von ihm gesagt, dass seitdem "die Rücksicht auf die Welt nicht leicht wiedergewinnbar war, ist er so schwielig dafür geworden, was von ihm gesagt wurde, wie einen einzelnen Gedanken nie zu unterdrücken, oder sogar einen einzelnen Ausdruck zu mildern, als er vor dem Publikum war." Tatsächlich, besonders nach 1794, konnte Fuchs an der Schuld betrachtet werden, für die Meinungen von jedem außerhalb seines eigenen Kreises von Freunden und Unterstützern selten zu befragen.

Fuchs wurde auch als ein notorischer Frauenjäger in einer Periode betrachtet, als eine Herrin eine praktische Notwendigkeit für einen Londoner Herrn war. 1784 oder 1785 hat sich Fuchs getroffen und hat sich in Elizabeth Armistead, eine ehemalige Kurtisane und Herrin des Prinzen Wales verliebt, der wenig Interesse an der Politik oder dem Parlament hatte. Er hat sie in einer privaten Zeremonie an Wyton in Huntingdonshire am 28. September 1795 geheiratet, aber hat die Tatsache bis Oktober 1802 nicht bekannt gegeben, und Elizabeth wurde nie wirklich am Gericht akzeptiert. Fuchs würde Zeit weg vom Parlament an der ländlichen Villa von Armistead, dem Hügel von St Ann in der Nähe von Chertsey in Surrey zunehmend verbringen, wo der Einfluss von Armistead allmählich das wildere Verhalten des Fuchses gemäßigt hat und zusammen sie, Garten lesen, die Landschaft erforschen und Freunde unterhalten würden. In seinen letzten Tagen hat der skeptische Fuchs Schriftlesungen an seiner Bettkante erlaubt, um seine religiöse Frau zu erfreuen. Sie würde ihn um ungefähr sechsunddreißig Jahre überleben, am 8. Juli 1842 im Alter von einundneunzig Jahren sterbend.

Trotz seiner berühmten Fehler registriert Geschichte Fuchs als eine reizende Zahl. Der George Tory-Witz-Selwyn hat geschrieben, dass, "Habe ich zwei Abende mit ihm passiert, und war nie irgendjemand so angenehm, und mehr davon, dass er keine Vorspiegelungen darauf hat". Selwyn hat auch gesagt, dass "Charles, ich werde überzeugt, keine Rücksicht auf der Erde, aber dafür haben würde, was für seine eigenen Enden nützlich war. Sie haben mich gehört sagen, dass ich gedacht habe, dass er keine Böswilligkeit oder Gehässigkeit hatte; ich denke also noch und bin davon überzeugt. Aber ich denke, dass er kein Gefühl keiner, für irgendjemanden, aber ihn hat; und wenn ich in irgendwelcher Handlung seines Lebens irgendetwas verfolgen konnte, was nicht für seinen Gegenstand seine eigene Befriedigung hatte, sollte ich mit dem Vergnügen, die Intelligenz erhalten, weil dann ich viel eher hatte (wenn es möglich war), denken gut an ihn als nicht". Herr Philip Francis hat vom Fuchs gesagt:" Der wesentliche Defekt in seinem Charakter und der Ursache aller seiner Misserfolge, sonderbar, weil es scheinen kann, bestand darin, dass er kein Herz hatte". Edward Gibbon hat bemerkt, dass "Vielleicht kein Mensch vom Fleck der Böswilligkeit, des Hochmuts oder der Lüge jemals absoluter freigestellt war." Zentral zum Verstehen des Lebens des Fuchses war seine Ansicht, dass "Freundschaft das einzige echte Glück in der Welt war." Für den Fuchs war Politik die Erweiterung seiner Tätigkeiten an Newmarket und Bäche in den Westminster. "Fuchs hatte wenig oder kein Interesse an der Übung der Macht." Die Details der Politik - besonders der Volkswirtschaft - haben ihn, im Vergleich mit der Intensität der gesetzlichen Verfolgung von Burke von Warren Hastings, und von der Strafverfolgung von Pitt des Krieges gegen Frankreich getragen. Außerdem waren Foxites "die witzigen und schlechten" Satelliten ihres Führers, so vieler Freunde wie politische Verbündete. Tatsächlich hat die großzügige Natur des Fuchses (geholfen durch seinen früheren übermäßigen Genuss durch seinen Vater) ihn einen ziemlich hoffnungslosen politischen Parteiführer gemacht, häufig ziemlich widerwillig scheinend, seinen unlenksamen Unterstützern besonders im Fall von den Jungen zu schmeicheln oder sie disziplinarisch zu bestrafen, die unter Foxites unverhältnismäßig vertreten wurden. Vielleicht ist ein großes Testament zum Charakter des Fuchses, dass sich Abonnements zum alten Whig-Klub von Brooks bei den seltenen Gelegenheiten neigen würden, als er zum Regierungsbüro abgerufen wurde, weil eine der Hauptunterhaltungen nicht mehr verfügbar sein würde.

Vermächtnis

Im 19. Jahrhundert haben Liberale Fuchs als ihr Held porträtiert, seinen Mut, Durchhaltevermögen und Eloquenz lobend. Sie haben seine Opposition gegen den Krieg in der Verbindung mit europäischen Tyrannen gegen die Leute Frankreichs gefeiert, das auf ihre Freiheit eifrig ist, und sie haben seinen Kampf für Freiheiten zuhause gelobt. Die Liberalen haben seine Rechte für parlamentarische Reform, katholische Emanzipation, intellektuelle Freiheit und Justiz für die Andersdenkenden gegrüßt. Sie waren mit seinem Kampf für die Abschaffung des Sklavenhandels besonders zufrieden. Neuere Historiker bringen Fuchs im Zusammenhang des 18. Jahrhunderts, und haben die Helligkeit seiner Kämpfe mit Pitt betont.

Während nicht ganz vergessen heute Fuchs nicht mehr der berühmte Held ist, war er gewesen und wird weniger gut nicht vergessen als Pitt. Auffallend, besonders nach 1794, hat das Wort 'Whig' zum Wort 'Foxite' als die Selbstbeschreibung der Mitglieder der Opposition gegen Pitt nachgegeben. Auf viele Weisen, die Pittite-Foxite Abteilung des Parlaments nachdem hat die französische Revolution die Grundlage für das ideologische Konservativ-liberale geschaffen teilen sich des neunzehnten Jahrhunderts. Fuchs und Pitt sind in der parlamentarischen Geschichte als legendäre politische und rednerische Gegner hinuntergegangen, denen bis zu den Tagen von Gladstone und Disraeli mehr nicht gleichgekommen würde als ein halbes Jahrhundert später. Sogar der große Rivale des Fuchses war bereit, die Talente des alten Whigs anzuerkennen. Als, 1790, der comte de Mirabeau Fuchs in die Anwesenheit von Pitt herabgesetzt hat, hat Pitt ihn aufgehört, sagend, "Sie haben den Zauberer innerhalb des magischen Kreises nie gesehen."

Als Charles Grey hat 2. Earl Grey ein Mittagessen von Newcastle-Upon-Tyne Fox 1819 gefragt: "Was Thema dort ist, ob vom Auslands- oder Inneninteresse, oder der im kleinsten Grad betrifft unsere Verfassung, die vereinigt sich mit dem Gedächtnis von Herrn Fox nicht sofort?" Der Name von Fox wurde zahlreiche Zeiten mit Debatten von Unterstützern der katholischen Emanzipation und des Großen Reformgesetzes am Anfang des neunzehnten Jahrhunderts angerufen. John Russell, der 6. Herzog von Bedford hat eine Büste von Fox in seinem Pantheon des Whigs grandees an Woburn Abbey behalten und hat eine Bildsäule von ihm im Bloomsbury Square aufgestellt. Sarah Siddons hat ein Bildnis von Fox in ihrem Ankleideraum behalten. 1811 hat der Prinz Wales die Amtseide als Regent mit einer Büste von Fox an seiner Seite genommen. Whig-Haushalte würden Schlösser des Haars von Fox, Bücher seiner verschmelzten Reden und Büsten in seiner Gleichheit sammeln. Der Klub von Fox wurde in London 1790 gegründet und hat das erste von seinen Mittagessen von Fox - jährlichen Ereignissen gehalten, die den Geburtstag von Fox - 1808 feiern; das letzte registrierte Mittagessen, das an Brooks 1907 stattfindet.

Das Folgen dem der Fuchs-Schürstange-Klub hat seine Türen am 24. September 2010 auf der Shaftesbury Avenue, Londons erstem und nur völlig lizenziertem Schürstange-Klub geöffnet.

"Charles James" oder einfach "Charlie" sind bis zu den heutigen Tag ein allgemeiner Spitzname, der von Praktikern des Sports zum durch Sätze von Jagdhunden verfolgten Steinbruch angewandt ist.

Außerdem wurde die Stadt Foxborough in Massachusetts zu Ehren vom treuen Unterstützer der amerikanischen Unabhängigkeit genannt. Fuchs wird in seiner Heimatstadt von Chertsey durch eine Büste auf einem hohen Sockel (geschildertes Recht) nicht vergessen, 2006 in einer neuen Entwicklung von der Bahnstation aufgestellt. Fuchses wird auch in einem termly Mittagessen gedacht, das in seiner Ehre an seiner Alma Mater, Hertford Universität, Oxford, von Studenten von Englisch, Geschichte und den romanischen Sprachen gehalten ist.

Fox war das Thema des Vorderstückes der Pulitzer-Preises Gewinnens "Buchprofile von John F. Kennedy im Mut" "Weiß er gut das, welche Schlingen über seinen Pfad, von der persönlichen Feindseligkeit … und vielleicht von der populären Wahnvorstellung ausgebreitet werden. Aber er hat gestellt, um seine Bequemlichkeit, seine Sicherheit, sein Interesse, seine Macht, sogar seine … Beliebtheit zu riskieren. … wird Er verleumdet und für seine angenommenen Motive beleidigt. Er wird sich erinnern, dass Schmach eine notwendige Zutat in der Zusammensetzung des ganzen wahren Ruhms ist: Er wird sich an … erinnern, dass Verleumdung und Missbrauch wesentliche Teile des Triumphs sind. … kann Er lange leben, er kann viel tun. Aber hier ist der Gipfel. Er kann nie überschreiten, was er an diesem Tag tut." — die Lobrede von Edmund Burke von Charles James Fox für seinen Angriff auf die Tyrannei von East Indian Company. Unterhaus, am 1. Dezember 1783

Fuchs gezeigt als ein Charakter im 1994-Film Der Wahnsinn von König George, der von Jim Carter porträtiert ist; im 2006-Film Erstaunliche Gnade, die von Michael Gambon gespielt ist; und im 2008-Film Die Herzogin, die von Simon McBurney gespielt ist. Fuchs wird auch in der 1999-BBC Minireihe-Aristokraten porträtiert.

Im September 2010 hat der 'Schürstange-Klub von Fox' nach Charles James Fox genannt, wurde in Londons Shaftesbury Avenue geöffnet. Ein Bildnis der rundlichen Zahl hängt stolz in der Eingangshalle des Klubs.

Herkunft

Referenzen

Bibliografie

Primäre Quellen

Links

• Der Artikel Guardian über den Fuchs als der 200. Jahrestag seines Todes nähert sich
• Artikel BBC