Abu Zubaydah

Abu Zubaydah (Abū Zubaydah; geboren am 12. März 1971 als Zayn al-Abidin Muhammad Husayn) ist ein Saudiaraber-Bürger, verurteilt zu Tode im Jordan und zurzeit gehalten in der amerikanischen Aufsicht in Guantanamo Kastanienbraunen Haft-Lagern in Kuba.

Angehalten in Pakistan im März 2002 ist Abu Zubaydah in der US-Aufsicht seit mehr als neun Jahren, viereinhalb von ihnen als ein Geisterhäftling im CIA heimlichen Gefängnisnetz gewesen. Der CIA hat ihn zwischen Gefängnissen in verschiedenen Ländern als ein Teil ihres außergewöhnlichen Interpretationsprogramms übertragen. Während der Befragung in dieser Zeit wurde er 83mal wassergetäfelt und ist vielen anderen umstrittenen Befragungstechniken einschließlich der erzwungenen Nacktheit, Schlaf-Beraubung, Beschränkung in kleinen dunklen Kästen, Beraubung des festen Essens, der Betonungspositionen und der physischen Angriffe unterworfen worden. Videokassetten von einigen seiner Befragungen sind unter denjenigen, die durch den CIA 2005 zerstört sind.

Er wurde Guantanamo im September 2006 übertragen, wo er und andere ehemalige CIA Häftlinge in Camp 7 gehalten werden, wo Bedingungen am meisten isolieren. Er ist trotz des anklaget seit Jahren von US-Behörden nie beladen worden.

Lebensbeschreibung und seine frühen Jahre in Afghanistan

Geboren in Saudi-Arabien hat sich Abu Zubaydah zu Westjordanland als ein Teenager bewegt, wo er sich palästinensischen Demonstrationen gegen die Israelis angeschlossen hat.

Wie man

berichtet, hat Abu Zubaydah Informatik in Pune, Indien vor seinem Reisen nach Afghanistan/Pakistan 1991 studiert.

Abu Zubaydah hat sich nach Afghanistan 1991 bewegt, um neben dem mujahideen im afghanischen Bürgerkrieg zu kämpfen. 1992 wurde Abu Zubaydah von einer Mörser-Schale-Druckwelle verletzt, die Bombensplitter in seinem Kopf verlassen hat und strengen Gedächtnisschwund, sowie den Verlust seiner Fähigkeit verursacht hat, seit mehr als einem Jahr zu sprechen. Abu Zubaydah ist schließlich beteiligt am jihad als das Khalden Lager bekannten Trainingslager geworden, wo er den Fluss von Rekruten in und aus dem Lager beaufsichtigt hat. Er hat Pässe und Schreibarbeiten für Männer erhalten, die zu anderen Trainingslagern oder nach Hause überwechseln.

Das Khalden Lager ist von der amerikanischen Regierung als eine Lehrmöglichkeit der Al Qaeda — eine Behauptung beschrieben worden, die als Beweise von Abu Zubaydah und die angebliche Verbindung von Häftlingen des mehr als 50 anderen Guatanamo zu Al Qaeda verwertet worden ist. Um diese Behauptung, ist jedoch, von vielfachen Häftlingen, dem 9/11 Kommissionsbericht, und Brynjar Lia, Leiter des internationalen Terrorismus und globalen jihadism bei der norwegischen Verteidigungsforschungserrichtung gekämpft worden. Abu Zubaydah hat in seinem Kampfstatus-Rezensionstribunal bezeugt, dass das Khalden Lager an solcher Verschiedenheit mit Al Qaeda und Bin Laden war, dass es von den Taliban 2001 auf das Verlangen von Al Qaeda geschlossen wurde. Diese Rechnung wurde von zwei anderen Häftlingen, Noor Uthman Muhammed bekräftigt, der, wie man behauptete, von der amerikanischen Regierung der Emir oder Führer, des Khalden Lagers und eines engen Freundes von Abu Zubaydah, Khalid Sulayman Jaydh Al Hubayshi gewesen war. Außerdem bringt das Aktenblatt von Noor Uthman Muhamed im Schließen des Lagers von Khalden auf Bitte von Terroristenführern Verweise an. Brynjar Lia stellt in seinem Buch fest, dass es einen ideologischen Konflikt zwischen den Führern des Khalden Lagers auf einer Seite, und die Taliban und Al Qaeda auf dem anderen gab, und dass das zum Schließen des Khalden Lagers geführt hat. Abu Zubaydah, Khalid Sulayman Jaydh Al Hubayshi und Noor Uthman Muhammed haben bestätigt, dass sich das in ihrem CSRT Zeugnis teilt. Der 57 Häftlinge werden die amerikanischen Regierungsansprüche mit dem Khalden Lager vereinigt, 27 sind einschließlich des guten Freunds von Abu Zubaydah Khalid Sulayman Jaydh Al Hubayshi veröffentlicht worden.

Am 12. September 2009 hat Colin Freeze, im Erdball und der Post schreibend, über neue Interviews mit Mohamad Kamal Elzahabi, einem libanesischen Bürger, ortsansässigem amerikanischem und Halter der Green Card berichtet, der ohne Anklage in den USA seit 2003 gehalten worden ist.

Elzahabi hat dem Erdball und der Post gesagt, dass Abu Zubaydah unter ihm gedient hatte, als er ein Trupp-Kommandant während des Krieges gegen die Sowjets war. Elzahabi hat gesagt, dass nach der sowjetischen Enteignung Elzahabi als ein Lehrer an Khalden gearbeitet hat.

Frühe Tätigkeiten

Vor 1999 versuchte die amerikanische Regierung, Kontrolle auf Abu Zubaydah zu führen. Vor dem März 2000 berichteten USA-Beamte, dass Abu Zubaydah ein "älterer Beamter von bin Laden war,", der "ehemalige Kopf von mit Sitz in Ägypten islamischem Jihad", ein "vertrauter Helfer" bin Laden mit der "wachsenden Macht,", wer eine Schlüsselrolle in den Botschaft-Angriffen von Ostafrika "gespielt hatte." Keine dieser Behauptungen ist an diesem Punkt jedoch bekräftigt worden.

International wurde Abu Zubaydah in absentia verurteilt und zu Tode von einem jordanischen Gericht für seine Rolle in Anschlägen verurteilt, amerikanische und israelische Ziele im Jordan zu bombardieren. Ein älterer Nahostsicherheitsbeamter hat festgestellt, dass Abu Zubaydah die jordanische Zelle geleitet hatte und ein Teil des "inneren Kreises von bin Laden war."

Im August 2001 hat ein klassifizierter Bericht von FBI betitelt "Bin Laden beschlossen, in den Vereinigten Staaten zu schlagen", die öffentlich bis viel später nicht werden würden, hat festgestellt, dass der vereitelte Millennium-Bomber, Ahmed Ressam, bekannt hatte, dass Abu Zubaydah ihn nicht nur dazu ermuntert hatte, den Flughafen von Los Angeles zu vernichten, aber seine Mission erleichtert hatte. Der Bericht behauptet auch, dass Abu Zubaydah seinen eigenen Angriff auf die Vereinigten Staaten plante. Ein nicht klassifizierter Bericht von FBI hat auch festgestellt, dass Ahmed Ressam versucht hat, einen Laptop für Abu Zubaydah zu kaufen. Trotz aller dieser angenommenen Verbindungen, als Ahmed Ressam zur Probe im Dezember 2001 gegangen ist, haben Bundesankläger nicht versucht, ihn mit Abu Zubaydah zu verbinden, und haben keinen dieser angenommenen Beweise in seinem Fall verwendet. Er hat auch seine Eingeständnisse nach der Probe widerrufen sagend, dass er zum Geben von ihnen gezwungen wurde.

Festnahme

Am 28. März 2002 haben CIA und Agenten von FBI, in Verbindung mit pakistanischen Geheimdiensten, mehrere sichere Häuser in Pakistan übergefallen, das nach ihm sucht. Abu Zubaydah wurde von einem der ins Visier genommenen sicheren Häuser in Faisalabad, Pakistan verhaftet. Während seiner Verhaftung wurde er im Schenkel, dem Hoden und dem Magen mit Runden von einem AK-47-Sturmgewehr geschossen. Er wurde zuerst nicht erkannt, und einfach in einen Pritschenwagen zusammen mit anderen Gefangenen durch die pakistanischen Kräfte geworfen, bis ein älterer Agent von FBI ihn als Abu Zubaydah erkannt hat. Er wurde vom FBI zu einem pakistanischen Krankenhaus in der Nähe genommen und hat für seine Wunden behandelt, wo der sich kümmernde Arzt John Kiriakou, den Co-Führer der CIA Gruppe zugegeben hat, die Abu Zubaydah verhaftet hat, hatte er einen Patienten nie vorher gesehen solche strengen Wunden überleben. Das FBI und CIA sind in einem Arzt von der Universität von Johns Hopkins geflogen, um sicherzustellen, dass Abu Zubaydah seinen Wunden während der Durchfahrt aus Pakistan nicht erliegen würde.

Seine Taschensänfte hat vermutlich zwei Scheckkarten enthalten, die gezeigt haben, dass er Zugang zu saudischen und kuwaitischen Bankkonten hatte, der selten betrachtet wurde, seitdem die meisten Mitglieder der Al Qaeda das bevorzugte unauffindbare hawala Bankwesen verwendet haben. Gemäß James Risen, "Ist es nicht klar, ob eine Untersuchung der Karten einfach die Spalten misslungen ist, oder ob sie ignoriert wurden, weil keiner die Antworten über Verbindungen zwischen Al Qaeda und wichtigen Zahlen im Nahen Osten - besonders in Saudi-Arabien hat wissen wollen." Eine der Quellen von Risen schreibt den Misserfolg an, die Karten zur Unfähigkeit aber nicht dem faulen Vorgehen zu untersuchen, "Die Karten wurden nach Washington zurückgesendet und wurden nie völlig ausgenutzt. Ich denke, dass niemand jemals auf sie wegen der Unfähigkeit geschaut hat." Als amerikanische Ermittlungsbeamte schließlich zum Blicken in die Karten umgegangen sind, haben sie mit "einem Finanzmann Moslem mit einer zweifelhaften Vergangenheit, und mit Verbindungen zu den afghanischen Taliban, Al Qaeda und der saudischen Intelligenz gearbeitet." Er hat zurück berichtet, dass "saudische Nachrichtendienstbeamte alle Aufzeichnungen gegriffen hatten, die mit der Karte von der saudischen fraglichen Finanzeinrichtung verbunden sind; die Aufzeichnungen sind dann verschwunden. Es gab nicht mehr jede Weise, das Geld zu verfolgen, das in die Rechnung eingetreten war."

Eine Suche des safehouse hat seine persönlichen 10,000-Seite-Tagebücher nach oben gedreht, in denen er seine Gedanken in anscheinend gespaltenen Persönlichkeiten eines jungen Jungen, alten Mannes und seiner registriert hat. Was scheint, gespaltene Persönlichkeiten zu sein, ist wirklich, wie Zubaydah piecing seine Erinnerungen zusammen nach seiner 1992-Bombensplitter-Hauptwunde war; als ein Teil seiner Therapie, um seine Erinnerungen wiederzugewinnen, hat er begonnen, das Tagebuch zu registrieren, das über sein Leben, Gefühle ausführlich berichtet hat, und was Leute ihm erzählten. Er hat Information in Kategorien, solcher als gespalten, was er über sich gewusst hat, und was Leute ihm über sich erzählt haben, und sie unter verschiedenen Namen verzeichnet haben, um Derjenige-Satz vom anderen zu unterscheiden. Das wurde später von einigen Analytikern falsch interpretiert, die das Tagebuch als Symptome von der Unordnung der gespaltenen Persönlichkeit nachprüfen.

Abu Zubaydah wurde zum CIA umgesetzt, und wurde heimlichen CIA-bedienten Gefängnissen in Pakistan, Thailand, Afghanistan, Polen, dem Nördlichen Afrika, und Diego Garcia angeblich übertragen. Historisch sind Interpretationen zu Ländern, die Folter begehen jedoch ungesetzlich gewesen, ein Merkzettel, der von John Yoo und Jay Bybee wenige Tage vor der Festnahme von Abu Zubaydah geschrieben ist, hat gesetzlichen Deckel für Interpretationen zu Plätzen wie Thailand zur Verfügung gestellt. Im März 2009 hat das amerikanische Senat-Nachrichtendienstkomitee eine jahrelange Studie darauf gestartet, wie der CIA die heimlichen Gefängnisse um die Welt bedient hat.

Befragung von Abu Zubaydah

Abu Zubaydah wurde von zwei getrennten Befragungsmannschaften, ein vom FBI und ein vom CIA befragt.

Die Befragung von Abu Zubaydah

Die Behandlung von Abu Zubaydah an den Händen des CIA ist Folter von Ali Soufan, dem Fragesteller von FBI genannt worden, der einen Teil der CIA Befragung von Abu Zubaydah, vielfacher amerikanischer Beamter einschließlich Präsidenten Obama, und durch das Internationale Komitee des Roten Kreuzes bezeugt hat.

Der CIA hat Abu Zubaydah verschiedenen Formen von immer härteren Befragungstechniken einschließlich Temperaturextreme, Musik unterworfen, die an schwächenden Volumina und sexueller Erniedrigung gespielt ist. Abu Zubaydah wurde auch Schlagen, Isolierung, waterboarding, langfristiger stehender, dauernder verkrampfter Beschränkung und Schlaf-Beraubung unterworfen. Während erfahrenen Befragungspräsidenten von Abu Zubaydah Bush war er auf schmerzstillenden Mitteln für die Wunden, die er während seiner Festnahme ertragen hat und deshalb schwierig war, Information davon zu bekommen. Präsident Bush schrie dann CIA Direktor George Tenet" [w] ho auf bevollmächtigte, ihn auf das Schmerzmedikament zu bringen?" Es würde später berichtet, dass Abu Zubaydah schmerzstillende Mittel während seiner Befragung bestritten wurden.

Viele der Befragungstechniken, die gegen Abu Zubaydah, einschließlich waterboarding, kalter Zelle, langfristigen Stehens und Schlaf-Beraubung verwendet sind, wurden vorher ungesetzlich unter den Vereinigten Staaten und internationales Recht und Verträge zur Zeit der Festnahme von Abu Zubaydah betrachtet. Tatsächlich hatten die Vereinigten Staaten japanische militärische Beamte nach dem Zweiten Weltkrieg und den amerikanischen Soldaten nach dem Krieg von Vietnam für waterboarding verfolgt. Seit 1930 hatten die Vereinigten Staaten Schlaf-Beraubung als eine ungesetzliche Form der Folter definiert. Viele andere durch den CIA entwickelte Techniken setzen unmenschliche und erniedrigende Behandlung und Folter laut der Tagung der Vereinten Nationen gegen Folter und des Artikels 3 der Europäischen Konvention auf Menschenrechten ein.

Mindestens ein Häftling behauptet, Bilder der Verletzungen gesehen zu haben, die Abu Zubaydah während seiner Folter verursacht sind.

Internationales Komitee des Berichts von Roten Kreuz

Das Internationale Komitee des Roten Kreuzes hat einen Bericht über die Behandlung von 14 hochwertigen Häftlingen im Februar 2007 geschlossen. Der Bericht würde am 7. April 2009 bekannt gegeben. Der Bericht wird aus Interviews mit den Häftlingen zusammengesetzt, obwohl der ICRC" [t] ihn festgesetzt hat, möchte ICRC das unterstreichen die Konsistenz der ausführlichen Behauptungen zur Verfügung gestellt getrennt durch jeden der vierzehn [Häftlinge] fügt besonderes Gewicht zur gegebenen Auskunft hinzu." Der ICRC hat zwölf Befragungstechnik-Erstickung durch Wasser (waterboarding), verlängerte Betonungsstehposition, Schlagen durch den Gebrauch eines Kragens entworfen, schlagend und, Beschränkung in einem Kasten, verlängerter Nacktheit, Schlaf-Beraubung, Aussetzung von der kalten Temperatur, verlängert tretend, das Fesseln, Drohungen der schlechten Behandlung, hat das Rasieren und die Bestimmung der Beraubung/einschränken des festen Essens gezwungen. Der 12 Befragungstechniken wurde nur Abu Zubaydah ihnen allen unterworfen.

Abu Zubaydah war der einzige der vierzehn Häftlinge, um in die nahe Beschränkung gestellt zu werden. Das würde teilweise durch einen der Folter-Merkzettel bekräftigt, die durch das Justizministerium-Büro des Gesetzlichen Anwalts geschrieben sind, der" [ich] bemerkt hat, hat die Ansicht von n OMS jedoch Beschränkung "ha [s] nicht befestigt hat sich besonders wirksam erwiesen", weil es "einem safehaven sich bietende Atempause von der Befragung zur Verfügung stellt." Im Fall von Abu Zubaydah, jedoch, ist das diskutabel, seitdem die kleineren von den nahen Beschränkungskästen seine Wunde veranlasst haben, wiederzueröffnen und zu beginnen, wieder zu verbluten. Er wurde in zwei Kästen, einen 'großen' gelegt, in dem er aufrecht, und ein viel kleinerer stehen konnte, in dem er unten hocken musste.

Waterboarding

Abu Zubaydah war einer von drei hohen Werthäftlingen, um waterboarded zu sein. Ursprünglich bestand die Position der Regierung darin, dass Abu Zubaydah nur waterboarded einmal gewesen war. Tatsächlich hat John Kiriakou, ein CIA Offizier, der die Kabel gesehen hatte die Befragung von Abu Zubaydah öffentlich betrachten, festgestellt, dass Abu Zubaydah waterboarded nur einmal seit 35 Sekunden war, bevor er angefangen hat zu sprechen. Sogar bevor der Folter-Merkzettel am 30. Mai 2005 aufgetaucht ist, haben mit der Haft von Abu Zubaydah vertraute Staatsangestellte diese Rechnung von Ereignissen infrage gestellt. Tatsächlich haben Nachrichtendienstquellen schon in 2008 behauptet, dass Abu Zubaydah waterboarded keine weniger als zehnmal in der Spanne einer Woche gewesen war. In Wirklichkeit war Abu Zubaydah waterboarded 83mal innerhalb des Monats des Augusts 2002, der zufällig derselbe Monat waterboarding ist, wurde für den Gebrauch auf ihm genehmigt. Im Januar 2010 hat Kiriakou, in einer Biografie, "Jetzt gesagt, dass wir wissen, dass Zubaydah waterboarded dreiundachtzigmal in einem einzelnen Monat war, Fragen darüber aufbringend, wie viel nützliche Information er wirklich geliefert hat."

Der Folter-Merkzettel am 10. Mai 2005 hat festgestellt, dass nicht mehr als 60 Anwendungen von Wasser in einer 30-tägigen Periode geführt werden konnten. Jedoch hat diese Zahl nur für jene Anwendungen von "zehn Sekunden oder mehr gegolten." Ein amerikanischer Beamter mit Kenntnissen des Befragungsprogramms hat Fox News berichtet, dass viele der Anwendungen "eine Sache von Sekunden" gedauert haben und es diese weniger als zehn zweiten Anwendungen waren, "die die riesigen Zahlen geschaffen haben." Er hat weiter festgestellt, dass" [ein] ll von denjenigen, die individuell sind, strömt, wurden durch den CIA gemäß den Merkzetteln skrupulös aufgezählt, um bei den für den waterboardings aufgestellten Verfahren zu bleiben."

Jedoch hat der Folter-Merkzettel am 10. Mai 2005 berichtet, dass das Justizministerium, Generalinspektor-Bericht das bemerkt

hat

Der Generalinspektor hat auch bemerkt, dass der Gebrauch von waterboarding in jedem bewaffneten Dienstleistungszweig außer der SERE Marineausbildung "wegen seiner dramatischen Wirkung auf die Studenten unterbrochen wurde, die Themen waren." Das CIA Büro von Medical Services hat diesem Beschluss widersprochen jedoch feststellend, dass" [w] hile SERE Trainer glauben, dass Auszubildende unfähig sind, psychologischen Widerstand gegen den waterboard aufrechtzuerhalten, der unsere Erfahrung sonst war. Einige Themen können unzweifelhaft einer Vielzahl von Anwendungen ohne sofort wahrnehmbaren kumulativen Einfluss außer ihrer starken Abneigung gegen die Erfahrung widerstehen." Der Merkzettel hat auch bemerkt, dass auf einem Senat-Komitee-Hören der Richterlichen Gewalt Douglas Johnson, Verantwortlicher Direktor des Zentrums für Opfer der Folter, bezeugt hat, dass ein amerikanisches militärisches Personal, die waterboard Ausbildung erlebt haben, anscheinend festgestellt hat, "dass sie 15 Jahre der Therapie gebraucht haben, um darüber hinwegzukommen", obwohl sein Anspruch nicht begründet hat. Trotz der widerstreitenden Information hat das Justizministerium-Büro des Gesetzlichen Anwalts die ganze Taktik genehmigt, die oben verzeichnet ist.

Mehrere Menschen, die zu kontrolliertem waterboarding unterworfen haben, haben festgestellt, dass es Folter ist. Konservativer Chikagoer Radiogastgeber, Erich "Mancow" Muller ist bereit gewesen, waterboarding zu sein, so konnte er "beweisen, dass es nicht war, foltern." Stattdessen hat Muller festgestellt, dass "Es solch ein sonderbares Gefühl ist, um Wasser unten Ihre Nase mit Ihrem Kopf zurück gießen zu lassen... Es war sofortig..., und ich will das nicht sagen: absolut Folter."

Malcolm Wrightson Nance, ein Lehrer in der SERE Schule der Marine in Kalifornien hat vor dem Kongress ausgesagt, dass waterboarding "eine überwältigende Erfahrung ist, die Entsetzen veranlasst und wilde Überleben-Instinkte auslöst. Da sich das Ereignis entfaltet hat, war ich dessen völlig bewusst, was geschah: Ich wurde gefoltert." Nance hat weiter bezeugt, dass waterboarding" [N] ot ist, hat irgendetwas vorgetäuscht. Es ist Erstickung der Zeitlupe mit genug Zeit, um über die Unvermeidlichkeit der Gedächtnislücke und des Ablaufs nachzudenken." Richard E. Mezo, der waterboarded während der Ausbildung war, ein Marineflugbesatzungsmitglied zu werden, hat waterboarding als eine Tat beschrieben, die "tatsächlich Folter" ist, die "echtes Ertrinken ist, das Tod vortäuscht." Die Erfahrung war so schrecklich, Mezo hat festgestellt, dass, "Meine Fingernägel herausziehend oder sogar einen Finger abschneidend, vorzuziehend gewesen wäre." Henri Alleg, der waterboarded durch die Franzosen während des algerischen Krieges war, hat geschrieben, dass "ein schrecklicher Kummer, dass des Todes selbst, mich in Besitz genommen hat."

Abu Zubaydah hat von seiner Erfahrung gesagt: Während seines waterboarding Abu Zubaydahs hat über seine Blase Kontrolle verloren und würde später zum ICRC zugeben, dass" [s] ince dann ich noch über meinen Urin wenn unter Betonung Kontrolle verliere."

Einige Politiker und Regierungsbeamte, einschließlich Richard Armitages, des ehemaligen Vizeaußenministers, Mike McConnells, das ehemalige Nationale Nachrichtendienstdirektorat, Tom Ridges, des ehemaligen Heimatssicherheitssekretärs, und des ehemaligen republikanischen Präsidentenkandidaten John McCain, haben es auch unzweideutige Folter erklärt. Senator John McCain hat festgestellt, dass "Es nicht ein kompliziertes Verfahren ist. Es ist Folter."

Amerikanische Spitzenbeamte haben erhöhte Befragungstechniken genehmigt

Im Frühling 2002, sofort im Anschluss an die Festnahme von Abu Zubaydah, haben Spitzen-US-Staatsangestellte einschließlich Dick Cheneys, Colin Powells, George Tenets, Condoleezza Rice, Donald Rumsfelds und John Ashcrofts ausführlich besprochen, ob der CIA harte Techniken gegen Abu Zubaydah gesetzlich verwenden konnte. Condoleezza Rice hat spezifisch das SERE Programm während der Sitzung erwähnt feststellend, dass "Ich zurückrufe, dass dieses amerikanischen militärischen Personals erzählt zu werden, der Ausbildung zu bestimmten physischen und psychologischen Befragungstechniken …" Außerdem, 2002 und 2003 unterworfen wurde, wurden mehrere demokratische Kongressführer auf den vorgeschlagenen "erhöhten Befragungstechniken eingewiesen." Diese Kongressführer haben Nancy Pelosi, den zukünftigen Sprecher des Hauses, und Vertreter Jane Harman eingeschlossen. Kongressbeamte haben festgestellt, dass sich die Einstellung in den Anweisungen von der "ruhigen Einwilligung, wenn nicht absoluten Unterstützung erstreckt hat." Die Dokumente zeigen, dass amerikanische Spitzenbeamte an der Diskussion und Billigung der härteren auf Abu Zubaydah verwendeten Befragungstechniken vertraut beteiligt wurden. Condoleezza Rice hat schließlich dem CIA gesagt, dass die härtere Befragungstaktik annehmbar war, und Dick Cheney festgestellt hat, dass "Ich darauf Schluss gemacht habe; so hat andere getan." Während der Diskussionen wird John Ashcroft, sagend, berichtet "Warum sprechen wir darüber im Weißen Haus? Geschichte wird das freundlich nicht beurteilen."

Die Folter-Merkzettel

2009 hat Präsident Obama vier Justizministerium-Merkzettel veröffentlicht, die die Verfahren CIA operatives entworfen haben, hat auf Abu Zubaydah verwenden wollen. Die Merkzettel wurden auf Bitte von Dick Cheney und dem Bush Weißes Haus geschrieben und wurden unter dem äußersten Druck vom Büro des Vizepräsidenten geschrieben. In E-Mails dem ehemaligen amerikanischen Rechtsanwalt Chuck Rosenberg hat Jim Comey, ehemaliger Vizeoberster Justizbeamter, festgestellt, dass der Oberste Justizbeamte, Alberto Gonzalez, ihn informiert hatte, dass er "unter dem großen Druck vom Vizepräsidenten war, um beider [Mai] Merkzettel zu vollenden."

Opposition innerhalb der Regierung von Bush

Den Merkzetteln wurde von Mitgliedern des Weißen Hauses und Kongresses entgegengesetzt. Innerhalb von Philip Zelikow vom Weißen Haus, einem Spitzenberater von Condoleezza Rice, hat den neuen, härteren Befragungstechniken entgegengesetzt. Nach dem Lesen des Merkzettels am 1. August 2002, der die Folter, Zelikow authored sein eigener Merkzettel gerechtfertigt hat, um die Beschlüsse des Justizministeriums kämpfend, seitdem er geglaubt hat, dass sie gesetzlich falsch waren. Die Regierung von Bush hat versucht, alle Kopien des Merkzettels von Zelikow zu sammeln und sie zu zerstören. Außerdem haben militärische Berater vom CIA die vorgeschlagene Taktik als Folter dreizehnmal innerhalb von zwei Seiten in einem Merkzettel bezüglich der Techniken erklärt. Der Merkzettel wurde einen Monat geschrieben, bevor die Folter-Merkzettel entworfen wurden und die Befragungstechniken gegen Abu Zubaydah verwendet wurden.

Im Kongress war Hausvertreter Jane Harman, der auf den vorgeschlagenen erhöhten Befragungstechniken 2002 eingewiesen wurde, das alleinige Mitglied des Kongresses, um zu protestieren.

Ehemaliger CIA Generalinspektor, John Helgerson, hat einen Bericht 2004 entworfen, der wie verlautet nicht nur die Rechtmäßigkeit der Folter-Merkzettel, sondern auch die Wirksamkeit der verwendeten Folter-Techniken verurteilt. Der Bericht war so entsetzlich er hat dann Direktor des Büros des Gesetzlichen Anwalts, Jack Goldsmiths aufgefordert, den John Yoo, Jay Bybee und die Merkzettel von Stephen Bradbury zu verstoßen.

Außerdem hat ein Bundesrichter in San Francisco entschieden, dass José Padilla Stehen hat, um John Yoo auf seine Haft und Folter, wegen der Rolle von John Yoo im Zeichnen der Folter-Merkzettel zu verklagen. Die Ordnung von Dick Cheney, Geheimnis vom Kongress ein CIA vom CIA Direktor Leon Panetta kürzlich getötetes Programm abzuhalten, kann auch unter dem gesetzlichen Feuer kommen. Auf das Nachrichtendienstgenehmigungsgesetz ist das Büro des Präsidenten erforderlich, den Kongress völlig informiert über die Operationen der Nachrichtendienstgemeinschaft zu halten.

Am 1. August 2002 Merkzettel

Im August 2002 hat das Büro des Justizministeriums des Gesetzlichen Anwalts, Jay Bybees und John Yoos den ersten Folter-Merkzettel entworfen. Gerichtet an das CIA-Handeln der Allgemeine Anwalt John A. Rizzo war der Zweck des Merkzettels, Billigung für die harte auf Abu Zubaydah zu verwendende Befragungstaktik zu gewinnen. Obwohl einige glauben, dass die harte Taktik bereits tatsächlich war, bevor die Merkzettel-Bewilligen-Autorität, sie zu verwenden, geschrieben wurde und verwendet wurde, um Nachdem-Tatsache gesetzliche Unterstützung für harte Befragungstechniken zur Verfügung zu stellen. Tatsächlich hat ein Justizministerium-Bericht bezüglich Gefangener-Missbräuche wie verlautet festgestellt, dass die Vorbereitung der Merkzettel einen Monat vorgekommen ist, nachdem Abu Zubaydah den im Merkzettel am 1. August 2002 erlaubten Techniken unterworfen wurde. John Kiriakou hat im Juli 2009 festgesetzt, dass Abu Zubaydah waterboarded am Anfang des Sommers 2002 wenige Monate war, bevor der Merkzettel am 1. August 2002 geschrieben wurde. Alberto Gonzales würde später vor dem Kongress aussagen, dass die Meinung nach der Haft von Abu Zubaydah gesucht wurde. Fragen durch CIA Offiziere, über die Taktik auf Abu Zubaydah verwendet werden konnte, hatten die Folter-Merkzettel-Existenz gespornt, die auf der Sprache des Merkzettels widerspiegelt wird; "Sie haben um diesen Rat im Laufe des Leitens von Befragungen von Abu Zubaydah gebeten." Der Autor des Merkzettels, John Yoo, hat zugegeben, dass der Merkzettel die Basis für die Befragung von Abu Zubaydah war. Yoo hat sogar einem Interviewer gesagt, dass "es eine Dringlichkeit gab, um zu entscheiden, so dass wertvolle Intelligenz von Abu Zubaydah erworben werden konnte, bevor weitere Angriffe vorkommen konnten." John Yoo würde später vom Justizministerium dafür hart kritisiert zu scheitern, gesetzlichen Präzedenzfall und vorhandenes Fallrecht zu zitieren, wenn er seine Merkzettel entwirft. Insbesondere der Bericht züchtigt Yoo, um zu scheitern, Youngstown Sheet & Tube Co. v zu zitieren. Holzsäger, ein Samenfall auf den Mächten des Managers in Zeiten des Krieges. Außerdem hat Jack Goldsmith, der ehemalige Leiter des Büros des Gesetzlichen Anwalts, der die Folter-Merkzettel vor dem Aufgeben zurückgezogen hat, festgestellt, dass er durch "tief fehlerhaft" "überrascht" wurde und "unordentlich" gesetzliche Analyse in den Merkzetteln geschlossen hat. David Luban, ein Gesetzprofessor an der Georgetown Juristischen Fakultät, hat vor dem Kongress am 13. Mai 2009 ausgesagt, dass die Merkzettel "ein Moralzugwrack" waren und entworfen worden waren, um Ingenieur" eine Verteidigung für ungesetzliche bereits begangene Handlungen "umzukehren.

Der Merkzettel hat über zehn Techniken nachgedacht, die die Fragesteller haben verwenden wollen: "(1) Aufmerksamkeitsgriff, (2) das Ummauern, (3) Gesichtsbehandlung, halten (4) Gesichtsschlag (Beleidigungsschlag), (5) befestigte Beschränkung, (6) Wandstehen, (7) Betonungspositionen, (8) Schlaf-Beraubung, (9) Kerbtiere, die in einen Beschränkungskasten, und (10) der waterboard gelegt sind." Viele der Techniken wurden bis dahin allgemein ungesetzlich betrachtet. Viele andere durch den CIA entwickelte Techniken haben unmenschliche und erniedrigende Behandlung und Folter laut der Tagung der Vereinten Nationen gegen Folter und des Artikels 3 der Europäischen Konvention auf Menschenrechten eingesetzt.

Gemäß einer psychologischen Einschätzung, die Abu Zubaydahs auf seine Festnahme geführt ist, behauptet der Merkzettel diesen Abu Zubaydah:

  • Schnell hat sich von der sehr niedrigen Stufe mujahedin dem dritten oder vierten Mann in Al Qaeda erhoben
  • Gedient als der Leutnant von Usama Bin Laden dem Älteren
  • Geführt ein Netz von Trainingslagern
War
  • in der Ausbildung von operatives für Al Qaeda, den ägyptischen islamischen Jihad und die anderen Terroristenelemente innerhalb Pakistans und Afghanistans instrumental
  • Gehandelt als der Kommandant von Abgeordneten Camp für das Trainingslager der Al Qaeda in Afghanistan, persönlich Zugang und Graduierung aller Auszubildenden während 1999-2000 genehmigend
  • Genehmigt alle Personen, die hineingehen und aus Afghanistan zu den Trainingslagern von 1996-1999
  • Keiner ist hineingegangen und aus Peshawar, Pakistan ohne seine Kenntnisse und Billigung
  • Gehandelt als der Koordinator von Al Qaeda von Außenkontakten und Auslandskommunikationen
  • Gehandelt als der Gegenspionage-Offizier von Al Qaeda und war vertraut worden, um Spione innerhalb der Organisation zu finden
  • Wurde an jeder Hauptterroristenoperation beteiligt, die von Al Qaeda ausgeführt ist
  • War ein Planer für den Millennium-Anschlag, amerikanische und israelische Ziele während der Millennium-Feiern im Jordan anzugreifen
  • Gedient als ein Planer für die Pariser Botschaft verschwören sich 2001
  • War einer der Planer von 9/11
  • Beschäftigt mit der Planung zukünftigen Terroristen greift gegen amerikanische Interessen an
Hat
  • das Handbuch von Al Qaeda über Widerstand-Techniken geschrieben

Am 10. Mai 2005 Merkzettel

Ein anderer nachfolgender Merkzettel hat die Rechtmäßigkeit von zusätzlichen Befragungstechniken wie Nacktheit, diätetische Manipulation, Unterleibsschlag gerichtet, und Wasser-Wasser-Wasser zu schütten, schnellend. Es hat sich auch auf den Techniken des Ummauerns, der Betonungspositionen und der Schlaf-Beraubung ausgebreitet, eine zusätzliche Betonungsposition berücksichtigend, und hat Schlaf-Beraubung bis zu 180 Konsekutivstunden erweitert. Der Merkzettel hat auch den Betrag von waterboarding Anwendungen entworfen, denen ein Häftling unterworfen werden konnte.

Am 10. Mai 2005 Merkzettel (verbundene Befragungstechniken)

Ein anderer am 10. Mai 2005 eingepferchter Merkzettel hat den Gebrauch der obengenannten entworfenen individuellen Techniken in Verbindung mit einander autorisiert, aber hat die Wichtigkeit von der unveränderlichen Wachsamkeit seitens medizinischer Beobachter betont, um sicherzustellen, dass die Techniken "strengen physischen oder geistigen Schmerz nicht verursacht haben."

Am 30. Mai 2005 Merkzettel

Der Endmerkzettel hat Abu Zubaydah mehrere Male erwähnt und hat behauptet, dass wegen der vergrößerten Befragungstechniken Zubaydah auch "bedeutende Auskunft über zwei operatives [einschließlich] José Padillas gegeben hat [] der geplant hat, eine 'schmutzige Bombe' im Washingtoner Gleichstrom-Gebiet zu bauen und explodieren zu lassen." Dieser Anspruch, wird jedoch, von Ali Soufan der Fragesteller von FBI schwer diskutiert, der zuerst Abu Zubaydah im Anschluss an seine Festnahme und andere Nachrichtendienstbeamte befragt hat. Ali Soufan, wenn gefragt, durch das Weiße Haus von Senator Sheldon während eines Kongresshörens, wenn der Merkzettel falsch war, hat bezeugt, dass es war. Tatsächlich hat der Merkzettel selbst bemerkt, dass nicht alle waterboarding Sitzungen für Abu Zubaydah notwendig waren, seitdem die Befragungsmannschaft auf der Szene beschlossen hat, dass er aufgehört hatte, klagbare Intelligenz zu erzeugen. Der Merkzettel liest:

Das soll nicht sagen, dass das Befragungsprogramm vollkommen gearbeitet hat. Gemäß dem IG-Bericht konnte der CIA nicht mindestens am Anfang Häftlinge immer unterscheiden, die Information hatten, aber Befragung von denjenigen erfolgreich widerstanden, die die Information nicht wirklich hatten. Sieh IG-Bericht an 83-85. Bei mindestens einer Gelegenheit kann das darauf hinausgelaufen sein, was, wie man halten könnte, im Rückblick der unnötige Gebrauch von erhöhten Techniken gewesen war. Bei der Gelegenheit, obwohl die Befragungsmannschaft auf der Szene Abu Zubaydah geschätzt hat, entgegenkommend zu sein, haben Elemente innerhalb des CIA Hauptquartiers noch geglaubt, dass er Information vorenthielt. Sieh id an 84. An der Richtung von CIA Hauptquartier-Fragestellern hat deshalb den waterboard noch einmal auf Zubaydah verwendet.

Amerikanische Beamte verteidigen Befragungstechniken

Dennis C. Blair, der neue Direktor von Präsidenten Obama der nationalen Intelligenz hat in einem Merkzettel seinem Personal im April 2009 geschrieben, dass "hoch Information schätzen, ist aus Befragungen gekommen, in denen [erhöhte Befragung] Methoden verwendet wurden." Der ehemalige Vizepräsident, Dick Cheney behauptet, dass es Merkzettel in der Existenz gibt, die den Erfolg der erhöhten Befragungstechniken zeigen. Cheney hat festgesetzt:

Ich habe darüber nicht gesprochen, aber ich weiß spezifisch von Berichten, dass ich gelesen habe, dass ich gesehen habe, die anlegen, was wir durch den Befragungsprozess erfahren haben, und was die Folgen für das Land waren, habe ich jetzt den CIA formell gebeten Schritte zu unternehmen, um jene Merkzettel freizugeben, so können wir sie dort legen und die amerikanischen Leute eine Chance haben zu sehen, was wir erhalten haben, und was wir erfahren haben, und wie gut die Intelligenz war.

Zusätzlich haben vier aufeinander folgende CIA Direktoren diese Gefühle, mit dem neusten, Michael V. Hayden zurückgeworfen, feststellend, dass er geglaubt hat, dass die Methoden "den maximalen Betrag der Information" von Gefangenen, spezifisch Abu Zubaydah bekommen haben. Wie bemerkt, jedoch, war der Glaube, der Befragungstechniken erhöht hat, notwendig, um zu kommen, um klagbaren Intel von Abu Zubaydah ist schwer gekämpft worden. John McLaughlin, der ehemalige stellvertretende CIA Direktor, hat 2006 festgesetzt "Ich stimme mit der Ansicht völlig nicht überein, dass die Festnahme von Abu Zubaydah unwichtig war. Abu Zubaydah wurde durch die ganze Intelligenz vor 9/11 gewebt, der Zeichen gegeben hat, dass ein Hauptangriff kam, und seine Festnahme sehr viel wichtige Information nachgegeben hat." In seiner Biografie schreibt der ehemalige CIA Direktor George Tenet:

Ein veröffentlichter Bericht 2006 hat behauptet, dass Abu Zubaydah geistig nicht stabil war, und dass die Regierung seine Wichtigkeit übertrieben hatte. Geschwätz. Abu Zubaydah war an den Straßenkreuzungen von vielen Operationen von al-Qa'ida gewesen und war in der Position zu - und hat getan - teilen kritische Information mit seinen Fragestellern. Anscheinend war die Quelle des Gerüchts, dass Abu Zubaydah unausgeglichen war, sein persönliches Tagebuch, in dem er verschiedene Charaktere angenommen hat. Von dieser wackeligen Sitzstange sind einige jüngere Freudianer zum Beschluss gesprungen, dass Zubaydah alternierende Persönlichkeiten hatte. Tatsächlich haben Agenturpsychiater schließlich beschlossen, dass in seinem Tagebuch er ein hoch entwickeltes literarisches Gerät verwendete, um sich zu äußern. Und, Junge, hat getan er äußert sich.

Das sich ändernde Bild von Abu Zubaydah

Als Abu Zubaydah festgenommen wurde, hat die Regierung von Bush geglaubt, dass er eine einmalige Quelle der Intelligenz auf Al Qaeda und Terrorismus-Anschlägen war. Abu Zubaydah war touted als der größte Fang des Krieges gegen den Terror bis zur Festnahme von Scheich von Khalid Mohammed. Sofort nach der Festnahme von Abu Zubaydah hat der Direktor des FBIs festgestellt, dass die Festnahme von Abu Zubaydah helfen würde, zukünftige Angriffe abzuschrecken. Außerdem hat der Sprecher vom Weißen Haus Ari Fleischer festgestellt, dass Abu Zubaydah einen Schatzfund der Information über Al Qaeda zur Verfügung stellen konnte. Donald Rumsfeld hat diese Gefühle zurückgeworfen behauptend, dass Abu Zubaydah "ein Mann war, der von zusätzlichen Angriffen weiß", wer Leute "trainiert hat, das zu tun", und ein großer Fisch war, der einen Brunnen von Kenntnissen hatte.

Amerikanische Regierungsrechnungen der Wichtigkeit von Abu Zubaydah

Nach der Festnahme von Abu Zubaydah haben Beamte von der amerikanischen Regierung öffentlich über die angenommene Rolle von Abu Zubaydah in Al Qaeda laut gesprochen. Jedoch, wie später 2009 berichtet würde, wurde das Bild der amerikanischen Regierung von Abu Zubaydah allzu aufgeblasen, und er war, wie Justizministerium-Beamte festgestellt haben, "[t] unterstützt er oberirdisch... Um ihn zu machen, ist das Genie von irgendetwas", ein "Personalbüroangestellter", ein "Logistik-Chef" und ein "Reisebürokaufmann lächerlich." Tatsächlich hat der CIA wie verlautet Abu Zubaydah während seiner Befragung gesagt, dass sie entdeckt haben, dass er nicht ein Kämpfer der Al Qaeda, Partner oder sogar ein Mitglied war.

Die Behauptungen haben eingeschlossen:

  • Abu Zubaydah war "unheilvoll", und" [t] sind hier Beweise, dass er ein Planer und ein Betriebsleiter ebenso ist. Ich denke, dass er ein Hauptspieler ist." - der Ehemalige Außenministerium-Direktor von Anti-Terror-, Michael Sheehan
  • Abu Zubaydah war "äußerst gefährlich" und ein Planer von 9/11. - John B. Bellinger III in einer Anweisung im Juni 2007 auf der Guantanamo Bucht.
  • Abu Zubaydah war ein Trainer, ein recruiter, hat Bombe-Bilden verstanden, war ein Schmied, ein logistician und jemand, der Dinge, und gemachte "Al Qaeda hat geschehen lassen zu fungieren." - Ehemaliger CIA Stationschef, Bob Grenier
  • "Ich denke nicht, dass es irgendwelche Zweifel gibt, aber ein Mann genannt Abu Zubaydah ist ein naher Partner von UBL'S, und wenn nicht die Nummer zwei sehr in der Nähe von der Person Nummer zwei in der Organisation. Ich denke, dass es gut gegründet wird." - Donald Rumsfeld
  • Abu Zubaydah war "ein sehr älterer Beamter der Al Qaeda, der an einer Reihe von Tätigkeiten für Al Qaeda vertraut beteiligt worden ist." - Donald Rumsfeld
  • Abu Zubaydah war "sehr ältere wirkende Al Qaeda." - Donald Rumsfeld
  • Abu Zubaydah war ein "Schlüsselterrorist recruiter und betrieblicher Planer und Mitglied von innerem Kreis von Osama bin Laden." - der Sprecher vom Weißen Haus Ari Fleischer
  • Die Festnahme von Abu Zubaydah war ein "sehr ernster Schlag" zu Al Qaeda, und dass einer "vieler Tentakel von Al Qaeda" "abgeschnitten wurde." - der Sprecher vom Weißen Haus Ari Fleischer
  • Abu Zubaydah war "eine der Spitze operatives das Plotten und die Planung des Todes und der Zerstörung auf den Vereinigten Staaten." - der Ehemalige Präsident George W. Bush
  • Abu Zubaydah war "einer der Spitzenführer von Al Qaeda", der viel Zeit als einer der Spitzenbetriebsbeamten von Al Qaeda "verbrachte, sich verschwörend und Mord planend." - der Ehemalige Präsident George W. Bush
  • Abu Zubaydah war "der Chef von Al Qaeda von Operationen." - Präsident George W. Bush
  • "Abu Zubaydah war einer der drei ersten Führer" in Al Qaeda. - Präsident George W. Bush
  • Die Befragung von Abu Zubaydah "hat zu zuverlässiger Information geführt", dass Abu Zubaydah ein "fruchtbarer Erzeuger" der Information war, und dass ungefähr 25 Prozent der Information über Al Qaeda, die aus menschlichen von Abu Zubaydah hervorgebrachten Quellen gekommen ist. - Michael Hayden
  • Abu Zubaydah war eine von drei Personen "am besten eingestellt, um über drohende Terroristengräueltaten zu wissen." - Michael Hayden
  • Abu Zubaydah ist jemand, der in Techniken der Desinformation "sorgfältig erzogen wurde." - Richard C. Shelby
  • Nancy Pelosi, der ältere Demokrat im Hausnachrichtendienstkomitee würde Abu Zubaydah beschreiben als, "sehr erfahren im Vermeiden der Befragung zu sein. Er ist ein Agent der Desinformation."

Zahlreiche anonyme amerikanische Beamte haben auch Behauptungen gegen Abu Zubaydah in der Presse gemacht, einschließlich:

  • "Ein Abu Zubaydah ist einer Tonne von Kerlen an Gitmo wert."
  • Er war ein "älterer Beamter von bin Laden" und der "ehemalige Leiter von mit Sitz in Ägypten islamischem Jihad."
  • Er "hat eine Schlüsselrolle in den Botschaft-Angriffen von Ostafrika gespielt."
  • Er wurde als ein "vertrauter Helfer" bin Laden mit der "wachsenden Macht verzeichnet."
  • Westbeamte haben geglaubt, dass Al Qaeda unter der Kontrolle von Abu Zubaydah gewesen sein kann.
  • Abu Zubaydah war ein Helfer von bin Laden, der Trainingslager in Afghanistan geführt hat und "Terrorzellen in Europa und Nordamerika koordiniert hat."
  • Abu Zubaydah war ein "Schlüsselterrorist recruiter, betrieblicher Planer und Mitglied von innerem Kreis von Osama Bin Laden."
  • Abu Zubaydah war "der CEO von bin Laden", "eine Hauptzahl in Al Qaeda" und ein "Leutnant von bin Laden."
  • Abu Zubaydah ist der "Reiseplaner von Bin Laden."
  • Abu Zubaydah ist einer von "Vertrauten" von bin Laden.
  • Abu Zubaydah ist "eine einer Hand voll Männer, die mit dem Laufen des Terrorismus-Netzes im Falle des Todes oder Festnahme von Osama bin Laden anvertraut sind."
  • Abu Zubaydah war ein älterer Leutnant von bin Laden, der, wie man glaubte, "Mittel von al Qaida organisierte, Angriffe auf amerikanische Ziele auszuführen."
  • Abu Zubaydah war das vierte sich aufreihende Mitglied von al Qaida hinter Bin Laden, Ayman Al-Zawahiri und Muhamed Atef.
  • Abu Zubaydah war der "Nachfolger als Chef von Operationen wegen al Qaidas" nach dem Tod von Muhamed Atef.
  • Abu Zubaydah weiß die Identität von "Tausenden" von Terroristen, die Trainingslager von al Qaida in Afghanistan durchgeführt haben.
  • Abu Zubaydah hat Richard Reid, den Schuh-Bomber eingewiesen.
  • Abu Zubaydah war einer von Spitzenplanern von bin Laden von Terroristenoperationen, die von Anschlägen von al Qaida und Zellen gewusst haben.
  • Abu Zubaydah hat festgestellt, dass Al Qaeda gewusst hat, wie man eine schmutzige Bombe in die Vereinigten Staaten schmuggelt. Die Information von Abu Zubaydah war weitere Probeal Qaeda versuchte, Waffen der Massenzerstörung zu erwerben.
  • Abu Zubaydah ist die "Verbindung zwischen bin Laden und vielen betrieblichen Zellen der Al Kaida."
  • Abu Zubaydah wird mit Anschlägen verbunden, Apartmenthäuser explodieren zu lassen.
  • Abu Zubaydah hat am 4. September bestätigt, dass 11 Flug, UA 93, beabsichtigt war, um das Weiße Haus zu schlagen. (Seinem Anspruch wird von Khalid Sheikh Mohamed und Ramzi Bin al Shibh widersprochen, obwohl, wer festgesetzt hat, UA 93 auf seinem Weg zum Kapitol, nicht dem Weißen Haus war.)
  • Osama bin Laden hat ein handschriftliches Zeichen Abu Zubaydah im Dezember 2001 geschrieben. Der Brief sagt angeblich Abu Zubaydah fortzusetzen, mit den Vereinigten Staaten zu kämpfen, wenn bin Laden vergeht.

Während Abu Zubaydah wichtige Intelligenz auf dem Krieg gegen den Terror, sein Wert zur Verfügung stellen würde, weil eine Quelle von Intel viel wie seine Rolle im globalen Terrornetz außerordentlich aufgeblasen wurde.

Trotz aller dieser Behauptungen hat die amerikanische Regierung Abu Zubaydah wegen keiner Verbrechen offiziell angeklagt.

Ausnutzung des wahrgenommenen Werts von Abu Zubaydah

Präsident Bush hat persönlich den wahrgenommenen "Wert" von Abu Zubaydah als ein Häftling verwendet, um den Gebrauch der härteren Befragungstechniken des CIA sowie der Haft von Abu Zubaydah in CIA heimlichen Gefängnissen um die Welt zu rechtfertigen.

In einer Rede 2006 hat Präsident Bush behauptet, dass Abu Zubaydah am Anfang nützliche Intelligenz einschließlich der Information offenbart hat, die angeblich geholfen hat, einen Terroristenangriff auf amerikanischen Boden zu vereiteln, aber dass Abu Zubaydah nicht kooperativ geworden ist. Es war nur dann, er hat berichtet, dass ein "alternativer Satz von Verfahren" auf Abu Zubaydah verwendet wurde, um wertvolle Intelligenz zu gewinnen und "sicher und gesetzlich war." Er hat auch festgestellt, dass Abu Zubaydah Ausbildung darin erhalten hatte, wie man Befragung widersteht, und so aggressivere Techniken beauftragt wurden. Diese Ansprüche kollidieren direkt die Berichte der ursprünglichen Agenten von Kriminalpolizei, die mit der Abfragung von Abu Zubaydah beschäftigt sind, der entscheidende Information von ihm ohne den Gebrauch von härteren Techniken, sowie andere Staatsangestellte erhalten hatte.

Der Krieg von Irak

Die amerikanische Regierung hat zweifelhaften Intel von Abu Zubaydah verwendet, um die Invasion des Iraks zu rechtfertigen. Amerikanische Beamte haben festgestellt, dass die Behauptungen, dass der Irak und Al Qaeda in der Ausbildung von Leuten auf chemischen Waffen verbunden wurden, aus Abu Zubaydah gekommen sind. Die Beamten haben bemerkt, dass es keine unabhängige Überprüfung seiner Ansprüche gab. Die amerikanische Regierung hat Erklärungen eingeschlossen, die von Abu Zubaydah in Rücksichten auf die Fähigkeit von Al Qaeda abgegeben sind, eine schmutzige Bombe in seinen Versuchen zu erhalten, eine Verbindung zwischen dem Irak und Al Qaeda zu zeigen. Gemäß einem Senat-Nachrichtendienstkomitee-Bericht hat Abu Zubaydah auch "angezeigt, dass er gehört hatte, dass ein wichtiger Partner der Al Qaeda, Abu Musab al Zarqawi, und andere gute Beziehungen mit der irakischen Intelligenz hatten." Jedoch im Juni 2003 wurden Abu Zubaydah und Khalid Sheikh Mohammed als das Angeben berichtet, dass dort keine Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al Qaeda war.

Im Komitee-Bericht von Senate Armed Services über die Missbräuche von Häftlingen wurde es offenbart, dass der Druck von der Regierung von Bush auf Fragesteller angewandt wurde, um eine Verbindung zwischen dem Irak und Al Qaeda zu finden. Tatsächlich hat Major Paul Burney, ein Psychiater mit der USA-Armee, berichtet, dass, "während wir [an Guantanamo] ein großer Teil der Zeit waren, wir auf das Versuchen eingestellt wurden, eine Verbindung zwischen Al Qaeda und dem Irak zu gründen, und wir nicht erfolgreich waren." Er hat festgestellt, dass höhere Tiere für den mehr "vereitelten" und das angewandte "immer mehr Druck, um Maßnahmen aufzusuchen, die unmittelbarere Ergebnisse erzeugen könnten."

Zusätzlich, Oberst Lawrence B. Wilkerson, hat der ehemalige Generalstabschef für den ehemaligen Außenminister Colin Powell dass festgestellt:

Ebenfalls was ich erfahren habe, ist, dass weil die Regierung harte Befragung im April und Mai 2002 autorisiert hat — kurz bevor das Justizministerium jede gesetzliche Meinung gemacht hatte — wurde sein Hauptvorrang für die Intelligenz Erwerb durch Vorkaufsrecht eines anderen Terroristenangriffs auf die Vereinigten Staaten, aber das Entdecken einer Rauchpistole nicht gezielt, die den Irak und al-Qa'ida verbindet.

So wütend war diese Anstrengung, dass auf einem besonderem Häftling, selbst wenn die Befragungsmannschaft beim Büro von Cheney berichtet hatte, dass ihr Häftling "entgegenkommend war" (hat Bedeutung der Mannschaft keine Folter mehr empfohlen), das Büro des VP ihnen befohlen hat, die erhöhten Methoden fortzusetzen. Der Häftling hatte keine Al-Qa'Ida-Baghdad-Kontakte noch offenbart. Das hat nur aufgehört, nachdem Ibn al-Shaykh al-Libi, unter waterboarding in Ägypten, solche Kontakte "offenbart" hat. Natürlich später haben wir erfahren, dass al-Libi diese Kontakte offenbart hat, um nur zu veranlassen, dass die Folter angehalten hat.

Das militärische Kommissionsgesetz

Präsident Bush hat auch Kongress in einer Rede im September 2006 gebeten, spezielle Regeln zu formulieren, um Abu Zubaydah über die militärische Kommission in der Guantanamo Bucht abzuurteilen. Tatsächlich, gegen Ende April 2002 weniger als einen Monat nach der Festnahme von Abu Zubaydah, haben Justizministerium-Beamte festgestellt, dass Abu Zubaydah "ein nah-idealer Kandidat für eine Tribunal-Probe ist." Jedoch nur mehrere Monate später haben US-Beamte zugegeben, dass es "keinen Sturm" gab, um Abu Zubaydah über die militärische Kommission abzuurteilen. Im September 2006 hat Präsident Bush in einem Interview dass festgestellt, wenn Kongress eine "gute Rechnung" aus dem Senat in Rücksichten auf die Aufstellung eines militärischen Kommissionssystems passieren konnte, dann ist Abu Zubaydah "dabei, auf dem Prüfstand zu gehen." Die amerikanische Regierung muss noch Abu Zubaydah durch die militärische Kommission, das Gericht des Artikels 3, oder in jeder anderen Kapazität aburteilen.

Das spionierende Innenprogramm der Regierung von Bush

Zusätzlich zur Rechtfertigung des Gebrauches jetzt ungesetzlicher Folter-Techniken hat die Regierung von Bush die Festnahme von Abu Zubaydah als Rechtfertigung verwendet, um sein spionierendes Innenprogramm zu beschleunigen, um schnelle Handlung auf den Telefonnummern und während der Festnahme von Abu Zubaydah gegriffenen Adressen zu erlauben. Unerklärlich hat der NSA seine Kontrolle außer den während der Festnahme von Abu Zubaydah gegriffenen Zahlen ausgebreitet. Das Spionage-Programm würde später aufgemöbelt, um es theoretisch gesetzlich zu machen.

Das Wachsen von Sorgen über die unbestimmte CIA Haft von Abu Zubaydah

2004 hat die Berichterstattung in den Medien von Abu Zubaydah begonnen, ihn als ein "verschwundener" Gefangener zu verzeichnen, der behauptet, dass er keinen Zugang zum Internationalen Roten Kreuz hatte.

Im Februar 2005 behaupten amerikanische Beamte, dass der CIA das unbehagliche Halten Abu Zubaydah in der unbestimmten Aufsicht anbaute. Weniger als 18 Monate später wurden Abu Zubaydah und die anderen hohen Werthäftlinge, die in der CIA heimlichen Aufsicht gewesen waren, der Guantanamo Bucht übertragen.

Nach seiner Übertragung hat der CIA Zugang Abu Zubaydah sogar dem Generalinspektor des Justizministeriums verweigert, der die USA-Behandlung seiner Häftlinge untersuchte.

Gemäß amerikanischen im Buch von Ron Suskind zitierten Beamten hat Präsident Bush angeblich dem CIA Direktor George Tenet gesagt, dass "Ich gesagt habe, dass [Abu Zubaydah] wichtig war. Sie sind nicht dabei, mich Gesicht darauf verlieren zu lassen, stimmt das?" Tenet hat "Keinen Herrn, Herrn Präsidenten geantwortet."

Amerikanische Regierung gibt zu, dass Abu Zubaydah nie ein Mitglied von Al Qaeda war

Spitzenbeamte in der amerikanischen Regierung haben sich geweigert zu glauben, dass Abu Zubaydah nicht das wirkende war, das sie geglaubt haben, dass er war. Der Justizministerium-Merkzettel am 30. Mai 2005 hat bemerkt, dass, während Fragesteller auf der Szene geglaubt haben, Abu Zubaydah nicht mehr jede Information hatte, um bekannt zu geben, hat CIA Hauptquartier zusätzlichen waterboarding bestellt. Die Fragesteller haben geglaubt, dass der waterboarding "unnötig war ". Ordnungen für den zusätzlichen waterboarding sind wahrscheinlich aus Dick Cheney direkt gekommen. Zusätzlich hatte der Bush Weißes Haus und CIA Beamte konnten Abu Zubaydah nicht glauben, Zusatzinformation nicht. Ein Beamter hat festgestellt, dass der Druck von oberen Niveaus der Regierung "enorm" war, und dass" [t] he die Idee nicht ertragen konnte, dass es nicht irgendetwas Neues gab." Der Beamte hat gesagt, "[t] hey'd sagen, 'Sie hart genug nicht arbeiten.' Es gab sowohl einen Unglauben darin, was er sagte als auch ein Wunsch nach der Vergeltung - ein Gefühl, dass 'Er dabei ist zu sprechen, und wenn er nicht spricht, werden wir dass tun.'"

Jedoch, im September 2009, hat die USA-Regierung schließlich während der Habeas-Corpus-Akte-Bitte von Abu Zubaydah zugegeben, dass Abu Zubaydah ein Mitglied von Al Qaeda nie gewesen war, noch in die Angriffe auf die afrikanischen Botschaften 1998 oder die Angriffe auf die Vereinigten Staaten am 11. September 2001 eingeschlossen hat. Die Bewegung, die von der USA-Regierung, Staaten abgelegt ist:

Beweise, die anzeigen, dass Kläger nicht ein Mitglied der Al Kaida ist oder ideologische Unterschiede mit der Al Kaida hatte, sind mit den sachlichen in der sachlichen Rückkehr der Regierung gemachten Behauptungen ziemlich konsequent, weil die Regierung in diesem Verfahren nicht behauptet hat, dass Kläger ein Mitglied der Al Kaida oder sonst formell identifiziert mit der Al Kaida war. Pg. 35, 36

Befragter [behauptet Die USA-Regierung] nicht, dass Kläger [Abu Zubaydah] ein "Mitglied" der Al Kaida war, im Sinne (Treue) geschworen zu haben oder irgendwelche formellen Kriterien sonst befriedigt, die entweder Kläger [Abu Zubaydah] oder Al Kaida als notwendig für die Einschließung in die Al Kaida betrachtet haben können. Noch die Regierung verhaftet Kläger auf jeder Behauptung gestützter [Abu Zubaydah], dass Kläger [Abu Zubaydah] sich als ein Teil der Al Kaida als Angelegenheit für das subjektive persönliche Gewissen, die Ideologie oder die Weltanschauung ansieht. Pg. 36

Die Regierung hat in diesem Verfahren nicht behauptet, dass Kläger [Abu Zubaydah] jede direkte Rolle in oder Fortschritt-Kenntnisse der Terroristenangriffe vom 11. September 2001 hatte. Pg. 82

Zum Beispiel zum Zwecke dieses Verfahrens hat die Regierung nicht behauptet, dass Kläger [Abu Zubaydah] jede persönliche Beteiligung an der Planung oder Durchführung entweder die 1998-Botschaft-Bombardierungen... oder die Angriffe am 11. September 2001 hatte. Pg. 34

Aktenblatt-Diskrepanzen

2005 hat die amerikanische Regierung mehrere Häftlinge in der Guantanamo Bucht beladen und hat ihnen befohlen, sich in Militärischen Kommissionstribunalen vor Gericht zu verantworten. Der zehn beladenen Häftlinge haben vier von ihnen, Binyam Mohamed, Ghassan Abdullah al Sharbi, Sufyian Barhoumi und Jabrad Said bin Al Qahtani in Abu Zubaydah in ihren Aktenblättern Verweise angebracht. Drei der vier Häftlinge, Ghassan Abdullah al Sharbis, Sufyian Barhoumis, und Jabran Said bin Al Qahtanis, hatten identische 2005-Aktenblätter und haben in Abu Zubaydah in sechs verschiedenen Paragrafen Verweise angebracht. Der vierte Häftling, Binyam Mohamed, hat in Abu Zubaydah fünfmal Verweise angebracht.

2006, bevor die amerikanische Regierung eine Probe mit den vier Häftlingen in einem Militärischen Kommissionstribunal halten konnte, hat das Oberste Gericht die Tribunale als verfassungswidrig in Hamdan v niedergeschlagen. Bush. Die amerikanische Regierung hat geantwortet, indem sie die Tribunale amendiert hat, obwohl sie gezwungen wurden, Binyam Mohamed, Ghassan Abdullah al Sharbi, Sufyian Barhoumi und Jabran Said bin Al Qahtani 2008 wieder zu laden.

Die neuen 2008-Aktenblätter haben fast identische Anklagen gegen jeden der vier Häftlinge enthalten, wie in ihren 2005-Aktenblättern gefunden wurden. Jedoch wurde der Name von Abu Zubaydah vom Aktenblatt jedes Häftlings völlig entfernt. Am 21. Oktober 2008 waren alle Anklagen gegen die vier Männer fallen gelassen. Binyam Mohamed wurde von der Guantanamo Bucht am 20. Februar 2009 trotz seiner angeblichen Verbindungen zu Abu Zubaydah befreit, und ist so von der Verteidigungsministerium-Militär-Kommissionsseite entfernt worden.

Außerdem wurde der angebliche Emir des Khalden Lagers, Noor Uthman Muhammed, 2008 mit der Verschwörung mit Abu Zubaydah gegen die Vereinigten Staaten beladen. Jedoch waren die Anklagen gegen Noor Uthman Muhammed auch am 21. Oktober 2008 völlig fallen gelassen. Die amerikanische Regierung hat Noor Uthman Muhammed am 22. Dezember 2008 wieder geladen. Der Name von Abu Zubaydah wird in keiner der Anklagen gefunden, wenn auch er ein Vermittler für das Khalden Lager von Noor Uthman Muhammed war.

Der Name von Abu Zubaydah wird auch in den Aktenblättern keines anderen Häftlings, nicht sogar Scheich von Khalid Mohamed, dem eingelassenen Genie der 9/11-Angriffe erwähnt. Die amerikanische Regierung hat auch gescheitert, Abu Zubadyah zu beladen, wenn auch sie andere hochrangige Mitglieder der Al Qaeda wie Scheich von Khalid Mohamed beladen haben, der in Haft weniger Zeit gewesen ist als Abu Zubaydah.

2009 hat die amerikanische Regierung zwei der Männer, Ghassan Abdullah al Sharbis und Jabran Said bin Al Qahtanis wieder geladen. Sufyian Barhoumi ist nicht wieder geladen worden. Das 2009-Aktenblatt von al Sharbi vereinigt Abu Zubaydah in drei Paragrafen wieder, während das 2009-Aktenblatt von Al Qahtani Abu Zubaydah in vier Paragrafen wiedervereinigt hat. Verschieden von den 2005-Aktenblättern, die auf der Verteidigungsministerium-Website archiviert werden, ist das 2008-Aktenblatt von Ghassan Abdullah al Sharbi von seiner Seite entfernt worden.

Internationale Fälle, die Abu Zubaydah einbeziehen

Mehrere Personen, die halten werden oder versucht international, die von der amerikanischen Regierung mit Abu Zubaydah verbunden worden sind, haben ihre Anklagen fallen gelassen lassen, sind befreit worden, oder haben andere Erleichterung von ihren Dressierern erhalten.

Abousofian Abdelrazik
Wie man

behauptete, wurde Abousofian Abdelrazik vom Außenministerium mit Abu Zubaydah nah vereinigt. 2008 hat Kanada die Vereinten Nationen gebeten, Abousfian Abdelrazik von seiner Terrorismus-Bewachungsliste zu entfernen. Im Juni 2009 ist Kanada bereit gewesen, Abousfian Abdelrazik vom Sudan zu repatriieren, wo er seit 2008 gestrandet worden ist.

Mohamed Harkat

Abu Zubaydah hat vermutlich Mohamed Harkat "seit dem Anfang der 90er Jahre" gekannt und hat behauptet, dass Harkat ein Gästehaus in Pakistan geführt hat. Der Rechtsanwalt von Mohamed Harkat hat Zugang zu Abu Zubaydah für das Zeugnis in Zusammenhang mit der Probe von Harkat gesucht, aber die Vereinigten Staaten haben sich geweigert, auf seine Bitten zu antworten.

Ursprünglich in der kanadischen Probe von Harkat, jedoch, waren die Ansprüche von Abu Zubaydah nicht ein Teil der gegen Harkat gebrachten Anklagen. Nach dem öffentlichen Eintritt von Direktor Michael Hayden von CIA des waterboarding von Zubaydah haben kanadische Beamte alle Verweisungen auf die Behauptungen von Zubaydah in seinem öffentlichen Aktenbündel gelöscht. Ein Sprecher für die kanadische Sicherheit Geheimdienst hat festgestellt, dass "Der CSIS Direktor öffentlich festgestellt hat, dass Folter moralisch widerlich und nicht besonders zuverlässig ist. CSIS verwendet Information nicht bewusst, die durch Folter erhalten worden ist." Mohamed Harkat wurde auf der Kaution von kanadischen Behörden befreit.

Ahmed Ressam und der Millennium-Anschlag

Im April 2001 wurde Ahmed Ressam wegen des Plottens verurteilt, um eine Bombe am Internationalen Flughafen von Los Angeles explodieren zu lassen. Ahmed Ressam hatte sich vorher am Lager von Khalden vor der Ankunft in die Vereinigten Staaten ausgebildet, um seine Mission zu übernehmen. Abu Zubaydah gibt in seinem CSRT Zeugnis zu, dass er dem Führer des Khalden Lagers empfohlen hat, dass Ahmed Ressam erlaubt wird, sich dort auszubilden. Abu Zubaydah hat weiter bezeugt, dass er das Reisen von Ahmed Ressam zum Lager sowie nach Algerien erleichtert hat, sobald die Ausbildung von Ressam abgeschlossen war. Die amerikanische Regierung behauptet in der Zusammenfassung von Abu Zubaydah von Beweisen, dass Ahmed Ressam Abu Zubaydah als der Führer des Lagers von Khalden und einen Partner von Usama Bin Laden erkannt hat, der "dem gleich ist und UBL nicht untergeordnet ist." Die amerikanische Regierung behauptet weiter, dass Ahmed Ressam festgestellt hat, dass Abu Zubaydah von der Operation von Ahmed Ressam "gewusst hatte, obwohl nicht spezifisch das Datum und genaue Ziel", und dass Abu Zubaydah gewollt hat, dass Ressam "betrügerisch erhaltene kanadische Pässe" für sich und fünf andere erworben hat, um ihr Reisen in die Vereinigten Staaten zu "vielleicht zu erleichtern, mehrere Städte bombardieren."

Abu Zubaydah gibt zu, dass er versucht hat, kanadische Pässe für Ahmed Ressam und andere Auszubildende, aber nicht für "terroristenzusammenhängende Tätigkeiten zu beschaffen.". Abu Zubaydah bestreitet jemals, an der Planung des Millennium-Anschlags oder ermutigenden Ahmed Ressams teilgenommen, amerikanische Ziele oder Bürger anzugreifen. Die amerikanische Regierung hat weitere Beweise der angeblichen Rolle von Abu Zubaydah im Millennium-Anschlag nicht erzeugt, noch diese Verbindung wurde sogar in der kriminellen Probe von Ahmed Ressam erwähnt. Tatsächlich wurden die Eingeständnisse von Ressam nur während seines Verurteilens in einem Versuch heraufgebracht, den Satz zu lindern, den er erhalten würde, und er sie später widerrufen hat.

Die psychische Verfassung von Abu Zubaydah

Einige Menschen kämpfen um die psychische Verfassung von Abu Zubaydah. Ron Suskind hat in seinem Buch bemerkt, dass sich Zubaydah erwiesen hat, geisteskrank zu sein, ein Tagebuch "in der Stimme von drei Menschen behaltend: Hani 1, Hani 2 und Hani 3" - ein Junge, ein junger Mann und ein Alter Ego mittleren Alters. Die Tagebücher von Abu Zubaydah haben zehn Jahre abgemessen und haben im Abstumpfen des Details registriert, "was er gegessen hat oder getragen hat, oder oberflächliche Dinge [Leute] gesagt haben." Dan Coleman, dann der Spitzenanalytiker der Al Qaeda des FBIs, hat einem älteren Büro-Beamten erzählt, "Dieser Kerl ist wahnsinnig, gespaltene Persönlichkeit feststellbar." Gemäß Suskind wurde dieses Urteil an der Oberseite von CIA "zurückgeworfen und wurde dem Präsidenten und Vizepräsidenten eingewiesen." Dan Coleman, der ältere Experte des FBIs auf Al Qaeda, hat viele Gefühle von Suskind in einem Interview mit der Washington Post zurückgeworfen. Coleman hat festgestellt, dass Zubaydah "safehouse Bewahrer" mit geistigen Problemen war, wer "behauptet hat, mehr über Al Qaeda und seine innere Tätigkeit zu wissen, als er wirklich getan hat." Der Co-Anwalt von Abu Zubaydah, Joseph Margulies, hat in OpEd im LA TIMES dass geschrieben:

Teilweise infolge Verletzungen hat er gelitten, während er mit den Kommunisten in Afghanistan, teilweise infolge kämpfte, wie jene Verletzungen durch den CIA und teilweise infolge seiner verlängerten Isolierung verschlimmert wurden, entschlüpft der geistige Griff von Abu Zubaydah. Heute erträgt er Blenden-Kopfweh und hat dauerhaften Gehirnschaden. Er hat eine qualvolle Empfindlichkeit zu Tönen, hörend, was andere nicht tun. Das geringste Geräusch steuert ihn fast wahnsinnig. In den letzten zwei Jahren allein hat er ungefähr 200 Beschlagnahmen erfahren. Bereits kann er nicht das Gesicht seiner Mutter darstellen oder den Namen seines Vaters zurückrufen. Allmählich entzieht sich seine Vergangenheit, wie seine Zukunft, ihm.

Saudische und pakistanische Verbindungsbehauptungen

Gerald Posner in seinem Buch "Warum Geschlafenes Amerika: Der Misserfolg, 9/11 Zu verhindern", hat behauptet, dass Abu Zubaydah von amerikanischen Fragestellern masquerading als Saudiaraber und schmerzstillende Verwenden-Mittel und Natrium pentathol, manchmal genannt "Wahrheitsserum" betrogen wurde. Zubaydah, er schreibt, hat gedacht, dass er in einem saudischen Gefängnis war, als tatsächlich er in Afghanistan war. Posner sagt, dass Zubaydah "entlastet", um zu finden, er von Leuten ausgefragt wurde, die er gedacht hat, waren Saudiaraber, hat sie mit Telefonnummern für einen Ältesten der saudischen königlichen Familie versorgt, die Ihnen "erzählen würde, was man tut." Er sagt, dass die amerikanischen Fragesteller betäubt wurden, als die Zahlen Prinzen Ahmed bin Salman bin Abdul Aziz, einem Neffen von König Fahd verfolgt wurden.

Als die Agenten Zubaydah von Lügen angeklagt haben, hat er mehr Details von saudischen und pakistanischen Banden bin Laden offenbart, der Autor, sagt und im Raum von einer Woche, drei der vier von ihm genannten Personen waren tot. Prinz Ahmed, 43 Jahre alt, ist an einem Herzanfall am 22. Juli 2002 gestorben. Am nächsten Tag hat ein Autounfall den saudischen Prinzen Sultan bin Faisal bin Turki al-Saud, 41 Jahre alt getötet. Eine Woche später ist Prinz Fahd bin Turki bin Saud al-Kabir, 25 Jahre alt, wie verlautet "am Durst" gestorben, während er östlich von Riyadh gereist ist. Sieben Monate später hat ein Flugzeugunglück "im klaren Wetter," sagt Posner, pakistanische Luft Marshal Mushaf Ali Mir, seine Frau und mehrere Helfer in Pakistan getötet.

Siehe auch

  • Mixbecher Aamer

Links


Akkumulator (Computerwissenschaft) / Arithmetik
Impressum & Datenschutz