Die USA-Präsidentenwahl von 1900 war ein Rückkampf der 1896-Rasse zwischen dem republikanischen Präsidenten William McKinley und seinem demokratischen Herausforderer, William Jennings Bryan. Die Rückkehr des Wirtschaftswohlstands und neuen Siegs im spanisch-amerikanischen Krieg hat McKinley geholfen, einen entscheidenden Sieg einzukerben. Präsident McKinley hat New Yorker Gouverneur Theodore Roosevelt als sein laufender Genosse gewählt, weil Vizepräsident Garret Hobart vom Herzversagen 1899 gestorben war.

Nominierungen

Republikanische Parteinominierung

Der republikanische Kandidat:

• William McKinley aus Ohio, Präsident des USA-

Kandidat-Galerie

Image:William McKinley durch das Studio von Courtney Art, 1896.jpg|President des William USA-McKinleys aus Ohio

</Galerie>

Der 926 Republikaner delegiert zum

Republikanische Tagung]], der sich in Philadelphia am 19-21 Juni getroffen hat, hat William McKinley durch Akklamation wiederberufen. Thomas C. Platt, der "Chef" der Republikaner-Partei von Staat New York, hat Theodore Roosevelt, New Yorks populären Gouverneur nicht gemocht, wenn auch er ein Mitrepublikaner war. Die Anstrengungen von Roosevelt, New Yorker Politik - einschließlich der republikanischen Politik zu reformieren - haben Platt und anderen Staat Führer von republikanischer Partei dazu gebracht, Präsidenten McKinley unter Druck zu setzen, um Roosevelt als sein neuer Vizepräsidentenkandidat zu akzeptieren, so den offen gelassenen Punkt füllend, als Vizepräsident Garret Hobart 1899 gestorben ist. Indem er Roosevelt zur Vizepräsidentschaft wählt, würde Platt Roosevelt von der Politik von Staat New York entfernen. Obwohl sich Roosevelt dagegen gesträubt hat, die Vizepräsidentschaft zu akzeptieren, die er als ein relativ triviales und kraftloses Büro betrachtet hat, hat seine große Beliebtheit unter den meisten republikanischen Delegierten McKinley dazu gebracht, ihn als sein neuer laufender Genosse aufzupicken. Komischerweise würde Roosevelt zur Präsidentschaft im September 1901 erhoben, als McKinley in Büffel, New York ermordet wurde.

Demokratische Parteinominierung

Demokratische Kandidaten:

• George Dewey aus Vermont, Admiral der Marine
• William Jennings Bryan aus Nebraska, demokratischer Präsidentenvorgeschlagener 1896

Kandidat-Galerie

Image:WilliamJBryan1902.png|William Jennings Bryan aus Nebraska

Image:GeoDewey.jpg|Admiral von George Marinedewey aus Vermont

</Galerie>

Nach der Rückkehr von Admiral George Dewey vom spanisch-amerikanischen Krieg, viele haben vorgeschlagen, dass er für den Präsidenten auf der demokratischen Karte läuft. Jedoch wurde seine Kandidatur durch Werbeschnitzer geplagt. Zeitungen haben angefangen, ihn als naiv anzugreifen, nachdem er zitiert wurde sagend, dass der Job des Präsidenten leicht sein würde, seitdem der leitende Angestellte Ordnungen in der Durchführung der Gesetze bloß folgte, die durch den Kongress verordnet sind, und dass er die Gesetze des Kongresses so treu "durchführen würde, wie ich immer die Ordnungen meiner Vorgesetzten durchgeführt habe." Kurz danach hat er dazu zugelassen, in einer Präsidentenwahl gewählt zu haben. Er hat noch mehr Kritik gezogen, als er unvorbereitet (und prophetisch) einem Journalisten gesagt hat, dass, "Wird unser folgender Krieg mit Deutschland sein."

Dewey hat auch einige Protestanten durch die Verbindung des Katholiken Mildred McLean Hazen (die Witwe von General William Babcock Hazen und Tochter Washingtons McLean, Eigentümer Der Washington Post), im November 1899 und das Geben ihr des Hauses geärgert, das die Nation ihm im Anschluss an den Krieg gegeben hatte.

Dewey hat sich von der Rasse die Mitte Mai zurückgezogen und hat William McKinley gutgeheißen.

William Jennings Bryan wurde leicht berufen, nachdem sich Dewey von der Rasse zurückgezogen hat. Bryan hat in 1900 gewonnen demokratische Nationale Tagung hat den Kansas City, Missouri am 4-6 Juli gehalten, 936 Delegierter-Stimmen speichernd. Der ehemalige Vizepräsident Adlai Stevenson wurde für das Büro wieder berufen, David B. Hill und Charles A. Towne für die Nominierung prügelnd.

Quelle: Der US-Präsident - D Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 10. März 2011).

Andere Nominierungen

Die Populistische Partei, die vier Jahre früher Bryan unterstützt hatte, hat sich in zwei Splittergruppen aufgespalten. Eine Gruppe, die "Fusions"-Splittergruppe, hat sich mit den Demokraten verschmelzen wollen. Die Fusionssplittergruppe hat seine Tagung in Sioux-Fällen, South Dakota gehalten, und hat Bryan für den Präsidenten und Charles A. Towne für den Vizepräsidenten berufen (Towne, der nationale Vorsitzende der republikanischen Silberpartei, später hat sich von der Rasse zurückgezogen). Die "Mitte der" Straßenpopulisten hat ihre Identität als eine getrennte politische Partei aufrechterhalten wollen; sie haben sich in Cincinnati getroffen und haben Wharton Barker und Ignatius L. Donnelly berufen. Die "Fusions"-Gruppe wurde mit der demokratischen Partei mit dieser Wahl vereinigt; und obwohl die "Mitte der" Straßensplittergruppe um zwei zukünftige Präsidentenwahlen gekämpft hat, wurden die Populisten als eine ernste politische Kraft nach 1900 nicht mehr betrachtet. Die Sozialistische Arbeitspartei hat sich auch geteilt; die größere Splittergruppe hat die Sozialdemokratische Partei gebildet und hat Eugene V. Debs für den Präsidenten berufen. Diese Partei wurde die Sozialistische Partei im Anschluss an die Wahl umbenannt. Beide Splittergruppen der Verbot-Partei haben Kandidaten aufs Feld geschickt, obwohl es die letzte Kampagne der Nationalen Prohibitionisten war. Andere Drittkandidaten haben Seth H. Ellis der Vereinigungsreformpartei und Jonah F.R. Leonard der Vereinigten christlichen Partei eingeschlossen.

Allgemeine Wahlen

Kampagne

Die Wirtschaft war 1900 blühend, so hatte der republikanische Slogan von "Noch vier Jahren des Vollen Essgefäßes", verbunden mit dem Sieg im kurzen spanisch-amerikanischen Krieg 1898, eine starke Wahlbitte. Teddy Roosevelt war ein Nationalheld geworden, der in Kuba während des Krieges kämpft, und als solcher war er ein populärer Sprecher für die republikanische Karte. In seinen Reden hat er wiederholt behauptet, dass der Krieg gerade gewesen war und die Kubaner und Filipinos von der spanischen Tyrannei befreit hatte:

Vor vier Jahren war die Nation beunruhigt, weil zu unseren wirklichen Türen sich eine amerikanische Insel im abscheulichen Kummer unter einem schlechteren krümmte als mittelalterliche Zwangsherrschaft. Wir hatten unser Armenien an unserer Schwelle. Die Situation in Kuba war solch geworden, dass wir ruhig nicht mehr ertragen und einen Fetzen der Selbstachtung … behalten konnten. Wir haben das Schwert gezogen und sind den rechtschaffensten und hervorragend erfolgreichen Auslandskrieg geführt, den diese Generation gesehen hat.

Die Kampagne von Bryan war eine Wiederprämie seines Hauptproblems von der 1896-Kampagne, Freiem Silber. Es war nicht als erfolgreich 1900 wegen der verbesserten Wirtschaft und einer Zunahme im Goldangebot, das durch die neue Produktion von Alaska und Südafrika verursacht ist, das mehr Papierdollars erlaubt hat, in die nationale Wirtschaft einzugehen. Das zweite Hauptkampagnethema von Bryan hat den Imperialismus von McKinley angegriffen; Bryan hat behauptet, dass, anstatt Kuba und die Philippinen zu befreien, die Regierung von McKinley einfach eine grausame spanische Tyrannei durch eine grausame amerikanische ersetzt hatte. Bryan war in seinen Kritiken der amerikanischen militärischen Anstrengung besonders hart, einen blutigen Aufruhr durch philippinische Guerillakämpfer zu unterdrücken. Dieses Thema hat einige vorherige Gegner, besonders "hartes Geld" Deutsche, ehemalige Golddemokraten und Antiimperialisten wie Andrew Carnegie erobert.

Beide Kandidaten haben ihre 1896 Kampagnetechniken mit McKinley wiederholt, der wieder von der Vordervorhalle seines Hauses im Bezirk, Ohio kämpft; an seiner Spitze hat er sechzehn Delegationen und 30,000 jubelnde Unterstützer an einem Tag gegrüßt. Inzwischen hat Bryan in die Schienen wieder, das Reisen 18,000 Meilen zu Hunderten von Versammlungen über den Mittleren Westen und Osten gebracht. Dieses Mal wurde er von Theodore Roosevelt, dem laufenden Genossen von McKinley und dem Gouverneur New Yorks verglichen, der so energisch in 24 Staaten gekämpft hat, 21,000 Meilen mit dem Zug bedeckend.

Der Triumph der amerikanischen Armee und Marine im Krieg gegen Spanien war ein entscheidender Faktor im Gebäude republikanischer Unterstützung. Demokraten haben versucht zu behaupten, dass der Krieg wegen des Aufstands in den Philippinen nicht zu Ende war, die ihr Hauptproblem geworden sind. Eine Wahrnehmung, dass [philippinisch-amerikanischer Krieg]] ablief, würde ein Wahlaktivposten für die Republikaner sein, und die Regierung von McKinley hat festgestellt, dass es die Verminderungen von Truppen dort gab. Republikaner haben verpfändet, dass das Kämpfen in den Philippinen seiner eigenen Übereinstimmung innerhalb von sechzig Tagen der Wiederwahl von McKinley nachlassen würde.

Jedoch, wie ein Leutnant in einem Brief an seine Frau erklärt hat, "Sieht es gut auf Papier aus, aber dort ist wirklich keine Verminderung der Kraft hier gewesen. Diese Bataillone [nach Hause] gesandt werden, werden auf Männern … zusammengesetzt über, entladen zu werden."

Außerdem, Sekretär des Krieges Elihu Root hatte einen Bericht von MacArthur von September 1900, dass er bis die Wahl nicht veröffentlicht hat. General Arthur MacArthur der Jüngere. war im Befehl der Philippinen seit vier Monaten gewesen, Washington warnend, dass sich der Krieg nicht verminderte, und dass das Ende nicht sogar in Sicht war. MacArthur hat geglaubt, dass die Guerillakämpferbühne des Krieges gerade begann, und dass Filipinos ihre Techniken durch die Erfahrung raffinierten. Außerdem hatte die Strategie des philippinischen Führers Emilio Aguinaldo populäre Unterstützung. MacArthur hat geschrieben:

Dennoch hat die Mehrheit von Soldaten in den Philippinen Bryan nicht unterstützt. Jede Erwähnung der Wahl von 1900 in den Briefen und Tagebüchern der Soldaten hat überwältigende Unterstützung für die republikanische Karte von McKinley und Roosevelt angezeigt. Gemäß dem Sergeanten Beverly Daley haben sogar die "heulenden Demokraten" McKinley bevorzugt. Privater Hambleton, hat "Natürlich geschrieben, es gibt einige Jungen, die denken, dass Bryan der ganze Käse ist, aber sie sagen zu viel nicht."

Trotz der energischen Anstrengungen von Bryan hat der erneuerte Wohlstand unter McKinley, der mit der Billigung des Publikums des spanisch-amerikanischen Krieges verbunden ist, McKinley erlaubt, einen bequemen Sieg zu gewinnen.

Ergebnisse

Es ist eine Sache der beträchtlichen Wichtigkeit, dass Theodore Roosevelt, der Vizepräsidentenkandidat auf der republikanischen Karte, ungewöhnliche Aufmerksamkeit in der Kampagne angezogen hat, und es allgemein behauptet worden ist, dass er eine beträchtliche Zahl von Stimmen zur republikanischen Karte gebracht hat.

McKinley hat ungefähr 7,200,000 Stimmen befragt. Er hat 28 Staaten getragen, 292 Wahlstimmen erhaltend. Er hat ein bisschen seinen nationalen Prozentsatz (51.70 %) vergrößert und hatte noch 120,000 Stimmen als 1896. Diese Änderung wird in den Gewinnen widerspiegelt, die in der Zahl von getragenen Grafschaften gemacht sind, weil McKinley noch 222 Grafschaften hatte, als er 1896 getragen hatte, so eine geringe Mehrheit der Gesamtzahl von Grafschaften gewinnend, die Umsatz 1900 machen. Der 2,729 Grafschaften, die Umsatz machen, hat McKinley in 1,385 gewonnen, während Bryan 1,340 getragen hat. 2 Grafschaften wurden gleichmäßig zwischen McKinley und Bryan gespalten, während 2 Grafschaften in Texas mehr Stimmenwurf für "Anderen (s)" registriert haben als jeder der Zweierkandidaten.

Weitere Überprüfung offenbart, dass Änderungen in Grafschaften noch eindrucksvoller waren. Der 2,729 Grafschaften, die Umsatz, 2,286 machen, waren in diesen zwei Wahlen identisch; 113 geänderte vom Republikaner zum demokratischen; und 328 geänderte vom demokratischen bis Republikaner.

Eine bemerkenswerte Eigenschaft war, dass die Gewinne von Bryan in Neuengland und (Nordöstlicher) Mitte Atlantische Abteilungen mit auch einem geringen Gewinn in der Ostnordhauptabteilung waren. Bryan hat sogar geschafft, New York City durch fast 30,000 Stimmen zu gewinnen, als er es durch mehr als 60,000 Stimmen gerade 4 Jahre früher verloren hatte. In allen anderen Abteilungen war die Stimme von Bryan weniger als 1896, und in der Nation war seine Gesamtstimme 23,000 weniger als 1896. Der Prozentsatz der Summe war war 45.52, ein geringer Verlust. Kentucky, das er dieses Mal getragen hat, hat eine Zunahme 17,005 gezeigt. In 16 Staaten hat die demokratische Stimme zugenommen, aber in 29 Staaten war es weniger als 1896. Bryan hat nur 17 Staaten getragen.

Die Karte zeigt die erkennbare Verminderung der blauen Gebiete im Westen. Es gibt eine Zunahme im Süden. Es gibt eine geringe Zunahme in Neuengland, und in New York und Pennsylvanien. Es gibt bemerkenswerten Verlust in Michigan. Es gibt einen Verlust in jedem Staat der Westnordhauptabteilung, und ebenfalls in jedem Berg und des Pazifischen Staates außer Nevada.

Quelle (populäre Stimme):

Quelle (Wahlstimme):

Image:RepublicanPresidentialCounty1900.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den republikanischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

Image:DemocraticPresidentialCounty1900.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den demokratischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

Image:OtherPresidentialCounty1900.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für "anderen" Kandidaten (En) in jeder Grafschaft.

</Galerie>

Siehe auch

• Geschichte der Vereinigten Staaten (1865-1918)

Referenzen

Primäre Quellen

• Bryan, William Jennings. "Die Wahl von 1900," Seiten, die 788-801 Bryan seiner Analyse dessen gibt, warum er verloren

hat

• Stevenson, Adlai E., u. a. "Bryan oder McKinley? Die Gegenwärtige Aufgabe von amerikanischen Bürgern," Die nordamerikanische Rezension Vol. 171, Nr. 527 (Okt 1900), Seiten 433-516 in JSTOR politischen Behauptungen von Politikern auf allen Seiten, einschließlich Adlai E. Stevensons, B. R. Tillmans, Edward M. Shepards, Richard Crokers, Erving Winslows, Charles Emory Smiths, G. F. Hoars, T. C. Platts, W. M. Stewarts, Andrew Carnegies und James H. Eckels

Links

• Cartoons von Opper für 1900 Wahl, TR und McKinley als Pfänder des Vertrauens und Sen. Hanna verspottend
• 1900 populäre Stimme durch Grafschaften
• 1900 Staat-für-Staat-Populäre Stimme
• Wie war nahe die 1900-Wahl? — Michael Sheppard, Institut von Massachusetts für die Technologie