Olduvai Engpass, die archäologische Seite auch bekannt als "Die Wiege der Menschheit", ist eine steil Partei ergriffene Schlucht im Großen Bruch-Tal, das sich durch das östliche Afrika streckt. Es ist in der Serengeti Ostprärie im nördlichen Tansania und ist ungefähr 48 km (30 mi) lange. Es wird 45 km von Laetoli archäologische Seite gelegen. Der Name ist ein falsches Buchstabieren des Oldupai-Engpasses, der als der offizielle Name 2005 angenommen wurde. Oldupai ist das Wort von Maasai für das wilde Sisal-Werk Sansevieria ehrenbergii, der im Engpass wächst.

Olduvai Engpass ist eine der wichtigsten vorgeschichtlichen Seiten in der Welt und ist in der Förderung des Verstehens der frühen menschlichen Evolution instrumental gewesen. Diese Seite wurde durch homo habilis vor etwa 1.9 Millionen Jahren, Paranthropus boisei vor 1.8 Millionen Jahren und Homo erectus vor 1.2 Millionen Jahren besetzt. Auf homo Sapiens wird datiert, um die Seite vor 17,000 Jahren besetzt zu haben.

Diese Seite ist auch in der Vertretung vergrößerter sozialer und Entwicklungskompliziertheiten in hominins bedeutend. Beweise davon werden in der Produktion und dem Gebrauch von Steinwerkzeugen gezeigt, der die Zunahme in kognitiven Kapazitäten anzeigt. Es gibt auch Beweise, die die Methoden sowohl dessen anzeigen, suchend als auch jagend, der durch die Beweise dessen hervorgehoben wird, nagen an Zeichen, die Kürzungszeichen und Vergleiche auf Prozentsätzen Fleisch gegen das Werk in der frühen Hominide-Diät zurückdatieren. Außerdem bleibt die Sammlung von Werkzeugen und Tier in einem Hauptgebiet ist Beweise von Zunahmen in der sozialen Wechselwirkung und Kommunaltätigkeit.

Geschichte

Forschung

Forscher haben auf Olduvai-Engpass mit radiometric Datierung der eingebetteten Kunsterzeugnisse, größtenteils durch die Datierung des Kalium-Argons und Datierung des Argon-Argons datiert. Ein deutscher Entomologe genannt Wilhelm Kattwinkel hat Olduvai-Engpass 1911 entdeckt, wo er viele Fossil-Knochen eines erloschenen drei-toed Pferdes bemerkt hat. Die Entdeckung von Kattwinkel hat Professor Hans Reck angeregt, eine Mannschaft zum Olduvai-Engpass 1913 zu führen. Dort hat er ein Hominide-Skelett gefunden, aber leider hat der Anfang des Ersten Weltkriegs seine Forschung gehalten.

1931 hat Louis Leakey Fossilien von Olduvai in Berlin gefunden und hat Olduvai-Engpass gehalten an Information über menschliche Ursprünge gedacht, und hat so begonnen, dort auszugraben. Louis und Mary Leakey sind die Archäologen, die für die meisten Ausgrabungen und Entdeckungen der Hominide-Fossilien im Olduvai-Engpass verantwortlich sind. Ihr findet am Olduvai-Engpass, wenn hinzugefügt, zur vorherigen Arbeit von Raymond Dart und Robert Broom, hat die meisten Paläoanthropologen überzeugt, dass sich Menschen ursprünglich in Afrika entwickelt haben. Es war am FLK (Seite von Frida Leakey Korongo genannt nach der ersten Frau von Louis) 1959, dass Mary Überreste von robustem australopithecine Zinjanthropus boisei (jetzt bekannt als Paranthropus boisei) gefunden hat. Das Alter des Musters von 1.75 Millionen Jahren hat radikal die akzeptierten Ideen über den zeitlichen Rahmen der menschlichen Evolution verändert. Sie haben auch gefunden und haben mehr als 2,000 Steinwerkzeuge und Flocken an der Seite studiert, die als Werkzeuge von Oldowan klassifiziert wurden, zusätzlich zu einem Überfluss an faunal bleibt. Der Sohn von Louis Leakey Jonathan hat das erste Muster von Homo habilis, einem Kiefer-Bruchstück an Olduvai 1960 gefunden.

Gegen Ende der 1990er Jahre und Anfang der 2000er Jahre hat Professor Fidelis Masao von der Offenen Universität Tansanias seine Mannschaft dazu gebracht, am Olduvai-Engpass auszugraben. Diese Forscher haben sich auf Steinwerkzeuge und Tierknochen konzentriert, die Schlachthaus-Zeichen tragen, um die Tätigkeiten von vor langer Zeit menschlichen Vorfahren zu offenbaren. Masao hat auch die im Gebiet gefundenen Felsen-Kunstbilder studiert.

Die Geologie des Olduvai-Engpasses und des Umgebungsgebiets wurde im Detail von Richard L. Hay studiert, der an der Seite zwischen 1961 und 2002 gearbeitet hat. Seine Entdeckung hat offenbart, dass vor Millionen von Jahre die Seite ein großer See mit mit Ablagerungen der vulkanischen Asche bedeckten Küsten war. Vor ungefähr 500,000 Jahren hat seismische Tätigkeit einen nahe gelegenen Strom abgelenkt, der begonnen hat, in die Bodensätze einzuschränken, sieben Hauptschichten in den Wänden des Engpasses offenbarend.

Beruf

Wie man

denkt, hat Homo habilis die Seite von 1.9 bis vor 1.6 Millionen Jahren besetzt.

Wie man

fand, hat Paranthropus boisei die Seite von vor etwa 1.8 Millionen Jahren bis vor 1.2 Millionen Jahren besetzt.

Homo erectus bleibt wurden gefunden und hat an der Seite von vor 1.2 Millionen Jahren bis vor 700,000 Jahren datiert.

Erst als vor 17,000 Jahren, dass Homo Sapiens gekommen ist, um den Engpass zu besetzen.

Bedeutung

Toolmaking

In den 1930er Jahren, als Mary und Louis Leakey nach frühsten Steinwerkzeugen in Ostafrika gesucht haben, waren viele Menschen skeptisch, dass Afrika der Platz das war, haben sich Menschen entwickelt. Und doch, als Leakeys Werkzeuge im Olduvai-Engpass, in ihrer Bevorzugung gedrehte Beweise gefunden hat. Diese Oldowan Werkzeuge hatten scharfe und geformte Ränder. Flocken von Lithic wurden im absichtlichen Formen der Punkte der Werkzeuge weggenommen.

Der Leakeys hat die besonderen Positionen registriert, in denen die Werkzeuge gefunden wurden und diese Positionen mit Positionen verglichen haben, wo die Rohstoffe entstanden sind. Als es gefunden wurde, dass diese Werkzeuge bis zu 9 Meilen vom Platz der Materialien des Ursprungs transportiert wurden, hat das kognitive Kapazitäten angedeutet, zu planen und zu denken, und auch Materialien zu tragen. Während diese Werkzeuge von Oldowan in derselben Schicht wie das Muster von Australopithecus gefunden wurden, hat die Menge anderer hominin Fossilien zurückgehend darauf gefunden vor zwei Millionen Jahren hat die Diskussion kompliziert, deren Art tatsächlich der Werkzeugmacher war.

Die ersten Arten, die von Leakeys, Zinjanthropus boisei oder Australopithecus boisei gefunden sind (umbenannt und noch diskutiert als Paranthropus boisei), haben einen sagittalen Kamm und große Mahlzähne gezeigt. Diese Attribute haben darauf hingewiesen, dass sich die Arten mit dem schweren Kauen beschäftigt haben, eine zähe Diät anzeigend, die aus Knollen, Nüssen und Samen besteht.

Umgekehrt finden die 1960er Jahre von Leakeys gehalten an vielen verschiedenen Eigenschaften. Erstens hat sein Mangel am Saggital-Kamm und viel mehr rund gemachtem Hirnschädel darauf hingewiesen, dass es nicht Australopithecine war. Der Schädel dieses neueren Fossils hat auch eine viel größere Gehirnkapazität angedeutet als vorher gefundener Australopithecus boisei. Diese steifen Unterschiede haben angezeigt, dass dieses Fossil einer verschiedenen Art gehört haben muss, schließlich hat Homo habilis synchronisiert. Seine kognitive Kapazität und verminderte Zahn-Größe haben Homo als der Werkzeugmacher identifiziert.

Jäger oder Müllmänner?

Obwohl wesentliche Beweise der Jagd und des Suchens an der Seite entdeckt worden sind, wird es von Archäologen geglaubt, dass der hominins, der das Gebiet zwischen vor 1.9 und 1.7 Millionen Jahren bewohnt hat, die Mehrheit ihrer Zeit ausgegeben hat, wilde Pflanzennahrungsmittel wie Beeren, Knollen und Wurzeln sammelnd. Obwohl es wesentliche archäologische Beweise für Fleisch in der alten hominin Diät gibt, verließen sich frühe hominins am wahrscheinlichsten schwer auf Fleisch für die Nahrung nicht. Diese Spekulation über den Betrag von Fleisch in ihrer Diät kommt aus vergleichenden Studien mit einem nahen Verwandten von frühen Menschen: der Schimpanse. Die Diät des Schimpansen besteht nur aus ungefähr 5 % Fleisch. Außerdem besteht die Diät der modernen Jäger-Sammler auch aus einem großen Betrag von Fleisch nicht. Infolgedessen kommt die Mehrheit der Kalorien in ihren Diäten beide aus Pflanzenquellen. Durch die Theorie der mittleren Reihe oder Überbrücken-Argumente kann es angenommen werden, dass früher hominins auch ähnliche Diät-Verhältnisse hatte. Diese Überbrücken-Argumente werden von Archäologen verwendet, um vorige Handlungsweisen zu erklären, und schließt eine zu Grunde liegende Annahme von uniformitarianism ein.

Viel von der Information, die wir über frühen hominins haben, kommt aus Werkzeugen und Stapeln des Mülls von den Seiten wie FLK-Zinjanthropus (auch bekannt als FLK-Zinj, und wo der "Zinj" Schädel entdeckt wurde) im Olduvai-Engpass. Früher hominins hat spezielle Typen von Felsen aufgepickt, die eine voraussagbare Weise, wenn "gearbeitet", einschlagen würden, um Werkzeuge zu schaffen, und diese Felsen von Ablagerungen mehrere Meilen weg getragen haben. Indem sie Felsen-Bruchstücke zurück zusammen wie ein Rätsel passen, sind Archäologen, wie Staaten von Fiona Marshall in ihrem Artikel "Life in Olduvai Gorge", im Stande gewesen zu beschließen, dass früher hominins "den richtigen Winkel gewusst hat, den Kopfstein oder Kern zu schlagen, um scharfkantige Flocken erfolgreich zu erzeugen. Solche Flocken wurden verwendet, um Fleisch von Tierrümpfen zu schneiden. Geformte Kopfsteine (genannt Hackmesser) wurden wahrscheinlich auch verwendet, um das Knochenmark aus den Knochen herauszuziehen, oder Pflanzennahrungsmittel abzuhauen."

Vogel, Fisch, Amphibie und große Säugetier-Knochen-Bruchstücke wurden an der FLK-Zinj Seite gefunden, von denen einige Zeichen auf ihnen hatten. Diese könnten durch hominins das Aufbrechen der Knochen für das Knochenmark mit Werkzeugen gemacht worden sein, um das Fleisch, oder von Fleischfressern abzuziehen, die auf den Knochen genagt hatten. Da es beide Arten von Zeichen auf ihnen gibt, denken einige Archäologen, dass der hominins an FLK-Zinj das Fleisch oder Knochenmark gereinigt hat, das vom Fleischfresser verlassen wurde, tötet. Andere glauben, dass hominins diese Tiere gejagt hat und die Fleischfresser über die Knochen gegrübelt haben, die übrig waren. Das ist ein umstrittener Punkt, der noch heute diskutiert wird, aber Archäologe Pat Shipman hat eine bewiesene Studie getan, dass Beweise des Suchens am üblichsten waren, bedeutend, dass die Mehrheit von Fleischfresser-Zahn-Zeichen vor den Kürzungszeichen gekommen ist. Andere Ergebnisse während der Forschung von Pat Shipman an FLK-Zinj haben offenbart, dass viele der an der Seite gefundenen Gnu-Knochen vom starken, Gnu männlichen Geschlechts waren und das anzeigt, dass Menschen diese Tiere jagten, wie Fleischfresser wie Hyänen nur das schwache, das sehr junge und die ältliche von einer Herde jagen. Das würde anzeigen, dass Menschen nicht nur suchten, aber ebenso jagten. Das Problem der Jagd gegen das Sammeln am Olduvai-Engpass ist klar ein umstrittenes. Weitere an nahe gelegenen Seiten gefundene Beweise haben geholfen, etwas von dieser Debatte zu klären.

Zusammenarbeit

An der Seite von FLK Zinj kann die Tatsache, dass Werkzeuge und Überreste von Tieren alle zu einem Hauptplatz gebracht wurden, für die frühe hominin Zusammenarbeit bezeichnend sein. Diese 'Kommunal'-Position kann ein Lager oder eine größere soziale lebende Gruppe gewesen sein. Diese Eigenschaft setzt Menschen abgesondert von nahen Verwandten wie Schimpansen, weil sich Schimpansen mehr dagegen sträuben sich zu teilen, als Menschen sind. Die wichtigen Charakterzüge der Zusammenarbeit und des Teilens sind wichtiger vor ungefähr zwei Millionen Jahren geworden.

Siehe auch

• Erdkunde Tansanias
• Liste von Fossil-Seiten
• Befehlsform von Olduvai
• Theorie von Olduvai
• 2004-2011. Olduvai Engpass - Die Wiege der Menschheit. http://www.tanzania- adventure.com/olduvai.htm, zugegriffen am 2. Dezember 2011.
• 2005. Kapitel-Umriss. http://highered.mcgrawhill.com/sites/007299634x/student_view0/chapter2/chapter_outline.html, zugegriffen am 2. Dezember 2011.
• Kohl, Sonia (1975) das Glück von Leakey. Geschweifte Klammer von Harcourt Jovanvich, New York.
• Colin Renfrew und Paul Bahn Archaeology Essentials 2007 Archaeology Essentials, 2. Ausgabe. Thames & Hudson Ltd, London.
• Deocampo, Daniel M. (2004) "Töne von Authigenic in Ostafrika: Regionaltendenzen und paleolimnology an der Plio-Pleistozän-Grenze, dem Olduvai Engpass, Tansania." Zeitschrift von Paleolimnology, vol. 31, p. 1-9.
• Deocampo, Daniel M., Blumenschine, R.J. und Ashley, G.M. (2002). "Süßwasserfeuchtgebiet diagenesis und Spuren von frühen Hominiden im tiefsten Bett II (~1.8 myr) playa Seerand am Olduvai-Engpass, Tansania." Vierergruppe-Forschung, vol. 57, p. 271-281.
• Heu, Richard L. (1976) "Geologie des Olduvai-Engpasses." Universität der Presse von Kalifornien, 203 Seiten.
• E. Gengo, Michael. "Beweise der Menschlichen Evolution, Dolmetschend." Enzyklopädie der Zeit: Wissenschaft, Philosophie, Theologie, & Kultur. 2009. WEISER-Veröffentlichungen. Am 5. Dez 2011.

• Hominin Wanderungen Aus Afrika. Lisa Young. Einführung in die Vorgeschichtliche Archäologie. Universität Michigans. Am 2. Oktober 2011.
• Joanne Christine Tactikos (2006) Eine Landschaft-Perspektive auf Oldowan vom Olduvai-Engpass, Tansania. Internationale Standardbuchnummer 0-542-15698-9.
• Louis und Mary Leakey: Lebensbeschreibung. http://www.macroevolution.net/mary-leakey-2.html#.Ttw4uHNZjZA, zugegriffen am 4. Dezember 2011.
• Leakey, L.S.B. (1974) Durch die Beweise: Lebenserinnerungen 1932-1951. Geschweifte Klammer von Harcourt Jovanavich, New York, internationale Standardbuchnummer 0-15-149454-1.
• Leakey, M.D. (1971) Olduvai-Engpass: Ausgrabungen in Betten I & II 1960-1963. Universität von Cambridge Presse, Cambridge.
• Leakey, M.D. (1984) das Freigeben der Vergangenheit. Doubleday & Co., New York, internationale Standardbuchnummer 0-385-18961-3.
• Die Marschall, Fiona. "Leben im OLDUVAI-ENGPASS." September 1999 von Calliope: 16. Allgemeiner OneFile. Web. Am 4. Dez 2011.
• Die Ersten Steinwerkzeug-Schöpfer. Lisa Young. Einführung in die Vorgeschichtliche Archäologie. Universität Michigans. Am 25. September 2011.

Links

• Oldupai Engpass - Geschichte & Information
• Olduvai Engpass - Position & Information hierher zu kommen
• Museum für Naturgeschichte in Arusha
• Information über das nördliche Tansania - Oldupai