Spurius Cassius S. f. S. n. Viscellinus oder Vecellinus (d. 485 v. Chr.) war einer der ausgezeichnetesten Männer der frühen römischen Republik. Er war der Konsul von drei Malen, und hat zwei Triumphe gefeiert. Er war der erste magister equitum und der Autor des ersten landwirtschaftlichen Gesetzes. Das Jahr im Anschluss an sein letztes Amt eines Konsuls, er wurde angeklagt, wegen auf königliche Macht zu zielen, und wurde von den Patriziern zu Tode gebracht.

Hintergrund

Von seiner Kindschaft, "S. f. S. n." wissen wir, dass der Vater und Großvater von Cassius beide Spurius genannt wurden. Gemäß einer Tradition lebte sein Vater noch und gesund zur Zeit seines Todes. Wenn das der Fall wäre, würde es schwierig sein, die Geburt von Cassius viel früher zu legen, als 540 oder 535 v. Chr. Cassius hat ihn auch drei Söhne zurückgelassen, deren Namen nicht bewahrt worden sind. Es wird geglaubt, dass Cassii Viscellini Patrizier waren, obwohl die späteren Mitglieder der Informationen, die in der Geschichte vorkommen, der ganze Plebejer waren. Der Historiker Niebuhr schlägt vor, dass die Söhne von Cassius von den Patriziern von ihrer Ordnung vertrieben worden sein können, oder dass sie oder ihre Nachkommen den Plebejern freiwillig hinübergegangen sein können, weil die Patrizier das Blut ihres Vaters verschüttet hatten.

Richterämter

Das erste Amt eines Konsuls von Cassius war in 502 v. Chr., das achte Jahr der Republik. Sein Kollege war Opiter Verginius Tricostus. Dionysius berichtet, dass Cassius Krieg gegen Sabines fortgesetzt hat, den er mit dem großen Verlust in der Nähe von Heilmitteln vereitelt hat. Der Sabines, der auf den Frieden verklagt ist, und ein großer Teil ihres Landes übergeben ist. Auf seiner Rückkehr nach Rom hat Cassius seinen ersten Triumph gefeiert, der von Capitoline Fasti bestätigt wird. Livius stellt jedoch fest, dass die zwei Konsuln Krieg gegen Aurunci fortgesetzt haben, und die Stadt Suessa Pometia genommen haben. Dieselben Ereignisse, unter denen er v. Chr. 495 berichtet, der in Übereinstimmung mit Dionysius ist. So bewahrt Dionysius wahrscheinlich die richtige Rechnung.

Im folgenden Jahr wurde Titus Lartius Flavus zum ersten Diktator, und als sein magister equitum ernannt er hat Cassius berufen. Der Grund für die Einrichtung dieser Büros war die Angst vor dem drohenden Krieg sowohl mit Sabines als auch mit dem Latein. Nach einer erfolglosen Runde der Verhandlungen wurde Krieg gegen Sabines erklärt, aber weil sich beide Seiten dagegen gesträubt haben, zu Schlägen zu kommen, haben keine Feindschaften gefolgt. Der Krieg mit dem Latein ist in 498 v. Chr. mit dem Kampf des Sees Regillus gekommen. Im Anschluss an den römischen Sieg, wie man sagt, hat Cassius den Senat genötigt, die lateinischen Städte zu zerstören.

Cassius war Konsul für das zweite Mal in 493 v. Chr. mit Postumus Cominius Auruncus. Die Konsuln haben von ihrem Büro während des Abfalls der Plebejer zu Mons Sacer Besitz ergriffen. Der Streit zwischen den Patriziern und Plebejern war ein wiederkehrendes Thema überall in der frühen Geschichte der Republik, und in der Zeit kostet Cassius sein Leben. Im Vergleich mit seiner ehemaligen Position hat Cassius eine Liga mit dem Latein verhandelt, dadurch eine Quelle der Gefahr für die fledgeling Republik entfernend. Cicero hat das verbunden eine Kopie des Vertrags war noch an seinem Tag noch vorhanden, und seine Begriffe werden von Dionysius zusammengefasst. Später dasselbe Jahr hat Cassius den Tempel von Ceres, Bacchus und Proserpina gewidmet.

In 486 v. Chr. war Cassius Konsul für das dritte Mal mit Proculus Verginius Tricostus Rutilus. Cassius hat gegen den Volsci und Hernici marschiert, aber sie haben auf den Frieden und wieder die Vertretung seines Talents für die Diplomatie verklagt, Cassius hat eine Liga mit dem Hernici gebildet. Die Verbindungen, die von Cassius sowohl mit dem Latein als auch mit Hernici gesichert sind, haben die Republik in dieselbe Position gelegt, die sie unter den Königen genossen hatte. Livius stellt fest, dass der Hernici bereit gewesen ist, zwei Drittel ihres Landes zu übergeben, aber eine wahrscheinlichere Erklärung besteht darin, dass die Römer, das Latein und Hernici bereit gewesen sind, ihr erworbenes Land gleichmäßig, mit jedem Empfang eines Drittels der durch ihre gegenseitigen Arme überwundenen Länder zu teilen. Dieser Vertrag hat seit mehr als hundert Jahren gehalten. Auf seiner Rückkehr hat Cassius seinen zweiten Triumph gefeiert.

Nach dem Folgern des Vertrags mit Hernici hat Cassius das erste landwirtschaftliche Gesetz an Rom vorgeschlagen. Die Rechnung von Dionysius des Gesetzes enthält Anachronismen und zeigt seine Unvertrautheit mit dem Zoll der frühen Republik an. Niebuhr schlägt vor, dass es tatsächlich das Gesetz von Servius Tullius, dem sechsten König Roms wieder hergestellt hat, ausschließlich den Teil der Patrizier im öffentlichen Land definierend, den Rest unter den Plebejern teilend, und dass das Zehntel verlangend, von den von den Patriziern besessenen Ländern erhoben werden. Der Kollege von Cassius, Verginius, und die Patrizier haben stark dem Gesetz entgegengesetzt, das wahrscheinlich passiert wurde.

Probe und Ausführung

Im nächsten Jahr, nach aufstellen sein Amt eines Konsuls, wurde Cassius angeklagt, wegen auf königliche Macht, wahrscheinlich durch den quaestors Caeso Fabius Vibulanus und Lucius Valerius Potitus zu zielen. Er wurde aburteilt und zu Tode von seinen Mitpatriziern verurteilt, die ihn ein Verräter betrachtet haben, um für die Plebejer Partei zu ergreifen. Cassius wurde geißelt und enthauptet; sein Haus, das zum Boden und dem Punkt niedergerissen ist, wo es vor dem Tempel von Tellus gestanden hat, wurde überflüssig verlassen. Sowohl Livius als auch Dionysius berichten falsch, dass Cassius von den Stämmen, und aus diesem Grund verurteilt wurde, stellt Dionysius fest, dass er vom Tarpeian-Felsen geschleudert wurde. Eine weitere Tradition hat festgestellt, dass Cassius verurteilt wurde und sein von seinem eigenen Vater ausgeführter Satz, obwohl Niebuhr behauptet, dass es unmöglich war, dass ein Mann, der dreimal Konsul gewesen war und zweimal triumphiert hatte, noch in der Macht seines Vaters sein sollte.

Obwohl die Ungerechtigkeit der Verurteilung von Cassius heute offensichtlich scheint, wurde seine Schuld von den meisten alten Historikern akzeptiert. Die Hauptausnahme ist Cassius Dio, der seinen Glauben an die Unschuld des consular ausgedrückt hat. So universal war der Glaube an seine Schuld, dass eine Bildsäule von ihm aufgestellt an Ort und Stelle seines Hauses durch einen seiner Nachkommen von den Zensoren in 159 v. Chr. eingeschmolzen wurde. Im Tempel von Ceres hat eine bronzene Bildsäule der Göttin, mit der Inschrift, ab die Gegebenheit von Cassiana familia, geglaubt gestanden, von der Familie von Cassius geschenkt worden zu sein. Einige scheinen, nach der Ausführung der Söhne von Cassius auch verlangt zu haben, aber gemäß Dionysius wurden sie vom Senat verschont.

Chronologische Unklarheit

Der chronographer E.J. Bickerman hat vorgeschlagen, dass das dritte Amt eines Konsuls von Cassius in 480 v. Chr., dasselbe Jahr wie der Kampf von Salamis vorgekommen ist. Jedoch ruht diese Behauptung auf der Genauigkeit von Diodorus Siculus, der festgestellt hat, dass sein Amt eines Konsuls mit dem archonship von Calliades in Athen zusammengefallen ist. Calliades war archon in 480 v. Chr. Herodotus bestätigt die Möglichkeit, dass mit den Kämpfen von Thermopylae und Salamis kurz nach den Olympischen Spielen dieses Jahres, und nur ein paar Monate nach diesen Ereignissen gekämpft wurde: "Auf der Annäherung des Frühlings hat die Sonne plötzlich seinen Sitz im Himmel verlassen und ist verschwunden", als Xerxes Sardis, ein paar Wochen oder wenige Monate vor dem Hinübergehen nach Griechenland verlassen hat. Diese Eklipse ist am 17. Februar, 478 v. Chr. vorgekommen, eine wertvolle chronologische Verweisung zur Verfügung stellend.

Siehe auch

• Cassia (Informationen)