Lucius Cary, der 2. Burggraf Falkland (c. 1610 - am 20. September 1643) war ein englischer Autor und Politiker, der im Unterhaus von 1640 bis 1642 gesessen hat. Er hat auf der royalistischen Seite im englischen Bürgerkrieg gekämpft und wurde in der Handlung in der Ersten Schlacht von Newbury getötet.

Frühes Leben

Cary ist entweder 1609 oder 1610 als der Sohn von Herrn Henry Cary, später dem 1. Burggrafen Falkland, und seiner Frau Elizabeth Cary, Dame Falkland geboren gewesen, deren Vater Herr Lawrence Tanfield damals Herr Chief Baron des Schatzamtes war. Henry Cary, ein Mitglied einer alten Familie von Devon, war Herr Abgeordneter Irlands von 1622 bis 1629. 1621 wurde Lucius auf die Universität von St John, Cambridge eingelassen, aber im folgenden Jahr ist er zur Dreieinigkeitsuniversität, Dublin abgewandert, wo er BA 1625 in Grade eingeteilt hat. 1625 hat er von seinem Großvater geerbt die Herrenhäuser von Großem Tew und Burford in Oxfordshire, und, über das Alter 21, haben Lettice, Tochter von Herrn Richard Moryson des Tooley Park in Leicestershire geheiratet. Im Anschluss an einen Streit mit seinem Vater, den er gescheitert hat zu besänftigen, indem er sich bereit erklärt hat, ihm seinen Stand zu übergeben, hat er England verlassen, um Dienst in der holländischen Armee zu nehmen, aber ist bald zurückgekehrt. 1633, durch den Tod seines Vaters, ist er Burggraf Falkland geworden. Seine Mutter hatte römischen Katholizismus umarmt, zu dem es jetzt gesucht wurde, um Falkland selbst anzuziehen, aber seine Studien und Nachdenken haben ihn unter dem Einfluss von William Chillingworth zur Interpretation von religiösen Problemen eher durch den Grund geführt als durch die Tradition oder Autorität.

Großer Tew Kreis

An Großem Tew hat er eine kurze, aber glückliche Periode der Studie genossen, und er hat einen kultivierten Kreis, wen die nahe Nachbarschaft der Universität und seiner eigenen hervorragenden von seinem Haus angezogenen Qualitäten gesammelt. Er war der Freund von John Hales und Chillingworth, wurde von Ben Jonson, John Suckling, Abraham Cowley und Edmund Waller im Vers, und in der Prosa von Edward Hyde, dem 1. Grafen von Clarendon gefeiert, der ihn "unvergleichbaren" Falkland nennt, und zieht ein entzückendes Bild seiner Gesellschaft und Gastfreundschaft.

Politische und militärische Karriere

Die intellektuellen Vergnügen von Falkland wurden bald jedoch durch den Krieg und die Politik unterbrochen. Er hat es seine Aufgabe gefühlt, auf der Seite von König Charles I als ein Freiwilliger unter Robert Devereux, dem 3. Grafen Essex in den Kriegen der Bischöfe von 1639 gegen die Schotten teilzunehmen. 1640 hat er Kongressmitglied für Newport in der Insel der Kreatur zum Kurzen Parlament gewählt. Er wurde für Newport für das Lange Parlament im November 1640 wiedergewählt, und hat einen aktiven Teil auf der Seite der Opposition genommen. Er hat gegen die Forderung des Schiff-Geldes am 7. Dezember 1640 gesprochen, das unterwürfige Verhalten von Herrn Keeper Finch und den Richtern verurteilend.

Er hat die Strafverfolgung von Thomas Wentworth, Grafen von Strafford unterstützt, zur gleichen Zeit mehr versuchend, als einmal, um die Maßnahmen des Unterhauses in den Interessen der Justiz, und gewählt für das dritte Lesen des Verlustes der bürgerlichen Ehrenrechte am 21. April 1641 zu mäßigen. Auf der Frage der Kirche hat er in der Debatte vom 8. Februar 1641 gedrängt, dass die Einmischung des Klerus in weltlichen Sachen, der Eingriffe in der Rechtsprechung der geistigen Gerichte, und der Auferlegung durch die Autorität von unnötigen Zeremonien, verboten werden sollte. Andererseits, obwohl er bestritten hat, dass Bischofsamt jure divino bestanden hat, war er seiner Abschaffung entgegengesetzt; die Errichtung des presbyterianischen Systems fürchtend, das sich in Schottland ebenso tyrannisch erwiesen hatte. Dreijährige Parlamente würden genügend sein, um die Bischöfe zu kontrollieren, wenn sie weitere Angriffe auf die nationalen Freiheiten meditieren würden, und er gedrängt hat, dass, "wo es nicht notwendig ist sich zu ändern, es notwendig ist sich nicht zu ändern". (Das wurde wahrscheinlich als Antwort Hampden während der Debatte von Wurzel und Branch Bill gesagt, die später geschehen ist.) Hat sogar Hampden noch geglaubt, dass ein Kompromiss mit dem Episkopalgrundsatz möglich war, und Falkland dass versichert hat, wenn die Rechnung, die bis zum Oberhaus am 1. Mai 1641 genommen ist, der Bischöfe von den Herren und des Klerus von weltlichen Büros ausschließend, passiert wurde, "würde es nichts mehr Versuchtes zum Vorurteil der Kirche geben". Entsprechend wurde die Rechnung von Falkland unterstützt.

Die Zeiten waren jedoch dem Kompromiss nicht geneigt. Die Rechnung wurde in den Herren verloren, und am 27. Mai wurden die Wurzel und Branch Bill, für die Gesamtabschaffung des Bischofsamtes, im Unterhaus vorgestellt. Dieses Maß Falkland, hat sowie die zweite Rechnung für das Ausschließen der Bischöfe, vorgestellt am 21. Oktober 1641 entgegengesetzt. In der Diskussion über den Großartigen Protest hat er den Teil der Bischöfe und Arminians genommen. Er war jetzt der ganzen Politik der Opposition entgegengesetzt, und, durch John Hampden mit seiner Änderung der Einstellung getadelt, hat geantwortet, "dass er früher von diesem würdigen Herrn überzeugt worden war, viele Dinge zu glauben, die er seitdem gefunden hatte, um untreu zu sein, und deshalb er seine Meinung in vielen Einzelheiten sowie zu Dingen betreffs Personen geändert hatte".

Am 1. Januar 1642 sofort, bevor die versuchte Verhaftung der fünf Mitglieder, die, jedoch, Falkland, der König nicht gewusst hat, ihm den secretaryship des Staates angeboten hat, und Hyde ihn überzeugt hat, es zu akzeptieren. Falkland ist so beteiligt direkt an der Politik des Königs geworden, obwohl, zweifellos wenig Einfluss in seinen Anwälten besitzend. Er war einer der Gleichen, die die Beteuerung gegen das Bilden des Krieges an York am 15. Juni 1642 unterzeichnet haben. Am 5. September 1642 hat er die Ouvertüren von Charles für den Frieden zum Parlament getragen, als er die Führer der Opposition informiert hat, dass der König einer gründlichen Wandlung der Religion zugestimmt hat. Die heimliche mit dem Anschlag von Waller verbundene Ähnlichkeit hat seine Hände durchgeführt.

Falkland hat um den König in der Schlacht von Edgehill (am 23. Oktober 1642) und an der Belagerung von Gloucester gekämpft. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Hoffnungslosigkeit der Situation ihn völlig überwältigt. Die Ziele und Grundsätze keiner Partei im Konflikt konnten einen Mann der hohen Ideale von Falkland und intellektueller Vision befriedigen. Seine Königstreue konnte den Ersatz, als die Steuern-Macht im Staat, eines Parlaments für die Monarchie, noch seines Konservatismus die revolutionären Änderungen in der Kirche nicht ertragen und festsetzen jetzt hat auf durch die entgegengesetzte Splittergruppe bestanden. Der tödliche Charakter und die Politik des Königs, der unfähigste von Männern und noch dem Mann, auf den alle abgehangen haben, müssen inzwischen von Falkland gründlich verstanden worden sein. Kompromiss war lange außer Frage gewesen. Der Sieg jeder Seite konnte nur Elend bringen; und die Verlängerung des Krieges war eine ebenso unglückliche Aussicht.

Die Ideale und Hoffnungen von Falkland wurden jetzt zerstört, und er hatte keine bestimmten politischen Überzeugungen solcher, wie begeistert und gestärkt Strafford und John Pym. Tatsächlich hat seine empfindliche Natur vor Kontakt mit der praktischen Politik des Tages zurückgewichen und hat seinen Anstieg zum Platz eines Führers oder eines Staatsmannes verhindert. Clarendon hat seinen Endrückfall in die Verzweiflung registriert:

:Sitting unter seinen Freunden, häufig, nach einem tiefen Schweigen und häufigen Seufzern würde (er) mit einem schrillen und traurigen Akzent ingeminate das Wort "Frieden, Frieden," und würde leidenschaftlich erklären, dass der wirkliche Kummer des Krieges und die Ansicht von den Katastrophen und der Verwüstung das Königreich getan hat und andauern muss, hat seinen Schlaf von ihm genommen und würde sein Herz kurz brechen.

An Gloucester hatte er sich vergebens dem Risiko ausgesetzt. Am Morgen des Ersten Kampfs von Newbury, am 20. September 1643, hat er seinen Freunden erklärt, die ihm davon abgeraten hätten, am Kampf, das teilzunehmen, "war er der Zeiten müde und hat viel Elend zu seinem eigenen Land vorausgesehen und hat wirklich geglaubt, dass er außer ihm vor der Nacht sein sollte." Er hat während der Verpflichtung gedient, weil ein Freiwilliger unter Herrn John Byron und, allein an einer Lücke in einer durch das Feuer des Feinds befohlenen Hecke reitend, sofort getötet wurde.

Tod

Sein Tod hat im Alter von 33 Jahren stattgefunden. Ihm wurde im Titel von seinem ältesten Sohn Lucius, dem 3. Burggrafen Falkland, sein männlicher Abstieg nachgefolgt, der in der Person von Anthony, dem 5. Burggrafen 1694 erlischt, als der viscounty Lucius Henry (1687-1730), einem Nachkommen des ersten Burggrafen und seinen direkten Nachkommen gegangen ist.

Arbeiten

Falkland hat ein Gespräch der Unfehlbarkeit, veröffentlicht 1646 (Flächen von Thomason, E 361), nachgedruckt 1650, 1651 (E 634) editiert vom Drilling mit Antworten, und 1660 mit der Hinzufügung von zwei Gesprächen über das Bischofsamt durch Falkland geschrieben. Das ist eine Arbeit von etwas Wichtigkeit in der theologischen Meinungsverschiedenheit, das allgemeine Argument, das das "zu denjenigen ist, die folgen, wird ihr Grund in der Interpretation des Bibel-Gottes entweder seine Gnade für die Hilfe geben, um die Wahrheit oder seine Entschuldigung zu finden, wenn sie es verpassen. Und dann fällt diese angenommene Notwendigkeit eines unfehlbaren Führers (mit der angenommenen Verdammung für das Wollen davon) zusammen zum Boden." Auch Ein Brief... Am 30. September 1642 bezüglich des späten Konflikts vor Worcester (1642); und Gedichte, in denen er sich einen Anhänger von Ben Jonson zeigt, der von A. B. Grosart in Gemischen der Volleren Worthies Bibliothek, vol editiert ist. iii. (f 871).

John Aubrey hat Falkland den Titel "erster Socinian in England" zugeschrieben, aber hat später diesen Titel John Hales gegeben.

Auch zugeschrieben Falkland ist der Machtspruch, "Wenn es nicht notwendig ist, eine Entscheidung zu treffen, ist es notwendig, eine Entscheidung nicht zu treffen."

Bewertung

Gemäß Clarendon war er

: "in keinem Grad attraktiv oder viel versprechend. Seine Statur war niedrig und kleiner als die meisten Männer; seine Bewegung nicht anmutig..., aber dass, wie man schnell fand, kleine Person und kleine Statur ein großes Herz... die ganze Menschheit enthalten haben, hat nicht gekonnt, aber ihn bewundern und lieben."

Falkland ist nicht für seine Schriften oder politische Karriere, aber seine intellektuelle Position, seine Isolierung von seinen Zeitgenossen bemerkenswert, die Wandlung im innerlichen und geistigen Leben der Kirche und des Staates und nicht in seiner äußeren und materiellen Form, und als ein Führer des Rationalismus in einem Alter suchen, das durch die Intoleranz und den Dogmatismus beherrscht ist.

Weiterführende Literatur

• Es gibt ein Leben und Zeiten durch John Arthur Ransome Marriott (1907): Siehe auch die Geschichte von S. R. Gardiner Englands; Geschichte des Bürgerkriegs; der Artikel des desselben Autors im Wörterbuch der Nationalen Lebensbeschreibung.