Die Künstlerische Lizenz bezieht sich meistens auf die ursprüngliche Künstlerische Lizenz (Version 1.0), eine Softwarelizenz, die für bestimmte freie und offene Quellsoftwarepakete, am meisten namentlich die Standarddurchführung von Perl und die meisten CPAN Module verwendet ist, die laut der Künstlerischen Lizenz und des GNUS General Public License (GPL) doppellizenziert werden. Die ursprüngliche Künstlerische Lizenz wurde von Larry Wall geschrieben. Der Name der Lizenz ist eine Verweisung auf das Konzept der künstlerischen Lizenz.

Die Begriffe der Künstlerischen Lizenz 1.0 sind 2007 Bundeslandgericht-Entscheidung in den Vereinigten Staaten strittig gewesen, die von einigen dafür kritisiert wurden darauf hinzuweisen, dass FOSS ähnliche Lizenzen nur durch das Vertragsgesetz aber nicht durch das Urheberrechtsgesetz in Zusammenhängen beachtet werden konnten, wo Vertragsschäden schwierig sein würden zu gründen. Auf der Bitte hat eine Bundesberufungsinstanz "beschlossen, dass die Begriffe der Künstlerischen Lizenz durchsetzbare Urheberrechtsbedingungen sind".

Der Fall wurde zum Landgericht zurückgeschickt, das die Kriterien des Höheren Gerichtshofs nicht angewandt hat (mit der Begründung, dass in der Zwischenzeit das Oberste Gericht das anwendbare Gesetz geändert hatte). Jedoch hat das unbeeinträchtigt die Entdeckung verlassen, dass eine freie und offene Quelllizenz dennoch Wirtschaftswert hat.

Künstlerische Lizenz 1.0

Ob die ursprüngliche Künstlerische Lizenz eine Lizenz der kostenlosen Software ist, ist größtenteils unerledigt. Es wurde von der Organisation zur Förderung freier Software kritisiert

als "zu vage seiend; einige Durchgänge sind zu ihrem eigenen Nutzen zu klug, und ihre Bedeutung ist nicht klar." Der FSF hat empfohlen, dass die Lizenz nicht selbstständig verwendet wird, aber die allgemeine AL/GPL Doppel-Lizenzierannäherung für Projekte von Perl genehmigt hat.

Als Antwort darauf hat Bradley Kuhn, der später für die Organisation zur Förderung freier Software gearbeitet hat, einen minimalen neuen Entwurf gemacht, um die zweideutigen Durchgänge zu klären. Das wurde als die Geklärte Künstlerische Lizenz veröffentlicht, und wurde durch den FSF genehmigt. Es wird durch die Emulatoren von SNEeSe und FakeNES, die Paros Vertretung, das Werkzeug von JavaFBP und NcFTP verwendet.

Künstlerische Lizenz 2.0

Als Antwort auf die Bitte um den Anmerkungsprozess, für die Genehmigen-Position für Perl 6 zu verbessern, wurde der Entwurf von Kuhn von Roberta Cairney und Allison Randal für die Lesbarkeit und gesetzliche Klarheit mit dem Eingang von der Gemeinschaft von Perl umfassend umgeschrieben. Das ist auf die Künstlerische Lizenz 2.0 hinausgelaufen, die als beide eine kostenlose Software und offene Quelllizenz genehmigt worden ist.

Es ist von einigen von Perl 6 Durchführungen angenommen worden, und ist vom Papageien virtuelle Maschine seit der Version 0.4.13 verwendet worden.

Der OSI empfiehlt, dass alle Entwickler und Projekte, die ihre Produkte mit der Künstlerischen Lizenz lizenzieren, Künstlerische Lizenz 2.0 annehmen.

Links

• Version 1.0
• Die Künstlerische Lizenz (die ursprüngliche Künstlerische Lizenz 1.0, diejenige, die noch von Perl und CPAN verwendet wird)
• Die geklärte künstlerische Lizenz
• Version 2.0
• Die Künstlerische Lizenz 2.0 (verwendet vom Papageien)
• 2.0 Revision RFC bearbeitet
• Prominenter Gebrauch
• Halbdunkel zuerst Online-Novel und Blog, der laut der Künstlerischen Lizenz 2.0 geschrieben ist
• "R.E.M veröffentlicht Videos laut der Künstlerischen Lizenz 2.0 - über die Wahl von R.E.M.'s der Künstlerischen Lizenz 2.0 für Videos von einem ihrer Alben.