Maß 11 war eine Initiative von Bürgern passiert 1994 im amerikanischen Staat Oregon. Dieser gesetzliche Erlass hat das obligatorische minimale Verurteilen für mehrere Verbrechen gegründet. Das Maß wurde in den allgemeinen Wahlen am 8. November 1994 mit 788,695 Stimmen begünstigt und 412,816 Stimmen dagegen genehmigt.

Der Verurteilen-Richter kann kein mildes Urteil geben als das, das durch das Maß 11 vorgeschrieben ist, noch ein Satz eines Gefangenen kann unter dem Minimum für die Strafaussetzung oder das gute Verhalten reduziert werden.

Das Maß gilt für alle Angeklagten über das Alter 15, über 15 wegen dieser Verbrechen angeklagte Jugendliche verlangend, als Erwachsene aburteilt zu werden.

Das Maß wurde auf dem Stimmzettel über die einleitende Bitte von Crime Victims United, einer auf dem Verbrechen zähen Fraktion gelegt. Dann Staatsvertreter Kevin Mannix, der das Maß gesponsert hat, hat seitdem behauptet, dass gewaltsame Verbrecher durch die Probe oder kurzen Gefängnisstrafen nicht reformiert werden können, und dass die Zeit sie werden eingekerkert behalten, selbst ein Vorteil für die Gesellschaft ist.

Stimmzettel-Maß 10, auch passiert 1994, hat Oregon Gesetzgebenden Zusammenbau erlaubt, um Maß 11, aber nur mit einer 2/3-Stimme in jedem Raum zu ändern. Die gesetzgebende Körperschaft hat also mehrere Male getan.

Befürworter des Maßes 11 haben behauptet, dass Richter im Verurteilen gewaltsamer Übertreter zu nachsichtig gewesen waren. Sie haben das Maß als kritisch gesehen, um Verbrechensquoten zu senken.

Gegner des Maßes 11 haben behauptet, dass Richtern Taktgefühl im Verurteilen erlaubt werden sollte und im Stande sein sollte, für die besonderen Verhältnisse eines gegebenen Verbrechens verantwortlich zu sein. Sie haben auch gegen die Voraussetzung protestiert, dass viele Teenagerangeklagte als Erwachsene aburteilt wurden.

Oregons Gefängnisbevölkerung hat zugenommen nach dem Maß 11, und bezüglich 2004 wurden 41 % des Wachstums dem direkten oder indirekten Einfluss des Maßes 11 zugeschrieben. Verbrechensquoten in Oregon haben zwischen 1994 und 2000 abgenommen, aber haben 2001 zugenommen; Gegner des Maßes 11 haben bemerkt, dass die Tendenz nationale Tendenzen widergespiegelt hat, während sie zugegeben hat, dass einige wahrscheinliche Wiederübertreter infolge des Gesetzes eingesperrt wurden.

Hintergrund und Zusammenhang

Vor 1989 würden Oregoner Richter entscheiden, ob ein verurteilter Schwerverbrecher auf die Probe gebracht oder an das Gefängnis, und für diejenigen gesandt werden sollte, die an das Gefängnis gesandt sind, setzen Sie eine Höchststrafe (bekannt als ein "unbestimmter Satz.") Basiert auf einer nachfolgenden Entscheidung vom Strafaussetzungsausschuss würde der durchschnittliche Übertreter einem Bruchteil des vom Richter weitergegebenen Satzes dienen.

Oregon Gesetzgebender Zusammenbau hat Verurteilen-Richtlinien des schweren Verbrechens 1989 in einem Versuch gegründet, die folgenden vier Ziele zu erreichen:

• Proportionale Strafe, die strengsten Urteile auf den ernstesten Übertretern sprechend
• Die Wahrheit im Verurteilen, so würde der Satz des Richters wirkliche Gefängniszeit näher widerspiegeln
• Satz-Gleichförmigkeit, um Verschiedenheiten unter Richtern zu reduzieren
• Die Wartung der mit dem Verurteilen der Politik im Einklang stehenden Verbesserungskapazität, so würde das Strafrecht-System im Stande sein, vorgeschlagene Strafen zu liefern.

Die Strafaussetzungsausgabe für die meisten Übertreter wurde durch die Errichtung dieser Richtlinien abgeschafft. Der Ausschuss der Strafaussetzung und Postgefängnisaufsicht setzt fort, Ausgabe-Autorität über jene Gefängnisgefangenen zu haben, die für Verbrechen verurteilt sind, die vor am 1. November 1989, diejenigen begangen sind, die von den Gerichten als gefährliche Übertreter, und für Mörder und erschwerte Mörder verurteilt sind, die für die Strafaussetzung unabhängig vom Datum ihrer Verbrechen berechtigt sind. Andere Gefangene haben begonnen, mindestens 80 % ihrer Sätze zu dienen.

Messen Sie 11, passiert 1994, betroffen nur spezifische Verbrechen, die durch die Verurteilen-Richtlinien von 1989 bis 1994 bedeckt wurden.

Verschiedene Ausnahmen bestehen zu den Richtlinien, und 11 Beschränkungen Zu messen, zu verurteilen.

Politischer Einfluss

Der Durchgang des Maßes 11 war ein Hauptproblem des ersten Begriffes von Gouverneur John Kitzhaber, und bleibt eine Sache von der Meinungsverschiedenheit in der Oregoner Politik. Unterstützer-Kreditmaß 11, um Verbrechensquoten zu reduzieren. Gegner streiten Maß 11 Druck unschuldige Angeklagte in Entschuldigungsabkommen für den kleineren (messen Sie 11 nicht) Verbrechen, wegen der Angst vor vorgeschriebenen Urteilen.

2000 wurde Maß 94 auf den Stimmzettel in einem Versuch gestellt, Maß 11 aufzuheben. Dieses Maß wurde 387,068 bis 1,073,275 vereitelt.

Siehe auch

• Oregoner Stimmzettel-Maß 40 (1996) und nachfolgende Maßnahmen
• Die Liste des Oregoner Stimmzettels misst
• Oregoner Strafrecht-Kommission
• Oregoner Ausschuss der Strafaussetzung und des Postgefängnisses

Außenverbindungen

• Erster Kläger Kevin Mannix auf BallotPedia.org
• Übersicht des Maßes 11 von Oregon.gov
• Verbrechen-Opfer vereinigt (Unterstützer)
• Familien gegen obligatorische Minima (Gegner)
• Text des Maßes
• Maß des Multnomah County 11 Information für Jugendliche
• Die Entwicklung von Oregons Verurteilen und Korrektur-Politik, Oregoner Strafrecht-Kommission. Zugegriffen am 2. Januar 2008.
• Das Verurteilen von Methoden: Zusammenfassende Statistik für Übertreter des Schweren Verbrechens Verurteilt 2001, Oregoner Strafrecht-Kommission, Januar 2003.
• Maß 11 Bringt Justiz und Niedrigerem Verbrechen, Gast-Gesichtspunkt Durch Doug Harcleroad und Joshua Marquis für (Eugene) Register-Wächter am 17. Oktober 2005.