Allosaurus ist eine Klasse des großen theropod Dinosauriers, der 155 zu vor 150 Millionen Jahren während der späten Periode von Jurassic (Kimmeridgian zu frühem Tithonian) gelebt hat. Der Name Allosaurus bedeutet "verschiedene Eidechse". Es wird aus dem griechischen/allos ("verschieden, ander") und/sauros ("Eidechse") abgeleitet. Das erste bleibt darin, dass dieser Klasse bestimmt zugeschrieben werden kann, wurden 1877 vom Paläontologen Othniel Charles Marsh beschrieben. Als einer der ersten wohl bekannten theropod Dinosaurier hat es lange Aufmerksamkeit außerhalb paläontologischer Kreise angezogen. Tatsächlich ist es eine Spitzeneigenschaft in mehreren Filmen und Dokumentarfilmen über das vorgeschichtliche Leben gewesen.

Allosaurus war ein großer bipedal Raubfisch. Sein Schädel war groß und mit Dutzenden von großen, scharfen Zähnen ausgestattet. Es hat in der Länge im Durchschnitt betragen, obwohl fragmentarisch, bleibt weisen darauf hin, dass es gereicht haben könnte. Hinsichtlich des großen und starken hindlimbs waren seine dreifingerigen forelimbs klein, und der Körper wurde durch einen langen, schweren Schwanz erwogen. Es wird als ein allosaurid, ein Typ von carnosaurian theropod Dinosaurier klassifiziert. Die Klasse hat eine komplizierte Taxonomie, und schließt eine unsichere Zahl der gültigen Arten ein, von denen die am besten bekannte A. fragilis ist. Der Hauptteil von Allosaurus bleibt sind aus Nordamerikas Bildung von Morrison mit dem Material gekommen, das auch von Portugal und vielleicht Tansania bekannt ist. Es war für die mehr als Hälfte des 20. Jahrhunderts als Antrodemus bekannt, aber die Studie des reichlichen bleibt vom Dinosaurier-Steinbruch des Clevelands-Lloyd hat dem Namen Allosaurus zurück zur Bekanntheit gebracht, und hat es als einer der am besten bekannten Dinosaurier gegründet.

Als der reichlichste große Raubfisch in der Bildung von Morrison war Allosaurus an der Oberseite von der Nahrungsmittelkette, wahrscheinlich nach gleichzeitigen großen pflanzenfressenden Dinosauriern und vielleicht sogar anderen Raubfischen jagend (z.B. Ceratosaurus). Potenzielle Beute hat ornithopods, stegosaurids, und sauropods eingeschlossen. Einige Paläontologen interpretieren Allosaurus als gehabt kooperatives soziales Verhalten, und in Sätzen jagend, während andere glauben, dass Personen zu einander und dem aggressiv gewesen sein können, sind Kongregationen dieser Klasse das Ergebnis von einsamen Personen, die mit denselben Rümpfen füttern. Es kann große Beute durch den Hinterhalt mit seinem Oberkiefer wie ein Beil angegriffen haben.

Beschreibung

Allosaurus war ein typischer großer theropod, einen massiven Schädel auf einem kurzen Hals, einem langen Schwanz habend, und hat forelimbs reduziert. Allosaurus fragilis, die am besten bekannten Arten, hatte eine durchschnittliche Länge von 8.5 Metern (28 ft), mit dem größten endgültigen Muster von Allosaurus (AMNH 680) geschätzt auf 9.7 Meter lange (32 ft), und ein geschätztes Gewicht von 2.3 Metertonnen (2.5 kurze Tonnen). In seiner 1976-Monografie auf Allosaurus hat James Madsen eine Reihe von Knochen-Größen erwähnt, die er interpretiert hat, um eine maximale Länge von 12 bis 13 Metern (40 bis 43 ft) zu zeigen. Als mit Dinosauriern im Allgemeinen sind Gewicht-Schätzungen diskutabel, und seit 1980 haben sich zwischen 1500 Kilogrammen (3300 Pfd.), 1000 bis 4000 Kilogramme (2200 bis 8800 Pfd.) und 1010 Kilogramme (2230 Pfd.) für das modale erwachsene Gewicht (nicht maximal) erstreckt. John Foster, ein Fachmann auf der Bildung von Morrison, schlägt vor, dass 1000 Kg (2200 Pfd.) für große Erwachsene von A angemessen sind. fragilis, aber dass 700 Kg (1500 Pfd.) eine nähere Schätzung für Personen sind, die durch die im Durchschnitt betr-großen Oberschenkelknochen vertreten sind, die er gemessen hat. Mit dem suberwachsenen Muster, dessen mit einem Spitznamen bezeichneter "Großer Al", Forscher, die das Computermodellieren verwenden, eine beste Schätzung für die Person erreicht hat, aber durch unterschiedliche Rahmen haben sie eine Reihe von ungefähr bis ungefähr gefunden.

Mehrere riesige Muster sind Allosaurus zugeschrieben worden, aber können tatsächlich anderen Klassen gehören. Die nah zusammenhängende Klasse Saurophaganax (OMNH 1708) erreicht vielleicht sind 10.9 Meter (36 ft) in der Länge und seinen einzelnen Arten manchmal in die Klasse Allosaurus als Allosaurus maximus eingeschlossen worden, obwohl neue Studien es als eine getrennte Klasse unterstützen. Ein anderes potenzielles Muster von Allosaurus, der einmal der Klasse Epanterias (AMNH 5767) zugeteilt ist, kann 12.1 Meter in der Länge (40 ft) gemessen haben. Eine neuere Entdeckung ist ein teilweises Skelett vom Steinbruch von Peterson in Felsen von Morrison New Mexicos; dieser große allosaurid kann eine andere Person von Saurophaganax sein.

Schädel

Der Schädel und die Zähne von Allosaurus wurden für einen theropod seiner Größe bescheiden angepasst. Paläontologe Gregory S. Paul gibt eine Länge von 845 Millimetern (33.3 in) für einen Schädel, der einer Person gehört, die er auf 7.9 Meter lange (26 ft) schätzt. Jeder Vorfußkiefer (die Knochen, die den Tipp der Schnauze gebildet haben), hat fünf Zähne mit D-shaped Querschnitten gehalten, und jeder Fußkiefer (die Zahn tragenden Hauptknochen im Oberkiefer) hatte zwischen 14 und 17 Zähnen; die Zahl von Zähnen entspricht der Größe des Knochens nicht genau. Jeder dentary (der Zahn tragende Knochen der Gamasche) hatte zwischen 14 und 17 Zähnen, mit einer durchschnittlichen Zählung 16. Die Zähne sind kürzer, schmaler, und mehr gekrümmt zum Rücken des Schädels geworden. Alle Zähne hatten hat Ränder gesehen. Sie wurden leicht verschüttet, und wurden ständig ersetzt, sie allgemeine Fossilien machend.

Der Schädel hatte ein Paar von Hörnern oben und vor den Augen. Diese Hörner wurden aus Erweiterungen der Tränenknochen zusammengesetzt, und haben sich in der Gestalt und Größe geändert. Dort wurden auch tiefer Kämme paarweise angeordnet, die entlang den Spitzenrändern der Nasenknochen laufen, die in die Hörner geführt haben. Die Hörner wurden wahrscheinlich in einer keratin Scheide bedeckt und können eine Vielfalt von Funktionen einschließlich des Handelns als Sonnenschirme für das Auge gehabt haben, für die Anzeige verwendet zu werden, und im Kampf gegen andere Mitglieder derselben Arten verwendet zu werden (obwohl sie zerbrechlich waren). Es gab einen Kamm entlang der Rückseite des Schädel-Daches für die Muskelverhaftung, wie auch in tyrannosaurids gesehen wird.

Innerhalb der Tränenknochen waren Depressionen, die Drüsen wie Salz-Drüsen gehalten haben können. Innerhalb der Fußkiefer waren Kurven, die besser entwickelt wurden als diejenigen von mehr grundlegendem theropods wie Ceratosaurus und Marshosaurus; sie können mit dem Geruchssinn verbunden gewesen sein, vielleicht etwas wie das Organ von Jacobson haltend. Das Dach des Hirnschädels war dünn, um vielleicht thermoregulation für das Gehirn zu verbessern. Der Schädel und die Gamaschen hatten Gelenke, die Bewegung innerhalb dieser Einheiten erlaubt haben. In den Gamaschen, den Knochen der Vorderseite und dem Rücken lose artikulierte Hälften, den Kiefern erlaubend, sich äußer zu verbeugen und das Gaffen des Tieres vergrößernd. Der Hirnschädel und frontals können auch ein Gelenk gehabt haben.

Postschädelskelett

Allosaurus hatte neun Wirbel im Hals, 14 im Rücken, und fünf im sacrum das Unterstützen der Hüften. Die Zahl von Schwanz-Wirbeln ist unbekannt und mit der individuellen Größe verschieden; James Madsen hat ungefähr 50 geschätzt, während Gregory S. Paul gedacht hat, dass, um zu sein, zu viele und 45 oder weniger vorgeschlagen haben. Es gab hohle Räume im Hals und den vorderen Zurückwirbeln. Solche Räume, die auch in modernem theropods (d. h. die Vögel) gefunden werden, werden als gehalten in der Atmung verwendete Luftsäcke interpretiert. Der Brustkorb war breit, ihm eine Barrelbrust besonders im Vergleich mit weniger abgeleitetem theropods wie Ceratosaurus gebend. Allosaurus hatte gastralia (Bauchrippen), aber das sind nicht allgemeine Ergebnisse, und sie können schlecht verknöchert sein. In einem veröffentlichtem Fall zeigen die gastralia Beweise der Verletzung während des Lebens. Ein furcula (Gabelbein) ist auch da gewesen, aber ist nur seit 1996 anerkannt worden; in einigen Fällen waren furculae mit gastralia verwirrt. Der ilium, der Haupthüfte-Knochen, war massiv, und das Schambein hatte einen prominenten Fuß, der sowohl für die Muskelverhaftung als auch als eine Stütze verwendet worden sein kann, für den Körper auf dem Boden ausruhen zu lassen. Madsen hat bemerkt, dass in der ungefähr Hälfte der Personen vom Dinosaurier-Steinbruch des Clevelands-Lloyd, der der Größe unabhängig ist, die Schambeine zu einander an ihren Fußenden nicht durchgebrannt hatten. Er hat vorgeschlagen, dass das eine sexuelle Eigenschaft mit Frauen war, die an verschmolzenen Knochen Mangel haben, um Eiablage leichter zu machen. Dieser Vorschlag hat weitere Aufmerksamkeit jedoch nicht angezogen.

Die forelimbs von Allosaurus waren im Vergleich mit dem hindlimbs (nur ungefähr 35 % die Länge des hindlimbs in Erwachsenen) kurz und hatten drei Finger pro Hand, die mit großen, stark gekrümmten und spitzen Klauen geneigt ist. Die Arme waren stark, und der Unterarm war etwas kürzer als der obere Arm (1:1.2 Verhältnis des Oberarmknochens/Elle). Das Handgelenk hatte eine Version des semilunate Handwurzelknochens, der auch in mehr abgeleitetem theropods wie maniraptorans gefunden ist. Der drei Finger war das innerste (oder Daumen) am größten, und ist von anderen abgewichen. Die Beine waren nicht so lange oder haben für die Geschwindigkeit gepasst wie diejenigen von tyrannosaurids, und die Klauen der Zehen wurden weniger entwickelt und mehr einem Huf ähnlich als diejenigen früher theropods. Jeder Fuß hatte drei Gewicht tragende Zehen und einen inneren dewclaw, den angedeuteter Madsen verwendet worden sein könnte, um in Jugendlichen zu ergreifen. Es gab auch, was als der einer Schiene ähnliche Rest eines fünften (äußersten) metatarsal interpretiert wird, der vielleicht als ein Hebel zwischen der Achillessehne und dem Fuß verwendet ist.

Klassifikation

Allosaurus war ein allosaurid, ein Mitglied einer Familie von großem theropods innerhalb der größeren Gruppe Carnosauria. Familienname-Allosauridae wurde für diese Klasse 1878 von Othniel Charles Marsh geschaffen, aber der Begriff war bis zu den 1970er Jahren für Megalosauridae, eine andere Familie von großem theropods größtenteils unbenutzt, der schließlich ein Papierkorb taxon geworden ist. Das, zusammen mit dem Gebrauch von Antrodemus für Allosaurus während derselben Periode, ist ein Punkt, der nicht vergessen werden muss, wenn man nach Information über Allosaurus in Veröffentlichungen sucht, die die 1976-Monografie von James Madsen zurückdatieren. Hauptveröffentlichungen mit dem Namen Megalosauridae statt Allosauridae schließen Gilmore, 1920, von Huene, 1926, Romer, 1956 und 1966, Stahl, 1970, und Walker, 1964 ein.

Im Anschluss an die Veröffentlichung der einflussreichen Monografie von Madsen ist Allosauridae die bevorzugte Familienanweisung geworden, aber es auch wurde nicht stark definiert. Halbtechnische Arbeiten haben Allosauridae für eine Vielfalt von großem theropods, gewöhnlich diejenigen verwendet, die größer und besser bekannt waren als megalosaurids. Typische theropods, die, wie man dachte, mit Allosaurus verbunden gewesen sind, haben Indosaurus, Piatnitzkysaurus, Piveteausaurus, Yangchuanosaurus, Acrocanthosaurus, Chilantaisaurus, Compsosuchus, Stokesosaurus und Szechuanosaurus eingeschlossen. In Anbetracht moderner Kenntnisse der theropod Ungleichheit und des Advents der cladistic Studie von Entwicklungsbeziehungen wird keiner dieser theropods jetzt als ein allosaurid anerkannt, obwohl mehrere, wie Acrocanthosaurus und Yangchuanosaurus, Mitglieder nah verwandter Familien sind.

Allosauridae ist eine von vier Familien in Carnosauria; die anderen drei sind Neovenatoridae, Carcharodontosauridae und Sinraptoridae. Allosauridae ist zuweilen als Erb-Tyrannosauridae vorgeschlagen worden (der es paraphyletic machen würde), ein neues Beispiel, das die Raubdinosaurier von Gregory S. Paul der Welt ist, aber das ist mit tyrannosaurids zurückgewiesen worden, der als Mitglieder eines getrennten Zweigs von theropods, Coelurosauria identifiziert ist. Allosauridae ist von den carnosaur Familien, mit nur Saurophaganax und einem zurzeit namenlosen französischen allosauroid am kleinsten, der als mögliche gültige Klassen außer Allosaurus in der neusten Rezension akzeptiert ist. Eine andere Klasse, Epanterias, ist ein potenzielles gültiges Mitglied, aber es und Saurophaganax kann sich erweisen, große Beispiele von Allosaurus zu sein. Neue Rezensionen haben die Klasse Saurophaganax gehalten und Epanterias mit Allosaurus eingeschlossen.

Entdeckung und Geschichte

Frühe Entdeckungen und Forschung

Die Entdeckung und frühe Studie von Allosaurus werden durch die Vielfältigkeit von Namen kompliziert, die während der Knochen-Kriege des Endes des 19. Jahrhunderts ins Leben gerufen sind. Das erste beschriebene Fossil in dieser Geschichte war ein Knochen erhalten gebraucht durch Ferdinand Vandiveer Hayden 1869. Es ist aus dem Middle Park, in der Nähe von Granby, Colorado wahrscheinlich von Bildungsfelsen von Morrison gekommen. Die Ortsansässigen hatten solche Knochen als "versteinerte Pferd-Hufe" identifiziert. Hayden hat sein Muster Joseph Leidy gesandt, der es als Hälfte eines Schwanz-Wirbels identifiziert hat, und es versuchsweise der europäischen Dinosaurier-Klasse Poekilopleuron als Poicilopleuron [sic] valens zugeteilt hat. Er hat später entschieden, dass es seine eigene Klasse, Antrodemus verdient hat.

Allosaurus selbst basiert auf YPM 1930, einer kleinen Sammlung von fragmentarischen Knochen einschließlich Teile von drei Wirbeln, einem Rippe-Bruchstück, einem Zahn, einem Zehe-Knochen, und, am nützlichsten für spätere Diskussionen, die Welle des rechten Oberarmknochens (oberer Arm). Sumpf von Othniel Charles hat gegeben diese bleiben der offizielle Name Allosaurus fragilis 1877. Allosaurus kommt aus dem griechischen allos/αλλος, "sonderbar" oder "verschieden" und sauros/σαυρος vorhabend, "Eidechse" oder "Reptil" vorhabend. Es wurde 'verschiedene Eidechse' genannt, weil seine Wirbel von denjenigen anderer zur Zeit seiner Entdeckung bekannter Dinosaurier verschieden waren. Das Art-Epitheton fragilis ist für "den zerbrechlichen" lateinisch, sich auf die Beleuchtung von Eigenschaften in den Wirbeln beziehend. Die Knochen wurden von der Bildung von Morrison des Garden Park nördlich von Cañon City gesammelt. Marsh und Edward Drinker Cope, die in der wissenschaftlichen Konkurrenz waren, haben fortgesetzt, mehrere andere Klassen ins Leben zu rufen, die auf dem ähnlich spärlichen Material gestützt sind, das später in der Taxonomie von Allosaurus erscheinen würde. Diese schließen Creosaurus von Marsh und Labrosaurus und den Epanterias von Cope ein.

In ihrer Hast sind Mantel und Marsh auf ihren Entdeckungen (oder, allgemeiner, diejenigen nicht immer gefolgt, die von ihren Untergebenen gemacht sind). Zum Beispiel, nach der Entdeckung durch Benjamin Mudge des Typ-Musters von Allosaurus in Colorado, hat sich Marsh dafür entschieden, Arbeit in Wyoming zu konzentrieren; als Arbeit am Garden Park 1883 die Tätigkeit wieder aufgenommen hat, hat M. P. Felch fast ganzen Allosaurus und mehrere teilweise Skelette gefunden. Außerdem hat einer der Sammler des Mantels, H. F. Hubbells, ein Muster im Como-Täuschungsgebiet Wyomings 1879 gefunden, aber hat anscheinend seine Vollständigkeit nicht erwähnt, und Mantel hat es nie ausgepackt. Nach dem Auspacken 1903 (mehrere Jahre nachdem war Mantel gestorben), wie man fand, war es eines der am meisten ganzen theropod Muster dann bekannt, und 1908 wurde das Skelett, jetzt katalogisiert als AMNH 5753, auf die öffentliche Ansicht gestellt. Das ist das wohl bekannte Gestell, das über ein teilweises Skelett von Apatosaurus im Gleichgewicht ist, als ob es reinigend, illustriert als solcher durch Charles R. Knight. Obwohl bemerkenswert, als das erste freistehende Gestell eines theropod Dinosauriers, und häufig illustriert und fotografiert ist es nie wissenschaftlich beschrieben worden.

Die Vielfältigkeit von frühen Namen hat spätere Forschung mit der Situation kompliziert, die durch die knappen Beschreibungen zusammengesetzt ist, die von Marsh und Mantel zur Verfügung gestellt sind. Sogar zurzeit haben Autoren wie Samuel Wendell Williston vorgeschlagen, dass zu viele Namen ins Leben gerufen worden waren. Zum Beispiel hat Williston 1901 darauf hingewiesen, dass Marsh nie im Stande gewesen war, Allosaurus von Creosaurus entsprechend zu unterscheiden. Der einflussreichste frühe Versuch, die spiralige Situation zu erledigen, wurde von Charles W. Gilmore 1920 erzeugt. Er ist zum Beschluss gekommen, dass der synchronisierte Schwanz-Wirbel Antrodemus durch Leidy von denjenigen von Allosaurus nicht zu unterscheidend war, und Antrodemus so der bevorzugte Name sein sollte, weil als der ältere Name es Vorrang hatte. Antrodemus ist der akzeptierte Name für diese vertraute Klasse seit mehr als fünfzig Jahren geworden, bis James Madsen auf den Mustern des Clevelands-Lloyd veröffentlicht hat und beschlossen hat, dass Allosaurus verwendet werden sollte, weil Antrodemus auf dem Material mit Armen, falls etwa, diagnostischen Eigenschaften und Gegend-Information basiert hat (zum Beispiel ist die geologische Bildung, dass der einzelne Knochen von Antrodemus hergekommen ist, unbekannt). "Antrodemus" ist informell für die Bequemlichkeit verwendet worden, wenn man zwischen dem Schädel Gilmore wieder hergestellt und dem zerlegbaren von Madsen wieder hergestellten Schädel unterscheidet.

Entdeckungen des Clevelands-Lloyd

Obwohl sporadische Arbeit daran, was bekannt als der Dinosaurier-Steinbruch des Clevelands-Lloyd in der Schmirgel-Grafschaft, Utah geworden ist, schon in 1927 und der Fossil-Seite stattgefunden hatte, die selbst von William J. Stokes 1945 beschrieben ist, haben Hauptoperationen dort bis 1960 nicht begonnen. Unter einer kooperativen Anstrengung, die fast 40 Einrichtungen einschließt, wurden Tausende von Knochen zwischen 1960 und 1965 wieder erlangt. Der Steinbruch ist für das Überwiegen von Allosaurus bemerkenswert, bleibt die Bedingung der Muster und der Mangel an der wissenschaftlichen Entschlossenheit darauf, wie es gekommen ist, um zu sein. Die Mehrheit von Knochen gehört großem theropod Allosaurus fragilis (es wird geschätzt, dass die Überreste von mindestens 46 A. fragilis dort, aus an minimalen 73 Dinosauriern gefunden worden sind), und die Fossilien gefunden haben, dass es disarticulated und gut Misch-gibt. Fast ein Dutzend wissenschaftliche Papiere sind über den taphonomy der Seite geschrieben worden, zahlreiche gegenseitig exklusive Erklärungen dafür vorschlagend, wie es sich geformt haben kann. Vorschläge haben sich von Tieren erstreckt, die in einem Sumpf, zum Werden gefangen im tiefen Schlamm dem fallenden Opfer zur Wassermangel-veranlassten Sterblichkeit um einen waterhole zum fangen in einem frühlingsgefütterten Teich stecken bleiben, oder sickern. Unabhängig von der wirklichen Ursache bleibt die große Menge von gut erhaltenem Allosaurus hat dieser Klasse erlaubt, im Detail bekannt zu sein, es unter dem am besten bekannten theropods machend. Skelett-bleibt vom Steinbruch gehören Personen fast aller Alter und Größen, von weniger als 1 Meter (3.3 ft) zu 12 Metern (39 ft) lange, und der disarticulation ist ein Vorteil, um Knochen zu beschreiben, gewöhnlich hat verschmolzen gefunden.

Neue Arbeit: Gegenwart der 1980er Jahre

Die Periode seit der Monografie von Madsen ist durch eine große Vergrößerung in Studien gekennzeichnet worden, die sich mit Themen bezüglich Allosaurus im Leben (paläobiologische und paläoökologische Themen) befassen. Solche Studien haben Themen einschließlich der Skelettschwankung, des Wachstums, des Schädel-Aufbaus behandelt, Methoden, das Gehirn und die Möglichkeit des Herdenlebens und der elterlichen Sorge jagend. Die neue Darlegung des alten Materials (besonders großer 'allosaur' Muster), neue Entdeckungen in Portugal und mehrere sehr ganze neue Muster hat auch zur wachsenden Kenntnisse-Basis beigetragen.

"Großer Al"

Einer bedeutenderer Allosaurus findet war die 1991-Entdeckung "Großen Al" (MOR 693), 95 % abgeschlossen, teilweise artikuliertes Muster, das ungefähr 8 Meter (ungefähr 26 ft) in der Länge gemessen hat. MOR 693 wurde in der Nähe von Shell, Wyoming, von einem gemeinsamen Museum von Rockies und Universität Wyomings Geologische Museum-Mannschaft ausgegraben. Dieses Skelett wurde von einer schweizerischen Mannschaft entdeckt, die von Kirby Siber geführt ist. Dieselbe Mannschaft hat später zweiten Allosaurus, "Big Al Two" ausgegraben, der das beste bewahrte Skelett seiner Art bis heute ist.

Die Vollständigkeit, Bewahrung und wissenschaftliche Wichtigkeit von diesem Skelett haben "Großen Al" sein Name gegeben; die Person selbst war unter der durchschnittlichen Größe für Allosaurus fragilis, und war ein Suberwachsener, der auf angebaute nur 87 % geschätzt ist. Das Muster wurde von Breithaupt 1996 beschrieben. 19 seiner Knochen wurden gebrochen oder haben Zeichen der Infektion gezeigt, die "zum" Tod des großen Als beigetragen haben kann. Pathologische Knochen haben fünf Rippen, fünf Wirbel und vier Knochen der Füße eingeschlossen; mehrere beschädigte Knochen haben osteomyelitis, eine Knochen-Infektion gezeigt. Ein besonderes Problem für das lebende Tier war Infektion und Trauma zum rechten Fuß, der wahrscheinlich Bewegung betroffen hat und auch den anderen Fuß für Verletzung wegen einer Änderung in der Gehweise geneigt gemacht haben kann.

Arten und Taxonomie

Es ist wie viel Arten von Allosaurus unklar es gab. Sieben Arten sind potenziell gültig seit 1988 betrachtet worden (A. amplexus, A. atrox, A. europaeus, die Typ-Arten A. fragilis, bis jetzt nicht formell beschrieben "A. jimmadseni", A. maximus und A. tendagurensis), obwohl nur ein Bruchteil gewöhnlich gültig zu jeder vorgegebenen Zeit betrachtet wird. Zusätzlich gibt es mindestens zehn zweifelhafte oder unbeschriebene Arten, die Allosaurus im Laufe der Jahre zusammen mit den Arten zugeteilt worden sind, die in Allosaurus jetzt versenkten Klassen gehören. In einer neuen Rezension von grundlegendem tetanuran theropods, nur A. fragilis (einschließlich A. amplexus und A. atrox als Synonyme), "wurden A. jimmadseni" (als eine namenlose Art) und A. tendagurensis als potenziell gültige Arten, mit A. europaeus noch nicht vorgeschlagen und A. maximus zugeteilt Saurophaganax akzeptiert.

A. amplexus, A. atrox, A. fragilis, "sind A. jimmadseni" und A. maximus alle davon bekannt, bleibt entdeckt in der Bildung von Kimmeridgian-Tithonian Upper Jurassic-Age Morrison der Vereinigten Staaten, die über die Staaten Colorados, Montanas, New Mexicos, Oklahomas, South Dakotas, Utahs und Wyomings ausgebreitet sind. A. fragilis wird als das allgemeinste, bekannte von den Überresten von mindestens sechzig Personen betrachtet. Debatte ist seit den 1980er Jahren bezüglich der Möglichkeit weitergegangen, dass es zwei allgemeine Arten Formation von Morrison von Allosaurus, mit dem zweiten bekannt als A. atrox gibt; neue Arbeit ist "einer Art" Interpretation mit den Unterschieden gefolgt, die im der individuellen Schwankung zugeschriebenen Bildungsmaterial von Morrison gesehen sind. Eine Studie von Schädel-Elementen von der Seite des Clevelands-Lloyd hat gefunden, dass die breite Schwankung zwischen Personen, vorherige Unterscheidungen des Art-Niveaus in Zweifel ziehend, solche Eigenschaften wie die Gestalt der Tränenhörner und die vorgeschlagene Unterscheidung "A. jimmadseni" gestützt auf der Gestalt des jugal gestützt hat. A. europaeus wurde im Kimmeridgian-Alter Porto Novo Mitglied der Lourinhã Bildung gefunden, aber kann dasselbe als A. fragilis sein. A. tendagurensis wurde in Kimmeridgian-Altersfelsen von Tendaguru, in Mtwara, Tansania gefunden. Es kann ein grundlegenderer tetanuran, ein carcharodontosaurid oder einfach ein zweifelhafter theropod sein. Obwohl dunkel, war es ein großer theropod, vielleicht ungefähr 10 Meter lang (33 ft) und 2.5 Metertonnen (2.8 kurze Tonnen) im Gewicht.

Allosaurus wird als ein wahrscheinliches Synonym der Klassen Antrodemus, Creosaurus, Epanterias und Labrosaurus betrachtet. Die meisten Arten, die als Synonyme von A. fragilis betrachtet werden, oder die misassigned zur Klasse waren, sind dunkel und haben auf dem aus Resten hergestellten basiert bleibt. Eine Ausnahme ist Labrosaurus ferox, genannt 1884 von Marsh für eine sonderbar gebildete teilweise Gamasche, mit einer prominenten Lücke in der Zahn-Reihe am Tipp des Kiefers und einer hinteren Abteilung außerordentlich ausgebreitet und umgekehrt. Spätere Forscher haben vorgeschlagen, dass der Knochen pathologisch war, eine Verletzung zum lebenden Tier zeigend, und dass ein Teil der ungewöhnlichen Form der Hinterseite des Knochens erwartet war, Rekonstruktion zu vergipsen. Es wird jetzt als ein Beispiel von A. fragilis betrachtet. Anderer bleibt vorgehabt, Allosaurus zu gehören, sind von jenseits der Welt, einschließlich Australiens, Sibiriens und der Schweiz gekommen, aber diese Fossilien sind als gehörend anderen Dinosauriern neu eingeschätzt worden.

Das Problem von Synonymen wird durch das Typ-Muster von Allosaurus fragilis (Katalogzahl YPM 1930) kompliziert äußerst fragmentarisch zu sein, aus einigen unvollständigen Wirbeln, Gliederknochen-Bruchstücken, Rippe-Bruchstücken und einem Zahn bestehend. Wegen dessen haben mehrere Wissenschaftler das Typ-Muster als potenziell zweifelhaft, und so die Klasse Allosaurus selbst interpretiert, oder mindestens würden die Arten A. fragilis ein nomen dubium ("zweifelhafter Name", gestützt auf einem Muster sein, das zu unvollständig ist, um sich mit anderen Mustern zu vergleichen oder zu klassifizieren). Um diese Situation zu richten, haben Gregory S. Paul und Kenneth Carpenter (2010) eine Bitte dem ICZN vorgelegt, um den Namen A. fragilis offiziell übertragen dem mehr ganzen Muster USNM4734 (als ein neotype) zu haben. Diese Bitte ist zurzeit Rezension hängend.

Paläoökologie

Allosaurus war der allgemeinste große theropod in der riesengroßen Fläche des Fossil tragenden amerikanischen als die Bildung von Morrison bekannten Westfelsens, für 70 bis 75 % von theropod Mustern verantwortlich seiend, und wie solcher am trophischen Spitzenniveau des Nahrungsmittelwebs von Morrison war. Die Bildung von Morrison wird als eine halbtrockene Umgebung mit verschiedenen nassen und trockenen Jahreszeiten und flache Flussauen interpretiert. Vegetation hat sich von flusslinierenden Wäldern von Nadelbäumen, Baumfarnen und Farnen (Galerie-Wälder), zur Farn-Savanne mit gelegentlichen Bäumen wie der einer Zimmertanne ähnliche Nadelbaum Brachyphyllum geändert.

Die Bildung von Morrison ist ein reiches Fossil-Jagdrevier gewesen. Die Flora der Periode ist durch Fossilien von grünen Algen, Fungi, Moosen, Pferdeschwänzen, Farnen, cycads, ginkgoes, und mehreren Familien von Nadelbäumen offenbart worden. Entdeckte Tierfossilien schließen zweischalige Muscheln, Schnecken, Fische des Strahls-finned, Frösche, Salamander, Schildkröten, sphenodonts, Eidechsen, irdischen und Wassercrocodylomorphans, mehrere Arten von pterosaur, zahlreiche Dinosaurier-Arten und frühe Säugetiere wie docodonts, multituberculates, symmetrodonts, und triconodonts ein. Vom Morrison bekannte Dinosaurier schließen theropods Ceratosaurus, Ornitholestes, und Torvosaurus, sauropods Apatosaurus, Brachiosaurus, Camarasaurus, und Diplodocus, und ornithischians Camptosaurus, Dryosaurus und Stegosaurus ein. Es wird an denselben Seiten wie Apatosaurus, Camarasaurus, Diplodocus und Stegosaurus allgemein gefunden. Die Späten Jurassic Bildungen Portugals, wo Allosaurus anwesend ist, werden interpretiert als, ähnlich dem Morrison, aber mit einem stärkeren Seeeinfluss zu sein. Viele der Dinosaurier der Bildung von Morrison sind dieselben Klassen wie diejenigen, die in portugiesischen Felsen (hauptsächlich Allosaurus, Ceratosaurus, Torvosaurus und Apatosaurus) gesehen sind, oder haben eine nahe Kopie (Brachiosaurus und Lusotitan, Camptosaurus und Draconyx).

Allosaurus hat mit dem Gefährten großer theropods Ceratosaurus und Torvosaurus sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Portugal koexistiert. Die drei scheinen, verschiedene ökologische Nischen gehabt zu haben, die auf der Anatomie und der Position von Fossilien gestützt sind. Ceratosaurs und torvosaurs können es vorgezogen haben, um Wasserstraßen aktiv zu sein, und hatten niedrigere, dünnere Körper, die ihnen einen Vorteil im Wald und den Unterholz-Terrains gegeben hätten, wohingegen allosaurs mit längeren Beinen kompakter, schneller, aber weniger manövrierfähig waren, und scheinen, trockene Flussauen bevorzugt zu haben. Ceratosaurus, der besser bekannt ist als Torvosaurus, hat sich merklich von Allosaurus in der funktionellen Anatomie unterschieden, indem er einen höheren, schmaleren Schädel mit großen, breiten Zähnen gehabt worden ist. Allosaurus war selbst ein potenzieller Nahrungsmittelartikel zu anderen Fleischfressern, wie illustriert, durch Allosaurus Schamfuß, der durch die Zähne eines anderen theropod, wahrscheinlich Ceratosaurus oder Torvosaurus gekennzeichnet ist. Die Position des Knochens im Körper (entlang dem unteren Seitenrand des Rumpfs und teilweise beschirmt durch die Beine), und die Tatsache, dass es unter dem massivsten im Skelett war, zeigt an, dass Allosaurus gereinigt wurde.

Paläobiologie

Lebensgeschichte

Der Reichtum von Fossilien von Allosaurus, von fast allen Altern von Personen, erlaubt Wissenschaftlern zu studieren, wie das Tier gewachsen ist, und wie lang seine Lebensspanne gewesen sein kann. Bleibt kann so weit zurück in der Lebensspanne reichen wie Eier — zerquetschte Eier von Colorado sind als diejenigen von Allosaurus angedeutet worden. Gestützt auf der histological Analyse von Gliederknochen wird die obere Altersgrenze für Allosaurus in 22 bis 28 Jahren geschätzt, der mit diesem anderer großer theropods wie Tyrannosaurus vergleichbar ist. Von derselben Analyse scheint sein maximales Wachstum, mit 15, mit einer geschätzten Wachstumsrate von ungefähr 150 Kilogrammen (330 Pfd.) pro Jahr gewesen zu sein.

Knochen-Gewebe von Medullary, das auch in Dinosauriern so gefunden ist, verschieden wie Tyrannosaurus und Tenontosaurus, ist in mindestens einem Muster von Allosaurus, einem Schienbein-Knochen vom Steinbruch des Clevelands-Lloyd gefunden worden. Heute wird dieses Knochen-Gewebe nur in weiblichen Vögeln gebildet, die Eier legen, weil es verwendet wird, um Kalzium Schalen zu liefern. Seine Anwesenheit in der Person von Allosaurus gründet Geschlecht und zeigt, dass sie Fortpflanzungsalter erreicht hatte. Durch das Zählen von Wachstumslinien wurde es gezeigt, dass sie 10 Jahre alt am Tod war, so wurde die sexuelle Reife in Allosaurus kurz vor dem maximalen Wachstum und der Größe erreicht.

Die Entdeckung eines jugendlichen Musters mit fast abgeschlossenem hindlimb zeigt, dass die Beine relativ in Jugendlichen länger waren, und die niedrigeren Segmente des Beines (Schienbein und Fuß) relativ länger waren als der Schenkel. Diese Unterschiede weisen darauf hin, dass jüngere Allosaurus schneller waren und verschiedene Jagdstrategien hatten als Erwachsene, vielleicht kleiner Beute als Jugendliche jagend, dann Hinterhalt-Jäger der großen Beute auf das Erwachsensein werdend. Der Oberschenkelknochen ist dicker und breiter während des Wachstums und des Querschnitts weniger Rundschreiben geworden, als sich Muskelverhaftungen bewegt haben, Muskeln sind kürzer, und das Wachstum des verlangsamten Beines geworden. Diese Änderungen deuten an, dass jugendliche Beine weniger voraussagbare Betonungen im Vergleich zu Erwachsenen haben, die sich mit dem regelmäßigeren Vorwärtsfortschritt bewegt hätten. Umgekehrt scheinen die Schädel-Knochen, allgemein isometrisch gewachsen zu sein, in der Größe zunehmend, ohne sich ins Verhältnis zu ändern.

Fütterung

Paläontologen akzeptieren Allosaurus als ein energischer Raubfisch von großen Tieren. Es gibt dramatische Beweise für Allosaur-Angriffe auf Stegosaurus einschließlich eines Schwanz-Wirbels von Allosaurus mit einer teilweise geheilten Einstich-Wunde, die eine Schwanz-Spitze von Stegosaurus und einen Hals-Teller von Stegosaurus mit einer U-förmigen Wunde passt, die gut einer Schnauze von Allosaurus entspricht. Sauropods scheinen, wahrscheinliche Kandidaten sowohl als die lebende Beute als auch als Gegenstände des Suchens zu sein, das auf der Anwesenheit von scrapings auf sauropod Knochen gestützt ist, die allosaur Zähne gut und die Anwesenheit der Hütte allosaur Zähne mit sauropod Knochen passen. Jedoch, wie Gregory Paul 1988 bemerkt hat, war Allosaurus wahrscheinlich nicht ein Raubfisch völlig angebauten sauropods, wenn es in Sätzen nicht gejagt hat, weil es einen bescheiden großen Schädel und relativ kleine Zähne hatte, und durch gleichzeitigen sauropods außerordentlich überwogen wurde. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass es es vorgezogen hat, Jugendliche statt völlig gewachsener Erwachsener zu jagen. Forschung in den 1990er Jahren und das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts kann andere Lösungen dieser Frage gefunden haben. Robert T. Bakker, Allosaurus mit Cenozoic Fleisch fressende Säbelzahnsäugetiere vergleichend, hat ähnliche Anpassungen, wie die Verminderung von Kiefer-Muskeln und Zunahme in Hals-Muskeln und der Fähigkeit gefunden, die äußerst breiten Kiefer zu öffnen. Obwohl Allosaurus Säbel-Zähne nicht hatte, hat Bakker eine andere Weise des Angriffs vorgeschlagen, der solche Hals- und Kiefer-Anpassungen verwendet hätte: Die kurzen Zähne sind tatsächlich kleine Auszackungen auf geworden hat Schneide gesehen die Länge des Oberkiefers führen, das in die Beute gesteuert worden sein würde. Dieser Typ des Kiefers würde erlauben, Angriffe gegen die viel größere Beute mit der Absicht aufzuschlitzen, das Opfer zu schwächen.

Ähnliche Schlüsse wurden durch eine andere Studie mit der begrenzten Element-Analyse auf einen Schädel von Allosaurus gezogen. Gemäß ihrer biomechanical Analyse war der Schädel sehr stark, aber hatte eine relativ kleine Bissen-Kraft. Durch das Verwenden von Kiefer-Muskeln nur konnte es eine Bissen-Kraft von 805 bis 2,148 N weniger erzeugen als die Werte für Alligatoren (13,000 N), Löwen (4,167 N), und Leoparden (2,268 N), aber der Schädel konnte fast 55,500 N der vertikalen Kraft gegen die Zahn-Reihe widerstehen. Die Autoren haben vorgeschlagen, dass Allosaurus seinen Schädel wie ein Beil gegen die Beute verwendet hat, mit offenem Mund angreifend, Fleisch mit seinen Zähnen aufschlitzend, und es wegreißend, ohne Knochen verschieden vom Tyrannosaurus zu zersplittern, der, wie man denkt, zu zerstörenden Knochen fähig gewesen ist. Sie haben auch darauf hingewiesen, dass die Architektur des Schädels den Gebrauch von verschiedenen Strategien gegen die verschiedene Beute erlaubt haben könnte; der Schädel war leicht genug, um Angriffe auf kleineren und flinkeren ornithopods, aber stark genug für Hinterhalt-Angriffe mit großen Auswirkungen gegen die größere Beute wie stegosaurids und sauropods zu erlauben. Ihre Interpretationen wurden von anderen Forschern herausgefordert, die keine modernen Entsprechungen einem Beil-Angriff gefunden haben und es wahrscheinlicher gedacht haben, den der Schädel stark war, um für seinen offenen Aufbau zu ersetzen, als er die Betonungen von der kämpfenden Beute absorbiert hat. Die ursprünglichen Autoren haben bemerkt, dass Allosaurus selbst keine moderne Entsprechung hat, dass die Zahn-Reihe zu solch einem Angriff und dem gut passend ist, haben Aussprachen im Schädel, der von ihren Kritikern als zitiert ist, problematisch wirklich geholfen, den Gaumen zu schützen und Betonung zu vermindern. Eine andere Möglichkeit, um große Beute zu behandeln, besteht darin, dass theropods wie Allosaurus "Fleisch grazers" waren, der Bissen des Fleisches aus dem Leben sauropods nehmen konnte, die genügend waren, um den Raubfisch zu stützen, so hätte es die Anstrengung nicht auszugeben brauchen, die Beute völlig zu töten. Diese Strategie hätte auch der Beute potenziell erlaubt, zu genesen und auf auf eine ähnliche Weise später gefüttert zu werden. Ein zusätzlicher Vorschlag bemerkt, dass ornithopods die allgemeinste verfügbare Dinosaurian-Beute waren, und dass allosaurs sie durch das Verwenden eines dieser von modernen großen Katzen ähnlichen Angriffs unterworfen haben kann: Das Greifen der Beute mit ihrem forelimbs und dann des Bildens vielfacher Bissen auf dem Hals, um die Luftröhre zu zerquetschen. Das ist mit anderen Beweisen vereinbar, dass die forelimbs stark und dazu fähig waren, Beute zurückzuhalten.

Andere Aspekte der Fütterung schließen die Augen, Arme und Beine ein. Die Gestalt des Schädels von Allosaurus hat potenzielle beidäugige Vision auf 20 ° der Breite ein bisschen weniger beschränkt als dieser von modernen crocodilians. Als mit crocodilians kann das genug gewesen sein, um Beute-Entfernung und Zeitangriffe zu beurteilen. Den Armen, im Vergleich zu denjenigen anderen theropods, wurde sowohl für ergreifend Beute in einer Entfernung angepasst oder es nahe festhaltend, als auch für die Aussprache der Klauen weist darauf hin, dass sie verwendet worden sein könnten, um Dinge anzuhaken. Schließlich ist die Spitzengeschwindigkeit von Allosaurus auf 30 bis 55 Kilometer pro Stunde (19 bis 34 Meilen pro Stunde) geschätzt worden.

Soziales Verhalten

Es ist seit den 1970er Jahren nachgesonnen worden, die Allosaurus nach sauropods und anderen großen Dinosauriern durch die Jagd in Gruppen gejagt hat.

Solch ein Bild ist in der halbtechnischen und populären Dinosaurier-Literatur üblich. Robert T. Bakker hat soziales Verhalten zur elterlichen Sorge erweitert, und hat Hütte allosaur Zähne interpretiert und Knochen von großen Beute-Tieren als Beweise gekaut, dass erwachsener allosaurs Essen zu Lagern für ihren Jungen dazu gebracht hat zu essen, bis sie angebaut wurden, und andere Fleischfresser davon abgehalten haben, auf dem Essen zu suchen. Jedoch gibt es wirklich kleine Beweise des Herdenverhaltens in theropods, und soziale Wechselwirkungen mit Mitgliedern derselben Arten hätten gegnerische Begegnungen eingeschlossen, wie gezeigt, durch Verletzungen zu gastralia und Bissen-Wunden zu Schädeln (ist die pathologische Gamasche genannt Labrosaurus ferox ein solches mögliches Beispiel). Solches Hauptbeißen kann eine Weise gewesen sein, Überlegenheit in einem Satz zu gründen oder Landstreite zu setzen.

Obwohl Allosaurus in Sätzen gejagt haben kann, ist es behauptet worden, dass Allosaurus und anderer theropods größtenteils aggressive Wechselwirkungen statt kooperativer Wechselwirkungen mit anderen Mitgliedern ihrer eigenen Arten hatten. Die fragliche Studie hat bemerkt, dass die kooperative Jagd der Beute, die viel größer ist als ein individueller Raubfisch, wie für theropod Dinosaurier allgemein abgeleitet wird, unter Wirbeltieren im Allgemeinen selten ist, und moderne diapsid Fleischfresser (einschließlich Eidechsen, Krokodile und Vögel) sehr selten zusammenarbeiten, um auf solche Art und Weise zu jagen. Statt dessen sind sie normalerweise Land- und werden töten und Einbrecher derselben Arten ausschlachten, und werden auch kleineren Personen dasselbe machen, die versuchen zu essen, bevor sie, wenn angesammelt, an Zufuhrseiten tun. Gemäß dieser Interpretation, der Anhäufung von Überresten von vielfachen Personen von Allosaurus an derselben Seite, z.B. im Steinbruch des Clevelands-Lloyd, sind nicht erwartet, Jagd, aber zur Tatsache einzupacken, dass Personen von Allosaurus angezogen wurden, um mit anderem arbeitsunfähigem oder totem allosaurs zu füttern, und manchmal im Prozess getötet wurden. Das konnte das hohe Verhältnis der jugendlichen und suberwachsenen Allosaurs-Gegenwart erklären, weil Jugendliche und Suberwachsene disproportionally sind, der an der modernen Gruppe getötet ist, die Seiten von Tieren wie Krokodile und Drachen von Komodo füttert. Dieselbe Interpretation gilt für die Lager-Seiten von Bakker. Es gibt einige Beweise für den Kannibalismus in Allosaurus einschließlich Hütte-Zähne von Allosaurus, die unter Rippe-Bruchstücken, möglichen Zahn-Zeichen auf einem Schulterblatt und ausgeschlachteten allosaur Skeletten unter den Knochen an den Lager-Seiten von Bakker gefunden sind.

Gehirn und Sinne

Das Gehirn von Allosaurus, wie interpretiert, von der CT spiralförmigen Abtastung eines endocast, war mit dem crocodilian Verstand mehr im Einklang stehend als diejenigen des anderen Lebens archosaurs, der Vögel. Die Struktur des Vorhalleapparats zeigt an, dass der Schädel fast horizontal, im Vergleich mit stark geneigtem oder unten gehalten wurde. Die Struktur des inneren Ohrs ist der eines crocodilian ähnlich gewesen, und so könnte Allosaurus wahrscheinlich niedrigere Frequenzen am besten gehört haben, und hätte mit feinen Tönen Schwierigkeiten gehabt. Die Geruchszwiebeln waren groß und scheinen, gut angepasst worden zu sein, um Gestank zu entdecken, obwohl das Gebiet, um Gerüche zu bewerten, relativ klein war.

Paläopathologie

2001 haben Bruce Rothschild und andere Studienüberprüfen-Beweise für Betonungsbrüche und Sehne avulsions in theropod Dinosauriern und den Implikationen für ihr Verhalten veröffentlicht. Da Betonungsbrüche durch wiederholtes Trauma aber nicht einzigartige Ereignisse verursacht werden, werden sie mit größerer Wahrscheinlichkeit durch das Verhalten des Tieres verursacht als andere Arten der Verletzung. Betonungsbrüche und Sehne avulsions, im forelimb vorkommend, haben spezielle Verhaltensbedeutung seitdem, während Verletzungen zu den Füßen durch das Laufen oder Wanderung verursacht werden konnten, sind widerstandsfähige Beute-Sachen die wahrscheinlichste Quelle von Verletzungen zur Hand. Allosaurus war einer von nur zwei in der Studie untersuchten theropods, um eine Sehne avulsion auszustellen, und in beiden Fällen ist der avulsion auf dem forelimb vorgekommen. Als die Forscher nach Betonungsbrüchen gesucht haben, haben sie gefunden, dass Allosaurus eine bedeutsam größere Zahl von Betonungsbrüchen hatte als Albertosaurus, Ornithomimus oder Archaeornithomimus. Der 47 Handknochen haben die Forscher studiert, 3 wurden gefunden, Betonungsbrüche zu enthalten. Der Füße wurden 281 Knochen studiert, und, wie man findet, haben 17 Betonungsbrüche. Die Betonungsbrüche in den Fußknochen "wurden zu den proximalen Phalangen verteilt" und sind über alle drei Gewicht tragenden Zehen in "statistisch nicht zu unterscheidenden" Zahlen vorgekommen. Seitdem sich das niedrigere Ende des dritten metatarsal mit dem Boden zuerst in Verbindung gesetzt wäre, während ein allosaur lief, hätte es den grössten Teil der Betonung getragen. Wenn die Betonungsbrüche der allosaur durch das Schaden-Ansammeln verursacht wurden, während das Wandern oder das Laufen dieses Knochens Erfahrung mehr Betonungsbrüche haben sollten als andere. Der Mangel an solch einer Neigung in den untersuchten Fossilien von Allosaurus zeigt einen Ursprung für die Betonungsbrüche von einer Quelle außer dem Laufen an. Die Autoren beschließen, dass diese Brüche während der Wechselwirkung mit der Beute wie ein allosaur vorgekommen sind, der versucht, kämpfende Beute mit seinen Füßen zu halten. Der Überfluss an Betonungsbrüchen und avulsion Verletzungen in Allosaurus stellt Beweise für "den sehr aktiven" zur Verfügung, der Raub-basiert ist, anstatt Diäten zu reinigen.

Das linke Schulterblatt und Wadenbein eines Musters von Allosaurus fragilis katalogisiert als USNM 4734 sind beide, beide wahrscheinlich wegen geheilter Brüche pathologisch. Der Muster-USNM 8367 hat mehrere pathologische gastralia bewahrt, die Beweise von geheilten Brüchen in der Nähe von ihrer Mitte bewahren. Einige der Brüche wurden schlecht geheilt und "gebildete Pseudoarthrosen." Ein Muster mit einer zerbrochenen Rippe wurde vom Steinbruch des Clevelands-Lloyd wieder erlangt. Ein anderes Muster hatte Rippen zerbrochen und Wirbel in der Nähe vom Ende des Schwanzes verschmolzen. Wie man berichtete, hatte ein offenbarer suberwachsener Mann Allosaurus fragilis umfassende Pathologien mit insgesamt vierzehn getrennten Verletzungen. Der Muster-MOR 693 hatte Pathologien auf fünf Rippen, dem sechsten Hals-Wirbel die dritten achten und dreizehnten Zurückwirbel, der zweite Schwanz-Wirbel und sein Chevron, das gastralia rechte Schulterblatt, der manuelle Phalanx ich habe ilium metatarsals III und V, der erste Phalanx der dritten Zehe und der dritte Phalanx des zweiten verlassen. Der ilium hatte "ein großes Loch, das... durch einen Schlag von oben".The in der Nähe vom Ende des ersten Phalanx der dritten Zehe verursacht ist, wurde durch einen involucrum gequält.

Andere Pathologien haben in Allosaurus berichtet schließen Sie ein:

• Weide schlägt zwei Rippen ein.
• Geheilte Brüche im Oberarmknochen und Radius.
• Verzerrung von gemeinsamen Oberflächen im Fuß vielleicht wegen osteoarthritis oder Entwicklungsprobleme.
• Verzerrungen der gemeinsamen Oberflächen der Schwanz-Wirbel vielleicht wegen osetoarthritis oder Entwicklungsprobleme.
• " [E] xtensive 'neoplastic' ankylosis caudals," vielleicht wegen physischen Traumas sowie der Fusion von Chevrons zu centra.
• Coossification von vertebralem centra in der Nähe vom Ende des Schwanzes.
• Amputation eines Chevrons und Fußknochens, beide vielleicht ein Ergebnis von Bissen.
• " [E] xtensive exostoses" im ersten Phalanx der dritten Zehe.
• Verletzungen, die denjenigen ähnlich sind, die durch osteomyelitis in zwei Schulterblättern verursacht sind.
• Knochen eilt in einem Vorfußkiefer, ungual, und zwei metacarpals.
• Exostosis in einem einer ansteckenden Krankheit vielleicht zuzuschreibenden Pedal-Phalanx.
• Ein metacarpal mit einem runden niedergedrückten Bruch.

In der populären Kultur

Zusammen mit dem Tyrannosaurus ist Allosaurus gekommen, um den wesentlichen großen, Fleisch fressenden Dinosaurier in der populären Kultur zu vertreten. Es ist ein allgemeiner Dinosaurier in Museen insbesondere dank der Ausgrabungen am Dinosaurier-Steinbruch des Clevelands-Lloyd; vor 1976, infolge kooperativer Operationen, hatten 38 Museen in acht Ländern auf drei Kontinenten Cleveland-Lloyd allosaur Material oder Würfe. Allosaurus ist das offizielle Zustandfossil Utahs.

Allosaurus ist in der populären Kultur seit den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts gezeichnet worden. Es ist Spitzenraubfisch sowohl im 1912-Roman von Arthur Conan Doyle, Der Verlorenen Welt als auch in seiner 1925-Filmanpassung, der erste lebensgroße Film, um Dinosaurier zu zeigen. Allosaurus wurde als der die Hauptrolle spielende Dinosaurier vom 1956-Film Das Biest des Hohlen Bergs verwendet, und 1969 filmt Das Tal von Gwangi, die zwei Genre-Kombinationen von lebenden Dinosauriern mit Westerns. Im Tal von Gwangi wird Gwangi als Allosaurus in Rechnung gestellt, obwohl Ray Harryhausen sein Modell für das Wesen auf dem Bild von Charles R. Knight eines Tyrannosaurus gestützt hat. Harryhausen verwechselt manchmal die zwei, in einem DVD-Interview festsetzend, "Sie sind beide Fleisch-Esser, sie sind beide Tyrannen... man war gerade ein bisschen größer als der andere." Allosaurus ist in der zweiten Episode der 1999-BBC-Fernsehreihe erschienen, die mit Dinosauriern und dem Anschluß-speziell Die Ballade von Großem Al Spazieren geht, der über das Leben des "Großen Al" Muster nachgesonnen hat, das auf wissenschaftlichen Beweisen von den zahlreichen Verletzungen und Pathologien in seinem Skelett gestützt ist. Allosaurus hat auch ein Äußeres in der Entdeckungskanalreihe-Dinosaurier-Revolution gemacht. Sein Bild in dieser Reihe hat auf ein Muster mit einer besoffenen Gamasche basiert, die vom Paläontologen Thomas Holtz aufgedeckt wurde.

Links

• Muster, Diskussion und Verweisungen, die Allosaurus an Der Theropod Datenbank gehören.
• Allosaurus an DinoData.
• Fossil des Staates Utah, Allosaurus, vom Pionier: Utahs Online-Bibliothek.
• Wiederherstellung von MOR 693 ("Großer Al") und Muskel- und Organ-Wiederherstellung an der Skelettzeichnungswebsite von Scott Hartman.
• Liste der vielen möglichen Arten Allosaurus...